大学卒業後同じ大学の職員になるのが最強！

非競争社会であり、４年間居た大学で働くことこそ人生の幸福だと思う。

二番

うちの大学職員無茶苦茶暇そうだわ
午前中おっさん職員がベンチに座ってタバコふかしてるもん。

就職課の人によると、
残業・休日出勤合わせて150時間超らしい。

>>4
それはブラック企業の就労条件だろ

マーチだから職員より大手電気メーカーにしときました

まあよその大学の職員になろうとするととんでもない倍率を潜り抜けなきゃ
ならんからな

>>7
卒業生だから優遇されるのって私立だけなんじゃないの？

国立も最近は凄い倍率のところがあるらしいな

国公立の場合、実際に学生と関わってる奴の多くは高卒の�V種採用だろ。
あんなカス共だから満足に仕事できねー。
�U種以上は裏方で残業多く割に合わない。

>>5
いや、その就職課の人だ。
今はそこまで酷くないらしいが、
数年前まではガチでそうだったらしい。
大学職員＝マターリは幻想だ。

>>11
どこの大学？

倍率物凄く高す
うちは100〜200倍くらいあるわ

大阪府立で３００倍だったな・・・。

>>6
選択をあやまったな。大手メーカーより明示大学の方が高いし。

国公立は給料やすすぎ。
私立ならＦランクでない限り>>1
のいってることはあながち間違いとはいえない。

九大から九大職員はどうよ？

就職課とか忙しそう

>>16
女なら企業のパン食より長く続けても怒られないし、産休も取りやすいし、
いいんじゃね。

男もまたーり薄給だけど大学の雰囲気が好きで安定したいならｏｋ

何で就職課の職員って役に立たないの？
話すたびに圧迫面接ごっこしてくる。
「お前は零細企業を受けてればいい。」
なんか自分に問題点あるのかなと思ったら、
聞いてみたところみんな同じ事言われたらしい。

って、そんなの漏れの大学だけ？？

>>19
どこの大学？そんなクズ職員晒しちゃいなよ

サヨが巣食う大学ではテロリストまがいの連中の相手もしなきゃならんから
やめたほうがいい

>>15
なんでFランはだめなの？

>>1
正解

ツマラン人生だなｗ
生きてるのやら死んでるのやらｗ

>>22
>>15じゃないけどＦランは定員割れなんかで経営が立ち行かないからじゃないか？

>>22
倒産の危険

じゃあ関関同立受かった俺は勝ちか
旧帝出身だがまあ満足だな

同はかちだが、立は負けの予感

立で負けだったら、東海大なんか・・・

立は明らかに縁故。
じゃないとあんな質の悪い職員ばっかりにならない。

縁故ばかりだと京都になるよ。

>>27
同じ大学じゃないジャンＷＷＷＷ

サヨが巣くう所は色々あるだろうな
明治も基本的に外様入れないらしいし

>>30
都内の大学だけど、他大の縁故も多い。

>>1
あるいみ最強だよな

私大職員きついぞ

大学教授（＝無能でプライドだけ高い社会不適合者）に気を使って仕事をしなきゃならん

FランからＦ私大職員になると生徒がかわいそうじゃないか？
ただでさえ就職課にまともなのいないんだし

生徒なんて大学にいないし

>>36
ＤＱＮ顧客株主上司に謝り倒すよりずっとマシだ

大学職員って公務員なわけ？国立ならそうなるのか

私大職員最強伝説

公務員蹴り私大職員内定の俺が最強

大學職員って頭悪いやつ多くない？

頭悪くてもやっていけるのが大学職員

>>36
教授と職員は別系統。
理事長―職員
学長―教授

学校邦人職員だよ。社員でも公務員でもない

>>44
同意
だからこそ居心地がいいとも言えるが
皆ガツガツしてないし、職場の雰囲気も良好

タクシーチケットの私的流用はどこでもやってるんでしょうか？

>>1
その通り。最強学閥でマターリマターリ

最強ってなんだよ。意味が分からん

>>46
年金・健保・退職金は、国らの補助で成り立っている（私学共済）。
社長（学長）は、新入職員にも投票権がある。投票権がないところに
行くと酷い目に合う。十分きょうつけること。ちなみに国立法人は
課長補佐位からある。

>>45
系統が別といっても教授の管理は事務側の仕事だが・・・

どこで求人してるの？
構内掲示板？

おまえ何年生？そんなことじゃ私大職員にはなれないぞ

あこがれの母校職員になりたい！！

国立大学法人試験を受けな。１次うかれば、それが母校受験の
売りになる。

大学職員採用試験に落ちたら、腹いせに、その大学の不正を暴露するっていうのは犯罪ですか？
別に犯罪じゃありませんよね？

それがたとえ真実であったとしても、名誉の毀損は犯罪。

しかし、その行為がもっぱら公益を図るためであり、真実である（あるいは真実であると
信じるにつき相当の理由がある）ならば、違法性が阻却され、犯罪とはならない。

君の場合、内心の理由が「腹いせ」であり、「公益を図るため」ではないから
名誉毀損罪で犯罪。また、民事上損害賠償を請求される。

某国立大職員は遅くて9時に帰れるって。勝ち組みかな？

>>58
「腹いせ」か「公益目的」かの区別はいかなる基準でなされるのか？

本人は腹いせのつもりでも、「公共目的」と言い張れば、第三者にはそれがウソかマコトか判断するのは困難だろう。

>>59
９時って、つまり午前９時に帰るということですか。意味不明ですね。

>>61
普通に考えたら午後じゃないですか？

午後です

>>61
Ｆ？

>>59
２ちゃんねらー基準なら勝ち組

>>60
刑事事件だから、被告の言動に関して司法捜査機関が操作するだろうね。

外形的に「受験に失敗してそのあと暴露した」という事実はあるわけだから、
裁判官の心証形成の上でかなり不利だとおもうよ。
有効な反証ができないかぎりね。

警察の取り調べはきびしーぞ。たいけんしたことあるけど。

>>59
しかし国立は給料が安いぞ

>>68ある程度以上の国立大は絶対つぶれないからね。公務員より公務員的だ。

公務員より給料が安いけど、地方自治体と違ってつぶれる可能性はあるんだから
公務員より公務員的という比喩の意味がわかりません。

第一ある程度以上の私大だって「絶対つぶれない」わけだし・・・・

私大職員はネ甲

私立大学の教授ってどういう扱いなんだ？
教員として給料もらってるのか？

おまいら三年だよな？
がんばってくれ。
私大職員の採用に関するここの情報は半分本当、半分嘘だ。
コネなし学歴も高くないが努力した俺は来年度から私大職員だ(出身大学ではない)。

自分の学校に全く愛着ないんだが

>>74
自分の学校より愛着のある企業があるのか？
もしあればそこにいけばいいと思うが・・・

>>73
よくわかっているな
そして職場環境も千差万別
君にとってよい部署（箇所）にいけますように

>>74
自分の学校にすら愛着がもてないようなやつは、どこの組織言っても疎外されるよ。

人生終わったね。

出身大学だと優遇されたりするんですか？

てゆーか、東大以上の最強学閥だし・・・

理科大は給料安いぞ

大学職員暇そうでうらやましいです
仕事中でも休みの日に何をして遊ぶか、彼女をどこに連れて行くか等を考えてそう
やっぱりこれからは休日に遊ぶ・女を抱く・旅行に行く為に仕事をすると考えるべきだね

企業戦士なんて今や死語だし
日付変更線頃まで働くなんてバカバカしい。

たしかに。

世の中、働くことを美化しすぎている。
働くことは人生の手段であって、目的ではない。
一般的には。

一部の天才はそうじゃないのかもしれないが、多くのの人間は
働くことが辛すぎて働くことはすばらしいと言い聞かせてるだけだ

うちの親を見てるとそんな気がする

仕事の話を家では全然しないし

>>1
前半はまあ価値観の問題としてありだと思うが、
後半が意味不明。社会人生活は40年くらいあるわけで
たかが4年いた程度の母校に拘るとろくな事にはならんでしょ。
まあ母校が早慶とかせめてマーチくらいの40年後もまあ存続は
怪しくないレベルの私大だったらそれでもいいけど、存続が
怪しい微妙なレベルの私大の職員になっても先がないと思われ。
私大の職員は潰し利かないからな。
ちなみに国大の職員は今後どうなるかは分からんが、今のところは
薄給、しかも私大より相当忙しいのでまったくお薦めできない。
公務員時代は国2の中でも割と人気薄めの採用先だった経緯がある。
まあ独法化によって儲かってる一流国大は待遇が改善する可能性は
あると思うが、不確かな予測に頼って進路を決めるのはどうかなあ。
少なくとも現状では東大職員になりたがる現役東大生は余りいないと思われ。

東大についてはそのとおり。労使紛争できゅうりょうさがりまくりんぐ

>>1
有力私大ならそのとおり

大手マスコミか母校かで俺はなやんで母校にした。
安全圏で一生本よんでいきるのが理想だった。
本作りなんかしたら好きなだけにきついべ。

慶応卒→早稲田大職員は勝ち組ですか？

>>87
かあちゃん泣くぞ

明大卒→早大職員の俺は勝ち組！

就職でロンダ成功か

勝ち組だけど、たぶん今年の内定者に慶応はいませんな

早稲田→東大職員の俺は微負けですか？

国立なんてなんの旨みもない
私立大職員が民間最強。

>>93
国大職員なんてマターリ安定だけが目当てでなるもの。
わかりきったことジャン。

私立大職員が最強かどうかは知らんが。

サビ残をさせられる上に薄給がﾏﾀｰﾘ？

私大職員もサビ残あるだろ
民間企業よりはマシだが

国立なんて女で充分

高卒入社の友達は手取りは10万切ると言ってたんだ
くだらぬもので引かれる金が多いといっとった

どうせ飲み会とかだろ？

私大職員は神ではないが、勝ちでいいとおもう。　　　ｂｙインフラ

>>100
追加。　ただし、マーチ以上の場合に限る。

今度、転職で試験を受けるのだが、これってどんな事すんのか
解るやついたら教えれ|Д´)ﾉ 》
ちなみに私大、経理職の中途試験

筆記試験
　「業務内容」の業務に関する論述試験(選択制)を実施

一般常識とかは無いって考えておｋ？

新卒ではないが慶応職員の俺と伊藤忠の俺の双子の弟ではどっちが勝ちだとおもう？
主観で。おまえなら。

ＫＯはたいして待遇良くないから伊藤忠の勝ち

早稲田の職員の俺と時事通信の幼なじみはどっちがうえ？

マスコミ好きでなければ早稲田が勝ち。

理科大だけはやめれ！

和田大はスーフリ対策に職員を多数動員したらしいけどマジか？

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

>>108
マジ

順々にまとめてレスしてあげる。

>>1
今の私大職員は補助金や第三者評価といった、体は楽でも頭はかなりの業務を求められているので、
就職課の掲示に「本大学出身者の応募はお断りしています」と書いている大学も多い。
もうひとつの問題として、自分の大学だと学生視点になってしまっていつまでも職員になりきれない弊害もある。
>>3
だって仕事ないんだもの。暇だし。
オッサンはタバコ吸ってるけど、若手はネットやってるよ。
>>4
就職課って大学の中では暇部署のひとつなんだが…。
学校の基幹にかかわらないのでダメ職員がまわされることも多い。
>>6
ご愁傷様。5年後に後悔するよ。給料も労働の楽さもどっちも職員のほうが上。
>>10
国公立の職員はなんのうまみもないわけだが。もともと国2のカスが国立大学に採用されているわけだし。
給料も私大の半分〜3分の2。
>>13
私大職員としては普通。
>>16
普通にやめとけ。
>>18
旧帝出て一般職なんてありえないだろ。
>>19
某スレにいい案内文があったので転用。
私立大学の窓口に専任職員（民間でいう正社員総合職）はほとんど存在しない。
多分、その対応をした人は非常勤や嘱託だと思うよ。
>●職員の窓口対応に対する苦情
>→本スレッドは職員に対する苦情申し立て所ではありません。
>なお、窓口対応を行っている職員はその多くがパート職員や嘱託職員であり、
>専任職員は関与していないことがほとんどであることも付け加えます。

>>28-29
某スレにいい案内文があったので転用。
>●予備校の入学試験偏差値と給与や福利厚生、採用難易度との相関の話題
>職員の給与体系や福利厚生、採用難易度については、予備校の定める入学試験偏差値とは一切関係がありません。
>待遇や財務に関しては、都会＞＞＞田舎、文系・総合大学＞理系＞＞医大が業界の常識です。
>このスレッドで、特記なく「○○ランク」「○○レベル」と書いてあるものは待遇レベルを指します。

職員としての働きやすさや採用されやすさ、給料の高さなどは、
いままで君たちが指標としてきた入学難易度は一切関係がないんだよ。
職員組合のデータだと同志社は非常に待遇がいい、東海大は中の中〜中の下ぐらい、
立命館は…職員スレ見れ（何も言えん）。

>>36
某スレにいい案内文があったので転用。
>●職員に関係しない教員の話題
>→職員と教員はまったく違う職業で、実はほとんど付き合いがありません。
>役割的には職員が理事側、教員が教学側なので、私立大学の場合は
>当然ながら職員が上位職にあり、各法令等でも位置づけられています。

>3.　大学教授という職業はない
>文部科学省に大学（学部）設置認可申請を出すときの教員の区分は、
>専任・兼担・兼任の3つしかありません（専任は教授・助教授・専任講師のこと、
>兼担は専任のうち他学部他学科の担当を受け持つこと、兼任はいわうる非常勤講師のこと）。
>すなわち、教授というのは専任の中の一区分であり、昔で言えば武士の中に旗本・御家人、
>農民の中に本百姓・水呑という区分があったのと同じです。
>職員で言えば、課長・係長という地位区分がありますが、それと同等と考えても構いません。
>大学教員の中に専任教員・非常勤教員があり、専任教員の中に教授・助教授・専任講師がいると
>単純に覚え、一般に呼称する際には「教員」と書けば間違いがありません。

大学「教授」なんて職業は存在しない。
なお、私立大学では専任職員は教員より上位職にあたち。
専任職員は大学の教職員常勤の中で最も高い地位にあり、給与体系も一番高い。

>>41
高給まったりスレでも「神ランク」として別格扱いされていました。
あの東電ですらかなわないとの評価。

>>45-47
正解。

>>48
そんなのどこでもやってると思われ。

>>51
投票制はいいと思うが、学長は職員とはあまり関係ない。以下流用。

>1.　私立大学のトップは理事長
>理事長を置き、理事長が学校法人のトップになることは法令で定められております。
>まず、総長というのは愛称のようなものであり理事長の役割が含まれており、
>文部科学省への認可申請の場合は理事長の名目で申請しています。
>なお、学生諸君は間違えがちですが、学長というのは教学部門のトップであり、
>大学運営上のトップではありません。職員は理事長の部下ではありますが、
>学長の部下ではありません。簡単な例でいえば渡邊恒雄会長に雇われている
>日本テレビ社長（学長）と読売新聞社社員（職員）の関係です。

>>59
負け組。

>>81
暇だもん。仕事ないし。

>>84
その観点からいけば地方の聞いたことない私大を避ければ大丈夫。
そういう大学ではもともと採用公募しないから君らには関係ないし。
「ちなみに」以降は同意。

>>95
国公立はともかく、私大は補助金の絡みから絶対にウソは書けない。
（補助金で虚偽をやると大学は瀕死の重傷になるから絶対やらない）
専任職員の給与や労働状況は補助金にかかわり、
全部報告するので他の何をさしおいても残業関係の虚偽はない。

>>96
だからありえないって。

>>98
四年制私大の専任職員は現在大卒以上であることが条件。

>>101
>>112参照。

>>105
新宿区の法人でサラリーマン平均給与１位は早稲田大学、
２位は東京理科大学。民間なんて足元にも及ばない。

>>108
学生対応なんて大学にとっちゃどうでもいいこと。
三線級の仕事。

>>111
>就職課の掲示に「本大学出身者の応募はお断りしています」と書いている大学も多い。

これってまじなの？

馴れ合い・情実防止のための策だよ。

私立大学職員の採用ってコネは大体どれくらい占めるの？

2割程度

ウチの大学はHP、地元新聞社HPの求人欄、学内掲示板で職員を募集してたな。
「本大学出身者の応募はお断り」みたいなことは書いてなかったけど、多分取らないだろう・・

けど、就職率上げるために同じ大学のヤツ採用するなんてことはないんだろうか？

うちの大学、去年うちの学生とってたよ。

>>113
つまりウチは募集してるだけまだマシってことか・・・

国大と私大の職員で一番違うのってたとえばどこ？

なんてったって給料！
他はあんま違わない

立命の職員スレって何板にあるの？

>私立大学はadministrator（経営者の一部）、国公立大学はclerk（事務員）で役割がまるで違います。

法律上の役回りが全然違う。
給料はもっと違う。倍ぐらい違う（私立は35歳1000万、国立は500万）。

平の職員なんて理事や評議員に比べたら権限なんて皆無に等しいのに
何が経営者なんだかｗ

法律上の話をしてるように思うんだが・・・

ゆとり教育の弊害か

日東駒専の学生→職員あたりが
最高なキガス。

なんか大学の職員ってしょぼいのとか眼が逝ってるのとか、特定の思想に洗脳されてる
ような人多いけど、そんなに給料良いの？

地元大手私立の給与体系はどうなのかな

大学職員って体育会系が内定もらいやすいってのある？

>>129
特定の思想って何だよｗあほかｗ

>>114
おいこら、自称現職！

新宿区の給料なんてどうやってしらべたんだ！ソース出せや！

>>126
経営的な視点が必要、という意味だよ。
「〜の一部」が読めんのかバカ学生は。

どうせ職員落ちだろｗ

聞けば聞くほど羨ましい

現職逃げたかｗｗｗｗｗ

ほんと楽な仕事！

ある私大はボーﾅｽ8か月分　だから

単純に考えて新卒で月給20万　ﾎﾞｰﾅｽ160万

ちょっとたったら　月給25万　ﾎﾞｰﾅｽ２００まん　です

>>126
ううちは、理事も評議員も何の権限もありません。責任もね。
全部、会議できめるだけ。その会議中だけ理事であり、評議員です。
教職員が運営しているところは皆、こうですよ。早計閑閑同立など。
普段は、教員として、職員として駐車場整理、入試試験監督、生徒
募集までしています。

ながおう乙

じゃあ政財界の大物が上記の大学の理事や評議員に名前を連ねてるのは
どう説明するんだ

>>142
外部（同窓会・学識・宗教枠）は、教職員の理事・評議員と無関係。
なお、外部の人は本務があり会議も時々出席するていど。
職員の話題だから教職員の理事・評議員のことを言っているが、
理事の手当は、年間１０万円ほど、評議員はゼロ。
民主主義万歳！なお、学長も教職員の選挙で選出。大学によっては
リコール制すらあります。すばらしいー。

民主主義過ぎて話がまとまらない、改革とかはすごくおそくなるってはなしだね。
直接民主制の弊害。


しかしながら、これは理事という意志決定機関に対し、一般の職員がきちんとものが言える
事を意味し、労働組合は健全に活動できる。だからなかなか給料は下げられない。


部長への接待ゴルフなんかもなさそうだな・・・

無論、評議員も直接選挙腕、理事長すら投票。
ゴルフ接待？　ゴルフそのものをする者はほとんどいない。
この近くでも職員がゴルフをしないといけない馬鹿大学が結
構あるが同族経営のところ。
改革？？　無関係。反改革はいくらでもあるが。弊害は、わ
かっていてもやめられない。国立法人より「国立」敵。

なんだかんだ言って
国立大学って細々と生き残っていきそう
灯台あたりは堂々とやっていけるんだろうけど

エリートの私が細々じゃいやです(>_<)

理科大は給料安いからヤメレ

>>141

??????????????????????????

>>141
ながおうって何？

祭りか？？？

学園祭
手伝いするも
人来ない

学園祭
チソコがでかけりゃ
問題ない

学園祭
バストがでかけりゃ
問題ない

俺は母校の職員目指してます。
もこみち似のイケメンだから面接では有利だと思います。
バイトに精を出してます。
必ずなって見せます。

【最もありがちな専任職員オープン採用の裏側】
応募者250名、採用予定4名と仮定します。
普通は筆記に進めるのが50人程度。履歴書（ES）と筆記で内定者を暗にほぼ絞り込みます。

一次面接に呼ぶのは12〜16人ぐらい。暫定内定者4名がまったく会話にならないとかでなければ原則通します。
最終面接は基本的に追認のみ。暫定内定者4人はよほどのことがない限り確実で、
よっぽど気に入った人がいれば理事が＋１名程度の内定を出します。
つまり、学歴や職歴は今更変えられないので、筆記が最重要となります。