阪大理系って実はしょぼくない？

つまりは、メーカーでしょ。
給料もそこそこだし、金融とかから内定もらってるマーチと同じくらい。
下手したらそれ以下って事もある。

普通にしょぼくね？

また理系叩きスレか

全然しょぼくねぇ３

マーチはどこまでいってもマーチの脳味噌だなｗ

文系からみれば、彼らこそ阪大の稼ぎ頭

なんで阪大？ｗ
旧帝ならどこもそうでは？　一番その傾向が強いのは東工大だと思う。

学歴板でやれ

>>6
東工大は文系就職多いよ、あと東大早慶理系も
東京にある特権なのかな・・・ウラヤマシス

>>1
お前の大学名と内定先を晒せ
話はそれからだ

>>1
院に行くB４

阪大は文系はしょぼいけど理系は日本三位。

理系
東＞京＞慶＞阪＞早＞地底

それでも北大なら、北大くらいなら
MARCHでも勝てるはず！

総計理工だけど、飯台の入試が難しいのは認める。
でも就職は俺達の方が良い

まあ、文系でも経済財政諮問会議議員してる本間正明先生がいるけどね。
ほとんど阪大には来ないと聞いたけど・・・

関西出身の総計だが、受験当時阪大は受ける気がなかった。
総計の方がお手頃感があったし、阪大は無理だろうと思っていた。
逆に地方だから総計の凄さを感じなかったというのもあるが。
阪大の奴等は尊敬するが、明らかに就職は俺達だろ？？

早稲田の理系の研究への評価は高くないよ

就職はウラヤマシスだけど

慶應理工だけど、
研究　飯台＞＞＞総計
難易度　飯台＞総計
就職　総計＞＞飯台
だと思ってる。

俺も18に同意

阪大工　だけど　早稲田理工も慶応理工も蹴りました

授業料高すぎ・・　　うちには払えんわ・・

>>20
基礎理工だろ？？

>>20
貧乏人乙

>>22　ええ貧乏人です
そういうなんて君は恵まれてるよ

私立理系なんて　ありえないっすから

俺なら慶應行くな

そんな俺は駅弁だがorz

>>24
慶応から推薦もらってたけど、金の都合考えたらいけなかった
上位駅弁いってます

神戸犬乙

理工系の就職なんてせいぜいメーカーだろ？
そんなのに優劣あるの？　旧帝以上ならどこも同じだと思う。

あ、文系就職の話か？

京大工も東大工もメーカーばっかな件について

つまり理系は糞と

単にメーカー行きたい人が多いからだろ。

文系から見たらエリート集団

メーカーしかまともに外貨を稼げていない点について

正直早慶だろうと阪大だろうとほとんど勝ち組だよ・・・

>>1
マーチはどこまでいってもマーチ（マーチと書いて馬鹿と読む）なんだな
どうせマーチのいく金融とかってアイフルとか体育会系が営業とかだろ？

阪大は学歴フィルターにひっかかる。

ゴールドマン・サックス応募資格
（http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。
　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>35 リアル阪大生だが普通にゴールドマンサックスのインターンシップあるぞ

>>18-19
いつから理系で阪大が慶應よりも難関になったんだ？
併願状況も入学者平均偏差値も平均受験科目数も何もかも勝ってないでしょ。
そんな工作ばかりするからうざがられる。

大学模試経験者なら誰でもわかるような恥ずかしい自演している>>14 >>16がスルーされてる件

研究の評価って・・・

別にお前らが実績挙げているわけじゃないだろ

外から来ている研究者が優秀なだけなのに
自分達が優秀で研究実績があると勘違いして自惚れている馬鹿が多い。
お前ら理科大どころかマーチ理系すら落ちている奴が殆どだろ、と。
おまけに推薦入学者の比率が実は大半の私大よりも多く、まともに5教科勉強していない奴も多数。

まあこれは俺の大学なんだが。
茨城にある某T大学だ。
いや、別に研究志向なのは構わんが
あくまで外から研究施設にやってくる方々が優秀なんであって、別にお前らは優秀じゃないから。
少なくとも他人の威を借りて他大を見下すのはやめろ

と常日頃思っている。
その点阪大は自前で優秀な研究者を揃えていて実績も挙げているからたいしたものだと思う。

阪大は７０～８０、少しだけ９０のやつって感じで早慶は６０～９０って感じ

>>41 笑わせる

阪大って一橋、東工大より学生レベル下だろ？
ならば>>41で概ね間違っていない

>>41早慶理系ならば80～90って感じだわ

>>44
内部からいってる馬鹿が結構いるからそれはない。もっと下もおおい

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑によると、慶応工作員が入学者偏差値を嬉々としてはっている2001年の
わずか3年前、1998年度の入学者偏差値が以下ｗ

阪大理　62.2　
阪大工　61.4

慶応理工　61.2　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）
早大理工　60.9　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）

慶応理工の一般入試入学者は全体のたった6割。
残り4割は指定校推薦、エスカレータ、裏口などの別口入学。
つまり、一般入試の定員を減らして見かけの偏差値を吊り上げてるだけｗ

ブラック逝き比率（ブラック企業就職数/就職数）（％）
（ソース：サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数）

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

★司法試験最終合格率で慶応が阪大を超えた年は一度もなし

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑によると、慶応工作員が入学者偏差値を嬉々としてはっている2001年の
わずか3年前、1998年度の入学者偏差値が以下ｗ

阪大理　62.2　
阪大工　61.4

慶応理工　61.2　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）
早大理工　60.9　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）

早慶の「頼みの綱の」一般入試ですら、阪大＞早慶ｗ
残り4割の別口ルート（特に指定校推薦と裏口入学を大幅に低めに設定）
からの入学者の平均偏差値を55くらいと仮定すると、

慶応理工　61.2×0.6＋55×0.4 ＝ 58.72
早大理工　60.9×0.6＋55×0.4 ＝ 58.54

慶応理工の一般入試入学者は全体のたった6割。
残り4割は指定校推薦、エスカレータ、裏口などの別口入学。
つまり、一般入試の定員を減らして見かけの偏差値を吊り上げてるだけｗ

世界最高峰の格付機関による評価でもやはり、
東京阪工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

広末やふかわりょうでも入れる早慶など、まさに先天的低知能の肥溜めｗ

世界最高峰の格付”Gourman Report”中での日本の大学ランク

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

芋が喚いても、就職は　早慶＞＞＞地帝

阪大は学歴フィルターにひっかかる。

ゴールドマン・サックス応募資格
（http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。
　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

就職板で偏差値云々わめく阪大哀れ。
そんなんだから就職悪いんだお。

あと、プレゼント。阪大悲惨
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

阪大なんて出願するだけで恥でしょ。東大京大は脚きりですか？ｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑によると、慶応工作員が入学者偏差値を嬉々としてはっている2001年の
わずか3年前、1998年度の入学者偏差値が以下ｗ

阪大理　62.2　
阪大工　61.4

慶応理工　61.2　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）
早大理工　60.9　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）

早慶の「頼みの綱の」一般入試ですら、阪大＞早慶ｗ
残り4割の別口ルート（特に指定校推薦と裏口入学を大幅に低めに設定）
からの入学者の平均偏差値を55くらいと仮定すると、

慶応理工　61.2×0.6＋55×0.4 ＝ 58.72
早大理工　60.9×0.6＋55×0.4 ＝ 58.54

慶応理工の一般入試入学者は全体のたった6割。
残り4割は指定校推薦、エスカレータ、裏口などの別口入学。
つまり、一般入試の定員を減らして見かけの偏差値を吊り上げてるだけｗ

就職も
東京阪一工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

ブラック逝き比率（ブラック企業就職数/就職数）（％）
（ソース：サンデー毎日05.7.17　主要77大学人気企業275社就職人数）

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

世界最高峰の格付機関による評価でもやはり、
東京阪工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

広末やふかわりょうでも入れる早慶など、まさに先天的低知能の肥溜めｗ

世界最高峰の格付”Gourman Report”中での日本の大学ランク

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

★司法試験最終合格率で慶応が阪大を超えた年は一度もなし

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

就職も、上位国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

早稲田大学と旧帝（医・歯・獣医除く）の同一条件下でのフリーター率比較 (非就職者数（院進学者もはぶく）/学生数)

早稲田大学フリーター率ーーー――（２２７６＋２２５３）／１１１４２＝４０．６％

北海道大学フリーター率―――――――――――２６７／２１０８＝１２．３％
東北大学フリーター率――――――――――――３０４／２２７３＝１３．４％
東京大学フリーター率――――――――――――５４５／３０６２＝１７．８％
名古屋大学フリーター率―――――――――――２０６／１９８８＝１０．４％
京都大学フリーター率――――――――――――４７９／３３４９＝１４．３％
大阪大学フリーター率――――――――――――２６７／２４０７＝１１．１％
九州大学フリーター率――――――――――――３４２／２２７６＝１５．０％

●　平成１７年度司法試験【論文式試験】　合格率ランキング　合格者数10以上の大学

ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

　　　　大学　論文合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　７０５　　　８．０９％
２位　東大　　２２６　　　３１３１　　　７．２２％
３位　京大　　１２０　　　１６６８　　　７．１９％
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
４位　名大　　　３１　　　　４６８　　　６．６２％
５位　一橋　　　５０　　　　７９４　　　６．３０％
６位　北大　　　３０　　　　５０７　　　５．９２％
７位　神戸　　　３０　　　　６５４　　　４．５９％
８位　東北　　　２９　　　　６４２　　　４．５２％
９位　九州　　　２３　　　　５３５　　　４．３０％
10位早大　　２２８　　　５３７９　　　４．２３９％

～～～～～～～阪大生とは学力で半分の壁～～～～～～～～～～

11位慶應　　１２８　　　３０２１　　　４．２３７％←★ 阪大の半分の頭脳ｗ

●　ＯＢ１０００人中の国立大教授輩出数

１阪大 150
２東大 132
３京大 123　
～～～～～～上位3校（100人超）～～～～～～
４東北 63
５九大 48
６名大 41
７北大 33
８東工 26
９一橋・神戸 15

～～～～～～～～～

10 慶応 4 　←　やはり、1～2科目入試の慶応はこの程度。さすがゴミの集合体ｗ

平成１５年択一試験大学別合格率

1　東大　28.62
2　京大　27.98
4　阪大　23.34
6　東北　19.45

7　慶応　19.35
9　早稲田　18.07

●　２００３年度大学入試センター適性試験の大学別の成績
やはり早慶は国立の足元にも及ばない。

１位：東京大学 80.5
２位：京都大学 78.0
３位：大阪大学 75.7
５位：九州大学 73.2
６位：北海道大学 72.8
　　：名古屋大学 72.8

　　：早稲田大学 72.5
10位：慶應大学72.1　

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

本命率（入学者数/合格者数）（週刊朝日最新刊に掲載中）

東大　99.7
京大　99.4
一橋　99.3
東工　98.4
阪大　98.3
東北　96.8
北大　96.3
九大　95.7
名大　95.7

－－－－－－－－－－

慶応　40.6 ←合格者上位層中心に、6割が入学辞退ｗまさに蹴り用品ｗ
早大　36.8

――平成17年度・関西大学法科大学院合格率ランキング――
　　出身大学　受験者数合格者数【合格率】
　　京都大学　　　４２　　　２８　　　６６．７％ ★５教科７科目入試
　　大阪大学　　　５０　　　２９　　　５８．０％
　　東京大学　　　　１４　　　　８　　　５７．１％
　　神戸大学　　　４１　　　２０　　　４８．８％
　　大阪市立　　　３９　　　１６　　　４１．０％

************************国公立の壁*************************

　　中央大学　　　　３６　　　１３　　　３６．１％　
　　早稲田大　　　　４５　　　１３　　　２８．９％ ★３教科入試
　　同志社大　　　１１０　　　２８　　　２５．５％
　　関西大学　　　１４３　　　３３　　　２３．１％
　　慶応大学　　　２８　　　６　　　２１．４％ ★１～２教科入試
　　立命館大　　　７０　　　１１　　　１５．７％
　　関西学院　　　８７　　　１３　　　１４．９％

私は別に国立大の人間ではないのですが、客観的に見て、

●入学に必要な学習労力、学生の総合学力
●学生の文章記述力（私大はマーク入試だけの学部が少なからず存在。国立は２次試験で要求）
●入学を許可される人数の少なさ
●入試機会の少なさ
●入試方式の一本性、それに付随するカリキュラムの対応の明確性
●エスカレーター進学、指定校推薦、裏口入学、自己推薦、AOなどの低学力入学者の有無
●教授陣の数
●教授陣のレべル
●教員一人当たりの学生数の少なさ
●教育設備の充実
●研究設備の充実
●学生の少なさ故の教育の密度、質の高さ
●合格者と入学者のレベル剥離の少なさ
●学生の少なさ故の就職の容易さ
●予算規模
●「大学」元来の本分である「学術研究、教育」の達成度、それに根拠する「大学」としての存在意義の高さ
・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どれをとっても国立大学の圧勝ですね。このような事いちいち書かなくとも、国立＞＞私立は世間の常識としてあるわけです。

それに加えて、国立は９０校強しかないのに、私大は５００校以上ある。
一校あたりの入学定員が国立の５倍ほど、さらに大学の数も５倍以上。国立から見たら、私大なんて誰でも入れるんですよ。入試科目数も少ないし、低学力層に多い、数学、理科嫌いでも大丈夫。

これだけの差があるわけです。その国立のなかでも上位に位置するような大学に、私大が勝つことはあり得ないでしょう。

国立の上位３０校程度は、すべて早稲田、慶応より上と考えるのが自然かつ妥当です。

世界最高峰の格付”Gourman Report”（アメリカ）でも
東京阪工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶
所詮、広末やふかわりょうでも入れる低学歴私大。

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

所詮阪大は早慶落ち。特に理系は悲惨。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

だから阪大は就職も悲惨　早慶＞上智＞＞＞＞阪大
学歴フィルターにひっかかる。

ゴールドマン・サックス応募資格
（http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。
　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑によると、慶応工作員が入学者偏差値を嬉々としてはっている2001年の
わずか3年前、1998年度の入学者偏差値が以下ｗ

阪大理　62.2　
阪大工　61.4

慶応理工　61.2　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）
早大理工　60.9　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）

早慶の「頼みの綱の」一般入試ですら、阪大＞早慶ｗ
残り4割の別口ルート（特に指定校推薦と裏口入学を大幅に低めに設定）
からの入学者の平均偏差値を55くらいと仮定すると、

慶応理工　61.2×0.6＋55×0.4 ＝ 58.72
早大理工　60.9×0.6＋55×0.4 ＝ 58.54

慶応理工の一般入試入学者は全体のたった6割。
残り4割は指定校推薦、エスカレータ、裏口などの別口入学。
つまり、一般入試の定員を減らして見かけの偏差値を吊り上げてるだけｗ

阪大経済と看板慶応経済、入学者偏差値で１０近くも開きあり。

駿台予備校による調査

2001年「入学者」平均偏差値（四捨五入）

６５阪大経済・一橋経済　
６４
６３一橋商・神戸経営
６２
６１
６０
５９

＊＊＊以下は鉛筆転がしても受かる３馬鹿トリオ＊＊＊＊

５８慶應ＳＦＣ
５７
５６慶応経済
５５慶應環情

ソースは

http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

各大学の経済学部就職力比較
学部別に人気企業への就職力を調査した最新のデータ。（読売ウィークリー2005年12月25日号）
私立大学なんて上位13大学のうち、4大学だけ（笑）

東大経　90.41
一橋経　85.08
阪大経　77.93
京大経　71.56　
慶應経　65.16
神戸経　64.89　
九大経　64.72　
上智経　62.76
早政経　61.32

研究・学力・就職、全てにおいて阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

5大商社内定率（5大商社内定数/経済・商定員）

0.363　阪大（80/220）

0.207　慶応 (456/2200)
0.142　早大 (326/2287)

早慶＝ブラック逝き輩出校ｗｗ

ブラック逝き比率（ブラック企業就職数/就職数）（％）
（ソース：サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数）

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

サンデー毎日の2001年有力272企業クロスランキングの大学就職者数のデータから有名企業に就職する率を計算した。

大学就職率(%)(有名企業就職者数/1学年の人数)

大学就職率　
東大 31%
阪大 29%
京大 25%
名大 23%
九大 22%

慶応 15%
早大 13%

世界最高峰の格付”Gourman Report”（アメリカ）でも
東京阪工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶
所詮、広末やふかわりょうでも入れる低学歴私大。

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

――平成17年度・関西大学法科大学院合格率ランキング――
　　出身大学　受験者数合格者数【合格率】
　　京都大学　　　４２　　　２８　　　６６．７％ ★５教科７科目入試
　　大阪大学　　　５０　　　２９　　　５８．０％
　　東京大学　　　　１４　　　　８　　　５７．１％
　　神戸大学　　　４１　　　２０　　　４８．８％
　　大阪市立　　　３９　　　１６　　　４１．０％

************************国公立の壁*************************

　　中央大学　　　　３６　　　１３　　　３６．１％　
　　早稲田大　　　　４５　　　１３　　　２８．９％ ★３教科入試
　　同志社大　　　１１０　　　２８　　　２５．５％
　　関西大学　　　１４３　　　３３　　　２３．１％
　　慶応大学　　　２８　　　６　　　２１．４％ ★１～２教科入試
　　立命館大　　　７０　　　１１　　　１５．７％
　　関西学院　　　８７　　　１３　　　１４．９％

平成１５年択一試験大学別合格率

1　東大　28.62
2　京大　27.98
4　阪大　23.34
6　東北　19.45

7　慶応　19.35
9　早稲田　18.07

●　２００３年度大学入試センター適性試験の大学別の成績
やはり早慶は国立の足元にも及ばない。

１位：東京大学 80.5
２位：京都大学 78.0
３位：大阪大学 75.7
５位：九州大学 73.2
６位：北海道大学 72.8
　　：名古屋大学 72.8

　　：早稲田大学 72.5
10位：慶應大学72.1　

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

★司法試験最終合格率で慶応が阪大を超えた年は一度もなし

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

阪大理　62.2
阪大工　61.4

慶応理工　58.74（指定校推薦、裏口、エスカレータ（全体の4割）を加味）
早大理工　58.54（指定校推薦、裏口、エスカレータ（全体の4割）を加味）

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑によると、慶応工作員が入学者偏差値を嬉々としてはっている2001年の
わずか3年前、1998年度の入学者偏差値が以下ｗ

阪大理　62.2　
阪大工　61.4

慶応理工　61.2　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）
早大理工　60.9　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）

早慶の「頼みの綱の」一般入試ですら、阪大＞早慶ｗ
残り4割の別口ルート（特に指定校推薦と裏口入学を大幅に低めに設定）
からの入学者の平均偏差値を55くらいと仮定すると、

慶応理工　61.2×0.6＋55×0.4 ＝ 58.72
早大理工　60.9×0.6＋55×0.4 ＝ 58.54

慶応理工の一般入試入学者は全体のたった6割。
残り4割は指定校推薦、エスカレータ、裏口などの別口入学。
つまり、一般入試の定員を減らして見かけの偏差値を吊り上げてるだけｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

2001年度駿台調査入学者平均偏差値

阪大経済　64.6

慶応総合政策57.5 (1科目入試ｗ数・理を入れると更に低下ｗ)
慶応経済56.1
慶応環境情報55.2 （同上）

「有名５０校×有力５０社」就職者数一覧（就職率順）（PRESIDENT 2004.11.15）
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

【就職率（％）】
【国立】
東工大　　８１．３
名古屋　　７７．６
東京大　　７６．９
大阪大　　７５．９
横国大　　７５．６
一橋大　　７４．５
神戸大　　７３．５
九州大　　６９．９
京都大　　６０．３
筑波大　　５９．４
【私立】
慶應大　　７０．２
上智大　　５６．５
早稲田　　５５．７

＊就職率
２００４年３月卒業者から進学した者を除いた人数のうち就職が決定したものの割合。
卒業後定職につかないフリーター等も含む、より厳格な数字となっている。

世界最高峰の格付”Gourman Report”（アメリカ）でも
東京阪工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

これが、海外から見た日本の大学の評価。
総計など所詮、広末やふかわりょうでも入れる低学歴私大。

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑によると、慶応工作員が入学者偏差値を嬉々としてはっている2001年の
わずか3年前、1998年度の入学者偏差値が以下ｗ

阪大理　62.2　
阪大工　61.4

慶応理工　61.2　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）
早大理工　60.9　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）

早慶の「頼みの綱の」一般入試ですら、阪大＞早慶ｗ
残り4割の別口ルート（特に指定校推薦と裏口入学を大幅に低めに設定）
からの入学者の平均偏差値を55くらいと仮定すると、

慶応理工　61.2×0.6＋55×0.4 ＝ 58.72
早大理工　60.9×0.6＋55×0.4 ＝ 58.54

慶応理工の一般入試入学者は全体のたった6割。
残り4割は指定校推薦、エスカレータ、裏口などの別口入学。
つまり、一般入試の定員を減らして見かけの偏差値を吊り上げてるだけｗ

リーマンですが同期に阪大理工が何人かいるけど
人として最低なのが多いな・・・リーマンで金髪とか
人の悪口いったりとかで変にエリート意識があるな
もちろん、全然優秀でなくマーチより仕事できないのはいうまでもないが・・・

>>81
就職板でこういうのを必死になって張りまくってる阪大は痛い。
学歴板いきな。

阪大て早計コンプ激しいんか？

飯犬は見ていて痛々しいw

「有名５０校×有力５０社」就職者数一覧（就職率順）（PRESIDENT 2004.11.15）
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

【就職率（％）】
【国立】
東工大　　８１．３
名古屋　　７７．６
東京大　　７６．９
大阪大　　７５．９
横国大　　７５．６
一橋大　　７４．５
神戸大　　７３．５
九州大　　６９．９
京都大　　６０．３
筑波大　　５９．４
【私立】
慶應大　　７０．２
上智大　　５６．５
早稲田　　５５．７

＊就職率
２００４年３月卒業者から進学した者を除いた人数のうち就職が決定したものの割合。
卒業後定職につかないフリーター等も含む、より厳格な数字となっている。

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑によると、慶応工作員が入学者偏差値を嬉々としてはっている2001年の
わずか3年前、1998年度の入学者偏差値が以下ｗ

阪大理　62.2　
阪大工　61.4

慶応理工　61.2　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）
早大理工　60.9　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）

早慶の「頼みの綱の」一般入試ですら、阪大＞早慶ｗ
残り4割の別口ルート（特に指定校推薦と裏口入学を大幅に低めに設定）
からの入学者の平均偏差値を55くらいと仮定すると、

慶応理工　61.2×0.6＋55×0.4 ＝ 58.72
早大理工　60.9×0.6＋55×0.4 ＝ 58.54

慶応理工の一般入試入学者は全体のたった6割。
残り4割は指定校推薦、エスカレータ、裏口などの別口入学。
つまり、一般入試の定員を減らして見かけの偏差値を吊り上げてるだけｗ

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

★司法試験最終合格率で慶応が阪大を超えた年は一度もなし

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

世界最高峰の格付”Gourman Report”（アメリカ）でも
東京阪工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

これが、海外から見た日本の大学の評価。
総計など所詮、広末やふかわりょうでも入れる低学歴私大。

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

昨日、実家に帰って兄から聞いて驚き、怒りと悲しみに震えました。
大阪大学の方にも知ってもらいたくてインターネットの書き込みを
転記して送りました。

「女子高生コンクリート詰め殺人事件」／転記
　足立区綾瀬の少年らは、夜８時過ぎ帰宅中の女子高生を拉致し、自宅２階に
４０日間監禁、殺害した。遺体はドラム缶に入れコンクリートで固め、江東区の
空き地に棄てた。監禁中、手足に揮発性油を塗りライターで火を付け、被害者が
熱がるのを見て笑い転げた。肛門に瓶を蹴り込んだり、性器を灰皿代わりに
したりと陵辱の限りを尽くした。監禁場所は木造家屋２階であったが、階下に
同居する少年の両親は、「知らなかった」と主張し逮捕さえされなかった。
事件詳細：http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm

実際は「事件詳細」に書いてあるより何倍も惨いそうです。　許せない！

>>84-86
そこでそういうこと書くから同類扱いされる

世界最高峰の格付”Gourman Report”（アメリカ）でも
東京阪工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

これが、海外から見た日本の大学の評価。
総計など所詮、広末やふかわりょうでも入れる低学歴私大。

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

とりあえず>>40に良い事が書いてあるから熟読しておけ

阪大が入学者を早慶くらいに増やしたら
どのくらいの就職状況、偏差値になるのか見物だな
おそらくは現在の東京農工大くらいまで落ちると思われ

複数回受験を許してるうえ、国立よりも入試日時も早いくせにｗ
国立と横並びで入試実施してみろよｗもちろん受験機会1回のみで。

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

★司法試験最終合格率で慶応が阪大を超えた年は一度もなし

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑によると、慶応工作員が入学者偏差値を嬉々としてはっている2001年の
わずか3年前、1998年度の入学者偏差値が以下ｗ

阪大理　62.2　
阪大工　61.4

慶応理工　61.2　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）
早大理工　60.9　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）

早慶の「頼みの綱の」一般入試ですら、阪大＞早慶ｗ
残り4割の別口ルート（特に指定校推薦と裏口入学を大幅に低めに設定）
からの入学者の平均偏差値を55くらいと仮定すると、

慶応理工　61.2×0.6＋55×0.4 ＝ 58.72
早大理工　60.9×0.6＋55×0.4 ＝ 58.54

慶応理工の一般入試入学者は全体のたった6割。
残り4割は指定校推薦、エスカレータ、裏口などの別口入学。
つまり、一般入試の定員を減らして見かけの偏差値を吊り上げてるだけｗ

「率」のデータを出している奴は
例えば代ゼミが定員を10倍に増やしたら東大合格者が10倍に増える、とか本気で考えてそう。
頭が悪過ぎて哀れに感じる。
社会性の無い人間だけが考えそうな発想だよな

「有名５０校×有力５０社」就職者数一覧（就職率順）（PRESIDENT 2004.11.15）
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

【就職率（％）】
【国立】
東工大　　８１．３
名古屋　　７７．６
東京大　　７６．９
大阪大　　７５．９
横国大　　７５．６
一橋大　　７４．５
神戸大　　７３．５
九州大　　６９．９
京都大　　６０．３
筑波大　　５９．４
【私立】
慶應大　　７０．２
上智大　　５６．５
早稲田　　５５．７

＊就職率
２００４年３月卒業者から進学した者を除いた人数のうち就職が決定したものの割合。
卒業後定職につかないフリーター等も含む、より厳格な数字となっている。

――平成17年度・関西大学法科大学院合格率ランキング――
　　出身大学　受験者数合格者数【合格率】
　　京都大学　　　４２　　　２８　　　６６．７％ ★５教科７科目入試
　　大阪大学　　　５０　　　２９　　　５８．０％
　　東京大学　　　　１４　　　　８　　　５７．１％
　　神戸大学　　　４１　　　２０　　　４８．８％
　　大阪市立　　　３９　　　１６　　　４１．０％

************************国公立の壁*************************

　　中央大学　　　　３６　　　１３　　　３６．１％　
　　早稲田大　　　　４５　　　１３　　　２８．９％ ★３教科入試
　　同志社大　　　１１０　　　２８　　　２５．５％
　　関西大学　　　１４３　　　３３　　　２３．１％
　　慶応大学　　　２８　　　６　　　２１．４％ ★１～２教科入試
　　立命館大　　　７０　　　１１　　　１５．７％
　　関西学院　　　８７　　　１３　　　１４．９％

平成１５年択一試験大学別合格率

1　東大　28.62
2　京大　27.98
4　阪大　23.34
6　東北　19.45

7　慶応　19.35
9　早稲田　18.07

●　２００３年度大学入試センター適性試験の大学別の成績
やはり早慶は国立の足元にも及ばない。

１位：東京大学 80.5
２位：京都大学 78.0
３位：大阪大学 75.7
５位：九州大学 73.2
６位：北海道大学 72.8
　　：名古屋大学 72.8

　　：早稲田大学 72.5
10位：慶應大学72.1　

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

世界最高峰の格付”Gourman Report”（アメリカ）でも
東京阪工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

これが、海外から見た日本の大学の評価。
総計など所詮、広末やふかわりょうでも入れる低学歴私大。

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

就職も
東京阪一工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

ブラック逝き比率（ブラック企業就職数/就職数）（％）
（ソース：サンデー毎日05.7.17　主要77大学人気企業275社就職人数）

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

本命率（入学者数/合格者数）（週刊朝日最新刊に掲載中）

東大　99.7
京大　99.4
一橋　99.3
東工　98.4
阪大　98.3
東北　96.8
北大　96.3
九大　95.7
名大　95.7

－－－－－－－－－－

慶応　40.6 ←合格者上位層中心に、6割が入学辞退ｗまさに蹴り用品ｗ
早大　36.8

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

2001年度駿台調査入学者平均偏差値

阪大経済　64.6

慶応総合政策　57.5 (1科目入試ｗ数・理を入れると更に低下ｗ)
慶応経済　56.1
慶応環境情報　55.2 （同上）

この板の住人の6割が総計、3割がマーチ感官同率。
よって、こんなスレで熱くなっても意味無いよ。

所詮、愛校心の塊である私立大関係者しか見てないからね。

色々貼り付けられてるけれど、
阪大が全く魅力的に見えないのはなんでだろう。

ってか別にどこも魅力的にみえんだろう普通は。
地元だったら別だけど

阪大の奴だけ学歴板なのが笑えるｗ

必死すぎて痛いし

就職の良さだけで決めればいいだろ。

慶應＞飯台で終了

オラ慶応行っとけばよかったφ(．．)

田舎駅弁・・

>>102
初めて見たけど、非常に良い線行ってる格付けだね。
学会や論文誌とか見てると、
・九工大＞早慶
とも思えるけど。もっと言うと、ランキングに出て
ないのも含めて、
・先端大＞技科大＞＞＞九工大＞早慶
だな。とにかく早慶は雑魚のくせに工作員大杉。

本命率（入学者数/合格者数）（週刊朝日最新刊に掲載中）

東大　99.7
京大　99.4
一橋　99.3
東工　98.4
阪大　98.3
東北　96.8
北大　96.3
九大　95.7
名大　95.7

－－－－－－－－－－

慶応　40.6 ←蹴り専用品。おまえはサッカーボールかｗ
早大　36.8

就職板で論文云々言い続ける地帝。哀れ。

自分がやったわけでもない研究の実績を延々と語りつづける奴はキモ過ぎ

阪大に縁のない超一流企業のスレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1149095003/

>>115
>>116
その逆も然り

阪大は松下シャープ。

阪大のやり方はわかりやすくて良い

論文をばんばん発表する教授を評価し、そのような教授を無理やり
他から引っ張ってくる

それでブランド価値をあげる
すばらしいじゃないか

>>120
しかしそれが就職には全く結びつかない罠。
教授をひっぱってきたところで学生が優秀になるわけでもなく

阪大の研究なんて捏造だらけじゃねーか
この1年で何件捏造事件があったんだよ

確かに学術的な成果は上げていて
学会での評価は高いが、就職には
「全く」結びついてないね。

企業からは評価されない象牙の塔。

阪大生＝コミュニケーション能力の低い根暗

だからろくな就職出来ないんだよ。

このスレみれば分かるだろうがｗ

阪大生より就職が悪いはずがないとボヤく早慶のスレになってるな

他人のふんどしで相撲を取るコピペを貼りまくっている阪大生が気味悪い事を確認できるスレだろ

ノーベル賞候補の阪大教授、京大、引き抜きへ。
2006/06/12, 日本経済新聞　朝刊

　ノーベル賞の有力候補である大阪大学教授を京都大学がスカウトに乗り出した。大阪大も引き留めようと躍起になっている。法人化で研究成果を競う国立大学だが、第一線で活躍する著名教授を引き抜くのは異例だ。
　動静が注目されているのは、大阪大微生物病研究所の審良（あきら）静男教授（５３）。
　免疫細胞が病原体を認識して攻撃する仕組みを解明したことが世界的に高く評価され、日本人研究者のなかで最もノーベル賞に近い人物の一人といわれる。米調査会社によると、二〇〇四―〇五年の論文引用回数は世界トップ。
　京都大大学院医学研究科の教授会がこのほど、分子生物学分野の新任教授に迎える方針を決めた。大阪大をしのぐ広さの施設を提供するなど、研究環境を厚遇することを打診した模様だ。
　一方の大阪大側も「阪大が感染・免疫学を発展させるのに審良教授は欠かせない人物。京大に引けをとらない研究環境を整える」（木下タロウ微研所長）と慰留に努める。
　自然科学系でノーベル賞を受賞した日本人は京都大出身者が五人に対し大阪大はゼロ。審良教授をつなぎとめたい気持ちは相当強い。突然のラブコールに渦中の審良教授は「正式決定ではない。どうしようか考えている」と戸惑いを隠せない。
　「有能な人が阪大を去るのは残念」「優れた環境で一段と素晴らしい研究をしてもらいたい」と研究仲間の意見も賛否分かれている。

他人の実績を延々と自慢し続ける奴なんて
例え東大生だろうが人事部から相手にされないだろ

就活は個人戦、って事に気付いていないのが哀れ過ぎる

阪大はね。学校推薦でシャープあたりにいっときゃいいのよ。

結局どこの大学でも学力なんてピンキリなんじゃない？
日本の大学は入る時点でひっかかればいいだけやしね。

就活で学歴がきいてくるのは、学部推薦が来る会社の数と
最初のエントリーくらいとしか思ってないよ。

阪大生でもミズホ程度ならいけるんじゃない？

みずほ銀行　採用激増の裏に離職者激増
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=395

業績回復で2007年4月入社の新卒採用は2,350人を計画、
バブル期以来の規模－－と各紙で大々的に報じられている、みずほフィナンシャルグループ。
だが、新聞が広告主である銀行に配慮して一切、触れない隠された理由がある。
「たくさん採っているのは、とにかく若手の離職率が高いからですよ」（20代行員）。

◇5年で6割超が辞めた
　たとえば2001年入社の同期は基幹職が330人とただでさえ少ないが、
現在、120～130人程度しか残っておらず、離職率は実に5年で6割超と、
外資系コンサル会社より高い異常な水準だ。

学歴関係のスレは結局どこもコピペだらけになるな
まぁ推薦は結構良かったと思うよ@阪大基礎工

阪大しょぼすぎ

阪大に入学しただけでＧＳは受けられなくなるのか・・切ない。

阪大はいかにもモテなそう。

阪大に限らず地方国立は総じて就職悪いから（除：京大

AERA　04.3.15　就職「学歴とコネ」人事部の本音
人事の人は必ずいう。「うちは学歴不問。人物本位です」と。
だからないと信じたいのだけど、やっぱりあるんです。「学歴差別」と「コネ採用」

・「会社説明会、満員で予約できませんでした」
→「えっ？僕は普通に予約できましたよ？予約画面見たらまだ空いてました」　【先着順】のはずなのに・・・
→リクナビ　上位校の学生が予約画面に入ると場合と、下位校の学生が入る場合とで、空席情報を変えて表示
→同じ時間に予約画面に入っても特定大学以上の学生には空席が多く、そうでない学生には満席の情報を
→自動的に上位校の学生ばかりを集められる
・「セミナー定員は2500名、応募してくる学生1万２千・・・
先着順で予約受け付けたら優秀な学生を取りこぼす危険がある」【医療メーカー】
・「ネット応募が当たり前になったことで応募が爆発的に増加、
選考の効率化のためには大学名によるスクリーニングをかけざるをえないのではないか」【経済同友会政策調査部】
・「目的意識を持ち、自分を高めてきた学生を取りたいのはどこも同じ、しかしそういう学生は上位校に集中しており、
東大や早慶だけ重点的に見ていた方が優秀な人材がとれると考えるのは無理もないこと」【大手金融機関採用担当者】
　NTTデータ・・東大・東工大・早慶ＯＢ・ＯＧフォーラムを開催
　トヨタ・・・・・・・大学を選別し、その大学（旧帝＋早慶＋上智同志社＋一橋東工など）の学生だけを対象にした説明会を実施
　大手都銀・・・リクルーター制度を継続　表向きはオープンエントリーとしているが実態は上位校学生の一本釣り
　リクルーターが関与せず採用する学生数は全体の１割～２割
・「人事もサラリーマンだから、実績のない大学の学生をとって出来が悪ければ言い訳ができない。
　　大学名でとるのはリスクヘッジ」【就職四季報編集長】

阪大の就職の例としてうちはトヨタ、キャノン、マツダ、新日鐵、松下電器、三菱電機
確かに京大、東大と比べれば微妙かもな

>>138 どう見ても一流企業ばかりです、本当に（ｒｙ

>>138
さすが阪大ｗ

>>138
阪大の進路ってＭＡＲＣＨとかわらねーな。

>>140
>>141
おまいらはどこ行くの？

阪大からは偏差値70以上のエリートは皆無。
５６～６０あたりのソルジャー採用が多数派。

【2007年確定版】文系就職偏差値ランキング
　76 官庁(国Ⅰ本省上位) 国連職員ﾏｯｷﾝｾﾞｰ GS 日本銀行(総合職)
　75 ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ BCG ﾒﾘﾙﾘﾝﾁ
　74 官庁(国Ⅰ本省下位) ﾍﾞｲﾝ ACN(Str) JAL/ANA(ﾊﾟｲﾛｯﾄ)
　73 ﾌｼﾞTV ADL BAH　ATｶｰﾆｰ
　72 ﾃﾚ朝日ﾃﾚ TBS MRI　日興citi ﾘｰﾏﾝ JPﾓﾙｶﾞﾝ
　71 NRI(ｺﾝｻﾙ) DIR(ﾘｻｰﾁ) 野村證券(IB/FE/ﾘｻｰﾁ) UBS
　70 三井不ﾃﾚ東三菱商事電通講談社 RB JBIC ｱｸｾﾝﾁｭｱ(ｺﾝｻﾙ) ﾄﾞｲﾁｪ P&G(ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ)
　69 三菱地所三井物産 JR東海共同通信日本郵船ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(ﾏｰｹﾌｧｲﾅﾝｽ) Calyon ﾊﾟﾘﾊﾞ小学館朝日新聞 DI 博報堂
　68 東電商船三井読売新聞集英社時事通信 NHK 任天堂ﾄﾖﾀ新生銀(IB) みずほ(GCF/証券) 旭硝子
　67 住友商事 JICA JR東関電 NRI(SE) ｿﾆｰ信越富士ﾌｲﾙﾑ新潮社毎日新聞味の素東証新日石
　66 JASRAC 中電九電 JAL JETRO 川崎汽船 JRA 東京ｶﾞｽ日本ｺｶ日本ﾘﾊﾞ本田技研 ADK　農中新日鐵
　65 花王地方電力 JR西伊藤忠松竹麒麟麦酒松下電器ﾒﾄﾛｿﾆｰME citi ｷﾔﾉﾝﾄﾞｺﾓ産経大ｶﾞｽ地方局日産
　64 大和SMBC 東急不丸紅日立ﾘｺｰ旭化成 NTTﾃﾞｰﾀｵﾗｸﾙｻﾝﾄﾘｰ東京海上 JFE 都庁
　63 三菱重工 P&G(非ﾏｰｹ) ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(非ﾏｰｹﾌｧｲﾅﾝｽ) JT 富士ｾﾞﾛ IBCS ｼｪﾙ住友不日本IBM 日本ｈｐ
　62 川崎重工三菱UFJ信託資生堂アサヒ松下電工豊田通商信金中金 NTTｺﾑ NTT東西
　61 三井化学日本生命ｼｬｰﾌﾟ明治製菓住友化学森ビル地方JR　三菱電機　東建
　60 武田薬品ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞﾃﾞﾝｿｰ住友電工住友金属神戸製鋼　富士重工三菱東京UFJ　
　59 J&J MS海上損保ｼﾞｬ三菱倉庫日立ﾊｲﾃｸ三菱化学住友3Ｍ日清食品日清製粉鹿島
　58 第一生命住友信託みずほ信託中小公庫国民公庫清水大成地方新聞ＪＡ共済ｷｰｴﾝｽ
　57 商工中金中央三井最上位地銀三井倉庫大林竹中帝国ﾃﾞﾀ国Ⅱ
　56 みずほ(OP) SMBC 野村證券(OP)

なんていうか文型就職という選択肢が与えられないって言うのがしょぼいよね

>>143
スレタイをミロ。理系って書いてあるだろ？

あと67くらいまでなら結構いるぞ。70以上はなかなかいないが。

>>145
理系も文系もショボイから問題ないでそ。

>>146
それはちょっとおかしい理論だな

>>145
理系が文系就職できてないって事だよｗ
お前の場合は国語力もあれだが、阪大の学生は面接で落とされるのだろうな。
理系とはいえ、あの面子に普通の仕事は無理だろう

阪大生には人と接する仕事は無理でつよ。

けんきゅーじょに引きこもって京大卒研究者のアシスタントとして頑張ってくらはい。

まあもともと文系就職目指す人が少ないよな

けど総合商社内定なら結構いるぞ
あとTV局とかD通行くヤツも少数ながらいるし

>>150
ｗ

D通じゃなくてDソーだろ？

>>151　正解
>>152　あほ

>>141
マーチ理系ってそんなにイイの？

>>154
悪いよ。阪大と同じようなところにしかいけないもの。

キモオタ童貞は、早慶より阪大が良いと思うよ
何勘違いしてるの？お前等の顔と性格見てみなよ

阪大って入るときはそこそこ難しかったはずなのに、
出るときはさっぱりな人材になってる。人材の墓場でつか？

ぷ　阪大ごとき別に難しくねーよ
就職力も偏差値どうりじゃね？

そういやちょっと前に話題になった阪大のホストのブログ発見したで
相変わらず頭悪いけどこいつも一応阪大受かったんやもんな
http://koutei6444.livedoor.biz/

阪大は上位層がショボイのが致命的。

だから神レベルの内定はとれない。

まぁ所詮日本で5番手レベルってことだろ
東大京大辺りにいけない関西人が集ってる時点で中途半端

>>161
５番手なのもあるが、阪大に出願すると東大京大が受けられなくなる罠。
阪大に出願するのは東大京大が不可能なレベルの受験生に限られる。
だから上位層の実力は大したことがない。故に就職もショボイ。

だから、阪大は人材の墓場ではない。

どのレベルの内定をショボイと言うかによるな。
オレの周りは60～68くらいのヤツがほとんど。
身分相応じゃね？

━━━━━━━━━━【理系主要就職先偏差値表2007最終版　Ver.3.14159265】━━━━━━━━━━━━━
変える場合は根拠・比較を載せてね（そうしないと表の貼りあいになっちゃうから）

72 NTT持ち株 Google MRI
71 東京海上(FE) 製薬R&D DIR(ﾘｻｰﾁ) 野村證券（FE/ﾘｻｰﾁ）
70 Microsoft ｷｰ局(ﾃﾚ東除く) MUFJ信託(Ac) 日生（Ac）
69 Apple ﾃﾚ東 NHK 第一生命（Ac）損ジャ（Ac）みずほ（FT）
68 旭硝子 ANA JR東海（総）豊田中研 P&G 味の素準ｷｰ局その他生保（Ac）
67 JSAT ﾄﾖﾀ任天堂新日石 Oracle　Cisco JAL
66 JR東(ポ) 東電東ｶﾞｽ新日鐵三共富士写真ﾄﾞｺﾓｿﾆｰ
65 関電九電大ｶﾞｽ JT 三菱重工日産ﾎﾝﾀﾞ松下電器
　　NRI(SE) ｷﾘﾝ信越三井化学 JFE SAP
64 鹿島花王ｱｻﾋｻﾝﾄﾘｰ東北電ｽｽﾞｷ王子製紙日本製紙日揮ﾃﾞﾝｿｰ
　　NTTﾃﾞｰﾀ住友化学三菱化学関空 SCE ｾﾞﾛｯｸｽ　JR西中電
63 東京ﾒﾄﾛ資生堂 JR九住友3M ﾌｧﾅｯｸ東邦ｶﾞｽ日本HP 日本IBM　
　清水北電中国電日清製粉ﾊﾞﾝﾀﾞｲ日立ｷﾔﾉﾝﾘｺｰ KDDI
62 JR(北,四) 日清食品大林組ｸﾗﾚ日東電工板硝子ｼｬｰﾌﾟ NEC
　ﾔﾏﾊ発動機ﾏﾂﾀﾞｷｯｺｰﾏﾝ住金川崎重工四電ｿﾆｰｴﾘｸｿﾝ竹中工務店
61 旭化成ﾔﾏﾊﾆｺﾝｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ住友電工織機松下電工
　　神戸製鋼ｴﾌﾟｿﾝｺﾏﾂ NTT東西 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ
60 古河電工日立金属　三井金属帝人ｱｲｼﾝ精機ｸﾎﾞﾀ沖縄電 IHI TDK 東芝東ﾚ
　　DNP 凸版印刷ｵﾑﾛﾝ富士重工三菱ﾏﾃﾘｱﾙﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ

実は、っていうか最初からショボイ

ここは早慶負け組文系の遠吠えスレッドですか？

いや、早慶じゃなく東大京大が客観的に見下ろすスレです
早稲田あたりじゃはずかしくて阪大理系しょぼいなんていえないし

ここの就職は明治理工くらいか

>>166
と、阪大が早稲田相手に喚いたところで、横を見れば明治の影が・・・

阪大も早稲田もましてや明治なんてどこも大したことないんだから
特に>>168みたいな勘違いしてる早稲田の人間が一番しまつにおえんな

阪大最強。みんなぼけてつっこむよってなんでやねん

まぁこの手の話は学歴板でやれってことだな。

文系だが受験で阪大落ち慶應経済の俺に言わせれば
文系の平均は絶対に宮廷の方が上(北大除く)

国立はなんだかんだで穴は少ない
慶應でもSFCなんて5%の天才がいる一方で40%くらいのニートがいるからな

>>172
こういうのは本当に慶応なんだろうけど慶応ははっきりと早稲田より上なんだし
旧帝でも東大、京大はともかく他にはほとんど勝ててるよ

>>172
そう思ってるのは地帝だけ。

実際そうならこんな悲惨な進路にならない。

実際阪大と慶応なら慶応行くけどな

実際早稲田にも劣ってるじゃん。
就職なら。
地底っていう時点で中途半端。

阪大の学生は早稲田はおろか慶応にすら勝ってるつもりらしいがｗ

理系ってどこもこの程度なの？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1148232893/369

>>178
阪大理系はこんなもんじゃないぜ。

>>177
それが地帝駅弁クオリティ
地方に引きこもってるから世間知らずになる。

就活で東京に出てきて現実を思い知るんだろうなぁ

就活で東京に出てきたけど現実を思い知るようなことがなかった
楽勝・・・
でも、来年からｶﾞｸﾌﾞﾙなんだろうなあ
とちょっとブルーだけどね

挿茎とかってたしかに世間で揉まれてそうで
プライドとかはかなり一人前だから、地方人間がついて
いけるか微妙

>>182
懇親会とか行った？
阪大って言ってもリアクション薄いだろ？ｗ

僻地駅弁の俺から見たら阪大は神。早計でもお地蔵さんぐらいには見える。

>>184
総計の方が上なのになんでそうなる？

総計が阪大より上と思ってる人は少ないんじゃないの？

>>168
阪大ﾃﾗﾜﾛｽ

>>183
うんそうね
というか東大にしろリアクションなんか特になかったけど

もともと阪大ですってリアクションされるのは、カード作ったりとかぐらい
なんでそういうもんだと思ってた

普通にしゃべってたけど、既に派閥とか心の中では鬩ぎ合いが
起こってたんかね？そういうのは空恐ろしいわな

>>186
就活したり、東京に出たら気が付く。
阪大が上とかいってるのは地元しかしらないやつ。

まあ阪大＞総計って言ってるやつは要するに東京コンプの固まりなわけよ

総計は金積めば誰でも入れると世間に思われてるのがマイナスポイント

>>185
それが駅弁クオリティ

実際には早慶併願阪大合格者の過半数が早慶落ちてるから
そんなことはない。

阪大生はシャープあたりに推薦で入るのが賢いと思うんだけどなぁ～

>>193
それソースない例のアレだっけ？

>>193
総計は金積めば誰でも入れると「世間に」思われてるのがマイナスポイント
事実は事実
だがイメージはそんなもんさ
就職状況もピンキリ

>>193

　誰　が　受　験　の　話　を　し　た　？

>>197
そのくらいの現実逃避許してくれよ

>>195
ソース。世ゼミ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

実際はこんなもんだ。

阪大工＆基礎工○慶應理工×４０人　←慶應落ち阪大生（４０人）
阪大工＆基礎工×慶應理工○５人　←阪大落ち慶應生（５人）

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

>>199
受験でも総計の方が上じゃねえかｗ

入学時点で早慶＞阪大ならこの就職状況でも問題ないんじゃないか？
阪大は妥当な就職が出来る大学だとなるわけだが。

阪大が何を言っても総計には勝てない。
それだけは不変の真理。

根拠は無いけど気持ちの上では　阪大＞早計　です。
それが駅弁クオリティ

このスレ見てたら修二と章思い出した。
「地元じゃ負け知らず」

早稲田理工のもんだが，
阪大は同じレベルと認識している。

当然馬鹿にすることはできない。
うちも馬鹿の集団だから。

>>179へぇ～さすが阪大
ソースは？

内定先にいた阪大のサルが、やたらと早計をバカにしたような発言を繰り返してるんですが
これはスルーするのがベストですよね？

何かにつけて、「旧帝大だから～」とか「東大とか京大とか阪大は～」って連呼してる。
早計に向かっては「私立はねぇｗｗﾌﾟﾌﾟ」みたいに言ってくる。

慶應は実際、上位3割に入らないと結構悲惨だぞ
人数的に多いわけだし
まあ文系の話だけど

>>209
なぜ東大とか京大受けなかったの？って聞いてみ。

ってか学歴版でやれ。阪大も慶応も同じくらいのレベルだろ
早稲田ははっきりと1つ落ちるってのが普通の意見だ
無駄なプライドで煽ってるやつが一番痛い

>>211
阪大も東大も同じようなものだから阪大で十分って答えが返ってきそう。

リアルで阪大の猿が早計をバカにしたような発言を連呼してるんだが。
こんな頭のイカれたやつは２ｃｈだけだとおもってたからワロス。

>>214
自分も同レベルだって気付かないと

早計理工を抑える自信のある人は普通なら東大か京大受けるもんな
早計理工を抑えられる人が何が悲しくてさらに簡単な阪大に国立受験機会を使ってしまうのかということになる

早計っていうと駅弁に落ちた人が行くところってイメージらしい。
神戸大の自慢とかしてくるし。

東大、京大とくらべたら慶早も阪大も低レベルなんだから諦めろ
ってか慶早阪の９５％は理解してるんだろうけどお前らは・・・

東大＝京大≧阪大＞他旧帝大＞＞駅弁＞早計＞他私大

これを本気で妄信してやがる・・・。

阪大はリアルでも痛い。
２ｃｈの学歴ネタでやたらと阪大が多いのが理解できた。

>>208
しつこいしお前も痛い。その阪大生も痛い。
慶応と早稲田を並べるなそもそも

>>179そんなわけない罠。阪大理系のようなマンモスで簡単なところの就職であれより良いなら誰も勉強しなくなる。

そもそも旧帝旧帝言ってる田舎者のサルどもは山に篭っててくれ。

田舎者とかいってて住んでる場所が練馬とか板橋だったら大笑いだな

代官山

そんなことより細木数子に気に入られると楽に儲かるぞ

>>209
マジでそんなやついるのかよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>212
就職だとはっきり一つしたなのは残念ながら阪大だ。
これはもう確定事項だ。
バカでもわかる。

阪大は慶応に劣るのはもちろんだが
早稲田にもはっきり劣るよ。

>>229
分かりきったこと言うなボケが

２ＣＨでしか通用しない早計信奉って、、、

早計と岡山だとどっちが上？

ごめん、間違いなく早計だ

じゃ明治理工と阪大ならどっちが就職よい？

>>234
明治理工・・・といいたいが阪大も理工でいうなら阪大だな・・・

理系でも慶応＞早稲田なの？
文系は絶対そうだが，理系は同格だと思ってる。

>>236
慶応＞早稲田だよ

>>178

東＞京＞＞＞＞その他
どんぐりの背比べは微笑ましいね

阪大には自分の学歴にコンプ持ってるヤツは少ないけど、
早計には結構いるね。

>>240
阪大と早稲田と慶應の3つ全てに在学したことあるの？

>>240
>>241
どっちも痛い発言だな

阪大生の私の場合，関東にある総計に対してはいまいちイメージがつかめないというか，どうでもいい

２０９が実話なら阪大って池沼じゃね？

>>243
東京における阪大もそんなポジションで、田舎の大学にくらいしか思われない。
京大以外の地方の大学はよくわからん。

>>244
それは和田がいたから早稲田って池沼じゃね？っていうようなもんだぞ

阪大理系と早慶理工の差なんてあっても微々たるものでしょ。
微小部分だよ

２０９ワロスｗｗｗｗ
阪大ってこんな香具師ばっかりかよｗ
まさに山猿だな。
お山の大将か。

猿って使い続けてる一人は実は東大阪大

就職板として、理系は旧帝大東工大早慶はひとくくりで良いんじゃないの？
そんなに差があるとは思えないけど。

東大と京大は別でいいんじゃないの？
慶早とまぁ阪大東工は次いで、後はちょい下だろ

>>250
旧帝？？ｗｗｗｗ
どこの山猿だ？ｗ

マーチと勝負してろや。

理工系に関して東大京大と他の旧帝大にそれほど差があるのかな
文系ならものすごい差があるんだろうけど。

>>250
東大京大東工大慶應

阪大東北大早稲田

名大九大北大理科大

旧帝で一くくりにするのはサギ。

>>252
東大阪大乙

>>254
そう分けるなら名大あげてもいいと思うが
東工大は下げてもいい。慶応はそこでいいと思うけど

早慶も理工学部の就職にそんなに差があるの？

実際の所そこまで大差はないけどある程度の差はつけたいってことでしょ？
まぁいいんじゃない少し差をつけても。

>>258
それならそれで東大と京大が同ランクだったりするのはおかしいんじゃない？

マジレスすると
東大＞慶應≧京大≧東工大＞早稲田＞阪大≧東北大＞理科大・他の地底

>>259
多分分けてる人からみてその2つは別格というか上の扱いだからだろう。

>>260
東大≒慶應≧京大≧東工大＞早稲田＞阪大＞東北大・名大＞理科大・他の地底
くらいだとおもうが

こんなマジレスばっかりしてると、また地底の池沼どもが騒ぎ出すんだろうな。

>>263
慶応を陥れようとしてると見せかけて慶応と思わせる阪大、というフェイントの早稲田乙

とかこんな感じのこといっておく

主要企業管理職者数みたいなやつで慶應理工が東大京大はもちろん東工大や阪大、早稲田理工にまでぼろ負けしてるのを見たことあるがそれは関係なし？

>>265
あれって１５年くらい前のデータだろ。

２６２は言いすぎかもしれないが２６０はいいとこ突いてるだろ。

そうだっけ？俺は良く覚えてないんだけどね。誰か持ってない？

>>266
15年でそんなに変わるの？

>>269
変わるよ。ここ数十年の慶応の躍進は目覚しいから

http://www.geocities.jp/tarliban/

慶應理工ｗ

2005年度就職先　慶應義塾大学理工学部＋理工学研究科全就職者数 840名(学部194名、院646名)

キヤノン　62
トヨタ自動車　40
ソニー　30
日立製作所　18
日本電気　16
NTTデータ　13
東芝、野村総合研究所、みずほフィナンシャルグループ　12
東京電力、日産自動車、ブリジストン　10
アクセンチュア、凸版印刷、日本IBM、本田技研工業、松下電器産業　9
日本総合研究所、富士通　8
三菱重工業、リコー　7
デンソー、東京海上日動火災保険、日本航空、東日本電信電話　6
シャープ、日本電信電話、日揮、三菱商事　5

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/jokyo_2005.pdf
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.pdf

東京大学理系学部・理系研究科全就職者数 1554名(学部151名、院1403名)
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

慶應理系＞＞東大理系ｗｗｗｗｗ

>>260 >>262理科大は北大以外の地方帝大より下で北大と同じくらい。
変わりに上智理工が残りの地方帝大と同じくらい。
理科大は地方帝大よりも遥かに人数が多いために平均では劣る。

>>266
15年前のデータはごく一部。
ほとんどがここ最近のデータですが。

理系は教授のコネと個人の能力の世界だろ。
こんな事で騒ぐなサルども

大学自慢をするだけのニートたち

阪大の就職がしょぼいのはなぜじゃ？

阪大の就職がしょぼいんだったら、
しょぼくないのは東大と一橋、京大くらいだな。

理系勝ち組は、研究所か工場
頭良い奴は、自分の可能性を信じてるからな
ここは、マーチレベルの住民のオナニースレ

44　松下電器
39　シャープ
36　三菱電機
33　トヨタ自動車
28　日立製作所
26　ＮＴＴ
24　三菱重工
22　富士通、三井住友銀行
18　デンソー
１７　日産自動車、
15　富士フイルム、三洋電機、キヤノン、
14　東芝、ＮＥＣ、ソニー、松下電工、ＮＴＴデータ、関西電力
12　住友化学、日本生命
11　ダイキン、ローム、京セラ、ホンダ、ＪＲ西日本
10　サントリー、東レ、豊田自動織機、村田製作所、マツダ、ダイハツ、
９　住友電気、日本ＩＢＭ、スズキ、リコー、ＵＦＪ銀行、ＴＩＳ
８　花王、田辺製薬
７　カネカ、クボタ、野村證券
６　アステラス製薬、新日鉄、神戸製鋼、キーエンス、川崎重工、ＩＨＩ、伊藤忠、住友商事
　　東京三菱銀行、住友信託銀行、ＮＴＴドコモ、野村総研
５　味の素、旭化成、武田薬品、みずほＦＧ、ＪＲ東海、日本航空、読売新聞、大阪ガス
４　大林組、コマツ、ヤマハ発動機、ヤマハ、オリンパス、大日本印刷、丸紅、電通
　　ＮＴＴコミュニケーションズ、東京電力

>>280
マーチと大差ないな・・・ひどす。

>>281
大差ないな。ちなみに大差あるようなすばらしい就職実績はどんなもんだったらいいのか例を出してくれ

>>280
上の方の慶應の実績と比べて著しく劣る気がするのは気のせい？

職種で判断しないとな

>>283
どこが劣るのか教えてください。

>>283
関西系の企業志望者が多いだけって気もするが著しく劣るか？

>>286
関東人から見ると関西ってだけで悪く見えるからな・・・その辺が大きいんだろうな

ＮＴＴや日立の中央研究所、基礎研究所には慶應院卒はほとんどいないという悲しい現実。
（学部慶應、院東工大・院東大という人は希にいる）
慶應の院では、まともな研究はできないということを企業側もよくご存知で。
ＮＴＴの物性物性科学基礎研究所なんかだと、多くの所員の学歴が分かるんで一度見てみ。
理系の場合、学推で自分の希望企業にはいけるんだから、重要なのは配属先だということは常識だろｗ

マーチから都銀に逝って喜んでいるソルジャー君を見ている気分ですよ。

>>288
たとえ技術営業やＳＥでも、本人が喜んでいればそれはそれでいいのでは。
慶應理工だと研究者になりたいという人よりも、技術営業を好む人のほうが多そう。
人には向き不向きがある。

結局、人それぞれだからなぁ･･･。

>>281
>>282
マーチのデータきぼんぬ

心配しなくても慶応で理系エリートの研究・開発につける人間は殆どいないから安心していいよ

>>288
NTT基礎研に修士から入る人数が何人だかご存知でしょうか？
確か2000年の2人を最後に修士卒の採用は無かったはずです(3年程前の情報)。
阪大修士が職種で優遇されていると本気(現実逃避?)思っているような社会常識の低さは異常に思います。
偉そうな事を言ったので私自身のことも付け加えておきますと、私は大手電機メーカー開発系社員です。

>>293
NTT基礎研ってここ？ttp://www.brl.ntt.co.jp/J/index.html

就職時の職種についても触れておきます。
基本的に大手メーカーにおいて理系の方で推薦で入った人が技術営業部署に配属されることはありません。
立命館だろうと東大だろうと推薦で入る場合は大概、生産技術･生産管理･設計･開発･研究開発(要素開発)がのいずれかに入ります。
ＪＭ時に決定、或は面接の結果が反映されて配属が決まるためか、
旧帝以外の地方国立大や立命館辺りの私立大学、または学部卒の人の場合、生産関連部署の割合が高くなる点は否めませんが
基本的には大学名に関わらずいろいろな部署に配属されているのが実情です。
一方でSEや技術営業は推薦の無い大学から自由応募での採用が一般的です。

>>288
しかしながら管理職は阪大ではなく総計ばかり。
結局地帝は使われるだけという罠。

研究者になりたい理由がわからん。

慶應理工の管理職者数は少ない。
早稲田理工は多いが。

http://www.geocities.jp/tarliban/

昔は慶應の理系ってなかったと聞いたが、どうなん？

日大＞阪大
規模が違う

http://www.keio.ac.jp/sogo_annai/46.pdf

工学部が1944年に創設、81年に理工学部になった。

理系に関しては早計でようが295の言うように文系就職してるわけじゃなければ似たような進路だろう。
管理職になりやすい文系の比率の差が表面化してるだけ。

外資系投資銀行・外資系戦略コンサル・官僚・日銀。

このへんの超難関企業では阪大は全く見かけないな。

阪大は上位層がショボイから仕方ないだろ。

阪大理系がしょぼいといえるような
人材がこんなとこに多数いるわけないだろｗｗ
どーせおまえら法政とか日大駒沢とかの経済学部とかのくせにｗｗ

>>304
それはないだろ。
総計6割
他の地底3割
それ以下のゴミ0.5割
どんぐりを笑いに来た宮廷0.5割

ってとこじゃない？
オレは地底を明らかに一段下に見てる和田法

早稲田ごときで地底を見下せるわけないだろｗｗ
非首都圏に住んでるやつらならみんな地底＞早稲田なんだし。
実際早稲田文系ごときで地底に受かる学力あるやつなど
少数しかいねーよ。

>>306
> 非首都圏に住んでるやつらならみんな地底＞早稲田なんだし。
地方民の僻みじゃん。
> 実際早稲田文系ごときで地底に受かる学力あるやつなど
> 少数しかいねーよ。
まあ確かに私立洗願だから実際受かるわけないと思う。
が、学力とかどうでもいいｗ
就職実績という確固たるソースに基づいてお前ら地底は総計未満ｗｗｗｗ

>>306
これは100％釣りだろ

>>308
大体306で正しいだろ
早稲田では数学どころか算数さえ出来ないあほがいる

自演ｷﾀｺﾚ！

地域性もあるよ。

関西の予備校だと、文系で感官同率受ける生徒にはついでに早稲田も受けさせる。
感官同率狙える奴ならまず十中八九合格するから。

京大や阪大狙うような生徒には、滑り止めで慶応は薦めても、早稲田はまず絶対に薦めない。
薦めても受ける奴いないし、進学校の先生らも怒ってくるし、合格しても誰も行かないし。

ちなみに、理系なら阪大と早稲田は、「東京で一人暮らししたいかどうか」が決め手だったり。

早稲田なんてあんなざっくばらんな人種のるつぼのとこ
アホが多そうで絶対に嫌だが。理系ならまだしも文系で早稲田って・・
酒飲んでレイプとかそうしたイメージしかないｗ

感官同率やら地底の雑魚がいくら吼えたところで世の中見渡せば早稲田がどれだけ強いか分かるだろ＾＾
雑魚乙

>>311
>>312

で、君たちどこの早稲田未満の大学なの？

友達で、近畿大学は落ちたけど早稲田は合格したって奴がいたなぁ。

でも、早稲田って“馬鹿でも集まれば凄いんだ”っていう大学だし、それはそれでいいと思うけど。
特に就職活動では露骨に有利にしてもらえてるのも事実。

っていうか阪大とかのやつって総計に勝ってると思ってるの？
これからの同期との付き合いが怖いなｗそんな勘違いをされてると思うと

早稲田の文系がいいと思ってるのは
私文洗顔馬鹿だけだろｗ
男で私文洗顔の時点で恥ずかしすぎだが。

>>315
典型的なバカｗ

>>317
価値観の相違だね。
少なくとも恥ずかしいという発言が意味不明なことだけは確かだが。
で、君どこの早稲田未満の大学？
早稲田を叩くなら自分の所属も明らかにしてみなよ。

早稲田未満の大学って、マーチぐらいしかないんじゃ･･･？

俺は慶応だけど、早稲田は物凄く格下に見てるよ＾＾

> 友達で、近畿大学は落ちたけど早稲田は合格したって奴がいたなぁ。

樋口何とかの「頭の悪い人いい人の話し方」とかいう本にお前みたいなやつのことが書いてた」
けど実際よくいるよな。
自分の体験が全てみたいな言い方する典型的馬鹿。

>>320
地底を忘れるな。

阪大は和田にだけは馬鹿にされる筋合いないと思ってることがよくわかった。

>>320
さすがに「もの凄く」下に見られる筋合いはないな。
慶応なんて受験すらしなかったし。

>>319
俺は東京理科大薬学部だが。
たしかに大学の格的には早稲田未満かもしれないが
早稲田文系ごときに馬鹿にされるようなとこでも
ないと思うが。

本に書いてたw

>>325
理科大薬学部ごときに「早稲田文系ごとき」と呼ばれる筋合いもないんだがｗ

理科大はここに立ち入る権利そのものがないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、阪大のやついねーの？
お前ら総計に対してどう思ってるわけ？

①自分たちの方が上
②同列
③自分たちの方が下

>>321
そんな本読んでる時点で･･･。

いや、阪大理系には落ちたからｗ
それつながりで参加してみただけｗｗ

総計のものだけど1億円積まれても阪大なんか行かない。
地方のやつしか知らないじゃん。
オレは就活始めてからはじめて知ったぞ、阪大なんて大学があることを。

阪大は理系なら早稲田には完勝。文系でも辛勝。

>>330
ブックオフで100円で買ったんだが文句ある？
確かに100円以上の価値はなかったがｗ

>>333
基準は？

慶応の学生からすれば、
　東大＞京大＞一橋＝慶応＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＆マーチ＆感官同率
って感じだ。

地底なんてどうでもいいが、慶応生100人に聞いても、100人ともこんな感じで思ってるぞ＾＾

さすがに北大とかならいざしらず
阪大に早稲田ごときじゃ勝てんよ。

>>336
なるほどｗ
一橋とは同格と勘違いし
早稲田には大差をつけていると勘違いしているのかｗ

俺は1億積まれても早稲田なんか行かないな。
犯罪馬鹿大学で有名なだけじゃん。

一橋と慶応が互角ってのも自意識過剰すぎるなｗ
一橋のやつからすればそんなこと思ってる奴は皆無だろうが。

キモオタの多い2ちゃんだと早稲田は典型的な叩きのターゲットということがわかった

そのまえに文系で地底や早慶の時点で負けもいいとこだろｗ
一生東大の下っ端で営業でもやるのかよ？

早稲田の学歴房がタチ悪いのは、どさくさに紛れて慶応を取り込む所だよな。

このスレも、阪大生皆無の早稲田生コンプスレになってるし。

>>339
その犯罪集団には慶応生も東大生もいたけどね（苦笑）

>>343
いや、早稲田に対するキモオタ国立生のコンプスレにしか見えないがｗ

早稲田すげーなｗｗｗ

>>345
俺には、学歴コンプなキモオタ早稲田生が一人オナってるだけにしか見えないがｗ

さっすが早稲田（苦笑）

私立洗願の馬鹿な僕には到底理解不可能なんでしょうけど
国立志望で東大京大を受けた時点で負け犬にはならないの？

今度は慶応の変なのが出てきたｗ
このスレワロス

さっすが早稲田（爆笑）

早稲田文系なんぞにコンプなどあるわけねーだろｗｗ
理系でもどうでもいいわ早稲田など。
阪大にならコンプあるが。国立しかも旧帝と私立じゃ
やっぱいろいろとかなり違ってくるしな。
しかし阪大は難しすぎて受からなかった。

東大京大以外、の間違いです申し訳ない。

私立洗願は精神的に楽だよ。
初めから総計が頂点だから東大とか宮廷とか言われても何とも思えないもん。
3教科しか勉強してない馬鹿とか言われても就職じゃ見事一流商社に内定しこのままエリート街道直行なわけで。
匿名の掲示板でせいぜいブスにしか相手にされないオタクがいくら吼えても無駄無駄ｗ

>>351
阪大は宮廷じゃなくて地底

>>353
お前ら金持ちなのに、商社ごときに就職すんの？

>>329
慶応
②から①、でも贔屓目に見たいから②が正直な心情
早稲田
間違いなく③

あ、逆
慶が②から③
早が①

私立ってたしかにちょっとはレベル差はあるけど

早稲田の次にくるのってマーチだよね？

神　　　　　　　　　　　　　　優秀　　　　　　　　　　　　　凡人　　　　　　　２ｃｈ的低レベル
慶応　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　マーチ

理系って地底以上ならどこも大差なくね？
大半が推薦でメーカーっしょ。

>>356
かわいそう。
就活始めて早稲田未満という現実を知ったんだけど認めたくないんだね。

実際就職レベルは明治と同等

>>361
ソースは？

今時商社がエリートかよｗ
激務営業接待のオンパレード。
毎日サビ残三昧の午前様で
４０歳までに子会社に出向させられるやつらだらけなのが
現実なのにｗ

>>360
早稲田は下だろ。慶応は上。そろそろ早慶ってまとめて慶応の実績に乗っかってくるのやめてくれないか？

阪大理系も早稲田理工も就職に関しては大差ないでしょ。

東大阪大なんか糞

俺飯台じゃないけどお前ら勘違いしすぎ
阪大の理系は京大の理系より今は上だと思うけどなぁ

阪大が京大より上はないだろー。

>>368
現実みろ

現実
http://www.geocities.jp/tarliban/

「阪大は宮廷じゃなくて地底」
とか言ってる香具師って、なんでそんなに必死なの？

阪大は宮廷だと、なんか都合が悪いの？

工学部で就職するなら、名大でも阪大でも京大でも東大でも大差ないと思うぞ。
ただし研究だと圧倒的差があるけどｗ

理学部の就職になると、東大＞京大＞＞＞阪大だろうな。

どうでも良いけど
なんで？　滑り止め大学が威張ってるの？

滑り止め大学って・・
まだ受験期の思考回路でいるのか。

研究レベルのお話じゃ旧帝大だと
東大・阪大・京大以外はだいぶレベルの差が見えるよね

就職するだけならどこでもあんまかわらんやろぶっちゃけ

>>360
就活自体はエスカレーターだったから個人的にはよくわかんね
2ｃｈでは総計すげえっていうけど、実感ではあまり
凄い人は凄いんだろうけど、自分がメーカーしか
受けなかったから雲の上の存在なんて知らん

東大・京大・阪大とは言うけど、東大・京大・慶應とは言わんわな。

早慶程度ですごいだなんて馬鹿高校にいたやつらばかりかよw

阪大生は早大生に負けてると思ってないが
早大生も阪大生に負けてると思ってるやつはいないだろうな。
就職力という客観的データを見ればどちらが勝るかは明らかだけど
受験偏差値をいまだに引きずっている阪大の皆様には伝わらないようで。

というか、大阪っていう時点で比較に値しないと思うがｗ

地底同士九州とか名古屋と争えばいいのに。

ヒント：阪大の文系＝阪大内で落ちこぼれ＝そこと早稲田がいい勝負

阪大って大阪大学?
そんなのマジであんの?
ネタか?

“東大京大阪大” の検索結果約 261 件中 1 - 10 件目 (0.44 秒)

上位５つはこういう感じ

馬渕予備校 www.mabuchi.co.jp/u/school/06su_3.html
ミルクカフェ study.milkcafe.net/test/ read.cgi/gakureki/1146299282/l50
ミルクカフェ study.milkcafe.net/test/ read.cgi/gakureki/1143961321/l50
創学ゼミナール明石校 www.sougaku.jp/2006summer/form_akashi_3.html
創学ゼミナール加古川校 www.sougaku.jp/2006summer/form_kakogawa_3.html

というか阪大なんか出願するだけで恥だろｗ

くだらねー。

>>382
阪大関係者以外そんな言葉は使わない

>>382
捏造はよくない。
実際Googleで調べるとこんな感じ。

東大京大阪大の検索結果約 559,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)

ほとんだ。まぁでもカテゴリーが近い大学だから当然多くでやすいか

>>386
""でくくらないと正確な結果でないぞ

国立だから東大京大阪大が東大京大慶応大とかより多く出るのは当然だが別にその意味はあんまりないな

阪大生って下らんことで喜ぶんだなｗ

｢東大京大早大｣、｢東大京大慶大｣、｢東大京大早慶｣、｢東一早慶｣のが出ないか？

早稲田で仮面浪人して阪大工学部行った奴なら知っている
そいつから言わせれば早稲田の周りの奴のレベルが低くて萎えたんだって

ありえねぇ～。
早稲田理工に受かって阪大工落ちる奴いるの？
入試合否状況考えると逆じゃ…

早稲田二文から？

>>392
阪大行ったらもっと萎えるお。だって上位層がしょぼ過ぎる。
といってもどうせ作り話なわけだが。

周りが馬鹿だと思うなら東大かハーバードいくべし。
フィクションでも早大→阪大なんて選択をしたそいつが奴が一番馬鹿なのは自明なわけだが。

>>392だがホントだって
阪大でやりたい研究があったから阪大にしたんだって
まぁそいつの人生だからいいんじゃない
>>393
現役のとき早稲田理工しか受けてないみたいだから阪大は落ちてないよ
>>395
阪大でも上位層なら優秀な人はいるだろ
トヨタのエリートコースを突き進んでいる卒業生を知っているんだが･･･
>>396
それを言われると何も言えないが･･･
しかし話はノンフィクションです

矛盾
早稲田のレベルが低くて萎えた⇔やりたい研究があって阪大に来た

なんか何処の企業でも同かリッツと一緒になった就活だった(－。－；)

>>398
ごめん，書き方が悪かった
早稲田のレベルが低くて萎えた＋阪大でやりたい研究があった→阪大に行ったが正しい

工場見学で見た立がやたらと質問してアピールしていたのが(笑)
同は典型的な理系オタクみないなのが多いと感じた。

俺の知り合いにも関大のレベルが低いって言って日大院に行った人がいる。

阪大理系から日銀っている？

早稲田慶応の一流企業への就職実績が阪大や東工大を上回るのは、学生のブランド企業志向が極めて強いからであって、産業界における大学の評価が高いからではない。
それに文系と違って、理系は大学ブランドがそれほど効かない。特に技術者の場合。

内定先の企業名を見ても、旧帝（東大京大含む）早慶東工大あたりどこを見ても大差ないし、駅弁ＭＡＲＣＨを入れてもそれほど大きな差はない。
ただ、マンモス私立大は推薦枠からあふれる奴が多い。特に早稲田。ここまでの入試難易度の理系で、就職難民がまとまった数いるのって、早稲田くらいじゃなかろうか。

専門就職なら理科大と大差なし。

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html

東大12人、京大4人、東工大2人、一橋・早稲田・明治1人

中央官庁幹部の出身校 ttp://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　名大１　東工１　早大１都立１

阪大卒はゼロか・・・

■日本経済団体連合会■
会長
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

副会長
三木繁光　　　　　三菱東京ＵＦＪ銀行会長　　　東大法
宮原賢次　　　　　住友商事会長　　　　　　　　京大法
庄山悦彦　　　　　日立製作所会長　　　　　　　東工大理工
西岡喬　　　　　　三菱重工業会長　　　　　　東大工
出井伸之　　　　　ソニー最高顧問　　　　　　　早稲田政経
武田國男　　　　　武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　甲南大経済
和田紀夫　　　　　日本電信電話社長　　　　　　京大経済
米倉弘昌　　　　　住友化学社長　　　　　　　　　東大法
草刈隆郎　　　　　日本郵船会長　　　　　　　　　慶應経済
勝俣恒久　　　　　東京電力社長　　　　　　　　　東大経済
張富士夫　　　　　トヨタ自動車副会長　　　　　東大法
岡村正　　　　　　東芝会長　　　　　　　　　　　　東大法
三村明夫　　　　　新日本製鐵社長　　　　　　　東大経済
渡文明　　　　　　新日本石油会長　　　　　　　慶應経済
江頭邦雄　　　　　味の素会長　　　　　　　　　　一橋大経済

■歴代会長
石坂：東大、植村：東大、土光：東工大、稲山：東大、斎藤：東大、平岩：東大、豊田：名大、今井：東大、奥田：一橋大、御手洗：中央大

ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/pro003.html
ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/rekidai.html

阪大卒やっぱりゼロ・・・

>>405
早稲田大学は明治大学と並ぶ、一流大学であることが示される資料だな。

>>406
企業経営者って事務屋が多いからね。
何故に理系ネタのスレに？

マルチポスト？

それとも統合失調症？

阪大理系卒と阪大卒の違いぐらい理解してください

文理ともにしょぼいという事が証明されました

>>408
阪大はしょぼいけど、
阪大経済よりも一流企業就職率の低い慶應経済
阪大法学部よりも司法試験合格率が低い慶應法
阪大理、工よりも研究実績の劣る慶應理工
・・・・

まあ、結局どこと比較するかでしょうね。

阪大理系と早慶ごときがためはれると
思ってるようじゃ低学歴丸出しじゃないかｗ

小林栄三（基礎工学部卒／伊藤忠商事社長）
藤山朗（薬学部卒／藤沢薬品工業会長）
野村正朗（りそな銀行社長）
重藤毅直（工学部造船学科卒／日立造船社長）
増田保男（積水樹脂会長）
戸井詰哲郎（NEOMAX（旧・住友特殊金属）社長）
松尾博之（日本カーバイド工業社長）
宅清光（三機工業社長）
曽我政宏（日立電子社長）
西澤進（積水化学社長）
柴野博文（大阪ガス社長）
西川善文（法学部卒／日本郵政社長、三井住友銀行元頭取、三井住友フィナンシャル・グループ元社長）
中村邦夫（経済学部卒／松下電器産業社長）
山本信孝（経済学部卒／三和総研会長、三和銀行元副頭取）
奥山俊一（経済学部卒／日本総研社長）
寺西正司（経済学部卒／UFJ銀行元頭取、全国銀行協会元会長）
林紀男（イズミヤ社長、住友銀行元専務）
樋口泰行（工学部卒／ダイエー社長、日本ヒューレット・パッカード元社長）
松浦誠（日本ペイント社長）

阪大はつい４０年前まで文理医全部合せても学生数１０００人に満たない
小さな大学だったため、実業界にＯＢは極めて少ない。
しかし、研究界では多大な功績を残しているのは言うまでもなく、
実業界でも実績を残しつつある。

>>403
例年2名ほど日銀には入行してるみたいだね

>>404
笑わせるなｗ
早稲田はマンモス私大だから推薦枠からあふれる就職難民がまとまった数いる？

とりあえず旧帝大や東工大の理工系学部の学生数と早稲田理工の学生数比べてみろ。

今日も朝から阪大コンプの皆さん必死ですね

なんでちゃんと反論できずに「必死」とか言って話をすりかえるの？

で、総計の一部層は日本を動かす素晴らしい立場にいることが
証明されたものの、おまいらはただのニートに落ちこぼれて
いるわけだが

京大理系の者です。
阪大ってどこの大学のことですか？
関西では聞かないんですけど。。。

↑
これが京大生の現実。お勉強は出来るが世相に疎い

おまいら研究汁

417を読み解くと
京大
阪大
関西大
は一流大ってこと

どんな情報？

>>143
阪大文系の先輩がアクセンチュアのコンサル受かってますが何か？

>>407
うはｗｗｗすげー負け惜しみｗｗｗｗ阪大ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>422
アクセンチュアの戦コン？
早稲田からの方がたくさん行ってるけどなｗ

>>424
ヒント：文系の学生数ｗ

学生数なんて関係ないでしょ。
就職実績の割合で考えても阪大の圧倒的敗北。

>>426
一流企業就職者数/卒業者数（院進学除く）の数値

阪大　2006年一流企業155社就職率　37.3％　1016/2728
早大　2006年一流企業155社就職率　23.8％　2157/9082

あ、ちなみに155社ってのは
東大京大から就職者が5人以上いる企業ね。（マスコミ等一部例外あり）

>>427
慶応は？

>>427
法、経済系学部に限定したら早稲田の方が上だろうな

スレタイ知ってる？

アクセンチュアをスゴイと思ってるあたりが阪大クオリティorz

>>432
お前のほうがすごい
どこ内定？

>>432
就職偏差値表で上の方にある企業名出しただけだろ

ゴールドマン・サックス応募資格

（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

まあまあ、阪大じゃ応募できない企業もたくさんあるわけで・・・

>>435
すげえｗｗｗ
まあ、選ぶ側はよく分かってるんだろうな。
総計＞＞＞阪大ってことに。

>>435は採用の話じゃないからな

>>437
乙

>>435
それはインターンシップ

一流企業就職者数/卒業者数（院進学除く）の数値

阪大　2006年一流企業155社就職率　37.3％　1016/2728
早大　2006年一流企業155社就職率　23.8％　2157/9082

■日本経済団体連合会■
会長
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

副会長
三木繁光　　　　　三菱東京ＵＦＪ銀行会長　　　東大法
宮原賢次　　　　　住友商事会長　　　　　　　　京大法
庄山悦彦　　　　　日立製作所会長　　　　　　　東工大理工
西岡喬　　　　　　三菱重工業会長　　　　　　東大工
出井伸之　　　　　ソニー最高顧問　　　　　　　早稲田政経
武田國男　　　　　武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　甲南大経済
和田紀夫　　　　　日本電信電話社長　　　　　　京大経済
米倉弘昌　　　　　住友化学社長　　　　　　　　　東大法
草刈隆郎　　　　　日本郵船会長　　　　　　　　　慶應経済
勝俣恒久　　　　　東京電力社長　　　　　　　　　東大経済
張富士夫　　　　　トヨタ自動車副会長　　　　　東大法
岡村正　　　　　　東芝会長　　　　　　　　　　　　東大法
三村明夫　　　　　新日本製鐵社長　　　　　　　東大経済
渡文明　　　　　　新日本石油会長　　　　　　　慶應経済
江頭邦雄　　　　　味の素会長　　　　　　　　　　一橋大経済

■歴代会長
石坂：東大、植村：東大、土光：東工大、稲山：東大、斎藤：東大、平岩：東大、豊田：名大、今井：東大、奥田：一橋大、御手洗：中央大

ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/pro003.html
ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/rekidai.html

阪大しょぼい

就職界では
一橋＞東大＞[壁]＞早稲田慶応京都＞[壁]＞東工大阪＞旧帝大
って感じに偏差値とは別の力が働いてるの！

>>442
んなアホなｗ

天下のゴールドマンサックス採用実績
ttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html

採用実績校東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学、
中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、
お茶の水女子大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　まんこ要員より格下

一橋＞東大＞京都東工＞大阪＞[壁]＞早稲田慶応＞旧帝大
ジャマイカ？

天下のゴールドマンサックス採用実績
ttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html

採用実績校東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学、
中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、
お茶の水女子大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　阪大の唯一の美人がまんこ要員として採用されました

ブス・ブサイクしかいない阪大に外資は無理ｗ

>>446
それ俺のサークルの先輩なんだけど。こういうとこでそういう名誉毀損していいのかな？いくら匿名がウリの2ちゃんでもそういう事やる人は信用できないです。
謝れとは言いませんがこちらもちょっと大人げないのですがムカついたので友達のハッカーに頼んであなたの個人情報を
探ってもらうことにしました。
あ、もう遅いですよ。もうすでに友達解析始めちゃってますから・・・(^^;
ちなみにこれは自慢じゃないんですがその友達は日本でも５の指に入るくらい凄腕のハッカーです。
この前彼の家に遊びに行ったらものの５分で他人の個人情報を抜き取っていました。
彼にとってそれくらお赤子の指をひねるくらいの行いなんですよね(爆)
これであなたもいっかんの終わりってやつですね(^^;
まあせいぜい後悔してくださいね。
それからもう二度と荒らしはしないこと(その友達は荒らしが大嫌いらしいです。
荒らしを見つけたら即解析に入るみたいです(^^;)
それでは、う～ん二日後くらいかな？また例の所に来てくださいね。
あなたの住所本名住所その他もろもろのせておきますんで(笑)
あ、警察とかに言ったって無駄ですよ。
あなたは荒らし(犯罪)なんだから通報したところで捕まるのは
アナタです?????ぢ友達は掲示板のログを自在に操ることができるんです。
と、いうことでbye♪(＾0＾)/~~

>>404
阪大(理･工･基礎工:１７００)も早稲田(理工:１８００)もどっちも第一志望の推薦からあぶれる人の沢山いる理系マンモス大だと思いますが。
どんぐりの背比べは知ってる人間から見たら結構見苦しいぞい。

亀レスも結構見苦しいがな

>>448
まあ、早稲田理工の１８００人は東北大の理系にもひっかからない１８００人だけどな
旧帝大の理系と私立理系は総合職正社員と派遣社員くらいの差があるぞ。
文系はそこまで格差ないけど。

>まあ、早稲田理工の１８００人は東北大の理系にもひっかからない１８００人だけどな

意味がわからない

>旧帝大の理系と私立理系は総合職正社員と派遣社員くらいの差があるぞ。
>文系はそこまで格差ないけど。

意味がわからない

>>448
外国人？
日本語間違っているかと…

正しくは
｢東北大理系は早稲田理工にもひっかからない｣
が正解。
まあ、入試の併願状況見る限り阪大理系も東北大理系のことを言えるようなレベルではないと思いますが。。

>>450
地方の受験生？

訂正
448じゃなくて450だった

駿台による2001年入学者追跡調査によると

阪大工　入学者偏差値　62.0

早稲田理工『一般入試入学組』の　平均入学者偏差値　59.9
ここに『エスカレータ』、『指定校推薦』を含めると57くらい？ｗ

>>455ずいぶんと古いデータを持ち出すな～

>>456
慶応理工【62.5】がそのデータを出した時には
今度は阪大がその台詞をはくぞー

慶応でも、一般入試組こそ62.5だが、
入学者の4割を占めるその他別口入学組を含むと阪大【62.0】以下は明らか。

つまり、文系、医学部、理工系、全てにおいて

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶ってこと。

>>450から偏差値の流れになってる・・・
就職と関係ないじゃん。

一流企業就職者数/卒業者数（院進学除く）の数値

阪大　2006年一流企業155社就職率　37.3％　1016/2728

早大　2006年一流企業155社就職率　23.8％　2157/9082

>>459まー阪大は自ら墓穴ほって自滅するタイプだから。

あれだけ下位学部抱えてるんだからそりゃそうなるだろ。
スレタイ通り理系だけで比べなきゃ。

H大学理系就職者数約1450人
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1148809356/280

C大学理系就職者数約1100人
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1147745442/1

阪大理系はかなりしょぼい

これが真実。まぁ阪大生は一生偏差値云々言ってなさいってこったｗ

ゴールドマン・サックス応募資格
（http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。
　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>455
そのデータだと阪大医＞理三だったねｗｗｗ

>>464
見飽きた

阪大とか普通に糞だろ。

外資は脚きり。
官庁も無理。
日系ですら出世出来ず。

まぁ。東大京大を受験すら出来ない奴らだから仕方ないか。

クソスレだね☆

>>467とか資料から見る結論が的外れだから
痛いよな
なんでここ低学歴の集まりなの？
大学生ですらないのか・・・

>>426
そうだ。お前の言うとおりだ。
中国は金持ちの数がシンガポールより多い。
中国は、シンガポールなんか目じゃないくらいの富裕国。
・・・そうだ。人口なんて関係ないんだ。

そういうことだろ？

>>441
早稲田は甲南大に並ぶ一流大学だな。

>>444
就職云々はともかく、早稲田大学の学生であるお前が童貞であることだけはわかった。

>>433
武富士だ

会社の規模では
　武富士　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　アクセンチュア

一流企業就職者数/卒業者数（院進学除く）の数値

阪大　2006年一流企業155社就職率　37.3％　1016/2728

早大　2006年一流企業155社就職率　23.8％　2157/9082

早稲田はバイトとかに精力つぎ込んでも、なんの社会勉強にも生かせず
そのまま遊びほうけてフリーター転落
の馬鹿街道まっしぐらなやつが多いからな

なんであんな阿呆大学になりさがっちゃったの？

早稲田や地底の文系なんかへいくほうが馬鹿ｗ
まだ私立の薬学部にでもいったほうがまし。

>>476
知り合いに私立薬学部の人多いんだが、
もちろん研究系には行けないもんだから、ＭＲや病院薬剤など、ロクな仕事に就いてないぞ。

早慶文系各学部フリーター率順位
1.早稲田商・・・１９.８％
2.早稲田政経・・・２１.３％
3.早稲田教育・・・２１．８％
4.慶應経済・・・２４．９％
5.早稲田人科・・・２６．４％
6.早稲田一文・・・２９．５％
7.早稲田社学・・・２９．９％
8.慶應商・・・３０．４％
9.慶應文・・・３１．５％
10.慶應法・・・３４．３％
11.早稲田法・・・４０．０％
12.慶應環境情報・・・４０.０％
13.慶應総合政策・・・４０.３％
14.早稲田二文・・・５６.８％

>>477
病院薬剤はいいほうだぞ

>>479
そりゃ、国公立の病院なら待遇面白いほど良いらしいけど。
私立病院になると、研修不足やら、看護士との確執やら、数不足による夜勤地獄やら。

大半が５年持たずにアウトだよ。

それは研修医の話だ。薬剤は夜勤自体、研修医と比べてあまりない。

>>481
お前さんの病院は、夜になると薬品は一切出さないのかい？ｗ
研修医も、祈祷でもして治すとかｗｗｗ

夜間救急は一切受け付けません。
深夜に容態が悪化した入院患者には朝まで我慢してもらいます。
そして、研修医は夜になったらみんなでＡＶ鑑賞します。

>>482
夜になると薬剤師の権限は一般医に移るし。薬剤師が出来る事習ってないの？

俺も夜は病院から追い出される。寮で寂しく勉強させられる。。

就職界
一橋＞東大＞京都東工＞大阪＞[壁]＞早稲田慶応＞旧帝大
受験界
東大＞京大＞一橋東工＞大阪＞[壁]＞旧帝大＞早稲田慶応

就職板見に来る受験生へ。

482のアホさ加減について

阪大行くくらいなら関西学院行くけどな

>>488そこはマーチくらいにしとけ。関西にいるなら京大の次はさすがに阪大だろうし
関東の人間なら阪大よりマーチっていう価値観の人もいておかしくないが

>>436
理工系

就職面:東大(官含む)>慶應>>東工≧地底

受験面:東大>>慶應>東工>地底

一応ネタにマジレスしとく

阪大工へいくならもう少し頑張って
医歯薬獣医へいったほうが絶対にいいと思うな。
早稲田の文系学部なんて論外だがｗ
遊びにいくだけだろそんなとこ。

遊びに行くのは悪いことか？
それで就職できるのなら構わないでしょ。

内定　内定　内定
セーニョリーター♪

駿台による2001年入学者追跡調査によると

阪大工　入学者偏差値　62.0

早稲田理工『一般入試入学組』の　平均入学者偏差値　59.9
ここに『エスカレータ』、『指定校推薦』を含めると57くらい？ｗ

慶応でも、『一般入試組』こそ62.5だが、
入学者の4割を占めるその他『別口入学組』を含むと阪大【62.0】以下は明らか。

つまり、文系、医学部、理工系、全てにおいて

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶ってこと。

一流企業就職者数/卒業者数（院進学除く）の数値

阪大　2006年一流企業155社就職率　37.3％　1016/2728

早大　2006年一流企業155社就職率　23.8％　2157/9082

阪大工はほとんどの人が二次筆記国語をやっていない。
筆記国語を含めた真の学力は早稲田理工受験組>阪大工>早稲田理工非受験組
平均では同じくらい。

早稲田理工のもんだが，
早稲田理工非受験組はとんでもなく頭悪いぞ。

早稲田理工受験組は阪大と同じくらいだと思う。

下位学科の受験組が阪大並くらい

>>496
阪大後期合格者は東大京大受験組。当然国語もやっている。
阪大に占める後期合格者の割合は20%。

あと、早慶理工には洗顔も存在する。

よって、非受験組も加えた「全学生の学力」では

阪大理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工

理工はもう慶応＞阪大＞早稲田で手をうっとけ

>>499
そうそう、何かここの早慶工作員って
阪大の後期合格者の存在を無視しようとするよねｗ都合悪いから。

前期東大京大落ち、後期阪大と早慶理工を合格して
阪大に行った阪大生を何人も知ってる。

つまり、
東大京大落ち後期阪大＞＞＞東大京大落ち早慶

だね。

駿台による2001年入学者追跡調査によると

阪大工　入学者偏差値　62.0

早稲田理工『一般入試入学組』の　平均入学者偏差値　59.9
ここに『エスカレータ』、『指定校推薦』を含めると57くらい？ｗ

慶応でも、『一般入試組』こそ62.5だが、
入学者の4割を占めるその他『別口入学組』を含むと阪大【62.0】以下は明らか。

つまり、文系、医学部、理工系、全てにおいて

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶ってこと。

>>501
前期のみ東大の平均<<前後期東大落ちの平均
検証するまでもない。

>>501
全体の20%も存在する阪大後期入学者を無視して、
全体の40%も存在する早慶「別口（非受験）入学者」を無視・・・

早慶工作員って何やってんの？

国立大学の最上位グループである「旧７帝大」の、
その中でも上位に位置する阪大に、
私大ごときが敵うわけがないのに。

またいつもの慶応理工が暴れてるのか。
可哀想に。

>>499
理工洗顔なんて無視してもいい割合。
洗顔に関しても理工洗顔>>阪大前期は確実。

センター:二次=2:8ではセンター英数物化＋二次英数物化で合否の92.5%が決まる。
7.5%で洗顔に勝ったところで(りゃ

阪大的には内部組と推薦組に勝ってることが主張できればOkです。

まあ阪大としては院生になれば十分な企業に入れるからいいよ
総計は一部がエリートになって、大半が院に入る頭も無い馬鹿で
適当なトコ勤めて、残りがニートになるから大変だよな

駿台による2001年入学者追跡調査によると

阪大工　入学者偏差値　62.0

早稲田理工『一般入試入学組』の　平均入学者偏差値　59.9
ここに『エスカレータ』、『指定校推薦』を含めると57くらい？ｗ

慶応でも、『一般入試組』こそ62.5だが、
入学者の4割を占めるその他『別口入学組』を含むと阪大【62.0】以下は明らか。

つまり、文系、医学部、理工系、全てにおいて

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶ってこと。

>>508

慶応のしょうもない就職先→>>272

阪大の素晴らしい就職先>>512(ここにｳプ)

阪大の素晴らしい就職先まちあげ

阪大院→早慶教授に就職

阪大は伊藤園

阪大が全く魅力的に見えないのはどうしてだろう。

阪大生の三男逮捕へ　「母親うるさかった」

大阪府豊中市のパート店員辻森早苗さん（５８）が自宅で殺害された事件で、豊中署
捜査本部は７日、辻森さんと同居している大阪大４年の三男（２４）が事件に
関与したとの見方を強め、同日中にも殺人容疑で三男を逮捕する方針を固めた。
既に容疑を認めており「母親がうるさかった」と話しているという。
事件後、辻森さん方に止めてあったスクーターから微量の血液反応があり、
三男が事件の前後にスクーターに乗っていたことなどから、捜査本部は何らかの
事情を知っているとみて調べていた。
三男は事件発生直後の５日に警察から事情を聴かれ、その翌朝、
手首を切って自殺を図っていたことも判明。病院に搬送されたが命に別条はなく、
三男は「母親の事件でショックを受けた」と理由を説明したという。
（共同通信） - 7月7日13時20分更新

htp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000090-kyodo-soci

続き
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000207-yom-soci

なんで名前でないの？

最近、関西の学生による犯罪が多いなあ

早稲田理系と阪大理系じゃ比較にならないくらい阪大のほうが上

阪大といい大阪府立大といい、関西の一流大は暴力事件が多いお。
まぁー関東は性犯罪。。

理系でいうと
東大＞京大＞東工＞名大＞東北大＞九大＞北大
＞慶応＞早稲田＞同志社＞筑波＞電通大＞理科大
＞マーチ＞＞リッツ＞＝阪大

名古屋＞東北は逆。
東大＞京大＞東工＞東北大＞名古屋大＞九大＞北大
＞慶応＞早稲田＞同志社＞筑波＞電通大＞理科大
＞マーチ＞＞リッツ＞＝阪大

犯罪と大学の一流性は別。
阪大は犯罪と関係なしに東京の一流どころと（東大・東工大・慶応大）と比べれば落ちる。
さすがにマーチや官官同率より下とは言わんがさ

>>522
慶應ワロス

早稲田っぽいような・・・犯罪の話が出ると一番痛いところだしあえて慶応だけ入れてる感がある

犯大

>>522
東大京大一橋東工＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

駿台による2001年入学者追跡調査によると

阪大工　入学者偏差値　62.0

早稲田理工『一般入試入学組』の　平均入学者偏差値　59.9
ここに『エスカレータ』、『指定校推薦』を含めると57くらい？ｗ

慶応でも、『一般入試組』こそ62.5だが、
入学者の4割を占めるその他『別口入学組』を含むと阪大【62.0】以下は明らか。

つまり、文系、医学部、理工系、全てにおいて

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶ってこと。

一流企業就職者数/卒業者数（院進学除く）の数値

阪大　2006年一流企業155社就職率　37.3％　1016/2728

早大　2006年一流企業155社就職率　23.8％　2157/9082

もういいじゃないか

犯大工作員乙。

就職でも学力でも早慶理工に負けてるからって大袈裟にコンプを表現し過ぎです。
関西らしいといえば関西らしいですが。。
関東からみるとクラスで浮いているイジメられっこ小学生の発言みたいに見えてしまいます。

>>530
どうでもいいけど、必死ですね。

阪大に入学した時点でGSは脚きりか。

残念

さすがにESは通るんじゃないか？
GS、わざわざ大学に来てくれた上で、就職セミナー開いてくれてるよ。
しかも複数回、合同っていう形じゃなく単体で。

>>534 阪大生はGSの案内が普通に来てる事分かってて言ってないと思う

親殺してパチンコやってた阪大生！

く、くるしい～なぁぁぁw

>>270

>>536
親殺してパチンコやってた犯大生？

GS内定者に駅弁地帝はいないはずだが？

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040216AT2G0900X15022004.html
大学工学部の「研究力」、阪大が首位－日経新聞調査―2004-02-16, 日本経済新聞　朝刊

　
1-大阪*　　　　　　　　　　　　　
2-奈良先端科学技術*　　　　
3-東北*　　　　　　　　　　　　　
4-東京*　　　　　　　　　　　　
5-東京農工　　　　　　　　　
5-早稲田（理工）　　　　　　
7-東京工業*　　　　　　　　　　
8-慶応義塾（理工）　　　　　
9-名古屋　　　　　　　　　　
10-京都*　　　　　　　　　　　　
11-九州*　　　　　　　　　　　　
12-神戸　　　　　　　　　　　　　　

科研費　理工（理学・工学計）５年分（１９９８－２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　４，１１８　　　１６，６５３，７２０
２．国　　　京都大学　　　　３，２４２　　　１１，０７０，９８０　
３．国　　　東北大学　　　　３，１４６　　　１１，９９８，２５０
４．国　　　大阪大学　　　　２，５７９　　　　８，５１５，５００
５．国　　　東京工業　　　　２，２９６　　　　７，７３９，９００　
６．国　　　九州大学　　　　２，１４６　　　　６，２３２，０２０
７．国　　　名古屋大　　　　１，８２４　　　　６，４４８，３１０
８．国　　　北海道大　　　　１，８０２　　　　５，８４８，５１０
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０　
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０　←
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
日立製作所　　　　　１８５　　　７８　　　　７８　　　　３３　　　　　７７　　　６８　　　　９　　　　１４
ＮＥＣ　　　　　　　　　　６５　　　３０　　　　６０　　　　３５　　　　　３９　　　４６　　　　３　　　　１５
東芝　　　　　　　　　　３０　　　１５　　　　　８　　　　　７　　　　　　６　　　　７　　　　０　　　　　１
キャノン　　　　　　　　２２　　　３５　　　　６１　　　　１０　　　　　１４　　　１５　　　　９　　　　１６
三菱電機　　　　　　　５９　　　２７　　　　４６　　　　３５　　　　　４９　　　９９　　　　２　　　　　４
富士電機　　　　　　　１５　　　１０　　　　１９　　　　１１　　　　　１２　　　　８　　　　２　　　　　３
沖電気工業　　　　　　１３　　　　８　　　　　９　　　　　８　　　　　１４　　　　５　　　　４　　　　　８
住友電気工業　　　　２８　　　　２　　　　　９　　　　　１　　　　　１１　　　３４　　　　０　　　　　１
古河電気工業　　　　１７　　　１５　　　　３０　　　　　４　　　　　　７　　　　９　　　　２　　　　　２
シャープ　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　０　　　　　　１　　　２９　　　　０　　　　　０
パイオニア　　　　　　　３　　　　０　　　　１７　　　　　３　　　　　１１　　　　０　　　　４　　　　　５
横河電機　　　　　　　１０　　　２０　　　　２５　　　　１１　　　　　１０　　　　７　　　　０　　　　１０
ニコン　　　　　　　　　１３　　　　４　　　　１２　　　　　５　　　　　　７　　　　４　　　　０　　　　　２

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
三菱重工業　　　　　　７２　　　２７　　　　２０　　　　　９　　　　　１４　　　３８　　　　０　　　　　０
川崎重工業　　　　　　４３　　　　７　　　　２４　　　　１５　　　　　２２　　　６８　　　　０　　　　　０
石川島播磨重工業　５０　　　２７　　　　２３　　　　１７　　　　　１３　　　２０　　　　０　　　　　２
住友重機械工業　　　　８　　　１０　　　　　６　　　　　５　　　　　　１　　　２１　　　　０　　　　　０
富士重工業　　　　　　３４　　　　５　　　　５２　　　　１７　　　　　２５　　　　６　　　　０　　　　　１
三井造船　　　　　　　３４　　　１１　　　　１６　　　　１０　　　　　１３　　　２１　　　　０　　　　　１
日立造船　　　　　　　　８　　　　２　　　　　５　　　　　２　　　　　　２　　　２２　　　　０　　　　　０
日産自動車　　　　　　５１　　　２４　　　　２７　　　　１５　　　　　２０　　　１０　　　　０　　　　　２
三菱自動車工業　　　２３　　　１１　　　　１７　　　　２０　　　　　　７　　　　９　　　　０　　　　　２
マツダ　　　　　　　　　　４　　　　４　　　　　２　　　　　７　　　　　　２　　　　７　　　　０　　　　　０
デンソー　　　　　　　　　５　　　２２　　　　１１　　　　　４　　　　　　９　　　１７　　　　０　　　　　８
豊田自動織機　　　　　３　　　　３　　　　１１　　　　　５　　　　　　６　　　　４　　　　０　　　　　０
鹿島　　　　　　　　　　３５　　　１４　　　　３２　　　　　０　　　　　１０　　　　７　　　　０　　　　　６
大林組　　　　　　　　　２２　　　　９　　　　２９　　　　　０　　　　　１１　　　１８　　　　０　　　　　２
竹中工務店　　　　　　１３　　　１９　　　　３９　　　　　１　　　　　　３　　　　５　　　　０　　　　　５

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
東レ　　　　　　　　　　１９　　　１０　　　　　２　　　　　８　　　　　　５　　　　３　　　　０　　　　　０
旭化成　　　　　　　　　３０　　　２４　　　　　５　　　　　４　　　　　　６　　　１２　　　　１　　　　　０
住友化学工業　　　　２２　　　　５　　　　　２　　　　　２　　　　　　４　　　１３　　　　０　　　　　０
富士写真フイルム　　１６　　　１９　　　　　６　　　　　４　　　　　　７　　　１２　　　　０　　　　　３
新日本製鐵　　　　　１３９　　　４５　　　　２２　　　　１１　　　　　３３　　　４２　　　　０　　　　　１
住友金属工業　　　　６７　　　１０　　　　２７　　　　１３　　　　　３１　　　７５　　　　０　　　　　１
神戸製鋼所　　　　　　１６　　　　９　　　　１８　　　　　４　　　　　１７　　　５７　　　　０　　　　　０
三菱マテリアル　　　　１２　　　　６　　　　１０　　　　　１　　　　　　９　　　　５　　　　０　　　　　１
島津製作所　　　　　　１５　　　　５　　　　　７　　　　　８　　　　　２３　　　７５　　　　１　　　　　３
旭硝子　　　　　　　　　２２　　　１９　　　　１３　　　　１９　　　　　　６　　　　６　　　　０　　　　　１
荏原　　　　　　　　　　１２　　　２２　　　　３０　　　　１７　　　　　１５　　　１１　　　　３　　　　　７
ダイキン工業　　　　　　２　　　　１　　　　　１　　　　　０　　　　　　０　　　１３　　　　０　　　　　１
クボタ　　　　　　　　　　５　　　　０　　　　　９　　　　　５　　　　　　１　　　１４　　　　０　　　　　０
アサヒビール　　　　　１０　　　　４　　　　　５　　　　　４　　　　　　６　　　　９　　　　０　　　　　３
サッポロビール　　　　１８　　　　６　　　　　６　　　　　５　　　　　　６　　　　０　　　　０　　　　　２

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
三井物産　　　　　　　１３　　　　３　　　　１０　　　　　３　　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　　０
三菱商事　　　　　　　１３　　　　３　　　　２３　　　　１８　　　　　　０　　　　１　　　　０　　　　　０
住友商事　　　　　　　　９　　　　３　　　　１３　　　　　１　　　　　　０　　　　７　　　　０　　　　　０
伊藤忠商事　　　　　　　６　　　　１　　　　　４　　　　　４　　　　　　６　　　　４　　　　０　　　　　０
丸紅　　　　　　　　　　１２　　　　５　　　　１０　　　　　４　　　　　　０　　　　３　　　　１　　　　　１
日本航空　　　　　　　１４　　　　７　　　　　１２　　　　９　　　　　　３　　　　６　　　　３　　　　　１
日経新聞　　　　　　　　６　　　　２　　　　　６　　　　　３　　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　　１

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
東京電力　　　　　　　６０　　　２２　　　　３５　　　　１１　　　　　１２　　　　０　　　　０　　　　　１
中部電力　　　　　　　１６　　　　３　　　　　９　　　　　５　　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　　０
東北電力　　　　　　　　２　　　　０　　　　　８　　　　　１　　　　　３３　　　　０　　　　１　　　　　２
九州電力　　　　　　　　２　　　　０　　　　　２　　　　　１　　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
東京ガス　　　　　　　２０　　　　７　　　　１１　　　　　３　　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
大阪ガス　　　　　　　　５　　　　２　　　　　０　　　　　１　　　　　　０　　　１１　　　　０　　　　　０

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81
　３位　東北大工　　１１３　　　113/ 810=13.95
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76
--------------越えられない旧帝大の壁-----------
　９位　慶應理工　　１０２　　　102/ 906=11.26
１０位　神戸大工　　　４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　５３　　　 53/ 733=　7.23
１２位　名工大工　　　４８　　　 48/ 910=　5.27

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」より
総合獲得点

1.東大（１３６３点）　　　
2.京大（１０９５点）　　　
3.東工大（６５０点）　　　
4.阪大（４６７点）　　
5.東北（４２８点）　　　
6.名古屋（３８６点）　　　
7.九州（３１３点）　　　　
8.早稲田（２０４点）
9.北大（１９７点）　　　　
10.筑波（１５８点）　　　
11.慶應（１５２点）　　　
12.神戸（１１５点）

そりゃ研究力じゃ国立が強いのは当たり前だが
どこに入るかだけで勝負してるんだから慶応最強レベル！
入った後とか能力は問題にしてない。それで勝負すると困る

そりゃ税金大量投入した設備使ってるのに研究まで負けたらヤバイだろう。
いくら学力でハンディがあるからって大学の研究まで負けたらシャレにならんよ。
国としても責任問題になる。

阪大だとせいぜい松下しかいけないからなー。しょっぼいなぁ。

阪大から外資コンサル・外資投資銀行・官僚・日銀に行ける奴いない？
官僚＆日銀VS外資系コンサル＆投資銀行
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1149095003/

>>548
そのデータにはトリックが隠されてる。

慶應と東工大は学部名変更を行っているから、年配の役員、というか役員の大部分がカウントされていない。

岸本必死の言い訳乙ｗｗｗ

慶応工は思いっきり含まれてるぜｗ
含まれててこの数字ｗｗｗやっぱしょぼすぎｗｗ

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81
　３位　東北大工　　１１３　　　113/ 810=13.95
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76
--------------越えられない旧帝大の壁-----------
　９位　慶應理工　　１０２　　　102/ 906=11.26 ※慶応工も含む
１０位　神戸大工　　　４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　５３　　　 53/ 733=　7.23
１２位　名工大工　　　４８　　　 48/ 910=　5.27

>>556
そのデータにはトリックが隠されてる。

慶應と東工大は学部名変更を行っているから、年配の役員、というか役員の大部分がカウントされていない。

これは同じくプレジデントのデータだが、2004年の大失態を恥じて、こちらでは旧学部も対象として調査したようだ
東工大理工学部が理工系では２位にランクインしている

いかに>>556のデータがいい加減なものか分かる

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率
プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

まあデータの真偽を見極める能力が無い奴のオナニー道具には十分かｗ

マーチ文系が役員数自慢するのと程度が同じ

■プレジデント２００６年７月３１日号「激変！出世の法則」
一橋大、阪大、名古屋大が躍進
http://www.president.co.jp/pre/20060731/index.html

新任役員ランキング
１位　慶応
２位　早稲田
３位　東大★
４位　京大★
５位　同大
６位　明大
７位　中大
８位　一橋大★
９位　阪大★
10位　日大
11位　神戸大★
12位　東北大★
13位　名大★
14位　九大★
15位　法大
16位　関学大
17位　立命大
18位　立大
19位　青学大
20位　北大★
21位　関大
22位　上智大
23位　理科大

東工大なんて、何処にも見当たらないけど？

東工大コンプ

文系の方が分散が大きいんだから当然だろう

23位　理科大
圏外　東工大

東工大は理科大にも負けてますよ～

阪大しょぼいお。

＜早慶レベルでも中堅の国立大と対抗するのがやっとなんです。＞

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

なるほど。。。だから最近の総計は使えないやつばかりなのか・・・

しかし、そのDATAでも早慶理工にボロ負けなのね。
所詮はマグレ合格者の進学先。
大半が落ちてりゃ勝てるわけない。

日本語でオケ

>>565
まずデータ読めるようになってから来いｗｗｗ
おちこぼれが

とりあえず早稲田を慶応と一緒にするな

阪大から外資とか議員とか聞かないな。
東大早慶一橋からならいっぱいいるのに。

>>568
阪大は脚きりだから。

優秀な人材はどーかんがえても阪大なんか受験しません。

学歴について
学歴差別はいい、悪いとかいう話はとりあえずおいときます。
あくまで事実のみを語ります。
もちろんすべて見たわけではないですけど。

外資系戦略コンサル、外銀フロント（総合職）内定者所属大学

東京大学理系＞東京大学文系＝慶応大学文系
＞慶応大学理系＝京都大学＝東工大＞早稲田＝一橋

偏差値が優れてるか否かというのではなく、人数多い順に書いてます。
ちなみに上記大学以外から外銀、外コンに内定が出ることはまずないです！

ボスコンは筆記通過の時点で上記の大学生しかいませんでした。
一人だけ東京理科大学がいましたがジョブにもいたらず…

エントリーで学歴切りは日系外資系問わずよくあること。
特に外資系は遠慮なくがっつり切ります。
ただ筆記やらせてみたら、大体上記大学しか残ってないことが多く、
あえて学歴切りするまでもなかったと言った方が正しいかもです。

>>569
そりゃそうだよな。本当に優秀な人材は東大か、
地元が西日本の場合京大ってのもいるからどっちかだよな。
受けて落ちるわけもないしな

>>567そのコメントは週間朝日に掲載された例の駿台入学者平均偏差値の記事にあるもの。
567こそデータをみたのか疑わしいが。

＜豊中母親殺害＞阪大生、転落は「パチスロで大勝ち」から

大阪府豊中市の主婦、辻森早苗さん（５８）が自宅で殺害された事件で、
三男で大阪大工学部４年の耕平容疑者（２４）＝殺人容疑で逮捕＝が
府警豊中署捜査本部の調べに「大学１年の時、友人に教えてもらった
パチスロで大金をつかみ、止められなくなった」と供述していることが
分かった。「パチンコ依存症」から学業不振に陥った耕平容疑者を心配した
早苗さんは、生活態度を見直すよう繰り返し注意していた。
捜査本部は、ストレスをためた耕平容疑者が、事件当日朝、母親の注意に
殺意を抱き、衝動的に手元のハンマーを振り下ろしたとの見方を強めている。
１浪して０１年、大阪大工学部に入学した耕平容疑者は、当初はレストランの
アルバイトで小遣いを稼ぐ普通の学生だった。
友人からパチスロの遊び方を教えてもらい、生活が一変した。

耕平容疑者は機械工学専攻で、調べに対し「パチスロ台の構造にも関心が
わきパチンコ店に通い始めた。
大もうけすることもあって、止められなくなった」と供述している。
のめり込んだのはギャンブル性の高い人気機種で、
「１日で十数万円勝つこともある」（業界関係者）という。
耕平容疑者は、友人から金を借り、自分の貯金も取り崩して
連日のように通い詰めていた。
パチスロとの出会いで大学からは足が遠ざかった。
同大工学部では、３年までは年間４０～５０単位を取得する必要があるが、
耕平容疑者の１年時の取得単位は２９単位。
２年は１０単位しか取れず、入学５年目の昨年もまだ２年必修の実験の授業に
出ていた。一緒に実験した学生によると「実験はよく分からないから
任せる」と積極性はなかったという。
事件後、耕平容疑者は親類宅で手首を切った。傷口は動脈にまで達しており、
捜査本部は「自殺の偽装ではなく、本気で死のうとした」とみている。
搬送先の病院の待合室で、付き添いの捜査員に「大事な話があります。
驚かないで下さい」と切り出したという。
今は「すべてを話し、罪を償います」と話している。
父親が弁護士を連れて来ても「お父さんに迷惑をかけられない」と
選任を断り、父親が帰った後、号泣したという。
【石川隆宣、隅俊之、豊田将志】
（毎日新聞） - 7月15日15時6分更新

>>571
阪大は出願した時点で負けですからね。

>>575
そうだな。一、工、地底、早慶含め東大・京大以外はな・・・

普通に考えて東大京大じゃないなら
大学行く必要ないよな

>>576
早計は東大京大受けられるでしょ

滑り止め＝負け組

>>578
金の無駄だろ

また大阪の大学生…阪大生「女の子の制服に興味が」

京都府警伏見署は１８日、建造物侵入と窃盗の疑いで京都市伏見区に住む
大阪大２年の男子学生（１９）を送検した。
調べでは、学生は１６日午後３時１０分ごろ、自宅近くにある府立高校の
トレーニング施設１階の女子更衣室に侵入。
女子中学生のかばんからハーフパンツやＴシャツ、現金約１３００円などを
盗んだ疑い。学生は容疑を認め「女の子の服に興味があった」と供述しており、
同署は余罪があるとみて調べている。
府立高の体育館では同日、周辺中学５校の女子バスケットボール部が
練習試合をしており、更衣室を使用していた。
更衣室に戻った中学生が学生を発見、顧問の教諭らが取り押さえ、
同署員が建造物侵入の現行犯で逮捕した。

ZAKZAK 2006/07/19

htp://www.zakzak.co.jp/top/2006_07/t2006071902.html

阪大・早稲田・慶応は犯罪多すぎだな

>>580
足切りor敵前逃亡　→　阪大受験

よりマシ。阪大受けるのは恥ずかしいことだ。

慶應工作員が多くてワロタ

はんだいじゃん

総計受けるのはさすがに恥ずかしすぎて無理だった
やっぱ東大だよね

東大、京大は受けること自体に意味があるからなｗ
特に関東の私立大の学生は「東大受けたけど」を連呼する。別に聞いてないってばよｗ

受かったら東大に入って大ラッキー（宝くじで３億当てる以上に難度高いけど）、
落ちてても「東大受けました」で十分（住民がそれでヨイショしてくれるから）。
これが関東の私大クオリチー。

どうでもいいけど阪大にも結構東大、京大落ちで後期で入ったやつ居るな

阪大に出願ってつまりは東大京大脚きりだろ。よく阪大なんかのためにチャンス捨てるきになれたな

阪大後期入学者は東大京大落ち。全体入学者の25％は後期合格者。

就職も
東京阪一工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

ブラック逝き比率（ブラック企業就職数/就職数）（％）
（ソース：サンデー毎日05.7.17　主要77大学人気企業275社就職人数）

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑によると、慶応工作員が入学者偏差値を嬉々としてはっている2001年の
わずか3年前、1998年度の入学者偏差値が以下ｗ

阪大理　62.2　
阪大工　61.4

慶応理工　61.2　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）
早大理工　60.9　（一般入試のみ。残り4割の別口入学を含むとますます低下ｗ）

慶応理工の一般入試入学者は全体のたった6割。
残り4割は指定校推薦、エスカレータ、裏口などの別口入学。
つまり、一般入試の定員を減らして見かけの偏差値を吊り上げてるだけｗ

私立は営利団体だから学生の愛校心が強すぎる。
汚らわしいｗ

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

★司法試験最終合格率で慶応が阪大を超えた年は一度もなし

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　