私立大学職員志望12人目

私立大学職員を志望する人のためのスレッドです。
みなさん仲良くやりましょう。
ローカルルールやテンプレは>>2-4あたり。

前スレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1144769409/

【このスレにおける禁止事項】 （ローカルルール）

●国公立大学や短期大学、専門学校や中等教育機関以下の採用や業務に関する話題
→ここは私立大学職員の採用スレッドです。 国公立大学は公務員板に専用スレがあります。
こちらでどうぞ。http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1127623605/
なお、私立大学はadministrator（経営者の一部）、国公立大学はclerk（事務員）で役割がまるで違います。
●予備校の入学試験偏差値と給与や福利厚生、採用難易度との相関の話題
職員の給与体系や福利厚生、採用難易度については、予備校の定める入学試験偏差値とは一切関係がありません。
むしろ都会か田舎か、文系中心か理系・医大かの方が相関が強いと言われています。
このスレッドで、特記なく「○○ランク」「○○レベル」と書いてあるものは待遇レベルを指します。
●学校経営の話題（特に少子化関係）
→話題は出尽くされていて堂々巡りや週刊誌ネタになりがちです。絶対に慎みましょう。
（数的根拠の参考例：http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1145980312/131)
●職員の窓口対応に対する苦情
→本スレッドは職員に対する苦情申し立て所ではありません。
なお、窓口対応を行っている職員はその多くがパート職員や嘱託職員であり、
専任職員は関与していないことがほとんどであることも付け加えます。
●職員に関係しない教員の話題
→職員と教員はまったく違う職業で、実はほとんど付き合いがありません。
役割的には職員が理事側、教員が教学側なので、私立大学の場合は当然ながら職員が上位職にあり、
各法令等でも位置づけられています。
●一般論に対し例外論を出す行為
→議論がいつまでも成立しませんし、第三者に誤解を生じさせる可能性があります。
特に医科大学等のごく限られたマイノリティな話題は節度を持って書き込みましょう。
●本スレッド（過去スレッド）に出てきた同一内容の質問行為
→無意味かつ資源の無駄遣いです。できる限り、過去のスレッドを読んだ上で質問しましょう。
特に相手方の大学を呼ぶ場合は「御学」もしくは「貴学」です。毎スレで出るので重複しないように気をつけましょう。

建設的なスレッド運営のため、よろしくお願い致します。

【一般人が勘違いしがちな大学の常識・基礎編】
過去のスレッドに出てきた、大学職員であればどんなに無能でも絶対に間違えない、
大学に関する基礎知識を書きます。
大学職員を知る上でも、面接で地雷を踏まないためにも最低限覚えておきましょう。

1.　私立大学のトップは理事長
理事長を置き、理事長が学校法人のトップになることは法令で定められております。
まず、総長というのは愛称のようなものであり理事長の役割が含まれており、
文部科学省への認可申請の場合は理事長の名目で申請しています。
なお、学生諸君は間違えがちですが、学長というのは教学部門のトップであり、
大学運営上のトップではありません。職員は理事長の部下ではありますが、
学長の部下ではありません。簡単な例でいえば渡邊恒雄会長に雇われている
日本テレビ社長（学長）と読売新聞社社員（職員）の関係です。

2.　大学職員は社員ではない
たまに「社員」「入社」という書き込みを見かけますが、大学専任職員は社員ではなく、職員です。
社員というのは「利潤を追求する営利法人（民間企業）の構成員」であり、
利潤を追求しない非営利法人を社員とは呼びません。
もし、大学職員が社員になった場合、学校法人は非営利法人なので非課税ですが、
法人税を取られてしまいます（ただし収益事業は除く）。
大学は名目上、営利を求めてはいけない代わりに税金も取られていないので、
この言葉には敏感に反応します。

3.　大学教授という職業はない
文部科学省に大学（学部）設置認可申請を出すときの教員の区分は、
専任・兼担・兼任の3つしかありません（専任は教授・助教授・専任講師のこと、
兼担は専任のうち他学部他学科の担当を受け持つこと、兼任はいわうる非常勤講師のこと）。
すなわち、教授というのは専任の中の一区分であり、昔で言えば武士の中に旗本・御家人、
農民の中に本百姓・水呑という区分があったのと同じです。
職員で言えば、課長・係長という地位区分がありますが、それと同等と考えても構いません。
大学教員の中に専任教員・非常勤教員があり、専任教員の中に教授・助教授・専任講師がいると
単純に覚え、一般に呼称する際には「教員」と書けば間違いがありません。

【毎スレッドで話題になる医科大学について】
（医大に関してはやや特殊な位置づけですので以下の書き込みをご覧になってからご質問ください）

医大は職員の地位が極めて低く、待遇も恵まれません。
周りが医者とか医科系教員とか医学生とかプライドの高い世間知らずが多い上に、
大学の運営に職員が参画できる割合が一般の大学に比べて非常に小さいのです。

一般の大学は職員と教員しかいませんが、医大は医者がいること、医者と教員の兼務者がいること、
教員の比率が法令上、文系学部の10倍以上必要となります。
また、事務職員については、大学事務だけではなく病院職員に配属になる可能性もあります。
給与体系は私立大学と一般の病院職員の中間ぐらい、すなわち大学職員としては
待遇は「かなり悪い」ということになります。また、同時に時間外勤務が多くなります。
その割に医学部（付属病院含む）は教員比率等の兼ね合いから利益率が低いので、
医科系単科大学職員は薄給激務が容易に予想できます。
教員数の問題だけではなく、どんなに儲からなくても附属病院を置く義務が法律で明記されており、
学生1人あたりの利益率は、他の学位の種類と比較して最も悪いのです。

さらに一般の私立大学は理事会と主導のもとに、専任職員がピラミッドの頂点に立って運営するとされていますが、
医大は病院運営と患者保護の名目上、医事会（＝教授会）は法令上で理事会に優越します。
要は文系の大学では常勤の中で一番偉いのは専任職員（理事会は常勤でない）ですが、
医大では相対的に職員の地位は低くなり、その上待遇にも恵まれないという苦しみを味わうことになります。

かかかかかか

なんで自分の大学以外もみんな受けるのか教えてくれ
絶対厳しいって
自分の大学を大半取るのは当たり前でしょ

>>6
大半を自分の大学だけ採る、というソースはどこ？
某Cラン大学の職員は殆ど外部だよ。

>6
大半取るとこも多いが、外部を積極採用のとこもあるよ。
つーかいくら自分の大学が受かりやすくても、普通他のとこも受けるんじゃね？
１０名以上取るようなとこでも、その何十倍ものそこの学生は選考から漏れるんだし。
あとは学部新卒のみとか年齢制限とかの制限で自分のとこ受けられなかった院生とか、留年生や既卒転職者とか。

関東・関西・東海と締め切られたとこが増えてきたなあ。
今進んでるとこ決まらなかったら、次の大学待ちか・・・。怖い。
ここ来てるやつでもう決まった奴とかいるのかね？
結構早めにやってたとこ以外はみんな平行で進んでくので、面接被りが嫌だ・・・。

外部を積極採用のとこもあるんだね
でも前レス見てるとみんな楽だからって理由にしか感じないから
志望動機で他大は厳しいから厳しいのかと思う

例えば大学経営や大学教育について研究してる学生で
目標があり優秀なら他大学でも受かるだろう。

そもそもなんでおまいらは大学職員になりたいんだ？
楽そうだから、以外の理由を挙げよ。

朝から元気なスレだな

志望動機書いたらパクられるから書かないお。

>>10
んなやつほとんどいないだろ
少なくともこのスレにはどう考えてもいない

どうせ他大のいいとこを述べたりするんだろ
それだけで他大の学生が受かるわけ（ry

偏差値５０以下の大学は、自校卒が馬鹿なので他大学を採る。この場合、
強いのは宮廷・総計・ＩＣＵ・上智・遅国・マーチ・同立など。間違え
ても日当コマ船ではない。新卒は、素材がよくないと何ともならない。
これキャリア形成ができる優良企業と同じ。

>>15
そんなお前の来年４月が楽しみだわ
低い学歴をバカにしていてその大学以下の職員になろうとする
何がしたいんだか

>>15
低学歴を見下すような奴は大学職員（偏差値50以下）になれないよ。

4月29日1時41分 とつぎーのさん

4月に入って私大職員の採用試験が始まりました。
私は今まで数多くの大学に応募し、殆どの書類選考を通過してきました。

しかし、どこの大学も採用人数は一桁で、マンモス校でも10人ちょっとというのが現状です。

そして、採用者の8割がたは内部の大学出身者で、残りの外部にはコネ採用もあると思うんですね。
こう考えると自分の学校の内定もらえるレベルでなければ他校の内定なんて取れるわけないと思うんですよ。

実際に書類は通過しても今まで受けた職員の面接は全敗しています。私は民間企業の面接通過率は85％なので、面接が苦手なわけではありません。内定も6社あります。
大学職員への志望動機は3つあります。すらすらしゃべれます。
それでも面接が1次すら通らないのです。

やっぱり私大職員ってそうそうなれるもんじゃないと思いました。民間から内定もらってない人はヤバイと思います。

なんか思った事をつらつら書いてしまったので気分を害された方もいるかと思いますが、これが現実だと思います。

とつぎーのさんに返信 - この書き込みを評価しよう：感謝 反対

>>18
これどこの掲示板？

てかそんなのみんな分かってるでしょ
そんな簡単に他大の職員受かるわけない
職員一本に絞ってたら終わりでしょ
俺は自分の大学以外受ける気すらない
他の優良企業受けたほうがいい

じゃあおまえは受けなきゃいいじゃん
俺は受けるからよ
ライバル減らしに必死だなｗ

ライバル減らし？
本当にそうなんだけど
ライバル減らしにもならんだろもう受付終わってるし

お前は他大受けて他企業に力入らなくなるのは気をつけな
まず受からないと思うから

？？？

17は民衆の書き込みだよね？

そうそう民衆。
「面接通過率は85％で内定６社の俺は優秀なはずだ！
　そんな俺が落ちてしまうのは私大が難関だからだ！
コネなんて卑怯だし、落ちるのは俺が無能だからではない！」
っていうアピールかねw
民間と私大じゃそもそも求められる人材も若干違ってくると思うんだが。

ん？17の言ってることはごもっともじゃね？
私大職員になるのは超難関
どれだけ優れていても自大やコネに負けてしまう
大学職員一本でやってるやつはニート予備軍
そしてそんなやつはどうせ高級まったりに夢見てるだろうから民間ではやっていけない
すなわちニート

このスレから毎年何人のNEETを排出してきたことか

やっぱコネあるのかなぁ

理事長の親戚とか？

18の人は、トツギーノさんの伝言をわざわざ貼って何がしたいの？

19や24さんみたいなレスが欲しかったんかな・・・？
もっと有効な情報交換の場にしたいけど、やっぱ２ちゃんでは限界あるかな？
ここで、ほとんどの人が想像している大学職員って、今は嘱託や派遣レベル
で十分まかなえると思います。
だから、「これからの大学職員に何が求められているのか？」の答えを用意して
おかないと内定は難しいような気もします。
これについて、議論してみませんか？

マンコが臭すぎて吐いたスレとかある掲示板にお前は何を望んでいるんだ

28色々考えすぎ。
２ちゃんなんてウンコーだよ。

はやく、うんこまみれから卒業してーーー！

>>18=>>19=>>24=>>28
で全部解決ですね。

すべてはトツギーノの思いのままという訳か
私たちはトツギーノの駒に過ぎない。
これは否定しがたい事実。だが受け止めなければならない

初期の頃話にあがった片柳学園なら内定者がもういるんじゃねーの

片柳は非東京工科大学卒ばかりだぜ

慶應の選考試験他の入ってどうしても行けなくなって辞退した。
したらすんごい親切な、ちゃんと受け取ってから書いた返信が来て少し泣いた。

内部ばっかり超コネありの大学だけど、ちょっと好きになった

>>28こそみん就に書き込む内容なんじゃないの？
きっと（生）暖かいレスが返ってくるよ…

http://www.kt.rim.or.jp/~sokohaka/chin-man/cmvote.html

これみるかんじだと、私大ってやっぱ給料いいんだな・・・・

>>37
だな

専門学校受けてる奴いる？

日本工学院うけようとおもったら、片柳学園っていう母体らしくて、
しかももう募集終わってた

日本工学院は母体が大きいから難しいだろうな。
もっと小さいとこ受けね？
大学職員で内定出すのは大変だし。

難しいって？でかい専門学校は内定が出にくいってこと？

そういうこと。
大きければ大きいほど、名が通ってるだろうし。
専門学校職員って、大学職員と似たような仕事してるんじゃね？

日本工学院は大学も経営してるしな

内定者の俺は勝ち組だな

かもな

>>44
ただしあそこはバリバリ系で有名。
職員と言うよりビジネスマンを求めてるらしいしな。
まあやりがいはありそうだが。

慶應の筆記受けた香具師は？

>>47
筆記後のGDが最悪だった。
よっぽどメガンテしてやろうかと思ったが大人げないので止めておいたわ。
こりゃ落ちたかな・・・。

１か２の他大の枠を何百人で競って大変だな・・・

>>49
なあに。本命が出版だと私大の倍率なんか可愛いもんさ。

>>16-18
多くの大学出をつかってきた経験から言っている。ほとんど他大学出を
採用するところもある。ほんと、基礎学力の低いのは４０歳を超えて何
ともならなくなる。勤続１０年以上でも文科に出す書類すらかけない。
かれらの全部がマーチ以下の出身。それからこの時代、コネで採用する
ほど余裕はない。同点だったらその場合もあるが。ただし、同族経営法人
は、なんでもあり。愛人でも職員にするよ！

>>51
あなたの文章力が早慶以上とはとても思えない。
大東亜レベルの人の方がもっと判りやすい文書きますよ。

あなたのレスは中学生が書く文章みたいです。

釣れたｗ

>>46
給料が見合ってればいいんじゃね。
いそがしいってもメガバンほどじゃねーし

>>44
あそこは立地がいいよね。逆に。

キャンパスはきれいだった

キャンパスが立派なとこほど、ブラックと思うのは漏れだけ！？

民衆に縦読みﾊｹｰﾝ

駒澤のHPアクセスできないの俺だけ？

GW中メンテナンスで見れないって書いてありましたが。

でも学生専用のKOMANETだけかと思ったら、メインも見れないんですかね？

そっかさんくす。

>>39
受けてる。
このまま無い内定は厳しすぎるから。

専門までってww
職員こだわりすぎだろww
何が魅力なんだよそこまで

>>63
ﾏﾀｰﾘできそうだから。

専門は営業要員ですよ

事務もあるだろｗ

>>57
おまえだけだよｗ

>>64
その理由でもいいんだが専門までレベル下げてでも
まったりしたいの？将来ニートの危険ありだよ
潰れそうだし

てか専門は営業なんてあるんだ？？知らなかった

>>68
入職3年は外回り営業って聞いた。
週2〜5日は日本全国飛び回って高校で説明会。（基本的に1人で）

どこの専門もこんなもんだと思う。

大学だって高校で説明会とか、NSビルで相談会とかあるだろうよ。
まあ、入試課とか広報課に配属されればの話だけど。

>>68
そりゃあ大学や専門だって自分の学校売り込まないといけないからな。
地元新聞や受験雑誌の出版社に頭下げて取り上げてもらったりするんだぞ。
ってか専門だと常に倒産と隣り合わせだからマッタリなんてできないんじゃないの？
働かなきゃ潰れるだろ。

専門じゃまったりできたとしても給与や将来の不安もあるし
普通の民間いかなかったこと後悔するんじゃん

てか専門の営業そんなきついのかよ！！！！
でも１年中説明会なんかやってるか？
うちの高校そんなの来たことなかった

専門の規模にもよるだろうな。
俺が行った大手専門は募集は事務職だけで、マッタリっぽかった。

そしてあんまりこの話題続けてると怖い自治厨さんが来る気がするぜ？
でも専門スレってないよな？

>>73
今日は珍しくいないようですねｗ

日本全国でテレビCMしてる大手専門行きましたが、
職員の3〜4割くらいは営業のような雰囲気でございました。

おいおい、専門・大学の営業がキツイなんて言ってたら、落ちたらどうするつもりなんだ？
あんなの量だけだ。質がキツイ営業ではない。

>>75
まあ確かに一年中日本を飛び回ってるけど内容は楽そうだよな。
ただ学校案内とかの性質上どうしても土日は休めないっぽい。
ちゃんと経営が成り立ってる専門ほど営業はしっかりしてるからな。

>>69
ネタ！？
全国展開している大手の専門でも、週２〜５日間日本全国を飛び回るってことはなかろう。
大体、そんなに説明会やってないしｗ
大手以外の専門だと、まず地元の高校からしか入学者いないし、
日本全国飛び回ってもメリットないと思うんだけどｗ

そもそも専門は偏差値50以下の学校しか回れないだろ。(それ以上は門前払い)
しかも地域で絞ったら、大した数じゃないぜ。

>>77
だから大手なんです。あ、でも全国は言い過ぎた。
基本的に担当エリアのみ。でも出張もあるし、転勤も有るので。

300人だろうが、5人だろうが説明会には赴くとのこと。
そのくらいしないと生き残れないんでしょうね。

>>78
全国展開していない大手だと、年に数回地方行くぐらいだろ。
Ｆランク大学でさえ地元ばかりなのに、専門が地方の学生を集められると思わないんだが…。

>>79
そりゃ立○舎のように、日本全国にあるとこだと、出張・転勤は多そうだよな。
しかし、東京にしかない専門は関東地方、大阪にしかない専門は近畿地方までじゃないか！？

立○舎でも、早慶辺りが受けに来るらしいよね。

いーえすぴーとか良さそうだけどな。
受けた香具師いる？

>>78
専門のこと知らなすぎ。
バカな専門学校はともかく、ある程度実績のいい専門は日当駒船くらいのレベルはあるよ。
中には商業や経済系で早慶レベルでも歯が立たないレベルの専門もあるしな。

>>80
優秀な専門学校は地方の高校はおろか大学卒業者も獲得できるよ。
むしろこれからの時代地元だけでいいなんて専門は潰れるね。
もしくは小さく経営する代わりに職員の給料や待遇も悪い。

>>84
専門（全国展開除く）って地元しか集まらないよ。
各都市に各分野の専門なんて揃ってるし、わざわざ金かけて来ない。
大学卒業者は増えてるから納得だが。

自演キモい

ばかだなぁ。


専門は二年で出すのに大学と同じくらい金取れるから回転率がいいんだぞ。

大手はがっぽり稼いでる。倒産はあり得ないよ。

それから、営業はMRとか証券リテールとかほどどぶ板営業ではない。

なにしろ年下の高校生へのプレゼンだ。

>>87
回転率がいいことは逆に少子化になってくるとデメリットでは？
それなら4年間継続して金がとれる大学の方がいい。

それからプレゼンは高校生だけじゃないぞ。
企業にも自分の専門学校をアピールするプレゼンがたくさんある。
卒業生の就職のためにな。
特に多くの専門学校は大学以上に就職率を気にする。

>>89
意味がよくわからないが。

２年間で１００万とれるのと４年間で１００万とれるの、とれる量が同じなら早くとれるほうがいいだろ・・・。

少子化になると継続してとれるほうがよい、という論理に飛躍がある。
わるいが釈明してくれ。

>>90
四年間で１００万ってどこの大学だよ。
国立より安いじゃねぇか。
四年で２００万とか３００万ならまだ分かるが。

>>87
そうなのか！？

専門一年分の学費＝大学一年分の学費

こうじゃないか？

>>91
たとえだろ

>>92
いや、専門学校の一年＝大学の二年だ

>>94
それがマジなら、現役で大学落ちた奴は、浪人してでも大学へ行くと思うが。

>>95
俺は東大早稲田慶応しかうけていないが・・・
大学受験で浪人したらもう一回うけて大学いくだろ。ふつうに。

なにがいいたいのかわからん

>>96
95は多分、
「専門＝大学落ちたけど浪人したくない奴が行く場所」
だと勘違いしているんだと思う。

まあそれはそうとして、立教キタ。

私大職員スレだから専門厨は締め出そうぜ

I want 厨.
　I need you.（爆笑）

おまいら、大学職員追い続けて無い内定のままでいいのか？
専門学校職員受けないとヤバイだろｗ

いや、いくらなんでも、さすがに大学職員一本はねえだろ

既卒って採る？

>>102
学校による。
うちは取ってる。
選考段階で差別されるかもしれんが。

>>102
下手にサービス業とか前職があったり、留年した人よりも、
既卒1,2年の方を採る、というのは聴いたことはある。

前前前スレくらいで既卒職歴・コネ無しで内定出た、という人がいた希ガス。

既卒１年目と１留新卒と、どっちが強いのだろうか。
永遠の課題です。

龍谷大学の3次選考の案内が来たのだが、ほかに来た人いる？

成績悪くて留年した人はそれなりのいいわけ考えておかないと厳しい。

日曜の日経求人欄に立命館が出てたね
東京名古屋京都大阪福岡でも説明会やるらしい。
のぞみで本丸に攻め込んでくるかな

http://www.oiu.ac.jp/oiei/kobo/file/kc060427.html

やっぱ顔って男女問わず関係あるのかな！？

ネ申待遇で名高い千葉商科大がぼしゅうしているぞ！！！
http://www.cuc.ac.jp/recruit/20060427shokuinboshu.html

>>110
なんで??顔がいいやつでもいたか？

>>111
どこが神待遇なんだ？

>>111
こうやって企業みたいに詳しく採用情報かいてる大学は分かりやすくていいね
うちは書いてない

私大職員なんてコネばっかだろ

http://www.gakushuin.ac.jp/ad/jinji/index.html

http://www.chukyo-u.ac.jp/jinji/index.html

http://www.chubu.ac.jp/koho_shuppan/news/event/2006/20060418jimu_boshu/index-j.html

http://www.kawasaki-m.ac.jp/office/jimusyokuin.html

地方の知らない大学の場合、志望動機がマジで無い

そんなんであきらめてたら高給まったりなんて一生無理

賞与４回スゲー
http://www.bunkyo.ac.jp/stf/jinji/Q-JIN.pdf

コネないし数十校受けまくることしか俺にはできない

>>115
コネで採用するほど私学に余裕はない。５人採用するとして
１人はコネということはあるが、３人以下ではまず子ねなし。
それでもコネ採するようなところは廃校確実なところ。

コネ持ってる人が普通に優秀だったってこともあるだろうしね

補助金や各種認可の文科省申請どうするの？
どこの大学でも書ける人が限られて人材発掘に困ってるっしょ？
コネじゃどうにもならんよ。ヘッドハンティングは別だが。

どうして書ける人が限られているの？

書類の要項みればいかに難しいかわかる

この際、専門も受けてみるわ。

ブラック気味の神奈川通ったお
この辺はあんまり激戦な感じがしないな。
正直ひどい受験者が多い

>>130
ブラック気味というよりブラックだろ、神大は。
俺も通過したが。
ってかあそこの人事ヤバいだろ。
変な茶髪のオッサンがいたし。

>>130
＞ひどい受験者
どのあたりが？ちなみに俺も通過したお。

>>131
いたいたｗ

>>132
やってみたい仕事で明らかに嘱託がやってることを挙げてるやつとかね。
あとこれは神大じゃないが、「この大学が好きで恩返ししたい」とか。
こんなやつらが１次で切られてないことにびっくりした。

>>133
神大は全員面接じゃなかったっけ、最初。

>>131
ｾｸﾊﾗとかしてんのかなｗ

>>134
2次面接での話だと思われ

立教来た。
書類通過率どのくらいなんだろう。

>>136
立教は去年は全員筆記試験を受けたそうな。
だから今年も書類不備さえなければ全員受験できるんじゃねぇの？

>>137
なんだあ…
そういや立教とかぶる東洋も持参がめんどかったけど
全員受験だったね。「当日の予定がまだ未定だから一日空けといてください」
っていわれたけど他大を意識してのことだな〜と思った。
立教と東洋だったらどっちがいいかな？

千葉商科って待遇いいの？
詳しく

>>134
なんかあの茶髪のオッサン偉い感じだったけど喋り方がムカつくしエロ親父っぽいｗ
ちょっとＤＱＮな感じが・・。

>>138
大学の将来性、キャンパスの立地とか考えて、自分が働きたいと思うほうを選んだら？
ていうか人に聞くことじゃないでしょ。
このスレだけでもう何回も同じ質問出てきているけど。

>>139
待遇は私大の平均以上かもしれんが、
代ゼミ偏差値40ないんで、
将来がそう長くないような希ガス。

誰か早稲田受けてる椰子以内の

それ聴いてどうするの

落ちた椰子ならいますけど？
ジェンダーフリーでｗ

文教大学ってトランプマンの出身大学かよ！

千葉商科がつぶれてたら他の大学はどうなるんだよ
千葉商科なんて絶対つぶれないよ

>>147
代ゼミ偏差値40以下の最低ランクに入ってるんだぞｗ
何故、潰れないと言い切れるんだよ！

>>147
かりに潰れないとしても、受験者集めと就職「率」が行政の中心。
教育支援や「研究」支援は形だけ。教員も低レベル学生仕様になっ
ており、事務も総計あたりがする仕事より、総計ではない徒労の作
業が多い。それとここは、同族経営のリスクもある。

>>149
同族なの！？

>>145
ジェンダーフリーって何？？？？？

カルーセル牧の得意技だよ

ＧＷ過ぎたら、大学以外に専門も受けまくることに決めた！

いまさら何いってんだよ
内定取れなきゃ意味ないんだし専門でも他府県でも受けまくってるぞ俺は
関西でも中部でも

【高給】私立大学職員になりたいPart19【マターリ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1144336926/l50

大学職員って大学の規模・レベル関係なく高給なの？

>>156
自分で各大学のを調べろ
そーすりゃわかる
大学ごとに違う

30代で６００万は職員としては勝ち組？

３０代て１０年あるけども

都内基準は800勝ち、750普通、700下限、それ以下はおしまい。
物価高いんだから当たり前。

>>160
700未満は金融とか行った方がいいのかな？

金だけを考えるんなら圧倒的にそうでしょ。

>>160
大学職員で３０才で８００もいくか？

>>163
いかないよ。また誇張職員が出てきただけでしょ。

某有名私大職員だが毎日帰りは午前様。
どこがマターリだバカヤロウ。

>>165
有名私大でも偏差値低いんじゃない？

72　明治 東京工科大（＝民間で言うダイエーレベル）
70　早稲田(ヨドバシ）　
68　学習院　東洋（吉野屋）　
66　中央　慶応　法政　同志社
64　和光　成蹊　東京理科
62　國學院　日大　千葉商科　相模女子
60　上智　東京電機　桜美林　駒沢　龍谷　
58　日本社会事業　専修　津田塾　日本女子　関西学院　京都女子
56　東京女子　関西　麗澤　二松学舎　ＩＣＵ　大東文化　京都産業　　
54　武蔵工業　立命館　東北学院　近大　桃山学院　武蔵　甲南　成城　関東学院
52　青山学院　芝浦工業　獨協　神奈川　明海　南山　亜細亜　フェリス女学院　関西外国語　東海

この偏差値表って、どのあたりから「激務」感が出てくるの？

>>167
あくまで給与の良さがクローズアップされた表のようで、
激務ﾏﾀｰﾘを測る指標ではないようです。

むしろ64〜56に載っている大学がﾏﾀｰﾘだったりします。ていうか集まってます。

激務だと言われているのは

東京工科、神奈川大、専修大、東海大

辺りのようです。
東京工科・神大は雰囲気がバリバリで職員と言うよりビジネスマンを求めてるみたい。
日曜出勤も積極的に導入するつもりのようです。
専修は職員の評判がＤＱＮらしくあまりよくない。
休みも他の大学に比べるとかなり少なく、ある程度緩い民間の方がマッタリできるでしょう。
東海は全国に転勤あり。海外にも転勤あり。しかも大学だけでなく病院や船の作業員もやらされます。
ちなみにここもバリバリ系です。

激務って言い方が適切かわからないけれど立命館はすごそうだ
こないだNHKの番組に立命館の理事長が出てて見てたんだけど
しきりに「教員より職員！！」って連呼してたから

>>169
＞専修は職員の評判がＤＱＮらしくあまりよくない

まったくその通りですｗ
半分くらいの職員が学生のアルバイトレベルのスキルしかありませんｗ

あんだけ感じが悪い面接官も珍しいです＞千秋

俺専修生だけど夏冬春休みは多分普通にあるよ。
長期休暇中は教務課図書館パソコン室と休むし、この間は職員が５時と同時に帰るの見たし。
普通にまったり。
試験の時期は忙しいと聞く。
受けてる人は受かってから職員に聞いてみて。

ただ学生と職員の仲が悪いのはガチだけどｗ
どこの学校もああだと思ってたけど違うの？ｗ

＞166
確かに例の偏差値表では６０以下だがGWも一日出勤だぞコノヤロウ。
誰だ職員はマターリっていったのは。それを信じて入ったのに。

>>173
どこの大学も交代出勤ならしてるよ。
うちの大学でいえば7/25〜9/11ぐらいのうちの連続する2週間出勤（10日）すれば残りは休み。
こういう感じで1ヶ月程度の休みをとるの。

いやそんなことは分かってるってｗ

>>169
東京工科大学だけど、夏休みは１４日で早稲田よりおおいぞ

ビジネスマンを採用したい・・・というのはウソではない。
東京工科大の場合、専門学校の仕事にいくこともある。


とはいえ、「ある程度緩い民間」とちがって、残業代は必ず出るからな
そこが一番の違いだよ

給料貰えるならちょっと位忙しくてもいいな

>>178
毎月、給料が出るか、出ないか　それが私学で一番の問題。

私立大学も内定蹴りとか出来るものなの？

俺も母校受けてみようかな

給料は確かにいいほうだな。

ボーナスは大体５〜６ヶ月出るんだろ？いいじゃん

上智ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｯ!!!!!!!
立教と被ったorz
…と思ったが時間ｽﾞﾚてるからｷﾞﾘ間に合うかも

ちょっと質問。
エントリーシートやら何やらで妙にPCスキルにこだわってくる大学は
やっぱりPCスキルのない人間だと落とされちゃうものなんですかね？
ワードとエクセルぐらいしか使えないのだが…。

そんなの、

落とされるとは限らないが、スキルがある人間が望まれているのは確か

と分かり切ったことを答えるしかないじゃないか。

>>184
昨日来たのか？
大学休みなんんだけど釣り！？

>>187
昨日筆記連絡届いたよ。出した日はたぶん平日だろ

>>185
ワード・エクセル以上を望む学校ねぇ
職種としては上二つで十分満たしてるんだけど

>>189
accessも使えると良い。

>>190
今はPowerPointの時代
　これに気がついている大学職員はまだまだ少ない。
あとホームページつくれるとなおよい。
ちなみに漏れは、両方つかえねー

レベル低っｗ
オフィスなんて今どきどの企業だって必要に決まってるだろｗ
しかもそんなのちょっといじってりゃ誰でも出来るレベルだわ

>>173
亀レスだがサンクス。
来週最終だよ。他に受ける奴いる？

>>192
いちいちそんなこと自慢するあんたもレベル低いよ。

>>194
あ、それとそういうおまえもレベル低いなんていうナンセンスな
レスはお断りします。

パソコンがうんぬんとか聞いてるやつはどうせ職員の自作自演だろ？
今どきの学生がんなもん気にするかよ
他スレでそんな話題見た事ねーぞｗｗｗ

相変わらずここの職員と、民衆・道にいる職員が言ってる事は全然違うな。

明治通過メールｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━
意外と面接→筆記の順の大学多いな。

大学職員志望者は変な奴多いからな
まったくコミュニケーションとれないやつとか

明治落ちたー
最近ESで落ちてなかったから凹むわ…

関東学院の筆記受けてきた。

明治次回選考のお知らせについて
メールｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｯ!!!!!!!
16日に面接か…と思ったら20分後↓

拝啓〜お祈り申し上げます メール…

一体どうなんだ…(´・ω・｀)
向こうのﾐｽ？

>202
かわいそう・・・(´・ω・｀)
お祈りがミスなら良いけど

こんばんは。
現職の職員です。何か質問などありましたら、答えられる範囲で
お答えしますよ。
ちなみに初書き込みです。

>>204
ケンとリュウはどちらが強いのですか？

>>204
じゃあ、あんたのエントリーシートの志望理由きかせてくれ！
できれば受けた大学全部！
何かいたらええかわからん！

>>204
そう。特に他大学のときの志望理由キツ過ぎ。

>>206
それはないわぁ〜
絶対内定でないぜおまえは

志望動機書けない奴は民間も無理だぞ？

>>199
>>199

>>205ﾜﾛﾀ　白石さんは神

>>208、209
まぁまぁ堅いこと言わないで・・・
ほんとは、貴方たちも知りたいんじゃないの？
情報は共有するってところが、この掲示板のいいところじゃない　ウフ

>>205
ゴウキです。
>>206
自分は母校である一校しか受けていないから他大の志望動機は
分かりません。
というか、他大は受かる自身がありません。
自分は色々な本を読んで志望動機考えました。

ｵﾚは自分の大学も含めて8大学ｴﾝﾄﾘｰしたが
まだ一度も書類選考で落とされてはいない

…どうせこのあと落ちるんだろうが…orz

書類でおちないポイントをおせーて！
志望理由をちゃんと書いてるってことは頭いいんですね。
学歴もやっぱし関係ありますか？

>>204
給与・待遇（休日・出退社時間など）・私大職員の魅力について書ける範囲で教えてください。
また>>166の偏差値で、高いか低いかもお願いします。

俺も私大は書類も筆記も面接もまだ落ちてない
民間は内定貰えるまであれほど苦労したのに
これからどうなることやら

>>217
すごいねー

>>216
166の偏差値では高い方ですね。
休日は連休が多いと思います（今回は10連休でした）。
土曜は2回に1回出勤ですが。
夏も休みが多いです。
残業などはないときはないですし、あるときでも比較的残業代は
支払われます。
魅力はなんでしょうか。比較的給与はいいですよ（年収にすると）。
>>206
人に物を尋ねるときは、それなりの敬語を使用した方がいいかと
思います。

>204

いまどきの若者でかつ、関西人に礼儀なんて期待できないよ。
関西の大学生は糞。すごい勢いでレベルが下がってきてる。

やんキー崩れ、礼儀知らずばっかり。

今日の日経、名古屋学院大学が３０歳までと新卒を募集。
ここは、毎年、公募する愛知では珍しい大学。来年、名古
屋市内に移転するらしいから人が足らないのかな。他大学
出が大半らしい。

>>220
っ鏡

>>204
確かに礼儀は悪かったです。申し訳ございません。
このような掲示板に出入りしていますと、気がつかないうちに
品が悪くなってしまったようです。今後はこのようなことがないように
注意していきます。また、この掲示板の香具師たちにも周知徹底させま
す。今後ともご指導賜りますようお願い申しあげます。

>>220
「関西人をばかにするな！　どアホ！
　礼儀しらずの若者が増えてるのは日本全体にいえることじゃ！」
と、私の関西の友人が怒っております。
これからの日本はどうなっていくのでしょうか？

＞この掲示板の香具師たちにも周知徹底させます。
・・・
品が悪いのあなただけでしょ。

>>224さん
いちいちかまわないほうがいいですよ。

連休あけから、そろそろ大学職員内定者でてきそうですね。
面接でどんなこと聞かれるんだろ？

北海道スレ見たら私大職員が測定不能になってるｗ
前まで６４とかだったのにｗｗｗｗｗｗｗ

>>204
ありがとうございます。
やっぱり私大職員はかなり魅力ですね。

「年収にすると」給料がいいということは、やはり一般的に言われるように、
月収は一般的な企業と同じですけど、ボーナスの考慮される期間が長く、
ボーナスで差がつくということでしょうか？

>>223 関西人と一括りで扱いたくないが、もし、内定をもらって、
全国の大学職員の何かの集まりに行くことがあったら、関西の私大の職員達に話を聞いてみるといい。

周りが馬鹿だらけなら、光って見えるときもあれば、同じ穴のムジナに見られることもある。
よい人材なら、普段の生活や行動にも差がでるし、雰囲気も違う。どこかで内定ももらえるだろう。

>>227
そうですね。賞与はかなりいいと思います。
知ったときには驚きましたから。
昇給なども良いので給与的にはいいと思います。
年を取れば取るほど周りの社会人より差はつくと思います。
ただし、このままの給与体系で行けばですが･･･。

>>229
大手企業と比べてもお給料良いですか？
一応大手メーカーの内定はあるんですが、どうしようかと思ってて。

>>230
文系だよな？

>>231
YES

>>230
大手メーカーはどの程度でしょうか？
それを教えてください。
とりあえず、年収1千万は必ずいきますよ。定年間際ではなく、早い段階で。
大学にもよるのは否めませんが。
大学は休み自体は多くはありませんが、年間労働時間数が相当少ないです。

>>232
大手と比べると給料は断然少ない。
生涯賃金も間違いなく少ない。
それでも良いなら受ければ？

>>204
>とりあえず、年収1千万は必ずいきますよ。定年間際ではなく、早い段階で。
↑
これはメーカさんですか、それとも大学ですか？
教授クラスが1千万って聞いたことありますけど、職員ってそんなにいただけ
るんですか？

>>235
ごく一部の大学だけ。

>>233
詳しくは言えないけど業界の中ではトップクラスのとこです。
ただそこまで高給という話は聞かないですね。

早い段階というと？

>>234
例えば日立と日大あたりを比べるとどうなんでしょう？

>>237
それは日立だよ。
電気メーカーで上の方だからね。
日大だと生き残る大学のボーダーだと思うし。

日大はさすがにつぶれないと思うし日立より激務とは考えられない。
給料もそんなに悪くないだろうから俺は日大に行きたい。


ってか明治受けてる奴、書類の合否結果キボン。

>>239
日立がなぜ激務って分かるの？
民間＝激務って思ってない！？
日立はインフラに近いと思うよ。

日大がつぶれるようなら関東の大学の八割がつぶれるんじゃないか？

>>239
面接日時のお知らせ

日立で働いてる知り合いが２人いるが２人とも終電間際で帰っている事実。
片道出向で事実上、日立○○に再就職の点。

>>239
面接日時のお知らせきた
↓20分後
お祈り(´・ω・｀)
謎。 一応メール送ったが

>>241
日大は関東中心にキャンパスがあって、
地方は負の財産となりかねない。
今後の努力にかかっているだろうな。
潰れないとは言い切れない。

>>238
「私大職員　年収」とかでググると30代で900万とか出てくるんだけど、
さすがにこれは一部の高待遇大学なんでしょうね。
給料以外で比較すると完全に私大職員なんですが、んー。

>>239
ウェブエントリーだけしてES送らなかったのにお祈り来ましたよｗ
告白してないのに振られた気分

>>243
それ左遷じゃないか！？
皆がそうじゃないだろ。

>>246
給料だけでやると長続きはしないと思う。
自分のやりたいことをやるのが重要。

おまいらは求人数最強の年に何をやっているのだ

>>248
そうだよね。
ただあまりに給料が違ってガッカリするのが嫌だったので。
どうもありがとう。

うっせぇよ。
文系偏差値表に載る企業から４社内定もらってるから余裕の私大受験だよ。

>>246
30代後半で900万は行きますよ。

まあ２０年後もいまのままならな

>>250
給料だけで選ぶと、人生つまらないものになってしまう。

>>251
自分の体は一つだよ
一社しか行けないんだよ
何社内定もらっていようと関係ないんだよ

249
おまえら折角大企業から内定もらえるチャンスなのに何私大ねらってんだよ？

251
もう大手から内定もらってるからその上でﾏﾀｰﾘ高給の私大受けてるんだよ。


という流れなので255は的はずれ。

>>256
んなことわかってるよ
ただ俺は本当に大学職員なりたいなら結局今何社内定もってるから余裕とか言ってないで本気で狙わないとそんな簡単じゃないよと言いたかった

やっぱやりたいことやれるのが最高だろ！

ここのスレの住人の誰よりも早いうちから私大職員を狙って活動してる。
心配してもらわなくて構わない。

おまえらはもっと本読んで面接官と高等な会話が出来るようにした方がいい。

まあ低学歴はこんなところにいないで他で見つけた方が得策だな

260がいい事言った。
マーチ以下の奴は受けるだけ無駄。

採用数片手で数えられるんだぞ？

内　部　と　コ　ネ　で　終　了　だ　な　！

>>261
ちょ、それじゃマーチでも東大でも関係無いじゃん。

実際どんだけ実力あっても受からないのが私大職員だろうな。
面接官が逸材を見抜けない可能性すらある。
運だと思う。ほんとに。

だからこそ２５１みたいな人だけが受けれる業界だと思うよ。
無い内定の奴や内定先に不満がある人は就活バブルの今年は大手民間ねらうべき。

学歴が同志社大で、C〜Fﾗﾝｸ大受けまくったらどこかは引っ掛かるだろうと考えてる俺は甘ちゃん？

民間の内定は？

●予備校の入学試験偏差値と給与や福利厚生、採用難易度との相関の話題
職員の給与体系や福利厚生、採用難易度については、予備校の定める入学試験偏差値とは一切関係がありません。
むしろ都会か田舎か、文系中心か理系・医大かの方が相関が強いと言われています。
このスレッドで、特記なく「○○ランク」「○○レベル」と書いてあるものは待遇レベルを指します。

>>266
ｷﾓｽ。

>>264
甘すぎ。
マーチや感官同立や駅弁なんてたくさん来るよ。
早慶でも厳しいんだからな。

専修の最終何人くらい残ってるのかな？

俺も気になる。10人ちょいかね。
いよいよ明日だな

面接官に聞いたら最終までに15人くらいまで絞りますって言ってたからそのくらいかと。

専修の面接ってどこでやってるの？

>>271
じゃあ半分弱落とされるんだな。緊張してきた。

大学を呼ぶ場合 御校　じゃなく御学 だよな？

いちいち質問しなくても全部>>2に書いてある。

早稲田2次面接受けた香具師はおらんか？詳細を。

圧迫面接

>>274
募集しているのが「学校法人○○学院」であり「○○学院大学」でないのなら「御院」と言う。
○○学園だと御園になる。

と思う。

13日、立教と上智が被った…

13日被りまくるとあれほど(ry
俺は最初から一校に絞っといたぜ。

創○はどうだろう？

>>278
まあ学校側はそんなに気にしてないと思うよ。
迷ったら御校で十分。
そんなことより大切なことが山ほどあるからな。

>>281
信者しか入職できないんじゃない？
一般人が入っても溶け込めないだろ。
もしくは内定したら信者になるとか・・・。

>>281
層化10人も募集してるんだなｗｗｗﾜﾛｽ
信者しか来ないのにｗｗｗｗｗ
一気に定年退職の人達がでてきたのかね！？

人生捨てて今から信者になるか？
層化学会人で今年卒業の職員志望生なんて限られてるから最高の穴場だなｗ
大作先生の犬になれば地上の楽園が待っている・・

>>280
でも2時間空いてるからｷﾞﾘ間に合うかも。
俺、東京人じゃないから場所に迷わないか心配だが

>>280
その絞った1校が落ちたらどうするつもりだったの？

>>286
280じゃないが、書類審査だけなんだから普通落ちないだろ・・・

一つ質問なんだけど、
大学の創設者とか学長の名前を面接の時に出す場合は
「〜様」みたいなのでいいんだろうか？
敬称略はまずそうだし。

>>288
教育者だから、「〜先生」と呼ぶと良いのではないかな？
義塾では少々事情が異なるけど。

先生はどうなんだろうか？？
学長なら〜学長、創設者なら〜様とか〜氏の方が自然かも。

>>287
応募者にもよるけど、大手の大学は普通に1/3は落とされますよ。

自分も書類で落ちるわけ無いと思っていたけど、某女子大落とされたことありますし。

書類で１/３落とされるってのは嘘だろー。
俺今まで私大１５校くらいＥＳ出したけど落ちたとこないぜ？
マーチで１/３に１度も入ったことないのなら他の受験者どんだけレベル低いんだよ。

･･･自分の視点でしか物事を考えられない人はドコ受けても最終的に落ちますよ。

>>291
漏れも童女落ちたおorz

>>292
マーチどころか、何か聞いたことのない大学の人がゴロゴロ筆記受けに来てる。
関東学院大のクソ簡単な筆記試験で半分も埋まっていない答案用紙を出している奴とかいたし。
私大職員的には、マーチは割と高学歴なんじゃないかと。

まあ俺は明治書類落ちしたが。

>>295
某大学の筆記で数枚つづりの解答用紙のうち、1枚を全く白紙で出したが、
それでも通りました。ちなみにマーチ未満。

>>295
青学 立教あたりは書類に不備ない限り全て通る。で、筆記と総合的に判断して落とす
明治や法政はエントリーシートで普通に落とす。
一般企業でもそうだがｴﾝﾄﾘｰｼｰﾄの枚数や書く量が多いところほど書類選考重視。
当たり前と言ったら当たり前だが

早稲田うけてきたぞ

どうだった？

とりあえず３００ゲト

専修の結果待ちﾄﾞｷﾄﾞｷ

専修オワタ・・・

青山学院の筆記が速達で来てたな。
みんなはどうだった？
俺はもちろんﾄｵﾀ

>>295が「クソ簡単」と言っている関東学院の筆記通った。

で、次の選考用の提出書類に「受験番号を忘れずに記入のこと」とか書いてあるんだが、
受験番号控えておけなんて言われなかった気が。
俺、一応受験票を持ち帰っていたから良かったものの、
ゴミとして捨てていったやつとか、置きっぱなしで帰ったやつとか
結構いたぞ。

青学全然できなかったのに、通った〜
次、面接所要時間どれくらいだろ！？

>304
受験番号控えておけっていわれなくても、普通は控えておくもの。
そんなの常識でしょ。助かったなｗ

捨てる奴とか置きっぱなしって信じれんな。
ゆとり教育の弊害なんかな。

>>302
どうした？和やかじゃなかったか？

佛教大は、大学ランキングで教員の給与ランキングで第一位だった。
ということは、職員も・・・。
まだ、間に合うぜ。

>>264
立命館受けてコテンパンにされてこい！

>>306
まあ、確かに常識として控えておくべきなんだが、
必要なら必要で、その旨伝えておくのもまた常識かなと思ったり。
必要なのに控えておけって言わなかった企業、今まで見た事無いし。

なんと新卒３０名募集！！！！
行く気がなくても受けるべし
http://www.iuhw.ac.jp/saiyo/youkou2007.html

>>307
何というか数合わせのために呼ばれた気さえするよ・・・
面接時間何分くらいだった？

つか、何度も書かれてるように書類と筆記の点数で、
ほぼ内定者決まってるの。変化するのはサプライズがあったときだけ。

今日、我がＦラン大にもリクスーの奴らが受けに来てた。
うちは理事長がそうとうアレだっていうの知らないんだろうか…

職員もどんどん辞めていってるのに…

泥舟にすすんで乗り込むというのか。

毎度おなじみのコピペです。職員を目指しているのなら言葉遣いに気をつけましょう。
そんな大学で募集かけてないでしょ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1137840595/323

>Ｆランクというのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のこと。
>定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、
>かつ定員充足率が50％以下の大学。
>大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかない。
>少なくとも関東圏にある大学や、スレの奴のほとんどが名前を知っている大学には存在しない。
>単に偏差値の低い大学という意味ではないし、
>実際に名誉毀損で裁判が起きてるから言葉遣いには気をつけましょう

>>315
２chではＦランクっていうと無名の低偏差値大学を指すんだよ。
そのくらい学習しろ。
そんな厳密な意味で使ってない。
アホか。

>>304
早いな！
手紙？メール？

>>312
よく覚えてないけど15分くらいかなぁ

>>266
>>315
都合良いなぁ。

Ｆランクってのは関東上流江戸桜未満のような大学だろうな
いや、関東学園や上武や江戸川もＦランクかな・・

登録商標だからその行為は法律違反になるのだが
偽造とか捏造をさけるため登録商標は勝手に語義を変えられない。

「阪神優勝」問題も知らないゆとり教育世代ってホント馬鹿だね。
こんなの相手にしなきゃならん学校関係者にちょっと同情する。

上武や江戸川は都内周辺にあるけど十分Ｆランクだな

職員目指している人間が、業界のテクニカルタームを誤用するなんてありえないから
気をつけなさい

ＮＨＫの面接で「ＮＨＫは国営放送」というようなもんだよ。

>>321
>>322
こんなところで正式な意味を持ち出されてもな・・。
２chでＦランクがどういう意味で使われてるか知らないのか・・。
お前は便所の落書きにワザワザ訂正を入れてるのか？

なんだなんだ
2ちゃんで正式な意味で言わなかったからって文句言う変な奴がいるぞ

>>324
Ｆランクなんて言葉が業界のテクニカルタームだとでも！？
あれは河合塾が勝手に作った造語。
そんな言葉を公式の場で使うと思ってるのか？
バカだな・・・。

俺としては何でもかんでも「ゆとり教育世代」の問題にする奴も十分変だと思う。

>>318
勝った。俺十分('A`)

>>329
もしかしたら一緒に働けるかもな。
まったり待とう。

>>329
最終面接で10分？

なんか５月入っても就活やってるのやなんだが。

ああああああああああああ！
あまりの睡眠不足に亜細亜寝過ごした！

どーせ内定でないから大丈夫( -_-)

>>318
俺午後の最後のほうだったけど、予定より30分も早く始まったよ。
だから、午前は知らんが午後組は結構皆前倒しだったんじゃないか。

心配なのは分かるけどね。

早稲田結果きたやついる？

http://freebbs.around.ne.jp/article/m/mochikin/index.html
学習院の夏季休暇、２０日って記載ありますが、
私大職員業界はここまでの条件があたりまえなんですか？
ボーナスもやはりすごいですし・・・・

初年度１２日だけじゃんｗｗ

ボーナスも、合計で６ヶ月ってことは、一回三ヶ月だし

72　明治 東京工科大（＝民間で言うsony）
70　早稲田(新日本製鐵）　
68　学習院　東洋（資生堂）　
66　中央　慶応　法政　同志社
64　和光　成蹊　東京理科
62　國學院　日大　千葉商科　相模女子
60　上智　東京電機　桜美林　駒沢　龍谷　
58　日本社会事業　専修　津田塾　日本女子　関西学院　京都女子
56　東京女子　関西　麗澤　二松学舎　ＩＣＵ　大東文化　京都産業　　
54　武蔵工業　立命館　東北学院　近大　桃山学院　武蔵　甲南　成城　関東学院
52　青山学院　芝浦工業　獨協　神奈川　明海　南山　亜細亜　フェリス女学院　関西外国語　東海

給料はもういいから、まったり度ランキングを作ってくれ。
作ってください。お願いします。

今日専修受かったよ
現職のみなさん会う機会があったらよろしく
受験者のみんなも頑張れー

>>341
牧氏がいるよ

>>341
おめでとう！
あんまり騒ぐと、牧氏の二の舞を踏むことになるよ。
しかも、同じ大学だしｗ

中部大学は書類は全員通った？

ありがとう。
特定だけは避けたいから大人しくしとくよ。
お前らもやりたい仕事ができるように頑張ってくれ

早稲田はどうなってんだよ

理科大だが給与安いよ
明治とか立教とか中央にしとけ
電機や芝浦でもいいよ
OBの先生多くて、事務は奴隷のようですよ

初歩的な質問なんだけど牧氏って何？？？？

>>340
んなこと言われも他大との比較なんか無理め。
うちの大学は配属先によっては、年末年始や夏休みなしとは聞く。

>>341
おめ

就職希望する大学の担当教科に助手がすでにいた場合は助手にはなれないですか？
例えばフランス語や英語は第二言語として日本では教育が盛んなわけですが
それらの外国語教科にすでに助手がいた場合、絶対に採用されませんか？
教えてください。お願いします。

>>350
スレ違いジャマイカ？

72　明治 東京工科大（＝民間で言うsony）
70　早稲田(新日本製鐵）　
─────平均年収９００万の壁──────────
68　学習院　東洋（資生堂）　
66　中央　慶応　法政　同志社
─────平均年収８５０万の壁──────────
64　和光　成蹊　東京理科
62　國學院　日大　千葉商科　相模女子
60　上智　東京電機　桜美林　駒沢　龍谷　
─────平均年収７５０万の壁──────────
58　日本社会事業　専修　津田塾　日本女子　関西学院　京都女子
56　東京女子　関西　麗澤　二松学舎　ＩＣＵ　大東文化　京都産業　
─────平均年収７００万の壁──────────
54　武蔵工業　立命館　東北学院　近大　桃山学院　武蔵　甲南　成城　関東学院
52　青山学院　芝浦工業　獨協　神奈川　明海　南山　亜細亜　フェリス女学院　関西外国語　東海




こんなもんか？

>>351
そうですか。他スレにいってきます。

>>352
中央はそんな下じゃないし。

民間受かったから、そっちに行くお。
大学職員に少し未練はあるけど、やはり将来のためには民間かなと。
職員に絞って受け続ければ、一個くらい当たるさ。おまいらがんばれー

津田塾、やっぱ英語力必須かな
採用2名は置いておいても、英語苦手なんだよね。

>>355
「将来」って少子化が進んでるから？

>>357
うん。少子化ってのもそうだし、
大学と民間でどっちがスキル身に付くかなって考えると当然民間だと思う。
大学職員になる人って、一生を職員で過ごそうって考えてる人が多いと思うんだけど、
自分はそこまで考えられてないからさ。
それにやりがいかなぁ。内定貰った会社は、けっこう行きたいと思っていたところだから。
今は、職員に未練はあるけれど、全力を込める程の熱意もないから、選考受けても落ちるだろうしね。
せめて自分の大学の職員が立派で、憧れの対象となるような人たちならよかったんだけど、
少なくとも自分の大学は「あんなんなりたくねーよ」って思ってしまう人たちが多かった。
他の大学の職員さんはよく知らない。
ちなみに、自分は>>352のランキング上位にいる大学なので、みなさんはうちの大学には来ない方がｗ

>>358
捨てぜりふカッコイイネー

東京工科大内定者の俺は勝ち組か

激務じゃね？

>>352
立教ってこれだとどの変に入るの？

早稲田通った。あとは健診と最終。
もうよほどのことがなければ落とされないよな？

>>363
最終でも半分落ちると思ってください。

>>360
専門学校に回される可能性が高いよ！
大学主体じゃないし。

>>363
俺も通った。

健康診断までして落とされたら泣きたいよ。

>>364
まじ？ほんとに？まにうけちゃうよ？

>>365
専門も大学も一緒じゃね？
早稲田も口頭学院回される可能性あるし。
最悪北九州。

法政って書類審査ないんだっけ？
音沙汰無いんだが・・・

>>367
専門中心のとこは、LECのようにバリバリ系。
資格学校と変わらないよ！

>>367
同じ年収400万のやつを雇っても、大学は361万補助が出るので大学の拠出金はたったの39万、
専門学校は全学学校が自腹。まったく待遇もおかれる立場も違う。

健診で包茎チェックあるよ

創○受けちゃおうかな？

>>341
マジ専修の内定者？去年の専修は、内定者のうち5人が専修で、外部は牧氏だけ
だったんだけど、今年もそんな感じなのかな？

今少子化だけどだとするとこれからリストラとか倒産ってあるのかな
どうなの？

その話題はもう飽きた

スレを一読もせずレスする奴は、大学で掲示も見ずに質問する奴と一緒
これもまたゆとり教育の弊害か

>>374
そんなことも知らずに受けてるのか？
しんじられにゃーぃ

なんでもかんでもゆとり教育とか言い出すのもいらん

勉強できないのはいいけど
生きていく上で必要な手続きができないのは
問題だと思うぞ。

新卒公募してる大学はしばらくは大丈夫だろうけどもね。

はいはい、もうおしまい。

まだ無い内定の奴いる？

もうだめだ。ないないてい。

内定無い奴は夏の炎天下の中スーツ汗まみれでがんばれ
応援してるぞ

俺は内定あるけど、私大職員の方が志望度高いので
まだまだ汗まみれで頑張るつもりだ。

もう私大職員は採用活動終了ムードじゃないか！？

>>386
そりゃ選考の早かったやつだけだよ。
文教やら東京理科やらはまだESすら締め切っていないし
他の大学もここ何日かでようやく筆記試験開始って感じだ。

お前ら２ちゃんねらーってだけで大学みたいなお堅い職場では悪印象なんだから
かなり出来が良くないと採用されないよ。
いくら言わなくたって２ちゃんねらー独特の陰湿な空気はわかるぞ。

>>388
>>388

就活始めて初めて2ちゃんに来たような奴らがゴロゴロいるのに
何が2ちゃんねらだよ。

ベテランの方がわきまえとるからいい
2chと現実社会を分けて生活できる
初めて2chやった奴が堂々と現実社会で喋っているようなのが一番痛い
コソコソやる美徳を知らんのか

みんな辞退しやがれ。

コソコソやる美徳ってなんだよ。
ただのキモオタだと気付けよ。

というか少し前まで2ちゃんはこんなオープンじゃなくもっとアングラっぽかった
だからこそこそやるのが当然だったんだよ
そんな昔の話する俺が嫌いだ

３年前に始めました。
今では研究室でも見ています。

>>367
ちゃんと残業代が付けば、ばりばりがいいかどうかは人による。
LECは残業代が付かない。ぜんぜんちがうんでは。

>>370
一般論ではそうだが、専門はもうかるぞ。
大学と同じくらい学費がかかるのに、二年で卒業させられる。

ラーメンやみたいなもんだ。もうかるとこはもうかるが、だめなとこは
すぐ消えてく。

>>396
1年分の学費は同じぐらいなんだけどね。大学は1人入れたら4年キープできる、専門は2年しかキープできん。
プラス、補助金と税制優遇考えたら大学の安定性にはかなわない。
全国数百数千ある専門のうち１つや２つの例外はあるだろうけど厳しいのは事実だ。
あと最低給与補償（361万）がないから、いくら法人がもうかっても職員の給与水準は低い。
大学の専任は総務事務的な仕事につくことが多いが、専門は仕事内容も民間に近い。
大学では定番の、補助金も認証評価も学校審査もないから。

正直、年収●●●万円とかいうﾗﾝｷﾝｸﾞよりも、自分は
>>358が言ってるような[一生を職員で過ごそうって考えてる]人間だから、
ﾏﾀｰﾘ度のほうが気になるお。

明治は教員が圧倒的優位に立ってるから職員は苦しいと聞いたが
どうなんだ??
知ってる香具師いたら教えて

いいかげんに学生視点で大学を語るのやめてくれないかな？
職員視点に切り替えよう。

>>398
オーナー系は、職員が教員より変な形で強いが、それ以外は、教員が強い。
大学経営（理事）に粘着する教員は、職員より馬鹿が多い。
ただし、経営専門に職種変えする人は、どちらも優秀な人。理事会の
構成を見ること（教員との兼任理事の多さがバロメーター）。

職員氏から模範的なレスがあったのでコピペしておく。
都内のまともな大学はどこもこんな感じ。

>今時、まともな私立大学は政財界の大物や地域の大物を登用したりするんだが。
>なんのための「理事会」だかよく考えよう。教育に先立つ、学校運営の場だぞ。
>教員出が3分の1以上いたら、地方の零細私立並で良くない大学だからやめるべきだ。
>大手のうちは、文科省出身1、その他官僚出身1、事業団出身1、議員関係2、超大手企業重役2、
>名誉卒業生1、内部職員3（理事長含む）、内部教員2（学長含む）だぞ。

自分の大学が私大職員募集してるかどうかってどこでしらべられんの

>>402
募集してるかわかんないような大学に通ってる人は内定もらえないと思う。
大学を運営する人間を採るんだからそれなりに学歴は必要だと思う。


おい、おまいら、今まで何校くらいＥＳ出した？おれは１２校くらい。

とりあえずホームページみてくるわ

私学事業団って出張多いのかね

専修：母校なのに都銀優先させて辞退。激しく後悔。
早稲田：じぇんだーふりーで筆記落ち。
亜細亜：寝不足でまさかの欠席。
日本女子：筆記難しいぃぃぃ。←今ここ
東洋：明日か・・・。
東海：書類結果待ち。

意外と受けてないな。
東洋と被る時点で出さなかった学校あるけどさ。

ジェンダーフリーと亜細亜寝過ごした人がまさか同一人物だとは・・・

>>397
専門学校は大学の倍くらいするだろ、学費が

>>406
早稲田筆記うかったものだが

じぇんだーふりーってなんだよ

じぇんだーふりーの単語解説に「駅構内における障害者のための取り組み。」と書いた。自信満々で小田急という具体例までつけてｗ
当然落ちた。

俺は>>406好きだぞ。
がんがって私大職員の内定ゲットしていただきたい。


まぁ無理だろうが。

>>408
どこの専門学校だよ。
専門だと一年間で２５０万くらいもかかるのか？？ｗ
よっぽど特殊じゃなきゃ大学一年間＝専門一年間くらいだろ。
専門の方がずっと安い場合もある。

>>412
日本工学院とか

>>410
そうか。バカだな、実にバカだな（ＡＡ略


まぁ、早稲田最終の俺に席を譲ってくれてありがとよ

知り合いが専修で働いてるけど夏は３週間休めるらしい。
どこもこんなに休めるの？今からエントリーしようかな……。

「どこま〜でも」以外の専門でいいとこない？

半休とはいえ土曜も勤務あるんだから夏休みくらいあって当然なような気がしてきた

>>413
どこがだよ？？
一年間の学費だけなら３５〜４０万くらいじゃん
全然私立理系の方が高い

だからそういうプロパガンダやめろよ。月１or月２と必ず書け。通常の業務に毎週組み込んだら労働基準法違反。

うちは月２だけど３時間だし、夏休みあるから気にならないな。
きっちり週休２日が良い人は民間行くか、早稲田とか行くのが良いだろうが。

大学職員は土曜日休めないこと頭に入れておけ！
夏休みは１週間しか休めないとこあるし。
民間に近づきつつあるんだろうね。

これからは私大もリストラあるんじゃないでしょうか？
うちも大手私大ですが、給与改正やリストラもやりそうな
感じがあります。
現状の財政はかなりいいですが･･･。

財政が厳しい私大はリストラどころじゃなさそうだな…。

経営の話は経営学板でどうぞ。

因みに大学は給与制度改定（改悪）のときは補助金の過交付にならないように、
文部科学省の認可が必要なので、ものすごい手間がかかる。
だから、首都圏や京阪神の大学で基本給引き下げした大学がひとつもないのはそのせい。

就職するのに財務状況気にしないバカがどこにいる

ホントホント！
10年か20年ぐらい勤めて、
大学が潰れたらどうするんだよ？ｗ
もう行くとこないぞ！！！

財務状況気にするのはいいが、そのベクトルがあまりにとんちんかん。
視点が鋭ければ「なかなかやるな」と感心されるよ。

なんつーのかな、職務内容についても財務内容についても
すべての話がなんか「学生から見た大学像」なんだよね。
実態とまったく違う現実感のない話に終始しちゃってる。

是非「職員から見た大学像」を教えてください。
煽りじゃなくて普通に知りたい。

オレも知りたい

新卒なんてどう勉強しても職務経験のない学生なんだから、
職員視点の現実的な知識・認識なんてハナから求められてない。
それより、入った後に成長するであろう素地や
何より最近まで学生だったからこそのメリットである、
学生視点の発想をどう活かすかが大切。

…って我が母校の現職さんが言ってましたよ。

この道20年のベテラン職員です。

皆さんが聞いたことがある程度の、大都市の中規模以上の大学平均という前提で書きます。
既出ですが専任職員のお仕事は主に各部署のとりまとめ、文部科学省との手続き、補助金申請、
経理関係、総務関係、入試関係、施設関係に集約されます。
ローカルルールにありますように、学生から見た大学像である、
職員イコール窓口というのはまったく違うものとお考えください。
スーパーの店長さんと同じで、現場に立つのはあくまでオマケです。

どこの大学でも補助金や文部科学省の相手ができる人材が限られていて、
ここに優秀な職員をつぎこみます。学生数2万人の大学で10人いるかいないか。
2回目以降の異動先で役職なしで総務・経理・補助金・文科関係・入試
以外の部署にまわされたら、出世ラインをはずされたかと疑いましょう。

給与体系は民間平均と比較すると全体に高めですが、特に30歳以下と50歳以上が多いとされています。
30歳以下は例の補助金361万ラインがあるので、これ以下の給与体系には規程上できず、
50歳以上は普通の会社のような子会社出向や、一律嘱託扱いのような非情な制度がないため、
とんでもない役立たずロートルも毎年昇給します。

皆さんの大好きな経営ネタですが、財務力はこれまた皆さんの
大好きな入試ランキングとはあんまり関係がありません。
弱い相関はもちろんあるのですが、意外や意外です。
入ってから気づくと思いますが、予備校のランキングの話題は
大学人ってほとんどしないんですよね。入試以外に関係ないからです。

休暇日数はとても多い上に、有給休暇の消化率は他業界よりも群を抜いて高いです。
土曜出勤が月１・月２あるのは実は組合側の意向です。
そこに半ドンを組むせいで週全体の労働時間を減らすのです。

ありがとう。でも殆どイメージ通りでした。

＞2回目以降の異動先で役職なしで総務・経理・補助金・文科関係・入試
以外の部署にまわされたら、出世ラインをはずされたかと疑いましょう。

ここは参考になりました。どうもです。

学生視点で「○○したらいいのに」という素人意見は、ほとんどが法律の絡みでできないことです。
たとえば定員の増減や施設の増減、学費の増減も全部国の決定をもらわないとできません。

>>431
捉え方のベクトルを大きく間違えている。
専任職員がやる仕事は、警備にたとえれば、
泥棒を捕まえることではなく、泥棒に入られないシステムを作ること。
これも学生に対する立派なサポートだが、視点は職員視点。

君の書き方だと、窓口に花を飾って明るいイメージにとか、
専任職員の仕事ではない向きにとられる。

何か聞きたいことあればどうぞ。

こう書いているけど、自分だって最初から知ったわけじゃない。
でも無駄な思考してたなと当時を反省しているよ。
学ぶ場の大学と働く場の大学はぜーんぜん違うとだけわかっていれば、
新卒なら十分じゃない？
だから学ぶ場としての大学のイメージで、通ぶったモノを語られると悪印象。
知らないなら知らないと割り切りましょう。
それがこのスレで毎回話題になる職員eyeという発想です。

>>434
今の年収は大体おいくらですか？
仕事を面白いと思ったことはありますか？

お願いします。

あまりこのスレで現職さんが（例え親心だろうが）
「学生視点だ」「職員eyeを持ってない」と書くと、
通ぶった新卒が増えるんじゃないかと思うんだ。
だから>>431を書いたんだけれども。

まあバランスが大事ですかね。

>>432
初めの部署はどこもありってこと？

>>434
>>427の「視点」とはどのようなものか、
そしてその視点に立ち何を考えればいいのか教えてください。

学生視点がどうとか言ってる奴はただのアホだろ。
そんなの大学に限らずすべての企業に言えるわけで

「ソニーというとウォークマンを作る会社と思ってるだろうけど、
実際は財務やマーケティングや資材調達や・・色々仕事はあるんだぞ」
とか偉そうに語っちゃってる的はずれな恥ずかしい発言だ。

普段から低レベルの大学で低レベルの学生ばかり相手にしてるからそういうレベルの発想になるのか？

いや、確かに「学生と関わりたいです」みたいなアホ受験者は多い。
自分が通ってるからって、職員の仕事内容も分かってると勘違いしてるやつが多いんだろうな。
特に偏差値低めの大学を受けにくる低学歴。

受験板に言って自分の大学について語ってる大学生
「おまえら受験生はキャンパスライフを何もしらねーなはっはっは」

の、社会人バージョンがここの職員というわけか

はっきりいって斜陽業界なので、あまり将来は明るくないですよ。
私の大学もR&Iの格付けで良い評価をいただいておりますが、
給与改正の会議体もでき、おそらく夏の短縮勤務とかも
数年後無くなる気がします･･･。
先見の明を持たれて考えた方がいいですよ。

>>443
だけど、私大職員より将来性も条件もマシな民間ってのも少ないんじゃ。

駒澤から連絡来た人いる？
あれは今日郵送で通知発送ってことなのかな？
てっきり今日までに着くのだと思っていたので。

明日、立教&上智の筆記だ。距離近くて良かったぜ。

>>440
その通り。民間では通用しないようなレベルの職員が
学生相手に講釈垂れてオナニーしてるだけだよ。

20年前は大学職員って人気の仕事だったの？

>>440-442
ソニーの受験者にそんな奴はいないが、大学職員の受験者にはいる。
大学職員の受験者が悪いのではなく、クローズな業界だということと、
現に大学生という経験が目の錯覚を生んでいるのだと思う。
ソニーのことを知らないのは当たり前だと思えるけど、
大学のことを知らないのは当たり前だと思いにくいのだろう。
だから余計に気をつけなくちゃいけないし、そこに気を配れれば
他の受験生に大きくリードを取れる。

>>439
文部科学省との折衝と補助金獲得が大学職員の一番の仕事なんだが、
そこまでは理解しなくてもいい。
「国との折衝をするのが専任職員最大の業務」と覚えておけば最高だし、
そこまでいかなくても「学生から見た大学と職員としての大学は違う」だけを
覚えておけば十分。

>>438
大学職員の人事は欠員補充だから。戦略的な人事はやらない。
最初の部署は欠員があった部署がほとんどだから気にすることはない。
ここから言えることは、民間の求人はしょっちゅうかかっていると
ブラックとかすぐに言われるけど、大学職員の求人がかかっているのは、
単に退職者がたまたま出たからに過ぎないので注意。5人辞めたら5人継ぎ足すだけ。

>>436
44歳で1100万。
仕事は楽しむものではないが、ボケッと１日過ごして、
これだけ給料くれるのだから悪いことは言えないな。
人として生きるにはよいところだよ。

>>447
449を書いたのは自分だが、せめてこのぐらいのレスしましょう。
仮にも現職を名乗るなら。

当事者（大学という組織の構成者）であることによる
感覚の錯覚（大学という組織を知ったつもりになる）ぐらいは
察知してあげないとプロの職員としていかんと思うのですがいかがですか？

大学生にもわかる感覚の違い。

マッキンゼー
→大学生は名前すら知らない会社
→まったく知らない組織だという認識を持つ

ソニー
→大学生は名前と有名な商品名だけは知っている会社
→しかしメーカーの業界トップということしか知らない
→よく知らない組織だという認識を持つ

大学
→現在通っている
→通っているので大学に対するそこそこの知識があると思う
　（実は学生からの視点でしか大学を知らない）
→よく知っているという認識を持つ

先見の明を持たれて考えた方がいいですよ。

>>451
ソニーをトップとか言ってる時点で時代遅れのオヤジだろｗ
発想が狭いし、一番知ったかぶってるのはおまえだ


ソニーの製品は多くの大学生が使っている（いた）。
→使っているのでソニーに対するそこそこの知識があると思う
（実はユーザからの視点でしかソニーを知らない）
→よく知ってるいるという認識を持つ

>>453
わかりやすい例で書いてるんだから、ソニーが現在トップか否かなんて
この話題でどうでもいいことに気づかんかい？
その発想の狭さが問題。

>>454
>>453は後半が主旨なんだから、前半はただの煽りであって
この話題でどうでもいいことに気付かんかい？

馬鹿な俺に説明してくれ
つまり学生視点やユーザー視点を持って選考受けるなんて馬鹿じゃね？ってこと？

井の中の蛙とはまさに職員の事だな。

>>456
「学生が知った気になる」のは大学だけではない。
普段使っている、例えば雑誌や食品やデパートや鉄道など、身近なもの全般に言える。
大学だけが勘違いされているという発想自体が、世間知らず。

×「〜を持って」
○「〜しか持たないで」
この違いはでかい。

簡単な例で言うと、頭の悪いオバサンが
「私はテレビが大好きです。だから視聴者視点に立てるので制作部で雇ってください」
と言ったら、あなたは雇いますか？ということだ。

>>458
ただ民間企業に企画部や経理部があることぐらいはわかるだろう。
大学は民間じゃないから本気で学生部門しかないと思っている奴がいるんだよ。
たしかに公立高校出身だと、財務部門なんてみたことがないだろうし
職員室みたいなもんだと勘違いしてるのかもな。

はいはい、Ｆランクの学生相手は大変だね。

>>458
いや、そもそもそういう視点を持って選考に臨むってことが馬鹿なのか？と聞いてるんだけど
いまさらそんな説明は要らんぞ
もちろん就活するにあたって企業なり大学なり見た目だけではないと思わないといけないだろうが
働いてる側からの視点を持って臨めってのも無理がある話だと思って

>>458
・民間と非民間の違いがある。
・食品メーカーや鉄道会社にそんな勘違いが来たら採用されない。
大学と同じで落とされるだけ。ただ大学と違って業界虎の巻があるので、
勘違いは少ないはず。
・外食みたいな下等職種は見た目と業務のイメージが同じなので
勘違いのまま来ても偶然に合致しているので採用される。

あれ、むしろ職員視点を持って受けろってやつが馬鹿ですよって話しじゃないの
俺勘違いしてるのか？ｗｗｗ

毎度おなじみのコピペです。職員を目指しているのなら言葉遣いに気をつけましょう。
そんな大学で募集かけてないでしょ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1137840595/323

>Ｆランクというのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のこと。
>定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、
>かつ定員充足率が50％以下の大学。
>大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかない。
>少なくとも関東圏にある大学や、スレの奴のほとんどが名前を知っている大学には存在しない。
>単に偏差値の低い大学という意味ではないし、
>実際に名誉毀損で裁判が起きてるから言葉遣いには気をつけましょう

>>449
どうもです。だいぶ高給ですね。
この位は普通なんでしょうか。

＞人として生きるにはよいところだよ。
人間関係はきつくないですか？

>>462
今どきの企業は「お客様視点」を重要視するのは確かだな。

◎的確な職員視点を持つ
○職員視点と学生視点に違いがあるだろうということにだけ気づく
△何の視点も持たない、白いキャンバス状態
×学生視点しか持たない

○を目指せばOKです。

>>466
出世レースもないし上下関係もないし、楽だよ。

>>465
で？
「河合塾が指定したボーダーフリー大学の学生相手は大変だね」
という発言の何が問題？

>>470
全部あわせて学生数3000人もいないところの学生がここにいるとは思えない。
だいたいそういう学生はネットしない。
確率論的にありえない。

わかったぜ
学生視点しか持っていないアホですら職員になれるほど、私大職員のレベルは低いって事だな！

>>469
なんとなく人格的に問題有りな人もいるようなイメージを持っていたので。
少し安心しました。

>>473
ここの自称職員は頭がおかしいが、本物の職員はまともだよｗ

まぁ職員がお前ら職員視点もって選考こいっていうのは馬鹿げた話だな
話は色々聞けてもそんなの働いてみないとわからん

「職員視点」ってのは学生が持てる程度の低い水準なのか？

学生が企業相手に経営者視点で話をしたら、実務経験もないくせにと鼻で笑われて落ちるだけｗｗｗ
学生が「職員視点」を持つだけで受かるなんて、よほど水準の低い世界なんですね。

>>468さん
同意っす。
実例を書きます。

◎的確な職員視点を持つ
「戦略的な補助金獲得に向け関係法令のチェックを怠りません。
先の経常費補助金取り扱い要領では三条の六が改正となり、
契約職であっても例外的補助金対象となりました。
専任の仕事の行き着く先は文部科学省との対応と考えます」

○職員視点と学生視点に違いがあるだろうということにだけ気づく
「少人数教育が今後は重要になってくると思いますが、
学生１人あたりのコスト増は免れられないと思うので、
このことにかぎらず費用対効果を考えながらひとつひとつの仕事を模索していきます」

△何の視点も持たない、白いキャンバス状態
「大学のことはよくわかりませんが、自分はパソコンが得意です。
アクセスでデータベース化をし、業務効率化を図りたいです」

×学生視点しか持たない
「学生が窓口に来やすいように、花を置いて、いつもニコニコ
対応して、いきいきした学校を作りたいと思います」

４つとも面接で実際にあった言です。

４月から東京の有名（名前はｗ）私大で働いてるけど、
総計くらいの学歴で、ある程度賢いやつなら受かるよ。
>>441が言ってるようなやつらばっかり受けてくるし。
まぁ頑張って受けまくれ。

何でもいいよ
オレは全力出すから

中途半端な知ったかは一番扱いづらいな。ここの職員のようにｗ

>>474
なるほどｗありがとうございました。

漏れも大学生だが472とか476って職員が
何を言いたいかわかっていないのか？
学生から見ても恥ずかしいぞお前ら。

言葉尻だけとらえて文意をまるで理解していない。
こんな学生相手にするのは嫌だから総務希望するわ。

大手企業なら即足切りされるはずのアホ学生と
面接なんてして時間を無駄にしている採用選考を恥じろよｗｗｗｗ

>>483
悪いけど筆記までで採用者は実は９割決まっている。

>>476
職員視点のようなもの、職員視点って何だろう、
もっといえば学生と社会人と違いって何だろう、
こんなものを「おぼろげ」に持っていればいいという意味だよ。

つまりお前ら実際こうなんだよ俺みたいな視点持って選考にこいよっていう職員は馬鹿職員ってことだよね？

>>485
そういう意味なら、大学だけでなくどの業界でも言える
マスコミの言葉で言うなら、「自己分析」か？
そんな基本中の基本を偉そうに語ってるのはこのスレだけｗｗｗｗｗｗ

>>477
◎的確な職員視点を持つ
これは諸刃の剣だな。
○職員視点と学生視点に違いがあるだろうということにだけ気づく
これがベターだと思うよ。
詳しくは言えないけど、実体験から。

本当に職員か？
だとしたら、がっかりだな。学生から見ても馬鹿だって分かるよ。
そんな考え民間じゃ全く通用しないよ。
これからもそんな考えじゃ大学もキツイんじゃない？

ちなみに、うちの大学で言うと、窓口はけっこう専任がいる。これはきちんと確認した。
よく言われるように窓口のほとんどが嘱託ってことはないし。

>>486
うん、そう。

>>484
なおさら恥じろよｗｗｗｗ

>>477
善意の職員に一番必要なのはむしろ↓。
>「学生が窓口に来やすいように、花を置いて、いつもニコニコ
>対応して、いきいきした学校を作りたいと思います」

こういうのを馬鹿にしてるから大学職員は駄目だって言われるんだよ。

>>488
そうかも。
新卒で◎レベルだといろいろ突っ込みいれたくなってボロが出ると
あまり好印象ではない。
○ぐらいならどんな質問でも対応できるだろうからやりやすいね。
△だと、学歴が高いとか資格を持っているとかでないと
インパクトが弱いかもしれない。
×は絶対に落とされるｗ

つまり２ちゃんで学生相手に偉そうに語ってる職員は時代遅れって事でFinal Answer ？

>>494
ファイナルアンサー？とか聞くのが時代遅れってことだと思います！

>>493
492だけど、確かに新卒が×の話しても確実にマイナスだとは思う。

>>487
その自己分析ができていない奴があまりに多いから問題なんだよ。
さらに自己分析を狂わす錯覚をもたらす要素があるからなおさら。

>>492
そうなったら、補助金や申請関係は誰がやるの？
あの手引書読むだけで早慶受かるぐらいの能力いるぞ。

＞そうなったら、補助金や申請関係は誰がやるの？
職員になってから勉強すればよくね？？な、よくね？

ある鉄道会社総合職の説明会

「事故を起こさないように運行するのは現業職
事故を起こさないような体制を組むのが総合職」

この理屈はそのまんま大学に応用できる。

大手企業が何十年も前に通ってきた採用基準を遥かに遅れてたどっている感じだな。
考えが古すぎる。いやもしかしたら新しいのか？次の時代のデファクトスタンダード？

このスレのレベルの低さが全てを物語ってるよな。
他の民間スレでは、3月頭の時点でこれよりはるかにレベルの高い
就職・職業についての話がされてたというのに。

あと、大学職員なんてスキルの要らない職業のくせに、
賢いように見せかける、無能なくせに有能のように見せかけるレスはしないほうがいい。
別に大学職員じゃなくても、そういうレスは嫌われるから。
職員はそれすら分からないんだろうけどなｗ

>>498
職員数500〜1000人の職場でその仕事できるのが
数人しかいないという事実についてどう思いますか？
どこの大学でも苦労しているんですよ。金の卵を見つけるのに。
文字さえ読めりゃできると思ったら大間違いなことに
入ってから気づくんだよねみんな。

>>502
＞職員数500〜1000人の職場でその仕事できるのが
＞数人しかいないという事実についてどう思いますか？
この場合の「できる」ってのは、能力があるって意味かな？
だとすると簡単じゃん？大学職員は皆、低レベルな奴ばかりだからだろｗｗ

>>502
「職員視点」を持ってる奴＝金の卵の確率が高いわけではないだろう？
「花をおいてニコニコ対応したいです」とか言う奴が、将来化ける可能性もあるだろう？

>>497
>そうなったら、補助金や申請関係は誰がやるの？
>あの手引書読むだけで早慶受かるぐらいの能力いるぞ。
そういう事はもちろん重要。

ただ、周りがそうなんだが、職員は学生の満足度というのを軽視しすぎている様に思われる。
競争のある業界なら顧客満足度というのは経営の最重要課題のうちの1つなのに。

全てのアルバイトが個人差なく良い接客が出来るような仕組みを考えるのも店長の役目でしょ。

>>500
民間に1000万円収入があったとする。
法人税で300万取られる。
原価で300万取られる。
人件費で300万取られる。
その他組織維持のために90万取られる。
残った額は10万。

自力で大学に1000万円収入があったとする。
もちろん無税。
教育費（原価）に200万取られるはずが150万は補助金が出る。
人件費に600万取られるはずが450万は補助金が出る。
あれれ、800万残っちゃったぞどうしよう。
よーし、くだらない仕事は全部外注出して楽しちゃうぞ！

このぐらい厳しさの差があるのだから、このやり方が無難で正解なのかもしれんぞ、大学的には。

職員の井の中の蛙っぷりが哀れだな。
世間の流れや民間のレベルの高さからまったく取り残されている。

ましてや、相手にする学生のレベルも低レベルな奴ばかりときちゃ
世の中を勘違いしても仕方ないな。が、ここでそんな最底辺の話されてもなｗ

>>505
民間の顧客満足の意図は、次の収益にいかに繋げるかの戦略でしょ？
ワタミで顧客対応が悪いと、次に来てくれないからよくするのでしょう。

大学で学生対応がいいと、また大学に来てくれるんですか？
ねらーが大好きなランキング論でいえば、
職員が高圧的な早稲田程度の大学と、職員が献身的な大東亜帝国程度の大学があって、
どっちに行きますか？　後者に進む学生が多い世の中になれば対応を変えると思いますよ。

民間的に言えば、収益にかかわらない部分に金や苦労を投じることこそ
バカらしいことはないんですよ。

>>507
低レベルと思いたければ結構です。
そんな低レベルなのに楽して高収入なんだから、問題ない。
お得でいいじゃないですか。

>>502
職員のポテンシャルが低いか、職員の研修教育（キャリアアップ）計画が間違っているかです。

>>510
「どこの」大学も苦労している。
ゆえに後者ではないですね。

甘やかして、ダラダラして、就職実績悪くして、
保護者の印象を悪くして、受験生を減らすより、
ビシビシやったほうが、後のため。
金を出しているのは、99％以上は保護者。

>>508
ちょｗｗそれは釣りか？
母校が好きになれば、
大学院に行くかもしれない。
卒業後寄付金を与えるかもしれない。
良い評判を世間に撒くかもしれない。
自分の親戚や子供を行かせたいと思うかもしれない。
窓口の対応が良ければ、学生の質も上がるだろうに。

こんなことすら考えられないから職員は馬鹿って言われるんだよ。
そもそも、サービスの何たるかを全く理解していない。お前は死んだほうがいい。

>>508-509
それが世の中から取り残されてるって言うんだよｗ
あと１０年もしたら、もう手遅れな状態になってるかもな。

１０年後には自分は退職してるって？
自分だけ良ければいいというのかな？仮にも大学に勤める者が。

>>512
じゃあ子が就職できない大学は親からの評判も悪いだろうから真っ先に経営危機ですな。

>>514
30年前から取り残されていると言われ続け、
いまだに普通に大手民間よりもはるかに良い状態で
運営やっている都内や京阪神の大学たち。
あなたみたいな発言は30年以上前からあったんですよ。
きっと10年後も同じようなこと書いているのがいるのだろう。
今30歳の職員の大半は40歳をのうのうとすごしていますよ。
時代が証明している。

大学職員いう高給なんて、民間から見たら普通なんだから勝手に言わせておけよｗ

>>508
まだそんな事いっているから駄目なんだよ。
なんで企業再建の話で財政よりもCSの話が取り沙汰されているのか。

あとね、>>492に書いたが「善意の」ってところ。
「仕事」って何なのか一度考えてみた方が良いと思うよ。

>>513
その努力・コストと、効果の差は？

1000万かけて設備投資して、100万の儲けを出すことがいかに不毛か
小学生でもわかるよね？

>>516
実際定員割れの大学が予想より早く増大してますがなにか？数字が証明している。

>>513
お前らみたいな根暗学歴厨がそれを全部打ち消しているんだろうが。
偏差値が１でも高いほうの大学に行くんだろ。
大学の選び方が変われば、大学も方針変えると思うよ。

>>520
1990年頃の予想では1998年〜2002年の18歳人口急降下で
大学がおかしくなる（50はなくなる）と言っていたのに
実際は予想よりもはるかに健全化しているのですが。

＞予想より早く
妄想記事ですか？

自分だけよければいいっていう韓国人や中国人って理解できない。
日本で言えば、テレビや週刊誌で取り上げられる、
何もしていないくせに自分は有能だという公務員も理解できない。
でも、このスレを見て、実際にそういう奴っているんだなぁって思った。
やっぱ自分は大学職員にはなりたくないわ。

>>515
真っ先にとは極論すぎ。長期的な経営計画を持たないとだめ。
>>516
30年前は民間でもそういう風潮があった。だから当時から取り残されているとは思えない。
実際、ほとんどが成長の30年だったし。
それに、これからは大学も厳しくなるのは職員さんも分かっているでしょう？
現にここ5年程の間にも、大学によってはかなり仕事の内容が変わってきている。
>>519
ダメすぎ。。。もう何も言う言葉が見つからんわ。今度は学生として大学入って勉強したら？

大学は利益を出す事が目的ではないから、不毛なことをしてもいいのではないか？
ある意味、将来への投資とも言えるが。

大学の流動的収入は定員100％さえ満たしていれば、
補助金しかないんですよ。
だから補助金業務さえできればOKなのです究極的には。

マジレスね。

俺マーチだけど
立命館の本で読んだこと面接でいってるだけで結構通るよ
これかなりおすすめ

>>524
だから学生をビシビシ鍛えるんだろうが。
ヘラヘラ遅刻を許すのがCSか？

この流れあんまりおもしろくないんだけど

職員は低レベル

まで読んだ

非営利ってキモイほど繰り返してる奴らが投資対効果の話をするなんて馬鹿げてる。
なんで非営利って事で色々優遇されているか考えてみなよ。

【このスレにおける禁止事項】 （ローカルルール）

●国公立大学や短期大学、専門学校や中等教育機関以下の採用や業務に関する話題
→ここは私立大学職員の採用スレッドです。 国公立大学は公務員板に専用スレがあります。
こちらでどうぞ。http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1127623605/
なお、私立大学はadministrator（経営者の一部）、国公立大学はclerk（事務員）で役割がまるで違います。
●予備校の入学試験偏差値と給与や福利厚生、採用難易度との相関の話題
職員の給与体系や福利厚生、採用難易度については、予備校の定める入学試験偏差値とは一切関係がありません。
むしろ都会か田舎か、文系中心か理系・医大かの方が相関が強いと言われています。
このスレッドで、特記なく「○○ランク」「○○レベル」と書いてあるものは待遇レベルを指します。
●学校経営の話題（特に少子化関係）
→話題は出尽くされていて堂々巡りや週刊誌ネタになりがちです。絶対に慎みましょう。
（数的根拠の参考例：http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1145980312/131)
●職員の窓口対応に対する苦情
→本スレッドは職員に対する苦情申し立て所ではありません。
なお、窓口対応を行っている職員はその多くがパート職員や嘱託職員であり、
専任職員は関与していないことがほとんどであることも付け加えます。
●職員に関係しない教員の話題
→職員と教員はまったく違う職業で、実はほとんど付き合いがありません。
役割的には職員が理事側、教員が教学側なので、私立大学の場合は当然ながら職員が上位職にあり、
各法令等でも位置づけられています。
●一般論に対し例外論を出す行為
→議論がいつまでも成立しませんし、第三者に誤解を生じさせる可能性があります。
特に医科大学等のごく限られたマイノリティな話題は節度を持って書き込みましょう。
●本スレッド（過去スレッド）に出てきた同一内容の質問行為
→無意味かつ資源の無駄遣いです。できる限り、過去のスレッドを読んだ上で質問しましょう。
特に相手方の大学を呼ぶ場合は「御学」もしくは「貴学」です。毎スレで出るので重複しないように気をつけましょう。

建設的なスレッド運営のため、よろしくお願い致します。

大学職員ってほんとにつまらない職場なんだろうな。

>>527
学生とは直接係わらないんだろ？ｗ
学生のために頑張って補助金取ってろよｗｗｗ

ゆとり教育の弊害がまたここにもorzorz

>>527
>ヘラヘラ遅刻を許すのがCSか？
本気で言ってるならアホすぎ。

【このスレにおける禁止事項】 （ローカルルール）
●職員の自作自演

自分らの利益にならないから学生に不遜な態度とってもいいや
この考えがおかしいと思わないんだからもう何言っても無駄でしょ

ネタだろ？

>>536
これだけバカ学se・・・、職員を志願する優秀な学生さんからの
意欲あふれるすばらしいレスがいっぱいつくので、
その必要すらないんですけど。

自作自演って日本語の意味わかりますか？

今日もゆとり教育の阿呆が釣れた釣れた
高給and暇な俺は寝ることにしよう

>>539
馬鹿職員が来ると荒れるから、来ないほうがいいんジャマイカ？
自分が来ることでスレが荒れるのも嫌でしょう？

職員と名乗って、恥ずかしい発言を誇らしげに書き込む池沼の神経が素晴らしい。

なるほど
反面教師か

職員目指すならこうなっちゃ駄目って話じゃないの？

いちお、本心だけどね。
君たち経営学大好きらしいけど経営には割り切りも必要だよ。
余計な情けは、経営にもよくないし、ひいては学生のためにもならん。
これだけは本気で言う。

何人か（1人？）まともな職員さんが混じってレスしていたようだけど。

さっき鉄道会社の話が出てたよね？
応用して少し書こう。

これから専任職員になる人へ。

あなた方は優先席で携帯電話を使っている人を見かけたら、
その場で注意するのではなく、
優先席付近で技術的に携帯電話を使えなくする、
警告表示で携帯電話を使いにくくするような対策を講じ、
たくさんの人の利便性に寄与してください。

この視点で大学に置き換えて考えていってください。
目先のことを実行するのは専任の仕事ではありません。
そのぐらいなら時給800円のパートさんでもできます。
給料の違いを、上手に反映させてください。

一緒に働けることを楽しみにしているよ。

ジーンときたわ
言葉は悪いけど、いろいろいいこと考えているんだな職員も。
職員になるためのヒントを得た気がするのでがんばってみるか！

トリップ付きコテはいい人だな

なんか現職氏カッコいいぞ

今ならお前にケツ貸せるぜ

>>551
w

・・・。何これ。ｗ

>>547
すくなくとも、俺はお前に納得できない。
そのような意見が出てくること自体、職員の馬鹿さを表している。
目先のことをやりつつ、長い目でも見ないといけない。
目先のことが出来ない奴に目標なんて達成できない。
少なくとも、民間ではそうしないと生きていけないし、
民間の手法を入れることは大学にとっても良いことだと思うが？

>>554
君は嘱託になった方が幸せだと思うよ

というか、目先のことをすることと、目先のことだけするとことの区別がついてない
としか思えないのだが。

その偉そうな態度が、職員の無能さを表しているよなｗ
でも、その偉そうな態度がいつまでも続けばいいよね。
大学っていうのは、ある程度の国の保護はずっとあると思うから。

>>554
私大組合連合によると専任とパートの年収差は平均で約8倍。
民間視点でいけば、専任でもパートでもできる仕事で、
8倍のコストをかけてやるバカがどこにいるのだろう。
長期的業務策定はパートにはできないのだから、
こちらは専任のお仕事。
業務の傾斜配分理論なんてケインズの時代からある話だぞ。

もっと卑近な例でいえば、現場のたたき上げが上司になるとポシャったり、
若い頃ボロクソだった仕事できない奴が上司になるとうまく部署をまわしたり
ことがあるので、目先の対応がうまい奴と、長期的策定の対応がうまい奴は
それぞれにいることもわかるだろう。適材適所、大学生ならこの言葉はわかると思う。

自分の行っている大学では、学生にとって良いことをしてくれるのは、みんな教員の人です。
熱心な先生方がいて、学生の要望を聞いて、サブゼミ組織して実行してくれます。
職員といえば、また面倒なことをとしか考えていないから、嫌われています。

現職さんは、目先の利益の追求なんて馬鹿らしく、
学生に嫌われたって自分は暇で高給なんだからいいっていう考えでしょうね。

>>558
鳥忘れてない？

>>558
はげどう。

8倍のコストをかけて同じ仕事をさせるような真似をしたら
それこそ学生（保護者）に申し訳が立たない。

>>558
えっと、だから>>556も指摘しているけど、
何もパートにできることだけやってりゃ良いとか言っているわけじゃないんだぜ？

採用の段階でどんな能力かわかれば苦労はしないが
働いてみないと自分に合う仕事が何かわからないってことかな

>>558
短期の業務だって、専任の指示でパートが動くんでそ？
今、話題となっているのは、現職が短期を一切無視しているのではないか、という話だと思うよ？

>>560
すくなくとも俺ではないぞ。
ゼロ免の教育学部卒だからケインズなんて知らないし。

>>561
俺も同意。
説明責任が成り立たないね。

564だけど、
補足すると、何も全ての業務を専任がやれっていう話じゃなくて、
あくまで計画として短期が欠落してるってことね。
パートと専任の違いとかじゃなくて。

で、現職さんは批判には答えないワケ？？？

自分にやれる仕事を精一杯やればそれでいいじゃないか
パートも専任も

>>562
ひとつひとつの行為に金がかかっているということだ。
だから分業した方が学校のためであり、ひいては学生や親のためだろ。
同じ効果のものを8倍の金額かけてやる奴はいない。

目先のことができていないって指摘に対して、
目先のことをするのは職員の仕事じゃねえとか、
的外れの回答してんじゃねえよ。
だったら目先のことをするためにパート雇えよ。バカか。

>>567
いつまでも起きていると思うなよ

　　　業務A　業務B
専任　　○　　○　　年収960万
パート　○　　×　　年収120万

どこの経済学者に聞いてもいいよ。
専任が業務Aをやれという人がいたらその人にインタビューしたい。

　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

ちょっと待って！　今>>568が何か言った！

>>570
だからそのためにパートを雇っているだろ。
どこの大学でも。

>>571
少なくとも現職は2時16分までは起きていた。

>>569
でも、まあ前に出ていた例を出すと、
花を飾る程度のことは職員がやってもいいんじゃないかと思うんだ。
別に業務に支障を来すほどの手間がかかるわけでもないし。
パートを雇う方が金がかかる。

>>568
で、その増えた業務分の残業代の出所は？
ただでさえバカ高い給料の上に、
パートでもできる仕事で残業代膨れ上がって、
授業料値上げしたら、保護者（学生）に申し訳ないだろ。
自分が学生でもそのくらいわかる。

>>574
「目先のことができていない」って指摘があったんだから、
その部分に関してはパートを雇っていないのは確かなんだよ。

花なんか飾らなくてもいいからいっぺん態度を改めろ

今日は白熱してますね＾＾

>>576
その積み重ねが膨大な残業代になるんだよ。
事務職は花を生ける技術があるとは限らないので、
人事異動で男ばかりの部署になったりしたらどうするんだ？とか心配がつきまとう。

>>540
暇なんだから、ちょっとぐらい業務量増やしたって残業は発生しない。

まぁ例えば面接で学生サービスを良くしたいって言うのはちょっとねぇ。
面接時間は限られてるんだからもったいないと思うよ。

>>580
顔文字うせろ
お前がいると不快だ。
だいたい非営利準公務員志望のくせに顔文字使うな

パート雇う金がないから、短期目標は無視していいのですか？
そういう流れだよね？

要は職員視点の読解ミスだろ。
誰も職員はそんなこと言っていないのに、勝手に勘違いしたのが２名ほどいる。

>>581
何も、そんなナントカ流家元の花を活けろとか、
そんな話をしているわけじゃないんだから。
男でも花瓶に差しときゃいいんだよ。
例えで言っているのは分かるけど、あまりにもあまりだよ。

>>583
その考え自体が馬鹿なんだから、どうしようもない。

>>583
これは正解だよ。学生サービスを面接のネタにするのは危険。
誰でも考えられるだけに、説得力のある話にするのはかえって難しい。

>>547氏の言いたいことは、頭使えということで。
パートさんを雇う雇わないの話ではない。

職員にまた少し同情した。

>>584
もう寝ます＞＜

＞事務職は花を生ける技術があるとは限らないので
このへんがバカ。

結論としては、大学職員の仕事に対する学生の視点と専任職員のそれとでは
違いがあることを肝に銘じて採用試験を受けろ

ってことでいいんだべ？

【高給】私立大学職員になりたいPart19【マターリ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1144336926/

>>590
確かに俺も職員に少し同情した。可哀相なくらい無能すぎｗｗ

>>587
大学って、細かい仕事の積み重ねで、不要なくだらん仕事のために
人がどんどん雇われていく傾向にあるんだよ。
こればっかりは俺が理事じゃないから人事には口出しできないので変えようにも変えられん。

その例でいえば「花が飾れないから、女性のパートさんを雇おう」とか。
本当にあるんだよ。

>>581
その話は例えだと判断して、大学職員にできない特殊技能を要する仕事を、
パートに任せる方がおかしくねえ？

>>593
YES.
まとめサンクス。

>>596
大学って本当クソだな。

で、現職は批判には答えないの？

>>596
パートを雇うって理事が決めんのかよ。適当なこと言いやがって。

>>601
人事部に口出しできるのが理事だって話じゃねえの？

>>598
学生は仕事の知識を必死に話そうとするが、
企業は学生が思っている以上に熱意を重視する。
というのは調査結果に現れているが（現実はどうか知らん）。

職員はこれとは反対なのな。
あまり知らないで入っても、入ってから幻滅ってのもあるからなぁ。

ひとつ重大な欠陥を発見してしまった。

たとえ話から発展させてすまんが、
花を生けるのを「業務」として「専任」がやると補助金取扱基準違反になる。
事務職員は定められた行為以外の現業業務を定例的にやると
専任職員給与費補助金の支給違反になってしまう。

なぜなら現業職員より事務職員の方が補助金支給額が多いから。
これを許すと、現業職員を専任職員でカウントされる不正につながるので、
厳正にその線が引かれている。このへんが非営利団体のすごく難しいところだ。

花を生けるとしたら、外注の業者に任せるかパートにやらせないと、
またどっかの大学みたいに新聞報道されてあぼーんです。
こーいうしがらみがあるから、大学は素人考えが通用しにくい。
大学が悪いわけではなく、法律の、国家の問題だから
矛先を向けるなら国にどうぞ。

>>604
納得しました。ありがとうございます。

>>597
おかしくないだろｗ
所謂総合職とはそういうもんじゃん

>>603
方向性がおかしい熱意は民間でも落とされるべ。

>>604
業務時間外に個人の善意でやれば？

>>598
学生側としては593に書いたような構えでいればベターだということは分かったんだけど、
採用する側はどういう視点で学生を採るんですかね？人事ではないかも知れないけど、
分かる範囲で教えていただけたら嬉しいです。

>>601
採用面接をするのは理事ではないが、パートを１人採用していいか否かは
理事会で決定します。

>>602
派遣なんて各課の予算次第。

コテハンこっちだと持ち上げられてて笑える

>>606
学生サービスを良くしたいっていう熱意ってそんなに方向性のおかしいものなのか。
一人の学生として、ちょっと残念だわ。
なんとなく大学職員という職業が見えてきがする。実際、やりがいってどう？

>>608
純粋な新卒オープン採用なら
履歴書の出来（学歴）＋筆記試験の点数でほぼ勝負あり。

転職板に現職のいいレスがあったので転載。
>123/241なら書類通過としても多いと思う。
>4人採用するとして、241通なら普通は筆記に進めるのが50人ぐらい。
>この段階で内定者を暗にほぼ絞り込む。一次面接に呼ぶのは12〜16人ぐらい。
>暫定内定者4名がまったく会話にならないとかでなければ通す。
>そして、内定蹴り用の補欠内定者2人を絞り込む。あとサプライズがありそうな人間を1〜2名。
>最終面接は基本的に追認のみ。暫定内定者4人はよほどのことがない限り確実で、
>よっぽど気に入った人がいれば理事が＋１名程度の内定を出す。
>これが多くの大学の決め方。

「直接的な学生サービス」が職員の仕事の中心では無いよ
ってことじゃね？

>>609
うわー、なんだその大学。
っていうかパートなんているの？

何か盛り上がってますねｗ

>>608
民間も受けてるんでしょ？
去年内定貰ったけど、基本的には民間とさほど変わらない気がしたな。
ただ基礎学力はある程度ちゃんと見るっては言ってたよ。

面接どうでもいいのかよ！

>>615
人事計画だもの普通でしょう。
面接については部長課長ぐらいがやるけど、
何人雇っていいかの可否は理事会ですよ。
かなり大きな大学ですが。

自分の部署は専任7、パート4です。

>>613
勉強になります。
転載ありがとうございました。

>>613
なるほどー　やっぱり履歴と筆記か・・・
サンクスです。

ここまで話を聞いて、それでも職員になりたい奴らっているのな。
真性だなｗ

>>604ってすげえな

>>612
やっぱり他の受験者との差別化は必要だと思うよ。
銀行の総合職の面接で「窓口対応を良くしたいです」ってやつを、
君が人事なら採るかって話だ。
どうしても学生サービスで攻めたいなら
もう少し根本にあるものを考えてみたら？
学生サービスってのは事務室の対応だけではないよ。
一度母校の職員にOB訪問して聞いてみるのも良いかもね。

聞けば聞くほど、大学職員って可哀相な仕事ですね。
ぶっちゃけ、高給じゃなきゃやってらんないでしょ？

まったり高給、だけど仕事はつまらなそうだな

>>623氏に追加して。
たとえば、補助金を多く獲得して学費を低廉におさえる、なんてのは
学生は誰も気づかないけど、誰よりも学生のためだと思うぞ。
ちょっとした気分の違いなんてもんじゃなく、ダイレクトに家計に響くんだから。

とりあえず、
・なぜ教育機関なのか
・なぜ小、中、高や専門ではなく大学なのか
・なぜ教員ではなく職員なのか
ぐらいは考えといた方が良い。

お、だいぶ具体的になってきた
参考になる

やりたいこと聞かれたら嘱託では出来ないことを答えろよ。
ある程度優秀なやつなら少し調べて考えれば分かるはず。

俺の場合（本音）
・なぜ教育機関なのか
　偉そうな顔していられるから。
・なぜ小、中、高や専門ではなく大学なのか
　補助金でマターリ高給だから。
・なぜ教員ではなく職員なのか
　頭悪くて教員になんかなれないから。
・嘱託ではできないこと
　マターリ高給。

>>630
お前の人生終わってるな

>>630
俺もホンネではそのとおりだと思うよ。

早稲田も最終で追認だけですか。
あっぱらぱらぱらぴら〜ん、っていっても通過できましゅか

>>630
お前は俺か。
大学職員になりたいやつで、マターリ高給目的以外の奴はいるのか。
職員の仕事にやりがいを感じてとかありえないだろ。

マジレスでそんな本音以外に志望動機が考え付かない
つくり俺には無理ってことか

上智の筆記受けてきたが人少な杉。26人だった(男9人)
何人取るかは知らないが案外穴場かもしれん。

少なすぎｗがんばれよ

このｽﾚにもいたがたぶん13日は立教とかといろいろ被って蹴ったんだろw受験番号は60台まであったし
立教なら2時開始だから上智の四ッ谷から余裕で間に合うのに

書類で60人はあまりにも絞りすぎだと思う。
それだけ学歴至上主義なんだろうなあ。

>>633
w

>>639
受験者自体少ないんじゃないか？このｽﾚでも話題にならんし。
ちなみに俺の学歴は上智よりやや下。偏差値1、2の差だが。
ｴﾝﾄﾘｰｼｰﾄで微妙に脱字があったし

なんだこのスレ　職員の言ってることは高校生向けのレベルだろｗ

こっちのスレの方がよほどレベル高い
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1146821028/

＞なんだこのスレ　職員の言ってることは高校生向けのレベルだろｗ
　　　　　　↑
この一文でネタ貼るのばればれ
下手くそだな

>>639
上智は多分応募者自体が少ない。
俺の知合いでも何人か私大職員受けているけど、
ESのハードさにその時点で全員が諦めている。

大学職員は人間の恥

と言ってみる。

>>526
立命館の本って何ですか？

>>644
WORDで作成したらｺﾋﾟﾍﾟとか使えてすげぇ楽だったぞ

>>647
俺はコピペを使ってもあの空間を埋められなかったよ。
設問2は俺程度のクォリティじゃ無理。

青学の面接行くために上智の筆記行かなかったのは間違いだったかな…。

青学　書類○　筆記○　１次面接
上智　書類○　筆記

って状況だったんだが…orz

上智いけばよかったおぉぉおおおおおおおぉおぉおおおーーーーーー！！

駒澤の筆記さ、いくら何でも11時には終わらないよな？
午後から関東学院が…ちくしょう。

>>651
どっち行く？

>>652
迷っている。
関東学院は筆記終わって面接だから、進行度から言うとこっち優先したいんだけど、
条件を見ると駒澤の方が就職先としては良い気がする。給与も立地も知名度も。
でもだからこそ関東学院の方が競争率低そうな気もする。
一応駒澤優先かな…

>>651
駒沢大生だよな？

どっちも行きたくないお。

塾業界は受けてる？

受けるわけなし。

無い内定は厳しいだろ。

駒澤から連絡来てないんだけど…

>>649
>>650
あの空席はおまいらか(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ…

国学院とか上智とか倍率低そうでウラヤマシス

>>653
駒澤生なら迷わず駒澤行くべきだと思うけど、
他大生なら迷う所だよな・・・

今までの実績がアレなだけに、他大から取るのかどうか非常に疑わしい。

東洋受けた人何人いた？
俺さぼって今日休養日にしちゃった。
とうとう駒が本女と東海しかないぜ。
最近本当に大学職員になりたいのか分からなくなってきちまったよ。

明日の法政の８３５教室ってどの校舎かわかる香具師いる？

>>663
応募は２５０人くらい。
けど欠席が５０人はいたかな。
あんな辺鄙なとこに朝九時に行くのはキツい。

>>665
俺もあんな辺鄙なとこに行かなきゃいけないのかと思ったが、
実は俺ん家からだと、本校舎よりも朝霞の方が近かった。
でも今朝寝坊した。立教にも間に合わなかった。

法政って連絡無くても筆記いくの？

選考にいったら、必ずその大学の創立者の像を
見つけて合格を祈ってるのは漏れだけ。一歩リード。

>>668
君はジェンダーフリーを間違えた専修大生かい？

>>669
むしろジェンダーフリーは>>666だと思った。

高給まったりして絵ええええええええええ！！！！！！！！！！！！

国際医療福祉大異常に採用人数多いな
これならマーチの俺でも受かりそうだ

http://www.shigaku.or.jp/koubo/index.htm

つーかまだ応募できるとこあるのかよ

>>674
神待遇千葉商科大がありますよ
http://www.cuc.ac.jp/recruit/20060427shokuinboshu.html

>281
募集人数どうやって知ったの？？
内部だけど、募集は学内掲示板でしか掲示しないっていってたけど

>>672
ちょｗｗ、そこは大学のほか、病院や老人ホームまであるのだが。
好きじゃないととてもやってられないぞ。

>>672
全国転勤あり、医療福祉系だから激務、週休2日だけど土日とは決まってない
大学以外の施設への配属も多い、福祉系の大学はよっぽどでないと潰れる可能性高そう

なんかちょっとブラック臭いな。
内定もらっても職員になれるとも限らないし、民間の方がいいところたくさんありそう。

みんな明日の法政は？？？？

俺、法政の学生だけど、職員みんな馬鹿ばっかりだからマジ止めたほうがいいよ。
いや、学生も馬鹿ばっかだけどさｗ
どうせ法政なんて5年以内に消えて無くなるから。

>>680
適度に馬鹿な大学はそれはそれで需要があるんだ。

>>678
大学系だからってよく調べないで受ける奴多そうだなｗ
老人ホームって・・マッタリどころか最高に激務＆精神的に辛いぞ。

っていうかその採用人数の多さと給料の良さが、
使い捨てのブラック企業と激しく重なるのだが。
危険すぎ。

確かに病院・老人ホームは激務っていうか、精神的な辛さがあるよね。
患者と触れ合うこともあるんでしょ？よくやるなぁと思う。

最終で落とされたけど
内定蹴りによる繰上げ当選とかないの？

>>681
学生が馬鹿なだけならいいんだけさ、法政は職員まで馬鹿だから困る。
法政職員になったとしても、よほどフラストレーションが溜まるか、
それか廃人になるかのどっちか。労働としてはあんなの終わってるね。

>>684
その場合は補欠通知が来るんじゃないかな？
それが来ないってことは、繰上げはないと思って良いのでは。

>>685
多分それは法政に限った話じゃないとおもわれ。

国際医療福祉いいとおもうけどな
楽ではないけど待遇いいし
なんかイケイケみたいだし

>>683
むしろ患者と触れ合うのが仕事。
実際のお世話とかはヘルパーさんがやるんだろうけど。
それでも色々な患者がいるだろうから精神的にくるだろうね。

>>687
なぜ給料がいいのか考えてみよう。
消費者金融や葬儀屋が給料いいのと同じだ。
福祉系の大学がブームでつくられまくって余ってるのにどこがイケイケなんだ？

>>684
どこ？

大学職員でサビ残ってある？

大学による。

サンクス。しっかり残業代でるなら激務も歓迎なんだが

これから面接ラッシュなわけだがここの住人は戦績はどうよ？
俺は正直５分５分だな。
立教と法政が共に筆記試験小論文のみでびびった。

立教と法政で全く同じこと書いた。

そういや亜細亜って面接合計で何回やるんだろ？
誰か聞いた人いる？

亜細亜って筆記でどのくらい落としたんだろう・・・？

どこの大学のモデル給与知りたい？

>>697
できる限り全部

じゃあ日当駒千をそれぞれお願いします。

700

産近甲龍卒ですが、京都ノートルダム女子大、京都女子大、同志社女子大の
大学職員になりたいです

明治の面接受けてきたぞ。
１つの大部屋で４隅でそれぞれ面接が行われた。
全部で何人いたんだろう。

女子大とかややこしそう

>>702　来年考えているので、よろしければｋｗｓｋしてくれないか？

めんどくさ。

私大はいまんとこ全勝だな
まぁ二個しか受けてないけどなｗ

産近甲龍（笑）

>>706
内定採ってから言おうな！

いや、私大は結構楽勝

>>685
もしかして自分も同じレベルでは？
せめて都銀レベルから内定（ＦＣやら地域総合職ではないよ）もらえよ。

http://www.vipper.org/vip256349.jpg.html

こっちだった。　http://www.vipper.org/vip256352.jpg.html

↑ブラクラ

任期制ってのはフェイントだ
気にするな
http://www.nodai.ac.jp/outline/recruit/data/37.html

北海道と群馬勤務でもいいんですか？

>>708
いや、内定とってるんだけど・・・

網走ってありえねー
あそこは超ド田舎でヤンキーのたまり場みたいなとこじゃん
怖くて住めないよ

しかも任期制！？新卒で行くようなところじゃないよ・・・

わたしの対戦成績

大学名　書　筆　１　２　３

明治大　○　─
成蹊大　○　─　○
青学大　○　○　
立教大　○
早稲田　○　○　○　×
中央大　×　×
神奈大　○　─　×

あと、慶應　国学院　上智　日本女子の書類も通りましたが筆記行きませんでした。

俺の対戦成績

大学名　書　筆　１　２　３

東工大　○　○　×　
専修大　○　―　×
青学大　○　×　
関東学　×　
國學院　×　
神奈大　○　─　○　×

全然ダメダメだ

この表だとわかりやすくていいですね。
みなさんどんな感じなのでしょうか。

>>718-719
学歴は？？

>>719
高学歴なら諦めずに戦法を変えて攻めろ。

学習院です。

>>718
学習院か。
確か水曜が学習院のES締め切りだけど、
出したかい？

提出しました。
内容が薄かったのですぐ書けました。

>>719の学歴が気になるな。

>>718
そうか。実は今俺書いてたんだけど、
コーヒーこぼして破り捨てちまったｗ
俺の分まで頑張ってくれ。

俺

大学名　書　筆　１　２　３

成蹊大　○　未　○
亜細亜　○　○
関東学　○　○
青学大　○　切
立教大　○　切
法政大　○
駒澤大　○
明治大　×

な、学習院募集してるの気付かなかった。今から書かねば。
明日亜細亜面接なのに…

辞＝辞退　待＝結果待ち　─＝試験なし　次＝今度選考

大学名　書　筆　１　２　３

明治大　○　─　待
成蹊大　○　─　○　次
青学大　○　○　待
立教大　○　待
早稲田　○　○　○　×
中央大　×　×
神奈大　○　─　×
慶應大　○　辞
国学院　○　辞
上智大　○　辞
日女大　○　辞

辞＝辞退　待＝結果待ち　─＝試験なし　次＝今度選考

大学名　書　筆　１　２　３

専修大　○　─　○　○　×
亜細大　○　○　次
東洋大　○　待
神奈大　○　─　辞
国学院　○　辞
青山大　○　辞
名城大　○　辞

あと成蹊の説明会行くつもりが間違って井の頭公園行って辞退ってのと、
上のコーヒーで学習院辞退かなｗ

>>730
ドジッ子乙

専修けっこういいとこまでいったね。

民衆ってわざと難しい言葉使おうとして、結果恥かいてる人多いよね。
フツーの言葉で書けばいいのに。

それと民衆の現職とここの現職では言ってることに差がありすぎる気がするのですが。

みんな既卒？

あのー聴きたいんですけど　任期制ってことは

その任期終わったら即効ｸﾋﾞですか？

>>734
おじちゃんここは新卒板でちゅ

速達がきて青学面接受かってた〜☆
次、２次面接だぁ〜☆けど、みんな受かってるのかな？？

辞＝辞退　待＝結果待ち　─＝試験なし　次＝今度選考
大学名　書　筆　１　２　３

成蹊大　○　─　×
青学大　×
国学院　×
早稲田　○　─　×
立教大　○　待
法政大　○　待
明治大　○　─　待
日女大　○　待
専修大　○　○　○　辞
亜細亜　○　○　次
淑徳大　○　○　○　次

これから亜細亜行ってくる。
第一志望：早稲田　第二：成蹊　だったのが早々にあぼーんしたwww

>>732
最終まで行ってたんだけどね…(-_-)

あ、ちなみに学歴はMarchです。

>>738
おいおい。早稲田のＧＤの次は、筆記あるぜ。
そのあと一次面接。

つまりお前は、ほんとに早々と死んだんだよ。

>>739
現職によると、最終は追認のみとかいったな。
でも、最終でおちてんじゃん。


どういうことだ。
現職がネタ師なのか、現職の出した基準の例外が専修なのか、
はたまたおまいが最終でミスをして気に入られなかったのか。

俺も今度最終あるからこえーー。

>>741
大学職員の最終は約半分〜7割ほど落とします。

追認のみというのは、最終面接の時点で合格者はほぼ決まっているので、
その人達の追認、ということです。
つまり約半分〜7割の人はどうあがいても落ちるのに面接を受けることとなります。

極稀に、役員に気に入られて特別枠として内定者を追加することもあるようですが。

民間でもそうだが、人事面接が山だと思うよ。

>>726
学歴は駅弁です
どうも中途半端な国立大だとあまり人事の反応が良くない気がする
宮廷くらい突き抜けてるならいいけど、駅弁だと「国立と私立は違うよ」とか言われたしな

辞＝辞退　待＝結果待ち
大学名　書　筆　一　二　三
早稲田　○　○　○　○　待
慶應大　○　○
明治大　○　─　待
中央大　○　○　×
立教大　○　待
法政大　○　待
学習院　待
國學院　○　辞

慶應の筆記/GDの結果はたった今届いた。

>>742
健康診断までするのにそんな落とすのか？？

面接受ける大学の職員の話によると、顔合わせくらいだそうだが。

慶応とかうけてねーや

>>742はいくらなんでも言いすぎじゃない？
ま、運だよな。結局。

青学と立教は本当に給料安いのか？

>>742
おまえが何で採用の事情を知ってるんだよ、無々定君ｗｗ

>>740
知ってる。記述上─にしただけ。
傷をえぐるなwww

東洋から連絡きたﾔｼいる？
おれもう落ちてんかな。

同じく東洋来てないよ
落ちたんかな‥

>>749
そんなに安くなかった気がする。
上智は確か安い

要らない？　http://deaikei.biz/up/up/0571.jpg.html

すげえええええ

↑ブラクラ

>>755
気になるがpassが合わない

んで、それ自分とこのなの？

グループディスカッション同じだった娘とハメハメしちゃったー( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

専門学校受けてる？

東洋こねえええ　明日までだっけ

>>710
685ですが。自分は法大生でつ。だから学生も職員の馬鹿っぷりもよく知ってるんですよ。
学生が馬鹿なのはもう仕方ないとしても、職員くらいﾏﾄﾓなの選べってかんじですよ。
法政には行かんほうがいいですって。絶対。
最近は用地買収やらなんやらで金もかかってるし、もう潰れまっせ。
法政大学に未来はないから。
上でも行ったけど、あんなところで職員やるのは人生捨てるようなもん。

>>763
法政って経営がいい大学の上位にいなかったっけ。

クレペリンやった。
本には全部６０越えしなきゃやばいとか書かれていたけど、一回もしてねえよ。
曲線も意味がわからん曲線になって、一番最初が一番多く計算できなかった。
一回でも既に受けたことがある香具師がすげー有利な試験とわかった。

>>763
ヒント：嘱託

>>766
嘱託が駄目なのは専任のせいだろが。

>>766
763だけど、嘱託以外の奴とも接することがあるけれど、全然ダメだよ。
むしろ嘱託の方がコミュニケーション能力が高くてイラつかないかもしれん。
専任はコミュニケーションすらちょっと無理なレベルだから。

>>764
どうせ粉飾だろ。
そうじゃなくても、ギリギリ評価を貰った程度のものだと思うよ。
つーか、法政に隣接する市ヶ谷の土地を買収したみたいだから、費用は相当な金額だと思われ。

私大職員の魅力って何？

マニー（一部）
まったり（一部）

教育が魅力です

>>771
教師になったら？
それに大学じゃなくても教育機関はいっぱいあるよね？

って突っ込まれる。

>>755
これって>>352のランクだとどこら辺なんだろう？

私立の教員ってかなり貰えるんだね。
てか30歳助手なんて1番幸せかもね。

おまえらほんと夢しかみてないよな


現実はそんなに甘くない

>>772
中高はだめ。やっぱだいがく。理由は〜〜だから。（自分の人生観より）
教師はだめ。理由は〜〜だから。（人生観と適性より）

用意してあるに決まってるだろー

>>774
なんで３０助手が天国なの？給料低いぞ？

東洋電話来たか？

一向に来ないね。
駄目だったら駒澤行こ

>>777
>>755見ると事務職員より大分給料いいですよ。

あと助手というのは基本的に自分の好きな研究だけやってお金貰える。
助教授に上がってしまうと、私立大学生を指導する業務や会議等、
雑務が急激に増える。
そういう意味で1番楽しいのが助手時代、ってわけ。

>>776
その答え方だとマイナス評価されかねないですよ。
何が悪いのかは就職課の人に聞いてみましょう。
というかガイダンスや面接対策で言われることだと思うのだが。

東洋ギリギリに来たな。ヒヤヒヤさせやがって・・・

明治の面接通ったんだが、筆記の内容どんなだろうな？
何人くらい残ってるのか気になる。
自分が面接受けたときに面接官の机の上にホッチキス止めした資料が
１５束くらい置いてあった事と、同時に４箇所で面接があった事と、
２日間日程があった事で、
１５×４×２で１２０人は面接に呼ばれたのかな。

書類　３６０⇒１２０
１面　１２０⇒８０
筆記　８０⇒５０
２面　５０⇒３０
３面　３０⇒１５
最終　１５⇒１０

くらいかな。

明治でまだ残ってる香具師いる？

上智って安いの？

青学と立教は例のランク表で６０くらいじゃないのか？

72　明治
70　早稲田
68　学習院　東洋
66　中央　慶応　法政　同志社
64　和光　成蹊　東京理科
62　國學院　日大　千葉商科　相模女子
60　上智　東京電機　桜美林　駒沢　龍谷　
58　日本社会事業　専修　津田塾　日本女子　関西学院　京都女子
56　東京女子　関西　麗澤　二松学舎　ＩＣＵ　大東文化　京都産業　　
54　武蔵工業　立命館　東北学院　近大　桃山学院　武蔵　甲南　成城　関東学院
52　青山学院　芝浦工業　獨協　神奈川　明海　南山　亜細亜　フェリス女学院　関西外国語　東海

↑確かに青学の位置の低さに疑問。
　立教もいないし。

キリスト系は奉仕の精神で低いと聞いた。

>>786
青学の財務状況調べてみ。

りっきょーは？

明治面接通過した

明治落ちた。

>>784
上智の学生の者だが、
上智はキリスト教５大学中最低給与だと職員がぼやいてたのを聞いたことがあるよ。
キリスト教５大学というのがどの大学を指すのかは知らんけど。

>>785
ホントにこのランキング信じてるやつなんているのかｗ

>>792
青学、立教、関西学院、同志社、上智

なんか情報でてきていい感じの流れだな。と独り言。

キリスト教５大学ってどこもいいキャンパス持ってるよな。うまらやしい。

>>792
うちはかって給与日本一と朝日「大学ランキング」で書かれたが、今は
カットに告ぐカットで公務員並み。中部地区のキリスト教系。

>>796
って南ちゃん？

南山大学が小学校開校へ

俺の知ってる夏休みランキング

東洋：28日
獨協：25日
専修：３週間
早稲田・東京工科：２週間
神大：無し？

数年前この５校に書類出した現職です。
大体合ってると思うが信用しないでくれ。

ちなみに賃金の話が出てるが、早稲田と明治と中央はかなり高かった気がする。
後はある程度名前の知れてる東京の文系総合大学ならどこも高め。
理系、医大、基督教系、地方はかなり低い。
早大生なら図書館で組合資料が見れるよ。ただし相当古い資料だが。

>>785のランキングは慶應、上智、理科大、電機大をもっと下げて、
青学、専修、獨協、立教当たりをもう少し上げれば
ちょっとはまともになると思うが、どうだろう。

採用試験はやっぱりどこもある程度学歴は重視してると思う。
逆に言えばある程度優秀な総計クラスの奴なら、
母校とマーチ、日東駒専あたりをまんべんなく受ければかなりチャンスはある。
その辺になると周りの受験者のレベルも低いからね。がんばれ！

中部地方ランキング作っておくれ

中部大学のグループディスカッション通ったー
うっほほーい

>>788
財務状況と給与は比例しない。

ヒント：西の改革派大学

立命のことかぁーーーーー！
でもまぁ立命でもその辺の企業はいるよりましじゃね？

筆記試験はどんな科目を勉強すればいいですか？

解決しました

>>799
参考になりまつ。

慶応って待遇あんまり良くないんですか。
やっぱり、医学部・病院があるから平均すると劣るってこと？

>>806
悪くはないと思うけど、あの表では高すぎる気がするな。
給料と休みで言えば獨協、専修あたりの方が上じゃないのかなぁ。

>>807
そうなんでつか。ありがとうございます。

学生の立場からはなかなかわかりにくいなぁ。
獨協なんて生き残りも怪しいという認識だったけど（失礼）

近大ってどうですか？

専門ってどうですか？

>>803
立命はマジでやる気あるやつじゃないと受けないんじゃない？
私大職員の中じゃトップクラスに厳しそうだし。
そのぶんやりがいは相当のもんだと思う
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/jinji/fs.html

【高給】私立大学職員になりたいPart19【マターリ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1144336926/

私大職員ってコネだろ？

半数以上は当てはまるね。
まー、大学によるけど。

まさか

漏れもコネ使おうかと考えている。

俺は高学歴だしコネなんてなくても受かる

大学職員で内定持ち？

立命は激務薄給ってよく聞くけど、その辺の企業よりマシだろ

最悪九州のど田舎に飛ばされる。

しかも外人ばっかｗ

まぁ安定してるし販売とかいくより全然ましだと思うけど
大分のあそこはちょっと行きたくねーな

http://freebbs.around.ne.jp/article/m/mochikin/index.html

ＷＨＹ？　おもしろそうじゃん。
でも、確かに働く身になればつらいかもね・・・・

立命の採用説明会に行った人いる？？

だからURLの最初のhは外せって。

>>825
外さなくてはいけない理由はなに？

問題：年間手取りボーナス150万円。27歳。私はどのランクの職員でしょう？

明治？

ブー

60くらいか？

私大職員なりてー！！！！！！！！！！！！

もっと下だよ。
おしまい。

72　明治
70　早稲田
68　学習院　東洋
66　中央　法政　同志社
64　慶應　和光　成蹊　
62　國學院　日大　千葉商科　相模女子 専修
60　東京理科　桜美林　駒沢　龍谷　
58　青山学院　立教　津田塾　日本女子　関西学院　京都女子
56　上智　東京女子　関西　獨協　麗澤　二松学舎　ＩＣＵ　大東文化　京都産業　　
54　武蔵工業　東京電機　立命館　東北学院　近大　桃山学院　武蔵　甲南　成城　関東学院
52　芝浦工業　神奈川　明海　南山　亜細亜　フェリス女学院　関西外国語　東海



>>799こんなもんか？

日大・慶応もっと下、中央・立教もっと上。

72　明治
70　早稲田　中央
68　学習院　東洋
66　法政　同志社
64　成蹊　 和光
62　國學院　千葉商科　相模女子 専修
60　慶應　立教　東京理科　桜美林　駒沢　龍谷　
58　青山学院　日本　津田塾　日本女子　関西学院　京都女子
56　上智　東京女子　関西　獨協　麗澤　二松学舎　ＩＣＵ　大東文化　京都産業　　
54　武蔵工業　東京電機　立命館　東北学院　近大　桃山学院　武蔵　甲南　成城　関東学院
52　芝浦工業　神奈川　明海　南山　亜細亜　フェリス女学院　関西外国語　東海


一応変えてみた。わかんねー。
信憑性のかけらもない。

たった一人の現職と名乗る者の意見で書き換えられる偏差値表に何の意味があろうか

俺はほとんどの大学は知らないから何とも言えないけど、
受けたとこで聞いた話と組合資料からすると
早稲田、明治、中央＞東洋、青学、立教あたり＞専修、獨協あたり
＞慶応（ここまでは結構高給）＞＞＞＞＞医大、理系＞＞＞地方
って感じだと思う。

ホントに一個人の意見だし、むしろ疑ってくれた方が良い。
あとは受験者のみんなが実際に聞いたり、
他の現職のみんなの意見を参考にして信憑性を高めていって下さい。

×信憑性を高めていって
○信憑性のある表を作って
おやすみ。

835えらい。私も賛成。受ける前に、もっと他に考えることがあると思うよ。827より。

「都内私大、非医大」ぐらいでざっくり割り切ってあとは縁のあったところに行ったほうがいいと思うよ。
現職だが細かいランキングにはあまり興味ない。

専修三週間ってほんとかな？
いくつか大学回ったんだけど、
説明会で休暇について触れてなかったの専修だけなんだよなー。

内定者で聞いたやつとかいないのか？

青学の選考が進んできてるので給料がいい事が判明して俄然やる気がでてきました。

東洋落ちた…既卒で只でさえ受けれるとこ少ないのに…もうだめぽ
他に関東でまだ受けれるとこあったっけ？

学習院…はもうだめか。

東京理科とか武蔵工大ならやってるぞ。
まぁ理系だから嫌だが。

72　明治
70　早稲田　中央
────　超高給の壁　──────────────
68　学習院　東洋
66　法政　同志社 立教
64　成蹊　 和光 青学
────　かなり高給の壁　────────────
62　國學院　千葉商科　相模女子 専修
60　慶應　東京理科　桜美林　駒沢　龍谷　獨協
────　けっこう高給の壁　──────────────
58　日本　津田塾　日本女子　関西学院　京都女子
56　上智　東京女子　関西　麗澤　二松学舎　ＩＣＵ　大東文化　京都産業　　
54　武蔵工業　東京電機　立命館　東北学院　近大　桃山学院　武蔵　甲南　成城　関東学院
52　芝浦工業　神奈川　明海　南山　亜細亜　フェリス女学院　関西外国語　東海
────　公務員級の壁　──────────────
50以下　　その他の５００大学

中央はトップじゃない？駒沢も退職金を含めるとトップクラス。

いつも思うんだけど、ギャラの話がでるたびに、ランキング表がでるのって
なんかうざくないですか？
1回でればいいんだからさ・・・・

何か俺のせいで不愉快な思いした人がいたみたいね。ごめん。
ただ、どっちにしろ不透明な部分は自分でしっかり調べた方が良いよ。
後悔の無いように。分かりにくい業界だからこそ、ね。
頼めばOB訪問させてくれるとこもあるし。

>>840
俺が受けた年に聞いたら確かそう言ってた。今は知らないけど。

>>842
駒澤は？もう締め切ってるけどさ。

実際駒澤ってどうなんだろう。他大出身でも採る気あるのかしら。

中央大学の３０歳（妻１子１）もモデル給与



\ 7,740,000 也



マジやばい私大職員！！！！！！！！！！！！！！！

そのヤバイって多いってこと？少ないってこと？

少ないと思うのならあなたは受けなければいいだけの話でしょう。

どう考えても多い方のやばいだろ

俺も調べた。

最低額はＫ大学の4,651,905円との事。

都内私大職員にならどんだけ平伏してもいいですわたし
だから内定を！！！！！！！！！！！！

>>853
そんな香具師いくらでもいる。

>>853
気持ちはよくわかる。
平伏すだけなら誰でも出来るんだよ。
考えが浅い君には負ける気がしないよ。

専修やっと通知が来たよ。以前内定頂いきましたって書き込みあったから
落ちたって諦めてはいたけど、いくらなんでも遅すぎだろ。

内定者に翌日電話できるくらい早く決まってるんだったら、
さっさとメールなりで結果教えろよな・・・

以上チラシの裏スマソ。

まだマシ
おれん家はまだ来てないorz

お前ら民間はどの辺から内定貰ってる？

三井住友カードと野村證券

高給まったりしたい・・・

>>844
千葉商科は神
そんな低いわけない
千葉商科様に失礼だ
和光も神
早く出願しなさい
http://www.cuc.ac.jp/recruit/20060427shokuinboshu.html

１０名募集
http://www.kitasato-u.ac.jp/news/bosyu01.html

http://www.goto-ikuei.ac.jp/jinji/19-shokuin-boshu.htm

www.adm.konan-u.ac.jp/521jinji/youkou2007_sen.pdf

>>862>>863
あーあ、晒されちゃった。
無駄に倍率あげるんじゃねーよ糞が。

俺も出そうかな

出して

募集晒す人って何考えてるの？
本当に職員になりたいなら自分で見つけて来いよ。

もっと出して

募集晒されるぐらいで文句言う人って何考えてるの？
本当に職員になりたいなら倍率なんか関係ないだろ。

じゃあ俺も投下
http://www.bukkyo-u.ac.jp/bu/examination/index.html
http://www.sut.ac.jp/utility/boshuu/shokuin/by.html

http://www.jichi.ac.jp/bosyu/index.shtml
http://www.kobegakuin.ac.jp/staff/keieikyouinn.html

http://www3.kyoto-su.ac.jp/more/2006/305/20060511_staff01.html

http://www.nodai.ac.jp/outline/recruit/data/37.html

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/jinji/index-j.html
３０名募集
http://www.iuhw.ac.jp/saiyo/youkou2007.html

>>859
私大受かったら野村辞退かｗコワス
俺は素材大手あるけどやっぱり私大の方が良いよな？

>>868
1行目と2行目の繋がりがわけわからん。

>>876
野村なんかいく気ないよ
リテールだし
いっしょに都内私大職員になって優雅に生きようぜ

アジア連絡ＫＯＮＥＥＥＥＥＥＥ

私大職員の筆記って一般企業のSPIと難易度は同じようなもん？

>>880
大学によるけど、一般企業のSPIよりかは少し上くらいじゃね？
何にせよ、特別勉強しなければ通らない程のものではない

ああ、亜細亜連絡こねえー

>>881
�dクス

みんな「今日○○行ってきた」とかいうコメント少ないけどもしかして





選 考 落 ち て る の か ？ w

>>883
あっれおかしいなあ通過者は18日の18:00までに電話で連絡するって言ってたのに

亜細亜連絡こねえー

ざむねん。

月曜にグループディスカッションやってその夜はいっしょだった子とやった

意味不明です

ここの住人は亜細亜全滅か？

明日は立教と本女の結果発表。緊張。

>>888
俺は通ったぞ。

近大はつぶれへんよな？

関西人は２ｃｈにくるな

>>891
同じ日本人同士、仲良くしようよ。
そんな差別意識をもってる香具師は、社会で受け入れてもらえなくなるよ。
そんなんだから、ない泣いて〜

同じ日本人だと思っていないから仲良くできないな

五島育英会の「備考」欄って、何か書くのか？

これだけスペースあるんだから書くんだろうな。
育英会なんだから「御学」「貴学」じゃないよな…
様付けしかないのだろうか。

しかし自己ＰＲ欄も志望動機欄もあるのにこれ以上何を書くんだろうな？
そもそもこれは自由記入欄なのか？？

早稲田最終いってきた椰子居る？
結果出るのおそすぎてイライラ

理系大学なんて民間企業と同じくらい働かされる上に待遇悪くないか？
俺はそういうの嫌だから理系受けないんだが。

ってかみんな選考すすんでるのか？

今日は立教と成蹊の結果発表…。
電話がかかってくるかヒヤヒヤ

立教も成蹊もキター！！

いいなあ…

上智来たけど立教koneee

俺も上智きた〜
でも上智はみんな受かってるみたいだね
あの人数じゃなぁ・・

立教来ない…

もう成蹊だめかな。
普通のGDともちょっと違う形態だったし
一体あの場でどうふるまうのがベストなやり方だったんだろう。
単に説得力が足りなかったといえばそれまでだけど。

立教大この時間まで電話ないってことは…

日本女子結果メールきましたか？？

立教ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
ﾖｶﾀﾖ…

てめーら東京の話しばっかりしてんじゃねーずら

日本女子大ｷﾀ！！！

よかった、日女きてる……
今週は落ちまくったので救われた

亜細亜に引き続き成蹊連絡こねえなあ…

日本女子、どれくらい通過したんだろ

>>909
新潟青陵がんばってね

そんな糞大学ばっかり・・・・絶対つぶれるぞ・・・

だれか東洋の面接いくやつおらんか？なぜ東洋大でなければならないかなんて
なんもいえん！！

>>916
残念ながらお前は落ちる

>>916
東洋ならいくらでも特徴あるじゃんか。
むしろ立教とかの方が特徴なさすぎて困る。

成蹊も立教も落ちた香具師多いな。
俺、成蹊の時、完璧だと思ったのに落ちた。何故だかわからん。
Ｄさんですが何か。

>>919
よくわかんねえ

月曜面接だ
この前セックスした子も通ってるといいな

>>919
オッス、Dさん。Cだけど、俺も駄目だったよ。

おめ、男だったのか！！！！！！！！

>>915
新潟青陵は新潟県で潰れない唯一の大学かと。

>>916
それが答えられない限りあなたは落ち続けます。
たとえその質問が来なかったとしても、志望動機の薄さを人事が見破るでしょう。

早稲田最終に反応なしか

第一志望の本女落ちた。
そして人気ないかと狙って他大学が晒されたorz
晒した奴死ねよ。

>890
近大は夏冬某茄子以外に支給されてた手当て
があぼんしてるそうだ。それとやたら太ってる椰子らがｴﾗｲさん系のようだから
推して知るべし。「ｳｨｯｽ」な体育系が幅きかせてるのか

>>921
すごいね

九州の大学とかなら話題にも出ないし採用されるんじゃね？

>>926
通報

>>926
同意。

もうﾀﾞﾒぼ(´・ω・｀)

近大って今、募集してるの？
HP見てもないけど

コネも高学歴でもない人はこういうオープンなところを受けたほうがいい


「…私立の職員は卒業生が大半なんですが、立命館では、採用の半分は
他大学から、あるいは異業種から採るという方針です。…」
http://www.osaka-gaidai.ac.jp/newsletter/pdf_s/sOUFSno3.pdf

>>916

東洋の待遇はネ申

>>934
立命館はいつからこんな改革の鬼みたいになっちゃったんだろうな

明治の筆記行ってきたが４０人くらいだった。午後日程があったのか？
少なすぎる気がする。
もし１０人採用だとしたら４倍じゃねーか。うひょー

明日

津田塾、通過封書でｷﾀｺﾚ

>>937
今年度採用は５，６人程度らしいから
結構筆記でも落ちると俺は見ている。
そして小論文時間きつかった…

明治５，６人なの！？あぼーん
何情報？？

ヒント：説明会

あうあう。

明治の筆記は今日だけだろ。
５、６人採用でも倍率８倍なら可能性あるな。

http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/honbu/side/saiyo/zimu/index.html

【高給】私立大学職員になりたいPart19【マターリ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1144336926/801-900

http://www.tku.ac.jp/~soumu/saiyou2007.html

自分の知り合いに＞944に勤めてるヒトいるから実態きいてみようかな

>>947
聞いてください。レポよろしく！！！
残業時間とか、離職率（とくに若い子）の情報ほすぃーーー！

女の離職率なんか寿退職したらほとんど辞めちゃうんだからどうでもいいだろ。
男の離職率が高かったら問題だけど、大学はどこも似たよりったりで低い。

>>949
誰もあんたに聞いてないよ。
あんたがキンキンの職員ならいいけどな。
2ちゃんに書き込みする程度の現職には要はありません。

>>939
次の選考日はいつですか？

離職率なんて既に算出されている数字なんだから、
若かろうと年寄りだろうと2chやってようと関係ないんだが。
その論理性のなさが内定できない理由かもな。

現職さんも、こだわりさんもあんまりくだらない論争はやめてください。
内定できてるからえらい、現職だからえらいんじゃないと思いますよ。

もっと有効な情報交換しようよ！

任期制はフェイントだよ
http://www.nodai.ac.jp/outline/recruit/data/37.html

>>951
津田塾のだよな？明治はＨＰに書いてあるし。
６月１日。

http://www.seirei.ac.jp/gakuen/kyujin/p_01.html

国際基督教大学 専任職員募集要項
http://subsite.icu.ac.jp/personnel/06ippan.html

http://www.musabi.ac.jp/soumu/saiyo1.htm

次スレッド
私立大学職員志望13人目
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1148182284/

11

>>958
これ大卒以上だけど新卒は応募できるのか？
応募時２１歳の奴もざらにいるだろ

日本では入学歴が重要なため、在学生は実質的な卒扱いというのは社会の常識。
大学生は大卒じゃないなんて屁理屈こいてるのはアングラ掲示板の一部の板の一部住民だけ。

>>961
職務経験有すること、10月1日採用予定ってことから大学生は無理だろｗ

しかもいつの募集だ？

まぁ962はアホ、ということだな。

９６６は基地外か？

>>954
フェイントってどういうこと？
契約期間終わったら、バッサリってことっすか？

いきなり網走に飛ばされた挙句、契約期間が終わったら即クビ。
それが農大クオリティー！！

>>968
それがちがうらしいよ
クビにするつもりないみたい

つまり猶予期間ってことだろ？
３年間ビクビクしながら仕事するってどうなんだろ
ってか網走勤務はかなり困る

明日は明治と青学の結果発表…。

近大の受験票って何だYO

埋めちゃう？

あげとくからお前ら書き込め

武蔵野100人くらいかな。私服の人多かったけど、
多分武蔵野大の学生さんだよね。たいていの人が面接の練習に受けたと思われ。

東洋電話こねー・・・('A`)

明治キター
しかしまだ３回も面接残ってるのか。先は長い…

そういや獨協ってどうなったの？

>>977
おまいもか。
去年までの流れ考えたら明治の３回目は意思確認じゃね？
あと、ＧＤもあるのか？


てか次スレいこうぜ

神奈川大の人事は馬鹿っぽかったなぁ
てかリアル馬鹿だわ。あれ。

俺、書類と筆記で落とされたのは中大だけ。
腹立つ

>>980
ﾃｽﾄｾﾝﾀｰに筆記試験を委ねてる時点で手抜きだろｗ
もう終わってるよなあの人事軍団ｗ

>>982
大学なんだからそのくらいは作れって感じだよな。
入試みたいに立派なものじゃなくていいんだからさ。

神大の人事といえばあの茶髪エロオヤジｗ
アイツの話し方と態度を見て人事のレベルの低さを悟った・・・。
ＤＱＮさでは専修以上かもな。

専修も神大も嫌な感じしなかったけどな。
むしろ話が合ってぽんぽん通してくれた感じ。
ってことは俺もＤＱ（ry

そういえば神大のＧＤの時、人事軍団が気に入ってた奴がＤＱＮだったな
ほとんど全て（人事にも）タメ語で色シャツ・白ソックスのコンボだった・・
しかもそいつ通過したし
波長が合うのか？

>>983
エロかどうかは分からないのにエロとされているところにﾜﾛﾀｗ
目つきがあやしいよなｗ

なんだかんだ言って受からなければ、ただの負け犬の遠吠えｗ

>>987
禿同