1 :
就職戦線異状名無しさん:
大学まで恋人がいなくても無問題!
社内恋愛があるじゃないか
というかあってくれないと困る
2 :
就職戦線異状名無しさん:2005/08/19(金) 10:39:38
3 :
就職戦線異状名無しさん:2005/08/19(金) 11:29:15
桂三枝
4 :
就職戦線異状名無しさん:2005/08/19(金) 11:34:45
5 :
就職戦線異状名無しさん:2005/08/19(金) 11:37:58
離婚さん、さようなら〜
6 :
就職戦線異状名無しさん:2005/08/19(金) 16:05:21
7 :
就職戦線異状名無しさん:2005/08/19(金) 16:07:27
それまで恋人いない香具師が社内恋愛なんてできるのか
8 :
就職戦線異状名無しさん:2005/08/19(金) 16:16:00
>7
極めて冷静で客観的で的を射た正しい意見だ。
理系はムリポ
理系というより物理工学系ね。医薬農化等々はもう敵さw
単純に、男より女の方が知力が低いから。
電気、機械、物理は、最高レベルに難しい分野だから。
京大、東大の様な最高学府の理系は女性は少ない。
指摘があったように化学、あるいは薬学系は結構いる。それは、
暗記科目だから。
電気、物理なんかは、非常に思考力を要求され、知力が高くないと
やっていけないし、面白くも感じない分野。
女性は難しい話になると、話をそらそうとしたり、逆に人を馬鹿にしたり
する生き物だし。
脳の活性部位が、男と女で全く違うことが分かっている。
男は集中的に小さい部位が活性化するのに対し、女は脳全体が活性化する。
フェミニスト達は、これを分散処理できる女性が優位としているが、
事実としては、ひとまず「違いがある」ということである。そして、
それと経験的、歴史的事実とを照らし合わせると、その違いが、知性の
差に出ている、と考えるのが自然である。
また、女性は男性より脳梁が太い、という事実があるが、それも、
女性が有利なのではなく、男女差がある、ということであり、その
差が知性の差である、と考えるのが妥当である。
少なくとも、構造上、動作上、明らかな差がある、というのが実験的
事実である。
その事実を無視して、「元来差がない」と考えるのは非科学的である。
ハァ?