【理学】 理系修士の就活 Part.24 【工学】

★前スレ
【理学】 理系修士の就活 Part.23 【工学】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1108600589/

ヤバイ。理学系理論ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
理学系理論ヤバイ。
まずオナ研が多い。もう多いなんてもんじゃない。超多い。
多いとかっても
「多い日も安心？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ理論。スゲェ！なんか実験とか無いの。
機械とか設備とかを超越してる。理論だし超脳内。
しかも内定貰いにくいらしい。ヤバイよ、行ける業界限られるよ。
だって普通は工学系とか推薦で決まるじゃん。
だって専攻と違うとこ就職したら困るじゃん。営業で就職とか困るっしょ。
電気やりたくて工学部入ったのに、卒業のときは営業で就職とか泣くっしょ。
だから工学系とか文系就職しない。話のわかるヤツだ。
けど理学系理論はヤバイ。そんなの気にしない。文系就職しまくり。
元が理系とかよくわかんないくらいしまくり。ヤバすぎ。
文系就職っていたけど、もしかしたら専攻を生かせるかもしんない。
でも専門を生かせるって事にすると
「じゃあ、そいつの就職先ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超推薦少ない。約4社。四捨五入するとゼロ。ヤバイ。少なすぎ。
推薦の選考とかやってる場合じゃない。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。
後期過程進む奴とか平気で出てくる。後期過程て。PDでも言わねぇよ、最近。
なんつっても理学系理論は開き直りが凄い。文系就職とか平気だし。
工学系なんて文系就職とかたかだかDEFランクで出てきただけで上手く扱えないから
妄想にしたり、仮定と置いてみたり、コネ使ったりするのに、
理学系理論は全然平気。文系就職を文系就職のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、理学系理論のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ理学系理論に行った奴とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

コンサル≠金融　age

しつこいんだよいつまでも

研究開発志望してる人多いのかな
おれぁもう研究は嫌だ
事務職でもなんでもいいから研究開発以外がいい

じゃあ金融のコンサルがお勧めだよ

金融とコンサルをNGワードに入れた

　　　　　　　　　　,,,..　　､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,..　　､
　　　　　　　　 ,;:'　　　　 ':,　　　　　　　　 　　　　　　　　 ,;:'　　　　 ':,
　　　　　　　　;:　　　　　　 ,　　　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 ,
　　　　　　　　_;;::..　　　　 ,;　　　　　　　　　　　　　　　　_;;::..　　　　 ,;
　　　　　　,.-'' ,.ヽ;;::...　 , ;'　　　　　　　　 　　　　　　,.-''_,.ヽ;;::...　 , ;'
　　　　 ／ ,r'ニ=y''=-、　　　　　　　　　　　　　　 ／ ,r'',r=ﾆTｰ､
　　　　i　 l ｼ,r=､ﾘ､i　ヾ　ぶっちゃけ♪　　　　　i　 l　,ir=ミ''''ｰt`i 　　>>1さん♪
　　　　 !　iri,=､ ~ﾘﾕ! i i　　　　　　　　　　 　　　　 !　i (i:=､　_`''yi i
　　　　 i　 l'!　,'._~''ｦｨ ﾉ　新スレ♪ 　　　　　　　 i　 l_i　,.._ `''y_ i 　　新スレ♪
　　　　　!　i_ヽiノ_..ﾆﾉi"　　　　　　　　　　 　　　　　!　i_ヽ!ノ_,ノイ l
　　　　　 !/ i~,イ`i,,ｨ'`　　ありえなーい♪　　　　_,ﾉ!,/ i~,イ`i　;　! 　　乙ですー♪
　　　　　/　 '　 i　 l　　　　　　　　　　　　 　　　　/,'/　 '　i　 l ;　 iヽ_
　　　　　i,lack　_i　i　　　　　　 ,;::　　 ;,　　　　　　'"i'hite　_i　 !　,ﾘ`''~　　,;::　　　;,
　　　　　 i_,,.-=''ｲ!　i、　＿___;;'　　　　 ',　 　　　　　 i_,,.-=''ｲ!　i,',,,＿_＿;;'　　　　　';,
　　　　　　!-'~　i ヽ__￣,,.... -,'　　　　　 ',　　　　　　　!-'~　i ヽ__　　,,... -;:.　　　　　 ;
　　　　　　!　　 ヽ　　￣　　 ';;;:..　　　　,'　 　　　　　　!　　 ヽ　　￣　　　';;;:..　　　　,'
　　　　　 ﾉ　　　 ＼　　　　　 ':;;;;:::...　,;'　　　　　　　 ﾉ　　　 ＼　　　　　　':;;;;:::... ,;::'
　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　　　''''
　　　　/ /　/　l　 |　_i!　　　　　　　　　　　　　　　/ /　/　l　 |　_i!
　　　 '=,'-､/,,__l＿,.i';ノ　　　　　　　　　　　 　　　 '=,'-､/,,__l＿,.i';ノ
　　　　 i~7ー-'ｧｰ''"　　　　　　　　　　　　 　　　　 i~7ー-'ｧｰ''"

筆記試験で「高校程度の数学物理」ってのよく見るけどどのくらいのレベルのがでるの？
センターレベルとか？

推薦先決めた?

推薦ありません。

数学なんてもうできないぽ...

推薦なんて最後の手段だ。

俺はまだ自由応募に出していない。
もう、エントリーは締め切られたっぽいから、推薦のみに賭ける。

>>14
全身全霊をかけろ。推薦なんて筆記がない程度のもんだ。

>>9
参考書で言うと青チャートレベル。

IQで言えば150くらい

やべぇ、面接失敗した・・・。orz

青チャートって何だ・・・？センター受けたから多分そのレベルの問題は解いてると思うが･･･
就活対策で俺はこうゆう問題集解いてるって人いない？

すまん、理系の修士で高校の数学・物理が分からんとか理解できん。
漢字習っていないし漢字忘れた、とかと同じレベルで理解できん。
歴史・地理忘れたとかじゃねぇんでしょ？

漏れは電子情報システムだが…
化学系とかは、全く数学や物理を使わずにイケルものなのか…？

まぁ大体わかるとは思うけど、大学受験の時のようにバリバリ問題解いてる訳じゃないから
いざ問題を出されてサッと解けるかというとちょっと不安・・・（´・ω・｀）
やっぱ予行演習しときたいわけよ。

俺もSPIまったく勉強しないで筆記に挑んだら時間が全然足りなかった
練習は必要だわ

こないだＧＤで同じ組（理系修士グループ）だったやつが
「ベクトルとかわかんないし」って言ってたのを聞いて

オレ：「んなアフォな！！」
って突っ込んでしまった・・・orz

情報系だと数学しかやってないやつとか普通にいるぞ。

物理ったって、電気回路の回路方程式解けとかと違うだろ？
天秤の釣り合いとかオームの法則とか動摩擦とか、理系でなくても知っておきたい程度のもんだろ？
物理とか数学を全くやっていなくても、忘れたらいけない内容ではないのか？

俺がIQ150だから全く勉強しなくても覚えているだけなのか？wwww

数学にもベクトルは出てくるわけだが

俺、大学では微積と線形代数ぐらいしかやってねぇな。

オレ情報だが、確かに物理あんまやらん。
というか、数学も怪しいんだが・・・
まぁオレIQ149だから、IQ150には勝てないな。
SPIやっとくか。

理系で修士までいってるんだったらベクトルぐらい知っておいたほうがいい気がする。

高校でやった程度でいいのか？

むしろベクトルって言葉を知っているだけでいいんじゃないか？
日常会話でも使うだろ、気持ちのベクトルとか。

>>5
禿同・・・orz

向きと大きさがあるものをベクトルって言うよな〜
っていう考えのもと、日常会話でベクトルとか逝っている漏れはキモ理系と思われているんだろうな〜
スカラーとかいう言葉は使っていないよ〜

そういえば、道程って意味でベクトルって言っている人間が居たなぁ〜。ツッコミ入れなかったけど。
「友達以上、恋人未満」って言葉にもツッコミ入れなかったよ
「限りなく透明に近いブルー」ってのはギリギリ我慢できたｗ
かっこつけて「私は一人の人間だ、それ以上でもそれ以下でもない」って言ったイケメン文系に、「じゃ、人間じゃないやん？」って言ったら、
回りの女の子４人のうち、３人から非常に白い目で見られた。　俺は、その笑ってくれた残りの一人と一緒に生きるからいいもん (つД｀)

どうせ何もしゃべんなくても白い目で見られるから安心汁

俺のことを白い目で見てくれるような彼女が欲しい。

内定がまだ１つもない俺がきましたよ。

推薦はこれからだべ

推薦枠から漏れた俺がきましたよ

【研究】 ダメ院生スレ 【つまらん】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1111685060/

理系だったらテンソルも日常会話で使うだろ…

もはやオイラー座標すら分からんよ

シミュレーションやってるのにシーもフォートランも書けない俺様がきましたよ

Aランク機械
まだまだバブルが続いてることを実感してまつ(*´Д`*)
図面が引けて、解析・評価してたなんて言おうものなら、もう・・ね

>>41
お前は俺だ
研究テーマもバリバリ数値計算・・・orz

>>43
断定ﾜﾛｽｗ

>>41>>43
お前らは俺だ
最近パッケージしか使ってねーよ

すまん、漏れは人生の岐路に立っている。

高温プラズマ研ってどうよ？
今、B4で研究室選びの最中なんだけど…。
話を聞いていると、入りたくなってきたのよ。プラズマには全く興味無いのに。
非常に幅広い範囲をやるから、学力が付くって言われた。
就職先も、SEが多いけど、それは大きなプロジェクトをまとめる人材としてで、
プラズマ研究していたら身に付く能力だから、別に就職先が無くてSEなんではない、と。
高温プラズマは低温プラズマよりも偉いから、低温をやっていた人間をおしのける事も余裕だってさ。
低温プラズマの分野って言われても「？？」って感じなのですが…。プラズマテレビくらいしか思いつかない。

教授曰く、「工学部は推薦なんかで就職しない。一般だ。研究内容と関係の無い職種に就く事も多い。プラズマが潰しきかないとか嘘だ。」ってさ。
なんか、騙されているような気もするが、話聞いていたらどんどん信じてしまう… orz

今頃配属って遅くないか

学部４回生ってこんなもんじゃ？
漏れの学部では８日に締め切りで１２日に発表だ。

そうか、漏れは3年の1月くらいだったから遅く感じたわ

>>46
楽に就職したいならやめとけ
専門で食っていきたいならやめとけ

>>46
>工学部は推薦なんかで就職しない
ダウト

>>50
やっぱ、ダウトだよな… orz

「俺が口聞けば、専門家として就職させてやるなんてたわいもない」とか、強がりに聞こえて… orz
帝国なんだけどね〜。
オナなんかな〜。
一カ所に留まらない人なんだけどね…。

＞研究内容と関係の無い職種に就く事も多い。プラズマが潰しきかないとか嘘だ。

この辺はダウトじゃないし。
院生だと面接で研究内容聞くところは多いけど
きちんと説明できる事が重要であって、何してるかはあまり重要じゃないよ。

>>52
どうも。
うん、俺はその辺に共感してね…。
生徒を鍛えまくってくれるらしい。
電子・機械・情報の分野を全て鍛えるってさ〜。

まぁ、面接の時に、色々と言えそうではあるなぁ。
非常に高い基礎学力が身に付いた上で、なら。
プラズマ研究を通して云々〜と

プラズマはアウトオブ眼中で、電子回路・信号処理・光回路あたりをやろうと思っていたけど、迷い中。
それほど、プラズマが無条件に地雷で無いってのなら、候補に入れる事にしますかね…。

修士の場合は研究内容は参考程度だな。
取り組み方とかのほうを重視される。実際に自分の研究にダイレクトで関係
ある仕事する人の方が珍しい。

博士までいっちゃうと研究内容に直結してないとこの就職が難しくなるから
潰しの効かない分野の研究してる人は大変だと思う。

>>53
電子回路・信号処理にしとけ。
まじで。
研究と就職は直結しないがこの二つは就職する上では”当たり”だ。

あと教授が就職について言うことは大抵当てにならない。
俺は宮廷電気系M2です。

オナで金融内定ゲットの俺が来ましたよ。
同業他社もたぶん2社もらえそうだ。

研究は学歴あるならやりたい事やっておけ。
あとはおまいさんのベシャリ次第。

>>55
に同意
教授の言うこと聞いてるとあとで取り返しつかなくなるぞ

面接は本当にベシャリだと思ふ。
中位駅弁のワシでもベシャリとハッタリでなんとかなってるから
高学歴が多いここのスレの連中なら大丈夫だろう。

面接で同じ研究室にいる仲間のテーマを拝借してみますた。

俺も就活では自分の研究テーマを説明しやすいように少し変えてる。

俺も就活では自分の説明しやすい研究テーマを捏造してる。

>>61

研究テーマを説明するのって、どうしてもイオナズンのコピペを思い出してしまう。
面接官「研究は○×とありますが？」
学生　「はい。○×です。」
面接官「○×とは何のことですか？」
学生　「○×というのは（ｒｙ　←　超長い説明」
面接官「・・・で、その○×は当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「('A`) 」

卵が先かみたいな話だな
というか就活から派生したコピペだけどな

＞教授の言うこと聞いてるとあとで取り返しつかなくなるぞ

なりました・・・

就活はしゃべりのうまさ。
しゃべりうまい香具師が優秀とよばれる

馬鹿だなもまいら。
漏れのしゃべりが上手ければ友達もいただろうし、
勉強なんてせずに良い大学入ってないよ。

勉強くらいしかすること無かった旧帝院生というのは漏れのことだ('A`)

>>65
だいたいあいつら感覚が20年ぐらい前から止まってんだよ

>>68
別スレにも書いたが教授は東大ならうなずいてれば内定とれるでしょ？
といってた。

>>69
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
いつの時代の話だよ。
今は企業のポストが減ってるから定員多くても東大枠は減ってる。
所詮東大生のライバルは東大生だ。
ｱｻｰﾘ落ちる。

すまん、流れを読まずに書き込む。
プラズマ研か回路設計かで悩んでいた人間でつ。

プラズマ研究にしました
もう、就職なんて考えません！
俺は核融合の研究者になるんだ〜！

まぁ、俺の夢は置いておいても、プラズマでも就活に別に不利にならないですしね。
その研究室は、回路もやるし、そもそもうちの学科は研究室に関わらず全員が回路できる人間って思われている学科ですし。
光回路研とか、電子回路ができるように見えて、実はサッパリっていう研究室よりは回路の事が分かるでしょうし。

教授に説き伏せられたのよね〜。昨日と今日で合わせて５時間くらい話した。
「プラズマは、専門の研究者にならない限り、就職が無いから潰しがきかないんじゃないですか？」
みたいな事も含め、延々と話した。
でも、まぁ、口が上手いって言うのかもしれないけど、説得力があってねぇ〜。その説得力があれば面接で困らないだろっていう感じだったし。
実際の上でも、非常に鍛えてくれるみたいで、学力をつけさせて貰えそうだし…。
まぁ、非常に強力に引っ張られた。俺の素質が高い云々とか言われつつ。まぁ、あんだけぶっちゃけて色々聞けば、大物と誤解されるかな。
取りあえず、今年の一年は、教授を信じて頑張ってみマッスル。結局ダメならロンダするし。プリンストン大学とか… orz

またオナ研の犠牲者が生まれた

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三


なんてな、まぁ人それぞれだしいんでないの？はやくＭＳに積む核融合炉作って頂戴

機械系で潰しの利くのは何系？

だーかーらー。修士の場合は専攻までしかほとんど気にされないから
機械系ならその時点で潰しが効く。OK？

オナ研の犠牲者はとどまるところを知りません

修士の就職の時点では研究分野なんてたいして気にされないってば。
機械工学専攻ならやってることはオナ研でも普通に機械系として就職できる。
ドクターまで行くとオナ研やってるとアボーンだが、それはスレ違い。

そーそー、俺は電子情報システムだから潰しがきくの〜。
電子回路でも、実験せずに数学だけのオナ研とか、
Spice のみで修論が終わっちゃうような脳内研とかよりは
就活でアピールポイントには困らないの〜。

どうせ、デバイス方面つっても、今時カーボンナノチューブ作ったり有機ELディスプレイ作ったり、
回路方面つっても携帯電話のアンテナ作ったり、どうせその専攻そのままではご飯食べられないの〜。
プラズマで、まだ名前のついていないような新製品の開発目指したりするの。

だから、漏れは、ほんのチョットの間だけど、夢を見る事にしたの〜。
俺はMSなんかに核融合炉作らない〜。俺はドラえもんを作る〜。
オナ研じゃ無いんだけど、まぁ…

オナ研サイコ〜！ヽ(`Д´)ﾉ

研究内容で食っていきたいのでもないかぎり、
何の研究かは関係ないと思うけどねぇ。。。

ただ、シミュレーションだけやって「できました！」って言ってる研究室は避けたね。俺は。

機械系修士の場合就職は大して変わらんから、実用的なことやってるメリットってのは
研究テーマで一本釣りされる可能性があることかな。
研究室にこんなテーマやってる奴が欲しいと言う求人が来ることがある。
結果としてそれで入れば自分のテーマに限りなく近い分野の研究者になれるわけで
今の研究分野をまだまだ続けたい人にとっては大いなるメリット。

>>どうせ、デバイス方面つっても、今時カーボンナノチューブ作ったり有機ELディスプレイ作ったり、
>>回路方面つっても携帯電話のアンテナ作ったり、どうせその専攻そのままではご飯食べられないの〜。

なんかこのへんの研究やってるﾔﾂらに怒られそうなこと言ってんな

面接３連敗の俺がきましたよ・・・。orz

なんだか最近妙な人が来ていますねｗ

面接0勝1敗。もうこんな苦痛味わいたくない・・・。博士行こうかな・・・はぁ・・・・・・・・・

>>81
本当にそうだ…。
関係者のみなさん、浅はかで本当、すみません… orz

私がバカだから、私はものにならないと言ったとでも解釈してやって下さい… orz

>>84
高々1敗で何を言ってるんだ。
漏れなんか旧帝の機械系なのに1次面接で10連敗したぞ('A`)
しかも未だに無い内定。

>>86
ﾅｶｰﾏ（・∀・）人（・∀・）

就活は口と勢いだよ
俺は駅弁だが金融と通信とSEをキープしとる
第一志望のメーカーの推薦とれればそっち逝く

BCG採用！人生最高の感動！
俺の周りは馬鹿みたいに落ちてる…やっぱ宮廷だからって賢いやつはたいしていないと改めて実感

>>88
確かにそうだよな。
筆記って言ったってたいした問題じゃないし。面接で全てが決まる。
口ベタな漏れは、面接で落ちまくりです・・・。

>>89
使い捨て文房具乙

pptないと研究うまく説明できない｡･ﾟ･(ノд｀)･ﾟ･｡

紙に印刷して配布する人もいるらしいよ。

内定でないのはIQが足りないせい？

面接で好印象を取るのは簡単なような？
みんな、シャイなのか？
適切な距離を取った上で、できるだけ親密な態度をとって、
今まで自分がちゃんと勉強して来たって事を自信持っていればいいんじゃねぇのか？
それで落ちる所は、単に自分の様な人材を求めていなかったっていう相性問題に過ぎないんじゃ？

それとも、俺がただ単にオッチャン受けが良いからなだけ？

>>94
舌足らずなせい。

ぶっちゃけ面接官との相性が全てだと思う

ぶっちゃけ文系就職楽勝だ。

オナ研でもｲｲと思うぞ。自分の興味ある事やっとけ。
後で後悔するより今しかできない事をしよう。

ま、就職失敗したら意味ないが。
オナ研はたいしてプラスにならないが、決してマイナスにはならない（研究職除）

金融は学歴だけ見てくれたから楽だった

東大機械の俺が来ましたよ。
昨年の就職実績のようなものを見せて貰ったが、就職偏差値の表で言うと平均６７くらい
最低でも６２くらいな感じ。もちろん就職希望者は全員就職できている。
自由で文系就職してる奴もけっこういるが、俺には凄そうな企業ってことくらいしか
わからんかった。

なんか学推を使いたくなってきた・・・。

いまさら使えるの？
うちの研究室から行けた企業は3月締め切りだったからいまさら言い出せない・・・

うちまだ学推始まってないんだけど・・・
いいなぁ早いところは・・・
失敗しても何度でも推薦使えるし・・・

米国オハイオ州にあります人材リクルーティング会社のマッカーラと申します。
三重県鈴鹿にあります自動車業界の会社が、英語ができる工学科卒業生（機械/電気/電子/コンピュータ）を多数募集しております。
応募されたい方は[email protected]までぜひご連絡下さい。宜しくお願い申し上げます。

ま・・・・・まっかーら？
なんだかメール送ってみたくなったが・・・・怪しい・・・・

２ｃｈで募集するなよｗｗｗ

うち推薦決まるの27日だぞ
電機メーカーのマッチングなんて全部終わってるんだろうな...

>>104
希望される最低ＴＯＥＩＣスコアを教えてください。

もしかして、低学歴大学は推薦時期を遅くするっていう大学間での取り決めみたいなのがあるのか？うちの大学も4月中旬にならないと決まらないし。

俺、東大機械系だけど推薦は五月中旬にならないと出さない
なんて言ってるぞ。ゴールデンウィークに実家
に帰って親ともよく話あってみなさいとかわけわからんこと言ってるし。

>>110
回りに居る友達もそう言われていた？ひょっとして（ｒｙ

漏れは駅弁電子だけど、4月１日スタートだった。
でも、調べてみても、まだ推薦開始していない企業が多いんだよなぁ〜。

ってか、「俺を通さずに推薦状を取るな、私を通していない学校関係の就活は全て無効だ」
って言っていた教授が、突然入院しちゃって、全く推薦組は活動できないみたいだけど… orz
まぁ、俺は院に進学組
推薦狙いの人間は悲惨だな…。すごくみんな焦っている。

院生の推薦の担当の人は健在

>>111
スレタイ読もう

>>111
院ってドクター？
それとも学部生？

卒論生の相手をする時期がきましたよ

駅弁なんてBMDの差がないんだよ。きっとね。

>>115
駅弁のDなんて悲惨なだけだろ。BやMならまだ何とかなる。

マーチ大ドクター

たしかに痛杉

>>117
存在するのか？

とりあえずMには博士後期課程が存在する。

すまん、かなり悩んでるのでマジレス頼む。
浪人留年なしで修士を2回やった場合就職はかなり不利になるのだろうか？
通常の二浪と同じ扱いか？
Ａ大学卒→Ｂ大学修士課程修了→Ｃ大学修士課程入学　って感じで。

俺は学部化学だったんだが、院で他分野の非実験系オナ研に進学をしてしまった。
しかし、今になって化学系研究職に対する諦めがつかずに、もう一度化学系大学院の進学を考えている。

>>120
無意味だな。
今の専攻の博士に進んで、自分の化学知識を活かした研究をすすめるべき。
要するに、自分で学際分野の専攻を作ってしまえばいいんだよ。

>>120
>しかし、今になって化学系研究職に対する諦めがつかずに、もう一度化学系大学院の進学を考えている。

って自分の心の中で答えが出てるじゃん。素直になれよ。

いや妥協することも必要だろ



と撹乱してみる

>>123
いやいや、逃避も大切だ。


と誘惑してみる

>>120　厳しい事言うが、もう一度修士しても失敗するよ。
次修士行くならＤに残る以外道は無いと思って行け。

>>125
根拠は？

>>120
アメリカならよくあることだ

ここは日本だ

特に理由がない浪人や留年よりはマシかもしれないけど、現役よりはやはり厳しいだろうな。
まあ+２で理由がきちんと説明できることなら就職自体は厳しいながらもなんとかなる。

今失敗してる奴が次も成功するわけない。
面接等、準備不足。なぜ改善して内定とろうと思わん？

繰り返すけど、お前が落ちるのはオナ研のせいじゃない。
面接がだめぽのせいだ。

その負け犬根性まず直せ。
興味の無いとこでも内定何個か取れるか？
取れるなら院へ行きなおすのもいいだろう。

1次で落ちまくるようじゃ、院逝きなおしてもだめ。
お前が変わらなきゃ。

>>130
内容には同意するな。厳しいけどｗ
男に対しては厳しく接してやるべきだなｗ

まぁ、>>120はオナ研のせいで就職できないって言っているのではなく、
研究職に就きたいから、他の院に入り直すって言っているのは同情するけどな。

修士なら研究内容は殆ど関係無いから、オナ研からでも研究職の内定勝ち取れって言っているのなら、俺は知らんｗ
オナ研部屋から企業の研究室に入るのって大変なの？　そこら辺は俺は知らんのよ〜。

地帝だが、推薦の希望を見る限りみんな地元志向強すぎ。
あと何も考えずに大手選んでる奴が多い。

うちの専攻の学生が1次希望の企業に推薦で合格した率が下がりっぱなしで
就職担当の教授が注意していたのに学習能力のない奴が多すぎる。

まあ、そんな状態でちゃんと企業研究して希望だせば地元と大手メーカー以外は
ほぼ推薦希望取れるので楽といえば楽だけど。

今、学部生なんですが就活うまくいかないからって院にいこうとするのは
よくないですか？ちなみに理系なんですが院進学率は１０パーセントくらい
だそうです。学部は工学部です。

>>133
理系なら、院進学もありだと思う。
ただし、進学した場合は何となく過ごすのではなく、
現在の研究を深めようという気で臨んでね。

>>134
れすありがとうございます。院の就活って学部の時より楽になりますか？
あと研究内容は学部の時にやった内容と同じような内容でないといけませんか？

就活が楽かどうかで行く場所じゃない。研究が好きかどうか。
院生で推薦もらって就活しても、結局、同じことで躓きそうだな。

>>136
じゃああまり研究がすきじゃなければ行かない方がいいってことですね？

>>132
いや、地元の大手ってのは重要なファクターなんだよ。
待遇もよく、実家にも近い。
親孝行のこと考えたらそこを選ぶ人は多いんじゃないかな？

まあ、大半は住み慣れた町から離れたくないって人が多いけど。

別に就職のために院に行くのは珍しい話でもない。
7割以上が進学する大学院なんかだとみんな進学するからなんとなくって
奴が結構多いな。

院に行って推薦が取りやすくなる場合は（コレは大学ローカルルールだから就職課に確認しとけ）
研究はあくまで就職のためのお勤めと割り切ってやることもできるし実際そんな奴いる。
あと考えるべきは自分のとこの教授がどんな人かかな。
ある程度やることやってれば構わんと言う教授なら本当に問題0。
逆に拘束がきついような研究室だと（平常時でも週5で最低1日8時間はディフォとか）研究好きでも
ないのに進学すると後悔するようなことにもなる。

>138
元々はそう思ってたんだけどね。

でも自己分析して、やりたいことを考えてみると地元より関東の方が適してるんだよね。
親と相談して自分がやりたいのなら強制しない、とも言われたし。

むしろ、大学院まで進んでやりたいことも見つけられず、
地元に就職する人が多いので、この2年間何をやってたんだと思うわけで。

>>139
内の大学は進学率が１割程度です。今の研究室の先生はかなりやさしいですし、
拘束もほとんどありません。そこの研究室にはいるのにかなりの倍率でしたから。
ただその実験が就職に有利かわかりません。例えばどんな研究が有利になるのですか？
学部は工学部の化学系です。

>>141　ぶっちゃけ勉強して大学変えることをお薦め。
東大はいっちまえば楽勝。

>>130
うるせー氏ね
研究職全滅したあとのＩＴ系は順調に進んでるんだよヴォケが。
住商とユニシスから最終面接の案内貰ってるからな。
俺はこの内定がでそうな状況において本当にこれでいいのか悩んでるんだよ。ヴォケが。

>>142は嘘。東大入ってもｷｮﾄﾞってたら内定もらえない。

>>141
研究内容による有利不利と言うのは実はあんまりない。
仕事としてどうしてもやりたい分野が決まってるならそこに近い方内容をやってると
若干有利って程度。あと有名研究室だと研究室にその研究テーマをやってる奴と
言うように一本釣りの求人が来ることがあるからそれくらい。
そうでない場合は修士レベルの就職活動だと大枠で機械系とか電気系とか通信系とか制御系etc
と言う枠で別れるくらいだから、どれを選んでも分野以外はあまり関係ないかな。
ちなみに上に挙げた4つはどれでもそこそこツブシが効きます。
実際に大枠以外は自分の専攻と関係ない仕事する人のがどちらかと言えば多かったりする。

化学系だと就活の際は有機系無機系で分かれるくらいじゃないかな。
機械や電気ほどじゃないけどどちらもそれなりに需要がある分野だから院に行ったから就職できない
ってこともないと思われ。

>>143
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ---ｯ

>>145
丁寧にありがとうございます。研究内容はそこまで重視されないってことですね？
ちなみに無機系の研究室です。
学部生より院生の方が就職に有利とかありますか？ないなら今から必死で探す
つもりです。

>>130　ユニシスって・・・黒だぞ！？

NECとか日立とかはだめぽだったのか？
住商ｼｽにしとけ。

>>147　研究所苦になりたいの？

学校推薦て蹴ったらかなりまずいよな？
今すげー悩んでるんだが･･･

学部性はそろそろ空気嫁よ

>>149
研究職になりたいって強い気持ちはあまりありません。

研究職と推薦以外は関係ないなあ。
俺は機械系なんで推薦が凄まじく充実してるし推薦は企業側の指定がなければ
院生優先と言う学内ルールがあるため、院生はとくに拘らなければ推薦絶対とれる。
落ちても拘らなければ追加募集とれる。結果として院生の5割程度は推薦で大手から中堅どころに
就職してしまう。って事情があるから、なんとなく進学する人も多い。

化学だとそこまでは推薦なさそうだな・・・・。
推薦枠の確認と推薦選抜の学内ルールを確認して院生有利且つ枠がとれそうなくらいあるならメリット
になるわけだけど。

ちなみに研究職は修士ディフォルトのとこが多い。これは自由でも。

>>153
レスありがとうございます。
これから研究室配属になるのでゆっくり考えます。最後に院試の勉強はどれくらい
かかりますか？

>>152　じゃあまじで院ロンダをお薦めする。

>>150
まずいに決まってる。皆無ではないけどな。
人事から就職課にゴルァ電話
　　　　　→就職課から事務室長あたりのお偉いを通して教授にゴルァ電話
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→教授からお前にダイレクトゴルァ

自分のとこの教授的にまわして無事に卒業する自信と精神力さえ
あればなんとかなるがお勧めできない。後輩にも迷惑かかるし。

>>155
ロンダを簡単に考えすぎ。
向こうの教授の人格も分からんし同期の知り合いもいないし
それなりに気苦労はあるぞ。
運次第だけど、ロンダの場合はきつい教授を上手く回避
する方法もないのが事実。

研究室訪問で「ここは研究きついですか？」とか聞けないしなｗ

つか機械や電気系は学歴多少低くても大手いけるからなぁ。。。。

>>156
だよなぁ
第三志望が次回最終面接で半分落とすらしく
推薦取ろうか非常に悩む

推薦は第4志望未満か？なら辞めとけと思うけど。
第一志望が微妙なところで第二志望推薦だったらリアルに迷うな。

>>159
途中で意図的に自分から落ちればいいじゃん。
スーツじゃなくて私服で選考に望むとか

>>157　すまん、俺がロンダｳﾏｰなもんで。

きちんと調べれば天国が待っている。
ある程度しゃべれてロンダ可能なレベルまで勉強もできる事が必須条件だけど

あと推薦に関しては学内選考中なら降りられる。
普通は降りちゃいかん規則にはなってると思うが、先方に推薦者決定の連絡を送る
前なら内々で処理できてしまうから、大抵その場の説教だけで済むのは追記しとく。
送った後に降りようとするなら>>156のルートだなｗ

第三希望あたりの最終では
第一志望です！って言う？
それとも素直に他社と迷ってると言うのが正しいのだろうか
第一志望以下の企業の方が先に選考進んでると仮定して

なんだか一人文系が交じっているようですな。

>>164
それまでの面接とかで第一志望って言ってたら、
いまさらお偉いさん相手に意見翻すのはきつくないか？

みんなサンクス
研究やんないとまずいから
いつまでも就活なんてやってらんないｗ
でも少しでもいいとこには行きたい訳でorz
うまく立ち回れるかわからんがなんとかやってみる

>>159
学部時代に推薦で内内定もらって蹴った奴がいた。
相当問題になったらしく、翌年その会社の推薦枠が消滅した。

>>161
推薦でもいい加減なことするとゴルァされるぞ。

推薦が第3志望で1と2が結果出てなくても、
推薦取って、1が受かってたら、
推薦の面接だけはちゃんと出て、先方の顔引っぱたいて帰ってくればおｋ
それでも通ってしまったらしょうがないけどな

【禁断の】ドクター進学【果実】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1113346198/

多少アホな振りするくらいならともかく、常識的に明らかに問題ある行動とれば
結局は同じことなんだけど。ましてや>>169なんて刑事訴訟起こされたらどうなるんだ。
あほかと。

>>169
日本語の言葉のあやを学びましょう。

レスアンカー間違えた。>>171だ

ここ、結構農学系のやつ混じってそうで、ひょっとしたらバレるかもしれないけど・・・。

先日、あるメーカーの説明会（理系対象）で、みんなの前で各自1分間ずつ簡単な自己アピールをしろというのがあった。
ほとんどの香具師は学生時代に力を入れたことについてというテーマで話したが、学歴に関らず内容が

アルバイト→明るい、話し方うまいし内容に説得力ある
サークル→真面目で素直な感じ。頑張り屋という印象
研究→話し方下手、何言ってるかわからんし、だから何？と思わずツッコミを入れたくなる内容

概ねこんな感じだった。別に研究を否定しているわけではなく、客観的に見てそう思いました。

研究のことを話す→よっぽど勉強ができ、素晴らしい研究で自信がある
　　　　　　　　　or理系は忙しい　という免罪符でバイトもサークルもやらなかった行動力の無いキモオタ
まぁ　本当に忙しい時期・学部は何にもできなけどな
>>171
喪前が同じ修士だと思うと恥ずかしい

>>175
>理系は忙しい　という免罪符でバイトもサークルもやらなかった行動力の無いキモオタ

そういう香具師多いよね。
しかしキモオタではないが宮廷ロンダの俺の彼女がそれに近いorz
「ホント、院生にバイトとかサークルのこととか聞いてくるのって失礼よねー」とか言ってるorz
バイトまんせー、サークルまんせーな俺はどうすればｗ

理系で一番力入れるのは研究であるべきだと思うよ。
学生の本分は学業でしょ。
研究よりも敢えてバイト、サークルをアピールする必要は無い。

大学のレジャーかを進めてるのは企業人事のせいだな

>>178
それは違うだろ

勉強・研究はやってあたりまえ。その上で、いかに豊富な経験を積んだかが重要視されるんだろうな

そうだろうか？
学部３年は研究内容書かないし
ＥＳは志望動機と、学生時代に力を入れた事だろ

メインは後者になってるのは事実

>>174で問題になっているのは、
研究動機を話すやつに限ってコミュニケーション能力が欠如してるってことじゃないか？
語る内容は何でも良いが、こちらの思いがしっかり伝わることが何よりも重要

研究の内容はサークルやバイトの内容に比べて
誰にでもわかるように伝えるのが相対的に困難だという問題もあるよね。

>>182
相手に基本的な理解力が乏しいことが多いからね。
ただ、相手が知りたいことは、バイト、サークルと同じで、
どんなプロセスで取り組みをしたか、だけだから、
その方向にしぼって話を組み立てるしかないんだろうね。
たぶん、自分の研究の凄さとかを語りたくなるのはわかるけど。

>>183
今面接から帰ってきたんだが、今日の面接官は研究の内容を凄く熱心に聴いてくれたお。
(´-`).｡ｏＯ（説明下手で申し訳ない）ってカンジだった。。

研究職になるなら研究の話はしていいとおもう。

SEや文系就職なら研究の話は本当に軽くネタ程度。
学生時代に何やってたかの方がはるかに良く聞かれた。

設計・開発は言うに及ばず、研究職にも言えるかもしれないが
漏れらエリートは最上流の位置の会社に就職することが多い
最初の数年・・30前までぐらいまでは、
修行としてソルジャーとなって、実際の設計もするし、開発もする
しかしそれより後の長い会社人生では、後輩・下請け・取引会社との
折衝・仕事の発注・上がっててきたものの評価などが実際にはメインの仕事
某有名メーカーの開発職の30前ぐらいのキレイなリクのネーチャンが、
私も昔は設計もしたけど、今じゃマネジメントがメイン、
だから最も求められるのはコミュニケーションができるかどうか
と言っていて、漏れとの意識のギャップに驚いた
以上エリート視点からでした

読みにくい

>>186
そんなの常識だろ
ageんな

>>179
同意

俺は研究のことなんか聞かれるまで一言も話さなかったけどな。
研究頑張るのなんかあたりまえだし。
バイト、サークルもベタすぎて言う気にならん。
自分独自の経験を語った方が人事の食いつきが良いように感じた。

>>189
テメーの自慢話なんざ興味ねーんだよ。
こちとらそんな経験ないから困ってンだボケ。

まあまあ

けどまぁ、確かにサークル、バイトの話が多いだろうからそれ以外で選ぶのも
一つの手ではあるよな。
バックパッカー一つで放浪の旅を〜って経験を捏造したこともある。

バックパック一つで〜
の間違いだた。

漏れ　を使うのは腐女子

第一志望の面接でやっちまった俺がきましたよ・・・。orz

我々がこれからなろうとしているのは、あくまで総合職なわけでしょ？
一般職と違い総合職に求められるものは何かということを、もう一度よく考えてみないか

総合職って言っても技術職なわけだが

技術職でも総合職に求められるのは企画力や行動力、人の上に立つ資質やチームをまとめる力（リーダーシップ）
面接ではそういったところを見られるんじゃないの？
学生時代にそういった力を養えたかどうか。
技術職でも一般職はその道のプロフェッショナル。
ずっと同じ業務で、その道のプロになればそれでよい。

院生が面接で求められるものは研究内容ではなく

・研究の意義、方法、どのような結果が得られたかを説明できる
・学部生と比べて優れているところをはっきり言える
・学部生を指導する際どのような指導をするか

このへんがメインだな。

>>195
詳しく

>>199
＞・学部生を指導する際どのような指導をするか

これ気づかなかった。捏造ネタサンクス！

個人プレイのうちの研究室じゃあ指導なんてシネーヨ

>>202
脳内後輩に指導汁！

俺の後輩の指導法：放任主義(;゜д゜)

「個人プレイ」が「個人レイプ」に見えた・・・もう寝まつ

疲れてるんだろう。少し休みなさい。
この時期はたしかに結構つらいなあ。
しかしたかだか5，6社並行で受けてるだけでスケジュール管理が大変なのに
文系の人達はどうやって管理してるのかマジで気になってきたｗ
半年間の就活生活で3桁の大台にのせる魔人とかいるからな。

STARSクラスの修士では研究職は無理でつか？

開発の方は望みがあるけど、基礎研究は基本的には無理かと。
その道で有名な研究室で実績あげて研究テーマで一本釣りされれば別。
そんな研究室がそこにあるかどうか知らないけどね。

オナ研理学修士様だけど就職のやばさを自覚して去年一年で
教職科目フルゲットしたら成績表が教職科目のほうが修士の科目より多くなったよｗ
こりゃ人事にみせられね〜〜〜〜
リスクヘッジですとでもいうべきか？？

普通にM1の段階では教員も考えて迷ってたって言えばよいだろ。
なんで民間に決めたのかを言えれば問題なし。

将来後輩を指導する立場になるときに必ずや役立つと考え
教職課程の単位も修得致しました。

は駄目かい？

「論文博士」制度、将来は廃止を・中教審部会が報告案

　 大学院教育の今後のあり方を論議してきた中央教育審議会の大学院部会は
14日、社会人などが大学院に在籍しないまま論文審査を受けて博士の
学位を得るいわゆる「論文博士」の制度を将来的には廃止すべきだとする
中間報告案をまとめた。報告案はさらに検討を加え、5―6月にも開かれる
大学分科会に提出する。

　 論文博士は日本独特の制度で、2001年度に授与された博士号約1万6000件
のうち36％を占める。この割合は伝統的に博士号のハードルが高く、
大学院在学中に取得できない人が多いとされる人文系では45％と特に高い。

　 報告案は(1)学位は大学の教育課程修了の証明として授与されるという
原則が国際的に定着している(2)大学間の国際競争・協力が盛んになる中
で学位の国際的な信頼性の確保が重要――などの点を指摘。博士課程の
教育指導態勢を充実させた上で、論文博士制度を廃止することが適当とした。

>>212
無賃金の奴隷博士を増やすための陰謀

間違いない！

これ以上無職博士を増やしてどうするつもりなんだ・・・

今Ｍ１でオナ研やりたいんだけど・・・
自由応募ならオナでも大丈夫だよね・・？

アホか
自由応募だからこそオナ研なんてやるんじゃねー
就職は今後30年かかってるんだぞ
たった２年間の誘惑に負けるんじゃない！！

>>216
一昨年の俺に言ってくれ
理論系オナ研は就職きついだけじゃなくて修論書くのもきついよ…

今日、院生なのに最終面接失敗したさ。
４０年バリバリ働くつもりだったに…

>>218
今時、終身雇用を狙ってる香具師がいるのか・・・

日本はなんだかんだいってリストラされないかぎり終身雇用だろ

リストラ、出向、転籍(ry
うぅわぁぁぁぁぁjudcgvkadgcjxgcv・・

自由でも推薦でもオナ研で特に問題はないぞ。
修士の就活は研究への取り組みや実績は見られるけど
内容はそれほど気にされない。
自分のテーマでどれだけの成果をあげられたかが大事で
実用的なものかどうかは関係なし。

まあ自分のテーマで食ってきたいひとは実用的なテーマでないと
研究テーマによる一本釣りってのが発生しないから、無理だけど
それ以外の人には関係なし。

>>210
いやじつは教職本命なのよｗ
けど一般企業も一応受けとくべきかと思って

>>223
それならなおのことそー言っとけ。教職も視野に入れてましたが民間で技術職に付くことに決めますたと。
つまり大嘘だが、推薦書要求されなきゃ10月1日の内定式までは何の問題もなし。

てかM2になったばっかなのに成果あるやつなんているのか？
うちは去年は講義主体だったから研究やらせてもらえなくてやっと四月に始めたばかりなんだが
研究背景とやる予定の事しか言えないよ
みんな何話してんの？

>>225
いや、普通に挙げてる奴は挙げてるが。早い奴はM1前半ですでに学会経験
する奴もいるし、内部進学だと4年からのテーマを引き継いでる人間も多いからな。
M2に上がるころにはそこそこどこに出しても恥ずかしくない成果を挙げてる人間もいる。
むしろM1時代にまったく研究しない研究室なんて始めて聞いたよ。珍しい方針かと。

分野による。
主に実験系のことだろ。
素粒子理論などは修士ではほとんど勉強だけ

そうなのか…
うちは宮廷だが外部も多い院だから講義の比重が高くてとてもじゃないが研究できないな
無知で入るやつもいるし
四年の時のラボもM1は講義のみだったな

>>224 オナ研だから就ける技術職などないははｈじゃはっははは

実験は知識なくてもできるから講義や本読みは必要ないんだろ

M1の時は講義は講義であるけど毎日1，2限程度だな。残りは研究に回せるから、
一生懸命夜までやってる奴はM1終わる頃には相当進んでる。
まあM1のうちはそんなに必死にやらなくても良い風潮はあるから、やる気がなければ
そこまではやらん奴も多いけどね。

実験系は手を動かしてなんぼってのがあるから、本読みはどうしても合間にやれって感じになるな。

>>222
実験系は簡単に成果が出せる
理論オナ研はなかなか成果など出せやしないぞ
どう考えても実験系のほうが有利

理論オナは最初の半年本読むだけだったりするからな

実験系はものすごい手間暇かかるんだが。
理論系と違って外乱やら誤差やら凄まじいから同じ実験何十回と繰り返さないと
使い物になるデータがなかなか取れないの分かってるか？
実験系で成果出してるやつはM1の時点で毎日夜遅くまで実験してる奴がほとんど。

頭さえ良ければ理論系が一番手間かからんだろ。

>>234
分かってないなぁ
実験なんてやれば成果が出るんだから楽じゃん

>理論系と違って外乱やら誤差やら凄まじいから同じ実験何十回と繰り返さないと
>使い物になるデータがなかなか取れないの分かってるか？
これが中々の自己ＰＲになるんだよ。実験最高！

理論系は1年間かけて小難しい理論を理解しようとするだけです
先人たちの偉大な業績をトレースするだけ・・・

あぁ第1志望内定もらってしまって就活終わった。
そこしか受けてなかったから面接３回しか受けてない
こんなんでいいのだろうか…

うらやましすぎる・・・

そういえば、向こうから内定取り消されるケースもあるらしいね？
まぁ、年が明けてから内定蹴る学生も居る事ですし、おあいこ様かな？

>>237
まさにそれがいいたかった

内定取り消しはよほどのことがないとないだろ
誓約書も書くだろうし

俺は今理論系で実験系も経験したんだが実験の方が楽だぞ
データ模造し放題だったし

>>243
通報しますた

俺もフォトショ使いまくり・・・・

>>235
やれば成果出るなんてそんな簡単に考えてるのか。
実験装置を一から構成して、とったデータなんてだいたい最初の予想と
ピタリと一致することなんてありえない。つーかそこで一致しちゃうような
テーマは研究する価値がないテーマだｗ
だからひたすら数をとって、そのずれ方に傾向や理由がありそうなのか
を検討するのが第一段階。なんとか推論が成立したら、今度はその推論を
実証するために、その方法を考えて、ひたすら本論には関係ない予備実験を
繰り返すのが第二段階。そこで結論が得られればまだ良い方で、
結局上手く行かずにそれまでの何百時間がご破算になることだって珍しくないぞ。

お前の話を聞いてるとなんで理論屋が就職に弱いのか良く分かったよ。
たしかに本だけ読んで世の中理論だけで上手く行くと思ってる香具師には製造業は
勤まらん罠。問題解決能力とか養えなそう。

>>243
卒業するだけならそれもあり。ただしそれは「通用する成果」にはならんな。
学外に発表するなら再現性がないデータなんて役にたたねーよｗ

理論系は辛いよ。
まず背景や基礎を学ぶのに半年以上掛かる。関連研究も調べる。
せっかく方向性が決まっても研究を続けている途中で
同じ事やっている論文を見つけたりもする。
それを教授も知らなかったりしたら最悪。

実験もトレースだろ
クリエイティブなのは立ち上げのみ

>せっかく方向性が決まっても研究を続けている途中で
>同じ事やっている論文を見つけたりもする。
>それを教授も知らなかったりしたら最悪。

お前研究には向いていないな。

実験屋のつらいなんて理論屋から見れば屁みたいなもん

>>246
あっそ、良かったね

相反するものなんだからどっちも一長一短だろ
理論だってプログラムがうまく行かない時は上に書かれてるようなステップは必要だし それがうまくいけば実験したのと同じ結果が得られる事もある
どっちかだけじゃ成り立たないんだよ

まあ民間企業はきちんと評価してくれるから良いよ。
理論屋はつらくても誰からも評価されなくて可哀想ね。
どーせお前ら専門とは何の関係もないSEにでもなるんだろｗ

ＳＥをなめんな

関連性で言えばマッチすることのがレアだろが

>>255
なめんなって言っても技術系なのに文学部出身とかが普通にいる職業だからなあ・・・・

だからどうした？
職業に卑賤なし

「えすいー」なんて文系でもなれる。

>>258
ンなワケねー

SE（笑）

高卒でもなれるじゃん
中卒でもなれる

工場勤務が偉そうだなｗ

田舎勤務乙ｗ

使い捨て要因システムエンジニア（笑）

理論系でも実験系でもない、数値解析系の俺がきましたよ。
本命から内定もらいますた。
普段はPCががんばって計算してるのは待ってるだけだし、ｳﾏｰ。

は→を、でつ。ｽﾏｿ。

>>254
経シスの漏れには
モロ専門分野な訳だが…

>>248
それは実験系でも同じじゃないのか？
去年、新しいことが俺の実験からわかったと思ったら
４年前に発見されてたよ。それから、周りの研究グループの
動向気にし始めて、、って成り行きだったけど。俺の場合。
おかげで、今年査読付き論文出すことになったよ。

企業訪問約３０社（合同説明会含めると５０社以上）
選考１３社目でやっと内定ゲットしますた
疲れた・・・

>>270
おめ。

やっと中堅電機メーカーから内定貰えたんだけど、2ch検索してみても製品と株の話でしか話題に出てない。
隠れ優良なのか隠れブラックなのか、危ない賭けかもしれん

自己紹介で自分からロンダを暴露してた香具師がいますた。

金融の内定やるから開発職の内定クレ

金融なんぞいらん

>>273
オチ詳しく

>>276
オチなんてないけど、普通に学部時代の大学から自己紹介してた。
聞いたことない大学だったけど、院は東工大だった。

人はなぜオナ研に魅かれるのか

院ロンダはマイナスではない

逆院ロンダは?

>>278
おまいはオナニーしないのか？

>>280
(ﾉ∀｀）

Ｆランク大のままよりも院ロンダのほうが強いんでない？

>>283
Fランクだったら強いだろうね。そいつ妙にキョドってたから、凄い印象に残った。

オナ研って基礎研究のことでしょうか？

>285
何がいいたいんだ？

素粒子とかナノテクとかだろ

気になっただけですよ。
基礎研究、応用研究、開発研究って種類に分けた中で
オナ研に成り得るのは基礎研究ぐらいでしょ。
それに本当に無駄な研究なんて無いだろうし。

だからここの人は基礎研究のことをオナ研って言ってるだけなんじゃないかなぁ…と。

応用研究でもオナ研はあるぞ
学会とか行った事ないのか？

>>288
漏れの友達の隣の研究室は、
「水の分子を細かくする」研究をやっているらしいよ。
なんか、磁力とかを用いて、分子を細かくして、吸収を良くしたり、
なんか他にも色々とすごい素晴らしい水になるらしい。
なんか、そういう水の事、カタカナで名前がついていたけど、忘れた。

まぁ、そういう研究をやっているんだってさ。　宮廷で。
こういうのをオナ研って呼ばないかな〜？

ちなみに漏れは、今年からプラズマ核融合の基礎研究をやる研究室に配属されました。
2050年の実用化を目指して、コツコツやります… orz

>>290
それは普通に役に立つのでオナ研とは言わない

まずはオナニーの意味を理解することが必要なのではないのかと

オナニーは気持ちいいのにオナ研は気持ちよくない

学生のではなく教授の…、であることが多い

要するにボスのアレをしごかされてるわけか・・・。

うちのボスは思いつきで色々と手を出して、気持ちよくなかったら学生ごと捨てる

>>296
うちのボスじゃないか

>>293
竹内結子は気持ちよさそうだったぞ。

>>296
それ、うちのボスだと思います（＞＜）

>>290
トラコテの水…だっけ

>>299
楽しそうな研究室ですね（＞＜）

まあ卒業させてもらえれば別に良いかと。

就職は厳しいけどな

ゼミの資料作りuzeeeeeeeeee

最近ゼミ行ってないな。新年度になってゼミの曜日も変わったはずだが、いつにあるのか分からんし。無い内定だしどうしよう

ここで最強のオナ研群論の俺が来ましたよ

院生のほとんどは研究職志望なのかな？

院生（機械系）だけど営業志望もしくは営業寄りのSE志望
脳味噌使うより、首から下使う仕事の方が性に合ってる

自動車業界は興味ないの？

もれは自動車業界に興味関心をもってるでありますよ、大佐

>>309
ありますよ
でも車を作るよりも車を運転する方が好きだという罠ｗｗｗｗ

>>306
何で群論なんて選んだんだよｗｗ

>>311
機械系だとモノづくり好きじゃないと周りから変だと思われない？

>>313
変だと思われてますかねぇ・・？
機械は好きなんだけどねぇ。
ただ機械を作るより機械を使う方が好きなんだよね・・
俺と同じような奴は結構いるんじゃないのかな？
俺は中位駅弁だけど学会で都立大や京大の人と就活の話をしたら同じ考えの人はいた。
学内にもいる。

>>314
オレも電気系で似たような考え持ってるんだけど、
周りは圧倒的に作る方にこだわりがある人ばっかだよ。
営業とかSE行ったら特に教授から変な目で見られそうで嫌だな・・・

>>307
そうでもない。
院の推薦をとったころには研究職を考えてる奴が圧倒的に多数だと思うが
実際にB4、M1と2年間の研究生活を送り就職活動をするころには、
研究が嫌になってて、研究職になるつもり0になってる奴も意外と多い。
研究はおろか、技術職自体が嫌になって文系就職目指す奴も1割くらいいるし。
最終的に就活の時に研究職希望する院生って全体の6割くらいかと。

内定先は自分達で学会を主催している会社。
ウチのボスも年間2本くらい投稿してるし、過去に数回共同研究を
した事があるからボスの名前くらいは知ってるものだと思ったら
誰それ？みたいな反応をされた。
「あの会社なら私が電話すれば内定なんてすぐ出ます」
なんて言葉を鵜呑みにしないで自力で受けてよかった。
お山の大将めっ！！！

俺も研究にはまっぴらになった。
設計等のエンジニアリング業務がしたいと思った。

>>318
ナカーマ

>>318->>319
（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

>>318-320
（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

5 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2005/04/20(水) 19:19:43
メーカー→山奥の工場or研究所。一生縁の下の力持ち。
IT系→勤務地は街中だがひたすら残業残業残業。

収入低い、女いない、キモイ奴多い、尊敬されない。
あるのは矮小な自尊心だけ。
良いことは工学部（特に機械電気）は低学歴でも就職には困らないということくらい。

技術立国を銘打っておきながら理系の待遇は最悪。
自分にガキが生まれたら数学や物理の勉強はやらせる。
だが理系職は勧めない。

理系に進んだ
修士にも進学した
なのに企業は専門家より素人でも嘘の上手い奴ばかりを取りたがる

理系の専門性って何なんだ？

そりゃ負け犬の（ｒｙ
ってやつだ。
人格にも優れ専門性もある香具師は世の中にいくらでもいる。

人格？

面接で問われるのは嘘の質と神経の図太さでしょ
人格じゃあない

そんなことばっか言うヤツと一緒に働きたくないってこった。

面接通ってる奴は嘘ばっかついてると思ってるオマイは
人生経験に乏しいんだろうな。
嘘なんかつかなくても内々定はもらえるぞ。

正直に話しても内定出るし
嘘つかなきゃ面接通らないとか言ってる奴は相当に人生経験乏しい奴なんだろうな

嘘を「正直に話して」と言えるほど
羞恥心と罪悪感が無くならなきゃ駄目っつぅこった

そもそも面接で嘘つかなきゃならないような質問されるのかよw

>>330
同意
研究の話を求められたら研究の話すればいいし
趣味の話を求められたら趣味の話をすればいいだけのこと

>>329みたいな奴は他人を嘘吐き呼ばわりして恥ずかしくないのかね？
きっと羞恥心も罪悪感もないんだろうなw

志望動機、学生生活、自己ＰＲっつぅ厄介なもんがあるんだよ
特に後ろ二つ

「ｗ」なんて臆面も無く使える低能が通るんだからもう世も末だね

どう厄介なのかが激しく謎
学生生活は5年間何やってたか言えばいいだけのこと
自己PRは自分の長所を言えばいいだけのこと

>>335
自慢乙

>>333
実に薄い人生ですね
学生生活何やってたんですか？
勉強頑張ったなら勉強やってたって言えばいいのにそれすらアピールできないのかねぇ・・

>>337
「勉強やった」では1次落ちだよ

なんせ
バイトで経営難救ったり
サークルでリーダーやって業績を上げたり
経営者との交流を深めたりした経歴の持ち主が大勢居ますからね

今日はいつになく香ばしいな。みんな釣られるなよ。
構ってちゃんは放置に限る。

おまいら餅つけ

そら、推薦じゃ、当たり前のことを言うだけで良いさ
自由応募じゃそうはいかない

>>338
お前スレ間違えてないか？
理系は普通に研究の話すれば受かるぞ。
学会に出た程度の話しでも食いつき良いしな。

>>338
そりゃお前さんのPRの仕方が下手なだけだろう
俺の同期には勉強を頑張ったっつって内定量産した奴いるし
まぁそいつは「頑張った」の裏付けとして主席だが

>>338は普通に文系スレと間違えてるのかと。
俺も結構大手メーカー回ったけど

「バイトで経営難救ったり
サークルでリーダーやって業績を上げたり
経営者との交流を深めたりした経歴の持ち主が大勢」

こんな人見たことない。やっぱり学生時代力を入れたことは研究がメインで
研究以外で聞かれた場合は極普通のサークルとかバイトの話を
ちょっとするくらいの人ばかりだな。

メーカーは推薦の力が大きいが他は自由応募でも十分太刀打ちできるでしょ
金融なんか学歴あればそれだけで武器になるし

いや、メーカー自由応募でも文系の人達と比べれば倍率全然低いと思うぞ。
推薦使わない人でも20社以上まわる人ってあんまり見かけない。

俺もバイトで経営難救うとか学生ビジネスﾓﾄﾞｷのことやってた奴なんて見たことないな。
サークルでリーダーやった奴なんてのは山ほどいるが。

まあサークルのリーダーは多いけど、普通のサークルで普通にリーダーやってただけじゃ
全然アピールにならんだろ。

>>322
俺はそれが嫌でメーカーはやめた。
工場見学行ったときはマジ泣きそうになったね。
「こんなとこで一生日の目を見ることなく人生終えるのかー」って思って。
少なくとも首都圏勤務が保障されてるSEにしたよ。
一応上流だし、PGと似たり寄ったりの下流よりはマシかなと。
同期からは負け組み認定されてるがw

ＳＥは百戦錬磨の文系と面接でやりあわんきゃいけないからなぁ…

学生時代打ち込んだこと→研究だけ
趣味→エロゲ、２ｃｈ
志望動機→やりたい仕事とか特にないから志望動機なんてない

嘘つかないわけにはいかないだろう
しかもこういう人間はかなり多いと思う

>>351
リアルで吹いたw笑わせんなw
そんなん2ちゃんねらーだけだっつーの

趣味の欄にでっかくインターネットって書いとけ

つーか志望動機はないわけないだろ。
別にその会社一筋ってわけではないけど、無限にある選択肢の中からその会社を受けることに
決めた理由があるわけだから、それから広げればよい。
くじ引きで受ける企業決めたわけではあるまいし。

まあお前が就職四季報を目を閉じて開いたページの企業を適当に受けるとか
言うやり方してるなら何も言うことはないが・・・・

>>352
趣味2chって書いてあるんだから当然2ちゃんねらーだろう

>>353

僕はインターネットしたことないのですが・・・。

>>351
俺は

学生時代打ち込んだこと→沢山授業を受ける、研究、後輩の指導（肩書き無し）
趣味→読書
志望動機→技術勉強しつつ終身雇用所望
サークル→文科系、肩書き無し
自分の研究→学会発表まだ

こんな状態

>>351 そういうやつは就職する必要ないだろ。
どうせすぐ引き籠るに決まってる。

使えない奴と思われてるから落ちてるんじゃねーか。

>>356
志村目の前目の前！

>>354
仕事楽そう、外聞よさそう、給料そこそこ貰えそう
といった理由で鰓びました（＞＜）

あー、後何よりも厳しいのが専攻が情報系って事

入学当時はそれなりに専門性があったが
今は文系や他専攻から集まってくるから倍率が異常

文系は兎も角、他の専攻から来た理系とはほぼスタートラインが一緒
しかもそういう連中は研究内容が情報系の採用官からすれば
「良く解らない→高度」で好感触

>>356
では、
なぜ、ここに居るんだ？

スーパーフリーでレイプしてました

とでも言えば採用してくれんのかね？
スーフリＯＢは随分と良いところに就職してるみたいだけど

>>360
その夢のような企業を教えろ

>>358
たしかになw
見た感じ>>351は対人関係弱そうだし。
就職したら仕事の能力とともに付き合いや先輩を立てるってのが求められるからな。
先輩が飲み行くぞーっつったら行く。
上司が界王様ばりのダジャレ言っても笑う。
しかし議論の場では上のものにも意見が言える。
こういうのが必要。

>>360
それの言い回しを変えればOK。
会社説明会にくらい出てるんだろうし、企業研究して上手い言い回し考えろ。

そもそも採用の人事は文系
連中の口癖は「オタクの社員は要らない」

真面目をアピールするのは逆効果

まともな会社だったら技術面接の比重が重いんだが・・・

>>367
をいをい・・・
俺は成績証明書見せたら人事が一言「成績良いねー！」
その後の自己PRで
「私は誰よりも真面目です！」
で通ったが？
今度そこ最終だが。

>>367
私の長所は要領がいいことです。
講義はほとんど出ていなかったのですが、友人に代返させ、ノートを借りてよい成績を収めました。

これでおｋ？

>>365
＞先輩が飲み行くぞーっつったら行く。
＞上司が界王様ばりのダジャレ言っても笑う。

後者は俺できそうにもないわ
こういう状況のとき、どういう顔していいかわからん

人付き合いUZEE派の俺には懇親会すら地獄のようだ

人付き合いは激しく良いんだが
人見知りも同じくらい酷い

>>365
いかにも日本的だな
>>372
外資池

どの職種でも働く意志があります

ってのが逆にいけなかったのかなぁ…

人付き合い悪い奴は推薦でメーカー池

もう遅い全て遅い

>>376
そいつは甘い
人付き合い悪い奴はどこ行ってもダメ
みんなで何かやろうってときに「僕はいいです」って奴は採らん
企業は組織

>>367
真面目＝オタクなのか？

>>379
理系で真面目だと専門オタだと思ってるんじゃねぇの？
専門オタのほうがいい職種だってあるんだがな。

オレ３５歳だけどトテツモナクデカイ理工系の会社から誘いがある。いままでは小さな食品工場で作業者してた。
ラッキーとゆうより怖いです。なんとなく前途が多難そうなんで・・・。こんなオレでも理工系の会社って勤まるもんなんでしょうか？ちなみに高卒で文系です・・・。

>>376
いくら技術系が文系職の連中より人間関係薄い場合が多いからと言っても
月1，2回くらいは親睦会とかやるぞ。
それさえ苦痛になる奴はどこ言ってもつらいと思う。

外資系いったって中の人は日本人が多いわけで付き合いとか皆無にはならんだろ。
この際アメリカで就職しては？

>>381
マジレスすると仕事の内容による。
３５歳から研究開発職を「はじめる」のだとしたら、無理だと思う。

たしかに仕事の内容次第だな。
大卒には大卒の仕事があって多少頭が良くても別に現場の腕があるわけじゃないから、
経験豊富で腕の良い技師や職人はどこのメーカーでも結構欲しい。

>384
>383
ありがとう。なんの技術もないしブッチャケこねです。オレのキャリアが買われたワケじゃない。
仕事内容もチンプンカンプン。社名を言えば誰でも知ってると思う。多分理工系エリートしか働いてないとオモワレ・・・。
すごくこわい。オレのようなヤツが入社してくるケースってよくあるの？ヤバイ事になると思うんだが・・・。

旧帝クラスの学部生がIT系バイトやると、プロジェクトのリーダやらされるよ。
面接ではそんなことより研究成果の方が重要視される。
というか普通みんな推薦だから、落とされる心配はほとんどない。

ちなみにサークルでリーダーやってました系の話は理系文系問わず、面接官は聞き飽きてる。
実績のある大会系の部活で部長やってましたっていうと話は別だが。

就活ＮＧワード：サークルがんばった。ボランティアやった。バイトで社会勉強。英語はまじめにやった。留学した。

>>386
なんで留学がNGワードなん？

>>386
「授業に真面目に出席して勉強をしていました」

って方が新鮮だがよりチープでNGワード以前の”論外”でしょ

>>386
社会人なら結果を出すのは当たり前だから研究成果発表重視に決まってるじゃん。

>>387
留学経験者は山ほどいる。
とくに1年未満の留学で、英会話や異文化コミュニケーションうんぬんは耳たこ。
留学と英語検定をセットにすると効果あるけどね。
TOEICで850を超え、TOEFLなら580越え、英検なら1級とか。

>>385
いや、どんな大手メーカーでもブルカラーは大卒は
あんまりいないだろうから、そこまで肩身狭くもないんでは？

>>390
そんなに必要ねーよ。どこの厨房だお前ｗ
さっきからトンチンカンなことばっかり言ってる文系だろ。
理工系だと東大の院生でも全体でみたら600点くらいの奴が多い罠。
TOEIC730（Bランク）あたりあれば結構良いアピールになるよ。

ってかﾄｪｨｯｸの点数なんて見られねーよ

それと語学留学は山ほどはいないな。
理系は学年遅れて知り合いいなくなると結構きついし、
単位互換の正規留学はそれなりにハードル高いしな。
短期の語学留学ならゴロゴロいるけど、別にNGワード
ってほどでもない。

サークル設立で人事と盛り上がって、内々定ゲットしたぞ
結局はその人次第だ

>>393
面接でTOEICの話題になったよ。
受けてないって答えたら、もし受けたとしたらどのくらいだと思うかって訊かれた。

>>393
逆、資格はTOEICしか見てない
ソフ開持ってるけど触れられた事無いし

情報系はSEでも開発でも研究でも落ちまくり

>>392
それは>>387に対する反論だぞ。
留学をアピールするのにTOEIC730じゃ何の効果もないってこと。
TOEIC730自体のアピールにはなると思うけど。
あなたの意見には異論は無い。

>>398
お前日本語読めないの？
長期の語学留学でも730くらいあれば十分だって意味だが。
普通に過ごしてる奴が600くらいなんだからそこから130も伸びてれば
遊びに行ってたとは思われない。

俺は授業料負担して自活してるんだがアピール度としてはどれくらい？
そういう意味でバイトも頑張ったって言ってるんだが
ちなみに成績は良くない

>>400
それなら奨学金借りて学業に専念するのが筋では？
と言う話になったら反論できんと思うぞ。

>>401
奨学金も借りてる

>>402
奨学金借りれば国公立なら成績落とすほどはバイトしないでも済むだろ。
そんなに実家に金ないのに何故私大なのか？
って言われたら返答できる？

>>399
なんでそんなに喧嘩腰なの？
馬鹿文系じゃあるまいし…

留学してTOEIC600取れない人がいるのも事実。
留学しないでTOEIC800取れる人がいるのも事実。
どちらも英語コミュニケーション能力があるとは認められない。
留学したしないは見られず、TOEICのみで判断される。
英語コミュニケーション能力があると見られる（留学経験を見られる）のは、
長期留学＋TOEIC850は最低必要。

>>403
国立だし、別に家に金が無いからやってるわけじゃないよ
自主的にやってる
＞そんなに実家に金ないのに何故私大なのか？
それにこれはまったく関係無いだろ

>>404
頭おかしいんじゃないか？
最低基準って何の基準なんだよｗ
まあ自分の脳内で勝手に基準つくりたいなら止めないけどな。

８００くらいあればあとは経験だけだと思うから
実際に留学してなくても評価されると思うけど・・・。

>>404の文章は矛盾しまくりなんだが・・・。

あまりTOEICの点数が高い奴は研究きちんとやってるのか逆に疑われるわけだが・・・
技術者になるつもりなら修士は研究がメイン。語学はサブ。
その辺を取り違えてるととんでもないことになるぞ。
もちろん研究でもきちんと成果を挙げてその上で700点とか800点とかあればそれに越したことはない。

おまいら・・・・・・




もちつけYO!
電話して風呂入ったらスレ伸びすぎｗ

>>407
そういうこと。
留学して英語力を上げてTOEIC730を取りましたって人と、
自宅でこつこつ勉強してTOEIC730を取りましたって人は面接官からすると同じ。
どっちもTOEIC730という点で英語力をそれなりに評価はされるよ。

>>408
矛盾を指摘できるのが理系。
矛盾だというも指摘できないのが馬鹿文系。

みなさん不毛な議論はやめてください
就職活動してる仲間なんだから仲良くしましょう（＞＜）

人口は何人くらいだったんだろうなｗ

>>386 >>390 >>398 >>404
優秀なのか世間知らずなのか知らないけど
自分が中心に世界が回っているという考えはそう簡単に外に出すものじゃないぞ。
人格に難あり。

>>413
というかまともな議論ができることは、就活に必要なことだよ。
喧嘩腰になるようでは評価されない。
自分の意見もいわずに良い人ぶるだけでは評価されない。

ここにも
　　
　２９歳東大経卒　経理→会計士撤退ｗ【少々男前田健康優良児】
　
　通称、「前田」

がいたのか。

>>412
なんでそこで文系を馬鹿にする文章が出てくるのかわからない。
社会に出たら文系とだってさらにいえば自分とそりがあわない人とだって
上手くやらないといけないんだぞ？
君は自分と同じ人間しか認められないようだな。

>>418
解釈に誤解があるようだから訂正するよ。
馬鹿文系→馬鹿な文系

旧帝卒の文系は理系よりも論理力がある。

>留学したしないは見られず、TOEICのみで判断される。
>英語コミュニケーション能力があると見られる（留学経験を見られる）のは、
>長期留学＋TOEIC850は最低必要。

一文目とそのあとで矛盾。

えらい白熱した議論してんな。
流れに追いつけん

スレ違いだな。

>>420
君は論理力に問題があるみたいだね。

Px=xは留学した人
Qx=TOEIC850以下の人
Rx=TOEICのみで判断される。
∀x（Px or Qx)→Rx
(Px and ¬Qx)→¬Rx

>>423
最後の行に∃xをつけてくれ。
この2つの文章は充足可能だよ。
超初歩レベルの論理だね。

すっげー白熱した議論だな。馬鹿すぎて理解できんっw

最後の→はandだな
おれも論理力に問題があるかも

>>423
ヒント：それをもっと簡潔に書くと？
>>404のようなワケワカラン文章にならない。

おまいらAAが上手だな

>>427
その文章は受け取り方に困るな。
理系なら解釈が一通りに定まる文章を書くことを心がけよう。
これ結構重要。

>>404
＞留学したしないは見られず、TOEICのみで判断される。
これに勝手に全称記号をつけて解釈しちゃったのかな？
文章には文脈があるんだから、これは前の文章にかかるんだよ。

長期留学ってどれくらいだよ
半年？1年？

>>431
半年は長期留学とは判断されないだろう。
1年を長期留学と取るかは、意見が分かれると思う。

英語留学ならその場で直ぐに英会話になる可能性があるので要注意だw
TOEICのスコアが良くてもコミュニケーッションできなくては
意味ないのだよ、ぽまえら

Px: xが留学する
Rx :xをTOEICで判断

Px⇒Rx
じゃだめなの？なんで複雑に？

>>434
違う。

留学で学べるのは語学だけじゃないと思います！

>>433
たしかにそういう判断のされ方もあるな。
多くの場合面接官がそんなに英語力無いからこそ、TOEICのスコアに意味があるんだよね。

おまえらIQ高いなｗｗｗ
>>434とかまったくわかりませんっうぇうぇｗｗｗｗｗ

そりゃそうだ。
留学していなけどTOEIC800点って人もいるんだから
留学してないと得られない経験を言わないと駄目。

>>436>>439
異文化コミュニケーションとか積極性とかですか？
面接官にとって耳たこですね。
NGワードですよ。
まあ>>436はわざとネタでやってるんだろうが。

異文化コミュニケーションとか積極性って
一言言うだけなら駄目だけど
留学中の具体的な出来事の中で
コミュニケーションをとるためにどういう努力をしたか
などをアピールすれば評価するよ。

英語力は留学中にどれだけ「異文化コミュニケーション」をとってきたかの指標になるだろ

>>441
よっぽど口達者だったらどうか分からないが、面接官は耳が肥えてるからね。
そこらへんはサークルのリーダとか、バイトでうんぬんとかと同じレベル。

NGワードなんかねーよ。
まあみんな言ってる発言は「フーン」と流されるだけで、
危ない発言しなければマイナスになることはない。

勘違いしてる奴が多いけど別に全質問項目でアピールする必要ないんだぞ。
理系の場合は研究がんばっとくのと後何か一個か二個あれば結構十分。
残りの質問欄はそれなりに無難なことでも書いとけ。

まあ、森本レオをみならえ、ということだな。

>>443
サークルとバイトは捏造できるが、留学は捏造難しいと思うんだが

>>446
いや別に捏造かどうかなんてどうでもいいんだよ。
たとえ全て真実と認めたところで、考慮に値しないレベルだってこと。

>>447
では評価に値する自己ピーとは？
本当にサークルのリーダーやって盛り上げたのなら、そのリーダーシップは十分評価されるべきだと思うけど

考慮に値しないってよほど捻くれた面接官ぐらいじゃね？
サークルやバイトと違って金も時間も掛かるし
目的を持って留学して得たこともあったなら当然評価になる。
別に奇をてらった答えなんて求めていない。
本人が大学時代にどれほど成長したかってのを見たいんだから。

だからさー
留学して　TOEIC850以上　OK
留学しないでTOEIC850以上　ダメ
留学して　TOEIC850以下　ダメ
留学しないでTOEIC850以下　ダメ
って>>404はいいたいんだろ？

>>423だと２番目がＯＫになるぞ？

つか異文化コミュニケーションなんてオレのやった２週間のホームステイでも
小一時間語れるぞ。

ハローとイエスとノーで十分

ノーは重要だよなｗｗ

そもそも理系で留学なんて回り見ても全然いないんだが

>>448
これは持論になってしまうが、重要なのは差異。
サークルのリーダなんて30人に1人はいる。
留学経験も20人に1人ぐらいいる。
これは差異とはいえない。
何百人に1人のことを持っているのが重要。
（社会的から積極的に推奨されるものじゃなくとも）

でも理系にとって多くの場合そんなものいらないよね。
とくに理系修士卒はそんなものなくても、普通は受かる。
どっちかというとダメな点をなくすほうが重要だと思う。

>>450
そもそも850なんてところを最低基準にしてる時点で厨房。
理工系なら700点台でも十分評価の対象。
研究もしっかりやってれば、かなりのアピールになるし850なんて面接でも見たことないな。
別に語学職の即戦力として取るわけじゃないしな。

>>455
×サークルのリーダなんて30人に1人はいる。
○サークルのリーダなんて3人に1人はいる。 （副も含む）

>>455
それは自信のない奴が面接官に覚えてもらうための手段だろ
学力とリーダーシップとコミュニケーション力ある人間が一番欲しい

留学経験は20人に1人はいないと思うが。
1ヶ月程度の夏休み留学込みか？ｗ

>>450
あなたの指摘は的外れだが、ミスに気づいた。
∀x（Px or Qx)→Rx じゃなく
∀xQx→Rx だな

さっきからその厨房が偉そうに語ってるんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>456
TOEIC700点台も、ちゃんとそれとして評価されるってさんざ主張してる。

>>450
ダメとは言ってない。留学を評価されないといっている。

>>460
えーと
>>434で「違う」って・・・。





よいこは寝なさい。

結局偉そうに語ってる厨房は世の中を何一つ知らないってことが良く分かる。

>>463
大卒レベルの論理力がない人は議論に参加しないでください。
>>434はツッコム価値が無い。

　(´ー｀)y─┛~~

さて、大量に釣れたから寝るかｗ

仮にも理系修士が、釣れたとかレッテル張りとかやってることに理解に苦しむ

顔真っ赤にしたﾔﾂが釣りとか言ってもなぁ

「釣れた」今時厨房でも使わない言い訳うぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　｜　Hit!
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

　　 .l''',!　　　　 .r-、　　　　　　　.l''',!　　　　 ./ｰ､,,,_　　　　　　 .r-、　　　◇　　 .r-，
　　 .广''''″.¨ﾞﾞ!　 .,,,丿 {,,､､，　　　广''''″.¨ﾞﾞ!　　　.!､,　　lﾞ 　　　.,,,丿 {,,､､，◇　　　　 | .｝　,,
　　 .ﾞl---， ぃ"　 .|　　　　 .|　　　ヽ--i､ .ぃ"　　.,,,,,,,,二ｉ"　　　 .|　　　　 .|　~　　 .,..-" .ヽl、ﾞl
　　 r---┘.―'i､　"',! ./ﾆﾆﾆ、　 .r---┘.―'i､　 .|　　　 :,!　　　.."',! ./ﾆﾆﾆ、　　 .|　　　　.l　.|、
　　 |＿＿　._,,,,｝　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　|＿＿　._,,,,｝　　"''''ﾂ ./　　　　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　　"''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
　　　.,―-" |　　　 .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　　　.,―-" |　　　　 ../　 `i､　　 ..ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　　　　 lﾞ ,lﾞ |　|.ﾞl.,ﾉ
　　 .lﾞ .,,,,,,　.＼　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　　 / .,,,,,,　.＼　　 ../　.,.i､ |　　　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　　　　 lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
　　 |　し,,lﾞ .、 ﾞ,!　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"! 　| .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,!　,/｀／ .| ."'ﾞﾞl　　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"! 　　./ .lﾞr┘,lﾞ
　　 .ﾞl,　　.,/｀∪　 ﾞ〃 .`ｰ--丿　 .ﾞl,,　　_/｀∪　.ﾞl.,i´　 .!,_,,,／　 ﾞ〃 .`ｰ--丿 　.lﾞ../ |　.,i´



このスレがパタッととまると同時に上昇したスレをみると、
そこでも自演している香具師が一匹いる。

その名前は、「前田」

■■■■■　理系主要企業就職偏差値表(決定版)　■■■■■
74 三菱総研、IBM基礎研、理研
73 NTT持株、産総研、電中研、JAXA
72 NHK、ｷｰ局、JSAT、豊田中研、武田薬品
71 東京ｶﾞｽ、ｿﾆｰ、富士写真、三井化学、味の素、ｱｽﾃﾗｽ製薬
70 大阪ｶﾞｽ、JR東海、日本IBM、新日石、住友化学、信越化学
69 東邦ｶﾞｽ、日本航空、ﾄﾖﾀ、ﾌｧﾅｯｸ、旭硝子、ｴｰｻﾞｲ
68 NTTﾄﾞｺﾓ、新日鐵、松下電器、三菱化学、第一三共
67 JR東西、野村総研、日本工営、三菱重工、日揮、
　　日産、ｷﾔﾉﾝ、ｻﾝﾄﾘｰ、王子製紙、ｴﾘｼﾞｵﾝ
66 関西電力、全日空、ﾊﾟｼｺﾝ、NTTﾃﾞｰﾀ、日立、
　　本田技研、ﾘｺｰ、ﾔﾏﾊ、日本製紙、P&G、花王
65 東京電力、NTTｺﾑ、JFE、日本車輌、東洋ENG、鹿島、
　　ｷﾘﾝ、JT、旭化成、ｸﾗﾚ、任天堂、SCE
64 中部電力、九州電力、NTT東西、千代田化工、清水建設、
　　NEC、ｼｬｰﾌﾟ、ｷｯｺｰﾏﾝ、資生堂、ｵﾗｸﾙ、住友3M
63 東北電力、KDDI、石川島播磨、大林組、ﾃﾞﾝｿｰ、東芝、
　　ｿﾆｴﾘ、富士通、日本触媒、東ﾚ、SAP
62 川崎重工、住友金属、三菱電機、ﾆｺﾝ、ｷｰｴﾝｽ、SEL、
　　ｱｻﾋ、日本HP、ﾛﾚｱﾙ、日本板硝子、日本ﾍﾟｲﾝﾄ
61 建設技研、竹中工務店、大成建設、豊田織機、ﾊﾟｲｵﾆｱ、ﾙﾈｻｽ
　　富士ｾﾞﾛ、松下電工、日清食品

※研究職、技術職による区分けはなし。

こっちのランキングはSEがやけに高評価だな

SEでもいいから内定ｸﾚＹＯ
っていうかSEの内定ください

松下、三菱重工、ｷｬﾉﾝが高すぎだろ。

うちの研究室の修士みんな大手の内定とれたってさ




学校行きたくないURYYY

>>477
そこが厳しいんだよね

うちの研究室なんか、みんな3月中に大手内定してたよ。。。

推薦貰えなきゃどうしようもないね

なんで日立受けちゃったんだろ

>>480
日立はマッチングが成立数に応じて推薦枠増やしてくれる。
かなり面倒見のいい会社だぞ

推薦枠９だからもう増えねえんだよ。
２桁は無理らしい。

うちは１０あるがｗ

■■■■■　理系主要企業就職偏差値表(決定版)　■■■■■
74 三菱総研、IBM基礎研、理研
73 NTT持株、産総研、電中研、JAXA
72 NHK、ｷｰ局、JSAT、豊田中研、武田薬品
71 東京ｶﾞｽ、ｿﾆｰ、富士写真、三井化学、味の素、ｱｽﾃﾗｽ製薬
70 大阪ｶﾞｽ、JR東海、日本IBM、新日石、住友化学、信越化学
69 東邦ｶﾞｽ、日本航空、ﾄﾖﾀ、ﾌｧﾅｯｸ、ｴｰｻﾞｲ
68 NTTﾄﾞｺﾓ、新日鐵、三菱化学、第一三共、旭硝子
67 JR東西、野村総研、日本工営、日揮、
　　日産、ｻﾝﾄﾘｰ、王子製紙、ｴﾘｼﾞｵﾝ
66 関西電力、全日空、ﾊﾟｼｺﾝ、NTTﾃﾞｰﾀ、日立、松下電器、
　　本田技研、ﾘｺｰ、ﾔﾏﾊ、日本製紙、P&G、花王、三菱重工
65 東京電力、NTTｺﾑ、JFE、日本車輌、東洋ENG、鹿島、
　　ｷﾘﾝ、JT、旭化成、ｸﾗﾚ、任天堂、SCE、ｷﾔﾉﾝ
64 中部電力、九州電力、NTT東西、千代田化工、清水建設、
　　NEC、ｼｬｰﾌﾟ、ｷｯｺｰﾏﾝ、資生堂、ｵﾗｸﾙ、住友3M
63 東北電力、KDDI、石川島播磨、大林組、ﾃﾞﾝｿｰ、東芝、
　　ｿﾆｴﾘ、富士通、日本触媒、東ﾚ、SAP
62 川崎重工、住友金属、三菱電機、ﾆｺﾝ、ｷｰｴﾝｽ、SEL、
　　ｱｻﾋ、日本HP、ﾛﾚｱﾙ、日本板硝子、日本ﾍﾟｲﾝﾄ
61 建設技研、竹中工務店、大成建設、豊田織機、ﾊﾟｲｵﾆｱ、ﾙﾈｻｽ
　　富士ｾﾞﾛ、松下電工、日清食品

>>480

うちは12名前後だそうだ。去年は14人入ってい升

っていうか結局皆、最後は推薦枠に逃げるんだろ？

ていうか最初から推薦。
推薦枠とらないとダメぽなとこって結構ある。

推薦が無い人のことを考慮してくれないと

なんで日立でそんなに枠あるわけ？
学科だけで１２？？
それとも大学全体で？

情報系の学科？
ＳＥそるじゃー？

高校の頃、理系は就職に有利って散々聞かされたけど、それって上位校で
かつ、推薦のある学校のことだったんですね
　　　　　　　　　　,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
　　　　　　　　／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
　　　　　　 ／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　 ／::::::::::::::/!i::/|/　 ! ヾ　ﾘハ:|;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃|!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
　　　 　 /|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ
　 　 　 　 ! |ﾊﾄ〈 　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ)|
　　 　 　 　 　`y't　　　　 ヽ' 　 　 　 　 /／　　　　あははははは
　　　　　　　　 ! ぃ､ 　 　 ､;:=＝ｦ　　 〃
　　　　　　　　　｀'' へ、 　 ` ‐ '゜ 　 .ｲ
　　　　　　　　　　　 　 `i;､　　 　 ／ l
　　　　　　　　 　　 　 　 〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ
　　　　　　　　　　　　／　!　 　 　 　 ﾚ' ヽ_
　　　　　　　　　_,､‐7　　 i|　　　　　 i´ 　 l ｀' ‐ ､_
　　　　 ,､-‐''"´　 ﾉ,､-､ /　､,_ ,.､-　{,ﾍ 　 '､_　 　 ｀ヽ､_
　　　／ i　　　 ,､ｲ ∨　l.j__,,､..-‐::-:;」,ハ、　'､｀ ‐､_　　 ,`ヽ
　　/　　l ,､‐'´　/／ ',／!:::::::::;､--ｧ' /　　｀` ‐　　　｀'7゛ 　 ',
　/　　　l　 i　　´　　く 　 ';::::::l　 /　/　　　　　　　　 /　　 　 ',
/　　　　 !　l　　　　　 ＼　';:::l , ' 　/　　　　　　　　i/　　　　　',

Ｆランクに理系も文系もないっす

特上駅弁だけど
さっぱり駄目駄目

ＳＥからソフトウェア開発まで満遍なく落ちまくり

おちんちんびろーん

>>482
うちの学科は２桁あるが・・
オマイ適当な事言いすぎ。

ちなみに毎年２桁行ってる。

>>493
何系の学科？

>>490
マジレスすると自由応募でも文系よりは倍率的に楽。
まあFじゃ倍率的にいくら楽でもどうにもならんだろうけど。
高学歴じゃなくてもCランクやDランクあたりなら理系の楽さを
実感できると思われ。
あと理系と一口に言っても数学系とか地学系みたいにどーにも
ならん学科もあるしな。

>>495
ＣやＤの本命には滑り止めＡ様、Ｂ様と戦わなきゃいけないから
やっぱり悲惨

特に理系の恐ろしいところは
就職偏差値の高い企業が実は意外と少ない

だから、上の方はＡ、Ｂ、Ｃ上位の第一志望が入り混じる激戦になる可能性が非常に高い

しかも最近では一部企業で技術職の文系採用が始まってる

そして、最初の面接を担当する人事は文系
…連中は技術の重要性が解らないから
ちょっとでも穴があると平気で落とす

>>496
悪いけど、理系の高学歴はそんなにたくさん滑り止め受けない。
推薦があるからだな。推薦メインで就職活動すると、推薦の日程を
中心に組み立てる必要があるから文系みたいに10社も20社も受けるのが
逆に難しいんだよ。
実際俺はマーチレベル（非高学歴）理系だけど院生は5社くらいしか受けない
で就職活動終わる奴多いぞ。10社以上になるとかなり多い感じがする。

＞しかも最近では一部企業で技術職の文系採用が始まってる
こんなの聞いたことないけど。文系から受けられるのSEだけだろｗ

>>500
「熱意があって論理的思考ができれば大丈夫」
こういう企業が多い

理学とかからも採用しているわけで
その延長だろうね

>>501
いや、ほんとに理系で就職活動してて聞いたことないぞ。
理系なら分野を問わずってことは結構あるけど。ソースくらい晒せよ。

推薦込みで考えてるからES出したの5社くらいだなあ。

推薦なんてねえよ、理学

>>501
理学と文系一緒にするなよ
理系しらなすぎｗｗｗ

理学が基礎研究やらせたらトップ
設計開発は機械系、電気

文系がちょっとひねくれて論理的に語ろうと何しようと
研究なんて絶対無理ｗｗｗ

文系なんて研究とは名ばかりの市場調査だろ
文系でありがちな卒論の延長ていど

一部上場企業でとかきっぱり言ったのにいつまでまっても企業名と文系可の募集職種すら上がってこないのはなんでだ？
たくさんあると言ってる以上少なくともいくつか具体的な心当たりがあって言ってるんだろ？

>>507
逃げたか、今から必死に探してるかどっちかだろう。

救いの手を出してやると、ＮＴＴ持株とかだな
あそこはソリューション研究系は
文系出身のリーダーもいるからな

でも文系ではなくＳＦＣみたいな学科だと思う

技術あっての技術系だからな
文系が論理思考なんて
まさしく机上の空論、妄想

>>509
ソリューション研究は元々純粋な技術職じゃないだろ。
社会科学系の分野も混ざってるし。

うむ。学部学科不問ではなくてそっちの系等の文系分野の専門家として引っ張られてきた可能性のが高いと思う。

>>507
一部企業≠一部上場企業

内定０残弾１の俺がきましたよ。

>>513
同胞よ

内定０で残弾があさってくらいに０になる俺も来た

内定０、最後の残弾の結果連絡を２週間待ち続けている俺もいますよ

>>513-516
こちらへどうぞ
【研究】 ダメ院生スレ 【つまらん】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1111685060/

>>513
そろそろ中堅以下のメーカーの採用活動が本格化するから補充しとけ。
まあ5月6月に採用活動するところ受けに来る奴はみんな4月の大手撃沈
組だから、条件一緒だしそんなに気にするものでもない。

>>484
SELってブラックに入ってたよ

>484
ちょ、ちょっと待て。富士ゼロってそんなもんなの？

>>484
>>520
富士ゼロなんて、もっと下だろ。なんでルネサスと並んでるんだよ。
P&Gと花王が一緒にならんでるのも意味不明。P&Gはトヨタぐらいだぞ。外資なめすぎ。

リコーと富士ゼロにこんなにも差があるわけが無い
いい加減な表だな

文系表だからね

■■■■■　理系主要企業就職偏差値表(決定版)　■■■■■
74 三菱総研、IBM基礎研、理研
73 NTT持株、産総研、電中研、JAXA
72 NHK、ｷｰ局、JSAT、豊田中研、武田薬品
71 東京ｶﾞｽ、ｿﾆｰ、富士写真、三井化学、味の素、ｱｽﾃﾗｽ製薬
70 大阪ｶﾞｽ、JR東海、日本IBM、新日石、住友化学、信越化学
69 東邦ｶﾞｽ、日本航空、ﾄﾖﾀ、ﾌｧﾅｯｸ、ｴｰｻﾞｲ 、P&G
68 NTTﾄﾞｺﾓ、新日鐵、三菱化学、第一三共、旭硝子
67 JR東西、野村総研、日本工営、日揮、日立製作所
　　日産、ｻﾝﾄﾘｰ、王子製紙、ｴﾘｼﾞｵﾝ
66 関西電力、全日空、ﾊﾟｼｺﾝ、NTTﾃﾞｰﾀ、松下電器、
　　本田技研、ﾔﾏﾊ、日本製紙、花王、三菱重工
65 東京電力、NTTｺﾑ、JFE、日本車輌、東洋ENG、鹿島、
　　ｷﾘﾝ、JT、旭化成、ｸﾗﾚ、任天堂、SCE、ｷﾔﾉﾝ
64 中部電力、九州電力、NTT東西、千代田化工、清水建設、
　　NEC、ｼｬｰﾌﾟ、ｷｯｺｰﾏﾝ、資生堂、ｵﾗｸﾙ、住友3M 、ﾘｺｰ
63 東北電力、KDDI、石川島播磨、大林組、ﾃﾞﾝｿｰ、東芝、
　　ｿﾆｴﾘ、富士通、日本触媒、東ﾚ、SAP
62 川崎重工、住友金属、三菱電機、ﾆｺﾝ、ｷｰｴﾝｽ、SEL、
　　ｱｻﾋ、日本HP、ﾛﾚｱﾙ、日本板硝子、日本ﾍﾟｲﾝﾄ 、ﾙﾈｻｽ
61 建設技研、竹中工務店、大成建設、豊田織機、ﾊﾟｲｵﾆｱ
　　富士ｾﾞﾛ、松下電工、日清食品

内定１だがこれを蹴って推薦に賭ける！
まだまだオレの就職活動は終わらないぜえええ！！
ようやくおもしろくなってきたんだ。もっとエンジョイするぜよ

>>525
>>524の表だと、どのランクの内定蹴って推薦とるの？

ん〜。このランクにはないかも。
自動車業界に絞ってるから。
自動車部品業界スレではランクＡになっている企業の内定を蹴るお

俺68の所の最終(ほぼ受かるらしい)を蹴って62の最終(倍率不明)を
受けようと思ってるんだけど、夢を追いすぎるのも良くないかな。

62の内定を貰ってから蹴ればよい。
それともあれか？推薦書という名の強制拘束されるのか？

いいんじゃね？
オレはやりたいことができるなら会社の大小とか将来性とか考てないよ。
だから偏差値だとかランクとか気にしてないし。
まぁ人にそれを奨める気はないしこんな香具師もいるってだけだが

う〜ん、ほんと難しいよなぁ
給料、安定性、やりたいことができる、将来性、昇給率とかいろいろ天秤にかけてるけど、
なかなか選べない

俺は目指す業界がIT系だから、技術が身につけられそうなところを重視してる。
IT系だと変化が激しいけど、技術があれば転職がしやすいからね。

74 三菱総研、IBM基礎研、理研
73 NTT持株、産総研、電中研、JAXA
72 NHK、ｷｰ局、JSAT、豊田中研、武田薬品
71 東京ｶﾞｽ、富士写真、三井化学、味の素、ｱｽﾃﾗｽ製薬
70 大阪ｶﾞｽ、JR東海、日本IBM、新日石、住友化学、信越化学
69 東邦ｶﾞｽ、日本航空、ﾄﾖﾀ、ﾌｧﾅｯｸ、ｴｰｻﾞｲ 、P&G
68 NTTﾄﾞｺﾓ、新日鐵、三菱化学、第一三共、旭硝子 、ｿﾆｰ
67 JR東西、野村総研、日本工営、日揮、日立製作所
　　日産、ｻﾝﾄﾘｰ、王子製紙、ｴﾘｼﾞｵﾝ
66 関西電力、全日空、ﾊﾟｼｺﾝ、NTTﾃﾞｰﾀ、松下電器、
　　本田技研、ﾔﾏﾊ、日本製紙、花王、三菱重工
65 東京電力、NTTｺﾑ、JFE、日本車輌、東洋ENG、鹿島、
　　ｷﾘﾝ、JT、旭化成、ｸﾗﾚ、任天堂、SCE、ｷﾔﾉﾝ
64 中部電力、九州電力、NTT東西、千代田化工、清水建設、
　　NEC、ｼｬｰﾌﾟ、ｷｯｺｰﾏﾝ、資生堂、ｵﾗｸﾙ、住友3M 、ﾘｺｰ
63 東北電力、KDDI、石川島播磨、大林組、ﾃﾞﾝｿｰ、東芝、
　　ｿﾆｴﾘ、富士通、日本触媒、東ﾚ、SAP
62 川崎重工、住友金属、三菱電機、ﾆｺﾝ、ｷｰｴﾝｽ、SEL、
　　ｱｻﾋ、日本HP、ﾛﾚｱﾙ、日本板硝子、日本ﾍﾟｲﾝﾄ 、ﾙﾈｻｽ
61 建設技研、竹中工務店、大成建設、豊田織機、ﾊﾟｲｵﾆｱ
　　富士ｾﾞﾛ、松下電工、日清食品


ソニーを下げました。ソニーブランドはとっくに終わっとる。

暇だねぇ・・・

東芝ＮＥＣがかわいそうだよ
ゲーム会社に負けてるなんてさ

>>534
就活終わって暇なんだよ…

富士通SE　日立情報システムズ　キヤノン販売SE
青学情報系修士だがどこがいいと思う？

自分で決めろよw

修士なのにそんなとこなんだな青山って・・・
推薦でもっといいところ受けてみろ

地帝院だが、結局就活を通じてマーチ院の香具師には出会わなかった。
集団面接とか工場見学でけっこう知り合ったが、
国公立総計理科同志社のみだったのは不思議だ。
早稲田がやたら多かったのも印象的だった。
マーチだとあんまり院に進まないのかね。

>>540
中大ならともかく高い金払ってなんでマーチの院に進学せにゃあならんの
それとたぶん「学部の頃はマーチ」ってやつには沢山会ってると思うよｗｗ

中央理工っていいんだっけ？
俺の記憶だとマーチ理系は明大理工が一番マシだった気がするんだが。
マーチで受験したの明大だけだったし。

>>542
チゲーよ中大理工院は学費が安いんだよ（国公立と同じ）。
最高のメリットだろ？

アホ学が頑張ろうとしょせんマーチはどんぐりの背比べなのさ

マーチなんて受験しなかった
理科大だけセンターで受けたな

うお、そうなんだ。やるじゃん中央。

理科大受かったけど工学部はアレだからやめた

旧帝に非ずんば理系に非ず

>>547
こちらへどうぞ・・・http://tmp4.2ch.net/joke/

68の企業も62の企業も自由で最終までこぎつけました。
関西駅弁の漏れからしたら、どうもミラクルらしい。
62の企業の方がやりたい事あります。
でも受かるかどうか全くわかりません。あぁぁぁぁぁぁ。

JAXA内定したヤツって居るの？

嘆いてる人いるみたいだけど素直に推薦使えばいいんじゃないの・・？

>>551
推薦も高望みすればけっこう落ちるからね。
妥協して受かって後悔するか、妥協しないで落ちてもっと後悔するか…

妥協して残り物の微妙な企業の推薦取るか、妥協せず自由応募でもっとがんばってみるか･･･

もう推薦残り物ばっかなの？
オレの学科はまだまだ大企業残ってるけどねぇ

>>554
優良どころの大企業はたいてい推薦でもリスクが高い。
そのくせ拘束されるって考えれば、けっこう迷いどころなんだよ。

学部時代の成績悪いとやっぱきつい？
俺Ａランクだが成績は可ばっか・・

文科省リーディングプロジェクトの一環で実験してるって言ったほうがいいですか？

>>556
余り関係ない気がするけど、そこまで可ばっかだとどうだろう。
極端に良い人と極端に悪い人はやっぱりパッと成績表見た時
に目に留まっちゃうから若干不利かもしれん。
まあ修士は研究しっかりやってれば多分大丈夫だけどね。
そのための技術面接ってのもあるし。

おまいら研究は面白いですか？
おれは２年（B4、M1）で飽きました。

別に珍しくないだろ。研究室に同期が3人いたら
1人くらいは「研究はもう良いや」とか言って最初から研究職以外を志望するぞ。

自分の興味があることならいいけど、研究ってレベルになるとおもしろみがなくなってくるんだよなぁ。
そんな俺は設計開発会社を志望してまつ。

>>561
ﾅｶｰﾏヽ(´ー`)ﾉ
特に企業の研究ってほとんどが利益追求で大学とはちょっと趣向が違うでしょ

シリコンバレーに進出している、教授の友達の韓国人の起業した会社の制作した
半導体を評価する事が卒検のテーマなうちの研究室って… orz

税金でそういう事やってもOKなのか？
韓国人、非常に忙しくて評価する時間が無いから、うちの研究室で評価してあげるって。
完全に経済的に支援されているやん、その韓国人の会社。

>>563
多分スレ違い。

荒らしてるわけじゃないんだから固いこと言うなよ。

>>563
学生に半導体評価の勉強機会を与えてるわけだから。
まあ、研究機関としてはどうかと思うが（独創的な半導体評価法を模索してるならいいが）
教育機関としては機能しているからギリギリOKなのではないだろうか。

国費で一韓国企業の下請けをしてるってことが
問題だと言いたいのだと思うが

偽データを送信汁！

チョンに肩入れする国賊研究室乙

自由応募の会社に内定もらって推薦書の提出もとめられた。
提出後辞退してもいいんか？

>>570
道義的にはﾑﾘ
法的には可能

>>571
学内で立場無くなるってことか？
自由応募ならいいかなと思ってるんだけど推薦書ってそんな重いのか。

推薦書は地球よりも重い

>>572
教授の信用がかかってるんだから当たり前だろ。

自由応募でがんばって内定とったんだから、推薦書提出を断ればいい。
ちゃんと理由を話せば待ってくれるはず。
提出したらもう身動きできんぞぉ。

>>574
でもうちの教授は軽く発行してくれるだよね。
好きなだけ持っていってみたいに。
辞退したことは教授にも伝わるんかい？

>>575
実際問題、提出断れないでしょ。

推薦辞退→人事から教授に抗議の電話→本社に教授と出向き平謝り
→あと一年その教授の下で研究生活→引き篭もり

”推薦”と名のつくもの蹴るってのは推薦者と蹴った会社を敵に
回すって事だ。その覚悟があるんなら蹴ればいいんじゃん？

>>577
その場は断るんじゃなくて提出を待ってもらうことはよくある話。

そうか。では待ってもらって、無理なら辞退するよ。
ありがとう。

自由応募なんだから堂々と待ってもらえばいいよ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

まあ待ってもらうと言っても普通は1週間が限度。
非常に良心的な企業でも2週間。
それまでに推薦の方の結果が出ないようだと、諦めて
辞退するほかないことも多い。

1ヶ月ぐらい待ってもらってるとこあるんだけど、もしかしてブラック？

俺も1ヶ月くらい待ってもらえるとこあるけどそこはブラック

今週に学推の結果来るから落ちたらすぐ次受けて粘る予定。

学校推薦で1回しか面接ない所受けたんだけど
1分間の自己ＰＲの後研究の話で最後まで
志望動機聞かれなかったわけだが･･･・。

学校推薦だから志望度確かめる必要がなかったんｼﾞｬﾏｲｶ

うちの教授は「気にすんな。蹴れ。」って言ってくれたぞ。

>>588
普通の教授はそういう対応しないよな

推薦で合格した場合に蹴るとまずいんだよね？
選考途中でわざと落ちるような態度を取ったりする分には
問題ないと思っているんだけどおｋ？

＞選考途中でわざと落ちるような態度を取ったりする分には

これはおｋだと思われ
わざとＤＱＮなのか素でＤＱＮなのかなんて見分けつかないっしょ

話切って悪いんだけど
工学系の理論（シミュレーション）もやばい？
この間プレゼンしたら理論の奴使えねぇ〜
みたいな事言われたんだけど・・ort

>>588
教授に話さえついるんだから、心置きなく蹴れば良いかと。
後輩の冷たい視線は我慢すれば良いだけだし、現実問題
推薦蹴った後に脅威になるのは自分の指導教官の機嫌だけ。
それをクリアしてるのなら問題なし。

>>592
必ずしも受けは良くない。
ただし工学系は学科は気にされるけど
細かい専門分野は意外とスルーされる
ことが多いので致命傷にはならん。
特に推薦。

>594
そうか、推薦は致命傷にはならん訳ね。
もうやる気ないから推薦だな
オナ研だからプレゼンしても；ﾟДﾟ）ﾊｧ
みたいな感じだからな。

オナニーの研究してました。
といった方が受かる気するよ

推薦落ちるともうあとがないな・・・

数値シミュレーションって理論系なの？
実験系も理論系でもない、数値解析系だと思ってたのに…。
オナ研だったのかorz

数値シミュレーションは強くないか？
とくに工学関係だといくらでもごまかせそうな気がする

>>598
どのようにごまかせるのですか？
具体的に述べてください。

数値解析はその先に実験がある事が多いからオナは少ないよ

ごまかせないだろ。実験を伴わないシュミレーションなんてフーンと思われて終わり。
まあ実験伴ってないことを言わなければ良いかもしれん。

>>598ではないが、現象論物理で数値計算やるから、それを志望動機とかに入れたね

数値計算、シミュレーションできますとか言ってソフトウェア狙えばいいだけ

うちの学科には、PSpice で、新しい電子回路の制作に成功しましたとかやっている研究室あるよ。
予算を全部パソコンにつぎ込めるから、パソコンが常に最新で羨ましい。
うちは高温プラズマだけど、未だにWindowsは98使っているよ… orz

結局>>598は文系なので、何も具体的なことはいえないのですね。
わかりましたよん。

けどspiceでシミュレーションやりました！ってのも結構弱くないか？
その手の企業なら納得してくれるだろうけど
全く違うジャンルに行こうとしたときにはどうなんだろうね？

それってただツールが使えますというだけ？

それに近い。まあシュミレーションメインでやってるけど実験は伴っていない
ことは黙ってれば良いかと。これから実験に入ることにしといてもよいだろうし。

すでにある実験データを探して新しい数値解析法を提案する、
これが地底院の最先端シミュレーション研究。





最近オナ研の気がしてならない…orz

>>606
弱いというか、なんというか…ｗ
卒研発表だの修士研究発表とか見に行ったけど、Spiceの話しかせぇへんのね…。

>>607
そこの教授は、PSpiceを使えるようになったら、CADとかのシミュレーションが全部使えるようになるから有利とか説明していました。

まぁ、個人的には敬遠したんだけどね…。
どうせオナニーするのなら、漏れにも気持ちいい核融合の研究をやろうとプラズマ研に入りました。

ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

>>610
PSpiceが何かしらないけど、そのツールを使った結果もたらされるのものに価値があろうとも、
その個人に何の価値も残さない研究は、学生にやらせる研究としては適切でないだろう。
学生にやらせるままごとの研究は、1、3年という限られた時間で、どれだけ自分の頭と
手を使ったかが重要なのであって、あんまり結果に拘泥するのはどんなもんかと思う。
あくまで個人的な意見だけど。

オナ研って頭使うと思うんだけどなぁ・・
頭よくなんないかなぁ。

頭は使うが、仕事で求められる頭の使い方とだいぶ違う

オナニーしこしこやってる香具師と
陰茎の構造と勃起のメカニズムを解明してる香具師くらい違いがあるだろうね

薬学
就職ないよ。

薬学は薬剤師になればよいのでは？
知らんけどな。

拘束がきつすぎるオナ研なんですがどうすれば

薬剤師は負け組
ＭＲ以外の製薬企業が勝ち組

募集すくないよ…

薬剤師なんてきれいなねーちゃんいっぱいいるし楽そうだしどう考えても勝ち組じゃん
うらやましいよ

地底工学部で地元の伝統芸能に関するオナ研やってる俺様が来ましたよ

薬剤師のおねえちゃんとは、どこで知り合えますか？

お近くの薬局で

>>621
ﾎﾟｶｰﾝ・・

研究が忙し過ぎて今んとこ就活ボロボロな俺も来ましたよ
もはや学推一本に絞って特攻仕掛けようかと思っております

働きたくないのに就活してる

>>621
阿波踊りロボットの制御とふんだ。って地底だったら違うか。

>>621
おまいはおれか。境遇が全く一緒。
人事に研究説明するとﾎﾟｶ-ﾝ＆ｶﾞｶｰﾘ

>>621
建築学科と見た

>>628
あのな、研究内容じゃなくて内容のプレゼン能力が勝負なのよ。
微妙な研究でも捏造を交えていかにおもしろそうに、凄そうに説明できるかが勝負。

研究内容じゃなくて研究を通じて得たビジネス能力をアピるのよ。
朝から晩までひたすら研究に打ち込んだおかげで超忍耐力があります、とか。

>>628
そりゃあつまらなそうに話したらﾎﾟｶｰﾝなるわい

さぁ、研究がシミュレーションだけなのに、
大手の内定を片っ端から奪い去ってる俺が来ましたよ。
要はシミュレーションの先がイメージできるかだろう。
それが将来的にどの分野でどの程度使えるか、
製品化する問題点などまで考えてれば、ウケは悪く無いと思うぞ。

〜な研究をシミュレーションにより評価してます！
で終わってる奴は就職活動やめちまえ。

基礎物理現象自体をシミュレートしてる人間にとって
応用とか何に使うのとか、質問される事に腹が立つ

研究室で株の話で盛り上がるの止めてくれ・・・。

>>634
ｽﾏｿ
俺も盛り上げてた。

>>634
なんで？？

内定出てない奴だと
内定＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞株
内定出てる奴だと
株＞内定
になるからか？

>>636
だって、２〜３時間ずっと話してんだぜ。
こちとら就活の合間に研究室にきて作業してるってのに・・・。

>>633
そういった質問に対する応えは嘘でも大げさでもいいから
作っとかなきゃ。どうせ相手はわからないんだから。
相手に合わせた答えを用意するのも技巧というかマナーの一つだぜ

>>638
まあキミは大変かも試練が彼らにも研究の合間の息抜きは必要なわけで。
それがゲームかサッカーかパチンコか競馬か株かってだけの差だから許してやれよ。
息抜きに２、３時間はちょっと長いかも試練が。

株楽しいじゃん。
株マンセー。

まあ俺は突っ込んだ額のうち半額は溶けてなくなったが orz

>>641
M自動車の株で300ﾏｿほど稼がせてもらったぜ。
エントリーすらしなかったけどｗ

>>632
オマエみたいなのは、単に就活がウマいだけ
日本の就活システムに合ってるだけ
それ以上でもそれ以下でもない

>>643
将来のビジョンを考えるのは、
就職活動以前の問題かと思うのだが…。
643はどんな考えで研究してるのだろうか？

>>643
仮にそうだとして、それで何か問題があるのか？

そもそも
「起こり得ることを想定して予め対処法を考えておく」
「相手のニーズを把握して提案、プレゼンができる」
ってのは就活が終わった後、ビジネスでも必要になると思うが？

日本の就職活動は、たしかに異常ともいえる

子供の頃から将来を見据えてる、海外の就職活動ならわかるけどね

また前田が乱入していたのか

金融から内定出たんだが金融業務に激しく興味無し・・・
しかし金融からしか内定出てなくて鬱・・・

俺SEで内定もらってもう就活やめた。
研究内容と全然関係ないけどな。

>>648
それと比べればマシだろ。
たぶん給料良いだろうし。

SE（文理不問）に3つ内定出たけど、本命の設計開発（理工系のみ）は全滅・・・orz

>>649
SEは残業代で稼ぐ仕事です。

俺、保険かけてないから、今受けてるところ（２つ）が落ちたらﾔｳﾞｧｽwwwwｗｗっうぇえうぇｗｗ

>>650
いや、俺も今の研究に関係ある某メーカーの研究所は受けたんだよ。
もちろん「残念ながら・・・」のメールを受け取ることになりましたが orz

マッチングってうざい。俺は行きたいんだよぉぉぉぉぉぉぉ・・・・。

なにか自演の香りが・・・ｗ

>>655
どのへんが？

俺にもぜんぜん香りがしねえ。
初心者だからかな。
そろそろ花粉症も治まったはずなんだが。

おれはぷんぷんするな。
655ではないけど。

>>656-657も自演ということ？ｗ

いやマジでどの辺が怪しいのか教えてくれ。
別に叩こうとかそういうんじゃなくて純粋に気になってしょうがない。

マッチングで、自分と完全にマッチしていないのに、
高い適正〜とか返ってくると、えっ俺でも大丈夫なのか？と逆に不安になる

去年俺の先輩もマッチングで行きたくない部署に回された
んで先輩は推薦にもかかわらず蹴った
でも何故か今年はその企業の枠が増えたｗｗｗｗ

>>662
他の大学はもっと増えてるぞ。

>>662
どこだ？ｗ
うちは今年増えたのは富士通だけだぞｗｗｗｗ

あれ？今年って全体的に増えてきてんじゃないの？
団塊の世代が云々って聞いたけど

理系院で財閥商社３社全て内定もらいました。
合コンたのしみーー

>>666
きみってすんごいんだね　裏山　氏　

いや〜んマッチング

>>666
あー、俺商社で宴会芸とか無理。
1日中PCの前でいいや orz

>>669
NEET乙

>669-670
あはは

商社の宴会芸はエグイらしいね
まぁ裸踊りとかがんばれ

理系院卒で宴会芸がんばります。
技術系でこもってるのとか俺は無理でした。
ものづくりは任せた！

>>663
その可能性も大いにあるね

>>664
業界トップではないが大手だよ

>>666
スーパー羨ましい
俺も篭るの嫌だからメーカーは受けてない
学歴や身に付いたスキルはもうｲﾗﾈ
まだ無い内定だけど('A`)

専門知識生かして、
そういう営業やってきまーす。
後は理系特有の言語障害を直すだけだ…。
なおるのか？orz

>>675
漏れは、ひきこもりでしゃべり方を忘れかけた時、
ときメモをやって回復した。
ちゃんと、画面に向かって自分も話すのはもちろん、
相手のパートも字幕を見ながら同時に言えるように訓練するのがコツ。
頑張れ。

藻前らには悪いがお先に内々定モラタ。

「就活アンケート」がMSWordできて、MSWord推奨で提出。
何でテキストファイルじゃねーんだよ。
LaTeXしか使ったことねーよ。
OpenOffice.orgを入れてみたけど、
本当にMSWord形式保存で先方は読めるのか？

着にすんな、俺は一月前に貰った

研究室にMSOffice置いてないのかよ

>>677
はっきり言ってキモイ。
オマイみたいな奴が居るから我々理系人間が差別されるんだ。

>>677
もう送信したのか?
フォントを気を付けないと文字化けの可能性あるぞ。
一度、 Windows上のMSWordで確認汁

MS-Officeは、MSファイルを読むときしか使ってない。ほとんどOpenOffice.orgで作業してる。
相手に出す時はPDFでエクスポートするだけでいいしね。(ﾟ∀ﾟ)

>>677
>>679
たしかに
「俺はTeXしか使わない。Wordなんて糞。」ってんならともかく
「Wordなんてほんとに使ってる企業あるのかよ？」的な発言はイタイな。
企業がどこも使ってなったらこんなに普及するわけないだろうと。

>>681
何でMSOffice持ってるのにOpenで作業してんの？
持ってないからってんならわかるけど。

>>682
俺、メインのOSがPC-UNIXなんだよ。Windowzはほとんど使ってねぇ。

ああ、なるほどね。
俺理系なのにUNIXほとんど使えねーよ orz

文系には聞かせられん話だな
つかガッコではUNIX使ってる香具師もいるけど
家のPCはwindowsだったりするヤツが多いな。俺の周りは

MSWordで確認したら文字化けしてたよ（＞＜）
結局、コピペで作り直したよ（＞＜）

学割で買えるうちに買っとくかな（＞＜）

tex使ってるとこなんかあんのかよｗ

数式エディタはMSWordよりOOWriterのほうが使いやすい

>>688
つttp://www.lightstone.co.jp/products/swp/sw.htm

信じられんが論文をWordで書くところもあるらしいからな
学会のテンプレートにもWord形式用意されてるし

理系ならわかるけどこれだけOfficeが普及してるんだから
少しは考えたらどうだ

>>692
M$の独占市場になるのは勘弁

頭の悪いそうな道具を使っていると、実際頭も悪くなりそうだし、
周りからも頭が悪いのかと思われるのが恥なのでWordなんて使いません。

>>691
結構多いぞ。今はワードからPDFに変換できるしな。
TEXは綺麗に書けるけどメンドイよ。昔は論文手書きだった時代もあるわけで
それ考えたら多少美しくなくてもワードで良くない？って気はする。

上でも言ってるやつがいるが自分が好きでtex使うのは別にいいよ。
ただ「Word使ってるやつはアホ」とか、まして「Word使ってるやつなんかいるの？」
なんて発言を普通の場でするのだけはやめてくれ。
ますます理系差別が助長されるじゃないか。

ファクトを捻じ曲げる必要はない。その理由を文系が理解できればいいのだから。
それぐらいの教育はしてやってもいいかと思っている。

>>694
じゃあ就職先でもがんばってWordは使わないでね。

そんなものはただのツールだ。どーでもいい。

数式ないときはワード使ってるなぁ、お手軽だし

>>698
ツールといえどもプロはツールを選ぶからな。

プロはツールを使い分けます

もちろんツールを選びたいが、WordとTeXって・・・
ど〜でもよくね？

そういう気持ち悪いプライド持つのやめろよ〜

文系の根拠のないプライドのほうが気持ち悪いんですがｗ

ツールを選ぶにはそれなりの根拠がある。
ただそれだけのことさ。

なんつーか映画好きによくいるな
大ヒットしたのとかやたら敵対視してマイナー映画ばっかりほめる人
で、なぜか優越感にひたってる

それと同じ印象を受ける

根拠があるっつってもちょっと綺麗に論文書ける程度だからなあ。
正直俺は読めりゃ良いじゃん派。TEXに時間かけるなら計測の回数
増やしてデータの信頼度上げるわ。

まあ理論系で論文書く人にとっては数式の見栄えは死活問題かも
しれないけどさ・・・

だからといってwordをけなす必要はないわな

適材適所

>>709
そうね。

別にTeXがどうのと言い出した人ではないのだが、、、、

>>706
そんなレアなものを好むとか、差別化するとかちんけな理由で
使っているわけでもないし、そもそも例えとしては適切でない。

>>707
きれいにみえるのは副次的な問題だから、これまた理由にあげるのはおかしい。

>>709
そーいうことで終了。

論文書き込み時期になると院生の違法コピーが毎年増えるよね。

ところでまだ無い内定の香具師っている？
研究室で肩身が狭くなってきてるんだが・・・。

テキストファイルベースかそうでないかって大きくね？
まあ、漏れはMSWord使うってことなら
個人でテキストファイルでも保存することを前提として素直に従うけどね。
こんなことで個性を主張してもメリットないし。

>>713
> ところでまだ無い内定の香具師っている？
> 研究室で肩身が狭くなってきてるんだが・・・。
まだまだ大丈夫。
でも、大手はさすがに…。
最悪、派遣選ぶくらいなら特許事務所なんかどうよ。

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　　私だけかね？
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}　まだ大手に内定がもらえると思っているのは。
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

texはコード覚えるのめんどくせ

>>713
さすがにまだ大丈夫だろ。学推で受ける奴の面接が終わってないところも多い。
5月中旬くらいになると学推組も段々終わってくるしその頃あたりから内定ないと
肩身狭くなってくると思われ。

>>717
野鳥をおつかい

トヨタの推薦なんかまだリクのES添削の段階が大多数だしな

特許事務所はやばい。それはかなり有名な話。
メーカーの血財部にいくべき。

>>721
でも、派遣みたいなのよりマシじゃね？
まあ、士業関係仕事で資格を持たない補助者の名称は
「知的肉体労働者」っていうけどね。

HTMLで論文書いてます

>>721
なんでやばいの？
弁理士なるのって企業の血財から行くのが一般的？

特許庁からなるのが一番有利。
やっぱり本庁に顔が利くってのは独立するに当たってこの上ないウェポンですよ。
いや、真面目な話。

弁理士ってあれだろ？
無知一般人の代わりに特許書いてぼったくる職業だろ？

>>725
でも資格得るまで薄給だし
>>726
そうだよ。弁護士だって似たようなものじゃん

三菱重工名誘行きてー。
けど連絡来ない('A`)

おれも三菱重工いきてーって思ってたけどOBの話がﾏﾆﾔｯｸすぎてついていけん・・・
平たく言うと機械ヲタっつーかなんつーか

大丈夫
機械科の俺もついていけん

理系よりの人って変人奇人が多いから
ま、第三者から見ると、理系に関わらず専門的なことやる人は変人に見えるから
今の世の中、ものごとが細分化、専門家、高度化、高速化してるからな