「絶対内定」「面接の達人」にダマされるな！　

　著者は境界例だと思う・
　どう思いますか？皆さん・

　 　 　 　 ,.._,/ /〉＿＿＿o ○（…ぬるぽ）
　　　 　 ./// //──∧_ﾟ∧ ─::ｧ　/|
　　　　 /// //~~'~~（‐∀‐ ,）~~/　/ .|
　　 　.///_// 　　 　"'''"'''"'" /　/　 |
　　　//_《_》′─────‐ '　/　 ./
　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　 　 |　 　 　 　　　　　　　 　 　.| ./
　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/


　　　　　　　　　　　　__
　　　　 　 ,.＿_＝≡/ /ｶﾞｯ ＿＿＿__
　　　 　 .//　＝≡/ /∧__∧:─::ｧ　/|
　　　　 //　＝≡/ / i#)｀Д´）../　/ .|
　　 　.//　＝≡/_/ /"'"'"'"" /　/　 |
　　　//　＝≡〈,'/〉ﾞ:───‐'　/　 ./
　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　 　 |　 　 　 　　　　　　　 　 　.| ./
　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/

　　　;;;　　　::::　...　　　　　　　　:::::　::;;;:::.....
;;;;　,,,　、、　　　,i'　　　　　　　　　　　　:;;::.,,:　　丶;;:;;:
　　　　　　ヾヾ　　　　　　　　　　　　　　ゞ　　｀｀｀
ゞゝ;;;ヾ　　:::,r'　　`　　`　　　　　　　　　　i､;;;ヽ;;;　　ヾ;;;
i;;;::::′~^　　 　 　　　` 　　　`　　　　　　　　;;;　″~　　~
ii;;::ｉヽ /　　　　　　`　　　　　　　　　　　　　　　ゞ:,,,::　ヾ　〃::;:
iii;::i　` 　 　　　 　　　　　　　　　` 　　　　　　　　　ii;;;;:::　:: 　　　` 　　　`
iii;;::i　　　　　` 　　　　 `　　　　 　　　　　` 　　　 　iii;;;;:::　::
iiiii;;::i 　 　　　` 　　　　 　　　　　　　　　` 　　　　　 iii;;;;::: ::
iii.,ii;;:i,　　　　　　　 　　　　∧＿∧　　　　　　　　　iii;;;;::: :::
iiiiiﾟi;;:i　　　　　 　　　 　　 (　 ･ω・)　　` 　　 　　iiiii;;; :::::
iiiiiii;;::i　　　　　　　　　　　（つ旦　 ）　　　　　　　　||iiii;;;;::::
iiiiiii;;::::ヽ;;,,';;"'';;";;""~"`"`;.";;""'"~"`~"'';;,,,　　　/iiiiii;;;;ｏ;;;
iiiiiii;;::;';;"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀;;/i:ii iii;;;;;::::

もうdat落ちしちゃったよ................

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？？？？？？？？
　　　　　？？？？　　　　　？？？？？？？？？　　　　　　？？？？？？？？？？？　　？？？？？？
　　　　？？？？　？？　　？？？？　？？？？？　　　　　　　　？？？？　　　　　　？？？？
　　　？？？　？？？？？？？？？？？？？？　　　　　　　　　　　　　　　　？？？？？
　？？？？？？？？？　？？　　？？？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？？
　？？？？？？？？　　　　　　？？？？？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　？？？　？？？　　　？？？　　？？？？？？　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　？？？？？？？？？　？？？？？　　　？？？？？？？？　　　　　　　　　　　？？？
　　？？？？　　？？？？？　　　？？？？？　　？？？？？？？　　　　　　　　　？？？
？　　　？？？　？？？？　　　　　　？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
？？？　　？？？　　？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　？？？　　？　　　　　　　　？？？？？？　　　　　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　？　　　　　　　　　　　　　　？？？？？　　　　　　　　　　　　　？？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？？

受かる人は受かるべくして受かるんだと思う。

☆しまった！ここは糞スレだ！
_________________________
　　　　＜○ノ
　　　　　‖
　　　　 くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

>>6
　 ._,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　　　　　＿　　　　　　___　　　　　　　　　,,,,,,,、
　　　 l＿＿＿　l'　　　　　/　/　＿_,,　　 ヽ'~~}　　　　　 　＿l　,l＿_
　　＿_,¬　/　>＿　　 　/　∠. ||　 ll　　　l.　l　　　　　　.ﾞ　 　　＿__}
　　ー-l ,==| |==,ﾞ〆　　ﾉノ .==. ||　 ||　　　l　｢　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ|　,i 　＿
　　　 ,l l!==| |==,!＼　　ﾞ~!　|￣ ||　 ||　　　l　l　　　　 ,,,.　　 /　lﾞ　←丶
　　 ,,lﾞ, l.==| |==,,ヽ ゝ　　/　ヽ .||　 ||　　　.l　l,、　,,,,,/ﾞ l　　/　lﾞ 、
　 :l-ﾞﾞ　 ,,,, l゜l　 　　　　 / lヽﾉ　ll,　,||　　　ﾞl,,　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　.lﾞ　 ﾉ. ,l゜ ﾞl――ヽ,
　　　　　.ﾞﾞ--ﾞ　　　　　　~　　　　ﾞﾞﾞ°　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″　 ﾞﾞﾞ゜ 　　ﾞﾟﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ゛

>>1
じゃあどの本が良いの？

面接本ってどれがいいんだ、、、？？

つーか本を読んでる時点で終わり。
面接官もああいうのは全部チェックしている。
面接本に書かれたようなことを言った時点でアウト。

おめえら人と話すときマニュアル本なんて見ないだろ？
面接も同じだよ

>>11
別に面接官すべてが人事部付きの社員ではない。
人事コンサルいれてその手のマニュアル本対策をやってる企業もあるが、
大きな企業ではあまりそんなこと気にしてないよ。

マニュアル見ていいのはＥＳまでだど。

でも参考にはなるけどね。だいたい会社で絶対聞かれることくらいは
決まってるし。それ知らないのはやばいしなあ・・

某英語のテストの点数は端数の方がリアルでイイって言ってた本？？？

なぜか女は面接本の内容を丸暗記して
かつ棒読みで話している奴が多い件について

>>15
そういう女、グループ面接でちらほらいたなあ。
でも男も大して変わらんと思うよ。
基本的に大部分の学生は、面接本のマニュアル通りに自己紹介と志望動機を作る。
で、女はコ真面目だから本の通り忠実にそれらを作って、完璧に暗記してる。
男は適当だから、かなり適当にそれらを作って、かなり適当に話してるだけ。

おおもとにあるのは同じ。

女はアドリブのきかない奴が多い。

アドリブききまくり頭きれまくりの女が知り合いに一人

待合室で必死に自己PRを暗唱してる女は何人かいたな。
まじ失笑もん。

アドリブが効かない私にとっては、
マニュアル本は役に立ったけどな。

面接官「えー、貴女が当社を志望した理由を聞かせてください」

ﾏﾆｭ女「はい、私は、御社の、将来性と、経営方針に、共感し、
　　　　御社でなら、私が、学生時代、培ってきた、能力を、
　　　　最大限に、発揮できると、思ったからです」

面接官「その能力とは何ですか？」

ﾏﾆｭ女「はい、Excelや、Wordや、簿記の、１級を、保持しています。
　　　　ですから、御社の、即戦力になる、自信は、あります」

面接官「その自信はどこから来るのですか？」

ﾏﾆｭ「えっ？　はい、し、資格です。Excelや、Wordや、簿記などの、資格です」

面接官「それを持っているからといって、希望部署に配属されるとは限りませんが？」

ﾏﾆｭ「えっ？　はい、それも、覚悟、しています」

面接官「・・・そうですか。これで面接を終わります（ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ）」

メンタツの志望動機サンプル集はツッコミ所が多いのばっかりなのに、丸暗記してくるなんてアホとしか言い様が無いな。

面接官「あなたがもっている弱点はなにか教えてください。」
　学生「わたしの弱点は、運の強すぎることです。」

これがいい回答のサンプルだなんて終わってる。

>>22
俺読んでないんだけどそんなこと書いてあるの？すげーな

面接の達人　エントリーシートはこう書く編
http://mentatsu.diamond.ne.jp/entry/index02.html

>(11)ＴＯＥＩＣの点数にはたいてい端数があり、９００点ぴったりというのはあまりないはず。
>たとえば「９０４点」や「８９９点」のように端数を書くほうがリアリティが出る。

端　数　を　書　く　ほ　う　が　リ　ア　リ　テ　ィ　が　出　る

世の中にはびこるクソ就活本をバッサリ斬るので評判のいい「こんな就活本は買ってはいけない！２００６年版」では
メンタツは相変わらずボロボロに評価されてたが、絶対内定の方はけっこう褒められてたな。

実際読んでみたけど、絶対内定のほうがメンタツよりも１０００倍見ていてためになると思った。

見たことないし見ても面接じゃ頭真っ白だもんな。努力の方向間違えてると思う。
SPI対策皆無な私が言えた義理じゃない

>>2３
さらに付け加えると、その志望動機についての作者のコメントで
「弱点を聞かれたら、長所を弱点としてアピールする方が良い。」って言ってた。

「運が強すぎる」ってどう考えても長所じゃねーだろ…
それ以前に長所を弱点にって、矛盾していると思う。

まあ弱点は長所を反転させてアピールしろっていうのはよく聞く話だけど
運が強すぎるってのはないな
面白いけど

ああいう本って、こういう質問が出るんだな程度で見ておけばいいと思うよ。

麺達は〜、まるで生麺♪
食べったことないほど素〜晴らしい♪

麺の達人と似てらっしゃるｗ

>>21
実際、そういう女を見たことがあるｗ
ダメな女は、ツッコミをうけて臨機応変に応じることができない。
ダメな男は、ボソボソとまとまりない話で無理に切り返そうとする。そしてドロ沼にはまる。

m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰ

面接本はモチベーション上げる程度に読めばいい。
クソだと思うことが書いてあったらそーしなきゃいいだけ

>>25
TOEICは５点刻みだから「９０４点」や「８９９点」などは無いはず・・・

>29
まともな感覚だと思う。

マジかよ、面達買っちゃったよ。
普通に読んじゃってたよ。
しかも２冊もだよ。
最悪だよ。

質問内容だけ読んでおけばOK。
答えは自分で考えること。
少なくとも、面接参考書に書かれている「答え」は
答えじゃないことを覚えておくように

大学の図書館で見ようかと思ったら全部貸し出し中だった。

ああああああだんだん腹が立ってきた。
何であんなに偉そうなんだよあの本。

　あわてて「夢」を探すより、動けって事すか？

一応読んだ（イラスト目当て）
役にたたなかった。
自分で考えてやったほうがうまくいった。

今日、面辰買ったばっかだよ・・・・・orz

絶対内定のワークシートはさらっとやっとく分にはけっこういいと思うけどな
文章部分はうざいし読む価値ないけど

>>42
即ブックオフへ流せ！！

面接で志望動機とか自己紹介とかするということすら知らなかった俺には
役に立ったかな。まあ俺も>>29くらいの感覚で。

あんなもん就活に必死な学生を釣るための嘘っぱちばかりの詐欺本だ

メンタツの投稿欄は笑える
えらそうなこと書いてあんなーと思ったら

すかいらーく入社
モンテローザ入社

マジうけるwwwwwwww

ダイナム入社ｗｗｗｗｗ

>>47
確かにブラック入社の例が載ってるとアチャー(ノ∀｀)って気になって
買う気も起きないwww

漫画はおもしろかった。

「絶対内定」は香山リカの本で問題点が指摘されてた。
洗脳状態に陥る文章だってね。

まあでもああいう軽い洗脳状態になってたほうが就活は乗り切りやすいんじゃないか

ただ、洗脳状態になってしまうと就職をあまりに重く捉えすぎてしまって
精神的に弱い人は
途中で挫折→ニート
ってなる危険があるみたい。

>>51
詳細キボンヌ

プロ論とか言う本がおもしろかった。
就活本じゃねーけどなー。

プロ倫かと思った

絶対内定には面達を信用するなって書いてあったなｗ

でも太郎カッコイイ！

でも太郎カッコイイ！

麺の達人

実際参考にする程度のモンだろ！？
ねぇ、そうだっていってよーーーー

出てくる問題を参考にする程度のモノ
鵜呑みにしているような奴は落ちる

就活本読んでると、世の中スポーツマンと旅行好きしかいないのかと思えてくる。

確かにｗ
何もしないでだらだらと大学生活を過ごした奴は存在しない事になってるな。

旅行好きというか留学な

学校長期的にサボって留学することがもてはやされるなんて
間違ってる

「旅行」の評価がなんであんなに高いのかわからん
どう考えても「スポーツ」と同列じゃねえだろう

当方４年だが
面達をブックオフに売りに逝った翌日に１発目の内定出たよ

>>54
なんか、いきなり太字で書いてあったり
「君は〜ではないか」
「さぁ、今すぐ〜しなければならない」
とか、不安な人が読むとつい頼りたくなる文体なんだってさ。

面接現時点で７戦全勝の漏れからアドバイス。

面接マニュアルなんか一切当てにならないと思う。
自分の言いたい事、持ち味をゆっくりと相手の目を見て多少偉そうなくらいに
自信を持って言えば、業界最大手は知らないがそこそこの企業では
少なくとも１次面接で落ちることはない。
もちろん先物外食小売以外でｗ
言葉使いなんか多少汚くてもいい。


私は勉強も苦手ですしこの業界について特に知識がある訳ではありません。
でも私は〇〇に関しては絶対の自信があります。
貴社で〇〇の仕事が是非ともしたいのです。

こんな感じで押し切って今日も某社の２次面接合格通知が来た。

あのさ、一次面接なんて落ちないもんなのよ。
一次面接突破しただけでエラそうなこと言ってると、馬鹿にされるよ。

大抵の大学生はダラダラしてんだろ？そうだろ？
ダラダラ出来て良かった。まあ、そろそろ仕事でもしますか。こんな感じでいいんじゃね？

１次は無難に
２〜３次は他にはない自分らしさをアピール
最終は無難に

これは良く聞く。

1次は志望動機や自己PRの内容というよりも、
最低限のコミュニケーションが取れるかを見てるだけな気がした。

>>71
たぶんある程度
学歴がある人用だろうね

>>73
学歴関係ないよ。

ゴーマニズム宣言みたいなもんか。

>>72
というより1次でグループ面接をいくつか体験して
そもそもまともにコミュニケーションを成立させることのできる学生が
いかに少ないかということを実感した。

ttp://mentatsu.diamond.ne.jp/entry/index02.html

リアリティ、リアリティ

　ゴーマニズム宣言系か。

>76
グループ面接とか参加すると、
普通の事が普通に出来る人ってのがいかに少ないかわかるよな。

面達に内定者かなんかの3人に２人は面達を読んでいるって書いてあったけど
面達以外にソースってある？

>>79
もう少し時間が経つと学生のレベルも上がってくる。
毎年そうだって人事が言ってた。

>>81
あがらないよ。少なくとも4月の後半くらいまではね。
しかしその頃には出来のいい学生は内定をとって就活終えてるから、
それ以降はまたレベルの低い学生同士での争いになるよ。

age

　/ノ 0ヽ　　下がっていろウジムシども！
　 ＿|＿＿_|＿ 本官が訓練教官のハートマン先任軍曹である
　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ アカの手先のおフェラ豚ども　糞スレにうずたかく積もりやがって
　　　|　个 |　　俺の海兵隊をどうするつもりだ？
　　ノ|￣￣ ヽ　　こっちのスレに全員移動！　根性鍛えなおしてやる！
　　　∪⌒ ∪

面達の女子学生版にのってる漫画がうける。

一つ言えることは、著者の中谷はずいぶん尊大な態度で語ってるよね。

　一つ言えることは、尊氏はずいぶん尊大な態度だったよね。

一つ言えることは、>>87はつまらないよね。

一ついえることは、内定欲しいよね

香山リカの「就職が怖い？（タイトル違ってるかも）」でも、矢面に立たされてた絶対内定
とやらを読んでみたが・・・・・・・・・たしかに。。。ＯＴＺ

数多の大企業というのは保守的だし、大きいマスコミなんか特にそうだと思うけど。。。
あの本読んで、マーチやニッコマの連中が「頑張れば僕も・・・！！」とか洗脳されちゃ
ってると思うと惨めだ・・・。。。

まあ、香山リカはもっと嫌いだけどね。

極上の人生じゃなくてもいいよ・・・
とりあえず内定くれ・・・

無い内定…

無い内定…

三流大学生のための必勝就職術は？
ほかにいいほんある？

三流大学生のための必勝就職術は？
ほかにいいほんある？

大学二年くらいが就活への意識付けの為に読む分には悪くないと思う。
３，４年になって読んでたらそいつは終わってる。

大学二年くらいが就活への意識付けの為に読む分には悪くないと思う。
３，４年になって読んでたらそいつは終わってる。

>>14
リアルってなんだよなーｗ
嘘つく気なのかよ

終わったものです
今読んでるけどもうこの理論を超越しちゃってますから！

終わったものです
もうこの理論を超越しちゃってますから！

終わったものです
もうこの理論を超越しちゃってますから！

終わったものです
もうこの理論を超越しちゃってますから！

「我究館」だっけ？朝まで熱く語り合ってる場所。

「我究館」だっけ？朝まで熱くやり合ってる場所。

就職ジャーナルで面達けなされてておもろかったｗ

で、貶してる奴らって
とっくに内定取れてるんだよね？

土曜日の午前1時半に書き込んだ人って
社内では特定されているんだろな.

やべっ！！
無い内定だ・・・
残念！
我究しますから！

はい？

ごめんなさい。
著者はすごい人です。

根拠の無いスレを作ってすいません。
訂正します。
著者はすごい人です。
ごめんなさい。

>>110>>111
関係者乙

面接の達人　エントリーシートはこう書く編
http://mentatsu.diamond.ne.jp/entry/index02.html

>(11)ＴＯＥＩＣの点数にはたいてい端数があり、９００点ぴったりというのはあまりないはず。
>たとえば「９０４点」や「８９９点」のように端数を書くほうがリアリティが出る。

端　数　を　書　く　ほ　う　が　リ　ア　リ　テ　ィ　が　出　る

面達を読んで内定が貰えないのは

読　み　方　を　間　違　っ　て　い　る　か　ら　だ　

凄すぎるｗ

面立つうzeeeeeeeeeeeeee!!!!

どちらもSPIノートの会に叩かれて棚。「こんな就活本買ってはいけない」だったけ。

面接の達人はスゴイ役に立ちますよ
ここで批判してる人はちゃんと読んだのですか？

この本おもしろいと思う。ｗ

>>117
ネタとして役立つってことだよね？
え？違うの？？
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

劇的内定はどう？
あれ結構参考にしてるんだけど、PRの持ってき方とか
勿論参考程度に、答えは自分で全部かんがえとる

削除理由はガイドラインからどうぞ
どっちにしろ自己責任却下でＦＡだけど

330 ：ニート ：05/03/13 21:55 HOST:FLA1Abk046.chb.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1109830595/l50

削除理由・詳細・その他：
お忙しいところ大変申し訳ございません。
就職板の「絶対内定」「面接の達人」にダマされるな
というスレッドの１番を削除お願いします。
決して著者を貶めるつもりではなかったのですが、
誤った文言を使用していたという事に
後日気が付いた為です。
お忙しい所大変申し訳ございませんが
宜しくお願い致します。

>>1は

チキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキン
チキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキン
チキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキン
チキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキン
チキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキン
チキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキン
チキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキン
チキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキンチキン

マジそうだよ。マニュアル本読んで粋がってるカス見ると虫唾が走る

毎年改訂されてるらしいが、どの辺が・・・？

>124
「これだけは覚えておきたい時事問題」だけ。

すでに内定を持っているのは有利
ってのは、為になったかな
敢えて言った方が得

先輩の金言と表紙のカバーだけが毎年入れ替わります。
中谷は一切手を入れません。

以上

age

宗教本でしょ　これ

経典です。
聖書やコーランのようなものです。

おれも面達よんだけど、読み方間違えてるやつは実際多いとここ見て思った
>>22とか
運が強すぎるという訳わからん欠点を述べた文章に
強引すぎる論理でよくないと解説のってたぞ。
あそこのサンプル文章はほぼ全部ここがよくないと
バッサリ斬られてるのばっかだぞ
トエックの端数リアリティ説は5点刻みなのしらんのはイタタタと思ったが
おれは読んでてそこそこ参考になったと思うがな

２ちゃんと同じだよな。
結局ネタをネタと見抜けない人は（ｒｙ
ってことよ。
自分が参考になるなと思う部分だけ抜いてあとは捨てりゃいい。
メンタツも絶対内定も自分をかえり見る事という点では役に立つわけだから
そこだけﾇｷﾇｷすればいいのさ

おい　
面接官が禿の場合決して頭を見るなよ
奴は百戦錬磨だ　視線を読むのなんてお手の物だ
見たら明らかに落とされるからな　覚悟しておけ

俺、面立つでずっと就活の勉強してたんだけどｗｗｗｗ
終わった orz

>134
ｱﾁｬｰ(ﾉ∀`)

今日集団面接で、「最近気になる本は何ですか？」という質問に対して
「面接の達人シリーズです。昔からあるマニュアル本で賛否両論あるのですが、僕は否定派なんですが、
だからこそ批判精神を持ちつづけるためにも読んでいます。」
といってたマーチ生がいた。
言ってることわかんね〜よｗ。

鵜呑みにするのはよくないが
読んで損するということはないと思う

自分で情報の取捨選択をしましょう

私も古本屋で買った面立つバイブル＠２０００年版を持っていますが、
冒頭でデカデカと「丸暗記してはいけない」と書いてあります。
（丸暗記すると>>21のマニュアル女みたいになります）
一次面接で問われる事は「自己紹介」と「志望動機」
（回答は一人ひとり異なる）で、経験などを絡めて話すと吉というのは
当たっていると思います。

そういった意味では、何でもかんでも鵜呑みにする素人には
お勧めできない、っていうか、取捨選択できない時点で（ｒ

ha?

中谷彰宏は字が下手すぎ

俺TOEICは端数の方がリアリティがでるときいて
７４９点と履歴書に書いてしまったＹＯ　ｏｒｚ

TOEICって一の位は０なんじゃないの

TOEICのスコアって５点刻みだっけ？
630点とか595点とかしか取ったことないから端数がどうこうなんて考えたこともない。

ってか面達しか読んでないけど
１個目の会社でいきなり内定もらえたぞ
ぶっちゃけまだ内定貰えてない奴って
社会不適合なんじゃない？ｗ

>>145
ブラック乙

妬みｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

>>145
ブラックでもＧＳでも内定は内定。内定といってもピンキリ。
内定先を言え

妬みｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

>>145
内定おめｗｗｗ

お褒めの言葉ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

本屋で５分立ち読みすればことが足りる。
金を出して買う奴の神経がわからん。

５分じゃ読めねーだろ

ブックオフで割引券使って買う

面接の達人のキモは原始人と侍の漫画だよ。

>>131
TOEICをトエックなんて読むバカがいたのか・・・。
読み方知らないのは自分でした・・・、残念ってか？

少なくとも免立つの、「毎年大幅に書き直しているので先輩から貰わずに自腹を切ること」は大嘘だ。
問題集男子編の「今、注目する人は？」が

2004→まネックス証券の松本大
2005→楽天の三木谷

に変わってるだけなんだからなあ・・・・・

>>156
２ちゃん初心者ですよね？

２ちゃんでは「TOEIC」をわざとトイックとかトエックとか
間違った読み方で表記することはよくある。

・・・って釣りにマジレスしてるよ俺orz

トエック の検索結果のうち 日本語のページ 約 3,270 件中 1 - 50 件目 (0.43 秒)
トイック の検索結果のうち 日本語のページ 約 8,420 件中 1 - 50 件目 (0.34 秒)
トーイック の検索結果のうち 日本語のページ 約 8,410 件中 1 - 50 件目 (0.29 秒)
トイーック の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,030 件中 1 - 7 件目 (0.35 秒)
トイレック の検索結果のうち 日本語のページ 約 11 件中 1 - 7 件目 (0.18 秒)

どっかで言われてたことだが。
「欠点は運が強すぎることです」がいい回答の例、なわけないだろ。
あれは長所＝短所であるってことを説明するために極端な例を持ち出しただけ。
この理屈を踏まえたうえで自分なりの回答を考えなさいってこった。
まさか本番の面接で「欠点は運が強すぎることです」とか「女にもてすぎることです」
とか言う香具師はホントの馬鹿だろう。
俺はそう捉えたが。

「欠点は運こが臭すぎる事です。」

>>160
いや、しかし短所=長所を言うっていうのはどこでも知られてるだろ？
学生が求めてるのは冷やしタヌキに入れる酢の分量のような微妙なさじ加減であって、
そんな当たり前のベクトルだけ与えられても何だかなぁ…と思う。

まあそれすらも分からん香具師が月給3000円のバイトをありがたがるんだろうが。

欠点が無い事が欠点です！！って誰か言って。

欠点が無い事が欠点です！！

メンタツ読んでたからか？落ちたの。

読んじゃだめーーーーーーーーーー！！！

面立つで内定取ったぞおおおおおおおおおおおお!!!!!






って夢を今日みた。マジで。

この著者昔いいともに出てたらしいね

中谷ね。
テレビ的につまらんかったので、あっとういまにｻﾖﾅﾗだったらしい。w

w

面達読んだら企業の人と話をするだけでも、
「もしかして採用の一環じゃないのか？」と
疑心暗鬼でドキドキして、かえって緊張して話せなかったが、
ある企業の人事の人に「面接関係の本なんて読まない方がいいよ。
自然体で自分の気持ちを伝えた方がいい」と言われたら、その後は緊張しなくなった。

面達の「重要なことは最初に言え」とかそういうのは役に立つけど、
あの「就活はこんなに厳しいんだぞ」という偉そうな態度は
読み手を萎縮させて逆に本領を発揮できないようにしてるとしか思えん。

そそ、風水とか占いとか一緒で
テキトーに信じてればいいのよ。これが絶対と妄信すると
ﾖｸﾅｲです。

実際面接で同じ事を言っても、面接担当者が２人居れば
同じように理解する担当者はいないでしょ

面達の下のほうに書いてある「先輩の金言」に
「すかいらーく入社」とか書いてあるのを見て
「あぁ、ブラックだと言われている外食でも
　やはりそれなりに対策しないと受からない
　んだろうなぁ」
と最近までマジでそう思っていた。

先日の豪雪で半ば冷やかしでワ○ミのブースに行ったら
後日「説明会に来ていただけませんか？」みたいな
電話がかかってきた。当然適当に断った。

俺の中で「外食＝ブラック」の等式は確定的になった。

スレ違いぎみでスマソ。

面達とか、カップラーメンみたいな名前だな
3分くらいで読める手軽さが長所なんだろう
早いがあまりおいしくはなさそう

「面達」で読んで面白いところはマンガだけ。
後は全く中身がない。薄っぺらでほとんど中身のない内容を
ナルチシズムで一杯になっている脳みそが腐った中谷が駄文を
ダラダラ並べて、恩着せがましく強引に分厚い本にしただけ。
下の内定者の体験談に、某商工ローンの会社が載っていた逸話がある。
印刷している紙、インクや本を購入する金の無駄。
わざわざ買う必要もない。

中谷を高く買っている香具師を見ると、そいつの知的能力を疑う。

一方的に否定する奴もまた
知的能力は低いんだがな。
何度も言われているようにあれをそのままやるのは間違いだろ
その辺考えずに読む奴は知的能力を逆に疑うよw

まあ金言にブラックも多いが、様々な業界載せないとまずいだろ。あれだけ書く枠あるんだから
そんな事言ってたら他の就活本の例もブラックばっかだぞｗ

絶対内定・・・したい・・・

面接の達人・・・なりたい

もう卒業して四月入社迎える、まぁ先輩っちゃ先輩だけど、マニュアル本も結構使えるよ。
結局はその本で面接やらESやらがシュミレートできるしね。
それと、自分自身のやりたい方向性が見えてくるのもいいね。
でもこのスレに出てくる本は・・・使ったことないなぁ(；・∀・)
これは折れ自身の経験だから、皆に当てはまるわけじゃないけど・・・
東洋経済新報社から出てる「内定勝者合格実例集＆セオリー」ってのが折れ的にかなーーーーーーり役立ったよ。
＠は足切で使われるSPI対策では洋泉社から出てる題名は長くて( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰから著者名で「SPIノートの会」ってのが書いてる対策本1冊で就活は乗り切ったよ。
ちなみに内定先は一応東証一部上場の弐流企業・・・ブラックじゃないよｗ
・・・なんか居丈高みたいな物言いでｽﾏｿ(´･ω･`)

メンタツで良かったことは、業田良家を知れたことだな。
『自虐の詩』で号泣した。

>>176
と中谷シンパが2chに出て、言っています。

ついでに言っておくが、>>175のオレの書き込みは他の中谷以外の本も
きちんと読んだ上で書いたのだが。それだけにメンタツは中身がないと
自信を持って言うことができる。
杉村の信奉者ではないが、杉村の「絶対内定」の人気が出たころの、中谷の
メンタツシリーズを読んだが、杉村の絶対内定のまねをしてる節があった。
だめじゃん、「とれんどくりえーたー」の中谷ちゃんwww
中谷が今でも面接の達人など言っていること自体が奇怪ですな。

杉村の「絶対内定」にも「自己啓発セミナーっぽい」など問題はある。
ただ自己PRと志望動機を導き出す上で、整理をつける際に十分役に立った。

中谷の本に比べたら、まだ杉村の方がよいと思う。
ただ杉村に対する「自己啓発セミナーっぽい」という批判の視点は大事。

まあ、中谷も和田一文＋２で博報堂入ったことはこの板的に凄いがな。

メンタツはそれなりにやくにたったよ。
役に立たないっていってるやつらはそれがもとから「あたりまえ」
だとわかっている上級者

メンタツサイコー
メンタツには
『面接で言うべきことは「自己紹介」と「志望動機」』
としか書いていない。
他の部分はそれを例を用いて詳しく説明しているだけなのに、
そこだけ取り出して批判するのはおかしいとおもうよ。


この前某メーカーの説明会受けてるときにちらっと隣の奴のＥＳ覗き見て
みたら、志望動機の一行目に「モノづくりがしたい！」って書いてたな

中谷君学生時代映画何千本も見たとか言ってたしな。
すげえよﾏｼﾞ。そら博報堂受かるよな

ビデオをレンタルして見たとしても
数百×数千　＝　数十万〜数百万

映画館へ行って見ていたなら
千数百×数千　＝　数百万、ヘタすれば億も・・・


すげぇ金持ちだな。

すまん、億はないな。

>>184　がいうとおり、
『面接で言うべきことは「自己紹介」と「志望動機」』
これにつきると思う。

それを意識すれば、５分で立ち読みできるんだよ。

ついでに言うと、他のビジネス書もほとんどそのタイプ。

>>184
ただメンタツはその自分なりの自己PRと志望動機をどのように
導き出すか？ということに対しての回答が全然書いていない。
ただ「あれはダメ、これはダメ」と書いてあるだけ。
「では、その自分なりにどう回答を出していくか？どのような
プロセスを踏んでいけば、自分なりの自己PR、志望動機を
出すことが可能なのか？」
と言う視点が、中谷のメンタツには明かに欠けている、
というより全くない。これでは問題の解決にはならない。

「自己啓発セミナーに近い」「洗脳じゃないか？」など問題は多分に
あるが、この視点に着目したのが杉村の「絶対内定」と思う。
その着眼点から見て、杉村に一日の長があると思う。

>>189
それは言えてると思う。「自己PR」と「志望動機」が言えれば良い、とは分かったけど
自分の考えたそれがきちんと通用するものなのか、それとも全くの的外れのものなのか
実際のところ面達では全く分からなくて困った。

それが中谷クオリティ

これはダメ！あれはダメ！
って批判するだけなら楽チンだろうなそりゃｗ
って感じだな、面立つはｗ

>>192
ｗ

俺は「めんたつ」ってすごく良いと思うけどな。
あれは最高傑作だろ。
こしがあって、簡単で。

ここのスレ見てて心配になったんだが、
＞＞TOEICは端数を書くほうがリアリティが　なんて本の内容は論外として、

TOEICは　５ 点 刻　み　じ　ゃ　な　く　て　３　点　刻　み　だ　ぞ！！！！

>>194
うん、確かにこしがあるし3分で出来るから簡単だよね。
でも最高傑作まではいかないよ。全体的な出来具合として
は普通じゃね？

おいおい、いつからＴＯＥＩＣが3点刻みになったんだ？？（ｗ
かってにＴＯＥＩＣの仕組みかえるなよ。

ＴＯＥＩＣの公式サイト↓
http://www.toeic.or.jp/toeic/about/about03.html
テスト結果は合格・不合格ではなく、リスニング5点〜495点、リーディング
5点〜495点、トータル10点〜990点のスコアで5点刻みで表示されます。
このスコアは正答数そのままの素点（Raw Score）ではなく、標準化（Equat
ing)と呼ばれる統計処理によって算出された換算点（Scaled Score）です。

>>195
やたら強調して間違っているのは激ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>195 はネタなんだよなぁ、きっと・・・・・・

>>196
めんたつは４分だろ！！

マジレス



スプタツのほうが最高傑作

サッポロ一番みそラーメンに一票！！

めんたつはスープもきちんとウマい。めんは言わずもがな。素晴らしい仕事だと思うよ。

チキンラーメンがすき。
あの安っぽい味がすき。

…とまあ話を戻すとして
本屋では相変わらず「面接の達人」コーナーがありますね。

ﾁｷﾝﾗｰﾒﾝうまいとか言ってるﾔﾂ信じられない
まあ、人それぞれではあるでしょうが。

>>201
俺も個人的には
めんたつ＜＜＜＜＜＜すぷたつ
しかしバイト先のコンビニだと売り上げ順が逆

チキンラーメンもカップヌードルのノーマルもそうだけど
たまに無性に食べたくなってしまう味だｗ

サッポロ一番なら塩ラーメンが１番いいよ。
麺達はマジでうまいな。
スプ達は食った事ないが。

オレは九州だからマルタイの屋台ラーメン（とんこつスープ）が一番。
麺達も悪くはないが、オレのインスタントラーメンの原点はマルタイでつ。

棒ラーメン、マジー
あんなもんよく食えるww

健太郎が最強な件について

3点刻みが必死に話を逸らそうとしている件について

ここのスレ見てて心配になったんだが、
＞＞TOEICは端数を書くほうがリアリティが　なんて本の内容は論外として、

TOEICは　５ 点 刻　み　じ　ゃ　な　く　て　３　点　刻　み　だ　ぞ！！！！

>212
>197

この本を読んで最も学んだこと

中谷の商売のうまさ

業田良家ってＳＡＰＩＯやわしズムで漫画書いてる奴か
小林よしのりじゃない方ね

無い内定…

面接官的には一発でカス判定ができて便利なんじゃね？
長所と短所の質問に、お馴染みの答えが返ってきたら
「出たｗ面達バカｗ」とか言って、選考するまでも無く不採用。

「絶対内定」って「内定」を目標にしてるじてんで駄目だろ。
内定は当たり前ぐらいに思わないと。

>>217
おなじみの回答をするなと言ってるのが面辰

TOEICスコア899です！って言い張るのが麺達

一般的な質問内容だけ立ち読みすればok
金出して買う奴は愚鈍な無い内定組決定

ああ…無い内定。。。
７月までに決まるといいな〜。

就職の赤本シリーズってどうでしょうか？

どんな人材が欲しいのか、面接官の立場にたって考えれば
おのずと面接を通過するコツが掴めるだろう。
そのためには企業研究を怠るな。
対策本なんか読む時間があったら情報収集にまわせ。

面達の解答例はなんであんなにながいんだ？
実際あんなに長くないといけないの？
「サークル活動はしていましたか？」という質問に
１００字程度の解答。
はあ？

>>255
同意。
｢・・・をやってました。｣｢してないです。｣でいいじゃん。
何でも自己PRに繋げようとするのは大間違い。
集団面接での人事の反応見て確信したよ。

>>226
禿同。
この間受けた会社の人事はいちいち自己PRに繋げてる奴みてうんざりした顔してた。
プレゼンじゃないんだから。
会話するべき。

短答でもいけますか？
まだ２年で面接受けたことないの。

短所を聞かれたら
「しつこいこと」と答えろ営業なら特にな

>>229
あまりにわざとらしくないか？

履歴書とＥＳを一緒に提出なんですが、履歴書を丸写ししてＥＳ書くのアリですか？

>>231

俺から言える事はひとつ

端　数　を　書　く　ほ　う　が　リ　ア　リ　テ　ィ　が　出　る

ごめん。
丸写しでもいいだろうけど、沢山の種類の自己ＰＲがあったほうが良いんじゃない？

メンタツは「ああ、こういう風にするバカがいるんだなぁ」
という実践例としては悪くないと思う。
これはダメっていう例がたくさん載っているからね。
失敗を減らすための本っていう感じ。

絶対内定は俺はちょっと気持ち悪くてダメだった。

>>225
それは俺も激しく同意。
何でも自己ＰＲにつなげろは間違いだと思った。
面接官は普通に質問しているだけだ。
自己ＰＲに無理やりつなげるやつは、
はっきりいって会話の流れを読めていないやつにしか見えない。

コミュニケーション能力が低いとみなされてもしょうがないな。

変にこんなのを意識して何から何まで自己PRにつなげないと
それも全部希望職種への適正をうかがわせる内容にしないとなんて
思っていたら面接は悲惨な事になると思う。

本ではないが
最強の就職活動　http://www.omnium.jp/work/
は参考になったな。

マニュアルも使いこなして自分のものにして
改善していけばマニュアルじゃないだろうしな。

「面接官の本音」シリーズはいいよ。メンタツとはま逆の意見。

ぜってえないてえ
めんちぇつのたちゅじん

http://www.studentpower.com/index.html
に誘われたことある香具師いる？

立ち読みしてみた。
こんなの真に受けてやってくるような奴とＧＤ絶対したくねえな・・・

>>238
確かに麺達と１８０度違う事書いてあるが、あれもどうだかな。
あの人は元リクルート勤務だから特殊だと思うぞ。

面達いろんなシリーズあるけどどれがオススメなんだ？

んなもんあるわきゃないｗ

>>243
女子学生版

age

「絶対内定」は自分の考えを見つけるための本だよ。
俺みたいに自分のことがわかってなかった人間には役に立つ。
個人的には参考になった、隅々まで読んだ。
「面接官の本音」は、著者本人の本音であって、面接官全体には当てはまらない。
玄人すぎる、面接技術を制した人が最後の参考くらいの感じに読むものだと感じた。

まぁ、このスレの人間は素で合格する人ばかりだから必要ないわな

♪めんたつは〜まるで生麺〜食べたことない人かわいそう〜

「誇れる実績が無くても大丈夫」なんて言うが、言ってる本人はそういう
実績を持っている矛盾。

麺絶つ3冊も買った漏れ。
面接に行くのすら怖くなってきた。
読むんじゃなかった。
捨てた。

面達は参考になったぽ
あれ読まなかったら「私は積極性が・・・」とか確実に言ってたもん。

>252

普通の週かつ盆にもきちんと書かれておりまスル。

それじゃ別に面立つでもいいんじゃね？
面立つでなければならない理由にもならないけど

積極性って言ったから駄目ってことはないだろ。
ちゃんと積極性をアピールできるエピソードを語れれば問題ない。

面立つはマニュ本じゃないと思うよ。
答え方の例文とかあまり載ってないし。
ていうか、面接受けるようになってから面立つが役に立ってるよ。
全てを鵜呑みにしちゃだめだけどさー。
おかげで最終面接までいけた。まぁまぁ感謝。

宣伝オツ

面達は著者の思想を広めんとする宗教書の類だろ。
で、例のセミナーが礼拝。

面達のどれかで、落とした学生への対応について書いてあったが、あれには共感した。
一生意識するしね。

ま、とにかく宗教くさい本だよね。

メンタツを読んでも内定が取れないのは読み方を間違ってるからだ

三月：面立つ意識してた→どこも一次落ち
四月：面立つ忘れて自分の言葉で話した→最終まで行けるようになった

で、今日第一志望先内定。面立つは本当にクソ

>>262
君はメンタツを読み間違えてたんだな

面達を読んで内定が貰えないのは

読　み　方　を　間　違　っ　て　い　る　か　ら　だ　

論述問題はテーマにかかわららずあらかじめ考えていって、最後の数行で強引にテーマと結びつけるらしいぞｗ

>>265
それは参考になると思った

俺が採点官だとしたら問題の意図を理解してないとして落とす。

>>265
それはお前のほうが痛いよ
まあホントは最初はタイトルどおり中は自分ネタ最後にタイトルどおりが基本だ

ぱっと出されて800とか1000と書ける奴いないからな
マスコミじゃ受かる奴はほとんど予定稿持ってる
最後の行まで行かないと自動で切る会社がほとんどだし

しかしリアリティってなんだよ
向こうもこっち疑ってる前提かよｗ

262 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2005/04/09(土) 17:32:51
三月：面立つ意識してた→どこも一次落ち
四月：面立つ忘れて自分の言葉で話した→最終まで行けるようになった

で、今日第一志望先内定。面立つは本当にクソ

↑
ﾌﾞﾗｯｸ乙ｗ

まあメンタツを叩いてるやつって正直丸暗記君一角ｗ

だって模範解答ないんだから自分で考えるだけだろ？



あっ、そうか！自分で考えられないからマニュアルがなかったら
しどろもどろなんだねｗ

262 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2005/04/09(土) 17:32:51
三月：面立つ意識してた→どこも一次落ち
四月：面立つ忘れて自分の言葉で話した→最終まで行けるようになった

で、今日第一志望先内定。面立つは本当にクソ

自分の言葉＝2ちゃんねるでつくられた自分が発した言葉ならブラックの危険性があるが
そうでないなら問題ない

マニュアルも何もしっかり企業研究してない証拠だろ
実際業界本読んだほうが就職用業界研究の本より数段役に立つ

いろんな就活本にあるESを見せ合うって行為
あれほど馬鹿なことはない
大体採用基準お前ら知らないだろうが

いや、思いつきすらしない俺には良い

てか面達はバイブル編だけでいいだろ。
ES編とか読んだら余計な知恵がついて
かえってこんがらがるし基本だけ身につけろってことだよ。

実際面接で

「御社の社風が〜」とか
「私は積極性があるといわれてまして」
というやつがマジでいたのは引いたｗ
俺も面達読まんかったら言ってたと思うと・・・。

積極性はしっかりしたエピソードがあるならOKだろ

このスレ明らかにメンタツの宣伝員がいるな

積極性はしっかりしたエピソードがあるならOKだろ
↑
例を挙げてみろよ。
バイトの例を挙げてたやついたけどかなり痛かったなｗ
そいつ落ちてたけど

このスレ明らかに面接で落とされまくってるやついるな

つーか就活本読むような奴はほとんど積極性など皆無だろ
そんな奴に積極性って言われても
あと手出し過ぎて疲労困憊になり目が死んでる奴が明るさをアピールとかって・・・
おまいらもう少し考えてからの行動を心がけなよって思うわ

いまどき押し売り方の営業なんて数十年の時代遅れだぞ
まともな企業ならそのくらいわかってる何も考えずに行動するととられると
積極性というのはマイナスでしかないと思う

結局面接官とは本音で語り合えってことやね。

就活本ってさー、趣味とか本当に偏った人間を落とすためだけのものも
重視しようとしちゃうとこはまずいかな

>>284
それだと落ちるだろ

面接官の質問に対して答えてたら、君は癒し系の話し方だなと言われた。

俺の場合台本作ってそれ覚えていくとダメダメになる。
たぶん「台本の中でしゃべらなきゃ」って思って臨機応変に対応できないんだな。
だからほとんど何も覚えずに自然体で受けたら通過できた。

俺はめんどくさいから暗記してないけど、これが好をきしてるのかな。
本命も暗記しないで行ったほうがいいかな。

ｾｯｸﾙｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!!

面接で言いたいことのキーワードを覚えておけば十分だろ

面立つは結構役に立ってるけど全く役に立たなかったのが一つ
志望動機の書き方
あれもだめこれもダメで結局どう導けばいいのか分からなかったよ
アプローチの仕方くらい書いて欲しかった・・・

多分、著者も分かってないと思う

ロジカル面接術を読んでみたが、やっぱり自慢できる実績がないとダメじゃん＿|￣|○

>>294
自分の良いところを見つけることができることが前提だからね。

客観的に見ても凄いと言える実績が必要なんだよ。
自分が凄いと思って仕方がないんだよ。

土曜日の面接の帰り。
漏れと同じグループで面接した遣ろう度もと雑談になったが、
そこで早稲田男が自慢げに
「こういう場合、メンタツでは〜〜するな、って書いてあるんだよ」と
メンタツ、メンタツ、と熱く語りだした。
一同、どんびき

そんな大したもんか？その面立つとかいうの？
存在すら知らなかったし当然使いもしなかったが、
余裕で複数内定取ったのだが…。

むしろ知人に、マニュアル本読みすぎて敗退した香具師がいるのだが。

>>297

それは面達の読み方をま（ry

つーか面達は基本的にアピールの仕方のまずいとこを指摘してるだけであって
ある意味当然であることをいってるだけだろ。
「具体的例を挙げろ」っていうのは実際役に立ったと思う。
実際時間が限られてるからいかにして簡潔にわかりやすくPRするかってのは
重要

メンタツに書いてあることは間違ってはないだろ
ただたいしたことが書いてないだけ

面たつに限らず州かつ盆の多くは無理やりなところがあると思う
あれっていらないと思う。

そのたいしたことが社会に出てない俺らはできてないわけで・・・。
実際棒読みや文章そのまま読んでそうなやつとかまだいるからなあ

でも、俺の友達でメンタツマニアのやつは内定貰いまくりなんだが・・・

馬鹿と面立つは使いよう、ということか…

　

たしかにグループ面接で私にはコミュニケーション力とリーダーシップがありますとか言ってるやついたなぁ
そういうやつはメンタツ読んだ方が良いね

コミュニケーションカは面接そのもので判断するからアピールしても
仕方がない、ってのは共通見解だね。

Q110：会社の通勤方法と所要時間を教えてください

【鉄則】
1時間というよりも58分と言おう。

（？＿？）

これが面達。

そこまで端数かよｗ

>>308
そういうのに限らず、メンタツ方式が広まりきってなくて、
中谷的手法を使う学生が少なかった頃はその手のやり方が企業側にも
うけてたと思うんだよ。

今はほとんどが学生が読んでるし、面接官も書籍をチェックし、書籍に影響をうけまくってる学生を
何百、何千と見てるから、今更、メンタツ方式をそのまんまやってもやはり噴飯ものなんだと思うね。

308 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2005/04/11(月) 22:30:03
Q110：会社の通勤方法と所要時間を教えてください

【鉄則】
1時間というよりも58分と言おう。

（？＿？）

これが面達。
↑
確かにこれはアフォくさいなｗ
だから面辰はバイブル編だけでいいんだって。
調子に乗って細かいこと書き出すから駄目なんだよ。


中谷は金に目がくらんだｗ

>>309
「印象に残る」からだそうだ。受けがいいのでもう1つ


Q106：あだ名はありますか

あだ名がつかない人間はつまらない人間だと思われる。
無かったら嘘でもいいから作れ。

むしろ端数のほうが印象にのこらんだろｗ

具体例は書かない主義って書いてある割に、
メール･手紙編じゃ例文載ってますが…。

>>312
一瞬で適当な仇名考えられたら苦労しないわなｗｗ
その前に中谷は「嘘はつくな」とかほざいてなかったっけ？

『面○の虎』より・・・
・第一印象の徹底攻略　〜表情〜

「男性の場合、色白で不健康そうに見える人は
　日焼けサロンなどに行って顔を少し黒くし、健康
　で活発そうなイメージへと変える。」

　ア　フ　ォ　で　す　か　？　？

日焼けに関してはその通りだと思うが。
白いよりも少し焼けてる方が印象は良いよ。

第一印象が大事なのは分かるし、不健康そうな白さもよくないのは分かる。
だが・・・わざわざ日焼けサロンに行く姿を想像すると・・・

季節関係なしに焼けるからな＞日サロ

本にある情報全てをはなから信じて読むのは愚か。
できる奴は、自分に必要な情報だけを取捨選択できる奴。
数少ない重要なポイントをいかに少ないソースから吸収できるかだ。
インターネット使ってるなら、それくらいわかるだろ

『面接の達人』より（しおり）

・第1志望の会社を受けるまでに、10社は落ちて練習しよう
・第1志望の会社を受けるまでに、内定をとっておこう。
・1社落ちたら、3枚履歴書を書いて新しい会社に出そう

もう「数打てば当たる」の内容になっている本。

>>321
就活なんて、数打たなきゃ当たらんだろ
でなきゃこんなに苦労しない

＞・第1志望の会社を受けるまでに、内定をとっておこう。

その内定が取れないわけだが・・・

>>323
つブラック

>>323
面達は、キー局や超大手を対象に考えているので
ここで言う内定は、１月２月で選考に取り掛かる知名度の低い中小企業で
取れという話みたい。
もうその時期は通過してしまったが。

メンタツによると
悪いところを聞かれたときは
「運の強すぎるところです」
みたいのがいいらしい・・・

とりあえず、アレだ。
就活本は立ち読み。
それがこの世のｼﾞｬｽﾃｨｽ

>>326
お前が内定を取れないのはメンタツの読み方を間違ってるからだ

行く奴いるのか？

「面接の達人」
・第1志望の会社を受けるまでに、内定をとっておこう。
に従い、中小の内定とったが、その後モチベーションが上がらん。

メンタツを読んだ後、昔自分が書いた履歴書見てみたら
ダメだって書かれてたこと全部書いてあった(笑)。
「バイトで培った企画力、行動力を活かし頑張ります」具体例ゼロ。
自分のダメ部分を気付かせてくれたっていう点では参考になったな。

まぁ兄貴はメンタツのダメ見本な履歴書で超大手就職してますけど。
結局は学歴だな。

履歴書って具体的に書くもんじゃないだろ
スペース足りないし
トークで詳しく言えればいいんじゃね

履歴書にわざと抽象的な内容盛り込んで、
面接でそこつっこまれたら熱弁して、自分のパターンに持っていくといいかも。

俺はそれで２０社くらい受けて、一次面接はそのパターンで１６社通った。
ほか４社はES落ちだけどなｗ

>>330
それは読み方を間違ってるからだ

面接本ってあくまで「学生」の為に書かれた本でしょ？
それって、どうせ面接官も読んでるし、意味が無いのでは？

それよりも、「面接官」の為に書かれた
「こういう学生を採用せよ。こういう学生を落とせ」みたいな本を
読んだ方が、役に立つのではないだろうか？

そんな本ない。

>>335
お前はメンタツの読み方を間違ってるな

すげえワロス
面達ってかなりネタになるなｗｗｗｗ

>>325
その割に金言のところに並んでる企業名はかなり微妙だよなｗ

メソタシ、ｗロス

中谷ってナンシー関に激罵倒されてなかった？
つーかナンシー関って知らないか。

メソタツ読むと、面接幾野怖く鳴る

>>342
それは読み方がｒｙ

メンタツ読んで落ちても読み方が間違ってるからって全部読者に責任転嫁されるのがひどすぎ

>>332
履歴書のスペースで具体的なことなんかかけないだろ
そういうこと書くのはESとかだよ

「こんな就活本買ってはいけない」読んでみ。ノートの会が叩きながら、自己PRとか志望動機のコツを書いてるが、最強。
まあ、量が少ないけどな。
正直、ノートの会が面接本を書けば、最強だと思うぞ。

ノートの会は筆記以外は信憑性に書くこと言ってるからだめだろｗ

ていうかあそこの編集に選考に携わったことある人間いるの？

>>346
そうなの？
いや、あの本読んだけど、自分トコの本は大絶賛して
他社のはこけ下ろしてるからなんか怪しいと思ってた・・・。

あそこ面接官の基準判る奴なんかいないから無理に決まってんだろｗ
webエンの話は中谷以上にいたいこといってるぞ

>>349
こけ下ろし・・・・・

「こき下ろして」＋「こけおどし」＝？？？

面達乙！

一度は読んで損はない。自分に足りない部分に気づく。

就活に必要なのは自己ＰＲと志望動機だけ。
これは確かに真実。これさえしっかりしてれば良い。

でもこれって３つ４つ面接受ければ自然と気づくわけでｗ

ま、確かにバイブル変だけは一読して損はない。

履歴書の印鑑は曲がっただけで見てもらえない！！とかほざいてるけど、
実際常識の範囲内ならＯＫなわけで・・・。

メンタツは毎年新しいのを買わなければならない

毎年就活するのかよ

先輩から譲ってもらうのはダメってことだろ

俺は後輩からゆずってもらった！

女子高生をナンパしまくって培った話術が
面接で役に立った

資料請求って電話でだいじょーぶでしょ？
中谷は絶対手紙って書いてたけど

うちの研究室に面達と内定勝者があるけど、
内定勝者の方が役に立つかな。
合格実例とか、採用側でどういう所を見ているのかが
分かるから、自分が書くときの参考になる。

>>361
メールの方が良いのでわ。
住所とか口頭で伝えるのは聞く方が大変だし･･･。

今日中谷の出してる時間活用の本見たら、
面辰と同じ口調でおもろい事書いてたｗ

俺にだってあのくらい書けるってのｗ

>>363
1文，２文で段落つけちゃうよね、彼。

杉村はバブル入社世代だからなー。
微妙だよなー

騙されるな！あげ

>>1


境界例？ボーダーライン？境界例人格障害？精神病？メンタルヘルス？メンヘラー？

>>367
俺はお前が精神病患者に見えるがｗ

>>368
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

知り合いで愛読している奴がいた。
何て声を掛けて良いか分からなかった。

知り合い程度にいちいち気かけでんじゃねーよ

騙されます他

「私は御社の合格を頂きたく、
メソタシを読んで面接の研究をしてまいりました。」

面「楽しみですね。それではお名前をお願いします。」

「はい。○○大学○学部○学科4年○○ゼミ所属の××と申します。」

面「・・・」

「私はサークルでは幹事長、ゼミではゼミ長を務めていたので
リーダーシップがあり、コミュニケーション能力に秀で、
面倒見がよく、人望もアツいです！
他にもイベントとかいろいろやっていたので、多彩な人脈をもっていますyo！」

面「じゃあ、君の短所を言ってもらおうかな」
「はい、私の短所ですね（繰り返す）。私の短所は運が強すぎるところです（長所に「すぎる」をつければ短所に）」

>>374
それはダメな例だろ