【覗いては】 社会人の加入する保険 【なりませぬ】

さて、新社会人になる皆さんは万一のときの備えについてどう考えていますか？

総合的な保障は所帯を持ってからでも遅くない。しかしながら最低限の保障は確保したい。

FPのある継続研修では
・変額終身保険(200万、60払済)
・終身医療保険(5000円/日(入院))
が理想的かつ最低限だと言ってる講師もいました。
しかし生命保険は自分の葬儀費用だから削ってもいいかもしれません。

保健体育

アメリカンファミリー生命保険会社
http://www.aflac.co.jp/
アリコジャパン
http://www.alico.co.jp/
日本興亜生命保険株式会社
http://www.nipponkoa.co.jp/life/
日本生命保険相互会社
http://www.nissay.co.jp/index.html
チューリッヒ生命
http://www.zurich.co.jp/
AIU保険会社
http://www.aiu.co.jp/
東京海上日動あんしん生命
http://www.tmn-anshin.co.jp/

生命保険協会
http://www.seiho.or.jp/
全労済
http://www.zenrosai.or.jp/

俺は会社の保険に入ってるからｗ

何が面白いの？「ｗ」って

>>5
保険の内容を教えてください
一入院日額いくらとか

>>7
日額２００００円くらいかな。
掛け捨てで半年で２０００円くらい。

自動車保険以外保険はいらないだろう
損だよ
9割方元はとれない
保険会社社員の高い人件費になるだけだ
その分貯金したほうがいい

>>8
普通1万とかなんだが適当に言ってます？
あと保険料が年間で4000円だけってことですか？
それはあれですか、wellさんの会社が激しく素晴らしい福利厚生だから
そうなのであって普通はそんなのないですよね？

内定先に保険なんてあったっけかな・・・
＞各種社会保険、○○厚生年金基金
は関係ないですよね？

保障内容を理解していないだけだろ
典型的なカモ

>>11
wellはまやかしのSEだからよく理解してないでFA？

そもそも30歳で童貞のやつに保障なんていらないから

死んでも誰も・・

親は来秒で・・

それは禁句だぞｗ
濃野もやっちまったらしいが

>>10
だいたいだけどね。
医療保険とか年金はもっと高いでしょう。

脳内社会人丸出しだな

アリアリ詐欺にだけは騙されないように。

>>19
なんだそれ・・・ま、まさかア○コ？(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
どう詐欺なの？俺AFPだけど正直よく分からん。

FPかたなしだな

当方現在大学4年で4月から働くので医療保険を検討中なのですが
なにかおすすめの商品はありますでしょうか？

ケガ
入院日額4000円事故日より、手術保険金4・8・16万、通院保険金なし
傷害医療費用保険金200万まで、被害事故補償2000万まで、死亡・後遺障害保険金300万

病気
入院日額4000円一泊二日より、手術保険金同上、入院一時金60日以上で12万

その他
賠償責任危険保険金1億まで、生活用動産100万まで、借家人賠償責任危険保険金500万まで

以上の条件で保険期間・払込期間5年で一年28090円の保険を学生時代に入っていた
AIUから勧められているのですが・・迷っています。
ネット上で日本興亜損害のメディコ・スリムという商品も見ているのですが・・
新卒はもっと簡単なものでいいんでしょうかね？

内定先企業が紹介してくれたりせんのか？

もう俺なんて保険入らないからね

>>24
なんで入らない？

俺のところは保険なんかあるわけがない・・・

4月になったら勧誘うざいんだろな

FPの
おばさんまだかな〜

合理的に見てソニー損保の医療保険が一番良いと思うのだがいかに？

保険の勧誘で童貞捨てたい・・・orz

＞29
ｿﾆｰ損保はどういいんだ？

>>31
俺もどこの保険が(・∀・)ｲｲ!!のか知りたい

仕方がないな。保険業界とは何の関係もない通信業界内定の無免許ＦＰである俺が
新卒によさげな保険をちょっくらレクチャーしてやろう。

結論から言うと、医療保険に関しては、

・コストパフォーマンス重視ならアヒルのever。月額1500円ちょい。
・カネないならこくみん共済医療型。月額実質1000円くらい。
・ガン保障重視ならsonyのsure。月額2500円くらい。
・全体的な保障重視なら、everとこくみん共済のダブル掛け。（月額2500円ちょい）

あたりがよいと思われる。（金額はいずれも20代前半男性のだいたいの掛け金。）
もちろん、もっと保障が欲しいなら、いくらでも商品あるんだけど、
ほかの商品は、増える保障内容に比べて、保険料のアップがあまりにも高すぎる。
というか、everとsureは終身型なのに安すぎ。（こくみん共済は60歳期限）
定期型だと、目先の保険料は安いが、５年とかの保険期間が終わった後に更新するとき、
５歳上の高い保険料で更新しなきゃならない。
一見、everやsureより安く見える商品はまず定期型。everは終身医療保険最安値なので。

ちなみに各商品の詳しい保障内容はﾏﾝﾄﾞｸｻｲからググッってくれ。
医療保険選びのポイントだけ挙げておくと、

・高額医療費制度があるから、月63000円が医療費の上限。（その他食事料等はいる。）
・ということで、医療保障は5000円あれば足りる。差額ベッド欲しいなら+5000円。
　それ以上掛けるのは単なる保険料の無駄。保険金で儲けようとするのは馬鹿の典型。
・完全な保障を求めると、掛け金で生活が圧迫されまくるぞ。保険はあきらめが肝心。
　よっぽどな病気になったときは、保険で足出た部分については親に泣き付けばいいや、
　とむしろ思ったほうがよい。
・everは一入院max60日までしか出んところが安物たるゆえん。
・sureの保障内容は、ever＋ガン保険（つまりガン保険部分が月額1000円）
・ガン保険は、保険金で儲けよう的な雰囲気があるところが、個人的には嫌い。
　ガンと診断されたら診断給付金100万って一体なに？必要な金額を給付してくれるなら
　ともかく、一律くれるんなら、保険料という掛け金払っての単なるギャンブルじゃん。

あと、生命保険について。
誰がなんと言おうと、独身のうちは生命保険はいらん。葬式代なんかいらん。
どうしても葬式代の保険掛けたければ、医療保険＋生命保険として
県民共済・都民共済の医療型入っとけ。月額実質1500円くらいだったはず。

もしくは、かんぽの養老保険10年定期オプションなしで100万だけ掛けろ。
出来ればボーナスで年払がいいが、月払いでもなんとか。
保険料は月額8000円ちょい、ちょうど保険料が年10万で、10年後に100万返ってくる。
この保険料が年10万というところがミソで、生命保険料控除の上限が年10万なので、
控除で返ってくる税金と合わせると、かなり割のいい貯金手段＋保険となる。
もちろん、生命保険料控除が廃止されるとかなりｼｮﾝﾎﾞﾘ。

まあ、こんなもんか。ようするに

若くて保険料安いうちにever入っとけ、
無駄金お布施してでもガン保険が欲しいとかいう宗教系心配性さんはsure入っとけ、
カネなくてどうしようもなかったら、せめて全労済入っとけ。
生命保険はいらん。もしくは貯金目的でかんぽ10年100万。
（ただし、税金周りについては俺も完璧じゃないので、念のために自分で調べてくれ。）

という結論になる。以上。

このほかの高価な保険については、そのうち本物の保険会社の人が降臨して
俺のおすすめを保障薄すぎとボロクソに言って高い保険を勧めてくれるだろうから、
その人に聞きな。

>>33
喪舞はネ申だな(・∀・)!!
俺は金融機関内定のAFPだがここまでよく理解できていない。
ただ医療保険は終身で入れとだけは教えられた。
偶然の一致か必然なのかアヒルとソニーで迷ってソニーの資料をとりあえず
請求してみたんだが。アヒルもそんなに(・∀・)ｲｲ!!の？

保険板で外資が叩かれているから未熟な自分が見抜けていない
落とし穴があるのかと思ったからソニーかなと思ったが・・
ソニーは生活習慣病のときだけ保障が増えて、賠償責任まで保障されるから
値段のわりにアツイと思ったんだが・・・

>>35
アリコもぱっと見似たようなもんだと感じたがﾔｳﾞｧｲの？

単なるeverとeverハーフって新卒の年齢にとってどっちがいいんだろ？

今現状ある中で総合的に見て安い医療保険

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1101461344/

保険板。

>>36
俺は必要なカネは払うけど、無駄金は一切払いたくない派なので、詳しく調べただけ。
その俺がわざわざ挙げるくらいだから、sureも相当いいことはいい。

ただ、俺の基本的な考え方は、
「ガンでもケガでも他の病気でも、入院したらおんなじようにカネが掛かる。
　なのに、特定の病気で入院したときだけ保険金が増えるっておかしくね？」
ってもの。ようするに、俺の頭の中では、sure＝ever＋ガン保険(\1000)であり、
sureの＋α部分に差額1000円払うことに対して疑問があるのよ。
1000円って、こくみん共済と同じ値段なんだから、そんならこくみん共済入ればいいじゃん？
みたいな感じ。

まあ、ガン保険にはガン保険のよさがあるので、そこを重視するならsureはよいのだが。
あと、賠償責任保険自体、実はゴミのように安いぞ。
モノによっては月額+50円とか100円とかのオプションだ。
なので、あったらうれしいけど、別に決め手にするほどのモノでもないかと。

アヒルのいいところは、とにかくバカみたいに保障がシンプル（安物）なこと。
で、そのシンプル（安物）さに見合うだけの保険料の安さがあるところが、よい。
50年後なんて世の中どうなってるんだかわかんないんだから、最低限の保障を
最低限の価格で維持した上で、必要ならば必要な期間だけ保障の割増を行う、
みたいな感じで行きたいなと考えてるから、俺はアヒル派。
ちなみに、他派がいることも俺は認める。

まあようするに、月に1000円保険に余分に掛けるなら、
・どんなときにも+5000円（180日保障）
・ガンのときだけ+5000円（無制限）＋ガンのときだけ診断給付金100万
どっちに掛ける？ということだ。
そりゃあ、両方掛けたほうがいいに違いない。でも、お金は有限だよ？というこっちゃ。

>>37
アリコは基本的に、同じ保障内容なら保険料は禿しく割高な傾向がある会社です。
広告にカネ注ぎ込み杉。

>>38
50歳とかで入った人で、月5000円とかの掛け金が退職後に半額になるならいいかもしれんが、
新卒なら初めから千円台なんだから、標準プランでいいと思うけど。
厳密な試算はしてないから、気になるなら試算してみてくれ。
でも、大抵、仕掛け系は、仕掛け部分の手数料が掛かってるのでその分、高くなるハズ。

>>39
ｺﾞﾙｧ

>>40
ふむふむ・・勉強になりやす。アヒルも請求してみたよ。
>>38じゃないが80までの総支払額は俺たちならハーフのほうが少ないことは確かだよ。
HPに試算があったから。
うーん・・・どうしようかな・・保険板の人は全く相手にしてくれない品

ふーん

神が降臨してるな。とっても参考になった。ありが�d。
会社に入って、訳わからん保険にいつの間にか入れられてるってのは
やだなとちょうど思ってたところだ。でも、確かにeverかsureかは悩むなｗ

ちなみに通信蹴って保険会社行ったほうが、煽りじゃなくて普通に
儲かるんじゃないか？>>33

>>41
全労災のこくみん共済じゃなくて新総合医療保険ってのはどうなんだろう？
http://www.zenrosai.or.jp/kyousai/niryou/siryouplan.asp
保険板で勧められたんだが

275 ：もしもの為の名無しさん ：05/02/01 19:14:32
>>274
調べてみます。
ソニー損保のシェアってのがいいかと思ったのですがだめですか？


276 ：もしもの為の名無しさん ：05/02/01 20:54:50
>>275
　ダメかどうか決めるのはあなたですよ。ガン保険が必要ならアフラック
でガン保険+特約MAX21の1入院124日型や184日型が個人的にはお勧め。SURE
も1入院60日保障ですからね。入退院を繰り返した際、同病だと180日間の
退院期間がないと1入院と見なされます。それでも60日型でよいのなら
EVERなりSUREなりが掛金が安いでしょう。
　このスレのうえにも書いてましたけど、安くていい保険はありません。
安い保険には安いなりの、高い保険には高いなりの理由があります。60日型
は掛金も保障も安い保険ですね。

>>46
そうそう、これこれ、このトーク。
え？そうなの？じゃあ、MAXがいいのかなあ？と思ってると、
親身になって心配してくれるやさしいおばちゃんのアドバイスで、
次はフコクの医療大臣じゃないと保障不足で今後の人生、不安だぞ？
みたいな話になってくる。（もちろん、次もその次もある。）

要は、悪い事態を想定すると月に何万保険掛けても保障足りないので、
どこで切るかという問題。

>・完全な保障を求めると、掛け金で生活が圧迫されまくるぞ。保険はあきらめが肝心。
>　よっぽどな病気になったときは、保険で足出た部分については親に泣き付けばいいや、
>　とむしろ思ったほうがよい。


>>45
新総合医療共済は安くて安物っぽくてよさげなのだが、
詳しい年齢別保険料表がインターネット上になくてコメントできないんだよな。

>>44
俺は安い保険しか売れないので勘弁してくださいｗ

>>42
HALFのことは参考になった。ｻﾝｸｽｺ!

>>47
保険販売人臭いレスがあったから貼ってみたｗ
これだけ喪舞にご教授してもらっても心配性の漏れは
ever halfとsureと新総合医療共済とever half＋国民共済
を見比べたいから一応資料請求したよ。

保険か・・そんなもの考える時期なんだな

独身20代は保険に入るのは損じゃなかったっけ・・・

医療くらい入るっしょ。

>>50
保険料が上がらないタイプは早く続けられるものを見つけて入ったほうがお得。

>>52
そこが罠臭いんだけど。
一生その保険と付き合わざるを得なくなるんだよ？

>>53
だからちゃんとした選択が出来た香具師だけ得をして
でもあとあと変更したりする人間が多いから保険会社は儲かるわけだよ

資料がこねぇ

医療保険は掛け捨てがいいんじゃね？
アリコの手ごろでがっちりとかいうのを入ろうかと思ってるのだが。
50くらいで医療保険は終了。その後は貯蓄で医療費を払おうと思ってる。
こういう考えは無謀か？

>>56
FP的には医療保険は終身で入れと言われたぞ
今のうちから最低限の保障を安い保険料で入っておいて
病気リスクが高まる頃に定期で保障を積みましたらいいかと・・
まぁ今後どんな事態が起きても貯蓄に自信があるなら何でもいいんだろうな

今現在、２つの保険に入ってるけど、
みんな加入してるんじゃないん？

>>58
どんなの？学生保険なら更新したの？俺しなかったよ。定期ものだったし。

4月以降は生保のおばちゃんがどっと来るらしいな

医療系は外資、損害保険は内資、生保はレディーで選べといわれた。

>>61
生保はレディーってヤリ目的っすか？ｗｗ

>>62
まあ、あんまり期待はせんほうがいい。実はﾔﾙのはもまえの会社の上司とであって、
下っ端のもまえのところには、契約書書かせにくるだけ。

契約してやるから童貞捨てさせろ

偉そうな態度で悲惨なこと言ってるな。
だから道程なんだろう。

>>63
レディって会社に来るの？勿論「もう入ってますんで」って断ってもいいんだよな？
上司がらみだから断れないなんて理不尽なのは勘弁なんだが・・・

>>66
その保険はどんな保険？ああ、ああ、（呆れたように）ダメだよそんな保険じゃ、
と、解約させられてほかの保険入れられるのがオチ。
ライオンが前の子供殺すようなもん。

そこで親登場ですよ。
「親が外交員なので親から買う。」
これ最強。
それでもしつこく食い下がってきたら、
「親がノルマの都合で、いろいろ掛けたり外したりしてるみたいなんで
　俺は内容はよくわからんが、十二分ほど保険掛かってることは確か。
　保険に関しては俺だけでは決定できない。あんたが本気で保険勧めるなら、
　外交員である俺の親と話し合って決めてくれ。」
って言って撃墜しろ。

>>68
自分は、友人が生保レディーに内定を貰ったからそこへ変更する、と言って
解約した。

上司にｺﾞﾙｧ言われても断固として自分の選んだもの以外には入りたくないな。

上司が保険に関してｺﾞﾙｧするところがあるのか？
クソ会社だな

>>71
うちの会社は組合専従がｸﾞﾙｰﾌﾟ会社保険を勧めてくる予感。

>>72
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>72
会社の団体保険ではなくて？
団体保険なら普通で払うより保険料安いんじゃなかったっけ。

>>74
もちろん、団体扱いではあるんだろうが、そもそも、
不要な保険内容だったり元が高かったりしたら意味ない訳で・・・・・・。
まあ、生命共済がﾒﾁｬｸﾁｬ安いことはわかっているのだが。
http://www.dentsu-kyosai.or.jp/seido/seimei/

＞>>73
('A`)

NTT内定者乙。

うちも団体保険あるのかな・・・

やっぱアヒルでしょ

まあ、保険に万全を求めないという前提であれば、アヒルHALFかなと。

いくら高価な保険掛けたって、完全なリスクのヘッジは出来ないし。
たとえガン入院無期限の保険とか掛けてたとしても、１年入院して出てきたら
さすがに会社クビになってる可能性は高い訳で。
そういう場合は、どんな保険でもリスクはヘッジできないので、ようするに
どんだけ高い保険掛けてたって、ダメなときはダメ。

逆に貯金も、アヒル掛けてても入院したら少しは取り崩す可能性出てくるのに、
全額貯金負担は結構、微妙じゃね？
しかも人生にただ一度、入院するだけだったら貯金でもいいけど、
人生で２回以上入院すると、即死はしないしろ、リーマンごときでは結構、
資金計画狂ってくる勢いだし。

ということで、てきとーな安物の医療保険掛けといて、
保険でカバー出来ないほどの人生に関わるものすごい重病に掛かった場合には、
素直に家族の相互扶助に甘えるべし、という俺の主張になる。

ただ、子供が出来た場合には、生命保険はもちろん、医療保険に関しても
県民共済あたりである程度は積み増しといたほうがいいぞ。
基本給は福利厚生で出たとしても、入院中は残業出来ないので。

>>79
詳しそうだから聞きたいんだが
県民共済ってどんなの？
転勤族なんだけど共済に入ってて引っ越しても大丈夫なんだろか？

>>80
転勤しても前の地域の県民共済は続けられるし、ほとんど全国どこでも
同じサービスでやってるので、現地で入り直すことも出来る。
ちなみに埼玉県民共済だけ他都道府県共済よりも内容が良いので、
埼玉県民共済に入ったら、転勤してもやめない方が良い。

県民共済の内容は、定期生命保険（共済）＋定期医療保険（共済）。
ポイントは、定期なので終身ではない代わりに、民間の保険と比べると、
保障の内容に比べて掛け金がとにかくﾒﾁｬｸﾁｬ安い。民間の保険の半額近い感じ。
代表的だと思われる都民共済の入院２型を例にとると、
掛け金は、年齢に関わらず１口月2000円だが、32%くらい割戻し金があるので、
実質掛け金は月1360円くらい。

で、死亡すると、最低でも病死340万円、事故死500万円出る。
（生命型なら病死400万、事故死780〜1000万出るが、病気入院の保障薄いしｱﾝﾊﾞﾗﾝｽ。）
医療部分は、入院すると、５日めから日額4500〜5000円。（120〜180日まで）

ということで、とにかく安いので、生命保険考えるなら、先に共済を目いっぱい掛けてから
（２口まで掛けられる→死亡最低680万円）、生命保険を考えたらよい。
一方、新卒には死亡保障は無用なのと、医療保障がどちらかというと長期入院向け
（一泊二日から出ないところとか。）なので、若い安いうちに終身のever入っといたほうが
いいじゃね？という感じ。しかも、20代でも50代でも掛け金同じなので、相対的には
若い方が損なので。（ただし、それでも民間の保険よりかは安いところがﾆﾝﾄﾓｶﾝﾄﾓ。）
ということで、子供がいる間の積み増しに向いてる。

>>81
喪舞上のほうの通信会社内定の人？
そんだけ知識あれば明日にでもFP受かりそうだな
とにかくありがと。

あげ

相変わらず神だな。＞通信会社の人

まとめると、とりあえずは安いeverに入っておいて、
結婚して子供出来たら県民共済で保障を積み増して、
それで足りない分は民間の生命保険入るってのが
おすすめってことでＯＫ？

俺はアヒルのちょっと高い「新・健康応援団MAX」に本人型で入ろうか考え中
ただ>>84の手法も捨てがたい・・でも老後の貯金にも一抹の不安があるし

>>85
それなら後々の積み増しを抑えられるかもな

医療保険を悩んでいた漏れには通信会社の人は神だな
３ヶ月悩んでいた問題が解決してすきーりしたよ

ちなみに選んだのはsuer
アヒルと散々悩んだけど、最近亡くなった親族が全部癌だったので
+1000円でちょっとした安心を買うことに
交通事故補償と賠償補償はあれ、駄菓子のおまけ
いらないからその分安くしてほすぃくらい

埼玉県民共済の入院型共済は、生命共済に加入していないと入れないみたいですよ。

お申し込みができる年齢：生命共済にご加入の15歳から59歳までの方
共済の特徴：※生命共済に保障をプラスしたい方の共済です。

なので、最低でも生命共済の1000円コース＋入院型共済2000円となるようです。
（平成16年の生命共済の割戻金率：41.23%、入院型共済の割戻金率：43.06%）

>>87
そうか。俺は>>85に似ているがもう数百円覚悟して「新・健康応援団MAX」
にするかsuerにするか、やっぱりeverに落ち着くか・・未だに決心できない・・ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
まぁアヒル系はクレカ決済できるからクレカ審査終わるまでは決めるに決められないんだが。

「新・健康応援団MAX」 とsuerの争点って一入院60日か120日かでFA？
あとは似たようなもんだよね？

437 ：新卒 ：05/02/07 22:37:03
>>435
生涯払っていけるという前提なら後で入るより
安くていいのじゃないかと考えたんですが・・
22〜80の総支払額と例えば35や40〜80の総支払額ってどっちが多いんでしょうか・・
いっぱい商品あり杉て一応AFPでもあるのに何がなんだか分かりません(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

良かったらテンプレで推奨商品きぼん・・です。
20代独身：
30結婚、子2人!?　：
子供独立後(定年!？)：

20代で安い医療保険に入って、結婚したら定期で生保や共済で積み増して、定年後の妻への保障は
子供分減らした生保と貯蓄で賄える・・なんて浅はかにも考えたんですが・・親切な方ｱﾄﾞﾊﾞｲｽきぼん

これ絶対このスレの住民ぽいんだがｗｗまぁかくいう俺も気になるところだが

>>91
確かにこのスレの流れを理解している香具師っぽいなｗ

前から言うように、俺は保障が薄いが値段も安いeverで十分なんだＹＯ！ガン保険はいらないＹＯ！
派な訳だが、一応、なんでそれでいいと思ってるのか、根拠を述べておくわな。
ちなみに繰り返すけど、単に俺がそう思っている、というたぐいの便所の落書きなので、
ほかの人も俺の落書きに従え、と言ってるわけでは決してなく。
でも、どうしようか悩んでる人にとっては、便所の落書きでも役に立つかもしれんので。

あと、俺は、保険は本当に損害部分をカバーするだけの最小限に限るというスタンスなので
（例えば、独身が２ヶ月以上入院の重病になったら、足出た部分は素直に親に頼れ、みたいなとことか。）
そこんとこ理解したうえでよろしく。心配性な人・保険で安らぎを買う人にはお勧めできない。

それと、一応いろいろは調べたつもりではあるが、もちろん俺は保険売ってメシ食ってる
訳じゃないわけで、完璧な知識を持っている訳じゃないので、おかしな点があったらﾂｯｺﾐよろしく。
だから、>>88みたいな指摘は素直にありがたいｻﾝｸｽｺ
ちなみにほかの都民・県民共済では、入院型は単独で入れるはずです。



[新卒・独身]
ガンとか長期入院リスクってそれほどないよな。ということは、この時期は別にガン保障とか
120日以上の保障とかの必要性はかなり薄く。最悪、足が出たときには素直に親に頼っちゃえ。
ちなみに、親に頼れない事情がある者はもちろん、保障を積み増しておくべし。

[結婚・出産]
さすがに結婚すると、親に頼るというのはｶｺﾜﾙｲ。医療保障も積み増しが必要だろう。
でも、県民共済で限界まで保障積み増すつもりなら、医療保障も自動的にたんまりついてくる訳で。
（２口入ったら、積み増し部分で最低でも日額9000円・120日は出るわけで。）
しかもガン保険じゃないから、どんな病気で入院しても満額支給されるから、しょぼい病気なら
差額ベッドにお金を回せるし、長引きそうな病気なら、通常ベッドで我慢して節約して長期戦に備えると。
別にmax120日だからといって、120日までしか入院できない訳じゃなく、保障額が十分多くて
なおかつ使う金を増やさなかったら、もっと長い日数入院したって保険でまかなえるわけですよ。

で、一般的にはこの時期くらいから、ガンのリスクが高まるからガン保険入っといたほうがいいですよ、
と言われる訳だが、普通の医療保障さえ充実していれば、実はこの時期も、わざわざ毎月掛け金払って、
別個のガン専門保障とか、120日までＯＫとかの「終身」医療保険に頼る必要はそれほどないんじゃない？
そこって重複じゃないの？というのが俺の考えな訳よ。

[老後]
さてさて、65歳になったら県民共済の保障が終わるわけだが・・・・・・よし、それじゃあ
40年前に入っておいた終身医療保険がようやく役に立つ！・・・・・って本当か?!ｗ
インフレは起きなくても、さすがに40年も経ったら、だいぶ紙幣価値も変わってるだろうから、
5000円の保障の価値は、今で言う2500円くらいの保障の価値にしかなってないかもしれないＹＯ？
それに、公的健康保険の制度もなんらかの変化は起きてるだろうし・・・・・・。
だから、40年前に掛けた終身保険って、確実に保障の一段目にはなると思うんだけど、
結局は、老後が見え始めた時期に、もう一段、終身医療保険を積み増す必要に迫られると思うんだよね。

それを考えると、今からガン保険や120日型の医療保険に入るって行為は、
40年後の将来、本当に役に立つかわからんことに、毎月確定で1000円振り込む行為に当たると
俺は思うわけで、もちろん、それが意味がない訳じゃないことは確かなんだけど、
厳格な(?)俺的金銭内部基準では、それは資本効率が悪い行為だと思うわけですよ。
なんらかの事情で途中で保険会社変えたら、今までの積み立てパーになるようなもんだし。
だから、それだったら保険会社の中に毎月1000円積み立てるよりも、自分で月1000円積み立てといて、
老後を前にもう一本終身医療保険入るときに使ったほうがいいん違うかと。

ということで、俺はsureや特約MAXじゃなく、保障は薄いけど掛け金も安いever派な訳ですはい。

>>93
ガンとか長期入院リスクが高まる頃に積みますのと今安い保険料で入っておくのでは
総支払額はどれくらい違うんだろう？

若年齢保険料(最低限保障)×〜80＋中年齢保険料(ガンとか長期入院リスク)×〜80　VS　若年齢保険料(ガンとか長期入院リスク含)×〜80
とでもいうのか。まぁ80まで払う場合での想定ね。

>>96
計算頼んだｗ

でもまあ、机上の計算では（つまり日本の経済情勢が今のままで固定されるなら）
たぶん、今から入ったほうがかなり安くなると思われ。

でも、経済情勢、固定されないから（´・ω・`）
固定されるんだったら、俺でも老後のために今からｶﾞﾝｶﾞﾝ保険入っとくとこだ。

>>97
そうだよな。俺も計算上は今から入ったほうが安い・・・と思って
ネ申に逆らってMAXにしよかと思ったが軽率だった。
経済情勢・・特にお金の価値は変わらないほうがおかしいよな。
外資やメーカー子会社はいつ撤退するかもわからんしな。
だからといって内資は無駄に高いから嫌だが。
公的な雰囲気の商品のほうが意外に長持ちかもしれないね。

・・と長文で自らを説得しても未だ上中下どれにするか決められない漏れバカばかん・・ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
とりあえず雨と鰤の審査長いんだよ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

商品自体は正直あんまり引き付けられはしなかったが
オリックス生命のfitのHPのグラフなどの資料はなかなか参考になりますたよ

ついでに自動車保険もうんちくたれてくれ

オリックス生命　入院保険fit
1,635　19,090　744,510　60歳払い済み
保障　同EVER、日帰り入院なし

アフラック　EVER
1,550　17,955　1,059,345　80歳までの総支払額
保障　5000円　日帰り入院あり　一入院60日通算1000日

アフラック　EVER　HALF
1,630　18,810　921,690　80歳までの総支払額
保障はEVERと同じ

新・健康応援団MAX
3,174　36,635　2,161,465　80歳までの総支払額
保障は最も手厚い　日帰り入院あり　一入院124日通算1004日

ソニー損保　SURE　月払い口座振替のみ
2,550　30,600　1,465,200　80歳までの総支払額
保障　EVER　HALFにガン保障

全労済　新・総合医療共済
1,890　22,680　1,338,120　　80歳までの総支払額
保障　5000円　日帰り入院あり　一入院180日通算1000日
手術給付金が少ない。ガン保障なし。
EVERの一入院日数が多いもの。

さて・・・どれにするかな・・

ガン保険派の漏れが必要な根拠を適当に書き散らしてみる
通信会社の人と逆の立場なので、参考にする人は参考にしてくだせぇ
あと、参考にする人は自分でぐぐって裏をとるようにな

・家族がガンになった場合、自分もガンになるリスクがある「かもしれない」
ガンの遺伝には諸説紛々あるので、「かもしれない」くらいに
ただ、代々ガンで亡くなっている家系もあるので、自分はどうか調べてみると吉
漏れの家系では父方・母方少し出ているので気になるかな？くらい

・ガンの場合、Everの保障では収まりきらない可能性がある
ガンは再入院・再々入院という可能性もあり、60日の期間を超過してしまう可能性がある
また、ガンの場合は高額療養費制度の対象にならない治療法・抗ガン剤の使用も多くあり、
5k円では厳しい場合が多い
親に頼れるならばそれに越したことはないけど、親には親の人生設計があるわけで、
あんまりすねかじりはどうよ？っていうのが漏れの考え
ガン保険なら告知でいくら、入院でいくら、入院中は無制限でいくら、って保障されるから
まぁ、足がでることはあんめぇ
月1k円で安心が買えるならお得じゃん？

ただし、通信会社の人も言っているように、保険見直しするなら意味ないわけだし
インフレリスクも当然ある
その辺をどう考えるかは藻前ら次第

適当に書き散らしたけど、こんなかんじ

ついでだから、ここでよく出ている SURE と 新健康応援団の比較も書いておく
似ているようで実は結構違うので注意な

【SURE】　銀行引き落としのみ　毎月支払い
・医療保険
　一入院　5k円　60日　一泊二日から（日帰り不可）
・ガン保険
　診断保険金　1,000k円（条件ありで何度でも　上皮内新生物だと200k円）
　入院給付金　10k円/日（日帰りから　無制限）
　消化器の場合　15k/日（同上）
・おまけ
　交通事故で寝たきり　2,000k円/年
　賠償責任保険

【新・健康応援団MAX】　クレカ可　半年・年払いあり
・医療保険
　一入院　5k円　124日　一日目から（日帰り可なのか？）
・ガン保険
　診断保険金　1,000k円（一回のみ　上皮内新生物だと100k円）
　入院給付金　10k円/日（一日につき（つまり日帰り？）　無制限）
　通院給付金　5k/日（5日以上の入院後30日まで）
　高度先進医療給付金　60ｋ〜1,400k円（医療内容に応じて）
　死亡保険金　100k（おまけだね）

ぱっと気がついたのはこんなとこ
値段は新健康応援団＞SUREで、差額約700円

保険の宣伝で日額たった〜円ですってのあるけど舐めるなと言いたい
月額のするとけっこう高いんだよ！

>>103
で、喪舞は確かSUREにするんだっけ？
ほんと自分にとって何がいいのか・・・一応俺の両親の親の死因は胃がんだが。

よく漏れが87だってわかったなｗ
その通りで、漏れは SURE を選択

ガンの場合治っていたと思ったら、結構間空いて再発の可能性があるから、
診断給付金が何度でも出ること
親族のガンが胃と大腸なので、消化器系が厚いのがうれしい

がポイントさね
通院給付金はMAXでも150ｋ円だし、死亡保険金はいらん
高度先進医療給付金には惹かれるけど、上二つのポイントと比較して
SUREにしたよ

>>106
なにげに>>1だったりするからなんとなくね。
やっぱ着眼点は一緒だなｗ貯金で賄えない可能性が一番高いのは
高度先進医療給付金だよなぁ・・どうしたもんか・・

SUREとMAXどちらにしようかと悩んだ末SUREにした。
MAXは入院が120日のにできるのがいいなと思ったんだけど、ガンで考えると
SUREのがいいかなと思って。
106と同じく親族のガンは胃とすい臓だし・・・。
普通の入院は大体60日でおさまるらしいからそれ以上は割り切った。

資料取り寄せでSUREのが早く来たからってのもあったり（ｗ

そこで高度先端医療もカバーできる「セコム損保」ですよ。

今は生保（病気になったらいくら）じゃなくて、損保も損害保険（お金がかかった分だけ保障する）
という考えが入ってきていているからそんなに生保生保しなくてもいんじゃね？と思われ。
漏れはAIUのスーパー健保（３割負担を全額保障）で医療＆入院と、
セコム損保の「メディコム」でガン＆先端医療を目的として契約するつもりなんだが、どうよ。

>>109
全部で月額いくらだ？

>>109
ちょっと調べてみたけど、どちらも全然話題になってないのが凄い不安
スーパー健保はＨＰにいくらかかるか載ってないから比較できない
セコム損保の方は大事な但し書きがえらい読みづらく表記されているのが不審

確かにかなりかかりそうだな。
これは通信会社の人と正反対の考えか？
あとメディコムってがんリスクが高い頃の保険料めっさ高くないか？
詳しく計算してないが・・・

また新たな案が出てきたな・・・鬱になってきた

社会人になって10年以上経ってますが、保険はこんな感じやってます。
ちなみに、地味な性格で小金を貯めるタイプなので、保険は突発的な
出費をある程度カバーしてもらえればいいという考え。

独身時代〜子なし既婚
生保　不要。生保レディは「扶養家族が居ないから」で断る。
医療　県民共済の生命共済。日額4000円で十分。
子あり既婚
生保　会社の団体生命。
医療　引き続き県民共済の生命共済。

親戚にガンで死んだ人が多いため、ガン保険には加入せず、
35歳過ぎから毎年人間ドックを受ける予定。

>>113
というか、保険板のスレにurlが張られたので
職業保険屋が流入してきたに一票。

>>114
＞「扶養家族が居ないから」
既婚なら奥さんは扶養家族ではないのですか？この場合ガキを言うのかな・・

＞親戚にガンで死んだ人が多いため、ガン保険には加入せず
いまいち意味が理解できないのだが・・・ドッグで早期で見つけたら
ガン保障がなくても貯蓄でカヴァーできるって意味でしょうか？

>>115
真偽はわからんが>>109は新卒にはきつ杉・・・・だよな？

県民共済買うくらいなら全労済のほうがｲｸﾅｲ？

>>117
理由は？

Ｆの医療大臣、いいのはわかってる！けど高い！メディコムとやらをつけると手がでない！
要するに問題は保険料なんだよ！・・・と俺は思う。

最初はみんなと同じくsureかエバーハーフとか思ってた。
ただ、実際入院期間って短くなってるし、病院も長期入院は避けようと
する傾向があると言う話を聞いた。（医療も進歩してると思うし親戚に医療関係者が
いるんだが、早く大病院から退院させて街医者に通わせる地域医療が今はやってるらしい
詳しい実態は知らんけど。）
しかも保険金請求するときに必要になる診断書って、単なる紙切れに医者に記入して
もらうだけで３０００〜５０００円（実費）もかかるんだよね。

となると、入院保障（１日いくら系）って今の自分には魅力が失せた。あまり保障になってないかなーと。

それなら実費をトントンになるようにカバーするもの⇒損保系⇒>>109
となったわけだが。

資料請求したところによれば
スーパー上乗せ健保24歳（34歳までfix）補償額（？）が500万⇒4170円　300万⇒2850円　200万⇒2140円
セコム損保1330円（年取ったら負担額増大⇒けど死亡保障は逆に減らせるから相殺できるかな、と。）
あくまで「新卒＋10年間」で俺は考えてる。なので10年後更新時に高くなってるけど、所得も高くなってるだろう！
というイメージです。そのころになったらまた有利な特約とか出てきそうだし。
今からアメファミとかに一生お世話になると逆に逃げられない拘束感がなんか嫌だなと思うんだけど。
どうなんだろ。見直せないじゃん？とか。

職業保険屋じゃないから、逆に詳しい方につっこんでいただきたきたいです。長文スマソ

まあ別に止めはせんけど、診断書出すのに金が掛かるという視点から出発してる割には、
結局は、保険に結構大量の掛け金を払い込んで厚い保障を得る選択を選んでることさえ
自覚できてれば、別にいいんでね？

うーん・・難しいな・・会社の団体保険の是非を確かめてから
シュアにすることにしたはずの決断がちょっと押されただけで崩れそうな悪寒

ちなみに保険板で通信会社の人のプランが晒されてたけど、
保険に正解はないから、みたいな前置きがついた上で、
保険売りの人が言う中では最大限の賛辞っぽい反応が返っていた。

>>123
すまん晒したの俺だわｗ
別に煽り目的じゃなくただどうなのか聞いてみたかった。

>>121
禿同

基本的に保険って、高い商品に流れるのはカンタンなんだよな。不安を煽ればいい
だけなんだから。逆に、安い保険でもいいよ、という人は、意外と根拠薄い場合が
多くて、なんだか説得力薄い場合が多いんだよな。
だから俺は、安い保険でも必要最小限の保障は足りるぞという根拠を述べた上で、
本当に必要か理解しないまま、不安に流されて高い保険契約すんなよ、といいた
かっただけだ。

で、俺の挙げたやつは、必要最小限の保障を最安価格で満たしているプランであり、
これ以上省くと、明らかに保障が足りなくなるよ、という限界ラインに近いと思う。
ようするに、保障の限界ラインはどの程度の掛け金で満たせるかという、いわゆる
掛け金の相場を提示してみたわけであり、もっと保障を積み増すつもりなら、俺が
挙げた最低ラインの掛け金と保障内容と照らし合わせた上で、プラスアルファ払う
価値があるかを判断しろや、ということだ。俺みたいに保障は最低限にしろ、と呼
びかけるつもりはさらさらないんで、そこんとこ、よろしく。

あと、掛け金たった月プラス1000円で、みたいな言い方もあるが、絶対金額だけで
なく、相対金額で比較することもお忘れなく。単体everとかと比べると、特約相当
部分で月掛け金は65%前後アップしている訳で。これは結構、高い値だと思うぞ。
世の中、基本部分じゃなくて、特約部分が高い場合が多い訳で。マクドでいうと、
ポテトとコーラな。だから、バリューセット頼むくらいなら、バーガー２つ注文と
いう選択肢もあるんでね？みたいな感じ。
もっとも、バーガー２個なんてﾀﾞｾｪよポテトも食わないと締まらねえよ、と言われ
れば、まあ、確かにそういう意見もあるわな、と素直に認めるところではある。

>>124
ｺﾞﾙｧ!('A`)

みんなけっこう真剣に考えてんだな

ごめん。小訂正。
△必要最小限の保障
◎実用最小限の保障

>>127
俺はまあようするに、必要な金は使うけど
無駄金は一切払いたくないというだけのｹﾁな子なので・・・・・・。

私は、コストパフォを重視する性格なので、EVER　HALFにしよう
と思います。安心を求めるとキリがないので、最低限の保障があって、
人並みの保障が受けられればそれでいいかなという気がします。

とにもかくにも、こんないいスレ見つけられた私は幸せです。

>>129
まぁ2ch全部がネタだったらこんなに普及しないわけで・・
ほんとどっちの意見も説得力があるんだよなぁ・・

SUREかEVER HALFのどちらか・・・会社の団体保険の詳細が分かってから決断するか・・・

お薦めはしないが期待値的には保険なしが一番得する

会社に言われていくつか入らされそう・・

まあ、ようするに俺が言いたいのは、もし、社会人になって加入する保険を考える上で、
俺のｶｷｺが参考になったとしたら、お礼のｶｷｺなんてそんな水くさいものはいいから、
その代わりに社会人になった折には、是非ひとつ、
この１年で格段に使いやすくなったF○MAでよろしく、とゆーことだｗ

>>130
会社の団体保険見てからでいいけど、誕生日前に加入するようにな。値段上がるから。
あと、アヒルんとこはクレカ払い可なんで、ポイント考えるとクレカ払いが
絶対得なんだが、口座振替からクレカ払いには変更できないっぽいことが
FAQに書かれてるんで、抜かりなく、初めからクレカ払いで登録するようにな。

>>131
間違いない。
保険は個人間のリスク平準化のための事務コストが掛かってるからな。
で、俺はリスクの平準化を享受しつつ、出来るだけその事務コストを払いたくないから、
実用最小限の保障内容に留めたいというクチな訳だ。

>>133
通信会社ってそこかいなっｗｗ
先月movaから変更したてですわ。しかし軽く不具合だ・・

誕生日は秋だから問題ない・・かな。アヒルはせっかく作った雨が使えないんだよなぁ。
楽天家だから定年の頃も今より税金と紙幣価値以外で激しく世界が変わって
日本国民が極端に苦しみあえぐことはないと思い込んでいるからシュアにすっかなぁ・・

>>134
ご愛顧ありがとうございます＆ご迷惑お掛けしております。
関東地域なら俺が研修中なら修理応対するかもしれませぬので、よろ。
ちなみに俺のｶｷｺ読んだ上で、sureがいいかな、と考えるなら、
それはたぶん、もまえにとってはsureが最良の選択なんではないかと思われ。
ということで、もう悩まずにsure買っとけ。

>>135
いやﾒｰｶｰ側の不具合だと思う。
救命病棟24で松島奈々子が使用している携帯のﾒｰﾙｿﾌﾄ
とでもいいますか・・とにかく反応が重い。
それにいらだってパパパッと強引に終わらせたりしたら
I-modeにつながらなくなる隠れ仕様があるようでつ。
電源入れなおしたら直るからいいものの・・ｶﾞｸﾌﾞﾙだ・・

避けたいことはただひとつ・・後々解約してしまうことだわ。

>>130
団体保険って一般的には生命保険で、ここで話題に
なっている医療保険は少ないと思う。

団体保険がある様な、そこそこ名の知れた会社の
サラリーマンで、借金体質の人でなければ、医療
保険は一切加入しないというのも一つの手だと思う。
病休しても給料出るだろうし、そもそも医療費は
車の事故や、死亡と比べれば金銭的リスクの額が
低いので。
ガン治療でも平均的なケースでは20万円ぐらいで
済みますから。

>>137
・・と俺も思ってるけど一応詳細も分からずに決めないでおこかなと。。

＞各種社会保険、○○厚生年金基金
としか載ってないんだけど団体保険ないのかあるのか・・

借金体質じゃなくても家族を持てばきつくなるんじゃないかなぁ・・
あとガンの平均費用はたしか120ﾏｿくらいだったはずだが・・・
20ってのはどういう考えから？

> 各種社会保険、○○厚生年金基金
健康保険や失業保険、年金の事だと思う。
いわゆるここで出ている、医療保険や生命保険の
団体保険とは全く別。

親戚に一人や二人ガンになった日と居るだろうから、
聞いてみたら。うちの親父は前立線ガンで手術と
一月弱入院したけど健康保険があるから自己負担は
10万円程度。
生命保険文化センターという保険業界団体のページでも
胃がん手術&入院22日で約10万円と載ってるよ。
http://www.jili.or.jp/PBtx/pb02.html#ancbok7
ページ拡大をクリックね。

健康保険が効く範囲の治療ならば入院しても、
月額10万＋差額ベット代程度よ。

平均超えるリスクに備えるのが保険かと。

いくら健康保険内でも手術と一ヶ月の入院でほんとに10ﾏｿ・・・なのか!?

高額医療費制度の関係上、入院が月をまたぐと（以下略）

>>142
詳しくおせーてください・・

>>140
医療出費リスクの場合、今ある大半の医療保険は
焼け石に水だと思いますけど？

>>142
月額10万＋差額ベット代程度。

>>144
？？？・・＿|￣|○

>>145
詳しく知りたいのであれば、こんなところを読んでね。
公的な医療保障のところ。
http://health.nikkei.co.jp/iryohoken/

保険に入る余裕がなさそうだ・・・・＿|￣|○

結婚するまで保険はかけない。
その分自分で貯めることにした。
結婚前なら葬式代は親が出してくれるそうだし。

結婚前の保険は死亡保険より病気・ケガじゃないの？

それなりに貯金が出来るサラリーマンならば、病気・ケガの
保険に加入せず、自費で支払うというのも一つの手法。

>>150
確率的にはそれがお得なんだよねぇ

おまえらめっちゃマジに話しているな
俺も保険の替わりに貯金だな
保険だとなんだかんだで貯蓄型でも、高くつくんでしょ？
あと、色々逆さやとかなんか言うし。

春からサラリーマンで浪費家でないなら、生命保険は加入しない。
医療保険の加入はお好みで。入る場合は一日多くても5000円で
なるべく長い期間保険が出るもの。終身か退職するまでかもお好みで。
保険料は月額2000円まで。

こんな基準で探せば外れは少ないんじゃない？
もちろん母子家庭で母親を扶養するとか、特殊な事情のある場合は別。

医療リスクのほとんどは健康保険がヘッジしてる。
任意の医療保険は、医療リスクをヘッジするものではない。

医療保険は、人生で何度も入院する羽目になって、
貯金が思った以上に減っちゃったＹＯ！
というリスクのヘッジ手段以上の何物でもない。
いわば医療保険は、出費を確定させる形での貯金の保護手段。
そこんとこ理解するように。

だから、全ての医療出費を医療保険でまかなおうとする奴は、
貯金を守るために出費が莫大になるという馬鹿なことになるし、
逆に貯金が十分にあったら大丈夫、とか吹聴してる奴は、
体壊して断続的に入院するようなリスクを考慮していない。
（貯金のリスクヘッジ能力を過信しすぎている。）

>>154
ということは出費の何割かをカバーできる程度の保険が一番(・∀・)ｲｲ!!ってことでつか？

>>154
確率的には保険は損する
したがってどのような保険を採用するか（しないか）は
個人の効用関数の形に依存する問題である

>>156
前半部分はまったく同意であるが、
人間、自分自身の効用関数すら把握できないところに、問題の根源のひとつがある。
ということで、おまえは脳内完全市場でオナニーしながら寝てろ。

理解不能

ということで、医療保険のことはもうよくわかったから、
次は自動車保険語ってくれや。

>>159
任意保険は個人のスペックによるものが大きいから
一筋縄にいかなそうだな。

漏れ
＜所有車＞
中古の普通車　H8年ものかな!?
ﾒｰﾀｰ19000で始動、現在25000くらいかな。
ABSとｴｱﾊﾞｯｸﾞ運転席付き

年間走行距離10000〜15000(働いたら減るだろうな)

＜保険＞
三井住友海上　年払いで？？？(覚えてないｗ5,6万くらいだったかな)
対人・対物無制限、人身3000(搭乗中のみ)、搭乗者傷害1000(部位症状別払)
弁護士費用、対物超過費用

次の次の保険からｺﾞｰﾙﾄﾞ割引適用してもらえるように日々注意中・・ってとこかｗ
こんな感じに各自スペック晒して保険会社選定してくれるネ申を俺は待つ・・

おまえら、等級プロテクトしてますか？
親が等級プロテクト外した途端、ぶつけたんで、是非掛けとけとやかましいんだけど、
そんなに乗るかわからんし、第一、めちゃくちゃ高いんだよな・・・・・・・・。

>>161
多分してないな・・ぶつけたらそのときだ・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>162
まあ、等級下がって保険料が高くなるだけだから、ｶﾞｸﾌﾞﾙする程でもないだろ。

ちなみに親は、インターネットの自動車保険比較サイトに個人情報を売り渡したらしく、
営業電話やＤＭがジャンジャンくることくること。もうｱﾌｫかと。
せめて架空電番とhotmailと局留めで登録しとけよと。

ちなみに等級プロテクトなしでは、対応の悪さで告発サイトまで立ち上げられてるｗ
三井ダイレクトがそこそこ安かったようだが、俺らの条件ではどうかはわからん。
一般的に、条件悪い人間にとっては、リスク細分化されてる保険のほうが値段高いしな。

マイカーか・・いつになるんだろ・・

地方にぶっ飛ばされると、初年度からいるぞ・・・・・・・・。

>>161
初心者、性格的に事故を起こしやすい人でなければ
等級プロテクト契約は要らないんじゃないかな？

>>165
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>160
自動車保険は、搭乗者傷害があれば、人身傷害は普通にいらんから外していいぞ。

間違えた。人身傷害があれば、搭乗者傷害がｲﾗﾈ、だった。

>>169
人身って確か自分だけだったような・・・

自動車保険系では、ぱっと見たところは、
http://cash.moo.jp/hoken/01/
ここの記事は比較的、まともな気がする。

>>170
いや、そう錯覚させる保険の名前の付け方してるだけで、
実際には同乗者全員有効ですぜ。

＞171
感動した

age

>>171
免責、感動した。

171のリンクに無駄と書いてあった
「年額一万で死亡三千万の保険」
ちょうど勧誘されてるよ・・・
やっぱり無駄かぁ。

>>171
(・∀・)ｲｲ!!

【ＶＩＳＡ】復活☆社会人のカード 【ＪＣＢ】

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1108295256/

自動車保険にはネ申は舞い降りないようだな・・

どこの会社の人身障害にも同乗者全員保障なのかな？
会社によりけりだったら怖いな・・

会社によるだろ

というか、人身障害で運転者のみって保険なんて存在しないのでは。
万が一、存在したら、ソースきぼんぬ。

俺の保険(SM)に「人身傷害(運転中のみ)」ってかいてあるんだが・・
これって本人運転時のみ保障で本人が運転してないときは保障しないんだから
搭乗者なんて更にありえないんじゃないのか？

一般的には、運転暦短くて属性もよくないから、
リスク細分型じゃない保険のほうが良いというが。
だから、マイカー共済とかＪＡ共済とかあたりが
安いという話を聞くけど、確認してないから良く知らない。

損保はネットで申込むものが安いです。
（三井ダイレクトとかそんぽ２４など）
新規は扱ってないところもありますが、
来年の更改どうしようかとお悩みのかたはぜひどうぞ。

しかしみなさま随分真剣にお考えですね。
保険屋はとりあえず三千万の死亡保障を持ってくると思うけど
相手にしないほうがいいですよ。
ちなみになんで三千万かというと、高額割引の対象が三千万からだから。
割引なんてほんのちょびっとですがね。

>>183
今はそうでも、共済は等級がみっつぐらいしか
なかったりするので、後々のことを考えると
あまり得ではないですね。

>>184
そんぽ２４って聞いたことないんですが・・社名は何でしょうか？
それから三井ダイレクトはｲｸﾅｲ噂があるんですが・・

>>186
http://www.sonpo24.co.jp/?banner_id=191
そんぽ２４は旧安田生命がやってた会社です。
去年の秋、社名が変更になりました。

ｲｸﾅｲ噂って何ですか？
東京海上なんて対応が悪いとい有名だが…。

会社単位で「対応が悪い」とか言う香具師はアフォ。
全て担当者次第。

そうそう。大きい会社ほど対応が悪いって噂も多いんですよね。
対応が悪い人に当たる確率も高いから。

>>187
私の場合は三井ダイレクトやらがお得でしょうか？

年間走行距離結構多いですね。
安くなるは微妙…。

そんぽ２４は自分で見積もりできるから、
暇があれば一度やってみて下さい。
ちなみに、走行距離の分かれ目は4000�`、8000�`、12000�`です。

>>191
働き出してからどうなるかは分からないですね・・
自由な時間が少ないから減ると見てるんですが・・
そんぽ２４やってみますね

ソニー損保って安くなるのかな・・

>>193
走行距離が短ければ可能性はあるけど、なんにしろ、まずは見積もりでしょ。

社保は組合にもよるよ。

以前使ってた貨物系保険組合は最悪だね。どことは言わないけど。
払い渋りっぷりがすごい。25日に振り込むとかいって翌月末とか当たり前。
仲間に子供生まれて、出産一時金の振込みを申請したのに
1ヶ月くらいまったく音沙汰なしで、問い合わせてからやっと対応したらしい。

で、結局一時金が下りたのは申請してから3ヶ月後。
支給なら、どんだけ遅れようが金利ゼロですから、気楽で良いですね。

>>195
漏れの親父のとこも色々難癖つけるのが趣味だった（ `_ゝ´）

都市部に配属になったら駐車場代が払えねぇ・・

大手町の最高で84000だったぞｗありえねぇ

84000なんて短大卒の給料並みだな

みんなもう保険決めたのか？

明治安田

俺も明治安田ｗ
説明不要マンセー

逆に安くしてくれたりｗ

>>183
大前提：任意保険には必ず入っとけ！

共済はJA共済以外はやめとけ！等級の共有をしてないﾄｺがある。マイカー共済は損保VAN入ってるのかどうか、しらん。全労災は入ってたはず。
損保VAN＝等級や事故回数などの情報を共有するところ。
損保VANに加入してないと損保会社を変えた時に、等級の引継ぎが出来ない可能性がある。
等級＝無事故等級（ノンフリート等級）
1〜20まである。旧安田とかは16+1とか変な表記だった気がする。全労災は22までだな。
でも全労災→上限20等級の会社に更新すると上限の20等級扱いになる。

等級については、
事故って保険使うと-3（使わないで全部自腹なら等級は下がらない。）
飛び石や落書き（10円玉とか）、盗難、火災とかの場合に保険を使うと+0（すえおき）
1年間無事故だと+1と次年度の等級がなる。
新車、任意初めての人は6*等級から始まる。（*はアルファベットが入る）
もち等級が上がれば保険料は下がる。
1年で二回以上事故って保険を使うと（-3×2）ブラックになって、多くの通販損保は加入を拒否られる。

上記は会社によって細かく変わるので注意して。

たとえば、事故ってパチンコ屋に突っ込む→パチ屋が3日営業停止→損失3億（売り上げ1日1億と仮定）+修理費
→事故した人に請求来る→自賠責では払いきれないorz→あぼーん
任意に入っておけば対物賠償保険（無制限にしとけ）から支払われる。電柱１基で300だか600万らしい。
高速で玉突きやったら億だ・・・ｶﾞｸｶﾞｸ・・・。

等級据え置きは自社内でしか効かないとこが多い。
あと家族特約は付けるな！

寝ます（´・ω・`） ！！

あとな、踏切事故で電車とめて半日不通にでもなってみろ。
場合によっては億単位で請求来るから。

>>204
乙！補足です〜。全労済の自動車共済＝マイカー共済（商品名）なので、
ＪＡ共済と全労済はＯＫです〜。
というか、共済系はこの２つくらいしか実質比較せんだろ、うん。

あと、全労済は、ID登録もせずにかなり詳細にweb上で見積もりが
できるので、なかなかおもしろいよ。
http://www.zenrosai.or.jp/kyousai/mycar/index.asp

寝れなくて連投（´・ω・`）

各社結構違いがあるし、間違えてたら訂正頼みます。ちなみに自分は学生ですので（´・ω・`）

共済（JA、全労災など）・・・そこそこ安いけど他社との等級の関係などが微妙。あと小さくて変な共済（加入は自己責任）もある。
JAの契約数は凄い多かったはず。契約数はJA＞東京海上？？？

通販保険（ニッセイ同和、ソニー、三井ダイレクト、外資など）・・・確かに安くなる場合もある。（代理店を通さないから）ただ、サービスもそれなり。
例えば、車の所有者変更手続き、ナンバー取得などはやってくれない。（代理店があるﾄｺはサービスでやってくれる）1事故1担当制に注意！
たしかに1事故（a）に1人(b)付けてはくれるが、その付いた1人(b)は当然他の客(cやdなど)の事故も担当している！
売れてるように見えるが、実はシェア全体の20％ぐらいしか、契約者がいない。唯一黒字ってか伸びたのが、ニッセイ同和損保だったはず。
日本生命のおばちゃんを利用した、営業で伸びてるみたい（1年毎の更新時期のみの付き合いではないため＝通常代理店（ディーラー）は更新時にはがきを出すぐらい。

代理店？損保（マリン、MS、損ジャなど）・・・安いとはいえないが、代理店による細かいサービスがある。例えば上記の他に、
過失割合が10：0（自分）の事故で相手が100％悪いときは自分の保険会社は一切動く（交渉などする）義務がない。でも代理店がいればそこに頼れるし、代理店から
会社に話を持っていってくれて、実際に社員も動いてくれるはず。ｹｱが厚いと思う。保険は値段が全てではないと思うし。

ちなみに過失割合が10：0ってのは、赤信号時で止まってる車に後ろから突っ込むとか稀な事故のみ。
通常の出会い頭事故とかは4：6とか7：3とか。←アジャスター（事故査定人みたいなもん）が損害率とかを決める。あと弁護士か。

事故後の対応や保険金の支払いのスピードなんかも、会社じゃなくて、担当した個人で決まってくるんじゃないかと思う。大手はね。
事故をした事がなくて今後もしない自信があるなら通販を薦めるかな。通販もサービスが悪いってわけじゃないだろうけど、
事故後の対応なんて、自分を含んで、ほとんどの人がわからないからね。

上記で家族限定特約を付けるなといった理由は、この特約は友人など家族以外が車を運転したときに事故ったら保険が降りなくなるシバリだから。
ドライブや旅行に行けば運転ぐらい代わるよね？それに家族特約って5％ぐらいしか安くならないのよ。保険料の消費税分をケチって、友達が事故ったらどうする？

その他の特約（年齢シバリとか色々）も大体そんな感じだから注意汁！保険料が安くなる契約内容ってことは、それだけ自分のリスクがあがるって事。
等級やゴールドで安くなるのは別ね。
だから、保険料を安く出来る内容の契約を考えたり探すよりは、事故を起こさないで等級、ゴールド目指したほうが（・∀・）ｲｲ!! と思ふ。

自動車保険の内容

相手
対人賠償（無制限推奨）：相手を怪我させたり、殺したときの保険。おもしろいのは、例えば、相手を殺してしまったとき、仮にその相手が20才の大学生だったとしよう。（A君）
このとき、A君がFランク大に通っている場合と、東大に通ってる場合とだと、支払われる死亡保険金に差があるのだ。もちろん支払金は東大＞＞F大ね。
これは約款とかに載ってると思うけど、将来に期待できる収入の差からみたい。そーゆー料率見たいのが全部決まってるのよ。あとは片腕なくなったらどれぐらい支払うとかね。
対物賠償（無制限推奨）：物こわした時の保険。上記のパチ屋や玉突き事故の場合は・・・orz

自分
自損事故保険:単独過失100％時の保険＝車庫入れ失敗、電柱激突、崖から車とダイブなど。
無保険車傷害：相手の車が無保険の時の保険。死亡、後遺障害のみ（怪我は適用外）
搭乗者傷害：車に乗ってる人の死傷時の保険
人身傷害補償特約：まー搭乗者傷害と似たようなもん。違いは、搭乗者傷害は契約した保険支払金が「定額」で支払われてるのに対し、
人身傷害は過失の割合に関係なく、「実際の損害額」が支払われる保険。（治療費とかね）

車
車両保険：車に対して掛ける保険。車両保険を付けると保険料が結構うｐする。車価表っていう共通の表を使って値段が決まるみたい。
盗難率の高い車（例えばｴﾙｸﾞﾗﾝﾄﾞ）なんかは当然車両保険は高めに設定されてる。車自体の値段の高い車（ベンツ600万〜ロールスロイス3000万）も当然同様。

あと、面倒な手続きが必要になるから、保険は切らすな。最悪、通販に申し込めなくなったり、等級が6に戻ったりと・・。
会社によっては救済措置があるとこも。詳しくはしらん。

少しは役に立ちましたか？
おしまい（´・ω・`）

>>204
大変おつでした。
ちなみに、うちの親の場合、等級プロテクトあり、車両保険ありという
条件で保険探したら、会社の団体割引があった東京海上が一番安いとかいう
激しくつまらない結果になったこともあったので、一応、会社の団体保険も
気には掛けといたほうがいいかもしれず。

俺も対人・対物は無制限おすすめじゃ。
人身は、同乗者が死んだときに、いくら請求される可能性があるかって
ところで決めたらいいんとちゃうかと。
自分自身の死亡時は、どういう状況で死んでも保険金が出る生保のほうで
ヘッジするべきだと思われ。あと、人身傷害があれば搭乗者傷害はｲﾗﾈ。

あと、家族云々に関しては、まあ、究極的には状況によるかと。
うちの家で自動車保険選んだときには、他人がうちのクルマを運転する状況なんて
考えられなかったので、真っ先に家族特約付けたし。
ただ、友達同士、ﾜｲﾜｲ自動車乗りたいなら、家族特約は付けるべきではないな。

>>205
踏切事故で億単位の請求をしてくるのに、車両故障で遅延しても保障しないのは納得がいかねえんだけど、どうなっているの？

>>208
激しく乙。だが俺は逆に友人・恋人に運転させるのが嫌いだし
上司・先輩に貸せと言われたときの断る良い理由になるから
家族限定・年齢縛りは重宝してきたし、今後もそうするつもりだなぁ

もしかしてまたもやFOMA内定の方か!?

>>212
それは>>210です。

>>213
乙。みんな詳しいんだね。

今等級プロテクトを引き受けてる保険会社なんてあるのか？

家族限定については俺もなるべくつけるべきではないと思うが、
友達（または同居の親族）が保険に入っていれば、他車運転で
カバーできるから確認して運転させればよろし。
その友達が自分の車に車両保険を付帯してれば、
運転車両の時価額まで補償されるしいいぞ。

>>215
ばかみたいにたくさんないか？ＪＡ共済すら近頃は等級プロテクトあるし。

>>216
確かに

ソースよろ

http://www.bang.co.jp/compare2/com02_04.html
ぱっと探しただけでも４つ。あとＪＡ共済あるから５つ。
もっとある。これ以上は自分で探せ。

�d

>>204
間違い発見。

対物事故には自賠責保険は対象外。
（自賠責保険＝強制保険は対人のみ対象）

なので人身事故以外の補償を受けるには任意保険必須だよ。
というか、
おまいら！任意保険入らずに（無保険）で走る凶器に乗るなよ！

保険。。払えるかな

あげ

自損で等級下げてしまった・・＿|￣|○

自損くらい自費でカヴァー汁

自損って自分のケガに対象の保険のこと？
それとも自爆したことを自損って言ってる？
自爆なら車両保険だから等級下がるな。
自損も下がるが、自損は使わずに搭傷（搭乗者傷害保険）だけならノーカウント（等級に影響ない）ぞ。

>>226
自損・・ってそのへんにぶつけたことを指すんじゃないのか？知らなんだ・・
あと搭乗者傷害保険って等級に響かないのか・・自動車保険も奥が深いもんだな・・

適性テスト業者の日本SHL（ヘラクレス4327）はSPIを作ってるﾘｸﾙｰﾄﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄｿﾘｭｰｼｮﾝｽﾞ（旧HRR）との訴訟に負けちゃったね。
旧HRR の主張が勝ったという事は、SHLのテストは信頼性も妥当性もないということになるのかな！？
きちんとした測定もできないし、攻略もしやすいのかな！？（藁

http://www3.shlbiz.jp/company/ir/press/pdf/05_0203.pdf

http://www3.shlbiz.jp/company/ir/press/pdf/03_nov07.pdf

なぁ喪舞らで自家用車所有の香具師に聞きたいんだが
車検じゃなくて一年定期点検ってちゃんとしてる？
いつも利用してるイエ●ーハットが取り扱うのをやめやがった。
んでそれに相当する整備は行うから安心汁って言われたんだが
定期点検してなかったから事故ったときに保険金が下りないとかないのだろか・・
心配だ・・騙されやすいから・・｡:ﾟ(｡ﾉω＼｡)ﾟ･｡

>>229
心配になって一年定期点検にハマってること自体が
すでに騙されてると思う。

>>230
ってことは12ヶ月定期点検は義務ではなく、実際の故障以外に支障はない？
いや前もどっかで定期点検受けないと保険金降りないなんて聞いた気がしたからさ・・
最近色々難癖つけて保険金支払わないことが流行ってるだろ？ｗだからちょっと心配

>>231
先生、それはたぶん、車検のことだと思います・・・・・・・・・・・。
まあ、本当に壊れるアンティークカー系乗ってるんだったら別だけど。

＞232
�dｸｽ。そっかじゃあこまめに整備するくらいでいいってことだな。

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　2005年春入社

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1096167185/

4年の皆さん、4月からでもこのスレをよろしく。

リーマン板のｶﾞｸﾌﾞﾙスレか・・

安田の詐欺行為は確かにｶﾞｸﾌﾞﾙもんだよな

早くも保険のおばちゃんに就職するのかどうか聞かれた・・・・・ｏｒｚ

生保レディはそんなもんさ

もはや保険がどうのこうの言ってられる状況じゃねーな・・・・・ｏｒｚ

>>239
もはや学生ではない・・・からな・・

貯蓄で十分

なのか？

十分だ

そうか

保険なんて無駄

(´･д･`) ﾔﾀﾞ

　＼￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣／
/l　＼　　＼　　 　　　　　　　　　　　／　　／　lヽ　
|　ヽ　ヽ　　 |　　　　　　 　　　　　　｜　　/　　/　|
＼　` ‐ヽ　　ヽ　　●　　　　●　　/　　/　‐　 ／
　 ＼ __　l　　|　　｜|＿＿＿|｜ /　　l　__ ／
　　　 　＼　 ＼ ／　　　　　　　＼／
　　　　　 ／＼|　　 人＿＿人　　|／＼　　　　　　
　　　　／／＼|　　　　　　　　　　|／＼＼　　　　
　　　　／／＼|　　　　　　　　　　|／＼＼　　　　
　　　　／　　 . ＼＿＿＿＿＿／　 　 ＼

>>247
ゲテモノだな

かにさんでつ

保険よりも無駄なこのスレｗ

>>249
はあ？どこがカニだよ
足が足りないだろうが、足があ！

ということは、ゲテモノじゃねえか

じゃあゲテモノさんでいいでつ

蟹って足何本？

8本？

うん

貯蓄

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　2005年春入社

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1096167185/

このスレもよろしく。

結局ever halfか県民共済入院２型のいずれかにするつもりだが
引っ越してみないと契約に至る気がおきない漏れって・・・・ｏｒｚ

>>258
気持ちは分かるよ。検討はしても4月から社会人なことを
なかなか受け入れたくないものだ

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1109862936/

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1109862936/

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1109862936/

すごい堅実なスレだな
参考になる

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1109862936/

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1109862936/

勉強になるね

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1109862936/

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1109862936/

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1109862936/

まぁ個人に関しては相続対策に使うのが有効だな。
支払った保険料以上に保険金が確実に入ってくるから。

んで、法人なら、逓増定期・長期定期・長期傷害etcを
活用して節税する方法がある。節税効果は保険を使うのがいちばんいい。

日本人は保険の概念を変えないとネ。。。

相続税対策にはほとんどなりません
これからはさらにハイリスクローリターンになります

確かにハイリスクなのは言うまでもない

うむ

ハイリスクノーリターン

【ESは】損害保険ジャパン【見てません】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1111311834/

ハイリスク

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1109862936/

会社(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1109862936/

保険屋にしてみれば新入社員はまさにカモ

でも俺は「間に合ってます」以外発しない予定
弱気な人間でもないし心配はないな
ハセキョー本人に誘惑されたら入ってやってもいい

ハセキョーの売春営業(・∀・)ｲｲ!!

でも、どうせ保険入るなら若い時に入った方があとで入るより安いよ。
みんな知ってると思うけど。

いらんものには勧誘されても入る必要ないが、
必要なのだけは入っといた方がいいぞ。

浪費家でなく平均的な貯蓄ができる見込みの人間にとって
無職になったり、年金未納などで重病のとき
国の補償を受けられない事態になったりしない限りは必要なものなんてない希ガス。

単身者ね

>>283は単身者でお気楽なやつが考えそうなこと。
家族ができれば違うのは理解できるだろうが、
単身者でも必要最低限のことは準備すべき。

無職になるリスクは今までよりも高まっている。
中小企業だけでなく一流といわれる企業でも倒産の危機あり。
倒産だけでなく合併などでリストラや出向で嫌気が差して辞める→就職できずとかね。

また、年金制度もご存知の通り崩壊する可能性高い。
崩壊しないまでも受給額は加速度的に減少しているだろう。

健康保険制度だってあやしいもの。
なんとか国民総健保が維持できてるが将来は分からん。いや、絶対変わってる。
特に老人健保なんてなくなってるだろう。俺らが老人になる頃にね。

一般的に考えて、悪い方にあわせて保険に入るだろ。
過度に怖がる必要はないが、これくらいのことは想定すべき。

必要最低限の準備は何も保険でしかできないことは無い
まあ保険はハイリスクローリターンだな

>>285は保険会社志望の詐欺師の卵が考えそうなことだなｗ

>>285
で、喪舞は単身者の最低限の保障のために
どこの会社のなんていう保険に入るんだ？

漏れは単身だから医療保険しか考えてない。
積み立て型のだと将来の金利変動で割を食うかも知れないので、
今のところfitに入ろうと考えてる。あひるハーフも検討中。

ちゃんと貯蓄できる人は保険に入らなくていいんじゃない？
ただ、いざというとき困るとやだからねー・・・
いざというときに、生活保護制度もなくなってたりしたら、、、ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>289
だからなんだよwwwきもすぎw
死ね

>>290
きもい
氏ね

でもなんかもったいねーんだよなぁ

まーね・・・
でも、車運転するなら自動車保険は絶対入るだろ？
海外旅行行くならやっぱ海外旅行傷害保険に入っちゃわない？
生保はなんで違うんだろうね。

ゆうこりんが勧誘に来たら入ってやらなくもない
ただし一回犯らせて貰うまで印鑑押さないけど

よーく考えよー

生保だけなんであんなに勧誘が必要なんだろうね

>>293
まぁ気持ちの問題なんだろうけどさ。
余裕があればever halfか県民共済に入るよ。

意味不明

>>298
なにが？

県民共済きぼん

保険屋の宣伝スレか・・・
社会人になったら嫌と言うほど宣伝しなくちゃならんのに・・・気が早いなｗ

>>301
>>1だが漏れは普通に数日後から銀行員だぞ

>>302
>>301ではないが

スレ立てた香具師が金貸し＝保険屋が宣伝するスレではない

とはならんぞ

おまいら確定拠出とかやる？
公的年金と企業年金だけじゃ不安だから俺はするぞい。

すれ違いだが、似たようなものなので勘弁ｗ

>>303
どういう意味だ？銀行窓販のこと？

>>304
401kとかいうやつのことか？

>>305
金貸しが立てたスレで保険屋が宣伝することもあるということ。

401はいずれひつようになるから俺もやるとおもう
てか公的年金とか信用できね

>>306
ああ>>1以外が宣伝するかもってことか

そう

保険？
自動車保険以外は必要ないよ
あれは保険会社に寄付してるようなもんだから

保険料なんて払ってたら小遣いも貯金も減るからな
期待値でいっても相当マイナスだ
若いうちに入った方が安くなる？そんなわけないがな
総支払額多くなるに決まってるから
若者は病気にもならないし死なないから安いだけだよ
本来100円で済むところを200円とって将来その分安くなるだけだ
年30万払ったら返ってくるのはいくらか計算してから入れや
高い保険会社の人件費や広告費に消えるだけなのである

まー独身のうちはそうだろうな

保険が必要ないという香具師は、自動車保険だって必要ないと思うぞ。
実際に事故を起こしたとしても、100%過失発生することは少ないし、
実際事故なんて1回も起こさない香具師の方が多いだろうし。（こすったりするのは除いて）
こすったりするのはもったいなくて結局保険使わないだろうしな。
人身事故の場合は、自賠責保険に強制加入してるからだいたいのことはカバーできる。

単なる思い込みで保険必要とか不必要とか言ってるのしか思えん。

ばーか自動車保険は損害率が高いんだよ
1000円かけたら500円戻ってくる
しかも無事故なら等級に反映して
最終的には高保障でも３，４万で済むようになる
損保の仕事の5割は自動車保険だから、それだけ需要が大きいということだ
313は馬鹿だから思い込みで営業やら資料やらに騙されるのだろう
自分の頭で判断しないからそういうことになる

火災保険なんかは損害率非常に低いよね
あれは保険会社もうけすぎ
馬鹿らしい商品だな
ただ賃貸だと無理やり入らされるが

ほとんど起こりえないが、起きてしまったらどうしようもなくなってしまう状況を
カバーするのが保険だろ。期待値で語っても意味なし。

>>316
理解している人間が大半だからまぁｷﾆｽﾙﾅ

そうそう

>>314
バカはお前だ！
損害率って何か知ってるか？？
しかも、損害保険の種目のなかで自動車保険の損害率が高いからなんだっていうんだ？！
損害率は保険会社内の話で、一般ピープルには関係ない。

自動車事故発生率が火災事故発生率とかより高いから自動車保険は需要がある、なら意味は分かるがｗ

＞1000円かけたら500円戻ってくる
意味分からん・・・
自動車保険は掛け捨てだが？積み立てもあるが返戻金はない。

＞最終的には高保障でも３，４万で済むようになる
これも思い込み。等級が20等級とかになったら65%割引とかになるだけ。
3〜4万なんて決まってない。（フェラーリとかで車両保険かけると20等級でも年間20万はいくな）

314は馬鹿だから、自分の思い込みで突き進んで周りに迷惑をかけておきながら、
自分が正しいと思って周囲から顰蹙かってるのに気付かないタイプだな。

お前らもちつけ

>>319
まあ確かにな・・

日本の自動車保険の損害率は
「ノーロス・ノープロフィットの原則」の自賠責を含んですら
主要国中損害率最小＝損保ボロ儲け。
任意保険に至っては損害率60％を下回り、まさに濡れ手で粟状態。

　　　　　　　　収入保険料　　支払保険金　　損害率
日本　　　　　　49306億円　　30403億円　　　61.7％
（うち自賠責　 12024億円　　　9232億円　　 76.8％）
（うち任意　　　37282億円　　21171億円　　 56.8％）
アメリカ　　　 183999億円　 123971億円　　 67.4％
イギリス　　　　17772億円　　13420億円　　 75.5％
ドイツ　　　　　 27780億円　　26203億円　　 94.3％
フランス　　　　21190億円　　17940億円　　 84.7％

イギリス・ドイツは2001年、他は2002年
1ドル＝110円、1ポンド＝200円、1ユーロ130円として換算
（損害保険料率算出機構「自動車保険の概況」より）

なんにしろ一般的には自動車任意保険は加入。
単身者はその他の保険は不要。不安ならever halfか県民共済。
所帯持ちは子供の自立までの期間・配偶者の平均寿命などその他もろもろ勘案して
定期生保・終身医療、できたら介護医療で最低限の保障だけ加入。

これがデフォだろ

>>319
馬鹿はお前なんだよ
誰もマーチとフェラーリの保険金が同じなんて思う奴はいねえ
相場の話だろうが
お前はフェラーリに車両保険かけとけよ
お前の等級じゃ断られるだろうがな
あ、フェラーリなんてかえるわけないか
そりゃそうだよな、そもそもそんな高級車の話は誰もしてないんだから
損害率が一般ピープルに関係ない？わけないだろアホ

馬鹿な反論しかつかず、結局真実はコレ

310 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2005/03/28(月) 08:32:23
保険？
自動車保険以外は必要ないよ
あれは保険会社に寄付してるようなもんだから



311 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2005/03/28(月) 08:48:22
保険料なんて払ってたら小遣いも貯金も減るからな
期待値でいっても相当マイナスだ
若いうちに入った方が安くなる？そんなわけないがな
総支払額多くなるに決まってるから
若者は病気にもならないし死なないから安いだけだよ
本来100円で済むところを200円とって将来その分安くなるだけだ
年30万払ったら返ってくるのはいくらか計算してから入れや
高い保険会社の人件費や広告費に消えるだけなのである

荒らしに餌やるなよ。スルー汁。

>>321
お前それをボロ儲けといってたら
その他の保険はどうなるんですか
他の保険の損害率との比較を語ってくれや
まあ実際保険会社はボロ儲けだけどね
東京海上社員の給料について今更ここで書く必要もないだろうな
ま、319は損害率10%の保険に嬉々としてはいっていたらいい
誰も困らないから

>>322
がん保険くらいは足してもいいと思うけどな。
がんはいざという時のダメージがでかすぎるから。

20台でがんになるのは何人にひとり？

会社がもうけてるとか、いくら戻ってくるからといった理由で保険を考えることが
そもそも間違い。本来、病気も事故も起きて欲しくないわけで、
そういう意味では一銭も戻ってこないことを祈って加入するものだ。

自分のリスク管理の戦略をきちんと考えて、必要な部分だけ
保険に入る、そうでなければ入らなければいいだけの話。

若いときには貯蓄でリスクヘッジできないから、漏れは貯金がたまるまで
安い10年くらいの定期医療保険に入るつもり。

そうか？
1000円かけて100円戻ってくる保険と
500円戻ってくる保険と
同じ保険ということかね？

>>329
ある意味寄付だな

10年医療保険入ったらいくらかかるんだろう？

>>332
いくらかかるかというよりは、
いくらかけても戻ってくるならいいわけで、
期待値的視点があればいいんじゃないかな。

まあ保険も当たる率の少し高い宝くじみたいなもんで、
射幸契約だから損するのは当たり前、
貧乏人はギャンブルする金があったら生活資金に回せという話。
金持ちが余剰資金でやるもんだな。

>>327
いまやガンでも入院期間は短縮傾向だが･･確かにちょっと心配か･･
まぁ俺は貯蓄するよ

10年間保険を使わないと50万円戻ってきますー
なんて馬鹿なCMうざくない？
あれ馬鹿なおばちゃん対象の詐欺みたいなもんだよ。
実質的に50万までの入院には保険金は使わない方が得ですよということで
つまり50万までは払いませんよということ。
50万戻ってくるの？すごーいとかいって馬鹿は騙されるのかな？

>>335
物は言い様だな
詐欺って言うのは騙されるほうも悪いんだから
いいんじゃないの、旦那の小遣いがへるだけだし

病気の統計みたことあるけど
若者は病気にならないね
全然ならない
40過ぎから一気に確率が上昇していく
ああいうの見ると若者に保険は不要だなと思う
ま、よっぽどブラック企業で仕事が辛い奴は入っといたらいいんでない？

仮に入院しても何ヶ月もってことはまずないしな
一週間の入院ならそれこそ貯金や最悪サラ金でもなんとでもなるからな
まあそれでいいと思うよ
このスレでも独身で20台で医療保険入ろうというのは親兄弟が貧乏で
よほどの安全思考のやつだけだし

健康保険や労災もあるしな

>>323
あちゃ〜、、、また馬鹿丸出しだな・・・
車両保険の相場って何よ？
そもそも、お前はマーチだとか一般的な車の名称すら出してないわけで。
そりゃ後だしｼﾞｬﾝｹﾝは勝つわなｗ

しかも損害率について調べてないだろ？ｗ
簡単に言えば収入と支払の%だ。それがお前に何の関係があるんだよ。
事故の発生率とは全然違うんだぞ。

ちなみに、一事故での平均損害額がどれ位か調べてみたら分かるだろうが、
物損事故で大したことない事故ばっかだぞ。

お前が他の保険と比べて自動車保険だけ特別視する訳が分からん・・・
（おそらくは洗脳されてるんだとは思うが。俺もそうだから。
車乗る人は任意自動車保険に入りましょう、車は走る凶器。
賠償が2億円になる事例もあります、、、とかねｗ）

タバコ呑むヤシはガン保険も入っておいた方がいいのかな？

>>338
一週間の入院なら保険が要らないのは同意。
ただ、その何ヶ月も入院ていう「まずない」ってことに備えるのが保険だと思うけど。

起こりうるけど周りに頼ったり頑張ればなんとかなるなら保険に入る必要は無い。
まずないけど起きたときにもうダメポになるような万が一に備えるのが保険。

もちろん返ってくる金は限りなく０に近いけど、掛け捨て保険は本来そういうもの。

とは言ってもやっぱもったいなから俺も大きい保険には入ってない。。。

ちょっと続き

保険セールスは一方的に不安煽りをするが、
一方でそういった保険セールス批判のために、
入院しても金はかからないというFPもいる。

漏れが思うのはどっちも鵜呑みにしちゃならんてことだ。
多額の治療費が必要な病気にかかることは誰にも起こりうるし、
逆に、ほとんどの場合そんな金がかからないのも真実だし。

貯蓄や親類に頼るなどのやり方も含めたリスク管理全体の中で、
保険てのは一つの道具で、必要な分をつければよい。
マジにリスク管理を考えると、保険つけすぎるのも、保険はまったく不要てのも
どっちも極論だと思うけどな。

長文スマソ

不安を煽るセールスって違法にならないのかな
ちょっと疑問

>>326
他の保険？
めんどくせーからお前が自分で探せ
オレは国内が海外に比べて儲けてるって言う資料が手元にあったから出しただけ

じゃあ現実にはないだろうけど1週間やそこらじゃなくて
60日以上の入院時のみ保障の保険があったら最強ってことだな。
どっかのパンフで見たけど高い確率で60日以内らしいから。

所得補償だからちょっと趣が違うが、日立キャピタル損保のPLTDなんかがその発想に近い。

>>347
ちょっとぐぐってみるよ

>>347
おいおい・・・初心者の漏れにはかなり(・∀・)ｲｲ!!
と感じてしまったんだが・・・メリット･デメリットがよく把握できん・・・
誰かネ申よ・・

まず会社自体がいつまでもつかわからん

メリットは唯一無二の超長期補償＋比較的安価な保険料、なので
あえてデメリットを書くと、
● ６０歳までの保障なので、終身医療の代わりにはならない。また別に考えないと。
● ５年ごとの更新なので、だんだん保険料が上がっていく。
● 最大の懸念は >>350　の言う通りと思われ。あまり実績ないみたいだし。
　　S&Pの保険財務力格付けはA-なので、悪くはないが良くも無い。
　　他社との比較は ttp://www.standardandpoors.co.jp/ からどぞ。

漏れとしては他社が超長期所得補償に参入することを願っているのだが・・・

保険プロじゃないので間違ってたらつっこみよろ。

>>351
間違いない
喪舞はネ申だ
他社が参入しない理由は何なんだろうね

近い将来、医療費自己負担7割って記事読んだけどほんと？
だとしたらどれくらいの保険に入った方がいいの？

>>353
都市伝説ｗ

>>354
いや、あながち都市伝説とは言えないと俺は思うよ。
近い将来、というのを何十年単位で考えるかだが。

昔は子供は3人4人が当たり前だったから老人や壮年の医療費を余裕で下の世代で賄えた。
しかし今は、子供は1人2人やなしだから、50年前と比較すれば負担は倍になるのは当然だろう。
最近になって健保本人負担が2割から3割になって負担は1.5倍になった。
これでも2倍になるはずだったが抑えられているのだろう。

よって計算上は、50年後には8割負担になっているはず。
政策でちょと抑えて7割負担ってとこなのか。

多分国民の消費意欲とかの観点からしたら（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ対象なことなんだろうが
今後は直接税を減らして間接税を増やした方がｲｸﾅｲのだろか？
間接税を増やせばフリーター･ニートのｳﾞｫｹどもから徴収できるし
老人に自助努力させられるから8割や7割にならずにできるのでは


と低学歴の漏れが妄想してみますた・・・ネ申よ教えてくれ

>>356

実際、政府はそのような動きを取っている。
消費税１０％超えもありうる。

しかし、所得の高い人ほど高い税率をかけられる所得税等と
違って、消費税は所得の低い人にほど影響が大きくなる。

そこいらのバランスをどう取るかの問題だな。

消費税激アップまんせー
フリーター・ニート・老人過保護は嫌い

そんなに税率上がったら保険料がなおさら首をしめてくるわけですが・・・

まあお金の管理が出来ない馬鹿は保険に入っとけ
どぶに金捨てるよりは穴のあいた財布に金入れるほうがマシだから。

お前頭悪いな

>>360
具体的に言ってくれないとわからないんだけど

まあ保険業法違反を日常的にやってる生保なんざ信用できないってこった
おいしい話がわざわざ向こうからやってくるわけねえべ

このスレのアンチは保険会社が嫌いだとか、ただもったいないだけとか、
俺は絶対病気も怪我もしねーって言っているだけとか、説得力に欠ける。
まったく保険に入らなくても大丈夫っていう、説得力のある説明きぼん。

このスレにもよく出てくるソニ損SUREで払い込み総額を試算できるのでやってみた。
（８０歳時の累計払込保険料）

タイプ１　生涯保険料が変わらないタイプ
20歳で加入　1,684,800円　30歳で加入　1,824,000円

タイプ２　生涯保険料が変わらないタイプ
20歳で加入　1,437,600円 30歳で加入　1,581,600円

早めに加入したほうが総額も安い。安い上に保障期間も１０年長い。
一生、絶対終身医療保険に入らないと決めているのでなければ、
若いうちに入った方がいいみたい。

お前頭悪いな

>>365　反論きぼん。
俺も保険絶対必要と確信してるわけじゃないから指摘してくれ。

365じゃないが一生で150ﾏｿも医療費かかんねってことじゃない？

>>363
仮に病気したり怪我をしても一切を自己責任において始末する覚悟と実行力があるならいいんじゃね？
健康保険も車の任意保険みたいに何億もの賠償背負い込んでも全部自分で払えばそれでいい、みたいな部分があれば加入しない人も増えるだろうな

じゃあいつか入るって前提なら若い方がいいってのはFA?

369は367へのレス

>>368
うーん、そりゃ理屈はそうだけど、
このスレにいるアンチがそんなに覚悟を決めてて、
もしくは裏付けになるいざという時の貯蓄があるとも思えないんだよね。
それに、それでは一切リスク回避をしない、ってことだから、それじゃギャンブル人生だし。
保険なしでどうリスク回避するのかを、アンチに聞いてみたい。
煽りじゃなくてマジで。

>>371
俺、アンチじゃないけど、だからどうリスク回避するかと言われたら保険に入ると言うけど、
アンチは放っておいていいんじゃないかねえ
多分満足のいく答えは返ってこないだろうし
まあもし何かリスク回避する方法があるなら俺も知りたいところだけど

ここは詐欺師の自演スレですか
保険でリスク回避なんてまさに詐欺そのものだなｗ

>>372
レスサンクス。
このスレを読んで得た俺の今のところの結論

とりあえず社会人になって稼ぎ始めは
１．貯蓄でヘッジできるリスクは貯蓄でまかなう。この程度のリスクは期待値論の範疇。
２．貯蓄でヘッジできないリスクにはしかたなく保険を最低限かける。
　　ここの話は期待値の範疇じゃ語れない。

で、稼ぐにつれて
３．徐々に貯蓄を増やし、貯蓄でヘッジできるリスクの範囲をふやしていく。
　　資産形成とリスクヘッジの両取り。

これが最良と思うがどうよ。異論反論大歓迎。

>>373 だから、そう思うならちゃんと語ってくれよ。

現在の保険商品にリスクに見合った保証があるものなんて知ってる限り無い
どれもぼったくりといわれても仕方の無いものばかり
一般人相手に騙して売って罪悪感は無いのかね

あげ

じゃあ漏れも

あげ