編入、転部生集合！

だいたいの奴は、前に通っていた大学がツマランかった、とかぬかすよな

>>542
そのツマランはどういう意味なのだろうか？
勉強内容がツマランかったと言うのであれば、編入の充分な動機になるだろ。

夜に入って、昼間に移って、院でロンダ。
夜のときに荒稼ぎした優がロンダで役立った。
地頭はないけど。

>>544
知略はあるからいいんじゃね？

編入は失敗例しか聞かないぞ。
やめておけ。ｊ

関関同立から阪大人科志望ですが、諦めません。

私は編入は簡単だったけど…
運の問題だと思う。。。

意図的に成功例を信じようとしないからだろ

今年技科大に編入
高専から就職しとくんだった．．．orz

>>550
高専は就職率いいけど、仕事の内容がアレだから
いい選択だったと思うよ。

高専はしょせん高卒と変わらないからな。
ただ技科大というのは少しいただけないかも。

編入は地方の大学だと一般よりも簡単で
首都圏の大学だ一般より遥かに難しいというのが
経験してみての感想

元大阪学院大学の俺的には世間一般に顔向けできる大学に移れただけで御の字です。
あまり多くは望みませんよ、ぇぇ、ぇぇ。

>>554
どのへんのレベルよ

話をぶった切ってしまって申し訳ないのですが
今年、編入・転部試験を受けてみようと考えている者なのですが、
ｗセミナーに行くべきか中央ゼミナールに行くべきか迷っています。
どちらが合格者数が多いでしょうか？
どうか、良いアドバイスを下さい。

>>556
きちんと対策を立てれば独学でも可能。
予備校なんて無駄。

>>556
>>557が言ってることは本当。俺、独学でF→旧帝。

地方は予備校ないよ。
それでも宮廷やマーチくらいなら入れるよ。
何でもかんでも予備校に頼るの本当にｲｸﾅｲ（・∧・）！と思う。都会人の悪い癖。

就活スタートです！進級できてますように…

英語はビジュアル極めれば旧帝レベルでも解ける

>>559
宮廷の意味を分かってるのか？

英語が出来れば大分有利ってことは確かだね。

確かに英語はFなりに得意だったな。

>>561
わかってますよ。予備校行かなくてもちゃんと独学して専攻分野の理解を深めれば入れますよ？旧帝国大学。
マーチと並べて書いたからそういう質問をなさるんですか？

>>564
わかってて書いてるなら国語の問題か。気にするな。
この先いろいろ辛い事がいっぱいあるだろうけど、がんばって生きろよ。

>>564
565が指摘しているのは、マーチと並べて書いたウンヌンではないと思う。

＞それでも宮廷やマーチくらいなら入れるよ。
この文章からマーチを抜いて読んでみるとおかしいって分かると思う。
「それでも宮廷くらいなら入れるよ」

この文章だと宮廷（つまり東大）以上に編入するのが難しい大学がある、
ってことになっちゃうよ。
（海外の大学があるじゃん！ってのはナシね。
あくまで日本国内での編入制度のことなので。）

まぁ、、予備校行かなくてもちゃんと独学して専攻分野の理解を深めれば
実際558みたく旧帝入れるんだろうけど、言うは易く行うは難しってやつで。

>それでも宮廷やマーチくらいなら入れるよ。

この文章はたしかに誤解を招くな･･･。

>>557>>559>>562
アドバイスありがとうございます。

でも、英語苦手なんですよ…
和訳が出るので文法とか単語が重要だと思うんですが
英語はどんな勉強方法ですか？

ビジュアルを極める>>568

>>568
オレは普通に大学受験の勉強してたよ。
富田の参考書とか、Z会のとか。
あとは受けたいところの過去問見てみて、同じような
問題形式の大学参考書をやる。
例えば、マーク式なら早稲田向けの問題集やるとか。
単語はひたすら覚えるしかないよ。
文法は富田の参考書やって、問題集を繰り返す。

>>569
ビジュアル英文解釈ね。
オレもボロボロになるまでやったな。

編入の文法は簡単
長文力とか単語力の方が重要

ビジュアルと速読で乗り切ったな。
今思えばよくそれだけで乗り切れたと思う。
英文和訳以外には全く通用しないがな。

>>573
国公立？

しばらくぶりです。私のこと覚えている？

しらん。帰れ

高専からの編入だと会社の評価結構高いよ
他ｼﾗﾈ

高専からはただの学歴ロンダじゃねーからな

学士も違うぽ

>>569->>572
ありがとうございます！

今から頑張れば秋の試験に間に合いますかね…？
でも夏が勝負なのでしょう。

保守

>>580
今からやればヨユーでしょ。

論文で賛否を自由に述べよ、みたいなのがでたら
文構成はどういうふうにする？

自説→例え→結論？

就活してる方(またはした方）に聞きたいのですが、
エントリーシートとかで大学名を書くところあると
思うのですが、編入したことをきちんと分かるように
書くべきなのでしょうか？

面接で履歴書見せたらいきなり
「なんだ編入か」と言われたことアリ

>>585
私も言われました。ただ、「面：編入ですか」→「私：はい、そうなんです！
（動機をうんぬんかんぬん）」→N○Tに内定。思うに、一見ネガに見られがちな
編入を積極的にアピールすると、逆に大きな武器になるんじゃないかな。諸刃の
剣みたいなもんですよ。

編入は強い武器にはならないでしょう？
これまで頑張ったこと、苦労したことに編入をあげているようでは
お話にならない。編入に関してはなぜ編入したかについて明確な
理由を述べるだけで極力この事柄については避けて別のネタで勝負すべき。

いままでやってたこととまったく違う分野に編入したから俺は書くことにしてる。
ただ編入の話題ばかりなのもｷﾓｲので違うﾈﾀもちりばめてるし会社によっては
この話題避けてたりする。
学生生活でもそうだったが空気読んで勘違いしないことが編入生の処世術だと思うわけですよ。

大阪府立工→神戸工ってどう？イメージ悪い？
別に学歴ロンダしたかったわけじゃないんだけどね。
学科がどうも適性にあわなかったんで。

皆さんアドバイスありがとうございます。
編入生で就活する人が少ないので、助かり
ます。

「なんだ編入か」

ｶﾞｸﾌﾞﾙ