院で学歴ﾛﾝﾀﾞしてもﾏｰﾁの学部卒はﾏｰﾁとして扱われる

いくら東大行っても無駄だよ

空騒ぎか

はげどう

マーチから東大にロンダする奴ってたいがいキモいのが多い

新領域のことかーーーーーー！！！！！！

理科大→東大大学院　は、かなり多いんでしょ？

例
新領域なんとか
情報なんとか

駅弁→旧帝院だが、学閥強い一流企業に内定もらったよ。
見られるのは最終学歴。
学部上がりのやつはロンダしたやつがムカつくんだろうが。

理系に限るなこれは文系で院ロンダだと目も当てられない

空騒ぎのばか女ってロンダなのか？

東大医学研究科で院行く奴は女でロンダしかいない。
普通ならとっとと医者になって金稼ぐだろ？
それに医学研究科でも色々分かれてて
医者になれないとこもある

ﾛﾝﾀﾞだろうがなんだろうが毎日研究室に来てくれれば文句は言わない

ﾌｰﾝ。学部時代低学歴ブスのくせに総合職目指して、内定とれず
院にロンダか・・・ｗ

>7
おいおい情報理工は違うぞ。学部から直結してる。

ロンダと言っても>>7にしか行けないでしょマーチじゃ

ちなみに、直結する学部がなく一番ロンダが多いところは、情報学環。

ロンダって何？

理系は学歴としてはロンダが認められるか別にして

研究テーマに絡めると非常にポジティブな行動として好印象になることも多いからね。
おまけに私大は研究費が少なくて不自由があるから国立に移ってがっつり研究成果
あげるとプラスにはなる。

>>14
情報理工じゃなくて情報学環・学際情報学府とかいう所だろ
http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/division/index.html

あの…ロンダって…

>>20
マネーロンダリングをもじった学歴ロンダリングのこと

>>20
よくわからないですがどうもです。

>>22
つまり最終学歴を高い大学に押し上げてごまかすために上のレベルの大学の大学院に
進学することです。

効果がある説と効果がない説があるね。国1なんかだと効果があるらしくて結構やる人
いるみたいです。企業は企業によってまちまち。学部で判断されることもある。

文系（分野不問）の場合、逆に
東大法→他の国公私立大大学院
という人に、優秀な研究者が結構多かったりする。

>>23-24
完璧に理解しますた、どうもです。

＞２１

　他学部　−＞　東大院　　　ロンダ

　東大学部　−＞　東大院は？　なんていうの？

院へ進学。

>>26
入院

マーチ以下の大学から一流大学の院に行くことだな正しくは

あえてそこで線を引きたい意味が分からないよ粘着君ｗ

帝京大経済学部→東大大学院経済学研究科（例）

という人物なら、むしろ採用する企業のほうが多いと思う。

たしかに学歴としてみるかどうかは別にしてやる気は評価できるな。

マジレスすると
就職は学校より学科が重要

帝京の名前出すなよｗ

日本の院ってそんなに入るの簡単なのか？

一流企業ってロンダしたやつはえらくなれないの？

>>36
そもそも会社はいってから学歴のことなんて気にされないよ。
学歴で騒いでるのは学生が大半。

和歌山から阪大院にロンダして、DBJ内定したやついたじゃん。
去年の話だったと思うが。

てゆーか理系は駅弁くらいの学歴あれば、別にどこにでも就職できるだろ？
駅弁⇒宮廷院いったやつが就職良くても、学歴のせいじゃないと思うのだが。

日大とかだってトヨタとか行く奴いるし。

だからむしろ専攻なんだって

２ちゃんでいう　駅弁ってなに？

>>41
県庁所在地名が入っている大学。

岡山"きび団子"大学、とか岩手"めんこい"大学とか

じゃあ　東京外国語大学とか　つくば大学とか　大阪外大は　駅弁とは言わないの？

でも社長とか役員はほとんど東大じゃん。

>>44
国公立をさす。
入試のときにあっただろ。
国公立の大学は全般的に偏差値がいいから。

>>46は後半の部分から現役駅弁生と推測されるｗ

>>44
自称高学歴者が多い2ｃｈ上では「駅弁」と言うのは「マーチ」と同じで差別的な
ニュアンスを含む蔑称です。
だから上位駅弁（筑波、横浜、神戸等）は駅弁と言われるのを微妙に
嫌がって「準宮廷」と呼べと言う人もいます。

一般的な解釈では宮廷以外の国公立大学って意味でよろしいかと。

ロンダなんてやめろよクズども
東大は東大生しか取らなきゃいいんだよな

ロンダが許されるのは一ランクだけ
マーチは早慶
早慶は一橋東工大
一橋東工大は東大

マーチが東大なんて10年早い

盛り上がらないスレだね。

もう既に語られすぎてみんな飽きたんだろう

>>48,49
理系の場合私大にロンダはメリットがないよ。

普通は学歴うんぬんよりも豊富な研究費を求めていくんだから。

マーチから早慶上智は1ランクどこじゃねーよ

ロンダの季節ですが院に合格したかね

東大ですが院に合格したよ
新設ＤＱＮ院じゃないよ

ロンダってほんとにロンダリングのことなの？

ロンダロンダさわぐなよｗ
院ロンダだけでんく私大から東大はじめ旧帝に編入して今じゃエリート企業の
幹部になっている人間なんてゴマンといるわけだ。
歴代総理大臣や大臣経験者などの国会議員だってたくさんいる。中には慶應卒
で日東駒専院という逆ロンダもいるが・・・
ただ、今と違うのは昔は大学数も進学者も少ないため無試験でロンダできたそうだがな。

マジでうちの院にマーチや日東駒専がきたらいじめるよ。
まともに受験して入ったプロパーに対する挑戦としか言いようが無い。

>>1
こんな糞スレ立てるなんてとんでもない池沼だなｗ

>>58
はいはい、どこの院だか知らないけどお前みたいな知的障害者がいる院に行く奴は
いねーから気にスンナよｗ

東大や東工大の奴はリアルに外部が多いからあんまし気にしない奴の方が多いな。
院と学部は別だと思ってるし。

偏差値50の高校から一橋の俺は？

倭寇そつぎょう後、社会人経験をへて、国立大は？？

編入は難しいよ。早稲田の編入は倍率が５０もあったしね。

ぶっちゃけ大学入試時点の学力と、大学入ってからの学力って全然別物だろ。
大学入試は「暗記」がものを言うのに対して、大学での学力や院試なんかは
総合的な実力が問われる。つまり後者のほうが圧倒的に重要なわけ。
東大の院試に落ちる東大生も入れば、そこに受かるマーチがいる。
その東大生は総合的な実力でそのマーチに劣るというわけだ。
結局、暗記なんかまったく役に立たないんだよな。

>>61
未だにそんな事いってるお前はｷﾓｲ

理科大は東大・東工大・筑波の院への予備校的存在だと思ってたが。

偏差値45の高校出身で、たまたま適当にマークしたセンター試験が580ぐらいとっちゃって、
すげーな俺！とか思って（本校の平均点数は350ぐらいです。もちろん5教科でね）、
先生に「俺東大受けます！」とかネタで言って、先生も「受け狙いだろうが頑張れよ。
その代わりちゃんと本命の私立も受けとけよ」とか言われたから、頑張って私立向けの勉強
してたんだけど、たまたま東大入試の英語が俺の知ってる話で、たまたま国語が俺の好きな小説で、
たまたま日本史が俺のよく読む歴史小説と同じ年代で、たまたま地理が俺が住んでた地域の
すぐそばの問題だったものだから、数学は白紙で出しちゃったけど、なんと東大文�Vに受かっちゃったわけ！
それまで東京文化大と東京国際大に落ちてたからすげーうれしかったわけよ。
法政とか中大が夢のまた夢のこの俺が東大に入れたわけ。
そんな俺でも東大卒として扱われますか？

>>66
東大に小説なんか出てたっけ？出題って評論、古文、漢文、随筆じゃない？
英語の長文も知ってる話でも文法問題解けないだろうし、そんなに配点高くないよ？
日本史も１題的中だけじゃあ大した点にはならないはず。
地理も同じだね。
さらに数学白紙では絶対に通らない。
そして、お前みたいなﾔｼでは卒業できない。
進振りでインド哲学とかに飛ばされてあぼーんだろうよ。
とまぁネタにマジレスしてみたわけですが…。

>>66
君は「まぐれで東大に入る」ために生まれてきたのだよ。
その後の人生は君しだい。寝た乙

世の中の最底辺に住む人生の敗残者諸君よ
このスレのなかだけがキミたちの生きてい
ける場所だ
エバルもよし、自慢するもヨシ
所詮世間では相手にされないのだからな
一生そうしていなさい
サラバだ

板違いだろ

>69
世の中の最底辺に住む人生の敗残者よ
このスレのなかだけがキミの生きてい
ける場所だ
エバルもよし、自慢するもヨシ
所詮世間では相手にされないのだからな
一生そうしていなさい
サラバだ

最近厨房のレスが目立つな。(　´_ゝ｀)

>>72
どうでもいいけどあげるなカス

　

うちの専攻４０人修士で採るんだが
専攻内順位８位だった奴が院自体に落ちた
うちの場合（他所は知らんだけ）院に合格じゃなくて研究室に合格だから
こういう悲惨なことが起こる

他方、英語論文全く読めない同志社が入って
激しく顰蹙を買っている研究室があるとか

　　　　　　_,,-―ニ三`ｰ､._
　　　　　　　　　　　　,r'",;;;::::::'' 　ミミ三;;''ヽ、
　　　　　　　　　　　/`´`''",r:: 　 .　　　 ミ"':ﾐヽ、
　　　　 　 　 　 　 /　 　 　`i::　　:. 　 　 　　 ゛ .ヽ
　　　　　　　　　　l　　　　　 l;:::::::.　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 　 　 　 l　　　　　　ヽ;;::.　　　　　　、　　.lli
　　 　 　 　 　 　 l ,...、　　　 l'"　　 ,,,;illllllllii;::.　　.,;iiiiil
.　　　　　　 　 　 i'.:::::.`ヽ　　 !　　 　 _,.--､,_::. .: -‐-l
　　 　 　 　 　 　 l、 .::::r　l 　l　 　 ￣ ー‐　 .:: ヽ￣ !
　　　　　 　 　 　 ll、 `ヽ └┘　 .:'　 　 　 ,., -　 ヽ　!
　　 　 　 　 　 　 l,.!::ヽ.. -　　 　.:: 　 　 ,:::::::.- ､__,ｲ /
　　　　　　　　　,.l:::　 　::::.　　　 　 　 r'＿;;::::::__;;::;!:l
　　　　　　　,r-' ヽ、　　 　 ::.　　　　.:: ヽ_trrrtrj!:/
　　　　　　r' 　 　 　 ヽ、　　 :..　　　'':'　　￣￣,:l
　　 　 ／´　　　　　　　 ヽ、　::::..　　　　　｀　´.:!
　　 ／.: '　　　　　　　　　　ヽ、　　　:::::::::::::::;:/
　 / ,　　　　　　　　　　　　　　ヽ、 　 ﾉ　￣
./,.　..:'　　　　　　　　　 :. 　:...　　 `‐ﾍ
今日も俺が決めてやるからよ。低学歴マーチも元気出せよ

プロパーってなに

>>77
生え抜き社員のこと

>>75
まあ筆記で落ちたんならしょーがねーだろ。

40人採るのに8位で推薦とれないってのはちょっと厳しいけどな。
大学によって基準が違うと思うが普通は上位2割ー3割は推薦とれる
とこが多そうだけど。

>>79
推薦が無いから、うちは

超難関で有名な研究室が２つあるんだが
そこの定員があわせて８で、なんと入ったのは院試上位８人だった
受けたのも上位８人だけだったｗ

法政から早稲田の院に行って「早稲田早稲田」自慢してくる人がいるんですが、
どーすればいいでしょうか？　早慶戦なども見に行っちゃって完全に心が早稲田の
人間になってるんです。

ロンダに対してプロパーって使うんでつか？

マーチや東工学部　→　東大院　　　→　ロンダ
東大学部　　　　　→　東大院　　　→　プロパー

　これでいいんでつか？

いわね。つーかロンダも2ch語に近い（外でそんなこと言ったらひかれる）
普通に「内部」「外部」

東大以外の比較的高学歴の文系の院は
ロンダしかいないです

>>81
いいと思う。そんなものだよ。

>>82
それでいいよ。

プロパーの香具師には残念なことだが、ロンダは会社で有効なんだよ。
企業人は、最終学歴もみるが「最高学歴」みたいなものが重要なんだろうな。
その人の人生の中で、一番良かったときの経歴というか。
なので、ロンダどころか、一度でも良い会社に入ると
それがそいつの転職後の箔になる。

死んで欲しいのは、中途半端に大企業に紛れ込んだDQN私大工学部卒、
みたいな奴だわな。会社から、そこそこ有名な大学で社会人博士を
取っちゃったりして、大手を振る。でもそいつの人生の中で、きちんと
科学の教育を受けたことがなかったりする。尻拭いをするのは、漏れなんだよ。

ついでに東工から東大へのロンダは余り聞かんな。意味が薄い。
もともとロンダ自体は学歴としてはあんまし意味ないことも多いし。

私大の奴が安い学費と豊富な研究費と充実した設備を求めて東工大や東大の院のように
全て兼ね備えてそうな大学院を目指すのです。

>>86
東大、京大、東工大、総研大、早稲田あたりの間では
普通に並行の行き来はあるよ。
教官の移動が激しい分野とかはとくに。
でも , あんまりロンダとは言わないわな。

裏を返せば院って楽勝で行けるってこと？

院は比較的楽に入れる。
ただ修了できるかは知らん。
中でいじめもある研究室もある。

>>88
楽勝で逝ける院もある、というだけだよ。
院浪してる香具師だって沢山いるわけだ。

東大理系院でも
物理系などは比較的楽に入れる。
電気工学なんかは・・・

まあ85の漏れから言わせてもらうと、どこに逝くにしても
大学院できっちり勉強して欲しいよ。
研究者、技術者としての基本を身につけて、さ。
私大はマス教育だし予算もないから良い教育を受けられないのはわかるが。

マーチ以下から旧帝早慶上智の院へ行くのがロンダであり
早慶や地底から東大の院にいくやつは数は多いがロンダとは言わない

>>93
造語にそこまで深い意味分けがあるとは（ｗ

宮沢喜一とかのような一部の超偏狭な東大信者以外から見れば
東大と早稲田の差より早慶上智とマーチの差の方が千倍は大きいからな

早稲田は学生が多すぎて満足に研究できないそうだが。

>>95
逆だろｗ

中堅私大中退→１年間ワーキングホリデーand２年間フリーター→米国州立短大→UCLA→MIT院って人を知ってるが、ちゃんと評価されてるぞ。

履歴書見ただけで
明らかに成長してるもんな
おもろい

>>91
素人が！
物理の理論系は鬼だぞ。医学生より頭いい奴がそろってる

>>98
まて。その人は、その後はテニュアとれたり日本に帰ってこられたりしたのか？

>>95
反対じゃない？東大はさすがに無理だが就活で早慶レベルなら何人か倒したが。
東大＞＞早慶≧マーチ

漏れ東大なんだが、漏れが修士の入試受けた時は
学部生徒が20人程度で、修士定員が30数人だった。

推薦は上位2-3名だったんで、ほとんどのﾔｼが試験受けたんだが、
試験後に合否通知をする面接がある。

研究室は入試成績のいい順番に優先権があるので、
その通知の面接は入試成績の良い順番で選ばれるという
ほぼ公然の噂があったんだが、漏れは6番目だった。

ちなみに、漏れの前の5人は外部生ですた……orz

まあ外部生の方が普通に必死こいて勉強してくるからな。院試。

102の方が事実誤認甚だしい

>>104
まあそうなんだが、漏れ数学と専門（物理、化学系）ほぼ満点とってるぞ。
今ほどではないにしろ、結構簡単だったんだけどね。

そんなことはないだろう。

中央のローに進学する東大生は？

文系大学院（宮廷レベル）の場合、
「専修」と「研究者養成」の二つに分けて考える必要があるな。
プロパーが多数を占める後者に合格する外部生は、やはり優秀な香具師が多い。

中央法レベルの大学時代受けて最終面接で落ちた下位政府系金融にリベンジかけたい｡
旧帝院で通用するかなぁ…

中央法レベルの大学在学中､最終面接で落とされた下位政府系金融にリベンジかけたい｡
旧帝院で通用するかなぁ…

…ねぼけてる…もう寝るぽ

ロンダどうこう言ってる奴は要は適当な難癖付けて出身学部で自分とロンダの差異化をはかりたいだけだろ。
学部生のときいたろ？「俺は〜〜高校だからお前等とは違うんだ」みたいに言ってる奴。
傍から見たらそれと一緒。

同じ大学で学部を移して院に進学する場合はなんていうの？
（例）　大学　早稲田教育　→　大学院　早稲田理工
どうせ院行くなら下位学部から上位学部に移った方がいいべ

M　冥土大学　
A　阿呆山学院大学
R　裏狂大学
C　厨房大学（池沼大学）
H　包茎大学

終身雇用は終わってきてるので、
年取ったあとに、あの時進学していれば・・・とならないように、頑張って欲しいと思う。
普通に考えて、学部卒として扱われる（院入学から院了まで学力が一緒）なんて
変ですしね。
失敗しようが成功しようが自己責任なんだし。

>>113
それは、なんていうの？じゃなくて、あなたが何をやりたいかのほうが重要。
上位学部進学のために、嫌なことやっても辛いだけだよ。

もうコレでいいのでは？

10　東京大学　京都大学
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　早稲田大　慶應義塾　一橋大学　東京工大　
-----------------------------------------------------------------------
08　東北大学　上智大学　同志社大　名古屋大　神戸大学　九州大学　
-----------------------------------------------------------------------
07　北海道大　
-----------------------------------------------------------------------
06　東京都立　筑波大学　明治大学　立教大学　千葉大学　　　
06　横浜国大　大阪市大　関西学院　広島大学　立命館大　
-----------------------------------------------------------------------
05　京都府立　金沢大学　法政大学　青山学院　熊本大学　　
05　横浜市大　大阪府大　関西大学　岡山大学　中央大学
-----------------------------------------------------------------------
04　南山大学　成蹊大学　成城大学
-----------------------------------------------------------------------
03　無印駅弁　日東駒専　産近甲龍　　
-----------------------------------------------------------------------
02　僻地駅弁　大東亜帝国　摂神追桃
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　
-----------------------------------------------------------------------
00　高卒　中卒
-----------------------------------------------------------------------

>>116
これは酷い。

それはそうだろ。

大学院進学しときゃよかったと後悔してる人の僻みとしか見えないスレ

推薦の無い学校・研究科での他大院進学はロンダとは言えない。
低学力の内部生が入試に落ちて院浪し、その空き定員にマーチが入っている訳だ。
３年以上も前の、国・地歴・…ができていたなんていうのは、何も意味が無い。

指導教員が「きみ」ではなくマーチをとったという現実を
しっかり受容して、反省し、これから再出発してください。

大学院入試のほうがはるかに簡単なのは日本くらいだな

二流高校から一流大学にいくのはロンダにならないんですか？

学校じゃなくって、教授で院決めないか？？

教授つーか研究室かな。設備とか、研究テーマとか。
まあ比較的レベルの高い国立大が研究環境良いから必然的にロンダみたいな形になるけど学歴が欲しいっつーわけでもない。
学歴ってのは学部の大学だと思ってるし。

ほんとは思ってないだろｗ

明治大工→東京工業大院
俺は勝ち組ｗ

とりあえずアメリカのTOPクラスのいっときゃ学士がくそでも
一気にトップよ

>>126
勝ちって程でもないだろ

勝ち組かは院でた後に決まる

一橋→日大院
院は研究室だよ

>>130
院試落ちたぐらいにしか思われないな

文系院を考えてる諸君。
（特に高学歴なら）修士からでもまだ就職への回路は開かれてるが、
（意志が変わるのは仕方ないが）基本的に博士まで行く覚悟がない香具師は入院するなよ。
最終学歴を輝かせたいなんて軽々しく思わない方がいいぞ。後々後悔するから。

文系院で就職なしって奴たくさんいるけど
こいつら将来どうするんだろうな

>>133
修士までなら選ばなきゃどこか入れる。
博士は自殺行為。

ロンダの修士論文ってひどいよねｗ
研究室の本棚に「図で分かる●●●●」って本も置いてあるし
オンラインジャーナルの使い方知らないし
参考文献は日本の本ばかりだし
日本の論文すら読んでないしｗ

>>135
>日本の論文すら読んでないしｗ
そりゃ問題だなw

まあ、専門によっちゃ外国語の文献など飾り程度にしか
要らない場合もあるけどさ

私は神戸大の学部生なんだけど、学歴ロンダのために
東大か京大の院に進学しようと思ってますが、
スレタイみたいに私の行動は無駄？痛い？

>>137
んなもん専攻によりけりだろ。
おっさんが理系ならばアリなんじゃないん？

空騒ぎの東大女ってロンダなの？

>>137
2ちゃんで出てる意見で人生を決めようとしている行動が痛い

就職時に企業側が見るのは
結局何をやってきたかってだけだから
ロンダもなにも関係ないよ

自分が人事になったと想像して
そんな学歴で判断するかを考えればすぐわかる

>>1
そういうネタは学歴板でヤレやボケ死ね

>>141
コイツ達が人事だったら明らかに「何でロンダしたの？前はマーチだったの？コンプあるの？」
とかネチョネチョいぢめてそうだな

東大医学研なんてロンダ女しかいないぞ
プロパーの奴ならとっくに医者になって金稼ぐだろ

>>144
医者が誰でも稼げると思ってる馬鹿ﾊｹｰﾝ

そうなのか？？？

税制面で大きく優遇されてる以上
リーマンや自営業者の大多数より医者のほうが相対的に稼げる

本の著さや政治家でも○○卒という肩書きが大事。
だから意味はある。
就職ではないな。

和光大から東大大学院もいたぞ
いい加減なもんだよ

こんなスレで議論するよりも、目指すやつはどんどん進学したらいいと思う。
２，３０年後にロンダが当たり前、というより院進学が普通の世の中になったとき
この議論について時間を費やしてたのが
もったいなく思うこと間違いないと思うんだけどなぁ

就職でも肩書きは大事だろｗ

つーか就職が一番肩書きがものを言う
あと和光大から東大というのはネタ

学部時代の大学相応のところからしか内定とれない
ロンダ謀る精神が嫌がられるし、現役時代の受験では
受からなかったっていうレッテルが貼られる

そんなもんかね
旧帝レベルの院ならそれなりに難しいが

俺ロンダするよ。
金もないし。
>>91
東大電気工はむずいのか？

つーか政治家になるためには肩書きの上に研究員なりなんなりの職歴も必要だろ
小泉とか小沢一郎みたいな二世以外は、だから就職で役に立たないのなら
間接的に政治家になるのにも役立たないだろ

やなスレだね　ここ　僕ってば　鎌倉市２９歳　こう見えても　大学院卒　無職！
そんな僕の　エリトでハイソ　セレブなプライベートを　教えてあげちゃうんち
資格試験とか　目指す振りして　浪人も　就職するのも　イヤで進んだ　大学院
バイトをしても　動作がとろくて　休憩室では　いつも一人で　ずっと寝たふり
親に言われて　自動車免許　体が動かず　教官怖くて　登校拒否で　すべてパー
外出嫌いで　顔は真っ白　僕より日焼け　している奴は　不良でＤＱＮ　南米人
雑誌やネット　仕入れた知識　僕の発見　僕の意見　こんなことも　知らないの
自分から　連絡したり　企画もイヤで　誘われた僕は　王様　殿様　クレーマー
遅刻２時間　３時間　飲みや食事で　清算時には　トイレに退避で　相手の奢り
僕が得意な　話題以外は　下を向き　盛り上がってたら　横槍入れて　腰を折り
ボソボソしゃべって　ひとりごと　聞き返されたら　イヤな顔して　溜息舌打ち
借りたものは　僕のもの　催促するのは　ケチな奴　逆切れ着服　ヤフオク転売
年賀状　来てから返事　アリガトウとか　大きく書いて　分配式で　今年は一枚
ビデオを返しに　行ったら雨降り　かさを盗んで　見つかり逃げて　こけて骨折
入院しても　カーテン閉め切り　ウォークマンで　部屋で孤独で　見舞いもゼロ
家ではひたすら　２ちゃんねる　テレビが時計で　実況しながら　キターを連発
相談ごとや　愚痴に説教　あげあし取り　初心者いじめ　一行煽りで　楽しすぎ
争いごとには　そっこー介入　判決下して　大岡越前　僕はえらいぞ　水戸黄門
動くの嫌いで　肉体労働　バカにして　社会人では　１０年先輩　高卒むかつく
女と交際　経験ゼロで　ずっと童貞　ついでに包茎　小さな幼女を　視姦で痴漢
昼からオナニー　おかずは女子アナ　今年はついに　乳首とアナル　すでに開発
バレンタインとか　クリスマス　同窓会とか　披露宴　そんな習慣　日本に不要
事件が起きれば　抗議のメール　地元のコンビニ　バイトの態度を　本社に通報
会社の倒産　僕の喜び　弱者はくたばれ　僕の不遇は　社会の責任　日本滅びろ
新製品　早速チェック　スペック憶え　デザイン語って　アラを探して　評論家
そんな僕って　ムシャクシャしていた　誰でも良かった　そんな台詞を　暗唱中！

俺の知り合い、Fランク大から東大だか東工大だかの院に行った。
どういうところいったのかは知らないけどすごいと思った。
理系ね。大学は偏差値４０代前半だった気がする

>>153
ロンダはかる精神て
そんな風に考えて院受けるやつがくず
本来ははやりたい研究がその大学にあったから受けるだけ
内部の院に進んだ方がとおりやすいだろうに
大学を移ってまで本当にやりたい研究をやるという精神はむしろ評価される

学歴のためにロンダする奴が大半じゃん
そうでない人もいるけど少数派
評価が低くなるのは仕方ないね

>>160
そういうやつって
何のために院いくの？
目的もなく学歴を得るためだけって
高校生までの考え方じゃないの

ロンダしね…みえみえなんだよマジ。
てめーの実力で勝負しやがれ…
オレの知り合い
地方馬鹿大→東大院→その学歴で医大学士編入。
当然おつむはマーチ以下。
なんでこんなみえみえの馬鹿を受け入れるんだ？
オレなら絶対とらん！

現状より上を目指すのは当然

ロンダは自然現象

ロンダ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
高校時代を勉強に費やす奴は馬鹿

ロンダしなくても中学受験すれば早慶は簡単にはいれる

何か性格悪い奴多いね、ここ

>>164　禿げ同ｗ

受験少年院に入って必死こいて勉強して宮廷行くやつよりも、
高校、学部時代に遊び膜った後、宮廷院にﾛﾝﾀﾞして本格的に学ぶ奴の方が賢い
オレとか

>>167
健全な感じだなｗ

ロンダして学歴変わってもコンプは残るのね

>>1に禿げ同

全国の進学校から２流大学私文or専門に行った男たち
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103530298/

内部の院ならば学部の４年次から研究室に出入りして
研究も人間関係も深められる
ロンダはそういう点でも不利

そんなの大した点じゃないだろ
ただ単に就職に有利かどうかだけだ
研究職や行政も含めての

推薦枠が生え抜き生とかぶった場合、
ロンダ生が譲らないといけない大学もある
つまり差別や不利はある

それは当然だな。

うちの兄貴は法政の経営学部でて、一ツ橋の院いって
いま物産ではたらいてるよ。

>>175
三井？？

俺、今ＭＡＲＣＨから東大の院にいるけど　東大という領域に入れただけで
満足！周りからすげーといわれる、馬鹿っていうのは自認しております　

>>173
例えばどこよ？うちは東工なんだがそんな話は聞いたことないんだが。
本当にあるなら言えるっしょ？

自分で調べな
絶対あるからｗ

>>179
ねえよ馬鹿

　　　　　　　　　 ,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
　　　　　　　　／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
　　　　　　 ／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　 ／::::::::::::::/!i::/|/　 ! ヾ　ﾘハ:|;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃|!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
　　　 　 /|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ
　 　 　 　 ! |ﾊﾄ〈 　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ〉|
　　 　 　 　 　`y't　　　　 ヽ' 　 　 　 　 /／　　　お前等大人しく警察官試験受けろよ
　　　　　　　　 ! ぃ､ 　 　 ､;:=＝ｦ　　 〃　　　　　仕方が無いだろ？頭悪いんだから
　　　　　　　　　｀'' へ、 　 ` ‐ '゜ 　 .ｲ
　　　　　　　　　　　 　 `i;､　　 　 ／ l
　　　　　　　　 　　 　 　 〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ
　　　　　　　　　　　　／　!　 　 　 　 ﾚ' ヽ_
　　　　　　　　　_,､‐7　　 i|　　　　　 i´ 　 l ｀' ‐ ､_
　　　　 ,､-‐''"´　 ﾉ,､-､ /　､,_ ,.､-　{,ﾍ 　 '､_　 　 ｀ヽ､_
　　　／ i　　　 ,､ｲ ∨　l.j__,,､..-‐::-:;},ハ、　'､｀ ‐､_　　 ,`ヽ
　　/　　l ,､‐'´　/／ ',／!:::::::::;､--ｧ' /　　｀` ‐　　　｀'7゛ 　 ',
　/　　　l　 i　　´　　く 　 ';::::::l　 /　/　　　　　　　　 /　　 　 ',
/　　　　 !　l　　　　　 ＼　';:::l , ' 　/　　　　　　　　i/　　　　　',

>>180
藻前が知らないだけｗ
かわいそう

>>177
影で周りのやつから笑われてるとも知らずに・・・

>>182
内部だから興味ねえよ　馬鹿

>>182
とか言って具体的にあげられないんだろ。どうせ脳内だから。
悔しかったらあげてみろよばーかｗｗｗ

そうなの？

そうなの？

すまん。センター数学４０点台だった東海だが、
東工大ロンダで、某有名企業内定してしまった。

ホント、真面目に高校生活送った
Ａ君、Ｗ君（早稲田理工）
Ｉ君　　　（東工大）
Ｎ君　　　（信州大）

など、ボクの友達よりいい会社に内定してしまい
妬みが怖いです。

匿名だが、ホントすまん。
しかし、みんなの無念はオレが晴らそう。

理系なら当然だろ
院が主体なんだし。

>>188
期待してるところ悪いが
有名企業に内定しても
中でやることが違うんだよ
どうしてもな

レベル低いスレだな

ロンダが馬鹿にされるのは２ちゃんだけだな。
冬休み高校（結構賢いほうかな）の同窓会があったんだが、法政から東大の大学院いったやつがいてみんなから、天然記念物扱いだった。一気にそいつの話で持ちきりだったな。すげぇなとかやばいとか女からも人気ものだった。
俺も２ちゃんでは高評価のとこに就職して、高めのスーツできめてはりきっていたのによ。
２ちゃねらーのゆってることなんかあてになんね。
そしたら、今日高校時代の友達にあって、あいつ東大の大学院いったって話がかなり広まってるんだって。
ロンダ馬鹿にしてるやつが馬鹿なんだよ。俺もお前らも。結局は、負け惜しみゆってるだけ。
世間から見て社会人なのに２ちゃん来てる時点おかしいかもしれんが、やめられない俺はもっと負け組。

ていうか内部生からの視点とか、採用側の視点でしょ。

>>192
何も知らない奴から褒められたくて院に行くのか？

本人にとってプラスになればいい。
あとは余計なお世話。以上。

世間的なイメージはいいけどな

私もマーチクラスの文系からロンダした者ですが、
一応人事からは、院のほうの学歴で扱われているようです。
あるロンダ友人も、無名の学部から優良企業といわれるところ（学部からは採用実績ほぼなし）
に決まってます。

もっとも、企業によっては学部のほうの大学名で扱われているようなので、
断言はできません。あくまで、私の周りでは院の学歴で扱われた人が多い、というだけの話です。

マーチからならともかく大東亜レベルからのロンダはひく。

引きはしないけど3ランクも4ランクもロンダしてきた人は
本人に死ぬほどやる気がないと絶対ついてこれない。

漏れの先輩、拓大からのロンダなんだけど、拓大って
大東亜定刻レベルなん？

>>199
ついてこれたとしても就職は最悪だろ

それは関係ないな。

推薦で特にデメリットを蒙るって話は聞いたことない。東工大だけど。

>>202
推薦以外ではどうなの？

院生は推薦で就職決める人が多数派だから分からんよ。

どうして就職が最低だと言い切れるんだ
あとロンダの最強は有名大学の教授になる事だろうな

元指導教授で、神戸大学→東大院教授がいる

専門卒でDQN企業に働いてました。

現在は通信制大学卒→旧帝院

旧帝院で就職なんて夢のようです。
前のDQN企業低賃金より、少しは待遇よくなるかなぁ・・・

　

>>207
夢を打ち砕くようで申し訳ないんだけど、君の場合はロンダではなくて年齢と職歴がネックになる危険性が高い。
別に推薦もらったから100％採用ってわけじゃ当然ないのでロンダだけならたいした問題にならなくても
超高齢まで＋されるとかなり厳しくなる。おまけに職歴あると新卒受けられない企業結構あるみたいだし。

あと専攻どこ？
工学系なら推薦いっぱいあるけど理学系は望む人全てに行き渡るほど枠がないこともあるよ。
ましてや微妙な名前の専攻分野（ちょっと珍しいようなところ）だと余程有名で定評があるとかない
限り就職が激弱いこともある。

それと推薦だからって研究成果は平均程度はあげてないと余裕で落ちます。

>>209
工学系なのですが、無理に推薦まで望んでないです。
というか、今まで応募できなかった文系就職に興味がでてきました。

なんというか、今までが低賃金だったので
昔より給料と就職先が上がれば、御の字ぐらいの気持ちです。
いくらなんでも少しは就職改善されますよね？

ロンダ高齢職歴アリまでそろうとちょっと保障できんなあ・・・・
つーかこの状況で推薦抜きで就活すんのは逆に絶望的な気がするんだけど。
勘違いしないで欲しいのは>>209は「推薦で就職するのが難しい」って意味じゃなくて
「推薦ですら就職するのが微妙」って意味だからね。
まあ推薦自体はとれるだろうから、あとは研究成果でなんとかするしかないね。

ちなみに理系の文系就職として一般的なところは年齢には厳しいところが多気がする。

>>207
公務員という選択欄は考えたことあります？

>>213
普通に就職できれば御の字ぐらいにしか考えてなかったので、
公務員は考えていませんでした。
でも、一つの選択膜として考えてみるのも良いかもしれませんね

一応意味はあるだろ。

S　東京芸術大学
A　多摩美術大学　武蔵野美術大学
a　東京造形大学　京都市立芸術大T学　
B　愛知県立芸術大学　筑波大学芸術学群　
b　金沢美術工芸大学　女子美術大学　日本大学芸術学部　
C　京都精華大学　大阪芸術大学　京都造形芸術大学
c　東北芸術工科大学　東京工芸大学　
D　沖縄県立芸術大学　成安造形大学　　
d　名古屋造形芸術大学　京都嵯峨芸術大学
E　名古屋芸術大学　長岡造形大学　文星芸術大学
e　神戸芸術工科大学　静岡文化芸術大学　
F　宝塚造形芸術大学　愛知産業大学　明星大学　

夜間大からハーバード大の院へ行った人なら知ってる。

>>207

まぁ、自信がつくよね。
俺も専門だったけど、一年で辞めて明治大に入学
明治大はよく２ｃｈでバカにされるけど、俺は受かったときはうれしかった。自信もついたし
んで今、旧帝大院行けるように勉強中。できれば東大院が良いなぁ
マーチがロンダしてもマーチとして扱われる？結構ですがな。学費安いし設備ｲｲし
周りの学生のレベルも高いだろうし。そのまま明治大院いくより費用対効果が良いのは確か。
就職有利ってだけで行くわけじゃないでしょ？行く価値はあるね。

おまえの公判の文章
俺が書き込んだんじゃないかぐらい共感。
ちなみに俺も明治。

東大→東大院＞明治→東大院

　これは当たり前だが、だからといって、ロンダが効果が無いかといえばそうではない。
最終学歴が東大大学院になるから人事の実績にもカウントされる　これ常識

院って社会人してから入ってもいいんだよね。

東大院とかTOEIC何点レベルの英語力がいる？

別にロンダは良いと思うんだがな。
ただ理系院に来たのに国１で外務省行きたいとか意味不明なことは言わないでくれ。
結構いるんだわこういうの。
行く場所完全に間違ってるから。

東大院は社会人入試ないよ

>>223
院浪人ってどう

>>222
理系院→金融庁、財務省なら金融工学的な知識が活かされていいとか
どっかの教授がいってた

社会人入試（職歴と計画書と面接のみの試験）はないけど
普通の入試で社会人が受けてもいいってことね

東大院で経済学んだら何になると思う？国際協力銀行みたいところいけるかな

>>218
環境が変われば、またそこで磨かれるものがあるよね。
周りは旧帝出身や早慶、あと海外からの人もいますが、
皆、仲良くやってるしなぁ。
俺はもともと、社会人学生だったので、このスレみたいな抵抗は
あまりないな。院だしね。

他人の評価なんて千差万別で当てにならないんだし、
自分自身を磨くため、どんどん進学して頑張っていきましょ。
もし、２ちゃんみて進学を躊躇してる人がいるとしたら悲しいね。

俺の田舎は出身大学より、出身高校が重要だったりする。
で、東大は別格として地元の国立大学（駅弁）が頭良いと思われてる。
俺の地元は、三流高校から良い大学行っても、高校がダメだとなにかと笑われるんだよね。
だから、こういうロンダいちいち気にしてる奴らって田舎の国立大学生とかじゃねーの？
大学ランクでは俺のほうが上なに・・とか、ぶつぶつ言って大学時代遊んでた奴ら。
実際知り合いが東京電機大から東工大院にいったけど、扱いは普通だって言ってたよ。
そいつは「つーかさぁ、院になるとそんなこと気にしてる暇ないよ。すげーキツイし」って言ってた。
「進学校はいじめが少ない」みたいなモンかな。みんな暇じゃないんだよ。

おいおい、俺の知り合い、
駅弁から刀工とか慶應院いって、その水準のところに就職しているぞ
ロンダ超有効じゃん

>>229

だから、有効だってーー；

俺も東大院社会人になっていこうかな
けど、前職考慮されるのかな？

有効に決まってる。
大学時代勉強してましたよって証明になるんだからな。
良い大学行っても遊んでるヤツが多いしな今の時代。
どっちを企業が欲しいかなんて分かり切ったことだ。
もちろん、良い大学良い大学院にいくのがいいけどな。そういうのは学者になったりするもんだ。

文系は死

文型なんだけど
京都大→立命館大院
なんだけど、これってもちろん立命扱いはされないよな？
ちなみに法学部

エントリー時点で最終学歴しか書かないとこはきついなｗ

文型院なんて就職においてはどこの院かなんか関係ない
理系は別だが、君の場合京大扱い
履歴書出すんだから心配スンナ。
文型は学部が最終学歴みたいなもん

俺Fランク私大4年で銀行に行くんです。
近い将来早稲田のファイナンス研究科に行こうと思ってます。
無謀ですかね？

都銀？

＞＞２３７
それならアメリカのＭＢＡいけよ
アメリカのトップＭＢＡいけばＦランクという経歴
さえふっとばせる

>>238
第1地銀
>>239
考えておきます。英検持ってないしTOEIC受けたことないですが・

仕事もち院はきついぜ。
俺、大したことない学歴だけど同志社→同志社院
社会人の人、院で見ると優秀だし、めちゃくちゃ勉強してると感じる
これで働きながらだよ。

>>240
がんばれよ　ファイナンスってことは数字つよいんだろうから
ＧＭＡＴもいけそうだし　英語もねばりづよくやれば大丈夫だろ
英語ができるようになるのは強いぜかなり

2ちゃんではエントリー段階で最終学歴しか書かないところは存在しない事になってるがｗ

数字無茶苦茶弱いです。
そんな俺が銀行ですからねぇ・・・
世の中よく分かりません。
頑張ります

理系でロンダしたいんですけど
ロンダするにはロンダする大学の研究室訪問とかで
コネがないと落とされるって本当ですか？
ロンダ狙う人は就活しないんですか？

日大法学部→上智文学部院
これって意味あんの？

>>245
海外いけばコネとかそんな心配いらないからＭＩＴいけよ

>>246
あるだろそれは日大だけじゃにっちもさっちもいかん

>>247
マジレスお願いしますよ。

>>243
webエントリー時点では普通にあるよ

>>244
銀行なんてしょせん営業ですよ

母校上智大学のホームページで見ました。
後は、ICU→岡山院修士→上智院博士課程
なんかがいました

>>246
日大法のがマシじゃね。文型院で文学部なんて年食ってる分損ジャン

普通にあるといいながらも2ｃｈでは全員隠蔽するのは何でだ

>>250
営業・・・・ん〜〜〜でも不安っすよ

ええ！？お前ロンダしたこと無いのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？ギャハｗｗｗｗｗｗｗｗっｗ
学校で何してたのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗﾁｮﾌ
旧帝大でも無いくせにロンダしないなんて終わってるんじゃネーの？ｗｗｗｗｗｗｷﾞｶﾞﾜﾛｽ


って時代が来るね
おれはその時代の先頭に立っていると確信している。ロンダを世間に認めてやるぜ！
おっさんになって
ｵﾚﾗの時代はなぁ・・学歴ロンダとか言われて馬鹿にされたもんさ。
って思い出話してやるモンね。

阪大の院試はくそ

>>255
一見笑い話だが、進学率が上昇している今日、
今の子供たちは確実にそうなるな。

それどころか、貧富の差が開いていくなかで、
院までいけるのが、一種の高等教育を受けた証明になるかもな。
あー、世の中少しずつアメリカ化してきてるなぁ。
10代の受験で定年までのルート決まってたころが懐かしい。

専門職大学院だけだろ。
法科、MBA、MOT
ただの院卒に価値はない

>>258
今は、それらが評価されているというだけの話。
そういった変化を感じて行動することが重要で、
今現在何が評価されているかという問題ではない。

所詮大学入試失敗した奴が最終学歴変えるだけｗ
帝京→東大院
なんて笑われるだけで、評価されない

>>245の質問に誰か答えてあげようよ。





>>245って俺だけどさ。

>>260
そういいつつ、ロンダスレ徘徊ってかｗ
おめでたいやつだな

>>252
禿同。
文学部院卒ならせめて東大逝かないと。
就職目当てなら日大法で必死に頑張ったほうがマシ。

帝京の例を出すのは百パーセントマーチだなｗ

>>245
ロンダか否か以前に内部進学でない限り研究室訪問は常識だと思われる。

２部から旧帝大院いったよ

>>245
無い。落ちたのはお前の院試の成績が悪かったから。
人のせいにして現実逃避するの良くないよ。
で、どこ落ちたの？落ちたんでしょ、そんなこと聞くんなら。

研究室訪問必須ですか。
自分まだ２年です。
印紙って勉強するのはあの黄色い本で大丈夫ですよね。
理工なんですが。

研究室訪問なんてする暇あったら勉強しとけ。
筆記とおれば引きこもり以外なら受かる。

うちの研究室にも今年5人ほど訪問者が来たが全員落ちやがった。
ちなみに俺は訪問してません。東大理です。

>>
黄色いのは難しいよ。今はあんな難しい問題出来なくても大丈夫。

>>268
訪問は一応したほうが良い。第一志望はとくに。
面接で突っ込まれるよ。まあ面接自体それほど重要じゃないけどね。
どんな研究ができるかーとか定番的な話を聞いておけば十分なので暇を見ていくと良いよ。
つっても3年の終わりとか4年の初めくらいでよい。

先輩が研究室訪問したときは、その研究室で出た論文をひととおり
読んでいってその内容を話したら受けが良かったらしい。

ちなみにその人は東大の院に行ったわけだが、院試の勉強は
1ヶ月程度しかやらなかったそうだ。そんなもんで受かるの？

そんなんどこ受けるかによるじゃん。
志望人数多くて倍率高かったら、他の奴より点多く取らなきゃならんのだし。

研究室訪問後ときで東大の研究室の論文をひととおり呼んでく奴なんて
普段から自然と努力してきた人なんとちゃうのか？

学部の勉強をどれだけしっかりやってるかにもよるな。
大学入試と違って教科書通りのスタンダードな問題が多いから、学部の勉強を
きちんとやってきて公式がそれなりに頭に入ってるなら、ちょっと勉強すりゃ受かる。

>>268
2年から院試の勉強するってありえんのではないか…
院試勉強はどんなに長くても3ヶ月くらいじゃないか？
俺は内部進学(東大理系)だけど、院試の勉強は2週間前からしたし回りもそうだったよ。

院試対策は地力を養った上で、試験用に知識をmodifyするってくらいの
感覚で行った方がいいと思われる。
特に理系は法学などと違って学問自体があまり試験学問化してないから
(つまり"物理学"と"試験対策用物理学"には結構な違いがあると思う)
試験勉強だけしているといつまでたっても学問自体を理解できない恐れがある。

院試の勉強はまだ全然してないですよ。
黄色い本を立ち読みしましたが基礎力がまだまだと感じましたし。
ちなみに院試の勉強は教科書程度でいいんですか。
結局訪問は研究できる内容、その先生の雰囲気などを
軽く探るつもりでいくのがベストかな。
それと結局院を狙う人は就活とかしないんですか？
保険として考えてはいるんですが。
学部の成績とかは吟味されるんでしょうか。

>>271
第一志望って何校もうけるもんなんですか？

外部狙いなら普通は数校受けるものだけどね

>>276
つーか受ける大学の「第一志望の研究室」を訪問しとけって話だ。
一つも訪問してないと面接の時に研究室訪問の話になるとちと困る。
そんだけ。1時間もかからんのだからそれくらいやれと。
さもないと面接で

「君は内の大学でどういった研究がやりたいの？」
「これこれこう言った研究がしたいと思います」
「それはうちの大学では多分できないと思うよ」

糸冬　了

ってことになりかねんｗ

>>275
外部受験だと半年から1年程度かけてもおかしくはないな。まあ2年からスタートは
やっぱりありえんが。そんなことするよりもこの時期は単位数かせいどいて直前に
集中できる環境を整えた方が無難。

俺の先輩は２年から勉強してたよ。外部受験だからかな
奈良先端なんとか院に行ったけど、それから連絡してないからなんともなぁ
選んだ理由が「大学院大学だとみんな外部だから良い感じじゃない？」と言ってた

一ついえるのは筆記通る学力がなきゃ研究室訪問なんてしても無駄。
今から心配する暇あったら後期のテスト勉強しとけ。

4月から始めたら灯台だろうがどこだろうが余裕。
内部生なんかは一月前でも早いくらいなんだぞ。
それで受からないようなら始めから無理。

>>279
＞「大学院大学だとみんな外部だから良い感じじゃない？」
これは結構的を射てる。まあ内部と外部の確執はあったりなかったりすることなので
別にしても、やはり外部から入った人間が1年間同じ研究室で卒論やってた人に
ついてくのは結構大変だし。

東大理は内部では研究室配属内から結構お薦め。
皆だいたい院からスタートみたいなもんだ。
本郷駒場以外なら簡単。

SFCにロンダ成功

ところで奈良先端大の入学試験て、英語と面接だけだと、
受けたやつから聞いたんだが、2年のときから何をそんなに勉強したんだ？

べつに２年から奈良行くために勉強してたわけじゃないだろ。
早めの対策でどこにでも行けるようにするのは良いと思うよ

へー筆記は英語だけなのか
ちょっと大学院大学調べてみるかな

全部外部からというのは魅力的だな
しかし、俺の場合家庭の事情で今度こそ国立しか行けんな

奈良先端のような大学院大学は大抵国立だと思うぞ。
まあ国立に鞍替えしても一人暮らしすんなら同じことなんで俺は受けなかったが。

北陸先端科学と奈良先端科学は国立
大学院大学としては有名だし、就職に困ることはないと思うよ。
ただやっぱり旧帝大院には劣るから、へんなコンプレックス感じてランク落とすよりは
内部生に混じってでも旧帝院いくほうが良いと思うけど

経済学部や経営学部などの文系ロンダはどうなんでしょうか？
２年間で『専門職業人』や『高度就職人』を育成するとの事ですが。。。
通っている大学が帝京クラスの大学なもので････。まだ２年次生ですが、
このレヴェルの大学なら将来が不安です。出来れば早慶クラス、マーチクラスの
大学院でも結構です。一応英語の勉強は院入試専門の塾へ通い出しました。
もちろん学びたい事はちゃんとあります。
ただ、やはり帝京クラスの大学だと将来が不安ですからね････。
資格取得なども考えましたが、就職の際学歴は大半の資格よりも強靭な武器になりますからね。
もちろん職業によりますが。
何より某大学の文系の大学院の就職先を少し見たのですが、わが校のそれとは比べ物になりませんでした。
後、大学院大学というのは理系だけなのでしょうか？

AERA　04.3.15　就職「学歴とコネ」人事部の本音

人事の人は必ずいう。「うちは学歴不問。人物本位です」と。
だからないと信じたいのだけど、やっぱりあるんです。 「学歴差別」と「コネ採用」

・「会社説明会、満員で予約できませんでした」
→「えっ？僕は普通に予約できましたよ？予約画面見たらまだ空いてました」　【先着順】のはずなのに・・・
→リクナビ　上位校の学生が予約画面に入ると場合と、下位校の学生が入る場合とで、空席情報を変えて表示
→同じ時間に予約画面に入っても特定大学以上の学生には空席が多く、そうでない学生には満席の情報を
→自動的に上位校の学生ばかりを集められる

・「セミナー定員は2500名、応募してくる学生1万２千・・・
先着順で予約受け付けたら優秀な学生を取りこぼす危険がある」【医療メーカー】
・「ネット応募が当たり前になったことで応募が爆発的に増加、
選考の効率化のためには大学名によるスクリーニングをかけざるをえないのではないか」【経済同友会政策調査部】
・「目的意識を持ち、自分を高めてきた学生を取りたいのはどこも同じ、しかしそういう学生は上位校に集中しており、
東大や早慶だけ重点的に見ていた方が優秀な人材がとれると考えるのは無理もないこと」【大手金融機関採用担当者】
　
　NTTデータ・・東大・東工大・早慶ＯＢ・ＯＧフォーラムを開催
　トヨタ・・・・・・・大学を選別し、その大学（旧帝＋早慶上智＋一橋東工＋同志社など）の学生だけを対象にした説明会を実施
　大手都銀・・・リクルーター制度を継続　表向きはオープンエントリーとしているが実態は上位校学生の一本釣り
　リクルーターが関与せず採用する学生数は全体の１割〜２割
・「人事もサラリーマンだから、実績のない大学の学生をとって出来が悪ければ言い訳ができない。
　　大学名でとるのはリスクヘッジ」【就職四季報編集長】

つまりロンダ有効ってことか

こんなもん２ちゃんで散々言われてきたことじゃん。
民衆のやつらでさえ後１、２ヶ月もすれば分かること。
そこら中に貼り付けてるのは名前が載ってて嬉しい同志社君か？

さんざん先輩達がロンダが就職に有効だと教えてくれてるんだから
今更何言われてもって感じだけどなぁ

大学院受験者が１００万人突破　中国、就職難も背景
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050123-00000077-kyodo-int

２３日付の中国各紙によると、中国の大学院修士課程への進学希望者に対する統一試験が２２日始まり、受験者数は
前年比２４％増の１１７万２０００人と、試験が始まった１９７８年以降、初めて１００万人を突破した。２００５
年の募集人数（国の計画ベース）は３１万６０００人で、３・７倍の難関となった。
　高学歴志向が高まっている中国では、１９９０年代後半から専門学校の昇格などで大学の数が急増。大学生の数は
９８年の１０８万人から、２００３年末には約１７００万人と急拡大している。
　大学の“大衆化”に伴い、大学生の就職が難しくなっており、一段と学歴をつけようと大学院進学の希望が増えている。

　大学の“大衆化”に伴い、大学生の就職が難しくなっており
一段と学歴をつけようと大学院進学の希望が増えている。

これだよなぁ

>>290　その理由じゃ就活で
「なんで他大の大学院へ行ったの？」
「なんでわざわざ頑張ってその院へ行ったのに就職しちゃうの？」
と聞かれてあぼーん

文系じゃ院行く奴ははみんな研究者になりたくて行くからね。

上位→超上位のロンダはあまり問題にならないが、下位→超上位のロンダなら
人事は本当にこいつ使えるやつなのか？超上位大卒と見ていいのか？
と厳しく見られるに決まっている。
それを突破できるなら見事内定勝ち取れるだろう。

ま、やらないよりやった方がましだ。ガンバレ

>>290
それだったら編入や学士入学の方がいいぞ。
もちろんマーチ、出来れば早稲田。

院で＋２と、編入or学士入学で＋２では
後者の方が就職はしやすい。
正直言って早慶社会科学系の院でも
就職は厳しいぞ。
素直に編入にしろ。

あと、お前さんが、多少なりとも理数系が得意であれば、早慶の経営工学の
院なんかもいいと思う。「理系院生の文系就職」であれば
「文系院生の就職」よりもはるかにいい思いが出来るぞ。

院ロンダ有効なのは理系くらいだよな。

おまえら全員ロンダ失敗して就職浪人にでもなれよ。

まあ文系院に進学すること自体が結構自殺行為だからな。
ロンダ非ロンダ問わず

駅弁から東工大（すずかけキャンパス）にロンダした俺は学科一の出世頭と思っている（工学部情報系一留、23歳男性）

俺の場合、３浪だからロンダよりもそっちが気になるな
あからさまに年齢で切るから・・・

院なら推薦で何とかなるかもよ。

>>300
「推薦のある」理系の場合な。
漏れみたいに農業経済で院ロンダしても意味ねーよ（ｗ

農業経済は理系じゃなくて文系だろｗｗｗ

ロンダは卑怯。
そんな人間だから就職できない。

はいはい。大学で遊んでた馬鹿は黙っててね

理論屋はともかく実験屋の場合は学歴は別にしてより良い設備と予算が得られる環境を
目指すのはそんなに不思議でもないしなあ。
予算と設備があれば良いってもんじゃないけど、この二つがないとなかなか一線級で通用
する成果をあげられないのも事実だよ。

俺は就活がよくなるから院に残っただけでロンダはしなかったけど、本格的に研究経験を
積みたい人は私大に残っちゃだめだと思う。特にドクターまで残るつもりの人は。

ロンダが有効以前に学歴がそんなに関係ないよ。
駄目な奴が学歴だけ持ったて意味無い。
て言うか、ロンダ先の印でやっていけるのか?
内のロンダ君には使えない奴が多い。

まあマーチだったら国公立に進学したら意味あるかも知れんけど。

ﾌﾟ必死だなぁ
つか、どうでも良いじゃん？他人事なんだからさ
お前の大学院じゃねーんだし。

あと、ロンダは有効、学歴有効。
これは確実。

>>311
うちのロンダ君には使えない奴が多いってどこの研究室だよ。
普通多いとか言うほど（一研究室に３人も４人も）ロンダいねーぞ。大抵ばらける。
他の研究室の誰が研究できないとかは知らないしな。突出してる奴は噂で入ってくるけど。

ちなみにうちの研究室のロンダ君はやる気あるので使えるよ。中の上くらいだけどね。
内部だと普通にやる気ない奴も進学してくるから、あんまり極端なロンダをしなければ
本人が真面目にがんばってもついてこれないってことはないな。

外部外部って、お前のもんじゃねーぞ大学院は
何様なんだよ。内部生様〜どうか我々にも研究施設を恵んでください〜ってか？
アホじゃネーの？
優秀も糞もない。おれは試験受かったんだよ。馬鹿馬鹿しい。
なにが使えないヤツが多いだよ。おまえに関係ねーよそんなこと。
使えるかどうかをお前に決めてもらわなくて結構。

>>314がほえてるが、文系のロンダなんて人事もお見通しじゃないの？
「ああこいつ学歴ロンダ組だな」ってわかるだろ。
そもそも文系なら総計の院ですら民間大手の就職先はないよ。
頑張って講師になって下さい。

理系のロンダ、これはありだな。だがＭＡＲＣＨはダメ。イメージ悪すぎ。かわいそう。
理科大から旧帝大というのがノーマルだね。オレの友人は理科大→大阪・院だよ。

>>315
理系です
先輩理科大２部から院行って日産行ったしなぁ
つか、文系はロンダ以前に、院卒ダメじゃん

314じゃなかった・・

お見通しも糞もない履歴書あるんだから
そもそも隠す事じゃないし
お見通しでどうぞってかんじ。
ロンダですがなにか？ってかんじ

僕大学でまじめに勉強してました。自慢のロンダです。って堂々と見せるね

>>218ですべて言ってるじゃん
＞マーチがロンダしてもマーチとして扱われる？結構ですがな。学費安いし設備ｲｲし
＞周りの学生のレベルも高いだろうし。そのまま明治大院いくより費用対効果が良いのは確か。
＞就職有利ってだけで行くわけじゃないでしょ？行く価値はあるね。

ってことでしょ

お見通しも糞もない履歴書あるんだからそもそも隠す事じゃないし
お見通しでどうぞってかんじ。 ロンダですがなにか？ってかんじ
僕大学でまじめに勉強してました。自慢のロンダです。って堂々と見せるね

おまえ　まじでロンダ狙ってるの？文系ならやめとけ。もう手遅れ。
理系なら頑張れ

文系で院いくのって就職できないからだろ？

>>321
違う。
働く意欲すらないから。

ロンダとかってくだらなくない？
東大生だって平均IQ110なんだし。
IQ110なんて、同学年に数万人もいるよ。
優秀な人間はごろごろいる。
大学受験時に勉強したかしなかったのかの違いじゃん。

なぜＩＱが出てくんの？
学費の問題だって。
他にも周りのレベルが高いことを肌で感じると
自分の能力のなさに気づいて真面目化したり、
まぁ良い刺激を受けることはできるよ。灯台理系ﾛﾝﾀﾞの場合ね。

俺は学費つーより設備の問題だった。やっぱ研究資金多いと良いよ。
実験系の研究は資金と設備が貧弱だと良い成果あげるのが難しい。
無駄弾撃てないからね。

それは分かるかも。
ただ理論系なもんで、、、設備は重要だろうね
むしろ実験系の場合は設備がすべてか。

心理なり。

大手企業です。君達　当社を受けるのは自由ですが　受けられる我々のことも少しは考えて下さい。
取る気もないのにふりだけするのって結構つらいんですよ。。。

おまえらロンダでいいから、今からでもバッティングセンター行って
１５０キロの公式ボールをバットで１２０メートルとばせるようになれ。
あっちこっちから年俸１億円超でオファーがくるぞ。やったじゃねえか！！

理科大二部から東工大行って、メ−カ−の勤務ですよ。
二部ですよ二部。マ−チならもっと良いところ行けるでしょ
ロンダは有効。まぁ、理科大院からでもメ−カ−行けたと思うけど。

それは理系だからっしょ
理系なら俺みたいな２浪＆ロンダにも就職先があったが・・・

文系はやめといたほうが良いよ

Cランクから東大でも文系だと就職だめなのか？

てか文系はロンダ以前に進学すること自体が地雷だし。

だから、それを含めてどうだと聞いている。
文系は２ランクロンダするより学部の方がましなのか？

そういうのはここの人じゃわからないんじゃないかな
そういうスレあるでしょ。聞いてみると良いよ。
文系といっても学部によって変わるかもしれないし

経済や法のことは分からないけど、
人文系なら東大院よりマーチ学部だよ
まあ、英語がめちゃくちゃできたりすれば
また変わってくるんだろうけど

>>334
そりゃそうだろ。4ランクなら知らんけどｗ

　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　　＜ロンダ がっこの先生　きのこるには
　　　　　 |（ﾉ　　|）　　
　　　　　 | 　　　|　　　
　　　　　 ヽ ＿ノ
　　　　　 　U"U　　

文系院いってどうするの？
講師、教員になりたいならいいけどね。
オレの先輩、早稲田社学から法学部院へいったけど就職なし。
まっさおになってるよ。

文系の場合、国立だろうが私立だろうが優秀だろうが馬鹿だろうが関係ないからねぇ

理系の場合、国立は圧倒的な施設に差があるよね。
慶応早稲田にしてもそう。地方国立のほうが施設は良い。
私立はままごとセットなんだよね
だから国立いきたがる。

理系だったら非実学系の院でも優遇してくれる業界はあるからな。

>>334
文系は就職目的なら院進はやめておいたほうが良い。
確かに東大、阪大あたりで経済学逝ってその中でもファイナンスやら
会計やらかなり実学的なことやればマーチ学部よりは就職は確実に良いけどね。
ここらへん専攻するなら総計あたりにロンダしてもどうにかなる。
ただ、就職目的で専攻決めてもいろいろと辛いと思うよ。

そうか・・・やっぱ東大でも文学部院はまずいのか・・・
せっかく受かったんだが　じゃあアカポスめざさないなら就留がよさげだな

文学で就職にどういかすのかってところだなぁ
そういう需要があれば良いけど・・

せっかく受かったんだから、もう少し調べると良いと思うよ。
ここで聞いても知らない人多いでしょ
それらしい所が２ｃｈとか、２ｃｈだけじゃなくもっとどこか書かれてるところがあれば良いんだけど。

ジュンク堂の店員で、院でロシア文学専攻してましたって人がいたな
なんかのインタビューで読んだことある

就活して保険作っておくっていう人はいないの？
聞かないよね。
院試合格発表のときにはもう辞退できなくなる時期なのかな。

東大　文学部院からメバガン、大手メーカーなんて聞かないぜ
それだけ頭いいなら　地方医学部めざしたらいいのに。
ほんとにもったいない。頭と時間とお金の使い方間違ってない？

院試と大学入試は全然何度が違うが。
東大院に受かる頭があっても医学部受けなおして受かるとは限らない。

ごめん。難度ね。

地方出身で東京に土地や財産のなく、アパート住まいで無駄に高学歴な奴は何も
意見する資格はない。こうゆう奴は一番情けない。学歴しかすがるものはない。
車も大衆車で東京に土地を一から買い家を建てローンに追われる人生。東京の
土地単価しってるんですか？こうゆう奴はコンプレックスの塊。おとなしく地方に
いれば無駄な出費も金で苦労することもないのに。低学歴をよくバカにして
なんとか自分の情けないアパート暮らし、情けない車であることに対する劣等感を
まぎらわそうとする。誠にざんねんだが、もとから東京に住んでて土地や財産、家
をある程度持ってる人にはとてもかなわない。たとえば高卒でもとから東京に住んでて
ある程度財産や土地がある人と地方出身で東京に土地や財産０で無駄に高学歴な人間を
比較すると明らかに前者が豊かな生活ができる。おれの言ってることわかるかな？
東京の物価の高さを知ってるのか？地方は地方で暮らすのがベスト。

ロンダはモラル違反だな。

モラル云々の問題じゃないだろｗ

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

>>347
誰も答えてくれないねｗ
ちなみに俺は知らないが。

>>347
私はそうするつもりだけど、共倒れしそうな気がする。

ロンダして学歴上げようとか考えてる奴に一言言うが、
難関大に入ること目的にするなよ、入った後やっていけるか自己分析してみなさい。

それは就活でも一緒だけどな。
大手企業に”受かる”事を目標にして、
入った後についていけ無くて辞める奴なんていくらでもいるからな。

>>358
いくらでもは大げさ

難関大ったって、人それぞれだね
阪大生が東大院行ってついて行けないって事も聞くし
でも、日大生が東大院行ったら結構頑張ってるってのも聞くし
まぁ、どっちも２ｃｈでの書き込みですけどｗ
結局は大学で勉強してたかだろうしさ。あんま難関大とかで区切るのはどうかと思うけどなぁ

実際周りを見てみると
早稲田でマージャンばかりしてる友達がいて、早稲田の院落ちたって言ってた
青山学院と芝浦行って頑張って東工大院と千葉大院行ったヤツもいる

見学だけでもしてみることだね
偏差値とかじゃなくさ、設備がスゲーんだよ国立は
慶応早稲田とか関係ないから。所詮は私立なんだって思えるよ。

×国立は設備がすごい
○有名国立は設備がすごい

科研費とか大量の補助金をゲットしていなければ国立つっても
私大にちょっと毛が生えた程度の設備だよ。
まあ駅弁でもその研究分野で定評があるとこなら金もってるから
単純に難易度に比例するわけでもないが。
個人的にはせっかくロンダするんだから関東なら東工大院をお勧めしておく。
比較的オールマイティに金持ってる。

ロンダする事を目的にする奴だけが非難されて大手企業に入ることだけを
目的にする奴は非難されない

でもさ、じゃあ大学受験のとき、お前らはすばらしい志のもとに受けてんのかよって思うけどな
東大院受験だって難しいっちゅうの。学部受験が難しすぎるだけで
定員割れしてるところもあるけど、かなりの倍率の所もあるし。

>>362
大学受験の時点で合格できる＝生え抜き生
大学受験の時点では合格できなかった＝編入生
だから差別されるんだろｗ

そんなもんなのか
つーかここは編入じゃなくて院ロンダについてのスレだ

ただ多浪生に比べたら編入生はまだマシ

新創なんとかっていうところは難しい？

東大レベルになればどこでもある程度は難しいだろ

>>356
やっぱり就活と平行は難しいのでしょうか？
内定もらったとしてそれを院合格のあとすぐに辞退できるものでしょうか？

>>369
院から旧帝理系に行って、いま就活中のオレだけど。
オレは院で研究することしか考えてなかったから、
リクナビすら登録してなかった。
落ちたら浪人するつもりだったし（マジ勘弁だけどね）

で、就活と院試ってまったく別物だし、労力も使うし平行活動はかなりきついと思う。
自大の院を就職の保険にするってパターンが一番多いんじゃないかな？
院試は夏だから、それ終わったあとに内定辞退は、、モラルの問題だな。

>>370
夏過ぎに辞退はやっぱアレですか。

浪人はできない状況ですし、でもやはり研究設備の良い院には行きたいし。。。
私は我侭ですね。

つーか内定もらった企業から推薦書の提出求められたらどーすんの？
自分のとこの教授の面子潰したら場合によっては卒業すら危うくなるよ。
よっぽど非のうちどころがない卒業論文を完成させれば別だが、就活しながら
院試の勉強もこなしつつ、なおかつ学部生トップクラスの卒論を完成させる
となれば、これはすでに神業に近いかと。

>>372
ロンダ失敗したやつはみんな浪人かよ。
失敗する奴なんていくらでもいるだろーが。

>>373
お前さん日本語読めてる？

>>374
僕馬鹿だから教えてよ。サルにもわかるように平たく。

>>375
「企業からの内定を引っ張りつつ院試に望むことが可能か？」
って話をしてる。で、内定先の企業から推薦書を求められたら終了ってことを説明した。
そんだけ。お前の絡み方が意味わからなすぎる。

マーチ→東大院とかだとマーチの人事が嫉妬して東大の人事が苦笑するので
結局心象が悪くなる。

>>376
マジレス感謝。
内定先から推薦書って求められたりするんですか。
どんな推薦書なんでしょうか？
マジレスついでに教えて頂けると幸いです。

技術職の場合には自由応募でも選考中、または内々定決定後に
教授のサインをいれた推薦書の提出を求められることが多い。
これで形式上は教授推薦と言った扱いになる。
まあ理系の学生の多くは研究室に所属してるわけだし、法的拘束力が
ない内定誓約書なんぞよりも有効な拘束手段だわな。

>>379
そうなんだ。
だとすると、結局ロンダか就職か決めなくちゃいけないんだね。
ロンダ失敗しそうで怖いな。

マーチは人事になれないしそんな事でジェラシー抱かれたらたまらんｗ

地方出身で東京に土地や財産のなく、アパート住まいで無駄に高学歴な奴は何も
意見する資格はない。こうゆう奴は一番情けない。学歴しかすがるものはない。
車も大衆車で東京に土地を一から買い家を建てローンに追われる人生。東京の
土地単価しってるんですか？こうゆう奴はコンプレックスの塊。おとなしく地方に
いれば無駄な出費も金で苦労することもないのに。低学歴をよくバカにして
なんとか自分の情けないアパート暮らし、情けない車であることに対する劣等感を
まぎらわそうとする。誠にざんねんだが、もとから東京に住んでて土地や財産、家
をある程度持ってる人にはとてもかなわない。たとえば高卒でもとから東京に住んでて
ある程度財産や土地がある人と地方出身で東京に土地や財産０で無駄に高学歴な人間を
比較すると明らかに前者が豊かな生活ができる。おれの言ってることわかるかな？
東京の物価の高さを知ってるのか？地方は地方で暮らすのがベスト。

地方出身貧乏学生・・・泣けてくるぜ・・・なんで東京なんかにでてきたんだ

>>380
推薦書を求められない企業を探すしかないなあ。
しかしこればかりは内々定出たあとに言われることも多いし、
よほど運が良くなければ結構手間がかかりそう。

だから就活の保険として院（内部）進学する人は良くいるんだけど
ロンダ狙いで保険として就活をする人は俺は見たことない。

大人しくロンダ一本に絞った方が良いんじゃないの？
別に院試そのものは複数併願できるんだし。

>>384
そうですか。複数併願といっても２つくらいしか受けたいとこなくて。
ロンダ失敗率ってどのくらいなんですか？
っていっても学校によりますよね。
全部落ちたらどうしよう。

院浪も今では珍しくないよ

>>385
個人差があるからなんとも言えない罠。まあ1年間程度しっかりとした準備期間をかけて
臨めばそんなに落ちるもんでもないが・・・・・

俺、駅弁→東工大にロンダしたんだけどさ
ここ以外のロンダスレに書いたら、東工大生以外から馬鹿呼ばわりされたよｗ
嫉妬してるんだかなんだか知らないけどさ。
そんなに羨ましいならお前もすりゃいいじゃねーかよって思うんだけどなぁ・・・
どうせ自分は出来もしないのに、「ロンダは馬鹿だから」とかわけわからない。
どうせサークルで遊びまくってたんだろ。まぁ、サークルやってても勉強出来るけど。
友人は神戸大行ったんだけど、ネトゲーはまって２留したよ。
入学時は京大院か東大院行きたいとか言ってたのにさ
俺は神戸大すらいけなかったけど、糞田舎で遊ぶ物無かったから助かったね。田舎に感謝。

肝心の内部生は意外と気にしてなかったりする
外野がギャーギャー騒いでるんだろうけど

>>388
わけわからない批判レス、それが２ちゃんねる

しないよりしたほうがいい

>>386
珍しくないから何だって話だ。
院浪なんてしてたら肝心の就活時に印象悪くなるだけだ。
うちの研究室にも去年、院浪してた奴が院試受けに着たけど落ちてた。
教授が院浪なんてするのは、よっぽど問題の有る奴だっていってたし。

最近外部進学もありって言う流れになってきたし、
内部進学でも点数足りない奴は、積極的に落とそうという風になってきたけど、
やっぱ企業に人事も院浪する奴は問題ある奴多いって印象持ってるんじゃねえの？

そんなこと言ったら、大学受験も浪人だめじゃん
もちろんしないのが一番だけどさ。
どうしようとか思うくらいならって事だよ。

>>393
そんなこと言ったらって何がそんなことなのか分からんけど、
学部入るとき1浪位してたって何の影響もない。
でも院浪は1年だけでもかなり影響あるみたい。
つーか浪人なんて5年も前のこと、くどくど言う人事居ないでしょ。

どうしても研究したい分野がある場合、落ちたなら浪人するしかないじゃん
大学と違って、XX大落ちたから○○大でいいやなんてわけにはいかないんだよ。

ふはははは
ハーバード大学ビジネススクール卒なら学部までの学歴などゴミのようだ

>>395
どうしても研究したい分野がその大学にしかなくてどうしても
そこじゃないと駄目な理由があるんならそうだろうね。

ただ、ロンダする奴なんて学歴あげたいだけの奴もたくさんいるわけだし、
就活に関する話だと、そんなありきたりの理由では、ただの視野の狭い奴と見られそう。
大体そんなに志望度高いんなら、何で院試程度落ちてるの？ちゃんと勉強したの？って話になるし。

>>396
あくまでも”よう”なだけで、実際は…

アメリカ行こうぜ
アメリカならこんなアホみたいな心配いらないよ
糞だよまじで日本は
「学部で俺より下なのに何で院では俺より上なんだ」とかキモイ目でじろじろ見られるんだよ。
ゲロゲロ
むこうじゃマーチだろうが東大だろうが関係ないもん俺いまTOEFL勉強中だよ。
文系院も評価されるし、数学科みたいな日本じゃ扱いに困られる学部も評価される
もちろん良い大学院じゃないとダメだけどな

400

横浜国大(ニ浪)→東大院

さてどうなるか

Fランク大→March文系院

どうなるんだろうか。。。

理系大夜間→電通大院

さてどうなるか

東大→東大院

さてどうなるか
（インド哲学専攻）

外部の場合は1回くらい滑ってもそんなに不利にはならんよ。内部で落ちるのは
恥以外の何者でもないが・・・・・・・

私は一回でも浪人できないなぁ。
親的にもお金の面でも。
チャンスは一回。だから怖いんです。
こんな人間は素直に就職したほうがいいのでしょうか。
１年間みっちり勉強すれば絶対受かるという保障はないですものね。

この手のスレはロンダで地位が逆転したもの同士の争いとなるな
例）理科大→東大　ＶＳ　早慶or地底ﾌﾟﾛﾊﾟー　など

>>406
そもそもなんでそんなにロンダに執着してるの？
よほどやりたい研究テーマがあるとか？

普通はロンダなんてよほどやりたいテーマがあるとか
本格派の研究職を目指すために、どうしても設備が充実してる
環境で一線級の研究成果を上げないといけないとか言う
気持ちがないとしないもんだけど。

>>408
後者です。でもそこまで強くない。
お金がなく、私立の院にはちょっとというのも手伝っていると思います。

そんじゃ、学費は最悪奨学金で賄うとして、
自分の大学で科研費いっぱいもらってる研究室探すって手もあるぞ。
で、そこで研究成果を上げると。あくまで次善の策だけど。

私大にも各学科に一つずつくらいは定評があってそこそこ研究環境整ってる
研究室があるもんだ。

　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　　＜ロンダ がっこの先生　きのこるには 軽察甘
　　　　　 |（ﾉ　　|）　　
　　　　　 | 　　　|　　　
　　　　　 ヽ ＿ノ
　　　　　 　U"U　　
えらい高学歴な警察官だな。。。

おそらく>>409がいまいる研究室はよっぽどひどいんだな。。
わかるぞ、その気持ち。
やっぱ旧帝の研究費はすごいよ。これぞ大学院って感じだ。
まずは志望教官を訪問して熱意を伝え、できるだけ一つの研究室に絞り、
研究室の院生から情報（人気度など）を仕入れ、
必死に勉強すればまず合格できる。
２次選考を毎年行っている研究室ならなおさらだ。

誤　二次選考
正　二次募集

ｽﾏｿ

>>405
外部なら落ちても不利にならんて・・・嘘教えるなよ。
落ちる可能性高いとかいう理由かも知らんけど、「落ちたのは外部です」と言いさえすれば、
人事がわざわざそれを考慮して、内部落ちと差異化してくれると思ってるのか？？

ロンダ僻むヤツはロンダ出来なかった馬鹿

最終学歴が重要。過程よりも最終学歴。

リクルーターとかもロンダ先の大学のリクルーター使えるしな。
なんかそういうのをちゃんと活用してないロンダ君が回りに多いけどな。
やっぱロンダ先で、要求されることできてないのに、就活だけ得しようと
いう図太い精神持った奴はそう居ないみたい。

ちゃんとロンダ先でやっていえるんならロンダしたほうが得でしょ。
別に内部生で差別する奴もそういないだろうし。
自分が内部生と同じくらい使える奴かどうかが問題。

もちろん外部でも、院浪なんてしたら内部と同様即死もんだから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丿　　　　　　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）〜'')
√（ 　・∀・）　　　　　_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ 彡'）ミ彡）彡"
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞミ彡）彡⌒;;ｲ;λ⌒）｀）
|_= |:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　 　）　 彡,,ノ彡〜''"´（;;ﾟД;;ﾞ#人　　⌒｀）
　 （＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''" ,,':('（⌒人;;从;;)｀）⌒）｀,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"　　彡〜"　　 "''〜 　


最終学歴も大事ですが、入社年齢の方がもっと大事。若ければ若いほどいい。

orz

＋３
くそおおおおおおおお

>>414
言うまでもなく、履歴書見りゃ分かるだろ。学部と大学院で学校が違うんだから。
馬鹿か？

だからなに？？
>>420は、「履歴書を見れば、外部落ちか内部落ちかがわかる」ということをいってるが
>>414は、「人事面接において人事が外部落ちと内部落ちをわざわざ差異化してくれるとは思えない」といってるぞ。
おれは学卒で働くけど、おまえそもそも論理的思考能力が足りないだろ？その程度でロンダ自体が出来るの？

おれは>>420がベースでその上で>>414のようなことが発生すると思うから両方正しいと思う。
ただ、>>420の考えは、>>414の否定にはならないぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丿　　　　　　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）〜'')
√（ 　・∀・）　　　　　_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ 彡'）ミ彡）彡"
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞミ彡）彡⌒;;ｲ;λ⌒）｀）
|_= |:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　 　）　 彡,,ノ彡〜''"´（;;ﾟД;;ﾞ#人　　⌒｀）
　 （＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''" ,,':('（⌒人;;从;;)｀）⌒）｀,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"　　彡〜"　　 "''〜 　


最終学歴も大事ですが、入社年齢の方がもっと大事。若ければ若いほどいい。

文系は特に若いほうが良いよな

俺編入なんだけど

べつにええんちゃうの？編入でもさ

同じ年齢といっても、やっぱ就職率が良いのは

2浪文系学部卒＞＞＞ストレート文系院卒or現役入学で留年あり文系学部卒

なのか？（同じ専攻として）

>>421
リアルで頭悪いなあ。お前も論理的思考能力皆無だろ。
じゃあ院浪が就職でどれくらいマイナスになるかちゃんとした資料あるの？

>>426

院卒が嫌われるところは給料が高いことなんだよ

そんなことはない。

俺は地方国立大学から、上位大学にロンダしたが
自由でも学歴で足きりを受けた覚えはないし、JM・推薦
でちゃんと電機メーカーに受かったぞ。
デマに惑わされるな。

だれに対しての

そんなことはない

なんだ？

>>430
スレ、スレタイに対してだ

漏れの先輩で
高専→神戸→阪大院
とWロンダがいる

高専→大学なんて基本じゃん

>>420
俺アホみたいだからスマンケド教えてくれ、
外部に落ちたってなんで履歴書見て分かるんだ？
4回生のとき内部で落ちて、院浪して外部受験して合格とかありえないのか？
それとも履歴書には「〜〜大学大学院不合格」とか書くことになってるの？
院浪なんてしたこと無いからそこら辺疎くて分からない。

>>434
そんな重箱の隅をつつくみたいなこと企業人事が気にするかよｗ

>>435
じゃあ内部ではなくて外部受けての院浪だから、そこを考慮して不利はなくなるとか言う
重箱の隅をつつくみたいなこと企業人事が気にしないだろうな。

随分必死だな。
外部受験の場合はどうしてもそこで研究したかったとか言えば言い訳にはなる。
そんだけの話。そもそも院浪が学部浪くらべてどの程度不利になるのか参考に
なる資料とかないのか？

高専行ってて勉強してなくて、京大とかに受かるレベルじゃないから
神戸ら辺の中堅上位大にもぐりこんで、高専でとった単位を認定して貰いまくり、
どうしてもとらなければならない単位は4回生のときに、頼み込んで単位貰って、大学卒業資格を貰う。

京大の内部進学ほとんどしない楽に受かる研究室選んで、
神大生が単位採る為に勉強したり、研究室配属されて実験してるときに、
ロンダようの勉強して、進学するってのは学歴好きのロンダ厨に結構あること。

そんなんでも就職は京大生レベルのまともなところにいける。

＞外部受験の場合はどうしてもそこで研究したかったとか言えば言い訳にはなる。

その程度の誰でも最初に思いつく言い訳、人事に通用する訳無いだろｗ

何故どうしてもそこで研究したかったのが、院試に落ちるなんてアホなことなった理由になるんだ？

別に人事はそこまで見ないからｗ

おまいらロンダ生に負けてる内部性だね？

>>439
アホか。外部なら本当にそーゆーこともありえるだろ。

で、院浪が就職に不利になるってソースはまだ出てこないの？
学部浪と比べて不利にもならんなら言い訳の必要すらないだろ。

院浪の知り合いはいないからなんとも言えんが少なくとも学部浪に
関しては１年くらいならスルーされます。院浪は本当に突っ込まれるのか？

>>443
既卒で院浪していたなら突っ込まれる

>>426
当然。
特に商社やら都銀やら逝きたいようなら文系進学はしないほうがいいよ。
明らかに対応が違う。
文系院が大して不利にならないのってマスコミくらいだと
思う。

学部浪何て突っ込まれる訳無いだろ。何年前の話持ち出すんだよ。
3浪とかして”年齢”がかなり上がってたら、突っ込まれるかも知れんけどね。

院浪は実際どうなんだろうね。院浪してた奴に言わせると
かなり不利らしいが、本人がそれのせいにしてるだけかもしれん。
ていうか院浪が周りにいないって、かなり低レベルの大学行ってるんだな。

>>442
ありえるから不利にならないのかｗ

なんか院浪は不利にならないはずとか言ってるやつって、
院浪が就職に不利になるってソースが出てこないから不利じゃないはず、
とか必死に言ってるところ観ると、自分が院浪してて此処で情報収集してるように見えるんだが…

こんなところでまともな答えが得られる訳無いから、無駄だとは思うけど、あえて言うなら、

「私はどうしても当研究室で研究したかったため、院試落ちしましても院浪して1年間頑張り、
　1年後の院試に見事受かりまして、この1年間、一生懸命研究してきました。
　内部落ちではなく、　外部落ちはありえる事なので、不利にはしないで下さい。
　院浪してまでこの研究室にこだわった粘り強さと努力をを認めてください。」

とか言って、そこで研究したかったことを”院浪の理由”にしても、人事じゃない俺でも、
それは理由にならんだろとは思う。もうちょっとましな理由考えた方が良いんじゃね？

>>441
学歴の欄なんて学部4年で卒業しているかと、学部卒業後間空いて無いか、しか観ないらしいけど、
ていうか、同年入学のはずが学部卒業と院入学の年が違うんだから、留年よりも目立つんじゃねえか？

印籠が不利なソースより不利じゃないソースが見てみたい。
留年が不利じゃないソースとかもあるんだろうか。

そういえば、留年より印籠のほうがやばいというのを聞いたことが有るけど。

まあその研究室で研究がしたいから院浪しましたとか言う、
どうしてストレートで受からなかったの？と答えになってない理由より例えば、

アメフトに熱中してまして4年生の夏でも、後輩たちと一緒にずっと練習してました。
勉強は学部時代の講義をしっかり聞いて勉強していましたので、
院試でも解けるはずだと考えて、油断してしまいました。

とか言ってる体育会系の奴の方がまだ内定取れそう。多分。分からんけど。

>>448
いや、わるいけど現役だよ。内部進学だし。
現状だと学部浪が不利になってないのに院浪が本当に不利になるのかが不思議なだけ。
で、根拠なりなんなりがあるなら是非聞いてみたいなと。

どうでもいいが印籠しない方法を教えてくれ。
誰も印籠なんてしたくねーんだ。
因子って一年前から熱心に勉強してればどこでも100％受かるものなのか？

>>448
必死に言ってるんじゃなくてソースがないだけじゃん
あ、俺は現役ロンダね

100％なんてことはないけど、競争相手が少ないのと、
その相手も勉強期間が短いから、
1年も前から勉強してれば、普通は受かるだろうよ。

どうでもいいが、浪人と印籠を同列に考えてる馬鹿がいるな。

現状だと３流高校卒が不利になってないのに
マーチ卒が本当に不利になるのかが不思議なだけ。
で、根拠なりなんなりがあるなら是非聞いてみたいなと。

マーチ粘着うざいよ。今の話題だと邪魔だからちょっと他所行っててくれる？
空気くらい読め

>>453 >>455
現役の内部進学さんと現役のロンダさん
ちょうどお二人が上手い具合にそろったので

聞きますが、あなたが院労してないのは分かりました、分かりましたが、
もし、もしもの仮定ですよ、もしあなたが院労してたとして
そんなことはありえませんが、そう仮定したら１年間何やってたんですか？

高校出たばっかの浪人生と違って、行きたい大学のことだけ考えて、
ずっと勉強ばかりしていました。とか研究員として研究してましただけじゃだめよ。

443 ：就職戦線異状名無しさん ：05/02/19 16:30:41
で、院浪が就職に不利になるってソースはまだ出てこないの？

おまえのために調査して教えてやる筋合いはない。自分で調べろ。
就職四季報買ってきて企業に聞いてみたら？
文系院で＋３オーバーＯＫなんて奇特な企業はマスコミくらいじゃないの？
＋２オーバーならかろうじて受験資格はあるかもしれん。

>>460
アホ？文系なんてロンダだろうが内部だろうが現役だろうが浪人だろうが院に進学すること自体地雷だろ。
あえて文系院に話を絞ろうとするところ見ると自分の発言に自信が持てないのか？
進学の話だから通常は理系だろ。

ちなみに443が講師になりたいというなら印籠不利の根拠はない、というか知らん。
だが、就職のスレにくることがよろしくないな。

>>461、理系なら不利はないんじゃないの？
話の展開から文系印籠だと思ったんだよ、わるいな

ていうかおれが文系だから文系院しかぱっと思いつかなかったんだよ、すまそ
まあ東北でも大阪でも好きな院で研究してくれい

>>464
そか。そりゃ悪かったな。
しかし個人的な疑問なんだけど文系で院ロンダなんてする人いるの？
院の就職自体が学部より劇的に悪化するわけだから、仮にロンダ成功しても
そんなにメリットなさそうだけど。国1くらいじゃないのか？

文系は知らんが理系で院浪なんてしてたら、留年なんかより不利になる事多いよ。

おまえらくだらねーんだよ。
印籠しなけりゃいいんだろ。

>>459
そもそも印籠する時って留年するんじゃね？

うんうん。たしかに

459はいないか

ロンダはみっともないよー。研究的には使えないし。就活的にもヘタ
打つし。痛い奴らの集まりだったな。

一部の例を挙げて全体を判断するとわ・・・

人事部でもないくせに偉そうだな

私大の院の学費が高いからロンダするなんて人はいませんか

院浪するときに、学部卒業して研究生として、研究室において貰う人って、
やっぱ週活時の履歴書に、研究生って書かなきゃならんよね？

留年はそれ対策か？留年した方が研究生経験ありより、まだマシってこと？
留年理由人事に聞かれたら、正直に院浪したためと答えるよりも、
留年した理由をでっち上げた方が、得ってことなのかな？
学用は研究生の方が、学部生として在籍するより、半分以下で良いよね？

2行目
週活時の履歴書に → 就活時の履歴書の学歴欄で、学部卒と修士過程入学の間に

最終行
学用 → 学費

駅弁から宮廷（理系）だが、人気企業に文系就職した。
選考過程では、ES含めて最終学歴しか聞かれなかったから、申し訳なかった。

面接で『研究がしたかったので学部とは違う今の院を受験しました・・』
って駅弁名はださずに言った。肩の荷が少し軽くなった。

でも、内定者は駅弁には恐れ多い大学ばかり　orz

理科大から東大へのﾛﾝﾀﾞが多いっていうけどさ
理科大工学部からだよな
理工とか基礎工からいったやつなんているのか？

は？二部からも行ってるし、どこからでもいけるだろ
まぁ、経営とかは怪しいけどな。あそこは理系なのか文系なのか・・・
だから院進学自体良いことなのか微妙だし

印籠ってのは、ぬるま湯に浸かってそのまま内部進学する馬鹿と違って、
向上心もって、どうしてもその研究室で頑張りたいという
意欲の現れの結果なんだから、それでマイナス評価になるわけねえだろうが

ﾌﾟﾛ固定って儲かりそうだよね。
───────────────────────────────────
■２ちゃんねる掲示板の８割は、自作自演でプロ固定が書いている。

あなたは、初めて２ちゃんねるに訪問したとき、「大勢の人がいろんな
話で議論しているんだ」なんて妄想したことはありませんか？
しかし何ヶ月も２ちゃんねるで遊んでいるうちに、ふと気づきます。
「いつも同じ人がでてくるな」ってことを・・・

掲示板にはIDナンバーやトリップ（不規則な記号）がついていてたくさんの
人が書き込みしているように見えますが、実はほとんどの板は、２，３人の
桜（プロ固定）が交代で書き込みしている自作自演の掲示板なのです。

彼らは一般住人が使用できない運営プロ固定専用のブラウザを使用して、
さも多数で書き込みしているようにみせます。IDやトリップは、住人の
自作自演を防ぐとともに、プロ固定たちの自作自演する道具でもあるわけですね。

■２ちゃんねるの裏方様たち

世界一のアクセス数を誇る掲示板で有名な２ちゃんねるだが、実はその板の
８割以上は、担当の運営やプロ固定によって書き込みされている。
上記は、掲示板の会話を盛り上げたり、維持管理したりする裏方スタッフメンバー。

とはいっても、掲示板で何ヶ月も遊んでたりすると、誰もが気付くことで、
取り立てて騒いでいるのは、誹謗中傷されて告訴している人たちや、
２ちゃんねるに書き込みしたことのない警察、弁護士、裁判関係者だけであろう。

>>481
な訳無いじゃん。素人の俺がこのスレの3割分くらい書き込んでるもん。

ＯＦＦとか大変だね。プロの人は。
リアルで何役してるのかな。

ロンダってさ、基本的に研究職を狙う人間がやることなんじゃないの？
駅弁の院出ても赤ポスは無理だから博士後期から宮廷にロンダするとか。
知ってる人にも何人か居るよ。
ただみんなマスターの時点で論文何本か書いてるような優秀な人だったけど。

アカ狙いじゃなくても、民間企業でも研究所で基礎研究がやりたかったら
本格的な研究経験つむために、金もってる宮廷院にロンダするべき。
修士課程。金がすべてじゃないけど、やっぱり予算が潤沢じゃないと
最前線の研究は厳しいからね。私大はの計器一つ買うのに数十万単位
のものでも教授と良く相談しないと買えない。
宮廷でかつ科研費等々いっぱいあるとこなら数十万程度のものなら
良く吟味すらせずにポンと買えてしまうくらい金がある。

理科大から阪大へのロンダは珍しいか。。。。。

まあ珍しいだろ。普通は都近辺の私大から行く奴は
東工があるからそっちいくよ。
よっぽど阪大の特定の研究室の研究に興味があるとか
じゃないと、京大以外ではわざわざ関西にロンダしようとは
思わないと思われ。

阪大ロンダは近畿圏の大学が多いよね

例があまりないだけでさ、べつに禁止されてるわけじゃないんだから行けばいいじゃん
それなりの理由があるなら、むしろアピールできるでしょ。適当に研究所選んでないぞ！みたいな
先輩は材料系に強いからとか言って東北大行ったし
それでいいじゃないの？

うむ。単に学歴に箔をつけるというのではなく、
「こういう研究がしたいから、その分野が強いここに行く」
っていうのはもっと盛んになってもいいと思う。
アメリカなんか学部と修士と博士で全部違う大学に行くのは全然普通だし。

それは会社によりけり。
頑張ったと評価する会社もけっこうある。

東大院でいいところはどこですか？
情報理工ってどうですか？

みんなロンダする人は何校くらいうけるんですか？
それと一つの学校で二つの研究科を受けたりはできるんでしょうか？

適性テスト業者の日本SHL（ヘラクレス4327）はSPIを作ってるﾘｸﾙｰﾄﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄｿﾘｭｰｼｮﾝｽﾞ（旧HRR）との訴訟に負けちゃったね。
旧HRR の主張が勝ったという事は、SHLのテストは信頼性も妥当性もないということになるのかな！？
きちんとした測定もできないし、攻略もしやすいのかな！？（藁

http://www3.shlbiz.jp/company/ir/press/pdf/05_0203.pdf

http://www3.shlbiz.jp/company/ir/press/pdf/03_nov07.pdf

ロンダになる大学自体そんなにないだろ

>>495
東大、東工大、横浜国立、筑波、くらいか？

学費の安さも魅力。
今の時代はそういうのも気にしないといけない
親はリストラされたし、マジで国立か都立行かないと・・・
いけるだけありがたいんだけどさ

>>493
できるところもあるが、普通はなんか特定の研究分野をやるためにロンダするのであって、
同じ大学で複数を併願する奴は少数派。完璧に学歴だけが目的の香具師だけだね。
必然的に多くの人間は併願するのも2,3校程度になる。

本音を言えば学歴欲しいよねやっぱ。
んでもって学費安いんだもん。設備良いし
しない方がおかしいって感じですよ。なんでしないの？
ひとつの道と突き進むべし！ってのが良いとおもってんのかな。日本的だよね。
必死に良いところいってさ、会社もいいとこいけるように頑張るのは悪い事じゃないよね。
アメリカに負けてるとか、そういうことすぐ言うのは良くないと思うけど
でもこういうところは真似するべき。っていうか真似したい！

日本の大学に眠ってる特許を企業に使ってもらうように橋渡しする法人みたいなのがあってさ
テレビでその特集やってたんだけど、古い大学の教授は凄いね。漫画に出てきそうな人たち
学者が金儲けしちゃイカンのです！とか力説してた。ほんとにいるんだなぁこういう人・・・って思ったよ。
ロンダと直接関係ないけど、頭が固いのは何かと影響しそうだ。
ついでに５００！

今日の日経の「大学激動」をみろ。
東大院は今や完全に早稲田以下だ。
早稲田の学部生が早稲田の院にいけなくても
東大の院ならいけると、書いてある。
別に早稲田でなくてもいい。
慶応でもどこでもそこそこのところならいい。
「今は２番手グループしか集まらない」
この言葉に東大院の現状が集約されているだろう。

>>501
行けるか行けないかで価値を求めてる時点で、もう君とは議論は出来んな。

東大と言うトップで研究の成果を出すには、ソルジャーの学生がたくさん必要なわけだよ。
入って使える奴が成果出す。使えない奴が使えない奴なのに、東大院生という肩書きを
使うのはたしかに理不尽ではあるけど。ロンダにそういうのが多いのは確かに事実だわな。

東大院に入ったけど、入ることが目的で使えない奴と、大して成果出せない私大ででも
一生懸命頑張ってる奴比べたら、私大の奴の方が上だろうな。でも東大の基盤作ってる学生とならねぇ。

俺は下のほうの国立大（日大くらいかな）から東工大大学院だけど、
はっきり言って就職目的ですよ。うちの専攻は半分外部出身者だけど、
独立研究科だし企業だってこっちの状況も把握してるだろうと思うけど、就職はすごくいいです。
機械系だからってのもあるけど、研究も副学長いたりレベルはとても高い。
就職目的の何がいけないのかがわからないのだが、
大学に入るのがそもそも食べていくためではないんですか？
「この学問が好きだからもっとやるためにこの大学に行く」
などというのは先公の洗脳や自身を納得させるための暗示の結果できる目的であって、
実際は高卒より高い給料もらって安定した暮らしをするために大学に行く。
かなり当たり前のことだと思うけれども、何に対して否定しているのか分からない。
学問のためという理由のほうが、本当は自立能力のない裕福な人間の、
不健全な意見だと思うのですがおかしいですか？
いや、これはただの嫉妬です。実際は持っている金をどう使おうが自由です。
僕は弟も大学に入れてあげたいし、金もないのに大学に入れてくれた親に、
死ぬ前にはいい思いさせたい。好きな人と結婚したいし、買いたいものもある。
だから給料が高くて安定した会社に行ったほうが良い。
そのためにレベルの高い大学院でレベルの高い専門知識と、
そういう企業への推薦を手に入れた。
何が悪いのか指摘してほしい。

>>501
入りやすさなんてどうでもよくないか？
研究のためでも就職のためでも東大院のほうがよいわけなんだから。
入るのが難しいことを理由に早稲田院に入ろうなんて誰も思わないでしょ。

＞＞５０３
コピペ？
なにも悪くないよ。おっしゃるとおり。
ただ内部生からみたらバカなくせに学歴のためだけに・・・ってなるのは
納得できるでしょ？特に研究者とか目指してる人にとっては

内部生とかどうでもよくね？
お前の大学じゃねーんだよって感じだし

そう、どうでもよい。
ただ人って生き物はそうかんじるものだって話。
だからこんなスレがたつんでしょ？

内部生はロンダ自体は案外気にしてないよ。
つーか東工大とかは進学率が8割くらいあるから、みんな行くからとりあえず
進学したって人も多いので内部生の方が研究やる気ない奴多い。
ロンダなのに研究やる気ない奴は「あいつ何しにきたんだよ」とは思われるだろうけどな。

結局騒いでる奴は
ロンダ失敗かさらに哀れな内部進学失敗組だろ

ロンダするヤツは実力がないなんて誰が決めたんだろうね
試験が難しかったらそれなりの対策するまでのこと。
試験が簡単でちょっと勉強すれば入れるなんて俺のせいじゃない。
大学に文句言えよ。

でもさ、試験が難しくなって困るのは自分のほうなんじゃねーの？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
って感じの内部生多いよね

なんかよくわからんが下位大学の文・理系が必死に学歴ロンダをしたいのはわかった
学歴ロンダじゃなくて本当に研究したいなら自分の学校の院でいいじゃん？
と思うけど。。。

>>511　！！！（そんな図星のこと言うなよ！！わかってんだよ！！！いたいなあ）

駅弁の研究て何やってんの？
論文誌に投稿しないの？全然見ないんだが。

>>511=512
おまえ、研究したことないだろ

サボらず研究して、話してみてもオモロい奴だったらそいつが
ロンダだろーが内部だろーがどっちでも構わんわけだが。

>>511
は頭悪いな。散々既出だけど、ロンダってのは、私大の人間が研究環境を求めて
予算、設備ともに潤沢な上位国立大（つか関東だと東工狙う奴が圧倒的に多いな）
を目指すのが基本。私大は研究予算は少ないし、設備もしょぼい。
それらは全てではないけどやはり本格的な第一線の研究経験を積もうと思ったら
設備も予算も個人の能力と同じくらい大事なもんなんだよ。

>>515
そんなん当り前だろ。ロンダには研究まともにしない奴が多いから悪く言われてるだけで。
ちゃんとロンダ先に見合う能力とやる気あるのに、ロンダだから〜って言ってる奴はキチガイだぞ。

>>503〜>>507で結論は出てるな。
あとはどんなロンダなら許せるとか許せないとか（そんな権限ないけど）
内部が勝手に妄想している無意味なスレッドですね。

俺も結論は出てると思う。
ただ>>1の「院ロンダは就職に効果なし」ってのはどうなの？
理系の大半が院に進む今日、ぶっちゃけすげー気になるんだが・・・。

>>519
ものすごい効果がある。
まず理系院っていうのは基本的に推薦で会社にはいる。
たとえば日大理工の機械の人が推薦枠見ると、
１００人に対してトヨタ１人、東芝２人、NEC１人とかそんな風にあるとする。
それで結局１流企業いけるのは成績上位だけ。
しかしその人がやってられんと思って慶応理工の機械にロンダして推薦枠調べると、
１００人に対してトヨタ５人、東芝７人、NEC７人とかそういうのり。
当然内部だろうがロンダだろうが希望者全員１流企業行きで、
東芝や富士通の推薦あまっちゃうとか夢のような環境です。
じゃなきゃこんなに煽られないよ（笑）

つーか日大理工も大手企業の推薦余るだろ

>>521
あまるわけないじゃなーい

ゼネコンは強い（強かった？）ね、日大。
建築と土木に強い。特に土木に強い日大。同じく中央も土木に強い。
建築なら日大・芝浦工業。

>>522
俺日大レベルの大学じゃないから、分からんかった。

俺の旧帝大でも出世難しい大手嫌って、中堅優良目指す奴けっこういるのに
>>520の言うように日大レベルの奴が、出世の可能性低いと分かってて、
全員一流企業目指して、成績上位から順に大手企業の推薦とって行ってんのか。

君等ってマジで馬鹿だな。日大レベルで大手の推薦貰うのって、本当に優秀な奴と、
身の程知らずの一部の馬鹿だけだと思ってた。全員身の程知らずとはな、勉強に成ったよ。

>>524
はあ？俺は東工大ですが。
勝手に勘違いして馬鹿呼ばわりですか？
君が言ってるのはいい企業にいけなかった人間の理論でしかない。
自己防衛本能のうちのひとつで、心理学で言うところの正当化だ。
本当にそう思っている人はいちいちそんなこと書き込まないよ。
それに日大の推薦枠いっぱいにある１流企業に学生が行ったとして、
このくらいの人数ならいい学生が集まるという、
企業の合理的考慮の上になされているに決まっているだろう。
本当の馬鹿はどっちかな？

>>525
東工大の奴が何で日大の推薦枠のことなんて分かるのだろうか。
まさか”きっと〜〜なはずだ”とか言う推測を断定して言ってるのか？
さすがにそんなに地頭悪い事はないとは思うけど。

>>526
この板で日大の人が言ってたから。
つうか大手人気企業から推薦が埋まってくのなんてどんなレベルの大学でも常識。
ソースとか想像とか以前の問題。
何地頭って？学歴板でも行けば？

釣り注意報発令しますた。

>>516
>>520
>>525
>>527
どうでもいいが読みにくい。
理系でももうちょっと文章の中身と書き方考えろ。
履歴書書いたことあるか？

>>526
多分、そうなんじゃないか


人間の理論でしかない。
心理学で言うところの正当化だ。
いちいちそんなこと書き込まないよ。
決まっているだろう。
どんなレベルの大学でも常識。
ソースとか想像とか以前の問題。


文章の最後の言葉見るだけで、こいつはＤＱＮと分かるな

じゃあ俺DQNでいいよ。
具体的にどう変なのか分からないしね。
あんたにどう思われようが俺の人生には何の関係もない。
しかも議論の内容ともまったく関係がない。

>>526
意味もなくトゲのある表現をしているあなたもどうかと思うよ。

まあ東工大の院生は、研究の付き合いとか、教授の勧めとかで、
就職企業決めちまうのが多いように、就職でそんなにガツガツしてないから、
522が>>520らへんから延々と説いてるように、成績上位から大手企業の
推薦全て埋まって余らなくなると言う考えはあんましないと思うけど、
所属で差があるのかも知れんから、522みたいに妄想で断定はしないけどね。

>>530
ああ。やっと意味が分かった。
俺が自明としている事柄について裏付けがないことを指摘してたのか。
わかったよ。
本当は１流企業いけても出世しにくいから、
中堅で我慢した人は正しいですね。

>>533
東工大はそもそも院生全員１流企業志願しても推薦枠足りているが。
所属によるのか？俺は機械のどれか。

とりあえず誰か日大卒の奴探してきて、推薦の取られ方がどうなってくのか聞いて来い。
本当に、みんな後先考えずに大手企業の推薦に殺到してるのかどうか。

大手に落ちたからって見苦しいぞｗ
ここならそういう意味での同胞が援護してくれるかもしれないが、
現実では普通の人は大手いけるのに中小行きたいとは思わないだろうなあ。

>>535
全員は１流企業志願してねえよ。
志願してるかどうかの話。
お前のとこ、そんなにみんな１流企業志願してるのか？

>>537
大手いけるとどうやって受ける前から分かるのかと。
もしかして推薦貰ったらどんなアホでも入れたっていうほど昔の人？

>>538
全員ではないけどほとんど。
１流って言うか524のいうところの中堅ってやつはめったに見ないな。
ゲームどうしても作りたいからコナミとか、そういう変わった人がほんのわずか。
それとだめすぎていい企業いけないやつが少し。
足しても例年1割〜2割弱だな。
あとは中堅志願者なんていねえ。
もういいよ。僕が間違ってたよ。
ぶっちゃけ他人が中堅企業行こうがどうでもいいじゃん。
俺の給料はへらねえ。

最初の推薦で大手の推薦貰おうとしない馬鹿って本当にいるの？？？
みんなトヨタか松下電器って書くに決まってるだろうが

>>541
成績悪くていい推薦取れなかったやつが自演してると思われ。

>>540
東工大って9割弱が大手の推薦貰ってどれだけ受かるの？

>>539
５２４読めよ。
両方行く実力があるとして５２４は中堅選ぶとかいてあるだろうが。

中堅優良って、三洋とか松下電工とかだろ。
普通に最初からここらにしとく奴もいたけどな、うちは。

>>544
出世難しいからと書いてあるが…

成績優秀=実力がある

>>545
え？三洋、松下電工が中堅？
俺は大手とカウントしていた。
東工大でも最初からその辺行くやつはいる。
社員数分かっていってんの？
つうかその辺で出世できて東芝になると出世できないと思ってるの？

旧帝大からみれば三洋なんかはもろ中堅企業だな。
何で松下電器やシャープ行かずに三洋受けるの？

>>546
だから大手に入った場合出世が厳しいって書いてあるでしょ？
それは大手はいれることが前提でしょ？
だから５３９の文は筋違いなの！
会話にならんよ（汗

三洋なんて中堅企業最初から志望する馬鹿いねえだろ。

>>549
旧帝大から見てって、
見る大学によって大手、中堅の基準って違うのかよ。
どの大学から見ても松下電工や三洋は大手だろ。

>>550
それは前提ではないんじゃないか？

で、9割弱が大手受ける東工大では、何割が大手行くの？

>>553
５２４にとっては両方はいれるのが前提なの！
そのとき出世の楽な中堅のほうがいいやつが結構多いっていったのが５２４、
それに対し俺が入れるならほとんど大手行くだろって主張してるの！
５２４読めば分かるだろ！

>>552
多分違うと思うけど。
亜細亜大くらいの奴から見たら
明治でも難関私大なんじゃないか？
それと同じだと思うが、違う？

>>554
関係ねえだろ！

>>556
その基準で行くと社員１６０００人の三洋と社員１４０００人の松下電工は、
旧帝大にとっては中堅なんだ。大手って言わないんだ。へー

中堅三洋必死だなｗ

>>556

難関かどうかは自分次第だが、規模は関係ないかと。
中堅だと入るの簡単なのかっていうとそうでもないし
逆に大手のほうが枠が大きくて入りやすかったりするしね。

>>555
分かんね

そもそも今ここでの論点は大手の線引きではない。
より大きい会社にいけても中堅のほうが出世しやすいから、
日大は中堅に行くほうが良いと言う５２４に、
俺が行けるなら大手のほうがいいっていうのがマジョリティだと主張してたんです。
でももうどうでもいい。中堅企業でがんばれ。おやすみ。

入れること前提ならソニーへ行きたい。

首切られにくい企業が良いなぁｗ
松下もリストラはじめてるし。どうなるんだろうか・・・
中堅のオンリーワン企業のほうがいいのかな？部品企業みたいなところ。
ファナック行きたいけどあそこは東大ばかりらしいからむりそうだな・・・

>>562
お前は成績順でみんなが大手の推薦貰って、大手から順番に推薦なくなるって言ってたんだろ。
自分が間違いだと気づいたからって、途中から変えるなよ。

>>565
はあ？変えてねえよ。
＞成績順でみんなが大手の推薦貰って、大手から順番に推薦なくなるって言ってたんだろ。
一度もこれと矛盾した意見は言っていないが。
つうかどうでもいい。
どうでも良くない？
俺就活うまくいって大手自動車決まった。
他人がどうしようが関係ないし、
本当に興味ないので寝ます。ばいばい

>>566
矛盾したことを言わなければ、主張しようとしてる事を変えてないことになるのか。

言ってることは、
成績よければ大手の推薦貰うに決まってる→大手いけることが確実なら、大手行く方が良い
に変えようと頑張ってたでしょ。

そして夜の間ずっと粘着しといて、どうでもいい、他人関係ないよか。
ていうか今から寝るのかよ。今日は大学春休み？

なんか此処50レスくらい読む意味無いような。誰かまとめてくれ。

やっぱロンダする意味はあるよね！

って再確認の話

>>567
大学あるから寝たいんだよ少しでも。。。
でももういいや。もう寝る時間ないし。

俺はその二つとも主張したが、別に途中で意見を変えてはいない。
どちらもそう考えていると述べただけ。
お前のところは推薦もらってもたくさん落とされるんだな。
どんまい。
どうでもいいのは事実だから仕方がない。
中堅企業行ったやつにすれば、この問題は自分のアイデンティティにかかわるんだろうが、
俺は当事者ではないから関係ないのだから。
実際行けたら大手行ったほうがいいと思うが、
どっち行っても人生に大差ねえよ。
給料５００万もらおうが１０００万もらおうが本当は大して重要じゃないよ。
人生で大事なのはそこじゃない。
そう思ってんの。
煽りぬきで言わせてもらうとね。
眠れなくなっちゃった。

うわー
寝ぼけてたらすごい恥ずかしい文章書いちゃったよ！
人生で大事なのはとかいいだす始末ｗ
まあいいや
>>568
意味ないからまとめる必要もないです。

日大ではみんな大手志願するので成績上位だけが結局１流企業いける(推薦もらえる)と主張
(ちなみに三洋クラスも大手とカウント）

↓出世の可能性低いと分かってて、全員一流企業目指して、成績上位から順に大手企業の推薦とって行ってんのか。

自分が東工大だと聞かれもしないのに言い出す（どうでも良い）。
何を言ってるのか俺の頭じゃ分からんから>>525、>>527
この板で日大の人が言っていたのを信じているらしい。

↓東工大生なら成績上位から大手企業の 推薦全て埋まって余らなくなると言う考えはあんましないと思うけど、

東工大は院生全員１流企業志願しても推薦枠足りている（答えになってない）

↓日大でもみんな大手を志願するかどうかが焦点でしょ。

両方行く実力があるとして中堅選ぶかどうかと言う話にすり替えようとする。
東工大では9割弱が大手を志願してるらしい。

↓東工大はその志願者中どれくらい大手行くの？三洋とかを初めから志願する人もいるよ。

困る事は答え無い。524,524と叫びだす。三洋は大手と主張しだす。壊れた。

↓よく分からん。

馬鹿が確定したので逃げた。

>>570
実際行けたら大手行ったほうがいいと思うが、大差ない、重要じゃない

にも関わらず日大ではほぼ全員大手を志望してるのは何故なんですか？

はいはい。もう馬鹿でいいよ。馬鹿ですよ。
あなたにいわれないでも知ってます。
馬鹿でも東工大ロンダだから就職うまくいったよ。
俺はロンダでも東工大はとても就職いいですといいたかっただけなんだが、
いつの間にやらこんなことになってしまいましたー
あははははは
実に面白いね人間というのは。
まあいいや
ロンダしたい人は東工大においでー
ただし理系への熱意ない人はお断りですよ。

＞お前のところは推薦もらってもたくさん落とされるんだな。

全く逆だぞ。

東工大は、大手ばっか受けてんのに、あんな就職実績なんだなｗ
てことは推薦もらってもたくさん落とされるんだなｗｗｗ

と言われかねないですが。あなたアフォですか？

>>573
どっちでも楽しく生きていけるけど条件いいほうが人生らくだから。

>>575
東工大の機械科の就職実績を笑えるのは、
マジな話日本の理工系ではせいぜい東大くらいじゃないの？
偏差値も実績も就職も機械なら東工大は京大とため張って２番手レベルだ。

>>575
俺は就職きまっちったからなんでもいい
>>577
ほめすぎー
頭いい人はやばいよここは

まあ東工大から見たら阪大もゴミくず同然だからな。
はっきりいって大手に入れない奴には、東工大卒名乗ってはいけないと言う決まり作るべきだと思われ。

そんなあおりにゃのんねえよ。

ﾄﾖﾀ、本田技研、日産、ｿﾆｰ、松下電器、ｷﾔﾉﾝ、日本IBM、東芝、NEC、ｼｬｰﾌﾟ

東工大卒を名乗ってもいいのってこのクラスまででしょう。
三洋電機とか中堅企業の奴は、恥ずかしくて同窓会に出れないとかそんなレベルだよ。

>>581
はあ？
なんかかわいそうになってきた。
いろいろ必死なんだね。

東工大生は関西に本社あるとこなんて受けませんよ。
そんな恥ずかしい事出来ません。なんせ東工大なんだから。

悲惨な東工大コンプだな（ｗ

>>584
なんせ東工大様ですから、当然ですよ。
大手企業言って当り前なんですから。
うちなんかじゃ半分も行きませんよ。

ドＭ粘着だな（ｗ

三洋は大手だけど優良じゃない

俺もそう思う。
でもこの前本で社員に優しい会社ってあった。
この東工大機械の人は大手自動車だっけ？
俺も自動車が良かったけど重工に決まった。
俺は早稲田ロンダだけど。

じゃあ三洋は準大手と言う事で、大手じゃないでしょ。

上に社員１６０００人とあったぞ。
たしか５０００人以上で普通は大手と呼ぶ。
まして三洋は電機系のＢＩＧ９とも言われるし余裕で大手だろ。
俺はなんでおまえがそんなに三洋に大手であってほしくないのか気になるが（ｗ

三洋が大手じゃないないなら、松下、日立、ソニーくらいだな大手といえるのは
ＮＥＣ、富士通、東芝、三菱、シャープも大手とは言えなくなる。

日本の大手企業少なくなっちゃうね（ｗ
つうか１６０００人で大手じゃないってどんな感覚だ？

何で三洋で盛り上がってんだ？社員数までわざわざ調べてきて

>>591
大手ならどこでもいいから入りたいんならはいればいいんじゃない。
三様は難関私大のマーチクラスだと思うけど。規模は無駄にでかいし。
純利益はそれ程当てにならんから、東芝やＮＥＣも回復すれば
三様はすぐに抜くと思うけど、シャープと同等と思ってるんなら今は好調だしお勧め。

04年度四半期純利益
松下電器　　　　　328億円
ソニー　　　　　　　233億円
ＮＥＣ　　　　　　　209億円
シャープ　　　　　196億円
日立製作所　　　160億円
三洋電機　　　　　23億円
三菱電機　　　　　　6億円
東芝　　　　　　　-78億円
富士通　　　　　-118億円

>>588
こいつ恥ずかしく無いのかｗｗｗ
自分の文章違和感ありまくりだぞ。

中小企業内定者のオナヌースレはここですか。
大企業の下請けとして安い給料でがんばれよ。

でも522さんみたいに昨晩の21時から朝の7時くらいまで張り付いてた兵が
存在するスレなんだから、そう言ってやるなよ。今寝てて、今日学校らしいです。
修論発表終わったＭ２でぬるい研究室だから、朝寝てても大丈夫なんだと思っておこう。

５２２もうけるが必死で反論してた中小企業内定者のほうが受けすぎ（ｗ
どうせ負け犬なのにな。
５２２はばかだがそこんとこはっきり指摘しない分いいやつかもな。
普通２ちゃんじゃ負け犬乙とか言われて終了だし（ｗ

中小企業良いなあ
俺も大手じゃなくて出世しやすい中小が本当は良かったんだけど
給料とかブランドとか結婚とか世間の目も考えて
しかたなく大手を選びました

５２２もアレで大手自動車なんて受かるわけないだろ。
というかいくら国語の試験無いからと言って東工大も受かるものか。
５８８では早稲田ロンダで重工とか言ってるし。

「うそだ！」
６００には信じられなかった。
「あんな馬鹿が大手自動車？東工大の機械ってそんなにすごいのか？」
６００は自分がこれから行くであろうさえない中堅メーカーのことを考えると、
怒りが体中から、毛穴という毛穴から湧き出てきた。
「俺たちは一晩中煽りあったんだぜ！あいつは支離滅裂だったし、
明らかに俺のほうが筋が通ったこと言ってたじゃないか！
こんな馬鹿が、俺が夢にまで見てもいけなかった、
日本の象徴ともいえる自動車会社でしかも大手だって？」
当然の話である。
なにしろ東工大の機械は国内で京大に次ぐといって過言ではない。
むしろここの学生が大手自動車に入らなかったら誰が入るのか不思議なくらいだ。
はたして６００もそのことを悟った。
悟った瞬間、なんともいえない虚脱感が全身を襲った。

６００がどうなるか、誰も知らない。

お前ら徹夜したの？
暇だなあ・・・・

東工大の機械は京大より良いよ。
京大に次ぐといって過言ではないとか言ってる時点で（略）。

こんな見えない相手に必死になって徹夜するなよ、
せっかく大手自動車内定ある東工大生という地位もってるんだからさ。

京大は地方だしな
東京の国立ならどこも就職最強ですよ。
旧帝大といっても九州大とかだと、電通大なみに落ちるのが地方大学の悲しいところ。
京大だってやはり不利になったりするもんだ。関西じゃ強いだろうから松下、シャープとかには逆に強いだろうけど
バブル期は日大でも偏差値６５近くなるほど関東の大学人気が凄かったらしいけど
今でもやっぱ東京圏の大学行った方が有利だよね。それは院も同じく

>>604
それは研究のレベルによるんじゃないの？
大学によって強い分野、弱い分野があるし。

ってここは就職板か。研究のレベルは関係ないなｗ

東京理科に行くつもりなんですが、国家公務員1種の技官になるには
ﾛﾝﾀﾞして東大院or東工大院に行ってからの方がいいでしょうか？
それとも東京理科の学部卒後すぐに公務員試験うけた方がいいでしょうか？

官庁によるな。特許庁あたりなら理科大出身者が多いからロンダしなくても良い気がする。
経済産業省とかは宮廷と東工以外ほとんどいないからロンダしたほうが良いかも。
特許庁は官庁としては弱いけど事務官いないし、中央官庁としてはかなりマターリしてる
部類だから俺は悪くないと思うけどね。

あ、俺も国一目指してます
私は絶対公務員になる！って決めてるわけじゃないので院に行ってから決めようと思ってますけど

>>607
なるほど。
自分もﾏﾀｰﾘ派なので特許庁が向いてるのかも。
貴重な意見�dｸｽです。

>>581
日産なんてそんなにいいか？
マーチとか日大クラスからでもバンバン入れるぞｗ

そんなん言うならキヤノンもじゃん。

理工系の場合はマーチあたりから入ってない大手メーカーってあまりないぞ。
>>610は銀行か、コンサルに行って文系就職するしかないなｗ

>>612
メーカーの場合は基礎研究に近づくほど高学歴って感じになるからな。
だからメーカー全体で言えば大抵は高学歴から、低学歴までいろいろいる。
採用者が全て高学歴ってのは純粋な研究機関とかになってしまうのではないだろうか。

最終消費系の素材を組み合わせて作ってるようなところは中学歴も入ってるな。
素材系や製薬系なんかは、高学歴率が高い。

そんなかでも、日産やキヤノンはマーチ率が異様に高いのは確か見たいだけど。

>>615
それは比較したことないから分かんないな。確かと言い切るんならソース張ってくれ。

>>614

研究は院卒、開発は大卒
ってのと一緒じゃないのかな

理科大は中学歴ですか、高学歴ですか？

>>618
高学歴

ニットーコマセンレベルの地方国立から東工大すずかけにクラスチェンジした俺の将来は薔薇色ですね？

>>618
岡山理科大学

マッタリに価値観見出してるなら地元就職勝ち組だった学部の時の方が勝ち組

やあ、＋３だけどロンダのおかげでメーカー勤務ゲッツ！
＋３なのにメーカーｗ
俺の大学は馬鹿大だから現役でもメーカー勤務１０人行くかいかないかなのにｗ
ロンダしてなかったらマジでブラックだったな
大学でマジメに勉強しててよかったぁ。

>>623

大手メーカー？

うーん、おとといくらいから大手の線引きがどうとか言ってるからまた言うのも何だけど
みんなの知ってる所だよ

どんなメーカー？

言うとばれちゃうしなぁ
まぁ、松下、ソニー、日立、キヤノン以外とだけ言っておこうかな
ホントはキヤノンが良いって言ったけどｗ
他の子が推薦もらってたなぁ。しょうがないか年増だし・・
最近は自動車メーカー人気が凄くて家電はさける傾向があるんだよ。
だからその透き間に入れてもらった感じかな。

キヤノンは電機メーカーじゃないぞ
ロンダどころかお前理系でもないんじゃね？

は？

松下ソニー日立とキヤノンを同列にならべるのが変
業種が違うから

どうでも良いことのように思えるが
松下もソニーもカメラ作ってるし
富士通みたいな通信機器メーカーもテレビ作ってたしな。
エアコンは今でも作ってるか

キヤノンは精密だな

日立は重電もやってるぞ
キヤノンだけなんでそこまで気にするんだ？

大手で散々馬鹿定義論争やってたみたいだがいい加減にしてくれ

東芝か？
家電って人気ないのか。知らなかったわ。

また定義でもめてんのか

トヨタ・ホンダ・日産とか東京電力とか、ドコモはすぐ埋まるらしい
推薦が余るのはいつも家電系なんだとさ
人気がないわけじゃないけど・・・
最近は家電業界厳しいからじゃないかな。俺にはもったいない所ばかりだけど

新幹線作るとかいって日立いった先輩いたなぁ・・・
もうあってないけど作ってるんだろうか・・・

かわいい先輩じゃないか

新幹線ってＪＲがつってるんじゃないのか？設計とか
日立はその下請的立場だと思ってたが。共同なのかな
まぁどうでもいいか

つくってるのはメーカーだろ。鉄道会社にそんなノウハウはない。
仕様を決めて発注するまでが仕事だろう。

俺の親戚はマーチから院ロンダ東大で官僚。
思うのだが二流三流高校から一流大はいいのに
なぜ、二流三流大から一流大院は叩かれんだ？

>>616
それくらい自分で調べろや。

また自称東工大機械系の奴か。
三洋内定して嬉しいからってこんなとこに張り付くな。

中小内定乙

大手自動車に内定持ってる東工大生に逆らっても勝てないよ。

張り付いてんのは大手コンプ刺激された６４３だけで、
東工大の奴はもうとっくにいないと思われ（ｗ
つうか内容自体スレ違いだしどっかいけ
中堅内定者はＮＥＥＴでも煽ってれば？
上に噛み付いても辛いだけ（ｗ

何があったのか知らんけどsageで煽りってものすごくカッコ悪いぞ。
何がやりたいのかも分からん。

別にageでも良い
メール欄いつもsageのままになってるだけし
はっきり言ってうざいんだよね
自分が良い所内定もらえなかったからってネチネチしつこく蒸し返して
スレ違いだし負け犬は早く出てけっての（ｗ

>>642
証明したい側がソース張れよ。
なんであるのかないのかも分からんソースを疑う側が調べなきゃならんのだ。
お前の妄想だったってことでFA?

証明ってｗ
無知な奴が吼えてるだけじゃん。

>>612
野村総研あたりは学歴閥ガチガチだなｗ
ほぼ旧帝一工早慶理科大しかいないｗ
理科大が大量に紛れ込んでるのが不思議だがｗ

理科大なら問題ないだろ

こんなのはどうだい？

■主要メーカ企業への就職者数（２００４年３月卒）〜首都圏理系編

　　　　　　　　　　東大　早大　慶大　東工　理科　筑波　上智　明治　中央
　１．トヨタ　　　　３５　　３０　　３１　　２４　　２５　　 ８　　　９　　　３　　　３　　　
　２．日産　　　　　１５　　４６　　３６　　１０　　１４　　 ８　　１８　　１４　　 ６
　３．ホンダ　　　　１４　　２２　　２１　　２７　　１６　 １１　　 ７　　 ６　　 ８
　４．日立　　　　　３５　　４２　　３７　　３１　　２６　　 ９　　１６　　１８　　１５　　　　
　５．松下電器　　　１７　　２５　　２４　　２２　　 ５　　 １　　　５　　　５　　　３
　６．三菱重工　　　２３　　１５　　１５　　１９　　１４　　 ４　　　２　　　３　　　１
　７．ソニー　　　　３２　　２３　　３５　　１９　　　６　　 １　　　９　　　３　　　５
　８．ＮＥＣ　　　　２４　　３３　　３３　　２４　　１１　　 ９　　　７　　１０　　１０
９．東芝　　　　　２６　　３５　　３８　　２４　　　９　　 ８　　　６　　　８　　　２
１０．キャノン　　　２１　　３９　　４４　　３０　　２３　　 ９　　１８　　２１　　３１
１１．三菱化学　　　　６　　　２　　　４　　　２　　　２　　 １　　　２　　　１　　　０　
１２．新日鉄　　　　１０　　　８　　１０　　　３　　　０　　 ２　　　２　　　１　　　１
　　　
　　　　合計　　　　２３８　　３２０　３２８　２３５　１５１　７１　１０１　９３　　８６　

いいなぁ・・・

てか筑波・・・

上智も偏差値のわりには・・

>>654
え？いいなぁって何が？

横浜国大はどの程度？

>>651
NRIって学歴がちがちではないぞ！
もちろん職種によるが、、、
マーチもいますよ〜
ちなみに俺もマーチです。

灯台意外とダサいな。母体数が違うのか？

http://www.k.u-tokyo.ac.jp/j/faq/ag2004.html
これみるとやっぱ灯台で最も入りやすい新領域でも
マーチよりはいいとこ入ってるよね。
できるんならしたほうがいいと思う。

>>659
情報理工はどう？

○ 複雑理工学専攻(14名)



＜進学＞5名

博士課程5



＜就職＞7名

トヨタ自動車１､ 　ピクセラ1､　帝人1､　日本ブレイク工業１、　ｱｲ･ﾋﾞｰ･ｴﾑﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ

ｻｰﾋﾞｽ1､　日本電気1、　三菱総合研究所１



＜その他＞２名




彼になにがあった？

それ有名だよ
何があったのか知らんが

MRIとかIBMとの対比がいい味出してるよな

頑張ってビル壊してくれると思うよ

>>653
ちゃんと大手企業の三洋電機のデータも出せや。

野村総研は高学歴の巣だな。
マーチも中位以下の駅弁もゼロ

野村総研
北大　東北大　筑波大　千葉大　東大　東工大
一橋大　電通大　お茶大　早大　慶大　上智大
東京理大　津田塾大　名大　京大　同大　立命大
阪大　神戸大　九大　九工大　計48校*

>>666
そこまで学歴主義があからさまだとちとキモイな

結構そういう企業あるだろ

>>666
電通代、理科大、津田塾、同大、立命、千葉、球広大

ここら辺は明らかにマーチレベル
ってか、未満のトコもあらうｗ

>>666>>667
全く学歴主義に見えないんだが。
むしろ寛大な会社じゃないか。

ガチ学歴は
ＭＲＩや優先
ＮＲＩなんてかなり甘い

勘違いしてる人が多いから言っとくけど、
新領域って就職超１流だよ
（よく新領域の就職悪い代名詞とされて出される６６１見ても、ブレイク工業以外１流しかないじゃん）
研究所とかソニーとかトヨタとかコンサルとか凄まじいよ
つうかこれはあまり知られてないけど新領域って東大生でも半分落ちるし
ホームページ行ってみてみな
外部の倍率は最低５、６倍、ほとんど東工大生だしな
世界７位の東大理工系にそんな簡単に入れるはずないじゃん
東大なめすぎだっつうの
勘違いして外で新領域出身の学部マーチとかの人にあって見下さないほうがいいよ
はっきり言って常人じゃ理解不能なレベルのブレインばっかだから
ＢＹ東大院落ちて東工大院いった人

定員割れってのはどこだっけ？

>>672

定員割れしても、落とすことは良くあることさ
学生のレベル維持するためにね。
つまり672は・・・・

ロンダと逆ロンダした末、フジテレビ入社ですよｗ
ttp://www.city.zushi.kanagawa.jp/syokan/mayor/

早稲田のあと、フジじゃん
んで、大学院だろ

女子の高校生を殺害、コＯクリート詰めした事件　　

　足立区東綾瀬中学を卒業した少年らは、１９８８年１１月〜翌年１月ま
での４０日間、女子の高校生を自宅に監禁、あらゆる虐待を行い殺害した。
陰毛を剃り、全裸で雪の降る屋外に出し、家に帰すという約束で、被害者
に自慰(オナニー)をさせ、毎日多くの仲間を呼び強姦させる。
　遺体はドラム缶に入れ、コＯクリートを流して固めた。遺体はひどく痩
せ、全身火傷、膣にはオロナミンＣの瓶２本が押しこまれていた。ひどく
痩せていたのは、監禁中ほとんど食事はなく尿を飲まされたため。全身の
火傷は、揮発性油をかけライターで火を付けられたため。性器と肛門が破
壊されていたのは、膣を灰皿としてタバコを入れ極めて太い鉄棒を押し込
み、花火を入れ爆発させたためである。
　被害者が苦しさに気絶したときは、水をかけ意識を戻し、強姦、虐待を
繰り返した。被害者は「むしろ殺して」と頼んだ。
（犯人に報復することが被害者のご冥福を祈る道です。求む情報提供）

教員だってロンダしてるのいるじゃないか

他スレにあった東工大すずかけ台の某専攻就職
大半が他大学出身で、そいつも下位国立出身だそうだ
スレタイは真っ赤なうそのようだな

73　ＮＴＴ研究所
72
71
70　ＪＲ東海
69　トヨタ３名　日本航空システム
68　ＮＴＴドコモ
67　三菱重工５名　日揮 新日本製鐵
66　日立製作所２名　本田技研
65　東京電力　旭化成　ＪＦＥ
64　中部電力　九州電力　千代田化工建設
63　石川島播磨重工
62　三菱電機　川崎重工　ニコン　日本ＨＰ
61
60　凸版印刷

載っていなかった会社，組織（各１名）
北陸電力，日本原子力研究所，三菱自動車，カシオ計算機，ケンウッド，
東京精密，海上自衛隊

結論でたね。さて勉強しよっと

こういうスレあって良かったよ。不安だったから

ageとくね。

早慶とマーチにそこまで線引くかぁ？？意味わかんね。心の狭いやつらだなぁ。
俺も早稲田だけど、関係なけね？仲間でいいじゃん。そこで勉強する以上。心
狭いなぁ・・。

>>683
こっちから線を引きたいよ。犯罪者集団なんかと一緒にされたくない

まあレベルの差はあっても明確な一線ってのはどこの大学の間にもないんだけど
2chネラは自分のいるラインの下に壁を置きたがる人間が多いからな。

>>684
バカ
お前はマーチの恥だ

犯罪者集団だったらうち、明治も変わらん

>>686
明治大学がなにやったってんだよ。
治安がいいし、みんな言い奴だし
はっきりいって早稲田なんかよりずっとまし
糞早稲田じゃなくてよかったと思ってる

>>687
いや、だって去年とかも線路に石置きまくったりとかさ。
俺の周りもいいやつだけどさ。
母体数が多いからか大局的にはバカもいっぱいいるよ。

そんなに犯罪者の集団になりたくないんだったら早計なんでこなきゃいいのに
なんでわざわざ？

マーチから早慶にロンダする奴ってあんまりいないぞ。
つか、そもそも私大にロンダする奴がレア。
基本的に学費が安くなって設備が良くなってなおかつ就職がよければ
ウマーを狙いに行くものだからロンダ先は基本的に上位国立だよ。
ロンダ生が圧倒的に少ない私大にロンダ成功しても溶け込むのが大変だしな。
その点東工大とかはロンダ生なんて珍しくもないので実は内部の人は
余り気にしてない罠。本人がDQNじゃなければ普通に溶け込める。

>>690
気にしていないように見えるけれども
内心じゃ何だこの馬鹿と思ってるよ当然じゃん
だってマーチだもん

教員志望で院いくのって微妙か？民間は一切考えてないんだが。

>>691
自分の精神病を他人にまで押し付けるなよｗ

>>691
学歴厨でかつ東工大生だったら私大なんて全部糞だと思ってるだろうから早慶でも変わらんな。

>>691
学歴厨毒症の典型的発症例だなｗ

>>691
そんなことばっか考えてると勉強頭に入らなそうだな。

>>691
研究そっちのけで毎日学歴のことばっか考えてんだろ？

>>691
真性学歴厨と認定いたしますｗ

>>691
他大に負けてる東工必死だなｗ

>>691
大釣りだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>691
おまえ社会性ないから就職できず惰性でﾄﾞｸﾀｰ進学するタイプだろ

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ(・∀・)v ｳﾞｲ!!

東工大は良いところだよ。たぶん
先輩がロンダしたけど、内部外部とか関係なく仲良いよって言ってた。

俺も東工大ロンダしたい
上位国立ならロンダも多いし、その方が安心するよね。

俺いま予備校でバイトしてるんだけど、そこ院の予備校もやってるんだよね
で、そういう院の相談受け付ける専門の人もいる
だから俺もいろいろ聞いてみたりするんだけど
今いる大学のランクなどを見て、遠慮して自分にブレーキはかけるヤツが多いらしい。
本当は国立院行けるのに、早慶やマーチにするとか。まじでいるらしい。
でも気にせず行けるところまで行ったほうが良いとさ
マーチや早慶は外部も少ないから排他的だそうだ
これは大学が悪いんじゃなくて、どうしてもそうなってしまうから何とも言えないんだと。
民族浄化じゃないけど強制的に外部取り入れて閉鎖的な環境を壊した上位国立に行ったほうが結果的にとけ込みやすい。
実際５年前に比べたらかなりこの変が改善されてて、大学院時代の本格的な到来を感じているとさ。

もちろん、とけ込むのは人柄とかも関係してるけどな。
私立院だからってとけ込めないわけじゃないし。国立院だってとけ込めないやついるだろう
研究所によっても違ってくるだろうし。

つか単純にさ、学費安いんだから国立行ったほうが良いじゃん。なんで悩んでんの？
ブルジョアなのか？
学費安くて、まわりレベル高い連中多くて、設備は最高。就職も有利。
これで行かないヤツは馬鹿だろ。

東工大すずかけ･･･外部が多いｳﾏｰ
東工大大岡山･･･下駄履き無しで入る→一目置かれるｳﾏｰ

どっちも溶け込めるだろ

マーチ？プ
と思っています。

職歴あると新卒での就職不利なんですか？

そういう企業もある。

マーチは千葉大あたりと争ってろ

ライバル多そうだな。

そうでもない。国公立の大部分はマーチ未満だろ

まぁ、あれだね。上からみればどこも一緒なんだけどね

なにいってんの
４年もあるんだから、どうなるかわからないよ
自分だってそうじゃないの？４年あるから早稲田ぬいてやる！とか思ってるんじゃないのかいな

本当にマーチをショボいと思っているなら、いくら東大いっても、なんて言わないもんな

日大はすげー国立院進学多いよ。東大東工大も多いし。
４年もある。日大だって司法試験合格者がでるし、東大生でも落ちるヤツがいる。
それと一緒やがな

日大司法合格＞越えられない壁＞東大司法落ち

東大平均＞越えられない壁＞日大平均

>>711
えええええええええええええええええええ

（　´_ゝ`）＜マジレスでごめん
※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮


　 　　　　　　　　　　　□難関私立大学　最新格付け　２００５□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。京都の名門校。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。

７位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。
８位　：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
９位　：　中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。実績ある多摩の大学。

10位　：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。
11位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
12位　：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。

13位　：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

　

マーチンコ！

>>718
私大（マーチ）は文理に偏ってるというのは偏見かと。
俺も東工大落ちマーチだけど、横浜国大はA判定だったよ。横国より下の学校結構あるでしょ。
まぁ結局東大にﾛﾝﾀﾞしたんだがな。

>>721
東工大落ちって言うなら早慶理科大くらいは受かってないと話にならないだろｗ
横国A判定とかまじどーでもいいｗ

早稲田は風邪
慶応は補欠合格（恥
理科大は野田がイヤだから未受験・・・

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

マーチってコンプの塊だね

専門板いけばいかにマーチのコンプが酷いか分かる

マーチを大学と認めてるのは就職板だけ

>>723
かわいそうに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

東京一工以外はごみ

２ｃｈで偉そうに書くためには、えらい高いハードル超えないといけないのね
東京一工ですか

ホッカルさんの名言
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　上智は『文系』の大学である。というか、私立は殆どが文系の大学である。
文系の場合、センター試験で理数系を選ぶという事は負担が大きいうえ、学費も私立と国立では大差ない。
また下手に駅弁大学に進学するより、早慶は勿論のこと、関関同立やマーチに進学する方が就職が良かったりする。
だから文系において、私立を選ぶのは『定石』である。理系は学費の差が私立と国立では雲泥の差だ。
また、研究レベル、施設も国立と私立ではダン違いに国立が良い。
センター試験等で文系科目を勉強するにしても、理系科目より文系科目の方が遥かに簡単〔というか文系科目は覚えるだけだから…〕
なので、国立を目指す事による負担が皆無に等しい。
理系で国立を狙うのは当然？！
故に上智の理系を第一志望にしている学生はおらん。
あと、早稲田慶応理工と上智理工は、上智と岡山理科大学以上の差がある。

>>729
東大理�V以外ゴミとかいうヤツもいるし

まぁ気にする事ないと思うけど

理系は国立だな。
早慶理系、特に慶応理系は受験時は東大京大の次レベルの学生が
入っているのにその研究力の弱さから世間的には東工より下と見なさている。

いや、普通に受験時も東工大のが上だからｗ

> 文系の場合、センター試験で理数系を選ぶという事は負担が大きいうえ、学費も私立と国立では大差ない。

大差あると思ふ

>>733
受験時は駿台調査の入学者平均偏差値で
慶63>工61≧早60
理工系のものね。

研究では東北>東工なのに東工が上に思われているは何故？

東北はたしかに研究実績あるけど東工より上なん？

研究や受験の細かいことを知らない人は
ﾏｲﾅｰなものを高く評価することで「通」な気がするから
そういう理由じゃないの？

ちがうよ
東工大のほうが偏差値高いから
所詮偏差値の世界ですよ
研究してる教官が就職するなら話は別だなｗ

それを言ったら東工>慶応は何故？

よくわかんねえがさ
ＭＩＴとかハーバードいっときゃええやろ

>>741
まあそこまでいかんでもとりあえず東大行っとけば間違いはないんだけどな。
国内なら。

>>740
そんなの単純。
慶応理工は一般受験が高くても内部や推薦がいるのでトータルでは東工よりも低いから。
一般に関しても所詮東大京大崩れ入学者で偏差値を上げてるだけで、
偏差値の高い人が第一志望にしてるわけではないからあまり認知されない。

>>743
それいったら東工大だって学外出身の院生が多いよ
俺もそうだし。でも実際は学外多い研究科でも就職先変わらないが。。。
学生レベルは別に慶応に勝ってはいないと思う
事実慶応理工も就職最強だからな
就職で関係あるのは�@偏差値�A東京までの距離
ぶっちゃけこれのみだと思うぞ
�Aは大阪なら東京に次いで有利だが（阪大とか）

偏差値は院生ではなく学部生に適応だろっ


…って昔の話はもういいや。

結局卒業すれば超一流企業に就職したやつが勝ちってことだ。

|　とりあえず内定とってゼミでの立場を固めることにするよ
＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |ﾍ |―-､　　　 　　 | ＜　夏に内定０じゃ旅行にも誘われないもんね
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 | 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿／ー　 |　　　 　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　 /
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

-------------------------四ヶ月後------------------------------

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　　　 　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　 　 　 /
「明日はゼミ旅行なのに僕だけ外食会社の筆記試験だよ・・・」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「内定どころか面接到達率５％程度なんて・・・」

>>745
そうだな
院から入った俺に学部の偏差値を語る資格はない

最後も同意。院から入ったから、推薦だから、
レベルが低いなどとネットでかかれても就職良いのに変わりなし。
入ったもんがちだよ。入ったら東大でもない限り実力の世界
入社して評判落とすような癌になるつもりもないがｗ

東大でも企業に入ったら実力の世界だよ、とマジレス

アメリカの首都ニューヨークじゃ当たり前

>>748ご冗談をｗｗ

東大生様ははいったとたん管理職で、総計マーチの同期を働かせるのがお仕事でしょｗｗ















これいじょう嫌味思いつかないや（・∀・）

なんのために大学行くのか
就職のためである。
自慢するためではない。院もそれに同じ

ロンダのどこがわるいんだ平和ボケした糞ども。世の中戦争だ。
内部外部も関係ない。たまに外部生が良いところ就職してそれをねたむ書き込みがあるが
外部に負けたくせに偉そうにしてんじゃねーよ。糞内部。高校３年間はおまえのほうが頑張ったかもしれんが
大学４年間、もしくは院２年間は俺のほうががんばった。
それだけのことだ。

>>751
その通り
乱暴な言い方だがｗまったく正論だ
実力が上のものが勝つ
その選抜の時期が理系は１８歳から２２歳に移り始めているだけだ
日本は公平な国で幸せだ
俺みたいな貧乏人も２２歳まで逆転のチャンスがもらえる
実に公平だ

いいこというなage

高校のがんばりと大学のがんばりでは
大学のがんばりのほうが良いよね。
ベンダー資格のようなモノで鮮度が違う。
ピッチピチの生きの良いおれらのほうが上手いぞ企業様

ロンダ小僧どもが何やらほざいてるな
内部生が頑張っていないと決め付けるところとか滑稽ｗ

実際そうじゃんｗ

おまえらが苦労してやっと合格したその院入試試験
内部生は余裕で通ってますからｗ

そりゃあ内部生はもともと学力が高いし、
試験問題の傾向も外部生より把握できているから余裕だろうね。

余裕で通った奴はロンダとか気にしてないな。
こんなとこでロンダ生に絡んでるのは自分が落ちたからだろ（プ

・ 青学学部平均偏差値 ◎ 70 ◎　法学部は私文トップ偏差値

・ 新たなるくくり ★早慶上青★ 誕生

・ 「早慶は受かっても青学は難しい」 など ◎ 私立最難関大学 ◎

・ さらに 「青学に受かれば東大に受かるのと同じ」 とまで

・ ★ 早慶上青 ★ でなく ☆ 東大京大青学 ☆ や ☆ 東京一青 ☆ と呼ばれるコトも

・ 私大No1 の青学の看板学部　◆ 法学部 ◆

・ 司法試験 実績A / 法科大学院 Aランク

・ 3年からは 東京No1街 ♂ 渋谷キャンパス ♀ へ

・ 顔面偏差値も大学一 ＠ 世論調査

新受験生はｶﾞﾝｶﾞﾚ♪目指せ早慶上青！青学ボーイ&ガール！

国立大の院行くと考え方おかしいDQNがいるから気をつけたほうが良いよ。
入った４月から就職活動に集中したかったのに、実験しろとかうるさいやつがいる。
研究室の拘束時間長いとか受かった後に聞いたから、
しょうがないからTOEICの勉強しようとしてたのに、
そのDQNのせいで、思ったよりはかどらんかった。

むしろ日大から東大院とかに行くほうが凄いだろ

>>762
どういう点で？

酷い先生しかいないからろくな教育が受けられないのに
いい授業を聞いてきた東大生と同じ試験を通過出来たから

かな

私は昨年の夏に普通自動車免許を取得しました。
そのとき東大生も受験していました。
その人と同じ試験を通過出来たのですから、私は有能な人物です。

>>486
自分の叔父はそのパターン

>>761
おまいめちゃおもろいな。
マジでいってんのならある意味すごいわ

学歴ロンダっていってるけどさ、
普通は大学院の方がもっと高度な研究したりするんじゃないの？
学部卒のやつが、修士や博士を非難するのって信じられないんだけど。
日本の大学のシステムが特殊なのか？

学閥のある会社でも北海道東海大は、東海閥にすんなりは入れるから（って言うか入れてくれる）
思っているよりいいよ。規模が日大についで東海は２番目だし、大抵の会社には東海卒が
いるから、人事担当のイメージはそんなに悪くは無い。北大、樽商、室工　北見工　帯蓄より
広い眼で見るといい。当然、専門的になると個体差があるから、なんともいえないけど
悪くは無い。仕事先でも北東大って言うと、東海って北海道にも有るの？ってな感じで、
「北海道ってどうよ…？」って話になっていい感じで仕事できるしね。
OBとしてもうちょっと希望もって欲しいな〜。就職難だけど、利用できるものは、
なんでも利用しな。北東大卒のOBは、数少ないことわかってくれてるから、誰でも全面的に
協力してくれるよ。

内部生は教授から問題の傾向、場合によっては類題などを教えてもらって
因子に有利な上に、ゲタも履かせてもらえるって本当かよ。

ていうかTAやってびびったんだけど、
院試の問題と定期考査の問題がほとんどおんなじのがあった。
あれはずるい。

>>771
それって何年次の定期テスト？
ちなみに因子作る先生って決まってるのかな。

>>771
いや、それは珍しくはないよ。まあ当たり前とは言わんけど多少は内部が
有利になるようにってことなんじゃないかな。

>>773
多少じゃないと思うが。

>>774
全問同じってことはさすがにないだろうし、
中間試験問題持ち帰れないことも最近は多いぞ。
完璧に覚えてることは余りないと思われ。

ロンダもとの某国立大ではかなり傾向とか教えてもらってたし、面接の練習も前夜に教授助教授と一緒にやった。
東大はここまでしてないだけましじゃないか！？
ちなみに入ってしまえばあんまり差は感じない。外部めちゃ多いからな。特に京大。

>>775
普通に定期試験の勉強をしていれば
定期試験なんて点数取れるものじゃないかな。
つまり絶対に因子のその類題は過去にやってるわけで
それを解ける状態までにもっていった経験のある者
ない者の差はでかいと思うが。

そしてゲタを履かせるって話はまじか。

>>777
必ずしも解ける状態にまで持っていってるわけでもないだろ。
しかもどの問題が出るか分かってるならともかく。

期末考査が常に満点に近い奴は一般入試は受けないから関係ないしね。

>>779
国立は推薦ないんじゃないの？
全員因子うけるんじゃ。

>>779
前半はまぁそうだな。

http://www.dream.msl.titech.ac.jp/~yoshimoto/nyushi-1.pdf

例えば東工大だけど口述試験ってのがあってこれが推薦の代わりだと思うけど。
成績表と面接で決まる。

>>782
でもこれは外部性も成績次第で口述試験になるのでは？

なるだろうが、この方式なら内部生優先する気ならいくらでもできるだろ。

>>782
どのくらいの成績が必要なんだろうね。
８割以上が優とかかな。

つーか、内部でも成績優秀者がこの方式を使うのは事実だろうし、
＞期末考査が常に満点に近い奴は一般入試は受けないから関係ないしね。

これの裏づけとしては何の問題もないかと。

>>786
確かに。
粘着スマソ。

>>785
まあそんな感じなんじゃない？
俺は東工大内部の人じゃないから知らんけどさ。

>>785について東工大内部のネ申降臨きぼん。

東工大中の人だけど
うちの専攻は学部4年間の科目の平均点（100点満点）が
85点以上あれば確実に口述にいけた。
他大学と違って優良可で成績が出ないからわからんが
口述を受ける外部生はそれなりに大学トップクラスが多い。

>>790
成績じゃないのか。
４年間の科目の平均点なんてよく覚えてるね。

>>790
他大学と違って優良可で成績が出ない

と言ってるんだから、多分成績表自体点数で出てくるのでは？

東工大ってすごい細かいんだね。

＞専攻が選考し

ﾜﾛｽ

学部卒業から院進学するまでの間にブランク（院浪、就業経験など）
があるとその後の就職活動で不利になりますか？

>>795
マルチ

東工大は専攻によって院生の選考が全く違う。

内部も外部も公平に選考するところ(理論系に多い)
内部を優先させるところ(公平に選考すると内部生が落ちまくるダメ学科に多い)
そもそも内部生が進学しないところ(すずかけに多い)

就業経験は面接では不利にはならんが、そもそも就業経験があると
新卒で受けれないところもあってその辺がネックになるかもしれん。

院浪に関してはやはり院試に落ちるってのは聞こえがよくないのは
覚悟しとくように。学部浪人と違ってマイノリティだしね。
まあ推薦でもとれればなんとかなるとは思う。

印篭は、５年も前の学部浪と違って１年しか経ってないわけだから、
その１年何をしてどう今につながってるかはよく聞かれるみたいだね。
研究生とかって学歴の欄に書いてあれば丸分かりだし。

独立大学院とかやばくない？
立地条件悪すぎ。
新領域もすずかけも糞みたいなとこにある。
厳密にキャンパスに入るまでに家から２時間くらいかかちゃうよ。

＞厳密にキャンパスに入るまでに家から２時間くらいかかちゃうよ
それは住んでるとこ次第だから人によって違うと思うけど。
新領域もすずかけもロンダが多いのは企業も分かってるから学歴として
の評価はそんなに期待できないけど、それでも東大、東工大は金もってる
ので設備はそこそこ整ってる。推薦も結構あるし問題あるまい。

>>800
確かに都会に住んでる人たちからはいきにくいよね。

>>801
＞新領域もすずかけもロンダが多いのは企業も分かってるから学歴として
＞の評価はそんなに期待できないけど
これまじ？

まじ。別に推薦は分け隔てなくとれるから問題はない。
ロンダだから落とされるってもんでもないし。

>>803
＞別に推薦は分け隔てなくとれるから問題はない。
＞ロンダだから落とされるってもんでもないし。
なら問題ないじゃない。
学歴の評価が期待できないってどういうこと。

でも，普通の駅弁の院に行くよりは数倍ましだと思うよ

入社後東大卒としての扱いは余り期待しないほうが良い。

>>806
入社後東大卒としての扱いってなんだ。

はいりゃ分かる。

>>805
それは同感。推薦企業の充実度が違う。
損にはならん。

>>808
お前入ったのかよｗ

なんだろ、そんなに入社後待遇されるのだろうか。
それとも昇格が早いのか。

お前は入社後の初期配属が本人の希望だけで決まるとでも思ってるのか？

>>811
ソースだせよ。

ソースはないな。ところでお前こそ否定できるソースはあるのか？
別に信用したくないなら無理にする必要はないぞ。
どっちにしろ駅弁や普通の私大からならロンダして就活で損することは滅多
にないことは保障してやるから、とりあえずロンダして見れば良い。

>>813
ソースもまともに出せないとここでは信じてもらえないよｗ

>>800
すずかけ台馬鹿にすんな〜〜！！グランベリーモールも近くにあるし
空気がいいぞ〜〜〜！！

立地は悪いけど、その辺の大学院と違って
みんな研究しに来てるから問題ない
ｂｙすずかけ

要するにつくばみたいなもんだな

>>816
その辺ってなんだよww

>>817
筑波でも大学より周りの研究所に近い雰囲気かな
>>818
普通の大学院って意味
レベルだけじゃなくて
性格的にそういう人間多いから

>>814
おまいおもろいな
>>813は別に信じろとは言ってないのに

>>820
ロンダマーチの被害妄想でしょうｗ

むしろロンダできなかったマーチの被害妄想だな

>>819
普通のってなんだ？

>>823
あんまり言うと荒れるから言わない

東大、東工大、京大は別格だからね。
この3大学入れば当然エリートと認められて優遇される。

この3大学にも入れない馬鹿は、阪大だろうが、北大だろうが、
慶応みたいな私大だろうが、駅弁大だろうがどこも同じ。
俺ら3大学から見たら、何の違いがあるのかわからない普通の大学。

あまり学歴学歴言うのは良くないことだから、
東大、東工大、京大の3大学かそうじゃないかだけ、
世間は分けて考えるべき。普通の大学の奴が一生懸命
学歴で争ってるのは俺ら3大学生から見たら醜いよ。

東工大が入っててなぜ一が入っていないのか
わけわからん

>>826
理系の人間は一なんて関心持たない、どうでもいい。
一が東大、東工大、京大と同じラインってると思ってるの？
実際どうかは知らないし、どうでも良いけどね。
普通に考えたら一行く位なら東大や京大行きそうな気がするけど。

＞俺ら３大学ｗ

>>325
夜釣りの釣果はどうですか

>>828
>>829

東大、東工大、京大の人が出てきたら逆らわないほうが良いよ。
どう頑張ってもこの大学行ってる人らには頭では勝てないからね。

>>830
プリンストンとかスタンフォードとかでも勝てないんですか
東工大生さま

>>831
まずそのプリンストンとかスタンフォードの奴連れてきてからじゃないと話にならん。
ここにプリンストンとかスタンフォードがきているなら考えてみようじゃないか。

ここに来る可能性のある高学歴は、やはり日本の東大、東工大、京大の3大学と考えておけば良いでしょう。

ブリジストンだって。
そんな大学あるわけねーじゃんばーか。
石橋かおめーは。















って素で思った。

変な論理だなｗ

> 東大、東工大、京大の人が出てきたら逆らわないほうが良いよ。
> どう頑張ってもこの大学行ってる人らには頭では勝てないからね。

なぜ頭で勝負するんだろう・・・

>>833
ドンマイｗ

>>825
はなかなかの釣り師だな

>>834
ネットの掲示板で、優秀な人に噛付こうとしてる馬鹿が、
頭以外の何で、勝負するの？

手数？AA貼り付けまくってスレ潰したら、勝ちだと思ってる？
3大学の人らに、相手されないだけだよ。
だから普通の奴は困る。常識が無さ過ぎる。

> 手数？AA貼り付けまくってスレ潰したら、勝ちだと思ってる？

ﾜﾛﾀ

灯台、東工大、京大と普通のその辺の大学では、明らかに違うだろ。
これは間違いないよな＞all。

>>839
それは間違いないよ。おｋ。
普通の大学の癖に必死なのが居るなw

>>837
まぁまぁそんなカッカしなさんな。就活は結果がすべてさ。
東京工以外の就活の実態を知らんけど、東京工は
割合とんとん拍子で面接が進んでると実感してるよ

>>841
だよな。東大、東工大、京大はその辺の大学と明らかに別の扱いされる。
間違いなくこの3つの大学かどうかというのは線引きされている。

後は多分変わらない。マーチだろうが、地底だろうが別に変わらんでしょ。
それなのに、マーチだ地底だとか言い争ってる奴は醜いよ。
ひどいときには、名古屋と大阪で争ってたりする。ぶっちゃけどうでもいいのに。

>>839
少し教えてくれ。
東工大と東大・京大ならおまいはどっちにいくんだ？

>>839
に注目が集まっています・・・

俺は841だけど、研究職、技術職の推薦狙うならどこでもOK
文系就職狙うなら東大がいいかな

推薦使わないなら場所が重要な気がするから京大はちょっと・・。

>>843
その選択で東工と答える奴はよほど変人だと思うぞｗ

>>846
俺もそう思う。
だから>>827の

　普通に考えたら一行く位なら東大や京大行きそうな気がするけど。

が何の意味もなしていないことに気付く。

>>846
どうしても教わりたい教授がいる場合以外は
東大京大だな

俺は839じゃないけど、何で東大と東工大を分ける必要があるんだ？
どっちもほかの大学かと比べたら別格でしょ。東大じゃないと駄目とか、
そこまで学歴にこだわってどうするんだ？学歴厨必死すぎw
東工大に行ってて東大に行った奴より優秀な奴なんていくらでも居るよ。

まあ京大なんて所詮地方にある大学だから、
都落ちしてまで行く優秀な奴なんて居るわけないけどな。
地方人寄せ集めてるけど、俺はそういう差別するの好きじゃないんで入れてあげてるけど。

京大って落ち目な感じ
いまいちパッとしない

>>848
今は外研が流行ってるから、その理由で東工を選ぶ必然性も無くなる

3大学ならどこでもおk。別に京都でもそれほど不利にはならない。以上。

>>849
ダメじゃないけど
やっぱ別格

東大・京大　|壁|　東工大

関東の人間なんで京大と陶工なら迷うかもしれないけど
どっちが優秀かと言えば京大だろなあ

おもしろい展開になってまいりました

>>853
で、君は東大と京大どっち行ってんの？
もちろん東大だよねえ。京大行ってて自分の大学持ち上げてるわけじゃないよねえ。
まさか、灯台、東工大、京大に入れなかった馬鹿なのに、噛付いてるわけじゃないだろうし。　

>>849
西日本の人間から見たら、
東京まで行くのﾏﾝﾄﾞｸｾ、って京大選ぶ奴多いよ。

ここは就職板、学歴板ではない。
就職に関して京都も東工大も差なんてない。たぶん。以上。

マーチと地底が変わらんというのはちょっと可哀相な気が・・・

>>855
すずかけ
専攻が大学の時と違うし
やりたいことがあって来たわけじゃない
正統派ロンダだな

まわりは真面目だし現状に対して一切不満はないよ
ただ行けるものなら東大行きたかった

そこであれですよ。

　東大・京大＞＞＞(２次４教科の壁)＞＞＞東工

>>856
ようするに、地方人の集まりなんだろ？
東京は怖いと信じてて、遠いからとか言い訳して、東京に来れない奴ら。

>>857
そうですね。
できるやつはできる、できないやつはできない。
高学歴の大学のほうができるやつのいる割合が高い。
ただそれだけ。

へぇ〜　京大も二次４教科なんだ
しらなんだ

>>861
関西人の中には東京という街になじめない人がいると聞いたことがある。
別に怖いとかそういうんじゃないと思うぞ。

立地で大学を選ぶ事は別に恥じる事じゃないぞ

何で必死に、東大と京大と東工大を分けようとしてる工作員が居るんだ？

京大の工作員？なんか確かに居そうな感じはするな。地方人て何考えてるか分からないから。
それとも、東工大を恐れてる東大の奴？トップの学歴にしか目が向いていない
視野の狭い灯台の奴ならありえそうな気もする。

さすがにこの3大学じゃないのに喧嘩売ろうとしてる馬鹿は居ないだろうけど。
阪大ごときが関西人の血が沸いて喧嘩吹っかけてるとか？
実力無いのに、名前だけ売れてる慶応の奴が、実力コンプで喧嘩吹っかけてる？
どっちも眼中に無い。

>>866
おまいが東大と京大に東工大をくっつけようと必死に見えるんですけど

>>866
まった、あんたに聞こう。

東大・東工どちらも受かっていたらあなたならどうしますか？
正直に答えて欲しい。

企業には東大よりも登校のが強いってきいたことあるな。

>>869
技術者の数が足りてないからな
東大理系と東工大を比べたらどうだか

マーチ文系より日大理工の方が就職いいのと一緒

>>870
いやいや、灯台理系と登校を比べての話よ。

東大と東工大と京大に差なんて無い。
いちいち優劣つける必要性なんて何一つ無い。
学歴厨は早計と地底とか、庶民的なレベルで争ってなさい。

>>872
東大・東工大の二者択一にほとんどの人が東大を選ぶことに明確な差があるとは思いませんか？
一番と二番って持つ意味が全然違うんだろうね。

でも、東工大だって十分良い大学だと思っているし、ポテンシャルもあるでしょうね。

>>872
誰も東工大が二流大学と言ってるわけじゃない
ここに書いてる奴一流大学と踏まえたうえで優劣つけてるの
東大・京大はやっぱ別格なんだよ

院試難易度：京都＞東京＞＞東工
研究内容：東京＝京都＝東工

就活有利度：東京＞京都≧東工


こんな感じでしょ、まじで。

>>875
就職有利度は陶工の方が京都より上かもしれない（そのまま技術職につくなら）

工学部に関して言えば京大は最近ダメだね
阪大のが一歩ぬきんでた感じ
あくまで工学部の話ね

いやだから技術職につくなら
まじ東大より東工大だって。

>>873
東大と東工大で、1番と2番というのはそうでしょうな。
で、それに何の意味があるのでしょうか？

企業から同じ評価頂いてれば何の違いもありません。
第一グループとして同じ扱いされて、第2グループの東北大とかとは
全く扱いが違うのは疑い様の無い事実に決まっています。

東大じゃないと嫌だとか言う視野の狭い奴は、お勉強はできても、社会では役に立たないでしょう。
東大だけを優遇したがるキチガイ学閥企業は例外といって良いでしょう。
愛知という閉鎖的な田舎にあるため名大優遇するトヨタとか、
社長が低学歴中央卒だから、早計マーチ日大を優遇しているキャノンとかと、同レベルです。

>>877
阪大w
地底は眼中になし。

俺は>>873>>874に賛成だな。

>>879
矛盾してるぞ
東北大に比べて優遇されたいお前が
東大を優遇したがる企業をキチガイ扱いかよｗ

>>879
> 東大じゃないと嫌だとか言う視野の狭い奴は、お勉強はできても、社会では役に立たないでしょう。

東大・京大・東工大じゃないと嫌だとか言う視野の狭い奴は、お勉強はできても、社会では役に立たないでしょう。

>>882
地底必死だなw
地底が東大、東工大、京大と同じ扱いされて良いわけないじゃん。
明らかな差があるんだからな。

その”明らかな差”があるわけでは無いのに、東大という名前だけで、
優遇してる馬鹿企業は、社長の出身が私立だから私立優遇とか見たいな
糞企業と同じように、まともな理由無いのに学歴にこだわるキチガイってことだよ

別に難しい事言ってるとは思わないが、普通の大学の奴には難しかったか。
地底なのに、俺らと同じ扱いして貰おうとするのは無理があるよ。
歴然とした差があるのだから。差があるから優遇されるのは当たり前。

二者択一で１０中８，９東大選ぶっていう差は"明らかな差"だけどな
で東大優遇っていうのはどこがキチガイな訳？

東工大の>>884は東大に入れなかったコンプを背負い続けて、
必死で東大・京大・東工大をひとくくりにしたいようだ。

>>885
・・・。
何の話？ここ学歴板者無いんだが。
大学院の因子か何かでW合格したときの話じゃないぞ。

企業の就職採用とかで、東大８〜9、東工大1〜2の割合でとろうとしてる
企業がいくつもあるんなら、”明らかな差”だろうがそういう話か？

採用500人で500番目と501番目の奴が、どうしても差がつけられなくて、
さらにきっちり500人採用で無ければならないから、東大と東工大の学歴差で、
東大を選ぶということか？別にそんなもの”明らかな差”でもないと思うが。

>>887
ここは就職板

何が何でも東大様って企業があるのに
何が何でも東工大様って企業はない
これは明確な差

>>886
東工大落ちの地底や早計なのに、3大学に噛み付こうなんて無理な話だよw
俺は東工大とは言ってないよ。東大かも知れない。でも3大学生だったら差が無いと思うけどね。

まぁ、いんじゃね。学歴はどうであれ、その人に実力があれば。

>>889
君は学歴板のほうが向いているので、そっちに行ったほうがいいよ。

東工大は一流大学
ただ東大、京大は別格（ネームバリューも含めてな）
これでいいじゃん
何が気に入らないんだ？

学歴はそれほど重要ではない。
企業で分けられてるのは

東大、東工大、京大
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
地底、早計、駅弁、マーチ、関関同立
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
その他聞いたところも無いような大学

てな感じでしょ。いちいち阪大と東北大では何％阪大が有利とか決められては無いはず。
学歴厨が必死に、ランク付けするみたいに優劣つけようとしてるけど、そんなの何の意味も無い。
俺から見たら、そんなことで何ムキになってるのか理解できない。マーチだろうが北大だろうがどうでもいいよ。

自分の実力次第で、同じランクの中から優秀な奴が採用される。
もしかしたらランクを超えて採用されることもあるかもしれない。
もちろん実力差があるであろうから、大まかに分けられているんだろうけど。

>>892
何で京大を東工大とわざわざ分けて別格にする必要があるんだ？
大体ネームバリューなんて関係ないだろ。ここ学歴板じゃないんだから。
京大必死すぎw

必死に東大京大と東工大を同ランクに付けようとしてる人は一人だけど

>>893
東大、東工大、京大
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
地底、早計、駅弁、マーチ、関関同立
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
その他聞いたところも無いような大学


↑これはランク付けではないのか？

東工大を東大・京大と同ランクに考えているのはマイノリティ
ほとんどの日本人は東大≧京大＞東工大

>>895
分ける必要ないじゃん。
分けるんなら分けるだけの理由を言えや。
ネームバリューとか言うのなら学歴板行けばぁ？

1位東大
2位東工大
3位京大
見えない壁
4位半大
・
・
・
とか順位付けるまで分けたいんなら学歴板行けよ。

東大、東工大、京大
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
普通の奴が行く大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
あほな奴が行く大学

これで十分。

>てな感じでしょ。いちいち阪大と東北大では何％阪大が有利とか決められては無いはず。
>学歴厨が必死に、ランク付けするみたいに優劣つけようとしてるけど、そんなの何の意味も無い。
>俺から見たら、そんなことで何ムキになってるのか理解できない。マーチだろうが北大だろうがどうでもいいよ。

じゃあこちらで優劣決めておきますので
ムキにならないでROMってて下さいな＾＾；

>1位東大
>2位東工大
>3位京大


ｸﾏ!!!!

ちょっと考えてみれば
TOP　と　その他には明確な差がある訳よ。たとえ僅差であっても。

ただ、就職においては、バリバリの東大閥でも無い限り、それほど問題にならないと思う。
というか、不利になることは無いと思う。
同僚の印象は随分違ってくるのかもしれないけど。

>>897
ここは就職版なんだから、大手企業（そこに入れるほどの知識人）からの評価だけで良い。
一般ピープルの評価がほしいんなら早稲田でも行けばぁ？
あほな一般人なら早稲田優秀とか勘違いしてるでしょ。そんなもの必要ですか？

>>902
だから、そのように考えてる人事がマイノリティなのよ。

>>902
就職板だからこそ
東大閥、京大閥にくらべて東工大閥の話を聞かないんですけど

>>900
別に1位東大、2位京大、3位東工大でも良いですよ。

東大、東工大、京大
↓
1位東大、2位東工大、3位京大
↓
1位東大
2位東工大
3位、京大

と変えただけですから。
本当に順位付けするのが好きですね。

さっさと学歴板に池と言ってるだろうがぁ！！

>>905
別に1位東大、2位京大、3位東工大でも良いですよ。

東大、東工大、京大
↓
1位東大、2位東工大、3位京大
↓
1位東大
2位東工大
3位、京大


わざわざ２位と３位を入れ替えてるお前のほうが順位付けするのが好きなように見える。
矛盾しているお前が学歴板に行けよ

>>906
悪い確かに何書いてるのか分からんかもしれないな。

2位東工大で3位京大と書いたことにいちいち噛み付いてきた学歴厨がいたから、
東大、東工大、京大 というのを何回か過去に書いていたから
それをコピペして改変しただけなのでそういう順位になっただけで、
2位が東工大だろうが京大だろうがどっちでも良いよといいたかったのですよ。

分からんかったか済まんにゃ。

おまえら意味のねえ議論はやめろ

不毛不毛

だから、東大閥だろうが、京大閥だろうが、東工大閥だろうが、慶應閥だろうが、名大閥だろうが、
いまどき学閥なんて実力以外のものに、固執している企業はあかんと俺は思っているわけだよ。

馬鹿を相手にすると本当に疲れるね。だから、

東大、東工大、京大
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
地底、早計、駅弁、マーチ、関関同立
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
その他聞いたところも無いような大学

人事のほうも、これくらいの区別はしておかないと効率悪くなるのでしょう。
実際に、優秀な学生がいる可能性が高いわけですから、それは文句は言えませんな。

>>907
俺としては順位なんて気にしていないし。
東工大と京大のどっちが上かなんて不毛な議論。
ただ、就職に関しては高学歴は確かに有利だが、
絶対じゃないことがいいたいだけ。
だから東大・京大・東工大とそれ以外とを明確に区別するのは、絶対じゃないと思うんだ。
そこまで区別にこだわらなくてもいいんじゃないか？

>>910

>企業から同じ評価頂いてれば何の違いもありません。
>第一グループとして同じ扱いされて、第2グループの東北大とかとは
>全く扱いが違うのは疑い様の無い事実に決まっています。

言ってる事と矛盾してる

学歴板ならもっと相手してくれるからそっちいくといいよ

東工の知名度は全国レベルでは阪大以下。

学歴板に行かない方がいい。
明らかに東工大ごときでは歯が立たない。
実績的に微妙だしな。
行くなら就職のデータ集めてから行け。

そもそも文系学部を持たない時点で東工大は東大・京大と比較することはできないんだが・・・

>>911
まあ、東大、東工大、京大 が実際に就職実績高いのは、
学歴のおかげではなくて、本人の資質がすべてなのならそうでしょうな。

しかし、上記の3大学は就職実績が非常に高いのは、大学名によるところも大きいと私は思います。
実際に本人の資質がほかの普通の大学と比べて高くないであろうと思われる人物でも、
そこそこの企業に就職して良くの現実です。ここでいわれているようなロンダが最たるものですな。

本人の資質が大きいですが、大学名もこれまでの輩出実績などにより、影響を与えている
ものだと考えられます。しかしながら、学歴厨の言うように1位東大何ポイント、2位京大何ポイント
という風に細かく点数がつけられてるほどの差は感じません。それで、

東大、東工大、京大
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
普通の奴が行く大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
あほな奴が行く大学

位の大まかなグループ分けはあるのだろうなと発言したところ
また学歴厨が、東大と他は分けろ、京大と東工大では京大が上だなどと喚き出したのです。
本当に学歴厨には困りますね。

普通の奴が行く大学ってどの辺よ？

つーかね。
大学名で院を選ぶ奴は二流だとマジレス。
大学名関係なく有名な研究室なら就職先なんて山ほど。
中途半端な研究室の方がかえって大変かもしれん。
まあロンダで文系職狙いとかなら知らないけどね

>>918

>>824

>>917
言いたいことはわかるんだが、

東大、東工大、京大
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
普通の奴が行く大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
あほな奴が行く大学

↑差別意識が全面に表れているのはいかがなものか。
あと、この３大学以外にも一橋や阪大はちゃんと立派な実績を残してると思うよ。
３大学には及ばないかも知れないけど、そこまで大きな差はないと思う。

スレの趣旨からかなりはずれてしまったので俺はこの話題はこれで打ち止めにするよ。

>>920
俺は具体的な大学名は出してないがｗ

一人うち（東工大）の院生で痛いのがいるな
恥ずかしいから退学してくれないか？
憧れの東大か京大を受けたまえ
東大か京大の人こいつ引き取ってあげてくださいｗ
仲間に入れて欲しいそうです

>>914
だから一般ピープルへの知名度なんて就活に何の関係も無いだろw

>>916
だから何で、東工大と東大・京大の優劣をいちいち付け無ければなら無いんだ？

ひたすら大学名による優劣をつけようとしている学歴厨が多すぎるよ。
大体なんで東工大にそんなにコンプ持ってるのだろうか。こいつ等の馬鹿さ加減を見ると
東工大落ちたとかそういう単純な理由である可能性が高そうだw。

多分こいつ等、日本でトップである東大受けるとはいえなかったから
2番手である東工大を受けたんだろうな。

なんかそういう奴が、就職のときにも見られたな。へぼい癖に大企業志向の奴。
「トヨタは難しいって。トヨタ受けるなんて言い出せないよぅ。」
とか言いながら日産受けるみたいな奴な。
まあ、東京工ならそういうヘボい奴でも日産くらいスコーンて受かるからびっくりしたけどw

でも、高校で、2番手グループにいた馬鹿が、
背伸びして東工大受けても受からないよw残念だったねw

>>923
>>916は「比較できない」、つまり優劣なんて付けられないと言っているんだが。

>>873
遅レスでなんだが

東大と東工大だったら多くの受験生は東大を選ぶだろう。しかし
多くの人事はその２校であれば名前で決定しないはず。

就職板なんだから人事がランキング作ってくれないと始まらないが
俺は差がないと思う。人・専攻のマッチングが重要であって、
大学名が重要ではない（東大東工大ならば）、と混じれ酢ね。

>>922
いや、俺はお前と今日の奴が同一人物だと思ったからアンカーしたんだけどなｗ
別の東工大生かよｗｗｗｗｗｗ

ところで、おまえの言う、普通の大学院、その辺の大学院ていうのはなんだい？
まあ824も俺なんだけど

しかし東工大生ってこんなのばっかなのかねえ
自分のところに痛いのがいるとか言うのもアレだよなwwww

ぱっと見だがロンダ東工大生が必死なようだな
まあ一生やってろや

>>923
はっきり言ってやろう
東工大と東大に優劣がつかないなら、
東工大と東北大にも優劣はつかないし
東北大と筑波にも優劣はつかない
以下の作業を繰り返すと東工大と足利工業大にも優劣はつかない

まじで恥ずかしいからやめろ
退学してくれ

I'm thinking now to ress to 928.....

結論

就職力　東大≧京大≧東工大