女性差別？ Part３

社会で適応されてるルールってのはそれなりに合理性のあるものだが、
それを否定するにはそれなりの合理性でもって応じなければならない。

やりません。

>>696
国は宗教の自由とか認めてますから、一般的には当然ですよね。
学校は各学校が信じる建学の精神というものがありますから。

>>706
確かに企業からすればリスクヘッジの観点からそうするのはわかる。
でもその人物個人について考えたらおかしいと思わないか？
男でも3年で辞める香具師が多いんだし。

>>706
あー！！それ俺が先に言ったんだぞ？？
と主張したいが、そういう側面ってホントにあると思うよね？？
人事に聞いてみないとわからないけど。

>>704
何でもとことん話し合う姿勢は結構受け入れられるよ？？
グチグチ言わないから。ちゃんと言葉を積み重ねて会話にしてるんだよ。
君のところはどうだい？学生か？
ゼミではどうだい？？バイトでは？？

女子高男子高女子大があるのに何故に男子大はなかと？

>>711
俺だ。と思ったら偽者だった。


やろうよ。

それはもともと大学は男子のいくものとされていたからです。

>>714
少なくとも話し合いには見えないな。お前のひとりよがり

結論はもう既に出ています。女は肉便器。以上

>>714
内定出した学生が一人でも内定辞退すると人事部長が始末書を書かなければいけない会社もある。

分相応を知るって大事だよ。

チャレンジも、分相応をしったうえでするから価値がある。
しらないでいくのは馬鹿なだけ。

女性は自分の価値を過大評価しすぎだよね。
まるで早慶の三年生のよう。

たまには自分の器を確認する作業を行ったほうがよいよ。

>>718
どの辺が？？ある意見に対して反論があれば自分の見解を述べて、
アグリーならそうする。

面と向かってのディスカッションはさらに楽だからね。
でさ、さっきから俺の質問には答えないよね？？
それじゃ嫌われるぞ。気をつけて。

あ、俺も嫌われてるみたいだけど。

そろそろ寝るか？？？

何年間はやめませんという保障を女性に課するのはどうでしょうか？
任期が終了したときは特別賞与が与えられたりするようにして。

>>722
少なくともお前以外の香具師は気づいてると思うが。
何か重たい。お前、普段友達と付き合うときもそんなノリで行ってるのか？

>>722
おそらく議題があまりにもアバウトというか広すぎると思うんだよ。
差別についてもいろいろあるから適当に議題を絞るべきかと。
発散と収束は大事だが煽りのようなバカがいるなかの発散は無意味かと思う。

>>723
それじゃよけいに差別だよ。
男女に課すならともかく。でもそれは労働基準法なんかを変えないとだめなのでは？？

法律は詳しくないな。

法科大学院生帰ってこないかな？？

相対的に見て女より仕事のできる男が多い。
人数だけじゃなくて割合でも。
確かに女でも仕事ができるやつはたくさんいる。
でも近頃の男は女をちやほやしすぎて女もそれに慣れてしまっている。
結果として仕事でも男頼りの女が多い。

>>727
それで効率がよくなれば問題ないと思います。

>>726
そうですね。
ただ、やはり掛け金ですから重みは変わってくると思います。

>>724
だからな、「少なくとも」ってのが脳内って事に気づけよ？
せめて得意の名無しで複数カキコしておくとかさあ。
まあ、もういいや。お前。2chのノリで友人と付き合えるか？かんがえろ。バカ。

>>725
ごめんなさい。どの意見にも思うところがあるとレスしてしまいます。
なかなか治りそうに無いけどなるべく・・・がんばろうと・・・思います。

ただね、議題を絞ろうと思ってもどこに焦点を当てればいいか・・・？
たしかに「就職活動における女性差別」に関してのスレだから、
俺が悪いんだけどね。ごめん。

>>727
そりゃそうだ。就職や出世ででフィルターがあるんだからな。
就職する割合がすくない女で、大企業に内定もらうやつ以外のレベルがどうとか言っても、
それが直接男女差を示しているとは思えない。

のだが？？

だからー人事は採用計画通りにいかないと自分の評価にひびくのよ。
よって女の採用には慎重にならざるをえないのも当たり前。

女は一般論で話を構成したがるということがよくわかるスレだ。

なんか、独自性がみえねー。
それどころか無理矢理一般論に落として、一安心という感があるな。

>>730
入社後の話

>>731部隊
そうだな。既出のにおいがするが、的を射ていると思う。
それを覆す社会を目指してフェミニストが間違えた方向にがんばると、
日本の未来に少なからず悪影響がでるな。

さて、どういう方向がいいと思う？？

馬鹿発言判定機がないのが２ｃｈの欠点だな。

学会なら教授陣の嘲笑があるわけだが、ここなら言いっぱなしでＯＫだもん。

女は所詮肉便器

結論はもう既に出ています。女は肉便器。以上

我々はすばしっこく動く鍛えられた人材を求めているのだよ。

高校・大学とぬるま湯につかった（自覚ある？）豚はいらん。

>>735
ちょっとさかのぼって馬鹿発言を挙げていただけません？

>>732
もし私のことでしたら
一般論ではなせといわれたのでそうしたのですが。

>>733
そうだよ。俺も。

>>732
そうかな？？
ってか、女は402代理だけじゃないの？？

あと、俺の知り合いでは仕事も育児もこなしてるし、旦那も家事やら子育てがんばってるぞ！！
っていう話をしたら満足か？？
なんだ？独自性って？？

>>739
>>739

俺はお前を馬鹿（頭を使ってない人間を馬鹿と定義）だと判定するね。

>>734
方向とは？

論旨がすぐごちゃごちゃするのも欠点だな。

レスするのがめんどくさい方向へ誘導する発言の多いこと多いこと。
うんざりするわ。

>>741
一般論も組み合わせ方で独自性がでるが、
一般論が一次で終わってる発言が多いな。

>>743
歪みの生じないように、
本当に働きたい人が仕事をゲットできる社会構築を目指すための努力の方向。

いや、俺は俺たちの子供に悪影響が出なければいいなと思っているだけだから、
無理に変える必要があるかはしらんけどね。
「仮に」の話。別にたいしたことではないからいいか。ごめん。

なんでみんなそんなマジなのよ

>>744
俺を名無しと思ったら、個人同士のお話に落ち着くと思うんだけど？？

まあ、要するに俺のせいだわな。
寝るわ。
バイバイ。

興ざめ発言が来たから寝るか。

「ムキになってる」とか「マジになるなよ」とか「必死だな」って発言はホント低俗だよ。
うんこーって連呼したほうがまだいいze？

>>745
解釈を発展させろということですか？

>>748
また来てくれよな、俺は個人的にあなたの意見に感心したりしてるからさ。

観戦者より>>749=>>744に消えてもらいたいＹＯ

結論はもう既に出ています。女は肉便器。以上

>>750
あんたの受け答えは理系的にはOKなものなのかね。
どーも俺の脳味噌とはかみ合わない。

表現を選ぶか、厚く説明をしたほうが俺にとってはありがたいがそこまでする義務はあんたにはないな。

私もなるべく多くの人に理解してもらおう、理解しようと努めます。

　　　　　　　　　　　　∧ ∧　
〜′￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣( ﾟДﾟ)<キモオタどもがぐだぐたいってんじゃねえ
　UU￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　U U

盛り上がったこのスレも今日はそろそろ終わりかな。

>>754 貴方ももう少し表現を考えた方がいいかと。

>>754
あなたがどういうコンセプトの持ち主で主張したいことが
わかれば表現なり説明もしやすくなると思います。
残念ですが名無しさんなのでわかりません。

このスレなんか臭いのでｳﾝｺ置いときますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）＿　　うんこー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　＼　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::） 　／
　　　　　　　　　　　　　　 　＼（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人／
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　● ＼＿＿／::●:::::::::::::）
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::＼／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ