【3年は】政府系・系統金融機関スレ11【知らない】

政府系金融機関、系統金融機関に関するスレです。
日銀うんこと呼ばれる荒らしが常駐してますが、放置しましょう。

政府系金融機関
日本銀行・・・ＢＯＪともいう。日本の金融機関の頂点。もちろん給与もトップレベル。
日本政策投資銀行・・・ＤＢＪともいう。政策性の高い事業への投資や、新しい金融スキームの開発をしている。
国際協力銀行・・・ＪＢＩＣともいう。ＯＤＡの投資や外国為替の調整などをしている。
中小企業金融公庫・・・中小企業に特化した融資と、信用保証事業を行なっている。顧客は法人のみ。
国民生活金融公庫・・・中小零細企業に対する融資のほか、教育ローンなどのリテールも取り扱う。
住宅金融公庫・・・住宅ローンに特化した融資を行なっている。廃止が決定。今後は証券化に取り組む。
沖縄振興開発金融公庫・・・沖縄に限定した公庫。その他の政府系金融機関の沖縄支店の役割も兼ねている。
公営企業金融公庫・・・地方自治体に限定した融資を行なっている。不良債権を一度も出したことがないという怪しいところ。
農林漁業金融公庫・・・農林水産業に限定した融資を行なっている。最長で55年のローンが組める。
中小企業投資育成・・・ベンチャー企業に対するベンチャーキャピタル業務を取り扱う。

系統金融機関
農林中央金庫・・・ＪＡ、漁協などに対する融資を行なう。資産運用の割合が大きく、機関投資家としては世界的に有名。
信金中央金庫・・・信用金庫の信用を補完。国債を大量に保有しており、債権市場では大きな存在。
商工組合中央金庫・・・商工組合や中小企業に対する融資が中心。イメージは都銀に近い。

その他
労働金庫・・・労働組合の共済的機関。リテールが中心。
日本郵政公社・・・金融機関としての位置づけは。郵貯・簡保を取り扱うところ。
信用保証協会・・・中小企業に対して信用保証を行なう金融機関。
ＪＡ共済・・・生命保険・損害保険において日本トップクラスを誇る。農協のまとめ役でもある。

2

前スレ
【都銀】政府系金融機関スレPART１０【必死だな】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1085241356/l50

学生時代の日銀うんこ。

:::::::::::::::::::::::::::::::: : :: :: : ::: : :　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　ｉ
::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾏｼﾞﾃﾞ〜?
:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　ｳｯｿ〜
:::::: ::: : : :　　 　　 　　　　　　　　　 　　 　∧ ∧
::::: : : :: :　∧＿∧　　　　　　　　　＼　　 Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
: : : : : 　. (;ﾟ;ё;ﾟ;´)　　　　　　　　　　　　 （　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　　　ヽ　　　（　　 　 ）　| 　 | ∩
　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　 |||　　 し し 　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　 　 　 　 　 |||
　 |||　 　 　 　 　 ||　　 　 　　　　　　　　 ||

政府系リンク集
日本銀行　http://www.boj.or.jp/
政策投資　http://www.dbj.go.jp/
国際協力　http://www.jbic.go.jp/japanese/index.php
中小公庫　http://www.jasme.go.jp/
国民公庫　http://www.kokukin.go.jp/
住宅公庫　http://www.jyukou.go.jp/
沖縄公庫　http://www.okinawakouko.go.jp/
公営公庫　http://www.jfm.go.jp/
農林公庫　http://www.afc.go.jp/
投資育成　http://www.sbic.co.jp/　（東京）　http://www.sbic-wj.co.jp/　（大阪）　http://www.sbic-cj.co.jp/　（名古屋）
農林中金　http://www.nochubank.or.jp/
信金中金　http://www.shinkin-central-bank.jp/
商工中金　http://www.shokochukin.go.jp/
労働金庫　http://all.rokin.or.jp/　（全国労働金庫協会）
郵政公社　http://www.japanpost.jp/
信用保証協会　http://www.zenshinhoren.or.jp/　（全国信用保証協会連合会）
ＪＡ共済　　http://www.ja-kyosai.or.jp/

金融庁って今、激務度高し？？

誰か文系就職偏差値ランキング及び金融偏差値ランキング貼ってくれ

>>1
信金中央金庫・・・信用金庫の信用を補完。国債を大量に保有しており、債権市場では大きな存在。
他でもよくみるが債券と債権の区別できない香具師が多いな。

日本銀行は中央銀行であり政府系でないだろ
政府の管轄になく独立してるんだから
そもそも政策機関でもない。

７６ 財務省
７５ 日本銀行
------------------------------------------------------------------------------神
７４ 金融庁
７３ 国際協力銀行 Goldman Sachs
７２ 日本政策投資銀行 Morgan Stanley　
------------------------------------------------------------------------------東大の勝ち組
７１ Merrill Lynch 日興Citi Group証券 野村證券(RE/FE) みずほ証券　
７０ JP Morgan Deutsche Bank
６９ 農林中央金庫 大和SMBC UBS 　
------------------------------------------------------------------------------京大一橋の勝ち組
６８ 三菱UFJ信託（専門）日本生命(運用) 東京海上（アク）
６７ 新生銀行(IB) BNP Pariba 野村アセット 東京海上 東京三菱UFJ銀
６６ 日本証券金融 ジャフコ 東京証券取引所 住友信託（専門）大和AM Citi Bank
６５ 三菱UFJ信託（営業）日本生命 信金中金 三井住友銀行
------------------------------------------------------------------------------早慶・地帝の勝ち組 　
６４ 商工中金 新生銀行 三井住友海上 損保ジャパン 野村證券 みずほ信託（専門) JA共済　
６３ みずほ銀行 静岡銀行 横浜銀行 国民生活金融公庫 住友信託（営業）あおぞら銀行
６２ 第一生命 みずほ信託（営業）中央三井信託（専門）オリックス
６１ 千葉銀行 日本興亜損保 あいおい損保 JCB 中小企業金融公庫
------------------------------------------------------------------------------マーチ・関関同立の勝ち
６０ 住友生命 明治安田生命 大同生命 大和証券 Alico 福岡銀行
５９ ニッセイ同和損保 住商リース 三井住友カード AFLAC 中央三井信託（営業）常陽銀行　日興コーディアル証券
５８ 太陽生命 日本信販 オリコ 三井生命 共栄火災 ＵＣ ＤＣ　京都銀行　七十七銀行
------------------------------------------------------------------------------日東駒専・産近甲龍の勝ち

78 経産省 総務省
77 警察庁 外務省
76 財務省 厚労省 日本銀行
75 金融庁 内閣府 JBIC BCG GS
74 防衛庁　国交省 文科省 DBJ ﾏｯｷﾝｾﾞｰ ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ ﾌｼﾞ
73 農林水産省 環境省 NRI（ｺﾝｻﾙ） ﾒﾘﾙﾘﾝﾁ
72 日ﾃﾚ　講談社　みずほ証券 野村證券（ﾘｻｰﾁ）ﾄﾞｲﾁｪ ｱｸｾﾝﾁｭｱ（戦略）　
71 三菱商事 朝日新聞 集英社 電通 日興citi
70 ＪＲ東海 三井物産 JP-ﾓﾙｶﾞﾝ 小学館 三菱地所 三井不動産 読売新聞 博報堂 TBS NHK 大和総研（ﾘｻｰﾁ）
69 東電 日本郵船 ｿﾆｰ 毎日新聞 共同通信 日経 大和SMBC 農林中金 新潮社 P&G
68 関電 住友商事 東京ｶﾞｽ ﾃﾚ朝 JAL 旭硝子 ﾄﾖﾀ 任天堂 商船三井 三菱信託 東京海上
67 中電 産経新聞 準キー ﾃﾚ東 ANA 大阪ｶﾞｽ 武田 新日鐵 三菱重工 野村AM 東京三菱
66 JR東 新日石 三井化学 花王 伊藤忠 住友信託 本田技研 時事通信 味の素 JRA　
65 富士ﾌｨﾙﾑ ｷｬﾉﾝ 信金中金 松下電器 日産 日本生命 住友化学 JFE ｻﾝﾄﾘｰ ｼﾃｨﾊﾞﾝｸ
64 地方電力 資生堂 JR西 SMBC ADK 丸紅 東芝EMI 旭化成 住友電工 川崎汽船 ﾄﾞｺﾓ ｷﾘﾝ ｱｻﾋ ﾘｺｰ JASRAC
63 住友不 三菱化学 新生銀 野村総研 地方局 ﾃﾞﾝｿ- 富士ｾﾞﾛ 日本ﾘｰﾊﾞ 日本IBM NTTﾃﾞｰﾀ
62 王子/日本製紙 地方新聞社 みずほ ﾒﾄﾛ 東ﾚ 日清製粉 東宝 松竹 JT NTTｺﾑ 日本ｺｶ
61 ｼｬｰﾌﾟ 川崎重工 ﾊﾞﾝﾀﾞｲ ﾆｺﾝ ｷｯｺｰﾏﾝ 日本HP NEC ｺﾆﾐﾉ NTT東 日清食品
60 東急電鉄 MS海上 明治製菓 東芝 三菱電機 ｵﾘﾝﾊﾟｽ 帝国ﾃﾞｰﾀ ｱｸｾﾝﾁｭｱ 野村證券　地方JR
59 NTT西 NHKｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞ 商工中金 共同ﾃﾚﾋﾞ ｶｺﾞﾒ ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ ﾋﾞｸﾀ ﾊﾟｲｵﾆｱ 損保ｼﾞｬ
58 国民公庫 森永乳業 明治乳業 ｷﾘﾝﾋﾞﾊﾞﾚｼﾞ KDDI 伊勢丹
57 最上位地銀 あおぞら銀 第一生命 中小公庫 ｻｯﾎﾟﾛﾋﾞｰﾙ 政令指定都市 UFJ
56 中央三井 TBSﾋﾞｼﾞｮﾝ ﾌﾞﾗｻﾞｰ 森永製菓 ING　
55 農林公庫 ﾔｸﾙﾄ ﾐﾂｶﾝ 明治安田生命 国�U
54 上位地銀 ﾊｳｽ食品 AFLAC ALICO JCB 日本興亜/あいおい損保 住友生命
53 中位地銀 ｻﾝﾄﾘｰﾌｰｽﾞ ｷｭｰﾋﾟｰ ｵﾘｯｸｽ 警察消防
52 上位信金 信用保証協会 IYバンク 住商ﾘｰｽ 富士通 太陽/大同生命
51 大和證券 日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ証券　
50 下位地銀 AGF 積水ハウス

>>9
自分の内定先である下位政府系金融機関と日銀様を同じカテゴリ−にしたい
アホのオナニ−スレなんだよ。
相手にすんな。

日銀うんこがまた暴れています

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1089994811/l50#tag177

実は下位政府系落ちなんだって

日銀うんこは真性電波

　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　 　　 　 　　 　 　 　　　　　　　　Ｙ
　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　八　　ヽ 　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,） 　　　　　／
　　　　　 　　　　　　　　丶1　　　 八.　 !/ 　　　　＜　漏れを呼んだか？
　　　　　　 　　　　　　　　ζ, 　　　 八.　 j 　　　　　　＼
　　　 　 　　　　　　　　　　i　　　 丿 ､　j 　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　 　　　　　　　　|　 　 　八 　 |
　　 　　　　 　　　　　　　　| !　　　 i　､　|
　　　　　　 　　　　　　　　| i し　"　i　 　'|
　　　　　　　　　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 　　　　　／￣　　　　　　　'　　　!　￣　＼
　　　　　　　　／　　　│　　 　　　　　　　　│　　 ＼
　　　 　　　, ﾉ　　　　　＼　　　　　　　　 /　　　　　｜
　　　　　　｜　　　　　　　ヽ　　　　　　／　　　　　　｜
　　　　　／　　　　Ｙ　　　　＼　　　 ／　　　　Y 　　 　＼
　　　　／　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　＼､
　　　 ﾉ　　　　　　/　　　 　 　 　 　　　　　　　＼　　　　　ヽ
　　　,!　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　 　 !､
　　 │　　　　　／　　　　　　　　　　　 　　　 　　　｜　 　　`!､
　　／"γ＼　＿/ ξ⌒―‐'￣＼､　　　 　　　 　 ,／￣＼　＼＿＿ ､ ,ﾉ⌒⌒＼
　μｕｕＵLヽ＿＿――――──￣￣￣｀――´＼､ﾉ　　　"＼＿―'ヽιﾉ Ｕｕｕヽ
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　,＿＿Ξβ　　　　　　　　　　　　　＼
!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,―'~―￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　＼　　　　　　　　　　　　,＿＿､,／　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　／
　　｀ ＿＿., ―――''￣￣￣￣　　　"￣￣￣￣￣`―――――――.､＿＿＿／

968 ：別系統中央金庫内定者 ：04/07/19 14:17
>>955
運用に特化するということは、さらに有価証券投資の割合を増やすんだろうね。

でも大丈夫ですかねぇ。貸出にくらべてボラティリティの高いマーケットで
どれだけやっていけるのか・・・やっぱりボンドばっかし買うんでしょうか。
コーポレートファイナンスの技術は都銀に比べて見劣りはするし、
シ団で主幹事はとれてないし（何か独自の理由があるんでしょうか？）

優位性があるとすれば、なんでしょうねぇ。
�@比較的安定した調達基盤
�A資金量の優位性を生かした、インターバンクにおける主導権や証券投資技術の蓄積
�B政治力
�C比較的レベルの高い職員

�@は農協の経営ヤバイし、JAバンクシステムをもっとしっかりさせないといけ
ないでしょう（←できるのか！？）あと、組合員を増やす＝他行の顧客を奪うことが
できるのかどうか課題

�Aこれは�@ができれば、引き続きありえるのでは
�B民主党も自給率の向上を目指していたような・・・。実はあんまし与党の交替に
よる政治的リスクは関係ないんじゃ！？
�Cどうでしょう。よくわかりません。結構優秀だとは聞いたことはありますが。


嚢中のことを言ってるらしい。

国債暴落により、都銀は破綻しないが、農協系統は破綻する。
彼らの運用レベルはその程度である。
ロシアのデフォルトによりＬＴＣＭが破綻したが、彼らの場合はあまりにも単純すぎる。

ちなみに私は日銀うんこ

サルにこんな講義しても猫に小判か

>>17
格付見てもどの都銀よりも高いのに？

木を見て森を見ない格付けしているからだよ

>>20
お前よりも見えてる奴が格付けしてるはずだが。

ほう、それでは森を見た御意見がぜひ聞きたいものだ。
煽りではないよ。本当に役立つ意見なら跪いて教えを請いたい。

住専への債権放棄を都銀に押し付けた金融機関もどきだわ
運用責任も負えない子供銀行だよ

公的資金に頼らざるを得なかった都銀とどっちもどっちだろ

　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　 　　 　 　　 　 　 　　　　　　　　Ｙ
　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　八　　ヽ 　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,） 　　　　　／
　　　　　 　　　　　　　　丶1　　　 八.　 !/ 　　　　＜　漏れを呼んだか？
　　　　　　 　　　　　　　　ζ, 　　　 八.　 j 　　　　　　＼
　　　 　 　　　　　　　　　　i　　　 丿 ､　j 　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　 　　　　　　　　|　 　 　八 　 |
　　 　　　　 　　　　　　　　| !　　　 i　､　|
　　　　　　 　　　　　　　　| i し　"　i　 　'|
　　　　　　　　　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 　　　　　／￣　　　　　　　'　　　!　￣　＼
　　　　　　　　／　　　│　　 　　　　　　　　│　　 ＼
　　　 　　　, ﾉ　　　　　＼　　　　　　　　 /　　　　　｜
　　　　　　｜　　　　　　　ヽ　　　　　　／　　　　　　｜
　　　　　／　　　　Ｙ　　　　＼　　　 ／　　　　Y 　　 　＼
　　　　／　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　＼､
　　　 ﾉ　　　　　　/　　　 　 　 　 　　　　　　　＼　　　　　ヽ
　　　,!　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　 　 !､
　　 │　　　　　／　　　　　　　　　　　 　　　 　　　｜　 　　`!､
　　／"γ＼　＿/ ξ⌒―‐'￣＼､　　　 　　　 　 ,／￣＼　＼＿＿ ､ ,ﾉ⌒⌒＼
　μｕｕＵLヽ＿＿――――──￣￣￣｀――´＼､ﾉ　　　"＼＿―'ヽιﾉ Ｕｕｕヽ
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　,＿＿Ξβ　　　　　　　　　　　　　＼
!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,―'~―￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　＼　　　　　　　　　　　　,＿＿､,／　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　／
　　｀ ＿＿., ―――''￣￣￣￣　　　"￣￣￣￣￣`―――――――.､＿＿＿／

なんでみんな最近日銀うんこと会話してやっているんだ？ぼらんてぃあ？
まぁ夏休みにも入り暇なのもわかるが、香具師は相手してもらえると勘違いしちゃうよ？


ま、相手してもらえないと感じたら名無しで書き込んだりするだろうけど・・
でもうんこ銀つぶれちゃったけどこの先どうするつもりなのかな？
おとといのWBSでインタビューに応じてた三菱自のブルーカラーみたいに
心中するつもり？だったらｶｺｲｲﾈ

日銀うんこは面白いからな
引出しが多い奴だよ

他の金融機関も潰れると思わないとやってられないんだろ

>>28
なるへそ
じゃあ大目にみといてやるかぁ・・漏れは傍観者決め込むけど

下位政府系内定者のコンブのハケグチがＵＦＪか

うんこ銀も哀れだよな
下位政府系の内定しかもらえなかった連中のコンプの捌け口になるとは

まあ下位政府系の人達も遅かれ早かれＵＦＪの人達のような悲壮感を
味わうことになるでしょう。今のうちにＵＦＪいじめて楽しんでおけば
いいんじゃないですか。

国債が暴落すると農協系より先に全国の地銀があぼんすると思うが。
優良といわれてる地銀の資産運用だってひどいもんだ。

>>32
で、どこ内定だっけ？

日銀うんこですが何か？

会計士の方がお前らより上だな

日銀うんこ＝嚢中が国債しか買ってないと思ってるバカ

嚢中は金利リスクだけじゃなくてクレジットリスクもとっているし、
オルタナティブ投資も日本の機関投資家の中で最先端なのになｗ

整理統合の対象、下手すりゃなくなる可能性あり

国際協力銀行
日本政策投資銀行
中小企業金融公庫
国民生活金融公庫
住宅金融公庫
沖縄振興開発金融公庫
農林漁業金融公庫
商工組合中央金庫
中小企業投資育成
日本郵政公社


整理統合の対象外あるいは既に民営

日本銀行
農林中央金庫
信金中央金庫
労働金庫
信用保証協会
ＪＡ共済

郵政公社はただの小売になりそうだな。
昨日の日経見てると。
他社の商品販売するだけ。郵貯も簡保も。

>>38
信用保証協会の信用保証事業は中小公庫が吸収することになってるんだが・・・

>>38
ﾌﾟｹﾞﾗ
なくなるわきゃねー
整理統合と廃止は違うんだよ、ぼっちゃん
まぁ・・確かに中小公庫は雲行き怪しいがね

>>38
JBICは整理統合の埒外、DBJはわからん。

ＪＢＩＣ整理するという発想が出てくるやつってどういう神経回路の構造してんだろうな
ＤＢＪはなんらかの動きはあるだろうが、ＤＢＪ自体を縮小する方向にはできないだろう
上のほうの連中はＤＢＪがちゃんとしたことしてるぐらいわかってるよ
ここの連中と違って

>>43
政府系叩いてるのは日銀うんこだけだよ。

ききたいことある？

ききたいことある？

>>45-46
喪舞さん偽者だろ？香具師も真似されるほどそのバァカさが有名になっちったんだね

＞＞４７
ききたいことある？こたえてやるよ

>>48
１日どれくらい２ちゃんに張り付いてるの？

>>49
金融ねたは？マジに答えるけど

>>48
・・・暇だし釣られてやるか。なんでまたうんこにしたの？
あなた様ご自慢のオツムがあればこの表のどこでも選択可能だったんでは？

７６ 財務省
７５ 日本銀行
------------------------------------------------------------------------------神
７４ 金融庁
７３ 国際協力銀行 Goldman Sachs
７２ 日本政策投資銀行 Morgan Stanley　
------------------------------------------------------------------------------東大の勝ち組
７１ Merrill Lynch 日興Citi Group証券 野村證券(RE/FE) みずほ証券　
７０ JP Morgan Deutsche Bank
６９ 農林中央金庫 大和SMBC UBS 　
------------------------------------------------------------------------------京大一橋の勝ち組
６８ 三菱信託 東京海上（アク）野村AM ニッセイAM みずほ（FT）
６７ 新生銀行(IB) BNP Pariba 東京海上 東京三菱
６６ 日本証券金融 ジャフコ 東京証券取引所 住友信託（Ｐ） 大和AM
６５ 日本生命 信金中金 三井住友銀行 Citi Bank
------------------------------------------------------------------------------早慶・地帝の勝ち組 　
６４ 商工中金 新生銀行 三井住友海上 損保ジャパン 野村證券 みずほ信託 JA共済　
６３ みずほ銀行 静岡銀行 横浜銀行 国民生活金融公庫 住友信託（Ｄ） あおぞら銀行
６２ 第一生命 UFJ信託 中央三井信託 オリックス
６１ 千葉銀行 日本興亜損保 あいおい損保 JCB 中小企業金融公庫
------------------------------------------------------------------------------マーチ・関関同立の勝ち
６０ 住友生命 明治安田生命 大同生命 大和証券 Alico 福岡銀行
５９ ニッセイ同和損保 住商リース 三井住友カード AFLAC 常陽銀行　日興コーディアル証券
５８ 太陽生命 日本信販 オリコ 三井生命 共栄火災 ＵＣ ＤＣ　京都銀行　七十七銀行 UFJ銀
------------------------------------------------------------------------------日東駒専・産近甲龍の勝ち

>>51
うんこには就職決めてない。まあ、想像に任す。
まじめに金融かたろうよ

あなた様は語り「合う」精神に欠けるから疲れるんだよ

>>52
どこに決まったかくらい教えてよ

＞＞５３
語ってから言え。おまえの行く業界について語ってやるよ

>>50
まず４９のような軽い質問からいこうよ♪

>>55
人の行く末を語る前に自分の行く末を聞かせてくれ

>>52
商工中金の「半官半民」の経済合理性を批評してみろ。
官と民を使い分けるモラルハザ−ドが何故許されるのか？

>>54
61〜68のどこか。おまえは？

>>59
おいらは金融（信託）蹴って不動産デベ。

つーか偏差値開きすぎ。もっと限定してよ。

まず、問い掛けがあいまいすぎ。官民を使い分けるモラルハザード？
もっと的確に問いかけろ。経済合理性どうののまえに商工忠勤は
俺的にはセーフティーネット機能は果たせていないと感じる。

>>52
民間銀行の金融判断と政府系金融機関の金融判断の本質的な違いは何か？

>>60
間くらいかな。

>>60
性格的に

６８ 東京海上（アク）野村AM ニッセイAM みずほ（FT）
６７ 新生銀行(IB) BNP Pariba 東京三菱

このへんくさいけどな

>>62
民間の判断・・・企業利益優先
政府系の判断・・・長期的に見た国益

長期的に見た国益・・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>52

>>62に関連して、政府系機関の「誰が」、「民間と異なるいかなる基準で」、
政策的だという融資決定をするのか？

>>63
これまたあいまいなｗ
じゃ業界はどこよ？

そろそろ勘弁してくれないか？正直わからないんだ・・

>>69
ゴラァ！！
釣りかよｗ

>>70
まじめに語れ。

三菱・住友信託蹴って行くデベってことは
地所・三井不・住友・東急・森のどれかか。

＞俺的にはセーフティーネット機能は果たせていないと感じる。

うんこ君、君が言う「セ−フティ−ネット」とは何かね？
又、現在の金融情勢は、それが必要と判断するか？

ていうか日銀うんこの偽者としか思えないぞ。

>>うんこ
国禁ってどうですか？
ここと迷って三井住友に決めてしまったのですけど。

民間には経済合理性が求められ、政府系金融機関には「政策的な」
所得再配分機能が求められる。
半官半民とは何か？
うんこには質問の意味も理解できなかっただろう。

>>75
ソルジャー採用ならまだ国禁のほうが人間的な人生が送れたのにな
ブレーンなら言うまでもなし

＞＞うんこ
政府系ってリストラないの？

>>78
うんこじゃないが、一応未だかつて行われたことはない。

>>78
今後整理統合が予想されるが廃止は現時点では考えられないと言われている
リストラにも様々な概念があり、近い将来大量の定年退職者が出るがその穴埋めのための
新卒採用を見合わせる、あるいは減少させることによって人的コストの削減・調整を図る。
よって一般に言われるような無慈悲なリストラは考えられない

>>79過去のことなんかおれには関係ない。これからあるのかが重要なのだ。
定年までここで働けると考えていいすか？

>>81
ここってどこだよ？
名前やグループ別の立場は変わるや知らんが働けるだろうな

ここ←「こうこ（公庫）」を略したもの？ｗ

公営企業金融公庫って初めて知った。
しかもあんまいらなそうな気がする・・。
そうすりゃ地方公共団体も公共債を乱発できないし市町村合併も盛んになるじゃん。
８６人とか小さい職員でやってること自体怪しすぎ

>>80
うんこにしては陳腐な意見だな
サルのバカが伝染したかな

＞＞うんこ
下位政府系は定年までに年収1500万いきますか？

>>86
40前後で税引き前1000万は超えると聞いた
1500は嚢中くらい行かないと

＞＞うんこ

ｺｷ-ﾝ君はメガバンク行員にバカにされていて、悔しくないですか？

>>87
４０前後まであと何年だ？
時間軸の概念のないサルには、ブラック＝ショ−ルズ公式など理解できんだろうな。
なあ、金融ネタが得意なうんこ君(大爆笑

>>84
そのくせ公庫の中では一番扱っている資産量が多い。
しかも誇りは「不良債権を出したことが一度もない」←当たり前だ。

政府系の中でも特に最悪の特殊法人であると考えられる。

政府系最高

ブラックショールズなんて理解できるわけ無いだろボケ
ロシア国債にでも埋もれとけや

能無しサルくんは性腑亭ねっと制度融資でもセ−ルスしとけや
脳内毎日が日曜日で国内最上級待遇金融機関だ

>>93
で、お前はどこ内定なんだ？

俺 様 は 三菱・U・東京フィナンシャルグループ に 決 ま っ て る だ ろ

国禁や焼酎の内定取るのはクソ楽だったな。
当然蹴ったけどｗ

DBJと三菱商事内定取ったらDBJ？？

U

>>96
焼酎は楽ってきくけど国禁も楽だった？

>>99
下位政府系はそこそこの学歴(上位国立、早計)あれば余裕で受かるよ
蹴る奴が多いから 落とされるのは低学歴だけ

政府系いいと思うけどなんでけるやつおおいんだろーね

焼酎→激務＆民営化リスク、
国金→悲惨な回収業務・馬鹿でも出来る仕事
抽象→残業・統廃合の代表格・知名度皆無

これらに転勤という痛みがつけば蹴るのも仕方あるまい

こんばんは
日銀うんこです
セカチュ−まで時間あるから、遊んであげてもいいよ
女子バレ−も弱いしな
ちなみに私はサオリンを応援しています

パス

＞焼酎→激務＆民営化リスク

ＮＯＮ．
政府系という仮面を被る詐欺的営業を世間が許さなくなるリスク

都銀より全然良いと思うけどな。

＞セカチュ−まで時間あるから、遊んであげてもいいよ
セカチュ−というのはピカチュ−の親戚か？

>>106
現状
糖蜜≒新生＞＞＞みずほ≒ＳＭＢＣ≧下位政府系＞あおぞら＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞ＵＦＪ

ＳＭＢＣに隠し不良債権があった場合
糖蜜≒新生＞＞＞みずほ＞下位政府系＞ＳＭＢＣ＞あおぞら＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞ＵＦＪ

下位政府系改革があった場合
糖蜜≒新生＞＞＞みずほ≒ＳＭＢＣ＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞下位政府系＞あおぞら＞ＵＦＪ

>>108
で、お前はどこ内定なんだ？

>>108
個人の見識にどうこう言うつもりはないし、気にもしないが

＞
ＳＭＢＣに隠し不良債権があった場合
糖蜜≒新生＞＞＞みずほ＞下位政府系＞ＳＭＢＣ＞あおぞら＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞ＵＦＪ

ってそんな話は何がソースなんだ？

お前ら、三和バンクの栄光の日々を忘れたのか？

お前ら、長銀の栄光の日々を忘れたのか？

日債銀はずっと日陰だったな

>>110
★三井住友銀に２兆円の“隠れ不良債権”

「三井住友銀　悩ましき不良債権問題」「２兆円以上にも及ぶ緊密不動産会社への融資」――。
最新号の「週刊東洋経済」が、三井住友銀の不良債権の実態について、衝撃的な記事を掲載している。
表に出ていない、巨額の不良債権を抱えているというのだ。
もし事実なら、三井住友銀の“経営危機”に火がつくのは確実。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E4%B8%89%E4%BA%95%E4%BD%8F%E5%8F%8B%E3%80%80%E9%9A%A0%E3%82%8C%E4%B8%8D%E8%89%AF%E5%82%B5%E6%A8%A9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>114
�dクス。そうかー・・でも東洋経済って信用できるのか？
下位政府系内定にもかかわらず言わせてもらうと仮にそうでも
下位政府系＞ＳＭＢＣ
は滅相も無いよ

不良債権って何？
簡単に説明してくれないかな？
日銀うんこよ

隠れ不良債権が本当に存在して、それが発覚した場合SMBCはどうなるんだろうな？
GSに配当を払えなくなる→優先株が普通株に→GSに経営権がっていう流れか？

お前ら、興銀の栄光の日々を忘れたのか？

20年前なら、間違いなく興銀に行くよな。
ＩＢＪ＞＞＞＞ＤＢＪ

隠れ不良債権が本当に存在して、それが発覚した場合
↓
↓　　　→　　ここを説明しろよ
↓
GSに配当を払えなくなる

>>120
GSが持っている優先株は1500億で、配当が4.5％だから払えなくはならないか。
でも、隠れ不良債権が発覚した場合、明らかに資本増強が必要になるから、
外資に増資を求めて外資系銀行に変身とかならないかなぁと思って。
気分を害したならすまん。

下位政府系内定なんだけど、リクルートの秋採用に行くのってどうよ。

下位政府系って、具体的にはどこなんだ。

政府系金融機関
日本銀行・・・ＢＯＪともいう。日本の金融機関の頂点。もちろん給与もトップレベル。
日本政策投資銀行・・・ＤＢＪともいう。政策性の高い事業への投資や、新しい金融スキームの開発をしている。
国際協力銀行・・・ＪＢＩＣともいう。ＯＤＡの投資や外国為替の調整などをしている。
---------------------------------------------------------------------------------------------------上位政府系の壁
中小企業金融公庫・・・中小企業に特化した融資と、信用保証事業を行なっている。顧客は法人のみ。
国民生活金融公庫・・・中小零細企業に対する融資のほか、教育ローンなどのリテールも取り扱う。
住宅金融公庫・・・住宅ローンに特化した融資を行なっている。廃止が決定。今後は証券化に取り組む。
沖縄振興開発金融公庫・・・沖縄に限定した公庫。その他の政府系金融機関の沖縄支店の役割も兼ねている。
公営企業金融公庫・・・地方自治体に限定した融資を行なっている。不良債権を一度も出したことがないという怪しいところ。
農林漁業金融公庫・・・農林水産業に限定した融資を行なっている。最長で55年のローンが組める。
中小企業投資育成・・・ベンチャー企業に対するベンチャーキャピタル業務を取り扱う。

商工中金はどのあたり？

>>125
めんどくさいのでコメントは省略

政府系金融機関
日本銀行・・・ＢＯＪともいう。日本の金融機関の頂点。もちろん給与もトップレベル。
日本政策投資銀行・・・ＤＢＪともいう。政策性の高い事業への投資や、新しい金融スキームの開発をしている。
国際協力銀行・・・ＪＢＩＣともいう。ＯＤＡの投資や外国為替の調整などをしている。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------上位政府系の分厚すぎる壁
---------------------------------------------------------------------------------------------------
商工中金
中小企業金融公庫・・・中小企業に特化した融資と、信用保証事業を行なっている。顧客は法人のみ。
国民生活金融公庫・・・中小零細企業に対する融資のほか、教育ローンなどのリテールも取り扱う。
---------------------------------------------------------------------------------------------------まあ、ここなら辛うじて、といえる壁
住宅金融公庫・・・住宅ローンに特化した融資を行なっている。廃止が決定。今後は証券化に取り組む。
沖縄振興開発金融公庫・・・沖縄に限定した公庫。その他の政府系金融機関の沖縄支店の役割も兼ねている。
公営企業金融公庫・・・地方自治体に限定した融資を行なっている。不良債権を一度も出したことがないという怪しいところ。
農林漁業金融公庫・・・農林水産業に限定した融資を行なっている。最長で55年のローンが組める。
中小企業投資育成・・・ベンチャー企業に対するベンチャーキャピタル業務を取り扱う。

文句あるなら直接言えよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ＶＣ志望だったオレからすれば投資育成は政府系下位よりは↑だと思うがなぁ

>>128
かなり上

「下位政府系」

中小支援を「錦の御旗」とし、我が国で殆どの付加価値を稼いでいる大企業に扶養される不要法人

どっちが日本の国益かを考えれば、マ−ケットメカニズムを阻害するクズ政府系よりも
ゴ−ルドマンの方だろう。

ゴールドマンサックスとDBJ内定したらどっち行く？

お前ら、政策投資銀行が一体どんな仕事をしてきたというんだ？
不良債権を作っただけなんだよ。

組織存続、保身のためのスキ−ム作りにご執心な自己満足国賊寄生虫。

イラクで拉致されたボランティアの方がよっぽど志が高いんだよ。

政府系は批判されて当然。

>>133
ＤＢＪやＪＢＩＣはメガの殆どより不良債権比率少ないみたいですけど。
落とされたからって適当なこと・・・なさけな。
ＤＢＪ、ＪＢＩＣが国益にどれぐらい貢献しているかは政策金融評価報告書を
読んでごらん。
ちなみに君が認める金融機関ってどこさ。どんな仕事してるのさ。
それは、そこでしかできないことなの？どういう役割果たしたの。
>>135
何を言いたいのかさっぱりわからん。志のベクトルが違うものを比較して
どうするの？
ほんと、お前らは日銀うんこよりレベルが低いな。

>>136
ＤＢＪやＪＢＩＣは、金融庁金融検査マニュアルに沿ったレベルの
資産査定すらしていない。
要するに不良債権の把握すらできていない。

政策金融評価報告書？
バカだな。その報告書を評価しろよ。
お前は大学で学ぶ資格もない。

＞それは、そこでしかできないことなの？どういう役割果たしたの。
真性バカだな。
自由で公正な競争下で、経済活動をしていること自体に役割があるのだよ。
政府系という国賊は、寄生するばかりではなく、システムを阻害している
という論議だろ。

＞志のベクトルが違うものを比較してどうするの？
だから−　政策投資銀行の志のベクトルを説明してみろよ。

お前も日銀うんこにもう少し勉強させてもらって、マシになれよ。

＞お前は大学で学ぶ資格もない。

マ−チレベルじゃ、仕方ないんじゃないの？

ﾔﾊﾟ-ﾘ 日銀うんこは
ネ申　だな

異論反論がないようなので、これから神宮プ−ルに行ってきます。
夏休みはちゃんと勉強しろよ(大爆笑

>>137
プッ。お前が適当に書き込んでるんこと立証されたな。墓穴ほったな。ばあか
ＤＢＪもＪＢＩＣも金融検査マニュアルベースでの資産査定やってるぜ。ＨＰみてみろ。
政策金融評価報告書をみてからものごと言ってみろ！目からうろこだぜ。
政府系のどこが寄生してるっつうの。
>>自由で公正な競争下で、経済活動をしていること自体に役割があるのだよ。
政府系という国賊は、寄生するばかりではなく、システムを阻害している
という論議だろ。
　ばあか。国や自治体含めた公的機関を含めてシステムが成り立ってるんだろう。
　自由競争の下で経済活動行うプレーヤーだけでシステム成り立つわけねえだろう。
　もっと「けいざい」勉強しろよ。
ＤＢＪのベクトル云々の話なんてしてねえだろ。ひとりよがりの奴には何言っても
だめだな。

俺は政府系擁護者でもなんでもねえぞ。いっておくけど。
民間も政府系もお互い利用して金融環境を変革していこうとしている
現在の姿は金融全体が良い方向に向かっていると評価しているだけだ。
お前は、政府系だとか市場競争がどうのこうのとか、小せえんだよ。コモノ君。

神宮プールでちいさいもの洗ってるのかな。

＞ＤＢＪもＪＢＩＣも金融検査マニュアルベースでの資産査定やってるぜ。ＨＰみてみろ。
外部評価、監視牽制が重要ナンダロ

>>143
そのとおりですが、政府系も金融庁検査の対象であるなど、
監視牽制は政府系のほうが厳しいです。そういえば情報公開法もあるな。
あはっ。何も知らないなら書き込まないほうが無難だぞ。

国や自治体含めた公的機関と政府系金融機関をごっちゃにしてゴマカシても
いかんだろ

それは違うな。政府系は政府の方針とともにミクロレベルでの政策を
公使してるんだから。どこがゴマかしてるというの？もう少し具体的に
言ってくれ。教えてやるから。

DBJのプロファイ先が大幅に焦げ付いているという噂もありますがその点はどうですか？

コモノ君。おいら学校に行くから、また今度やろうな。
神宮プールできれきれいにするんだぞ。

経済学でいう政府の役割を「金融」という手法で行う必要がないし、国民経済に
おいて不利益ということだろう。
>>146には教えてもらうことなどないよ

>>147
日本でプロファイはじまったばかりだし、まだ焦げ付いてないんでないの。
メガと一緒にアレンジしてるはずだから一蓮托生だな。
それに金利プレミアムとってるから、長い目でみて想定の範囲におさまる
金融技術のはずだぜ。

これからも就職難民文型院生にも大いに参加してほしいな

>>149
そんなことないだろう。
市場の失敗をどう補完するんだよ。また政策実行に金は必要だろう。
米国や欧州にもあるだろう。
（ちなみに、先に言っておくけど政府の失敗ってのもあることは分かってるぞ）
まあ、貧乏で理想主義の君には分からんか。
金融は補助金より優れてるぞ。返済義務なくもらいっぱなしの補助金はいかん。
経済が停滞する。

>>150
ハウステンボスやUSJなどは既に焦げ付き決定なのでは？
想定の範囲で収まるならいいが、初期の頃からかなりのアレンジに噛んできたDBJは
民営化されていないから表に出てこない不良債権が割と多いと思うけどね。
財源が財源だけにそれがDBJの屋台骨を揺るがすわけではないけど…。

あまりにも政府系や金融のことが分かっていないひとりよがりの香具師が多いという
ことがよく分かった。
政府系のアカウンタビリティが不足しているということだ。これをみてる職員いたら、
もっと認識して、就活学生に教えてやってくれ。
俺は来年から世銀に行く。

ひとりよがりの香具師が政府系金融機関だろ

それで、政策投資銀行がなくなると
どういう不都合があるんだい？
オルタナティブもないのか？

>>153
ハウステンボスやＵＳＪ個別の債権区分は公表されてないと思うが、
全体の不良債権にはカウントされているはず。だって金融庁が検査
してるんだから、君にでも分かる有名どころは金融庁もチェックする。
民営化されていないから表に出ていないという認識は絶対に間違い。
よく考えてみろよ。仮にＤＢＪが「ＵＳＪはもうどうにもなりません」
って言ったらＵＳＪはどうなるよ。それはメガにもあてはまるけどね。
訴えられるぞ。金融機関が信用機関だというのはそういうことだろ。
君のいうとおり、ＤＢＪの体力からすればハウステンボスやＵＳＪなんて
大したことないんだと思うよ。

＞金融は補助金より優れてるぞ。返済義務なくもらいっぱなしの補助金はいかん。
＞経済が停滞する。

下位政府系の延命融資をみていると、そんな気はせんけどな

>>157
まだ金融庁の検査は入っていない。
これだから、ネットはいい加減なんだよ。
無責任に適当なこと言っているだけなんだから。

しかし、金融庁が、財務省管轄でトップが次官出身の政策投資銀行を
適正に検査できるのか？

>>156
先ずは今借りている企業にとって不都合でるよな。
経営安定化のための長期固定によるファイナンスがなくなるし。
あと、民間銀行も不都合でるよな。
これまでなかったビッグプロジェクトは審査能力ないし、ファイナンスできんし、
リスク分散はかろうにも憎しみ会う他の銀行とは、中立的な政府系が間に立たんと
手が組めないし。
政府も不都合でるよな。
金融環境対応だとか環境だとかの政策実行は、政府系にさせてるんだからな。

反論待つが、以上は市場競争理論を翳す君には理解できないと思うぞ。
もっと優しい人間になれよ。

民間銀行が不良債権出しても、預金者、株主の自己責任なんだが、
政府系金融機関の不良債権は、責任を誰に転嫁するんだよ。

お前らは、本質が見えていないんだよ。

>>159
ＪＢＩＣとＤＢＪには入ったぞ。
対応能力ないから下位政府系にはまだ入ってないけど。
お前適当なこと言うなって。

＞リスク分散はかろうにも憎しみ会う他の銀行とは、中立的な政府系が間に立たんと
＞手が組めないし。

同意できるのは、ここだけだな。

>>162
何言いたいの？
ＪＢＩＣやＤＢＪは剰余金取り崩して処理してるんで国民には迷惑かけてないよ。
下位政府系は、既に中小零細企業に関連する個人や住宅融資を受けている個人が
それで恩恵受けているわけだから、国民に転嫁されても仕方ないと思うけど。
金は天下のまわりものだろう。お前はもう少しシステム全体をみてから書き込め。

>>164
他の点反論待つ。

>>160
全て疑いだしたらキリがないだろう。君の言ってることは不毛。

君たちに一人でまじめに対応してきましたが、もう出掛けます。
神宮プールのコモノ君は、この中にいたのかな。

政策コストと政策効果を定量的に把握できていないからな。
曖昧なんだよ。
しかし、財投機関に、政府保証なしで完全自己調達させれば問題解決だろう。
「政府保証なし」を国が「明言」してな。

>>168
これは小泉・竹中にやってほしい。
政府系存廃議論など、マ−ケットが決めればよい。

マンキュ−の教科書ぐらい読めば、こんなおかしな議論はないはず。

常識を知らない人種が常識を語る滑稽さ

>>165 勉強して出直して来い(ﾌﾟ

政策コストと政策効果を定量的に把握できていないからな。
曖昧なんだよ。
しかし、財投機関に、政府保証なしで完全自己調達させれば問題解決だろう。
「政府保証なし」を国が「明言」してな。

>>172
それと、政府出資は劣後債にしないといけないだろ、バカ

【劣後債】
劣後債は債券の一種ですが、破綻した場合の償還順位が低い代わりに高い利率
が適用される債券です。破綻した場合の償還順位が低いというのはどういうこ
とかというと、企業が破綻し清算する場合、保有している資産を分割して債権
者に返却していくのですが、すべての資産を処分すればすべての債権者に返却
できるとは限りません。資産が劣化していれば、当然、何も返却されない債権
者が出てくるわけです。そこで償還順位が重要になってくるわけで、償還順位
の高い債権から順次返済されていくことになります。ちなみに、順位が高いモ
ノとしては、税金や従業員の退職金などがあります。劣後債については順位が
低いので企業が破綻した場合、まず帰ってこないと考えて良いでしょう。それ
だけに利率が高く設定されている債券なのです。

>>173
つっこむなら優先株の方がベタ−だったな。
いずれにしろ、現在の高給は見直しだな。

【優先株】
優先株は議決権がない代わりに配当が普通株式の数倍も高い株式です。
議決権がないというのは、株主総会に出席できる権利、つまり株主とし
て経営に関与する権利がないということです。

政府が100%出資する特殊法人が、非政府保証債(財投機関債)を発行している
ということが理解できん。
国に経営責任のある特殊法人の発行する債券にデフォルトがあると言ってい
るんだからな。

このような歪は、国民を愚弄するアホ役人には是正できない。
小泉首相、頑張ってください。

日銀うんこ　昼間から絶好調だな

ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　>>177 感動した! 明日の日本は私が創る!!
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

ＭＡＲＣＨクラス出身、日本銀行特定職（男）でかつ辺境地配属ですが勝ち組を自認しています。

>>161
「経営安定化のための長期固定によるファイナンス」はDBJじゃないとできないものでつか？
長信銀を昔のように復活させたいんでつか？
DBJに市中銀行を超える審査能力が備わっているという説は誰から教わったんでつか？
憎しみあってるはずの銀行でシ・ローンがはやってるのはなぜでつか？
それともシ・ローンには必ず政府系のアレンジが入ってるんでつか？

固定概念入りすぎじゃないでつか？

日銀うんこの主張はこんなところか

�@政府系金融機関に対する政府出資の優先株(優先出資)化
�A効率性の徹底、人件費の削減・適正化
�B政府信用に依存しない資金調達
�C市場評価による洗礼

↓
　　ほとんどアポ−ン

＞経営安定化のための長期固定によるファイナンス

円円スワップ固定ロ−ンなんて、地銀でもやってるだろ。
就職難民院生なんか相手にすんなよ。

株主にまともな配当もできない素人金融機関の職員に、民間以上の年収を
与えるシステムがおかしいというか、批判されてるんだな。

>>182
単に政府系は全部潰せと言ってるようにしか見えないんだが。
特にＤＢＪ、中小、国禁、焼酎には辛いな。
その割に公営公庫とか農林公庫、投資育成あたりに言及する事があまりないのは
おそらく受けていないから。公営公庫は募集もしてないし。
単なる政府系落ちと思われる。

中小、国禁、焼酎落ちはいないだろう。
探すのが難しい。
Ｆランクだからな。

>>184
長期固定金利ですがなにか？商業銀行が長期固定で貸し出して利益を上げてるならいいけど。
>>186
下位政府系でもマーチ駅弁未満はは学歴フィルターで切られるよ。

>>187
おまいスワップ市場というのがあるんだよ。
変動金利と固定金利を交換する市場がな。

国禁職員なら仕方ないけどな。

>>188
ｺｷ-ﾝ君を苛めるな

>>188
知ってるよん。
でもスワップしても結局金利上昇局面では金利は高くなるわけじゃん。
それに中小企業向け金利スワップとかしても相手にされるのは優良どころだけ。
普通の中小企業に商業銀行は金利スワップするほど長期で貸さない。

>>190
ＤＢＪが普通の中小企業に融資するんですか。

>>191
中小、国禁の話だよ。
あと、ＤＢＪも中小企業に融資してる。
いわゆる商業銀行の融資とは違うけど。

あれ？
いつから中小、国禁の話になったんだ？

>>191は、ＤＢＪの中小企業に融資を批判しているんだろ。
地域経済活性化ぐらいしか、自身の生き残りの途がないということか。

日銀＞ＪＢＩＣ＞嚢中＞真鍮＞＞＞＞＞＞＞その他整理統合廃止予備軍
でいいですね。

政策性を前面にアピ−ルして、なんとか政府の庇護を受けたい。

これも、正当な企業戦略なんだろう。
食べていかないといけないからな。
国民は笑っているがな。

>>196
で、お前はどこ内定なんだ？日銀うんこよ

＞国民は笑っているがな。

国民は怒っているがな　の間違いだった(スマソ

さらに訂正

国民は怒っているがな　の間違いだった（大爆笑

中小企業向けの政策金融はどこがやるんだ？
信用保証協会はすでに中小公庫傘下だぞ？

>>198 が予定した訂正だなんて、普通の読解力があればわかるよな。

日銀うんこ氏も、飽きずによく付き合うよ。

中小企業向けの政策金融って、何？

お得意のセイフティ−ネットかな？

>>199
お前を平成の爆笑王に認定する。

政策性を前面にアピ−ルして、なんとか政府の庇護を受けたい。

これも、正当な企業戦略なんだろう。
食べていかないといけないからな。
国民は笑っているがな。

日本きばれよ
政府系もきばれよ

>>181
市中はできてないよ。所詮５年程度の長期しか。
もちろんスプレッド広げればできるだろうが、
広げるすぎるとと誰も借りない→設備投資意欲減退→景気停滞
あと長期プロジェクトの事業性審査は民間ではできていない。
みずほの旧興銀職員を除けばね。
シローンは政府系に声かけてるよ。特にシェアトップのみずほはね。
政府系入ると企業側の受ける印象違うらしい。外資のファンドもそうだな。

>>204
少なくとも中小零細企業のおっさんは笑ってないぜ。
政府系なくなったら信金だけが頼りだぜ。
積極的リスクテイクはメガや地銀は口だけで信金だけだぜ。現実は。

>>207
で、その信金も半分がＮランクという現実。
財政出動の効率的な方法は政府系なんだよ。

財政緊縮を唱えるなら政府系縮小もあるけど。

おいおい、日銀うんこ相手に現職が書き込むな。

>>206-208
10ｙ−15yの円円スワップはあるんでは？超長期になるほどマ−ケットは小さくなるだろうが。
20y固定金利住宅ロ−ンがあるんだよ。時代遅れだな。
スブレッドが高くなるのは、リスクスプレッドのことだろう。
5年超の固定金利貸出をしないのは、実質的には形骸化した長期ブライムとの整合性の関係では？

次に、長期金利が高いと設備投資が減退するということだが、マクロ経済と金融政策の古典的問題。
政府系金融機関による市場金利体系を無視した融資は、負の効果の方が大きいのではないのか？
官業が民業を不当に圧迫している典型だよな。
マクロの政策をミクロ的に執行する機関なんだろうが、局所的、恣意的金融緩和というのはどう評価
されているのか？現職の方がいたら是非教えてくれ。

あと長期プロジェクトの事業性審査は民間ではできていない。という点だが、新聞みてる限りでは全く
そんな気はしないが？
昔からの興銀コンプレックスの強い行員が、冗談で言うようなことだろう。

シ・ロ−ンなどで、中立的な政府系が「かすがい」になるというのは、その通り。
現在考えられる、政府系金融機関のほぼ唯一の存在理由がそれだね。

最後にするが、政府系しか融資しない中小企業のおっさんを笑わせておかないといけないのか？
日銀うんこ君ではないので、これ以上は言わないけどね。
あと、クレジットクランチの際に必要な機関だろうが、政府系金融は>>208のような財政政策の手段とは
違う。基本的なことだが。
定義すれば、局所的、(恣意的)金融緩和執行機関だろう。

>>210
中小企業相手に商業銀行が１０年以上の固定金利で貸すか？
あってもごくわずかだろ。それと、住宅ローンの長期固定金利は
住宅ローンが低リスク債権だから。不良金融機関ほど住宅ローンを
拡充しようとしている。銀行に貼ってある広告見てるのか？
新生は外貨預金。都銀や優良地銀は資産運用、ビジネスローン、
そして信金や不良地銀は住宅ローンの広告を出している。
アメリカと違って中小企業に対するエンジェルがいない日本では
政府系金融機関が融資を行なうしかない。それ以外に方法があるのか？

実際、民業圧迫の部分がないとは言わないけどね。それを解決するためには
資本市場が中小企業に資金を出さないといけない。その一つの方法として
今行なわれているのが証券化だろう？住宅金融公庫は資産を証券化して
解散する方向にあるし、中小公庫も証券化事業を開始した。これで多少ではあるが
中小企業に対して資本市場から資金が流れるという図式が完成する。

最も効率的な日本の現在の社会状況から見て政府系がないと中小企業が育たないだろう？
今の上場企業も多くがかつては政府系の融資を受けている。これをもって恣意的というのは
違うんじゃないか？年金だって申請しないともらえないんだぞ？

最後に、俺は現職じゃないんでそこのとこよろしく。

固定金利について>>210が言っているのは、金利変動リスクをヘッジする方法が
あるということだろ。

貸出金利＝調達コスト＋リスクプレミアム＋利幅(経費含む)
という基本的なことも理解してないよな。
>>211は

エンジェルについて、>>211が言っているのは脱サラおじさんの企業レベル
のことだろう。

メガバンクの取り組み知らないとはね。

>>212
それは中小企業にはできないと言ってるんじゃねーか。
お前が銀行員だとして、資本金３０００万くらいの会社が
「１５年固定金利で貸して。他の銀行は貸してくれなかった」
と言ってきて貸すと思うか？俺ならたたき出すぞ。

>>213
政府系、特に下位政府系は赤字を出して政策評価を
するのが基本。商業銀行ならそれでいいだろうが、政府系は
そうではない。

>>214
メガバンクの取り組みってなんだよ。理屈なく難癖ばかり言う香具師ムカつく。
スタートアップ段階の企業にどう支援してるのよ。教えろ。
脱サラおじさんだってメガベンチャーになりえるだろう。

債権の流動化というのは、視点が間違っているよ。
銀行の総資産(分母)圧縮が目的。
そもそも貸出するに値する中小企業には、従来より貸出したくてしかたない状況。
超金余りなんだよ。
貸し渋りとか言っている一部の人はいたけどね。

最も効率的な日本の現在の社会状況から見て政府系がないと中小企業が育たないだろう？
今の上場企業も多くがかつては政府系の融資を受けている。これをもって恣意的というのは
違うんじゃないか？年金だって申請しないともらえないんだぞ？

　↑
意味不明なんでコメントは差し控えます。

３年生の人は来年は農林中金・信金中金を狙いましょう。
知名度が低いので競争率は低い上に、給料待遇仕事内容は
都銀より上です。日銀ＪＢＩＣなどは難しすぎて行けません。
その他政府系は改革の対象です。

>>217
担保の取れる中小企業だろ？

俺も>>211みたく、無鉄砲にも啖呵きる頃があったよなあ。
小学3年生の頃だったな。

>>221
小学3年生で金融を語る天才小学生がこのスレに降臨されたようです。

>>210
＞最後にするが、政府系しか融資しない中小企業のおっさんを笑わせておかないといけないのか？
価値観違うから何言ってもムダだろうが、そういう企業を切り捨てると
技術もノウハウも海外に流れて国力がどんどん弱くなっていくことに繋がるとは
思わないか。そういうおっさん笑わせないと、最終的に困るのはメガバンの志向のお前だぞ。
政府系や信金が種まいた企業を、メガバンに刈り取らせてやってる日本の構図に早く気付け！
メガバン行員は、もっと弱小企業を育てるような審査能力や金融技術をもっとみがけ！

>>220
日経新聞ぐらい読め。
日経の販促しているわけじゃないけれど。

＞技術もノウハウも海外に流れて国力がどんどん弱くなっていくことに繋がる

お勉強が好きそうな君は、平成16年度経済財政白書でも読んでね。

>>223
結局それだな。うんこの行員とか見ているとこれはダメだと思うから。
弱小企業に貸さない、株を引き受けない銀行と証券、エンジェルのいない総中流社会。
全て日本の問題点だ。結果として政府系が存在しなければならない。
都銀がアホやから金融ができんねや！

>>219
３年生の皆さん、
日銀はさておき、農林中金、信金中金だけはやめましょう。
金融業界では全く知名度がない（相手にされていない）、リスクテイクには
縁がなくゼニ勘定が得意な運用機関です。
現場の農業従事者や信金職員の爪のアカを煎じて飲ませなければならない機関です。
働かせて

下位政府系内定者レベル相手してても、自分の自己啓発にもならんから
そろそろオチルことにします。

>>225
白書のどこ？解説して。
偉そうに言うからには説明責任あるよ。

>>224
無担保での貸し出し増加だろ？あんなので増やしたというんだから笑うしかないよ。
ごまかしの貸し出しでいいなら武富士だって１％で貸してるよ。

人が多い時に聞くけど、沖縄振興開発金融公庫ってどうなの？廃止の危機？

>>227
金融業界の大半のソルジャー＝どさまわり営業の人達にはそりゃ
相手にされてないでしょうね。まったく競合もしないし接触することも
ないからね。けどマーケットで働く人達で知らない人はいないです。
だってどこよりも影響力もってるからね。

>>230
確かに。
目つぶっても貸せる企業に「無担保で貸しました！」って言ってるのが現実だぞ。
>>231
歴史的経緯から沖縄だけは特別扱いだと思うぞ。
住宅公庫も中小公庫も沖縄には店がなく沖縄公庫がやってるし、
仮に組織に廃止・統合があっても沖縄公庫の職員は沖縄で同じような仕事すると思うぞ。

>>232
プッ。自分たちだけですよ影響力あるって思ってるのは。

>>234
客観的に見てもあるでしょ。

国民の皆さん
>>223 >>226 のような高邁なユメとロマンとチエを持ち合わせるウァカ者のおかげで、
将来、日本は大きな財産を背負うことができます。
公共部門の負債という財産です。

>>236
あんなゴミに影響力なんかないよ。

>>237
感情的な意見ははずかちいでつよ

>>236
民間銀行は公共に大きな負担かけたんでしょう？
何言ってんのお前は。はずかし。

236って無知だな。

>>237
どう考えてもあるだろｗ

>>241
真鍮君、もういいって。

>>242
で、君はどこの企業に進むんだい？

政府系金融機関は、ポストの維持に躍起になっているヒトばかりですね。

日銀とＪＢＩＣ以外は存在意義が無い。

227 ：就職戦線異状名無しさん ：04/07/25 19:35
>>219
３年生の皆さん、
日銀はさておき、農林中金、信金中金だけはやめましょう。
金融業界では全く知名度がない（相手にされていない）、リスクテイクには
縁がなくゼニ勘定が得意な運用機関です。
現場の農業従事者や信金職員の爪のアカを煎じて飲ませなければならない機関です。
働かせて

>>244
>>245
それだけ自信があるんでしょう。
同じこと繰り返して言う君たちの方が存在意義ないんですけど。

オ−バ−バンキングなのに政府系だとよ。
笑わせてくれる。

>>248
政府系内定者は民間銀行が無くなれば良いと思ってるのでは？ｗ

>>249
それはない。一緒にやっていこうと思ってる。
民間銀行の内定者にも政府系の必要性を分かってるのはいる。

書き込むのはいいけれど、>>211みたいに恥晒したくないし

政府系内定者の完敗じゃないか

>>252
どこが。お前バカ？

金融初心者は、今日の日経にあった川本裕子先生のコラムでも読んどけよ。

政府系内定者の完敗じゃないか

>>254
至極当然の話なのに、どこに読む価値あるわけ。
相手の信用度に合わせた金利設定や管理部門のコスト削減なんて、
ネット証券会社やサラ金会社でもやってる話じゃん。

>>256
政府系内定者に説明してやれ

>>257
256ですが、私は政府系内定者です。
だから、どこに読む価値あるわけ。教えて。

>258
政府系中小企業金融機関の一律低利融資と民間金融機関の金利の適正化は、
どのように調和させるんでしょうか？

>>259
止めとけ。
下位政府系内定者レベルじゃ理解できんよ。

>>260
今や政府系の金利は、国債の流通利回り、Ｔibor、Ｌiborを勘案してるぞ。
市場調和図ってるじゃん。

下位政府系金融機関の貸出なんて、金融全体ではゴミみたいなもんだから、
大した影響ないよ。
ゴミみたいな銀行が、ゴミみたいな事業者に単純に金貸しているだけなん
だからな。

>>260
261です。繰り返しますが、私は下位政府系の内定者です。

>>262
だから、政府系批判する香具師は貸出割合が多すぎるから、
政府系問題視してるんだよ。
はずかしいから、君みたいな人参加しないほうがいいよ。
味方の足引っ張ってるよ。ハハ

>>261
頭悪いね、お前。
信用リスクを金利に反映させているのか？ということだろ。

>>264
ほんとにバカだね。
パラドックスって、わかる？(大爆笑

>>265
信用リスクなんて当たり前だから書き込んでない。
金融庁が何のために検査マニュアル作ってるか分かってる？
債権分類のためだけでなくて、企業を信用ランク別に分けて
適正なファイナンスを行う目的もあるんだよ。
当然政府系もリスクプレミアムも乗せてるんだよ。
お前は頭悪くないかもしれないが、無知で恥知らずだね。

>>267例えば国禁は、そのようなファイナンスしかしてないんでつか？

>>266
パラドックスは分かるけど君のロジックが分からない。
教えて。

>>267例えば国禁は、そのようなファイナンスしかしてないんでつか？

>>268
説明不足でしたが、個人相手の国禁や住宅はリスクプレミアムのせていません。
だって金融庁検査マニュアルは法人が対象の債権分類ですからね。
おい265なんか言えよ！

>>259 に対する　>>261のロジックを説明しろよ。

>>269のアホよ

>>271
こんなアホ相手しているより、ブレデタ−の方が面白いんだよ

論点が全然整理されてないな。

>>274
政府系中小企業金融機関の一律低利融資と民間金融機関の金利の適正化は、
どのように調和させるんでしょうか？

>>274
あんたのオツムの中が整理されてないんだよ

>>275
中小と国禁についてに絞り、かつ中小と国禁の利率と銀行・信金の利率との関係についてのみ話すんだな？

>>277
いや、俺は焼酎の半官半民について話したい。
政府信用を借りたアドバンテ−ジによって、民間同様の営業をしている形態は
アンフェアではないか？と。
都合よく「政策」を利用し、方便にしてね。

世界の中心で、モラルを叫ぶ

政府系三部作完結だな

＞日銀うんこ

http://www.shokochukin.go.jp/index.html
とりあえず焼酎のホームページ貼っておきますね。
焼酎の自己資本の2割は民間の資金だからな。利益を追求しないと
今度は出資者から文句言われるしな。印象としては都銀よりも信金や信組に近いかも。
メガ信金みたいだ。

新郵貯が財投機関債の主たる引き受け手になるんだろうか？
よく分からん。おせーて。

とりあえずの興味は
下位政府系の人事さまはパン食の選考の際ちゃんと顔採用してくれてるのか？
そしてパン食は何人いるのか？
ということだ。

>>283
omosiroi

>>281
金融債のマ−ケツト縮小が止まらないことについて、危機感を抱いている
のだろうか？
地方銀行と業務協力を進め、社債引受先になってもらうつもりかな？
甘いな。
信金中金ＨＰによると、地銀の経費率は1.27%。
利金債のク−ポンより高い。
いずれにせよ、調達は金融機関の生命線だ。

>>285
農中は金融債の個人向け発行中止するの決定したぞ。
コスト高いので必要がないらしい。

>>285
調達基盤は磐石だろうよ。
よく知らんけど。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040726-00000000-san-pol
郵政がリテ・ミドルへの貸し出しをするようになるのはすでに決定みたいだけど
公社の職員に貸し出しなんてできるのかな？政府系も合併？
それともリストラされたソルジャー銀行員を再雇用するの？

日本銀行・・・・・・・今後ともよろしくお願いします。
日本政策投資銀行・・・民営化しても結構やってけるんじゃないの？
国際協力銀行・・・・・国際協力興味なし。
中小企業金融公庫・・・早く潰れろ
国民生活金融公庫・・・同上
住宅金融公庫・・・・・偉い。その改革姿勢は他の政府系金融機関にも見習って欲しい。
沖縄振興開発金融公庫・沖縄旅行きて〜
公営企業金融公庫・・・よく知らないけど、どうせ不要な機関なんでしょ？
農林漁業金融公庫・・・農業は大事だけど、民業圧迫はヤメレ。
中小企業投資育成・・・ふーん…。でもコレって国がやる必要あんの？
農林中央金庫・・・・・転勤がスゲー大変だってリクがゲロってたぞ。
信金中央金庫・・・・・知らん。エントリーすらしてない。
商工組合中央金庫・・・一番イラネって言われて叩かれてるところだよなｗ

>>289
ろうきんと郵政公社とＪＡ共済にも一言コメントを

日本銀行・・・・・・・ノーコメント。
日本政策投資銀行・・・民営化したらもっと儲かるぞ。
国際協力銀行・・・・・かこよさそう。
中小企業金融公庫・・・ｲﾗﾈ。そして本当になくなりそう。
国民生活金融公庫・・・ｲﾗﾈ、しかしなんだかんだで残りそう。財務省系。
住宅金融公庫・・・・おれはｲﾗﾈ
沖縄振興開発金融公庫・・・どうでもいい
公営企業金融公庫・・・いらなそう
農林漁業金融公庫・・・いらね
中小企業投資育成・・・就職先としてはいいと思うけどもいらないかと。
農林中央金庫・・・・・農林系統系の未来は。。分からないけども優秀な人がいっているし待遇はいい。転勤以外は。
信金中央金庫・・・・・信金が潰れたらどうなるのだろう。ﾏﾀｰﾘではないようだ。
商工組合中央金庫・・・中小かここかどっちもいらねぇな。
JA共済…転勤ないしﾏﾀｰﾘ中給。

553 ：名無しさん ：04/07/26 23:00
統合ですが、政策投資+中小+国禁が一番現実的じゃないでしょうか。
やはり、国としても自由にできる金融機関が欲しいわけですから。
ただ、統合のメリットってあまりないでしょうが、事実上、使命の終わっている
中小公庫の解体という形で収束すると思います。
商工中金はプチ都銀ですので、中傷、国禁とは 全然違う会社です。
民営化でしょう。あるいは、分割して地銀に統合とか。
また、国禁はなくならないと思います。
赤字は仕方のない企業でしょう。
ここは脱サラしたおじ様たちに夢を与えてあげる
機関ですからね。民間では、国禁さんみたいにリスクは取れないですね。
効率性ばかりが金融ではないと思いますので、
そもそも存在意義が国禁の場合、特殊だと思います。

>>291 農林「系統」「系」って何をさしてんの？

>>288
民営化後の郵政新会社と現在の政府系金融機関の一部が統合するような話
があるはずないだろう。
そもそも政府系金融機関の統廃合というのは、財投機関が行う運用による
国家的損失を食い止めるのが目的なんだよ。

不安なのはわかるがな。

それより、>>288によると、国が出資する郵政新会社は預金保険機構
に加入するみたいだね。

ちなみに、商工中金は預金保険機構に加入していないみたいだよ。
政府保証がないのにね。
国が出資し、国の政策の一翼を担う金融機関だから、預金保険にすら
加入していないようです。

ほんとに不思議だよね。
常人では理解できないね。

>>295
焼酎のＨＰでの説明は、民間金融機関ではなく政府系金融機関なんだから
安心できるというものだが、俺はここの説明が焼酎の過去も未来も全て説
明しているように感じるな。

>>296
騙された場合も自己責任ということ。

しかし、こういう説明する奴は好きになれん。
お客さまをバカにしていると思うね。

郵政民営化で、政府系金融機関と合併するなんて言った阿呆は誰だ？

企業の不祥事発覚は、ほとんどが内部告発。
現職はどんどん意見しろ。

焼酎・・・一番イラネ

>>298
それは郵政公社の総裁が言ってるんだが・・・ｗ
商銀はアホでちゅねえええええ

公職選挙法見てたら面白いもんを発見。

（公務員等の地位利用による選挙運動の禁止）第136条の２　次の各号の一に該当する者は、その地位を利用して選挙運動をすることができない。
1．国若しくは地方公共団体の公務員又は特定独立行政法人、特定地方独立行政法人若しくは日本郵政公社の役員若しくは職員
2．日本道路公団、石油公団、国民生活金融公庫、住宅金融公庫、農林漁業金融公庫、中小企業金融公庫、公営企業金融公庫若しくは沖縄振興開発金融公庫の役員若しくは職員
又は首都高速道路公団、阪神高速道路公団若しくは本州四国連絡橋公団の管理委員会の委員、役員若しくは職員（以下「公団等の役職員等」という。）

２　前項各号に掲げる者が公職の候補者若しくは公職の候補者となろうとする者（公職にある者を含む。）を推薦し、支持し、
若しくはこれに反対する目的をもつてする次の各号に掲げる行為又は公職の候補者若しくは公職の候補者となろうとする者（公職にある者を含む。）
である同項各号に掲げる者が公職の候補者として推薦され、若しくは支持される目的をもつてする次の各号に掲げる行為は、同項に規定する禁止行為に該当するものとみなす。
1．その地位を利用して、公職の候補者の推薦に関与し、若しくは関与することを援助し、又は他人をしてこれらの行為をさせること。
2．その地位を利用して、投票の周旋勧誘、演説会の開催その他の選挙運動の企画に関与し、その企画の実施について指示し、若しくは指導し、又は他人をしてこれらの行為をさせること。
3．その地位を利用して、第199条の５（後援団体に関する寄附行為の禁止）第１項に規定する後援団体を結成し、その結成の準備に関与し、
　　同項に規定する後援団体の構成員となることを勧誘し、若しくはこれらの行為を援助し、又は他人をしてこれらの行為をさせること。
4．その地位を利用して、新聞その他の刊行物を発行し、文書図画を掲示し、若しくは頒布し、若しくはこれらの行為を援助し、又は他人をしてこれらの行為をさせること。
5．公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者（公職にある者を含む。）を推薦し、支持し、若しくはこれに反対することを申しいで、
　　又は約束した者に対し、その代価として、その職務の執行に当たり、当該申しいで、又は約束した者に係る利益を供与し、又は供与することを約束すること。

日銀・ＪＢＩＣ・ＤＢＪ・焼酎・の宇宙・真鍮だったら選挙運動していいのかな。

郵政公社の融資業務進出容認はなんか臭う・・・。
政府系から人かき集めるのかも・・・。

>>304
そうなったら真っ先に手を上げたい俺は某公庫内定者。

商工厨菌

政府系金融機関
日本銀行
・・・ＢＯＪともいう。日本の金融機関の頂点。
　　もちろん給与もトップレベル。
日本政策投資銀行
・・・ＤＢＪともいう。政策性の高い事業への投資や、
　　新しい金融スキームの開発をしている。
国際協力銀行
・・・ＪＢＩＣともいう。ＯＤＡの投資や外国為替の調整などをしている。

-------------------上位政府系の壁----------------------

中小企業金融公庫
・・・中小企業に特化した融資と、信用保証事業を行なっている。顧客は法人のみ。
国民生活金融公庫
・・・中小零細企業に対する融資のほか、教育ローンなどのリテールも取り扱う。
住宅金融公庫
・・・住宅ローンに特化した融資を行なっている。廃止が決定。
　　今後は証券化に取り組む。
沖縄振興開発金融公庫
・・・沖縄に限定した公庫。その他の政府系金融機関の沖縄支店の役割も兼ねている。
公営企業金融公庫
・・・地方自治体に限定した融資を行なっている。不良債権を一度も出したことが
　　ないという怪しいところ。
農林漁業金融公庫
・・・農林水産業に限定した融資を行なっている。最長で55年のローンが組める。
中小企業投資育成
・・・ベンチャー企業に対するベンチャーキャピタル業務を取り扱う。

>>301>>304>>305
現在の政府系金融機関の業務を受け継ぐ金融機関が、現在の郵貯、簡保
の資産を運用することはない。
郵政公社総裁なんか、郵政の民営化については当事者能力ないのだよ。

しかし、就職する前から失業の心配とはつらいよな。
同情するぜ ｗ

>>308
じゃあ誰が新組織で貸出をやるのか説明・予想してみれ

>>309
お前な。
今の日本には、都銀からの転職者、リストラ失業者がうようよ居るんだよ。
間抜けな政府系職員など要らないんだ。

>>310
マ−チでも学歴差別がないなんて理由で政府系に入る間抜けがね。

ちょっと違うかもしれんが、最近できた新銀行東京には元政府系職員の奴はいるのか？

>>312
焼酎の知り合いが行った

>>310
リストラ銀行員を寄せ集めるのが君の予想か。
覚えておくよｗ

>>314
アホだな。
郵貯に政府保証がなくなり、金利上昇傾向に転じれば、運用資産が減少して
いく。
それが、郵政民営化の目的。
当面は短期金融市場での運用になるだろう。

とにかく、従来の財政投融資により膨れ上がった国の隠れ負債の解消が喫緊
の課題なんだよ。

郵貯は融資はしないで投資だけやるってことにはならんのかな？？？

>>313
焼酎は「売り」一色だから。

>>316
バランスシ−トで考えろ。
−−−−−−−−−−−−−−−
(資産)　　　　　(負債)　　　　　　　　→　デフォルト
長期運用　　　　 郵貯　流出
−−−−−−−−−−−−−−−　　


流出した郵貯の運用は、既存の民間金融がやるんだよ。

しかし、就職する前から失業の心配とはつらいよな。
同情するぜ ｗ

下位政府系からの転職は厳しいと思う。
相手にされんな。
新卒が世間一般で「高偏差値」な会社に入ろうとするのは、理由があると
いうことよ。

仮に同じ実力として、三菱商事からの転職と焼酎からの転職では勝負あり。

政府系内定者の眠れぬ夜は続く・・・・・

政府系ってひたすら妬まれるよな
そんな民間の糞どもの妬みは政府系の俺様への賛美歌だｗｗｗｗｗ

>>310
若手元銀行員→銀行に愛想を尽かしており、銀行員に戻る気はなし。再就職もさっさと決める。

ベテラン元銀行員→銀行員として使い物にならないからクビにされた。再就職先は一応銀行があてがってくれる。


これでは話にならないと思うんだが。これで民間と競争だなんて笑えるよなｗ

クソミソに叩かれる政府系はクソなのかミソなのか？
クソミソって、なんだろう？
クソのようなミソのことなのか？
それなら判る。
>>322みたいにアホそうだから

>>323
解散までの資産管理会社であって、民間と競争する必要はないんだよ。

>>323
若手政府系職員、ベテラン政府系職員は、それ以上に使い物にならんだろう。

>>325
資産管理会社が「貸出業務」なんかするかよｗ
本気でそうするつもりならＲＣＣあたりに売るだろ。

アンチ政府系が過ぎる余り正常な判断までできなくなってるのか。

>>326
金融板を見てる限り、どこも大差はなさそう。

>>327
>>325は正しい郵政民営化のあり方。
貸出業務認可というのは、公共債の引受をさせたい財務省側のカケヒキから
出た戯言なんだけどね。

>>328
そう。
ゴ−ルドマンコスレにお前が書き込んでいるように。

＞本気でそうするつもりならＲＣＣあたりに売るだろ。

さて、どんな債権をＲＣＣに売るんだろ？

>>329
お前の言う「正しい」だろ。
政府のトップでも「正しい」に違いがあるのにお前が言うなよ。

>>329
とりあえずソースは？

ソースはブルドッグだろ。

>>333
ソース
http://www8.tok2.com/home/gohasu/kagome_tonkatsu.jpg

>>332
政府のトップでも？
政府のトップだから　の間違いだろ。

>>336
では大天才である貴殿に「正しい郵政民営化」の姿を解説していただこうじゃないか。

>>337
解散までの資産管理会社

>>338
民営化する必要ないじゃん

地域分割 郵政民営化
　　　　↓
地域金融機関に営業譲渡


こういうスキ−ムかな？
おっと、スキ−ムなんて言っても難しいな。

>>339
その通り

>>340
地域分割はなし、持株会社へ移行って結論出てるだろ。
事実を踏まえて話をしろよ。

その前段階として、焼酎民営化、アポ−ンの姿を見せしめることが有効だな。
政府信用なければ、そこらの信金と同じ。

明らかに日銀うんこが混じってるな。

持株会社では、郵便・郵貯・簡保の実質分離はできんのだよ。

>>341
アホ？

>>345
事業間リスクを抱えているのは三菱も住友も同じだろ。
民間とどこが違う？

郵政民営化というより、現在の郵便・郵貯・簡保の資産を民間に移すということ。

>>348
郵便・・・ユニバーサルサービスの低下の危険性
郵貯・・・引き受け先があるのか？預金なんて今の銀行は増やそうと思ってないぞ？
簡保・・・これも現状では引き受け先はないと思われ。

竹中は持株会社は反対

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040728-00000489-jij-pol
郵政民営化、持ち株会社方式で＝完全別会社は見送り−政府

　政府は２８日、郵政事業の民営化の形態として、持ち株会社方式を採用する方針を固めた。
現在、日本郵政公社が一体運営している郵便、郵便貯金、簡易保険の３事業は分社化するが、
資本関係をなくす完全別会社方式は見送る。
　８月上旬の経済財政諮問会議で民間議員が提案、議論の運び。合意が得られれば、
郵政民営化がスタートする２００７年４月から実施に移す。
　形態は(1)持ち株会社の傘下に３事業会社を子会社として置く
(2)郵便事業を親会社とし、郵貯、簡保をその子会社とする−などが考えられるが、これらは諮問会議で詰めていく。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（時事通信）

>>349
外資は狙うだろう。
お前には創造できない価値を創造するだろうね。

>>351
外資に乗っ取られる危惧からの愚策だな

>>352
抽象的に言って逃げるなよｗ
郵便は内資でもやると言ってるところがあるが、
特に郵貯はどうかな？
国債がほとんど、残りは不採算のハコモノ事業につぎ込んでいる
事業を手に入れても負債と資産が膨らんでバランスシートが悪化するだけ。
しかも退出は政府によって規制されることは明らか。
外資が一番嫌がる条件なんだが。

諮問会議の本間、吉川あたりは、そんなバカじゃあるまい。

国債がほとんど、残りは不採算のハコモノ事業につぎ込んでいる
事業を手に入れても負債と資産が膨らんでバランスシートが悪化するだけ。
　
　　　　　↓

だから、その資産と負債(国民の財産)を分離するのが、郵政民営化の理念だろ。

学生の戯言だ罠。

>>356
どう分離するんだよ。リスクの高い貸出や投資銀行業務でもやって
利益を出さないと負債の返済なんて不可能だぞ。また公的資金投入するのか？
今のままだとまあ投入だろうけど解散のために投入したらそれこそみんなはさーんだぞ？

>>358
償還期限が到来すれば、国債も財投資金も償還される。
政府が保証しているんだよ。
新たに公共部門への投資をしないということだろ。

徴税権のある国は、最高レベル格付なんだろ？　格付の得意なチミ

>>358
勘違いな香具師だな

>>359
国民負担先送りの分かりやすい例ですね。日銀うんこの脳味噌はこんなもんなんですね。

>>362
ほんとアホだね。
国民負担先送りというのは、国債増発にかかる問題。
お前の場合は、聞きかじりの限界なんだよ。

>>363
まさか郵貯が買ってる国債がさらなる国債増発なしに償還できるとでも？

政府系金融機関がつくった不良債権は、後世代が負担するんだよ。

>>363はよっぽど優秀な大学の優秀なゼミにいたらしい。
大学名と就職先くらい言えよ。俺は某損保。

>>364
ほんとアホだね。
何が論点なんだ？

>>367
日銀ウンコの相手をしてる>>364も喪前もアホ。

日銀ウンコ？
だれよ？

>>369
だれよ？とか言ってる時点で日銀うんこｹﾃｰｲ。

>>369
和露太

>>371
有名人か？

>>369
ねえねえ、内定先どこ〜？

日銀うんこ・・・政府系金融機関スレの荒らし。日銀内定と称して政府系スレを荒らしている。本当はＵＦＪ銀行内定らしいので日銀うんこと呼ばれている。

http://www.geocities.jp/job_ranking/yougo.htm

>>369
日銀うんこなんだろ？なあ、恥ずかしがってないで言えよ。

いきなり消えたあたりやっぱり日銀うんこだったか。

商工中金秋採用開始ですよ

>>377
春落ち組は受けられないね。

民衆の国禁のページに短大生ﾊｹｰﾝ
こりゃやっぱ今年もパン食採用ありだなｗ
よかったよかった

ほぅ・・嫁候補は一人でも多いほうがよいな。

ところで、日本の景気回復において、政府系金融機関が
いかに有効に作用したのか、評価してみろよ。

不要なものは、不要なんだよ。

>>381
政府広報誌の経済財政白書も読んだことないｿﾙｼﾞｬ-予備軍に聞いたところで無駄www

政府系なのに小泉内閣のプロパガンダの埒外って、どういうこと？

>>383
小泉首相にもいらないと言われてるからな

>>381-384

うんこもいらねぇんだよ、ボケ

金融庁にボコボコにされている市中銀行の皆様におかれましては心中
お察し申し上げます。
　ぷっ・・・財務省が政府系を手放すわけないだろうが・・・。

>>382-383
夕刊紙レベルのことを書くなよ。

夕刊紙以下の>>386みたいな奴もいるんだが・・

某市中銀行のエリ−トはエリ−トであるが故に、ノンキャリ検査官くんだりを
バカにしすぎたんだね。
エリ−トだから、仕方ないけどね。

次の文章の間違いを指摘しなさい。

焼酎：政府系の仮面を被り、国の信用を借りるという姑息な手段で生き延びてきた金融機関

姑息・・・だろ？
でも実際の意味ってど−いうことだっけ？

俺やってもいいでつか？
[email protected]
まで、学年とフルネーム書いて参加希望者は送ってくだつぁい。
一応、９月４日、５日あたりを考えております。

スレ違いになるけどあの文化庁の結論おかしいだろ
７０％以上の国民がそうだと答えたんならそれが正しい日本語だろ
本来の意味とか言ってたら、全部古語の意味になっちまうだろうが
本来の意味の時間的な線引きどこでやってんだよ

啓蒙活動の成果が出たみたいだから、そろそろやめるかな。by 日銀うんこ

まぁなんだかんだで死ぬまで
下位政府系金融＞都銀ソルジャー
だけどな・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　by 日銀うんこ

>>394
そうだな。
バカはバカなりにいい選択したと思うぞ。
お前にしては上出来だな。by 日銀うんこ

日銀うんこの主張はこんなところか

�@政府系金融機関に対する政府出資の優先株(優先出資)化
�A効率性の徹底、人件費の削減・適正化
�B政府信用に依存しない資金調達
�C市場評価による洗礼

↓
　　ほとんどアポ−ン

海外経済協力基金から米投資ファンドに転職し、京セラとの共同出資により
ＤＤＩポケット買収にかかわった人の話が載ってたが、これから政府系金融
機関に入ろうとする奴は、どんな気持ちで読んだのだろうな。

政府系などに関心のある奴は、経済社会の本質が理解できていないか、理解
していても自分の実力のなさに薄々気がついている奴のどちらかであろうが、
このスレを読んでみての感想は、それ以前の下衆の集まりだってことだな。

３９７
書き忘れたけど、昨日の日経朝刊の１面のことだよ。

住宅金融公庫ぬけ。

もう新規採用はしないよ

>>399
お前もぬけ。
天下の政府系金融機関は、コンビニ店員並みの仕事しかしない新卒はいらん。

215 ：就職戦線異状名無しさん ：04/08/02 21:58
今日の夕刊にみずほと農林中金が合併か？って出てたね。

夕刊とってねー・・
>>401詳しくきぼん

http://www.gendai.net/

ここの紙面見てみろ
信用度はいまいちだがｗ

商工組合中央金庫・・・商工組合や中小企業に対する融資が中心。イメージは都銀に近い。

日銀うんこと呼ばれる荒らしが常駐してますが、放置しましょう。

真鍮も秋採用開始。

今年は秋採用祭りですな。

秋採用に応募される方は、下記【提出書類】を【書類提出先】へ郵送して下さい。
　締切は８月１３日（金）です。
　（なお、春採用の選考に参加された方の再応募も可能です。是非ご応募下さい。）




（なお、春採用の選考に参加された方の再応募も可能です。是非ご応募下さい。）
（なお、春採用の選考に参加された方の再応募も可能です。是非ご応募下さい。）
（なお、春採用の選考に参加された方の再応募も可能です。是非ご応募下さい。）

受けてくるわ。

下位政府系金融機関はリクル−トでもセ−フティ−ネット機能を存分に発揮してるな。
これで政策評価報告書は◎だな(大爆笑

>>408
warota

少なくともｺｷｰﾝには短大生パン食内定者がいる模様(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

国禁秋採用ある？

総合は2次募集の選考もあったから大掛かりには無いだろ
パン食はしらん。つーかパン食は多ければ多いほど当たりが期待できる

政府系金融機関に内定するにはどんな資質が必要なんでしょうか？？

童貞処女であること

まじっすかｗ
玄人童貞じゃだめ？ｗ

パン食は処女かヤリマンのみ可。
中途半端にめんどくさい女や勃起に差し支える面はごめんだなｗ

>>413
・・・まぁマジレスすっと民間より成績重視される傾向も少しあるな
生真面目君を演じたら下位政府系程度なら大概内定もらえるよ。
上位になるとある程度地頭も伴わないとお話にならないけどね。

うんこ以外は大した書込みないのも真実。
やっぱ政府系は不要なんだろうな。

下位政府系とはどの程度でしょうか？？

>>419
>>1のＪＢＩＣより下全部だ。
まぁ真鍮は中位にしてやってもかまわん

日銀以外ははいりやすいってことっすか？？

>>421
まさか文が理解できないような低学歴・・・・・じゃないよな？

ていうかたぶん釣りだろ。釣られんなよｗ

普通に間違えてましたw釣りじゃなく。

パン食ってなに？

日銀はうちの大学、うちの学部じゃ1人入れればいいほうだと聞いたことがあります・・・。

>>424
ふーん。
まぁ上三つはこの先たとえ名前が変わろうとも残るだろうし、存在意義も薄れないよ。
民間内定者はよっぽど何か思い入れがあるみたいに、下位内定者を攻撃してるけど。
下位だって規模縮小はあっても職に困ることはないだろうにかわいそうにねｗ

>>425
参考に。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1086874299/l50#tag12

ｔｔ

国際協力銀行は入るの難しいのですか・・・。

まぁ学歴だけのヲタには無理さな

学歴は無いっす。オタではないですがｗ

上位３つは学歴＋大学時代まじめに勉強してたことが必要。
コミュニケーション能力なんかは最低限あれば関係無い。
下位は学歴＋最低限の人間性でいける。

学歴が必要条件ですかぃ・・・。

ほとんどリク制だからリクこない学校だと
話にならない。

JBICはまあ間違いなく学歴みてるし、面接も恐ろしいしね。

リクの人はどのように学生を探すのですか？？
リストみたいなのが出回ってるんですか？？

>>433
ＪＢＩＣに行きたいのなら学歴も必須だが
下位なら総計一橋から日当こま戦級まで幅広くいるから普通に行けるぞｗ
>>432はなかなかうまく言ったもんだ

JBICが一番興味あるんですけど・・・。
総の商からじゃ採用実績無いでしょうか・・・？

喪舞さんしだいだなｗ

正直２ちゃんで質問するような奴は無理

あほども、上位３つは東大、一橋かつ成績抜群でなければ無理。
おまえらじゃ無理だから諦めろ。
下位は地底、早計マーチまでなら成績ほどほどでもなんとかなる。

話してやるよ

もう終わったから肥溜めに帰ってくれ

政府系金融機関はすでにその役割を終えたのではないか、という見方があり、
構造改革、特殊法人改革論議では民営化や廃止論が出ている。
政策金融機関としての役割、民間への移管・代替の可能性の視点から、今後
制度の見直しが行われていくのだが、国民公庫、中小公庫、商工中金の中小
企業向け金融機関は、必ず大幅な改革が行われる。
この３つが必要な理由があれば、是非教えていただきたい。

もう終わったから肥溜めに帰ってくれ

統合ですが、政策投資+中小+国禁が一番現実的じゃないでしょうか。
やはり、国としても自由にできる金融機関が欲しいわけですから。
ただ、統合のメリットってあまりないでしょうが、事実上、使命の終わっている
中小公庫の解体という形で収束すると思います。
商工中金はプチ都銀ですので、中傷、国禁とは 全然違う会社です。
民営化でしょう。あるいは、分割して地銀に統合とか。
また、国禁はなくならないと思います。
赤字は仕方のない企業でしょう。
ここは脱サラしたおじ様たちに夢を与えてあげる
機関ですからね。民間では、国禁さんみたいにリスクは取れないですね。
効率性ばかりが金融ではないと思いますので、
そもそも存在意義が国禁の場合、特殊だと思います。

まず、政府系金融機関の問題点から挙げてみたい。

そもそも政府系金融機関とは、将来性はあるが、現時点での
資金繰り、設備投資等に十分な流動性を確保できず、短期的には
マイナス、長期的にはプラスという企業に資金を融通することに
意義がある。しかしながら、現時点の問題点は、政府系金融機関に
企業の将来性を見る能力があるのかどうかということにある。
貸すべき企業だけでなく、貸してはならない企業にまで資金を融通
しているため、問題がある。

政策投資銀行は、基幹産業への資金供給という必要性がなくなり、政策性
のあるプロジェクトへの融資に移ってきたが、これが評判悪い。
国際協力銀行は、業務の一部縮小はあるだろうが、外交政策上の役割、国際
金融・海外経済協力の面で「存在意義」があり、民間では代替できない。

------------------------------------------------------------------------------京大一橋の勝ち組
６８ 三菱信託 東京海上（アク）野村AM ニッセイAM みずほ（FT）
６７ 新生銀行(IB) 東京海上 東京三菱 BNP Pariba
６６ 日本証券金融 ジャフコ 東京証券取引所 住友信託（Ｐ） 大和AM
６５ 日本生命 信金中金 三井住友銀行 Citi Bank
------------------------------------------------------------------------------早慶・地帝の勝ち組 　
６４ 商工中金 新生銀行 三井住友海上 損保ジャパン 野村證券 みずほ信託 JA共済　
６３ みずほ銀行 静岡銀行 横浜銀行 国民生活金融公庫 住友信託（Ｄ） あおぞら銀行
６２ 第一生命 UFJ信託 中央三井信託 オリックス
６１ 千葉銀行 日本興亜損保 あいおい損保 JCB 中小企業金融公庫
------------------------------------------------------------------------------マーチ・関関同立の勝ち

でも喪舞さんの内定先だってこのへんって前言ってたけど
そんなに人のことたいそうに言えるような存在意義があるのか？

まぁ将来論議が再開されたときだって政府系の人間だけでなく、味方してくれる先生、
それに君の言う「貸すべき企業」「貸してはならない企業」の両方からの反発やらも
あって結局はそんなに変わらないだろうなｗ

将来性はあるが、現時点での
資金繰り、設備投資等に十分な流動性を確保できず、短期的には
マイナス、長期的にはプラスという企業に資金を融通することに
意義がある。

↑
民間金融の役割だよ。
なんで政府系金融の役割なのか？
お前程度が、うんこを騙るなよ。　by 日銀うんこ

いったいうんこを名乗るものは何人いるんだ？ｗ
漏れが馬鹿だったな以後スルーでいく。

ところで4月までにパン食とご対面する機会はないのだろうか？
内定式みたいな堅苦しいところ以外でｗ

>>450
例えば、民間金融機関に将来性はあるが、現時点で連続赤字決算を
行っている企業に貸出を行うことはできるか？もちろんできない。

>>452
将来の事業キャッシュフロ−からの回収見通しがあれば、貸出するだろう。
民間金融の役割だ。
お前(政府系)にできないのは、その能力がないからだ。

>>453
赤字ということはキャッシュフローはもちろん・・・。

>>452
それとも、ロス確実の案件を予算消化(存在意義のアピ−ル)のために
採りあげるのお前らの仕事か？

>>454
将来のキャッシュフローと言ったはずだ

>>455
本来政府系の仕事とは、短期的スパンではマイナス、長期的には
プラスという企業に貸すことに意義がある。長期的にもロス確実の
ところには貸す意味がないことは周知の事実。

>>457
例えば、短期的に損失確実な先に今の金融機関にリスクは取れるだろうか？
例えばちょっと前の足利、数年前の都銀を思い浮かべればよくわかるだろう。

かつての興銀がやっていたような事業金融のレベルを

焼酎、国禁に求められないが、せいぜいウンコ銀行レベル
の金融やれよな。

>>459
おまえまったくわかってない。やりたくても今の金融機関にリスクをとる余裕はない。

>>457-458
議論がかみ合わないが、短期的ＣＦを評価できても、長期的なＣＦを
評価できないということを言っているのか？
信用リスクを評価して、リスクテイクするのが金融そのもの機能であり
付加価値なんだがな。

馬鹿にするのは簡単だが俺のレベルについてこれるやつはいないのか・・・

>>461
逆だろ。
信用リスクを評価する？バカじゃね。都銀は自己資本比率確保するために
優良な貸出先をオフバランスしまくったじゃねーか。

＞やりたくても今の金融機関にリスクをとる余裕はない。

そんなことないだろう。
ＳＭＢＣの業務純益の水準を知っているか？
焼酎、国禁とは仕事の付加価値が違うんだよ。
もっとも、やつらは自分が稼いだ付加価値から給料をもらって
いないんだろうがな。
発言する資格もない奴らだ。

＞馬鹿にするのは簡単だが俺のレベルについてこれるやつはいないのか・・・

そういうのを「負け犬の捨て台詞」というんだよ。

>>463
資産流動化の時代に乗り遅れるなよ。

>>464
特にSNBCは中小向けのビジネスローンで大幅な伸びを見せている。
しかし、仕掛けは、ただの優良中小の一本釣り。地銀、信金の
シマをあらしてるだけじゃねーか。赤字企業なんかに貸すかよ。
即不良債権行きだし。

再度言うが、お前レベルがうんこを騙るな

ＳＮＢＣって？

>>466
バカか？優良な資産を投げて得するわけねーだろ。

わりい、SMBC

>>467
地銀、信金のシマってなんだよ。
それと赤字企業なんかには金貸せないなんて、政府系のお前が言うなよ。

>>472
政府系とは一言もいってないが。

逃げるな。まじめに反論してみろ。

>>470
ＲＣＣ行き債権のことを言っているのか？
政府系もＳＰＣ使った債権の証券化ぐらい
やっているだろ。

>>474
ＲＣＣ行き債権のどかがゆうりょうだか（笑）

>>473
規制緩和の時代に、10年遅れていると言ったんだよ。
ビジネスになる分野に経営資源を向けるのは、当然だろう。

>>475
お前は日本人か？

>>476
はあ？じゃあ都銀はどこにビジネスを感じてるかいってみろよ・・・

>>475
政府系はとにかく機能してない。俺はこれが言いたい。

おまえは、なにがいいたいんだ？

機能してようがしてなかろうが俺たちは生きながらえるから
いいかげんうんこは肥溜めに帰ってくれ

>>478
お前は日本語が得意ではないようだが、中小企業金融は重要な分野だろう。

＞＞481
重要だ。ただ、貸すべき企業だけでなく、貸してはならない先にまで
貸しているのならそれは問題。俺はこれをずっと言ってるのだが。

>>482
酔っているなら、今度にしようか？

貸してはならない企業にだって家族がいるんだよ。

>>484
融資が妥当であるかとは別の問題。
生活保護などのセ−フティ−ネットの問題だ。
政策金融の目的は福祉ではない。

政府系は情実融資が得意かも知れないが、自分たちの雇用確保のための情実的
金融は感心せんな。

ｺｷｰﾝは中小企業の社長さんに対しても自分たちに対しても
セーフティネット機能を発揮しているからつぶさないでください

うんこの騙りは、焼酎ｿﾙｼﾞｬ-入庫2年目ぐらいかな？
人事犬はあそこまで低レベルではないだろう。

下位政府系の現職のレベルがよくわかりました。

>>483
助け舟だすとは、実は優しい奴だったんだな。
市場原理一辺倒の主張だから、冷たい奴だと思っていたんだが。

>>479
国民公庫、中小公庫、商工中金には存在意義がない。
政府系として機能していないのではなく、機能させるべき役割がないんだよ。
日本語が苦手なお前には理解できんだろうな。

＞４９０
財投機関債、利金債に対する市場評価が、これらの特殊法人に引導を渡すのだろう。
最期は市場が判断するんだよ。

>>491
その市場が焼酎と国禁を規模縮小で残して
中小を解体するという感覚を持ってるんだよ。
まぁまだ学生のお前らは理論さえ正しければ現実にもその通りになると信じたいのだろうが
現実は問題が複雑なんだよ。問題は職員の保身だけじゃないんだよ。
それに今は政府系叩いてる場合じゃないと思うがｗ　S・・ry)なんかそろそろ糾弾されかねない

オレに何でも聞けといって出てきた現職が、学生相手に撃沈したのは超ｶｺﾜﾙ。
>>492
議論で負ける奴が、市場の感覚を語るのは滑稽だ。
政府系職員フゼイはグリ−ンスパンでもないのにな。

信金中金の秋採用で書類審査は通過できたのだが、
結構内定まで行くのは難しいのかな？
そして、信金中金の知名度はいかほどでしょうか？
ハッキリ言ってあまり知りませんでした。

>>492
世の中の複雑そうに見える事象は、実際はシンプルなんだよ。
頭の悪い奴らは、それがわからない。

>>494　採用は若干名だからがんばれ

>>495
労働市場から弾き飛ばされようといている政府系職員なんか相手にすんな

おいらは焼酎民営化したら、アボ−ンだと思う。
どこに競争力があるんだろう？
それとも民営化させないのが、市場の声か？

もう学生には飽きたからなんとでもいっとくれ
やっぱこんなのばっか相手にしないといけない人事なんてのは俺には務まらんなｗ

ちなみに>>493よ、1つだけ言っておくと俺は昨日の職員面した
馬鹿野郎とは別人だからな

キズの舐めあいだな。

>>499
わかってないな。
ここで叩いている奴らとは、リアルの面接でお目にかかることなんかないよ。
特殊法人問題で叩かれて、まともな反論もできないオサルさん達を心底バカ
にしてるんだから。

日銀の資料請求はいつからですか？

>>498
民営化のやり方によるでしょ。
赤字補填なし・自己調達だからね。
潰すんならまどろっこしいことをする必要はないし、
残すのなら自民党お得意のなあなあ路線で来るでしょう。

>>503
赤字補填なし・自己調達は政府出資のおかげであり、民間との競争条件が
同じでないから批判されてるのだろう。
全く>>498に対する回答になってないよ。

民間同様の業務において、政府の信用が競争力になっているというか
それだけなんだよな。
それがなくなれば、何の競争力もなし。
段階踏んだ民営化でも変わらないだろう。

>>504
政府出資をちびちび引き上げてもらって、今まで通り官僚が天下り。
民営化できますた！と叫んだところで現状と何が違うのだろうか・・・

政府出資引揚＝民営化すれば、アホ−ンだろ。
現状どおりにはいかない。

>>507
それがそうならないのが汚いところ。
ボンクラ組織は安泰なのだ。

問題は、政府出資による「隠れた国民の負担」に対する「対価」があるのか
ということ。

国民は、そこが知りたいんだな。
説明責任を果たしてもらいたい。

＞それがそうならないのが汚いところ。

なんで？
市場が退場させるだろ。

>>510
学生にはワカラナイでしょうが、
世の中には理屈で割り切れない事情があるんですよ。
国会議員にでもなってそれを暴いてみてください。

>>511
いつまでも議員先生に守ってもらえると信じたいのはよ−くわかったぞ。
それと、あんたのオツムの程度もな。

今まで傍観していたがひとつ言っとくと味方は
先生だけじゃないんだよｗ
さて明日は家族さーびすの日なもんでもう寝るよ

>>513
議論で学生にも負けて、人生にも負けたのか。
忘れて寝るしかないな。

自分勝手な意見だな、そりゃ

官僚国家の終焉

>>512
私の仕事は焼酎の商売敵ですよ。
勘違いしないで頂きたい。
官僚支配を打ち破るのは国会議員で特攻してくれる人間が
表れないといけないということを言いたいのさ。

マンキューの経済学くらいは理解しているよね？
官僚機構に変わるシステムがあるなら示してもらいたい。
「市場」とか言わないでね（ｗ

どこまで行っても平行線だな。
政府系はＵＦＪあぼーんまで生き残ったけど、
弱小地銀あぼーんと政府系あぼーんとどっちが早いんだろう？

　メガバンクの整理が落着したら次のターゲットは弱小地銀。
金融庁としては、数年以内に半数近くまでにはしたいだろうな。
メガバンクを追い込んだ手法を使えば赤子の手をひねるような
もの。まぁ、じっくりとお手並み拝見というところ。
　次にゆっくりと政府系改革だろう。特殊会社化して政府出資を
徐々に引き上げて民営化（統合含み）でしょうな。政府系を完全
に消すというのもちょっと思案がいるところだが。民営郵貯と組
むという選択もありでしょう。
　どちらにしても待ち受けるのは地獄ですな。厳しい時代ですな。

JBICとDBJのよさを教えてくれ

>>521
ＪＢＩＣ・・・ＯＤＡでのバラマキ融資ができる。外国との取引が多い。給料がいい。
ＤＢＪ・・・最先端の金融スキームが身につく。政府系の頂点（日銀以外）。給料がいい。

>>521
優良なわりに知名度が低いからねらい目だよな

JBIC,DBJって、あんた東大かい？じゃなきゃ諦めな・・・。

JBICは慶應の帰国バカでも結構内定もらってるぞ。
DBJって給料どれくらいなの？マリンくらい？

>>525
都銀以上日銀未満。

去年の採用、過半数は東大以外ですがｗ
ま、俺東大だけどね
就活してるやつでも知らないやついてびびった

日銀でも過半数は東大以外です。
早計もけっこういる。マジレす

>>528
今年、日銀は総合職40人弱の中で20人以上が東大ですよ。

>>529
でたー基地外

>>530
基地外？
本当ですよ。

>>1

信金中金は政府系金融機関ではない

>>532
系統系に分類されてるだろ。

内定ない俺の結果発表！！

政府系金融機関
日本銀行・・・筆記試験に専門教科がある事を知りビビッて受験せず！
日本政策投資銀行・・・俺の学部募集されず！
国際協力銀行・・・海外勤務イヤなんでエントリーもせず！
中小企業金融公庫・・・二次選考落ち！
国民生活金融公庫・・・インターネットでのエントリーシート落ち！
住宅金融公庫・・・採用計画撤廃！
沖縄振興開発金融公庫・・・エントリー全く検討ぜず！
公営企業金融公庫・・・１７年度採用計画なし！
農林漁業金融公庫・・・一次選考筆記試験落ち！
中小企業投資育成・・・受験せず！

系統金融機関
農林中央金庫・・・受験せず！
信金中央金庫・・・一次選考面接落ち！
商工組合中央金庫・・・一次選考筆記試験落ち！

その他
労働金庫・・・一次選考筆記試験落ち！
日本郵政公社・・・公務員試験勉強してないんで受験ぜず！
信用保証協会・・・会社説明会のみ出席！
ＪＡ共済・・・エントリーしようとしたときには既に締め切っていた！

>>532
んなこといったら農林中金もだろ・・・
いまさらなにいってるんだ？無知って罪だな

>>533
あぁ分類されてね見てなかった
でも商工中金は政府系金融機関。やっぱ間違ってる

>>536
商中は系統系であり、また同時に政府出資されている政府系。
昔は農中も政府出資されていた。

んなことはどうでもいいんだよ。
今、焼酎は買いなのかよ？

就職先としての評価
日銀・・・至高。最強。入れもしないがｗ
ＤＢＪ・・・最強の就職先だが統合リスクもあり。まあ、普通では入れない。
ＪＢＩＣ・・・統合リスクは小さく、給料もいい。入れないのはここも同じだが。
農中・・・地味だが強い。統合リスクも小さくいい金融機関。
信中・・・統合リスク小さく、優良。仕事がつまらないとの声も。
育成・・・ベンチャーキャピタルやりたいならここ。最近は行き詰まりもみられる。
商中・・・都銀とほぼ同じ。民営化リスクあり。民営化の後耐えられるか？
中小・・・最も統合リスクが大きい。地獄極楽は政治次第のギャンブル就職。
国金・・・統合リスクはそれほどでもない。仕事は楽だがつまらない。給料もそれほど高くない。
沖縄・・・統合リスクゼロ。転勤ゼロ。ただし沖縄から出られません。
農林・・・給料安い。地味。田舎廻り。統合リスクもある。ある意味中小以下。
住宅・・・廃止決定。
公営・・・クズ役人の天下り先です。
Ｊ　Ａ・・・農民相手に生損保を扱う仕事。地味。
保証・・・中小公庫に統合されかけ。仕事はマターリかも。
労金・・・労働組合にシンパシーを感じるならどうぞ。リテ中心。
郵政・・・民営化決定。公務員の身分も失います。将来が最も不安な就職先。
ＵＦＪ・・・いろいろ言われてるけど、ここよりマシです。

おまいら、日銀やＤＢＪのリクとのルノアールでの会話聞いたら
愕然とするんだろうなｗ

534さんはどこの大学？？
ちょっと落ちすぎじゃないだろうか。

>>541
某西日本の私大生
民間・特殊法人・独立行政法人合わせて１００数十社受けて
面接通ったのは２社だけ、でもやっと最近１社内定でたよ

総融資残高のうちで政府系金融機関が行っているのが２割以上という異常な国、日本
ＯＥＣＤ加盟国のうちではこのような国は全く見当たらない。
ＤＢＪいったいいつになったら廃止されるんだ？
頭のいいやつ教えてくれよ

>>543
好景気でもいまだに民間銀行の貸し渋り・貸し剥がしは続いているぞ。


７月の銀行貸し出し、３．９％減＝日銀　【訂正再送】

　日銀が９日発表した７月の貸出・資金吸収動向（速報）によると、
都市銀行や地方銀行の貸出金の月中平均残高は前年同月比３．９％減の
３８６兆６３１１億円となった。７９カ月連続の減少だが、マイナス幅は６月（４．２％減）よりやや縮小した。　（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040810-00000542-jij-bus_all

民間銀行が貸し渋りをする分政府系の割合が増えてるんだろ。
ジョークは貸し渋りやめてから言えば？

日銀のホームページの貸出・資金吸収動向を見ていて思ったこと。
９８年には都銀・地銀合わせて５３６兆円の融資があった。
今は３８６兆円。民間銀行は１５０兆円も貸し剥がしている。
これを全て補完することはそもそも望むべきではないが、
その分政府系の貸出が増えるのは当然だろう。

>>544-545
貸し渋り・貸し剥がしの定義は？
普通に借りられない企業が、借りられないだけだろ。
フリ−タ−が住宅ロ−ン申込して断られたら、貸し渋りかよ。

>>544
お前は本当に馬鹿だなあ・・・
昨今は貸し出しに頼らない企業が増えてきている。
いまは断然借り手有利局面なんだよ。
社債の発行等借入以外の資金調達手段も増えてきてるしな。
まあ発行された私募債の全てを銀行が引き受ければ融資と同じ効果なんだがな。

>>546

長年続いた不況のため運転の需要が高く
回復傾向にある現状においては、設備のそれも増加していると推定可。
故に、資金需要が減少しているとは考えにくく、
少なくとも前年に比べれば増加しているという見方が正しい。
にもかかわらず、実際の融資額は前年比で減少している。

なら貸し渋りでしょ。
甘受できるリスクの基準が上がっているのでは？

ていうか、過剰設備・過剰債務の企業のバランスシ−ト調整が進み、
企業部門の改善、回復が進んできたということだろ。
政府系が金融の量的補完をする時代は既に終わっているのに、>>544-545
みたいなアホもいるんだね。

結論
国禁、中公、焼酎は不要。
さっさと整理せいや。
民営化後アポ−ンでもいいがな。
実力のほどを判らせてから死なせてやるのもいいわ。

↑民業圧迫されているんですか？

>>551
再来年以降民業圧迫を最前線で感じられる方々だ。
恐れ多いぞ。

>>547
>>549
大企業はそれでいいかもしれんが、中小企業が私募債発行して誰が引き受けるんだ？
誰も引き受けないだろう？大企業向けに政府系が量的補完をする必要はないが、
中小企業はいまだに銀行や信金からの借り入れが主だぞ？その銀行が貸し渋りを
してるんだから政府系の補完がいるだろう？まさか中小企業が潰れても日本経済は安泰とか
いうボケはやめてくれよな。

>>550
今まで国営企業を民営化して潰れたものってあったっけ？
３セクならともかく。

>>542　やるやん！どこの政府系統機関内定もらったん？俺も関西４大や

>>555は２ちゃんねる初心者か？
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険だぞ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、お前のPC内の情報が他人に見られる恐れがある。
初期の頃から2chにいる奴は、殆どSGに登録している。
リモートホストを抜かれ、住所まで公開された奴も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが2chの隠れた素顔だ。
SGしておけば、どんなにスキルがある人でもリモートホストを抜く事が不可能になる。
登録する方法は、名前欄に『fusianasan』と入れる。これだけ。
一度登録すれば、電話番号（ブロードバンドの場合）を変えない限り継続される。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、又はフュジャネイザンと読む。
元々は、アメリカの学生達の間で、チャットの時のセキュリティを強化する為に開発されたシステムだ。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、2chにカキコしてたら個人情報が漏れた、等の
抗議がうざったくなったひろゆきが、仕方なく導入したわけだ。
悪意のある人間にクラックされる前にSG入れとけ。

>>553
非上場の中小でも私募債やってるぞ？

>>553
現在の金融情勢で、「貸し渋り」されていると感じている中小企業があれば、
それは貸し渋りではない。
貸すに値しない事業者であり、国民経済全体の利益においては、早期に淘汰
されるべきである。
政府系がその企業に融資するのであれば、それは民間の補完ではなく、納税
者に対する背任であろう。

また、「中小企業が潰れても日本経済は安泰とかいうボケはやめてくれよ」
とのことだが、君こそがボケと自覚されたい。
上記のごとき中小企業が潰れてこそ、日本経済は安泰である。
生き残るべき中小企業は、君が心配せずとも都銀の貸出競争の対象である。

トヨタ、キヤノンなどの国際競争力を持つ一部企業が付加価値の大半を稼ぎ
出し、その他の事業者が寄生するが如くぶら下がって生きている現在の日本
経済の現状を認識されたい。
政府系金融機関は、旧態依然とした非効率経済を守り、自らも守られようと
している「国賊」なのである。

これでいいのかな？

日本の中小企業金融は過当競争であり、民間銀行が適正な金利ブライシングが
できていなかったことが金融機関の経営健全化の障害となっていた。
このような認識で竹中(諮問会議)が目指したのが、現在の金融再編なのだ。

>>554
国鉄、日本電信電話、専売公社

独占的企業と弱小政府系を比較するとは、さすがに政府系内定者だ。

>>558>>560-561
伝説の日銀うんこ降臨！

やっば、オシッコ売って稼げる日本の女子中学生のＲＯＥは最強だ。
世界のトヨタも敵うまい。

>>558
「淘汰されるべき」中小企業に対しては政府系も貸さない。
政府系は無審査貸出をしているわけではない。
無審査貸出は闇金がやればいい。
たとえば、上場企業のうち、中小公庫と取引歴のあった企業は500社以上、
平成元年以降に上場した企業では300社以上ある。
全ての金融機関の貸出に占める公庫の割合を考えればこれは決して小さくない。
銀行が革新的な商売にカネを出さない上、起業家を支えるエンジェルもいないという
日本の現状では政府系が貸さないと新しい企業が育っていかない。
こういう企業が潰れてこそ、と言っているお前のような態度が国際競争力の低い日本を
作ったんじゃないか？人の事を国賊という割に随分と誤った考えを持っているな。

ついでに教えてもらおうか。お前は日本経済の現状を大企業が付加価値の大半を
稼ぎ出しているというが、どこの国では中小企業が大企業と同じだけの生産性を持っているんだ？
日本経済の現状を非効率というからには効率的な国が存在するんだろうな。

原価50円の水割りを1,000円で売れば、付加価値950円。
20,000円で売れるオシッコの原価を計算したい。

>>564
すまんが、今はオシッコの付加価値の方が関心事なんだよ。

>>564
中小企業信仰(振興、新興)宗教徒は、産業組織論でも勉強してみなよ。
不勉強では、何も教えられんな。

>>566
偉そうに。バカかお前は。
都銀や地銀のみでは金が回らないこと分からないのか？
政府系や信金・信組の金が必要なフェーズの企業・事業者は現に存在するの。
そこを苦しめてるからこそトヨタが利益出してるんだろう。
お前のような理想主義者は学問だけやっとけ。バーカ。

>>567
それにしても、ゼロ・サムなんだな。
お前の脳みそみたいに。

>>568
はあ？何だゼロ・サムって。
俺は都銀や地銀の存在は否定してないぞ。
やっぱりバカ？

>>569
間抜けなレスだな。
沈黙は金なり。
おバカは目立たずに生きていくのが一番だ。

558や566みたいなひとりよがり香具師は退場してくれ！

>>570
説明責任果たせよ！
何がゼロ・サムなんだよ。

>>570
主語はなあに？主語の意味わかる？ぼくぅ？

>>572
それは、館中入試の国語レベルだな。
結構むずいか。
常識あれば、分かるけどな。

>沈黙は金なり。
>おバカは目立たずに生きていくのが一番だ。

暴論振りかざして目立ってた君はなあに？君はバカの自覚あるってことね？

>>574
回答はなあに？キミの常識が通じないのは、それが非常識だからだよ。

館の娘と付き合いたいな。

ゼロ・サムなら、パレ−ト最適なんだろ

ぐらいの機転の利いたレスがあれば褒めてやるんだがな。

>>572
今、ハッスルしなければ、いつハッスルするんだよ。

>>578
プッ！結局釣り出されてやんの。
プライド高い香具師からかうのやめられません。
沈黙は金なり！なんだったけ？

>>575
暴論？
あのマッキンゼ−のスタンダ−ドなんだけどな。

>>581
外資系戦コンの名前を出せば黙ると思ってる池沼。

>>582
お前らは権威に弱いからな。
何が権威かも分かってはいないが。

英和の娘でもいいや

俺は青山だな

女子聖あたりが案外いいかも

フランス人とケコーンこれ最強

>>567
喪舞さんの意見が正しいか正しくないかはこのスレでは重要視されないよ
ここは学問マンセーの理想主義大好きの甘ちゃんが何らかのコンプを吐き出したがっている
ヲタ君ばかりだからな。
君もこういうｱﾌｫがオナニーこいてるのを笑って傍観できる余裕を持とうよ
漏れは4月ごろになってやっと余裕持てたよ

>>588
いいえ。
このスレは真理を探究するスレです。
館がいいのか、それとも英和なのか。
どちらを選択するのが合理的なのか。
などなど、知的好奇心を満たすスレナンデス。

>>589
女子学院だけは勘弁して頂きたい

風の歌を聴け
に出てくる学校は、２羽かな。

>>591
間違えた。
ノルウェイの森だった。

ナプキン燃やしてる学校と言っても、余裕のない政府系オタにはわからんだろうな

嫁として考えたら普通に御三家は最悪だと思う。

>>588
俺は政府系叩いてる奴のバックグランドは相当なものだと素直に思うぞ。

>>594
激しく同意

>>595
政府系叩きのほとんどは日銀うんこのものと思われ。
コイツは雇用云々を言い出すからすぐ分かる。
単に政府系が憎くて叩ける材料を探してもってくるだけだから
ソースを出して議論しようとすると抽象的に煽るのが関の山。
決してレベルが高いとはいえないと思われ。

まあ、政府系が日銀うんこごときに叩かれるだけ問題を抱えているのも事実なんだがね。

１０年後、ＤＢＪはないよな？

47 ：うんこ ：04/01/21 19:51
残高倍増計画とは何ですか？
おいらは都銀で地方に飛ばされてる身分だが、
中公は超債務超過の先にアホみたいに残高延ばしてるな。
中高の担保余力の計算はアホ極まりないな。
極度＝余力とまちがえてんじゃねえかな？
あと、枠パンパンに出しといて３月以降に金利の高い貸し出し口を
繰り上げ償還させる手法が流行ってるようだが、君達には収支という
観念がないのだね。あほだね。
所詮政府系のごみ公庫なんだね。

By　金融板より

こいつは本物の日銀うんこではないっぽいが、やはり都銀ソルジャー野郎が
不安・コンプを吐き出している場合が多いんだなｗ

中小や焼酎はまともに都銀と競合する部分があるからな。
信者の層が共通している創価と共産が仲悪いようなもん。

誰か質問がある。
よく中小は激務だと聞いていたが、金融板を読んで吐き気がしてきた。
中小と国禁は企業文化に違いはあるのか？一緒なのか？
一緒なら漏れは絶対に死亡だな・・・

>>601
金融板はどこもあんな感じ

政府系叩いている奴は好きではないが、反論してる奴もアフォだよね。
>>569なんか、お前がアフォまるだしじゃないか。
現職が学生に負けてどうすんだよ。

トヨタが利益上げてるのは、下請中小企業を損させてるから
なんて言ったら、みんなの大笑いだろう。
政府系はアフォばかりだな。

>>601
２ちゃんねるはどこもあんな感じ

匿名掲示板の情報を額面どおり鵜呑みにするなよ…

２ちゃん見てると不安だ。

メ−カ−の秋採用に賭けよう

狙うは旭硝子、味の素、富士フイルム、キヤノン、キリンビ−ルです。

ついでに三菱重工も入れておこう

金融機関は御免。
必死に存在意義アピ−ルする政府系は、特に格好悪すぎ。

ｌｌｌ

頭悪すぎの現職が常駐してるところも投資判断ネガティブ。
入りたいと思う奴の顔を見てみたい。

>>564
支離滅裂だな

俺も読み返してみて赤面するような書き込みは
しないようにしたいです。

悔し涙を流しながらキ−ボ−ドたたいて夜更かしするようなことも
したくない。

まあまあ、あくまで政府系は補完的役割を果たすのみであって、メジャーではないですよ。

ペーパーを読んでいる人なら、わかると思うけど、「貸しはがしはごく一部には見られたが、
全体として経済低迷のメインの原因となったとするにはあまりも程遠い」
というが、いわゆる論調なわけです。

そもそも貸しはがし自体の影響力というのは少ないわけですから、それを政府系が補完したからと
いっても、たいしたことではないと思いますよ。

当時の貸し剥がしよりも、保証協会安定化保証におけるモラルハザ−ドの方が
よっぽど罪が重いと思うんだが。

そもそも補完的役割なんてないだろう？
具体的に何をもって補完的な役割だと言っているんだ？

>>617
借り手のモラルハザ−ド　＞　貸し手のモラルハザ−ド
とは限らない。

セ−フティ−ネットの考え方が安直なんだよ。
そもそも政府系は安直な存在なんだがな。

10%程度の融資シエアで金魚のフンみたいにくっついてる下位銀行の政府系が、
補完しているといっても大したことないと思いますよ。たしかに

ｋｋ

現実離れした理想論を披露してくれる政府系オタもいますが

>>617

信用が保障されることによって、金利の設定に歪みが生じたこと、
加えて、資金需要がない企業に対して追い貸しができる環境が整って
しまったことは、たしかに問題ですねぇ。

>>618
政府の役割は市場の歪みを是正すること。
一時的な不安定化によって迷惑をこうむる企業を救ったり、
あるいは、民間ではカバーできないマーケットをカバーするのが
政府系の役割では。そう考えると政府系はやはり補完的＝メジャーではない、
ということになりますなぁ。

>>619
安易なセーフティネット、という考え方には同意。
自助努力を放棄するような誘因を持つシステムを内包してるわけです。信用保証は。

中小白書でも恥ずかしくて書けないような理想論

政府の役割は市場の歪みを是正すること。
一時的な不安定化によって迷惑をこうむる企業を救ったり、
あるいは、民間ではカバーできないマーケットをカバーするのが
政府系の役割では。そう考えると政府系はやはり補完的＝メジャーではない、
ということになりますなぁ。

↑
経済学の教科書にはそう書いてあるが、現在の政府系金融機関はそうじゃないと
いうことだろ

信用が保障されることによって、金利の設定に歪みが生じたこと、
加えて、資金需要がない企業に対して追い貸しができる環境が整って
しまったことは、たしかに問題ですねぇ。

↑
意味不明
借りて逃げた中小も多いし、与信を保証協会に肩代わりさせた銀行も多い
ということだろ

>>625

>経済学の教科書にはそう書いてあるが、現在の政府系金融機関はそうじゃないと
いうことだろ

あぁ、なるほど。確かに補完的役割さえできてない状況下もしれませんね。
620が指摘してくれてるように、シェアが小さい政府系がフンみたいにくっついてるだけで。

>>626
俺が言いたいのは、信用保証みたいなものが、民間金融の歪みを生じさせたということ。

理論的には金利の設定に下方バイアスがかかることはいえるでしょう。
もちろん借り逃げもあるし、肩代わりもあったに違いありませんなぁ。

>>588
ハッスルしろよ。
今ハッスルしないで、いつハッスルするんだよ。

ちなみに564みたいな意見は貴重だと思うが、
かなり偏った見解だと思うね。

「政府系が貸さないと新しい企業が育っていかない状況」が
生じてしまったのは、民間金融がヘタレなせいなのか、それとも
政府系がエンジェル役を牛耳ってしまっているせいなのか。どちらだろう。

誰か「政府系金融が日本においてエンジェル役を担い続けてきた」とする
ペーパーをあげてくれ。実証的なものであればなお良い。

民間金融の歪みとは、与信リスクに応じた金利設定がされないため、
本来は利払負担から早期に潰れるべき企業が延命されてること。
オ−バ−バンキングの状況で、さらに政府系の低利融資が行われば、
金融が歪む。

東京証券取引所や日本証券金融はどう？

TOKYOが今後もアジアの金融の中心であり続ける確信があるなら、
東証でも日証金でも行け。確信がないならやめとけ。

でも国禁や焼酎とかよりはよっぽとマシだと思うがな

「政府系が貸さないと新しい企業が育っていかない状況」
書いて虚しいだろう。

人・情報・金の経営資源を持つ総合商社内のベンチャ−企業は政府系が融資
しないと育たないのか？

経済の実体を知らない政府系オタ
マスかいて寝ろ

「政府系が貸さないと新しい企業が育っていかない状況」
資本主義経済が機能していない状況だな。
普通なら淘汰されるはずの企業を、政府系は保護してしまう。
結果悪循環の繰り返し。

政府系は経済の新陳代謝を阻害しているのか
ダメな企業を取り除かないから、新しい企業が育つ経済環境にならない。

>>635
彼らが言うエンジェル役とは、脱サラリ−マンの喫茶店の新規開業資金を長期低利融資することなんだろう。

>>630
そもそも「エンジェルが存在する社会」と「存在しない日本社会」についての分析が必要だな。
両者に違いがなければｒｙ

日本の社会経済状況をアメリカ並の所得配分とすればエンジェルも出現し、
日銀うんこの言うように政府系のいらない健全な日本が実現するでしょう。
めでたしめでたし。

東大
京大
−−−−Ａ５−−−−
阪大
一橋大
−−−−Ａ４−−−−
神戸大
東北大　名大　九大
−−−−Ａ３−−−−
北大
−−−−Ａ２−−−−
横浜国大　筑波大
−−−−Ａ１−−−−

国立はＡ、公立はＣ、私立はＢ

Ａ５　枠が１０人以上。
コミュニケーションや年齢に問題がなければ採用する。
Ａ４　枠が５〜１０人
同じ大学内での倍率は３倍ほど。志望度をアピールすれば内定とれる。
Ａ３　枠が５人未満
コミュニケーション能力に加えて、リクとの相性が大きく左右する。
Ａ２　枠が３人未満
有力ゼミや難関資格を持つなどの付加価値が必要となる。
Ａ１　枠は１人
枠がないこともある。大学内での競争が激しい。

日本の社会経済構造をアメリカ並の所得配分とすればエンジェルも出現し、
日銀うんこの言うように政府系のいらない健全な日本が実現するでしょう。
めでたしめでたし。

>>641
現在、政府系はエンジェル役など果たしていない。
所得再分配の役割はあるだろう。

>>644
逆説的な表現を気取っているようだが、ほんとにロジックが逆なんだよ。

>>645
だから所得配分をアメリカ並にして政府系を叩き潰すんだよ。いい気味だろ。
高卒なんぞ一生マックのバイト、公営住宅にすら住めずトレーラーで過ごす日々だ。

階級社会は、経済のダイナミズムにマイナス作用があるのか？

虚妄である

貸出の形態も知らん奴が金融を語るな。

>>650
うんこ騙るには、アホ杉なんだよ
現職が学生に舐められて、みっともないんだよ

話を蒸し返しますけど、「貸し渋り」の影響というのは
無視できるほど小さかったというのが通論ですよ。

貸し渋りがもっとも行われたと思われるのは９７年あたりですが、
銀行貸出と企業のパフォーマンスは無相関だったという実証結果がでています。
少なくとも、貸し渋りの影響は小さかったというのが通論。

ちなみに、貸し渋りを貸出総額の減少だけで捕らえるのは
やや尚早ですね。
貸出額は資金供給と資金需要の均衡点できまることを考えると
貸出額の減少は、資金需要の減少に銀行側が正しく反応しただけかも知れないわけですから。
これは貸し渋りとはいいません。

>>652
書いてる内容は陳腐だけど、なかなかいい文章を書くね。

>>651
こんなところに現職がいるわけねーだろ。

人畜無害無味無臭銀行系シンクタンク研究員ってところかな

これでメシを食うにはマダマダだな

じゃあ、陳腐じゃない内容を書いてくれ。
少なくともこのスレでは、はっきりと述べられていなかったんでね。
僭越ながら指摘させてもらった。

失礼。657は>>653ね

>>652
この政府系スレに常駐する政府系マンセ−のオタは、「アンチ功利主義」なんですよ。
経済全体のバフォ−マンスが問題ではなく、中小企業の利益(＝中小企業支援者の利益)が
問題なんです。
まさに中小企業と共に歩む尊敬すべき人たちなんです。

>>652
中小内定者だが、公庫の職員から面白い話を聞いた。
今、中小企業を調査すると「かつてに比べて景気がいい」という答えが出るそうだ。
ただ、それはあくまでも「今、営業を続けている中小企業」に聞いた答えだそうで、
潰れた企業はそもそも調査対象にすらならんのだと。

その実証結果にしても、貸し渋りに耐えられなかった企業はすでに倒産しているわけで、
貸し渋りに耐えた企業は当然、銀行貸出とパフォーマンスの相関関係が薄い企業になるよな？

調査結果そのものがおかしいとは考えないのか？

焼酎て年収なんぼくらい？やっぱ都銀以下？

日本の社会経済構造をアメリカ並の所得配分とすればエンジェルも出現し、
日銀うんこの言うように政府系のいらない健全な日本が実現するでしょう。
めでたしめでたし。

ところがそうならないのが日本なんだよね
所詮は理論小僧のオナニーだってことだろｗ

ところで純然たる政府系じゃないが、公共事業前払金保証会社ってどうなん？
最近は公共事業の減少で採用も少ないらしいが・・・

>>660

>中小内定者だが、公庫の職員から面白い話を聞いた。
今、中小企業を調査すると「かつてに比べて景気がいい」という答えが出るそうだ。
ただ、それはあくまでも「今、営業を続けている中小企業」に聞いた答えだそうで、
潰れた企業はそもそも調査対象にすらならんのだと。

>その実証結果にしても、貸し渋りに耐えられなかった企業はすでに倒産しているわけで、
貸し渋りに耐えた企業は当然、銀行貸出とパフォーマンスの相関関係が薄い企業になるよな？

いや、当然ミクロデータの中には、倒産していった企業も含むわけですよ。おそらく帝国データバンクの
データを使っていますから。
したがって、貸し渋りによって倒産する企業が出ても、その影響はきわめて限定的だといいたいわけです。
よって、「経済に対して限定的な影響を及ぼすにとどまる存在」を守ることにたいした意義はないんじゃないか、
という見解が導かれるわけです。

下位政府系金融会社ってどこのことなんですか？

「経済に対して限定的な影響を及ぼすにとどまる存在」を守ることにたいした意義はないんじゃないか、
>>665
それを功利主義というんだよ。
マックスウェ−パ−は資本主義の精神と呼んだのだが。
サルにはサルの精神があるから、放っておいてやれよ。
もっとも、ただの利己主義かも知れないのだが。

中小企業が経済を支えていると信じたいんだよ。
なぜなら、自分の利害に関係することだから。
実際は、大半がお荷物なんだけどな。

現在の金融情勢で、「貸し渋り」されていると感じている中小企業があれば、
それは貸し渋りではない。
貸すに値しない事業者であり、国民経済全体の利益においては、早期に淘汰
されるべきである。
政府系がその企業に融資するのであれば、それは民間の補完ではなく、納税
者に対する背任であろう。

また、「中小企業が潰れても日本経済は安泰とかいうボケはやめてくれよ」
とのことだが、君こそがボケと自覚されたい。
上記のごとき中小企業が潰れてこそ、日本経済は安泰である。
生き残るべき中小企業は、君が心配せずとも都銀の貸出競争の対象である。

トヨタ、キヤノンなどの国際競争力を持つ一部企業が付加価値の大半を稼ぎ
出し、その他の事業者が寄生するが如くぶら下がって生きている現在の日本
経済の現状を認識されたい。
政府系金融機関は、旧態依然とした非効率経済を守り、自らも守られようと
している「国賊」なのである。

↑あんた都銀じゃなくて地銀だろ。中傷に取引先でも取られたって感じ。
都銀がこんなに必死なわけない（ｗ

失礼
616=665です。

うんこは一体何者なんだ？？？

>>665
含むわけですよ、とか、おそらく帝国データバンクの、とかいわれてもソースの提示がない以上なあ。
第一、倒産した会社のパフォーマンスなんてどうやって調べるの？
限定的な影響に過ぎないとは言えないんじゃないか？
それに、貸し渋りで倒産する企業はほとんどが中小企業なわけだが、中小企業は
事業所ベースで付加価値の６０％、企業ベースで３５％を占めているわけで、
これを簡単に潰していいというのは問題がある（↓ソース）
http://www.chusho.meti.go.jp/hakusyo/h15/html/15211200.html
それに、日本とアメリカの企業倒産の過程についても違いがある。
アメリカの場合、商売がうまくいかなくなった段階で企業を売却したり倒産させたりして
事業主や従業員が不利益を蒙らないようにするのが一般的だが、
日本の場合は不合理にも高利の事業者金融や闇金にまで手を出してその上で倒産することが多く、
事業主の復活が非常に難しく、かつその倒産が社会問題（闇金被害、ホームレス増加等）を引き起こすという現状がある。
これを、間抜けな社長は首吊って氏ねというのは簡単だが、それで解決するのか？ということだ。
経済理論というのは美しいが、その通りの社会というのは美しくないぞ。

ソ−ス、ソ−スってな。
引用ばかりのお前の卒論じゃないんだよ。

>>673
「貸し渋り」なのか「妥当な金融判断」なのか
その客観的判定基準を示せよ、ボク

>>672
自称日銀内定推定うんこ内定。
会話がほとんどコピペなことから脳味噌の中身はゴンタ級と推定。

借りた金を返せず倒産して、それで解決するのか？
債権者は救われるのか？
中小企業様は何様なのか？

日銀ウンコ＝三菱うんこ

>>675
自己資本比率死守を合言葉にしていた当時の銀行にとっては
明らかに貸し渋りだろう。銀行の融資によって資金繰りをしていた
当時の大部分の企業にとっては業績が悪化しているわけでもないのに
貸さないと言ってきた、銀行も今までに比べて貸し出し規準を厳しくしたのだ
から貸し渋りだろうよ。同じ業績の企業にかつては貸し、今は貸さないというのは
貸し渋りだろ。日銀内定ならこれくらい分かるだろ？

会話がほとんどコピペ？
例えばどこが？

神戸大学から商工中金内定の俺は勝ち組だと思う

>>679
それは貸し渋りだ　
しかし、当時の状況をどのように確認したの？
夕刊フジ？現代？
それとも現職？

民間銀行の経営者は、融資先や預金者に対して経営責任を負っているのでは
ないんだよ。
株主に対して経営責任を負っているんだよ。
融資先に対する責任は、返済期限の到来しない貸出については、約定どおりに
期限の利益を与えること。
預金者に対しては、要求に応じた払出に支障をきたさないこと。

つまり、当時の約定期限の到来した債権にかかる回収行為は、株主利益に
資するものだったわけ。
企業は誰のために存在するのか、少しは理解しろよ。

>>683
うんこの書込みは勉強になるな

２期連続経常赤字で「貸し渋り」されるのは、貸し渋りなの？
貸し渋られた中小企業は、妥当性のある経営改善計画を策定していたの？
どうよ？

赤字が止まらないのは、景気が悪いから仕方ない。
今後良くなる計画と言っても、そんなのない。

そんな企業に貸さなくて、貸し渋りか？

>>673
>第一、倒産した会社のパフォーマンスなんてどうやって調べるの？

普通に有価証券報告書を引っ張り出せばみれますよ。
ＴＤＢのCOSMOSというデータベースにも乗ってますよ確か。有料だったと思いますが。

>限定的な影響に過ぎないとは言えないんじゃないか？

中小企業のシェア自体は無視できるものではないという意見には同意ですよ。
しかし、
・金融機能の劣化が中小企業に影響を及ぼしたかどうか、
・及ぼしたとしたら、その影響は多大なのか、それとも日本経済にとって無視できるほどなのか
ということが重要なのだと思いますよ。

ただ、シェアや、企業の資金逼迫状況における資金の調達行動を挙げるだけでは、
よくわかりませんよね。

hayashi and prescottとかmotohashi and yoshizawaとか
なんかいろいろやってたと思うんですけど、そこでは資金供給要因（要するに銀行の問題）
によって、中小企業のパフォーマンスや投資が影響を受けたのは９７年の金融危機時のみだった、
という結果だったと思います。それを考えると、銀行が貸し渋ることによる影響はそれほどではなかった
という結論になるわけですよ。中小企業にとってもね。
政府系がむやみに補完することの意義は何でしょうか？首吊りそうな経営者を助けることだけでしょうか。
いや、首吊り経営者を助けることを否定しているわけではないですが、それだけなんだろうか、と素朴に思います。



　　

債務超過で、連続赤字。
改善見通しもなし。普通は、貸さんだろ。

政府系は貸すのか？
それを無責任と言うのだよ。

失礼、
665＝687ってことで。

中小企業に有価証券報告書はないだろ

>690

中小企業の定義による。
東証に上場してても、規模が小さくて中小だとみなされる場合もあったと思うぞ。
まあ、分類によるんだろうな。

個人レベルでは、破産法が守ってくれるし、
法人レベルでは、民事再生法という再生の名を冠した借金棒引き制度があるし、
幼稚園じゃないんだよ、ボク

まあ金融機関として必要か否か、あるいは意義があるか否かの議論はともかく、
働くなら政府系の方がいいに決まってるじゃん。

＞政府系がむやみに補完することの意義は何でしょうか？

補完ではなく、余剰と表現するのが適切

>>693
勝手に敗北宣言すんなよ。
もう少し、遊ばせてくれよ。by 日銀うんこ

系統は？

>>687
金融機能の劣化というが、当時の過剰設備・過剰生産能力の状況では
金融は効率的に働いたというのが、私の認識です。
マクロの話ですがね。
私は「効率」を論じているのであり、政府系オタが主張しているのは
金融ではなく「福祉」なんです。

>>672
自称日銀内定推定うんこ内定。
会話がほとんどコピペなことから脳味噌の中身はゴンタ級と推定。

>>676
お前の脳味噌は蟹味噌級？
高級でうらまやしいな。

うんこの自己満足スレになってきたな。

で、ちみたち、DBJと都銀内定だったらどっち取るんだよ？？

>>700
アホ？？三菱商事だろうとトヨタだろうとDBJだろ

いや、普通にそれが言いたかったんだが・・・

とりあえずDBJに内定でないから

このスレで叩かれてる「政府系」ってDBJとかJBICってニュアンスてきに含んでる？
俺は三菱商事とDBJだったら三菱だな

政府系って、筋肉よりも頭で勝負ってイメ−ジだったけど、
どうも頭もイマイチって感じ

>>705
アホか？
それは下位政府系の現職(又は内定者)で、いつも居るやつのことだろ
ＤＢＪやＪＢＩＣを一緒にするなよ

就活板は本来、こういう話題であるべきだろうな

信用保証協会に就職します。
３０歳くらいでいくらくらいの給料がもらえるんでしょう。

300万

下位政府系はいちおう大企業ってことになるの？
企業じゃないってのは無視しして。

>>710
資本金と職員の人数から考えれば大企業なんだろうな。
公営公庫はさておき。

>>705-706

>>673のことなら自称内定者、実は現職だろうな。

だめだめだけど

おまえら政府系に入って何がしたいんだ？

ちょっと質問なんですが、ＢＯＪ・ＤＢＪ・ＪＢＩＣのような上位政府系ってどのくらい仕事が激務なのでしょうか？
都銀くらいでしょうか？それとも、官僚並の超・激務なのでしょうか？？？

>>714
ダメダメ現職
現職でも学生に対し優位に立てないヘタレくん
オマエは何がしたいん？

>>714
憂さ晴らしするにもほとほどの能力がいるんだよ。
だめなやつはどこでもだめなんだよな。

>>715
BOJは定時退社だが、建物を追い出されるだけで家で激務
DBJ/JBICは官僚よりかはかなりまし。都銀中枢部ぐらいじゃん？

ウザいよ。偽善者シネ。

荒れてきたな。そろそろ３年も来てるみたいだしマターリ行こうぜ。

日本の社会経済構造をアメリカ並の所得配分とすればエンジェルも出現し、
日銀うんこの言うように政府系のいらない健全な日本が実現するでしょう。
めでたしめでたし。

>>721
政府系のいらない健全な日本といってもな。
あってもなくても影響ないだろ。
創業支援をいうなら、いままでの成果を示せよな。

ぼくたん、DBJはいってKOの教授になって大臣になりまつ

>>721
お前アホウ？
国禁、抽象が対象とするＩＰＯには無縁の事業者に何でエンジェルが投資するの？
ローンとエクイティの違いが全く理解できていないね。
お前も日銀うんこと同じレベルだぞ。
それに、エンジェル出現の社会環境整備策も的はずれだし。しょーもねぇなー。
>>722
お前はもっとアホゥ。
まずは政策評価報告書読んでから偉そうなこと言いなさい。成果示されている。

>>724
日銀うんこの主張に、具体的に反論してみなよ。
どうもお前の方がアホウみたいだから。

>>724

>>721は高所得者と低所得者に二極化した社会を選択するのか、
所得面では均質的な社会を選択するのか、という問題提起を
しているだけで、「健全」という言葉でうんこへの皮肉の書込み
をしていると理解したんだが。

>>722はディスクロ−ズの仕方次第で、実態は180度違って見えること
を知っているからだろう。
政策効果が疑問視され、存在意義のアピ−ルが目的の報告書を、意図
されたとおりに読んで納得するほど国民はアホウじゃないんだよな。
残念ながら。

>>724
ところで、アホそうなお前に聞いても分からんかも知れないが、

国禁、中小の「セ−フティ−ネット」というのは、民間の金融が
本来あるべき状態で機能していない場合に発揮されるものと理解
しているが、現在の経済・金融情勢でも政府系金融機関のセ−フ
ティ−ネットは必要なのかな？

>>727
大企業の不祥事と金融危機は交通事故みたいなもん。
最低限この２つに備える必要はあるだろうな。

>>728
通常の経営リスクだよ。
リスク分散して引当積んどけ。

交通事故に備えて保険かけるのは義務。
ル−ルを守って経営しましょう。

>>718
ご親切にありがとうございました。

政府系が叩かれても反撃できないのは
やっぱ将来暗いよな、正直

>>729
同意。
自分が儲けるために自由に経済活動しているんだから、リタ−ンを得る
かわりにリスクに備える自己責任があるだろう。
セ−フテイ−ネットは張られる側の論理ではなく、張る側の論理なのが
批判されているのにな。
仕事がなくなれば、職安にいけよ。
税金使うなら、もう少し理論武装しろよ。

焼酎スレの書込みが「市場評価」なんだよね。
屁理屈こねてもダメな組織は市場評価によって淘汰されていくんだよ。

>>726
前者はエンジェルと政府系の存在には因果関係がないって認めたのね。
それでいいのね。
後者はそういう面あることは否めないが、俺も報告書を鵜呑みにして
効果があるって言っている訳ではなく、企業のアセットへの影響、
ＤＢＪが果たしているようなアセンブルの役割や地域へのノウハウ移転、
ＪＢＩＣが果たしているような海外投資リスクの補完などの政策効果は
認めるということ。もう少し深く読んでみてくれ。
民間銀行じゃあ絶対にできないし能力もない。ＤＢＪやＪＢＩＣ職員の方が
知能は遙かに高いからね。
>>727
セーフティネットの意味を理解できていなんじゃあないの。やっぱりアホウ？
民間寄りのお前が現情勢で必要ないっていうんだったら今は必要ないんだろう。
>>733
お前は何も分かってないね。
自己責任という言葉使うともっともらしいが、例えば引当には税制上限度額
あるから引当たくても引き当てられない。セーフティーネットなんて必要ない
というのは乱暴だね。法律上、国は予算年度に縛られている上、長期債務負担
行為が認められていないから、緊急時に弾力的な対応ができないから、
代わりに政府系を使わざるをえないんだよ。お前の理想論を振りかざすなら、
もっと根本的なシステムを変革しないとだめだな。

しかし、君たちは理想論者だね。もし社会人だったら恥ずかしいよ。
政府系擁護するわけではないが、日本をここまでダメにしたＡ級戦犯が、
民間の金融機関だっていう自覚が全くないね。事業性の審査能力もなく、
不動産だけみて、右肩上がりの経済成長を信じていた民間金融機関を
称賛する君たちは本当のアホウだ。

>>735
ソフト見てるから反論は後からな。
人をアホウ呼ばわりするわりには、スキが多いな。
民間ビジネスだったら、落第だな。

彼は有税引当も知らないのかね。
税効果会計って言っても、知らない社会人がいるはずだ。

三菱商事とＤＢＪなら三菱が証明されたな

ソフト勝ったね

>>736
相手してやるけど、それより民間ビジネス翳すあたりお前やっぱり社会人か。
就職版に登場するなよ。学生相手に暴論振りかざして恥ずかしいぞ。
本当に恥ずかしい。

日本−イタリア　はじまるよ

>>737
はあ？ちなみにそんな当たり前のことはあえて書きません。
鬼の首とったような感じになっとる君はやっぱりアホウ。
有税で引き当てられる体力ある企業が今どれだけあるの。
将来期待利益が見いだせず、税効果会計の繰延を損金処理してる
企業はたくさんあるぜ。

山本圭のその後知ってる？

>>742
最近の鬼は弱いな

>>738
商社希望は元々海外志向があるからだろう。
三菱商事だったら俺は絶対にＪＢＩＣ選ぶな。

今だにセ−フティ−ネット制度融資やってる国禁は、何のネット張っているんだろ？

>>745
そうだな。
お前では商事は務まらんだろう。

>>747
何の仕事やらされるか分からない商事よりも、目的意識が明確なＪＢＩＣを
選ぶんだよ。お前は難癖ばかりで理屈がないな。全くしょーもない。
このスレから消えろ！

>>735
＞緊急時に弾力的な対応ができないから、
＞代わりに政府系を使わざるをえないんだよ。

緊急時って、どんな緊急時だろ？
北からテポドンが飛んできたり、テロ被害の時かな？

２点先制だよ。
社会人くん。

>>748
いや、俺は唯一ＪＢＩＣは存在意義があるというか、
ないと商社の仕事も成り立たないと思っているんで
すけど。

>>749
アホウ？チャラけるなら消えろ！
マジレスすると例えば天変地異だな。
復旧支援や金融環境の激変緩和を目的に民間銀行が金出せるんだったら政府系は
必要ないと思います。

>>751
じゃあＤＢＪと比較しても無意味。
同じ種類のものを比較しないと意味ないって小学校で習わなかった、ぼく君。

あれ？
テロは緊急時じゃないの？
最高ラベル緊急時だと思ったんだけど。

>>753
ＤＢＪとＪＢＩＣを比較しているんじゃないよ。

教養の底の深さが違うが分、バカの壁が高いよな、ボク

>>754　>>755
>>754
はぁ、疲れてきたよ君たちとお話するのは。
天変地異は例えばの話でしょ。日本で起こる確率はテロなんかよりずっと高いでしょ。
過去に政府系の緊急時支援が必要になったテロなんてきっとなかったと思うよ。
チャラけてたのじゃあなくておつむが悪かっただけなのね。納得。
>>755
そんなこたぁ分かってるって。
三菱商事とＤＢＪ比較しても意味ないって言ってるの。

>>757
ご苦労さん。
たのしかったよ。

とういうことは、期間限定の機関にすればいいじゃん。
おれって頭いい！

>>758
ありがと消えてくれて。もうこないでね。
ちなみに「ご苦労さん」というのは目上が目下に使う言葉だから、
君はやっぱり社会人だったのね。おやじらしく野球でも見て、
ゆっくり休日過ごしてください。

今だにセ−フティ−ネット制度融資やってる国禁は、何のネット張っているんだろ？

>>760
発想がマジメだわ。
感心した。
ガンバレ！

>>761
連鎖倒産防ぐ意味もあるらしいよ。ハイみて。
http://www.kokukin.go.jp/pfcj/06_tousanntaisaku.html

連鎖倒産なんて、商取引上普通にあることだろ。
緊急時ってどんな緊急時？

>>735
悪いこと言わんが、時間を無駄に使うなよ。
仕事なら仕方ないけど。

>>764
倒産した会社の売掛金が入らず金がまわらなくなることは、
すげぇ緊急時だと思うけど。そのために不渡り出したら、
もう信頼なくして未来なくなるんだぜ。分かるぅ？

>>764
足銀の時は政府系大活躍

一企業の問題時が緊急時なの？
そういう緊急時？
そう？

>>767
良かったね。
アピ−ルのチャンスをもらえて。

>>767
チャンスを確実にものにしろよ。
お前が生き延びるためにに。

>>769
一企業だけの問題じゃあないでしょ。
例えば大企業の商取引先って何社あるのよ。中小企業100社や200社
どころじゃない。大企業が倒産するとその企業に影響でるんでしょ。
中小企業の倒産でも桁は違うけど一企業だけの問題で収まらない。

そういう緊急時なんだ。
良くわかった。
ありがとン。

例えば、仮にダイエ−が倒産したら、かなりの影響があるが、
そんなことは計算して商売しろってことだよね。

>>765
言ってる意味がよくわかりません。
俺がどっかの政府系の人事だってこと。はは、そんな訳ないじゃん。
お前と一緒で、こんなスレに書き込む時間がくさる程ある学生だよ。

>>767
うんこ君、便乗しないで。君も消えて。

俺は何の関係もないからダイエーなんてどうなってもかまわんのだけど
やっぱ影響あるの？

>>771
それくらいの大企業なら国禁や中傷といった政府系との取引はないな

自由な経済活動が認められているのは、自己責任の原則が前提に
なっているからだろう。
国が保護すべきものはあるが、日本の国益のために、保護する対象
が間違っているんだよ。

いくら経済に大きな影響があっても国がダイエーを救うはずはないな。
もちろん連鎖的な取引先の中小零細の資金繰りを政府系が補助する
程度は考えられるが

>>773
今だからそう思うけど、ダイエーが経営危機に瀕するなんて、当時想定
するのは無理だと思うよ。計算できないだろう。
例えとして適当かどうかわからないけど、数年前は三菱自動車への売掛金
だから大丈夫だろうって思って、回収できなくなるなんて誰も計算できな
かったと思うよ。

ダイエ−なんて昔からそうだろ。
売掛期間５年ぐらいの商売しているのかな。

>>779
それはちがう。銀行は大企業の安全性に対して疑問をもたなかったのではなく
土地神話に疑問をもたなかっただけ。視点がずれてるよ。

>>778
勘違いなレスするなら、消えてくれ。
どうせ焼酎の現役だろ？

>>780
だからぁ、最近のダイエーとの取引先は現金商売が多いはず。
経営危機の風評が出る前までは大企業神話みたいなものがあったんで
売掛金商売やってたんだろう。ちなみに売掛金５年なんてあるわけなし。

>>781
お前、勘違いすぎ。
大企業は無担保、無保証だろ。
焼酎でシコシコやってろ。

>>784
そもそも製造業から小売という全く違う業界に本格的に手を出し始めたのが
８０年代に入ってくらいから。製造業と違って審査にノウハウをもって
なかった大銀行。そこで当時の土地神話に乗って土地担保融資に乗って
いったというわけ。ダイエーがその典型。バカだね

うんこ君。
君議論に乗れてないし支離滅裂だよ。
お願いだから消えて。

ＨＮうんこは日銀うんことは別人なので、そこんとこヨロシク

うんこは、リアルでも居残り組だろうな。

ここに現職がいるとか妄想してる時点でかなり痛い。
都銀ソルジャーどころかただの童貞ひきこもりなんじゃないか？

上位政府系を除けば政府系の人材はかなりレベルが低い。

実はうんこ君のほうが論点ついてるような・・・
うんこにみんなまじめに反論できてないし・・・

系統政府系はぬるい

政府系、系統、民間の行きたい順、難易度を考慮して順序つけて

>>793
頭悪そうな質問ですね。

今日も議論が噛み合ってなかったよな。
１つ結論としては、これだけか。

仕事がなくなれば、職安にいけよ。

＞ここに現職がいるとか妄想してる時点でかなり痛い。

どこに勤務しているかはわからんが、現職でないと書けないレスが随所にあった
こともオマエにはわからんのだろうな。

ディベ−トに勝つことが目的で、劣勢の場合、論点をずらしながら議論するから
まともな議論にもならない。

>>796
じゃあ具体的に指摘してください

さげ

労金の仕事ってマタ〜リしてるのかな？待遇悪くないけど・・・。

>>793
オレなら･･･
日銀＞DBJ＞JBIC＞農林中金＞信金中金＞以下行きたくない
って感じだな。
おまえは？

>>798
例えば>>780
通常の売掛期間がどの程度で、通常どんな与信管理しているのか、
相手の知識を探りながら書いてるところ

日銀＞ＪＢＩＣ＞民間上位＞ＤＢＪ＞以下行きたくない

>>803
民間上位って都銀の？

童貞ひきこもりが沸いてきたな

日銀＝ＪＢＩＣ＝ＤＢＪ＞＞＞＞都銀＞＞嚢中＝真鍮＝下位政府系

>>806
日銀＝ＪＢＩＣ＝ＤＢＪって時点でアホだな。
さらに都銀＞＞嚢中もありえない。
おまえ就活したことあるか？

>>807
個人の志望度だろ
スレの流れ読めてないお前がアホ

政府系金融の激務度ランキングも是非！

日銀とDBJは終電で帰ることが多いって言ってたよ。
やっぱり激務だね。
他は受けてないから分からないけど。

>>802
ダイエーの財務分析なんて会計のゼミなら入門でやらせるような
内容じゃないのか？

>810

thx

>>808
痛いところ突かれたからってムキになるなよ

日銀＞DBJ＞JBIC＞信金中金＞農林中金

信金中金ってほんの数年前までなんて名称だったか知ってるのかｗ

>>815
全信連だろ。

現職に議論で勝ったと思い込む童貞引きこもりがいるスレはここですか？

農協の親玉で働くより、信金の親玉で働きたい。
そっちの方が仕事内容的に面白そう。

＞818
四年からの忠告だが、OB訪問などをして
嚢中と真鍮の業界内での格を聞いてみたほうが良いよ。
同じ系統でもだいぶ差があるからね。

俺なら
農林中金＞日本政策投資銀行＞東京証券取引所＞三菱信託＞日本銀行＞住友信託＞国際協力銀行
この順番だな。やりたいこと重視。

>>819
業界っても運用以外は業務内容は被らないのでは？
運用だと、嚢中の方が明らかに上だが。

運用にあんま興味は無く、信金支援を志望しているので、真鍮>嚢中

>>820
農林中金内定者ですか？
というか、何をやりたいかが見えてこないんだが。
運用？政策金融？IPO？
海外に行きたくないことは分かるがｗ

運用やりたくて嚢中志望する香具師の大半はお客さんと折衝する仕事に
適性がないヒキヲタってイメージだなｗ

日銀＝ＧＳ＞ＪＢＩＣ＝モルスタ＞ＤＢＪ＝メリルリンチ

ランク的にはこんなものです。

>>820
うーん、何がしたいんだ？

みなさんかなりの高学歴なんでしょね。わしゃ農中なんて手も届かんｗ
僕はマーチの学生なので分相応でマターリとしたトコを狙ってます。
労金なんかいいなと思ってますが、このスレだとＤＱＮ扱いっぽくて
あんま志望する人いなさそうだ・・・。

何がしたいのか分からない奴は、金融の知識が全く足りてないな。
ここはどういう奴がいるんだ？３年生？
農林中金は上位政府系金融蹴り当たり前だが。

俺はマーチ以下だが労金は嫌だねｗ

まぁよくわからないが
>>820＝童貞ヒキヲタ
ってことは流れでわかったよｗ

>828

どういう点がｲﾔだと感じますか？
後学のために教えてチョ。

>>830
労働組合って、要するに左翼でしょ？
俺過激派に興味ないし。

>>820
オレは四年だが、820の序列からは何がしたいか分からない。
運用主体の嚢中の次にDBJがくる意味が分からない。
ぜんぜん業務範囲が違うじゃないか。
さらに東証があるのも???

>>830
>>831はたぶん労金のことあんまり知らないな。
ちなみに落ちてるかもだが労金スレってのもあるはずだぜ？
3回生だろ？一度説明会だけでも行ってみるといいよ！
俺は行って話し聞いた結果、エントリーしなかったよ。
まぁおかげでもっと良いところに決まったけど。

労金ってリテール専業なんだが、その辺は分かってんのかな？
地元にいたくてリテールがやりたいのならまあ分からんでもないが、
地方金融機関スレか地域スレが妥当と思われ

>>820
で、何がしたいの？

俺は親孝行がしたいんだよ。
人間として当然のことだと思うが。
親孝行したいなら、820の順になると思うが、反論でも？

マーチだったらまだ焼酎のほうが楽しいと思うけどね。
まあリテールやりたいのならしょうがないけど。

>>836
ほんとに820か？ｗ
マジレスすると嚢中なんか一生転勤地獄なのに親孝行できるのか？

>>838
実家が農家なんだよ。年商ン億円の。
の宇宙の業務推進でコネ作ったり経営勉強するつもりですが何か？
あとは順当に親孝行できそうなランク。
何か問題でも？

>>839
実家が農家なら無問題だな。
すまんかった。
年商ン億円ってうらやましすぎるよ。

なんだ、ただのボンクラボンボンかよ
ボンボンは仕事できなさそーだなｗ

これでも売り上げ落ちてるんだよ！
10年前と比べたら20％減だ。俺が経営立て直さなくてどうする。

>>841
僻み(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>843
もちろん嫉みに決まってる
現在、俺は金も女もない

>>844
お前結構いい香具師だな

>>820
年商ン億円はうらやましいな。
最終利益はどれくらいなんだ？
農家の財務諸表を見たことがないから予想もできん。

純利益はここ数年7000万〜8000万前後。10年前は1億余裕で超えてたぜ。
あ〜うちの近くに新幹線でも通らないかな。
そしたら土地の1割でも売ればマンション経営できるのに。
生活は質素だよ。厳格な家だから。

よし決めた。
俺も嚢中入って農家の娘と結婚する。

嚢中はＪＡから集めた金を運用するのが仕事なんだがな・・・
本気で農業やるなら農林公庫かＪＡ、全農あたりがいいと思うぞ。

>>793 の質問に対しては、市役所＞日銀も充分に成り立つわけで・・・