早稲田の就職はなぜこんなにもダメになったのか

＜メーカーetc..＞
　　　　　　　　　　　　１９９１年　　　　　　２００４年(サンデー毎日2004.7,18号）　　　　
　　　　　　　　　　早大　　慶応　　　　早大　　　慶応 　　
ソニー　　　　　　　６８　　　４３　　　　２３　　　　　３５ 　　　
松下　　　　　　　 ８０　　　３７　　　　２５　　　　　２４　　　　　
日立　　　　　　　 ８７　　　２９　　　　４２　　　　　３７　　　　
東芝　　　　　　　１１１　　　６８　　　　３５　　　　　３８　
ＩＢＭ　　　　　　　 ６３　　　５２　　　　２９　　　　　４０
キヤノン　　　　　 ５４　　　２１　　　　３９　　　　　４４　　
三菱電機　　　　 ７９　　　３４　　　　２１　　　　　１５
ＮＥＣ　　　　　　　 ８５　　　４５　　　　３３　　　　　３３　
富士通　　　　　　 ５５　　　４６　　　　３６　　　　　３２
シャープ　　　　　　２１　　　　３　　　　２１　　　　　１１
パイオニア　　　　 ２３　　　　６　　　　　９　　　　　６
ビクター　　　　　　　９　　　　９　　　　　３　　　　　　７
キヤノン　　　　　　５４　　　２１　　　　４３　　　　　４２　　
富士ゼロックス　　３６　　　１２　　　　　１１　　　　　１２
オリンパス　　　　　 ４　　　　５　　　　　 ９　　　　　　７　
リコー　　　　　　　 １３　　　１３　　　　１８　　　　　２８
トヨタ　　　　　　　 ３８　　　２７　　　　 ３０　　　　　３１　　　　　　　
ホンダ　　　　　　　２７　　　１４　　　　２２　　　　　２１
三菱重工　　　　　３３　　　１２　　　　１５　　　　　１５
ＮＲＩ　　　　　　　　３０　　　２２　　　　２０　　　　　２３
ーーーーーーーー−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　９７０　　５１９　　　 ４８４　　　　５０１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （-486）　　　 （-18）

91年http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sunday-1991.html

＜得意のマスコミ＞　　　　１９９１年　　　　　　２００４年
　　　　　　　　　　早大　　慶応　　　早大　　　慶応　　　　
電通　　　　　　　 ２６　　　２９　　　　２０　　　　３４
博報堂　　　　　　２９　　　１８　　　　　８　　　　１７
リクルート　　　　　５１　　　２４　　　　６　　　　　９
講談社　　　　　　？　　　　？　　　　　４　　　　　２　
集英社　　　　　　？　　　　？　　　　　５　　　　　３　
ＮＨＫ　　　　　　　６８　　　２６　　　　５７　　　　３３
ＴＢＳ　　　　　　　１５　　　　８　　　　　４　　　　　１
テレビ朝日　　　　　９　　　　６　　　 　６　　　　　５
テレビ東京　　　　１２　　　　６　　　　１　　　　　１
フジテレビ　　　　　？　　　　？　　　　８　　　　　９
日本テレビ　　　　 ？　　　　？　　　　４　　　　　５
毎日放送　　　　　４　　　　 ２　　　　　
毎日新聞社　　　１２　　　　６　　　　１４　　　　　１
朝日新聞社　　　４２　　　１５　　　　２０　　　　１１
読売新聞社　　　４６　　　１２　　　　１０　　　　　７
日経新聞社　　　４４　　　１９　　　　１６　　　　　９
共同通信社　　　　４　　　　４　　　　　６　　　　　３　
時事通信社　　　　８　　　　２　　　　　３　　　　　０
合　　　計　　　　３７０　　１７７　　　１９２　　　１５０

東大生が就職する企業ベスト１０
2004年　　　　＜　国　立　様　＞　　　　　＜　　私　　立　　＞　
　　　　　　　　　東大　京大　　 阪大　　　　早大　慶大　同大　立命　
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　　４３　　　　　３０　　３１　　１７　　１６　　
　　　日立製作　３５　　２５　　　２１　　　　　４２　　３７　　１８　　２１　　
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　　　４　　　　　２９　　４０　　　７　　　４　　
　４．ソニー　　　３２　　１６　　　１３　　　　　２３　　３５　　　５　　　５　　
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　　１７　　　　　５５　　５５　　１６　　　８　
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　　１５　　　　　４７　　４４　　　８　　１３　　
　７．東芝　　　　２６　　１１　　　２４　　　　　３５　　３８　　１１　　１１　
　８．日本電気　２４　　　６　　　１０　　　　　３３　　３３　　１１　　１４　
　　　電通　　　　２４　　　４　　　　４　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　
１０．三菱重工　２３　　２０　　　２７　　　　　１５　　１５　　　５　　　７　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　　１７８　　　　３２９　３６２　　９９　１００　　
　　　　　　　　＋108　＋61　　+５２　　　　-280 　 -14　 -40　　-49
91年と比べ　60%増　57%増　41%増　　　46%減　4%減　29%減　33%減　

1991年　　　　＜　国　立　様　＞　　　　　＜　　私　　立　　＞　　　　　
　　　　　　　　　東大　京大　阪大　　　　　早大　慶大　同大　立命　
　１．トヨタ　　　　１６　　１７　　１６　　　　　３８　　２７　　１２　　１１　
　　　日立製作　１２　　１３　　２１　　　　　８７　　２９　　１８　　２５　　
　３．日本ＩＢＭ　１３　　　９　　　７　　　　　６３　　５２　　１７　　１４　　
　４．ソニー　　　２０　　　９　　１２　　　　　６８　　４３　　１０　　　４　　
　５．ＮＴＴ東西　３５　　２５　　２３　　　　　５７　　４０　　３３　　３３　　　
　　　ＮＴＴデータ　８　　　８　　　５　　　　　４１　　３１　　　２　　　１　　
　７．東芝　　　　２０　　１０　　　８　　　　１１１　　６８　　２５　　２８　　
　８．日本電気　１９　　　６　　１８　　　　　８５　　４５　　１２　　２６　　
　　　電通　　　　２３　　　６　　　４　　　　　２６　　２９　　　３　　　０　　
１０．三菱重工　１５　　　４　　１２　　　　　３３　　１２　　　７　　　７　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１８１　１０７　１２６　　　　６０９　３７６　１３９　１４９　

2ゲットしようと思ったのに下らないもんいくつも貼り付けんるんじゃないよ
いい気になってそこらの真似しやがってよ
これじゃ２が取れねーじゃねーか
まったく、気分わりーな

?

早稲田のダメさは、今に始まったことではないし。

>>7
早稲田がダメになったのはスーパーフリーのせい？

初歩の数学すらできねえ私立が
就職なんぞいいわけねえ

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

社学や二文からフジテレビに5、6人も入社してた時代と
比べられても、困る。

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

慶應が採用数ほとんど変わってないから「企業の採用者数そのものが減っている」っていう言い訳は使えないしな・・・
ってか>>3-4みると国立はむしろ増えてるみたいだし。

>>13
バブルの頃に比べれば「企業の採用者数そのものが減っている」のだろうけど、
慶應や上位国立は影響を受けなかったのか。

採用減の影響をもろに被ったのは早稲田とマーチ…。

つまり早稲田大学は今回の参院選における共産党みたいな存在なのですね。

バブル期はキー局でも１社で６０人くらい採用していたからな
今は２０くらいだろ

と馬鹿陀がほざいております

これが和田さんマジック！！

('A`) ﾏﾝﾄﾞｸｾ

つまり、俺がここにぎりぎりでしか載らない様な企業しか内定
出ないのは、大学のせいなのか。

つまり　和田のパワー以外にも駄目になる原因は
ひそんでいるということ

ただ単にバブルのときが
異常だった事に気づかない
低脳ばかりですか？

俺はのってるとこ決まった。うちの研究室も
ここにのっている程度の企業だったら普通に決まったよ。

つまりさ、和田を生んだってことは、予備軍いるだろ。
植草教授だっけ？犯行を否認してるがあやしいし。
氷山の一角ってわけだ。

>>23
載ってる所には決まるけど、上位にはなかなか決まらなく
なってきているような気がする。

ツッコミおせーよ

植草は東大。

>>25
俺は普通に上位決まったよ。
ただ、上位受かったからといって下位も全部受かるわけじゃないじゃん
就活って。

消えろ｡
二度と戻ってくんな｡
不幸のどん底に落ちて自分の馬鹿さ加減を後悔するんだな｡

全体としてこれだけ落ちているのはなぜか？について思い当たる節はありませんか？

>>30
偏差値下落、定員減少、相次ぐ不祥事

ソースを見ると、1991年の東大の就職者数は2000人→2002年は2958人、
阪大も1991年は1294→2002年は2719人
2002年のやつは、右上に「太字の大学名は、大学院修了者を含むことを表す」とある。
定員が1991年より今が多いわけがないんだから、
学部の定員が1991年は学部卒のみ、2002年は院卒も含んでる数字だろう。
だから、1991年と比べて国立が増えているとはいえない。

スーフリがイメージ悪過ぎ。
スーフリはイメージだけではないけど。。

９１年じゃ一橋蹴って早稲田も居た時代だし、
今とは比べ物にならない時代だとは思う。

東大生が就職する企業ベスト１０
2004年　　　　＜　国　立　様　＞　　　　　＜　　私　　立　　＞　
　　　　　　　　　東大　京大　　 阪大　　　　早大　慶大　同大　立命　
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　　４３　　　　　３０　　３１　　１７　　１６　　
　　　日立製作　３５　　２５　　　２１　　　　　４２　　３７　　１８　　２１　　
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　　　４　　　　　２９　　４０　　　７　　　４　　
　４．ソニー　　　３２　　１６　　　１３　　　　　２３　　３５　　　５　　　５　　
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　　１７　　　　　５５　　５５　　１６　　　８　
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　　１５　　　　　４７　　４４　　　８　　１３　　
　７．東芝　　　　２６　　１１　　　２４　　　　　３５　　３８　　１１　　１１　
　８．日本電気　２４　　　６　　　１０　　　　　３３　　３３　　１１　　１４　
　　　電通　　　　２４　　　４　　　　４　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　
１０．三菱重工　２３　　２０　　　２７　　　　　１５　　１５　　　５　　　７　　
↑
政経だけど、こん中で決まったからいいや。別に。
人は人、自分は自分。

>>32
確かに。
いえるのは早稲田の就職者（全体）が減ったこと（フリーターが増えた）、同時に有名企業就職者も激減。
慶應はＳＦＣが新しくできてその分相対的に増加って感じだな。

556 就職戦線異状名無しさん 04/07/05 02:23
　　　　　　　　　　１９９１年　　　　　　　２００２年
＜大逆転＞
　　　　　　　　　早大　　慶應　　　　早大　　　慶應 　　　　早大から見た差　　　　正味　
三菱商事　　　　７０　　　６４　　　　　１９　　　　２９ 　　　　＋６　→　−１０　　　　　１６
野村証券　　　　５７　　　４４　　　　　２０　　　　３０　　　　＋１３　→ 　−１０　　　　２３
東京海上　　　　９８　　　８７　　　　　２５　　　　２７ 　　　　＋１１　→　　−２　　　　１３
博報堂　　　　　 ２９　　　１８　　　　　１３　　　　２５　　　　　＋１１　→　−１２　　　　２３　
ソニー　　　　　　　６８　　　４３　　　　２９　　　　４２　　　　　＋２５　→　−１３　　　　３８☆
日立　　　　　　　 ８７　　　２９　　　　５６　　　　６１　　　　　　＋５８　→　−５　　　　　６３☆
ＩＢＭ　　　　　　　 ６３　　　５２　　　　５６　　　１０３　　　　　　＋１１　→　−４７　　　　５８☆
ＴＢＳ　　　　　　　１５　　　　８　　　　　　３　　　　　６　　　　　＋　７　→　　−３　　　　１０
テレ朝　　　　　　　 ９　　　　６　　　　　　１　　　　１０　　　　　＋　３　→　　−９　　　　１２　　
リクルート　　　　　５１　　　２４　　　　　１７　　　　２２　　　　＋２７　→　　−５　　　　３３☆
ＮＲＩ　　　　　　　３０　　　２２　　　　　 ３１　　　　４４　　　　　　＋８　→　　−１３　　　２１

＜大差→僅差＞
東芝　　　　　　１１１　　　６８　　　　４５　　　　４１　　　　　　＋４３　→　　　＋４　　　３９☆　　　　　
ＮＥＣ　　　　　　　８５　　　４５　　　　６０　　　　５０　　　　　　＋４０　→　　＋１０　　　３０☆
松下　　　　　　　 ８０　　　３７　　　　３２　　　　２７　　　　　　＋４３　→　　＋　５　　　３８☆　
キヤノン　　　　　５４　　　２１　　　　４３　　　　４２　　　　　　＋３３　→　　＋　１　　　３２☆　　　　　　　
朝日新聞　　　　４２　　　１５　　　　　１２　　　　　９　　　　　＋２７　→　　＋　３　　　２４

日立、東芝、ＮＥＣ、リクルートはDQNだろ・・・

早稲田慶応の比較よりも、採用人数が減りまくりの所が気になった。
１９９１年はバブル崩壊後なのに。

>>39
１９９１年はまだ採用人数は減っていない。
新卒採用は景気の波を後追いする。

>>40
そうなのか。サンクス。
しかしいい時代があったもんですなぁ。

>>34
それまじで？一橋蹴り早稲田……想像できん

早稲田の就職課ってどうよ？

>>43
あんま使えないよ。
それなりにアドバイスしてくれるけど、どっちかって言うと「愚痴聞き屋」
って感じかなぁ。学生の精神を安定させるために存在するって感じ。

いいかい
早稲田は全員連帯責任だよ
ジブンは関係ないと思ってる奴らは考え直したほうがいいね

別に悪くない

早稲田はショボくなってるのに慶應はそうでもないのが気になる

和田サンの影響力強すぎ。
でも俺は和田サンの話題で盛り上がって志望企業の内定をゲットしたと
言っても過言じゃない。正直和田サンには感謝してる。

重複です。


早稲田大学って
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1076070053/

人採りすぎなんだよ和田大は
あと、教育だの社会科学だの使えん学部の定員を削るべき。

早稲田の就職は悪くないと思うよ。むしろ良い。
だけど、学生があそびすぎ　堕落しすぎなんだよ。

>>51
確かに悪くは無い
ただ昔と比べて慶應に負けすぎ。。
マーチとかに食われてる定員があるとすれば食われてんのは確実に早稲田だし。

>>52
そうは思わないがなぁ。
商以下の学部はもともと偏差値低いんだし、あれだけ結果出せば
かなりいい方だと思うんだけどなぁ。

てゆーか、受験者の大半が学歴つくって遊びたい奴がおおいような
気がする。

和田大学

大学生、誰だって遊びたい。

しかし、政経・法の学生は結構勉強してる奴が多い。
教育なんかとは雲泥の差。教育は潰していいと思う今日この頃。

２文はかなりお得。
企業としては採用実績に早稲田の文字を入れたい。そして出来れば
採用人数もより増やして見栄えよくしたい。

だから、２文は、採用活動も終わる６〜７月頃、採用してもらえるケースが
ある。

じゃあ社学は遊ぶための学部だね。

>>58
その通り！

政経以外は早稲田じゃないから

今年の郵船内定者に者学の人いたよ。
こんな低い偏差値から郵船はいれるの、早稲田ぐらいだよ。
かなりお得！

社学は偏差値だけで言うなら早稲田商や慶應商と同じなんだが。

>>61
こういう話聞くと、本当に就職最強だと思う。
管理職が選ぶ使える人材ランキングでも１位だしな。

俺東大だが、思ったほどよくないよ。
東大相応の学力を持っていないと評価してもらえない厳しさ。

>>62
午後からしか授業なく、二浪以上が多いという特殊な環境が
人を腐敗させていく

>>63
で、どこ内定決まった？

>>62
それはない。どっかの予備校、早稲田商偏差値６７だったが者学は５９だったぞ

>>65
東芝orz

二浪以上って言うか社会人多い。
つか深夜に早稲田叩きスレにわざわざ書き込む他大学生って
何を目的としているんだろう。

>>67
役人になろうとか思わなかったの？

社会人なら二文いけよｗなんで社学なんだよｗｗ

>>69
興味ないから勉強しなかった。
東大入って燃え尽きた系だよ。

>>70
扱っている内容が全然違うじゃん。
大卒の資格欲しいだけなら放送大学行くよ。

ハイッ！燃焼系！燃焼系！！東大式！！！！
あんなにお勉強たくさんしたのに！！！！！

燃焼系！！！東芝式！！！！

67 慶應義塾 法 （２）

66 早稲田 政治経済（政治） 　

65 慶應義塾 総合政策 （１）（２）
　　上智 法 　
　　早稲田 政経（経済・国際） 　
　　早稲田 法 　

64 慶應義塾 経済 （２）
　　早稲田 教育（社−社会科学） 　
　　慶應義塾 文 （２）
　　早稲田 第一文 　
　　 早稲田 国際教養

63 慶應義塾 商 （２）（３）
　　慶應義塾 環境情報 （１）（２）
　　国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　早稲田 商 　
　　早稲田 社会科学

代ゼミ。

社学をなめたらいかん
オレは政経ー経だが社学は落ちた。
死んでもいえない

代ゼミは当てにならん。逝ってよし。

政経でも経済は馬鹿

俺も政経経済だが社学合格発表前に慶應経済あたりが合格してたから
願書だけ出して受けなかった

とにかく勉強しない学生が多すぎるんだよ早稲田は。
でかい図書館あるのにさ。立地もいいしね。

>>79
ソルジャーキャラなんだし、勉強しなくてよしっ

>>76
私立文系では一番あてになると思うけど。
駿台とか国立向けだし

早慶商って偉い偏差値落ちたんだな・・・
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087785006/

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

中央とか同志社、立命館の法・政治系の学部より下になって、早稲田の社学といっしょんとこにいるぞ？？


67 慶應義塾 法 （２）

66 早稲田 政治経済（政治） 　

65 慶應義塾 総合政策 （１）（２）
　　上智 法 　
　　早稲田 政経（経済・国際） 　
　　早稲田 法 　

64 慶應義塾 経済 （２）
　　中央 法 　
　　早稲田 教育（社−社会科学） 　
　　同志社 法 　
　　立命館 国際関係 　

63 ★慶應義塾 商 （２）（３）★
　　 慶應義塾 環境情報 （１）（２）
　　 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　★早稲田 商★ 　
　　早稲田 社会科学 　
　　立命館 法 　

早稲田のやつら勉強してねーもん。
公定歩合って何？
とか言ってる政経のやついたぞ。

>>82
ロースクールできて法学部はage調子だから仕方ない

>>83
じゃあ君は説明できるの？

>>83
まぁそういう香具師はモンテいくから

htp://www.angelfire.com/zine2/kalobby/waseda/wasedarape09.jpg
htp://www.angelfire.com/zine2/kalobby/waseda/wasedarape12.jpg

>>83
そんなやつ流石にいないと思うが…
とりあえず俺の周辺にはいない。学院生あたりは怪しいが。

>>85
アホでしょおまえ

ロースクールなんて行っても弁護士になれるのは一握りで
なれなかった奴はDROP OUT　TO　フリーター　なのにな。

深夜になると早稲田叩きスレが上がるのは
内定無いマーチの怨念ですか？

>>90
なんでロースクールなんて作るんだろうな、今まで通り激難試験一発勝負
ザンス

>>89
わからんから、説明してくれ。
当方　早稲田　政経　経済　ちなみに　経済学入門まだとれてません。

>>91
三井不動産内定の総計上です

>>90
まぁ資格ブームだから仕方ない。
つかいいロースクールはいればかなりの割合で司法なれると思うが。

>>92
勉強してるだけの人格破綻弁護士が増えたからって聞いたが・・・
　実際は金儲けの為だと思われ。

>>94
上って…

>>93
おまいやばいなぁ、公定歩合＝日本銀行が市中銀行にお金を貸し出す時の
金利だよ、数年前に０．１％にしたよね。

こんなこと高校生でも知ってるぞ

代ゼミ

早稲田　　　
　　　　 ９９年　　０１年　　０５年　　　変化
政治　　６８　　　　６７　　　　６６　　　−２　 　 　
経済　　６７　　　　６６　　　　６５　　　−２
法　　　 ６７　　　　６６　　　　６５　　　−２
商　　　 ６５　　　　６４　　　　６３　　　−２
一文　　６６　　　　６５　　　　６４　　　−２
社学　　６３　　　　６３　　　　６３　　　±０ 　早慶で唯一偏差値が下がっていない

慶應　　　　　
　　　　 ９９年　　０１年　　０５年　　　変化
法律　　７０　　　　６７　　　　６７　　　−３
政治　　７０　　　　６７　　　　６６　　　−４
経済　　６６　　　　６６　　　　６４　　　−２
商　　　 ６６　　　　６５　　　　６３　　　−３
文　　　 ６６　　　　６５　　　　６４　　　−２
総合　　７０　　　　６９　　　　６５　　　−５
環境　　７０　　　　６８　　　　６３　　　−７

俺の工房時代の先生、人家だろって馬鹿にされてた・・・

>>99
なんかＳＦＣがすごいことになってるな

>>98
そうなんですか。ちなみに市場に紙幣・貨幣が出回る場合、
必ず日銀→民間銀行→国民　というルートをたどるのですか？

>>100
人科って体育以外の教員免許とれたっけ？

>>102
そうでもないよ、日本銀行で作ったお金をそのまま
黒いハードなバッグに入れて
直接、有力議員のもとに運ばれるケースもあるからね。

９９年の偏差値ランキング

http://web.archive.org/web/19980701103711/www.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/ho.html

>>103
取れたからきたんだべ

後半からネタになってるな

>>98
結局公定歩合とはGNPの変動によって変化すると考えてよろしいでしょうか？
つまり　市場に出回っている金の価値＝貸した金の価値
になるように設定されていると。

>>108
今時、GNPってのも珍しいね、普通GDP使わない？
GDP変動というか市中銀行の貸し渋りを軽減するために、
市中銀行に低金利で貸し出すってだけで、そこらへんは
確かにGDPが根源として関係してはいるだろうけど、
それよりも目先的なものの対策として実施されるケースが
今、現在においては多い。

htp://www.angelfire.com/zine2/kalobby/waseda/wasedarape09.jpg
htp://www.angelfire.com/zine2/kalobby/waseda/wasedarape12.jpg

>>109
俺慶應商だけど正直意味わからん。
でも都銀から内定でたｗ

108は全部わかっててあえてぼけてるような希ガス

>>109
ほうほう。頭いいんだね。
ちなみに大学どこですか？

>>111
社会出ればすぐ分かることだろうし、学生のうちはなんとなくわかってれば
いいんでない？

>>112
そんなことはない

早稲田のに人間にろくな奴がいないから。
ほかに理由はないだろう。

流れ読めよ

>>116
なんか今さっき、全然駄目になってないという結論に至ったんだけど。

>>113
地方国立大学

>>119
そうなんですか。早稲田は落ちたんですか。
あなたのような人生が早稲田に入るべきだったんですよ。私の代わりに。

>>120
早稲田は受けてませんｗ
初めから国立志望だったから。

>>121
そうなんですか。
地方国立は結構たいへんみたいですね。
僕の友達もですね、結構苦労してましたよ、就職。

>>122
えぇ、大変ですね。
一応民間の内定はもらいましたけど、来年、都庁、国税、県庁、国二
あたりを受けようと思っている次第です。

早稲田蹴って信州大いった奴がいたな。
まあ理系だし家貧乏だったから親に説得されたみたいだけど・・・
こんなことなら受からなきゃよかったって行ってた

まー、元々俺が早稲田政経に入りたいとおもったのは、学生運動が
したかったからなんですよ。早稲田って学生運動さかんじゃないですか。
１〜３年の時はヘルメットかぶって機動隊に追いかけられていた記憶しか
ないですね。間違っていると分かっていましたが、それなりに楽しかったですよ。

>>124
早稲田理工うかるんなら東工大あたり受ければよかったのに…

>>123
はぁ、それはキツいですね。
早稲田政経は俺みたいな馬鹿でも引く手をあま〜たですよ。
みずほ程度なら誰でも内定出ます。ま、ソルジャー要員ですがね。

>>125
早稲田のどこが学生運動盛んなんだ…

>>128
さかんじゃないですか。
学内は立て看板多数。毎日しゃがくの前で吠えている人いますし。

>>123

国�Uなら早稲田が最強ですよ？合格者数も内定者数もぶっちぎり


国家�U種　合格者数
　　　１９９２年　　　　　　　　　１９９７年　　　　　　　　　２０００年　　　　　　　　２００３年
１　日大２９６人　　　　　　１　中央　２１６人　　　　１　早稲　２６１人　　　　１　早稲　３６１人
２　中央２３５人　　　　　　２　日大　２１４人　　　　２　中央　２３８人　　　　２　中央　２４０人
３　明治１８８人　　　　　　３　明治　１９７人　　　　３　日大　１７３人　　　　３　立命　２２４人
〜〜〜〜〜〜〜〜 　　　４　早稲　１９４人　　　　４　立命　１６９人　　　　４　明治　２０９人
９　早稲１１４人 　　　　　　

2003年（2004年4月入所）国家�U種採用者数

１位　早大　８０
２位　中央　５５
３位　立命　５３

　　　慶應　　２８
　　　
　　　阪大　　１２
　　　一橋　　　４
　　　東大　　　２

>>127
まぁ、元々、地方国立ってのは教師志向、公務員志向が多いですし、
自分自身も民間で最後までやってやろうって感じじゃなくて、民間に
就職しても途中で資格取得して独立するか、もしくは公務員にでも
なろうと思っていたので、民間就職において強くないのはそれほど
気にしてないです。

立て看板なんて社学の前の自治会が無理やり立ててるやつくらいしか無いじゃん。
3〜4年前までは立て看板立ち放題だったけど、今は立て看禁止だし

早稲田の学生は最近マルチ商法に盛んなようです。
今年に入ってもう７回誘われた・・・
なんであんなのに引っかかるんだろう？
しかも本気だし・・・

>>131
教員ですか。
最近は教員ですら高倍率らしいですね。
公立中高で２０〜３０倍と聞きました。
がんばってください

>>130
なんだかんだいって早稲田すげーな。

>>130
そうですね、早稲田の方は国二強いみたいですね、でもおそらく
一次の出願場所も、関東甲信越とその他では違いますし、
官庁訪問、二次面接では彼らは本省中心に
周るのでしょうけど、自分は地元の出先中心で周ろうと思っているので
かぶらないと思います。

>>133
それはあなたが騙されそうな人間orどうでもいい奴だと周りに思われている
からではないのでしょうか？

>>132
そう？
そこらじゅうに無許可の看板乱立してますよ？すぐに撤去されますがね。

>>135
国２じゃん。
でもその表だと人数比で考えると阪大のほうが国２多くなるけど。
東大で国２とか何考えてるんだろうな

国�U本省　http://www.geocities.jp/plus10101/2003k2H.jpg
国�U関東　http://www.geocities.jp/plus10101/2003k2kanto.jpg
国�U東北　http://www.geocities.jp/plus10101/2003k2touhoku.jpg
国�U中部　http://www.geocities.jp/plus10101/2003k2chubu.jpg
国�U近畿　http://www.geocities.jp/plus10101/2003k2kinki.jpg
国�U中国　http://www.geocities.jp/plus10101/2003k2chugoku.jpg
国�U九州　http://www.geocities.jp/plus10101/2003k2kyusyu.jpg

こんな奴ですら、みずほに内定出るのか。
やっぱ最強だな　早稲田は。

お前ら早く寝ろよ

東大６
慶應８
早稲田７
一橋３
京都２
東北２
神戸１
東工大１
上智１
立教１
同志社１
これくらいが黄金比

就職最強！早稲田大学
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1081348776/

早稲田は毎年一般入試の定員を大きく減らすことで偏差値をなんとか保っている。

105 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 04/06/25 23:20 ID:???
早稲田ありえなくね？いつの間にこんなに人減ったんだ？？

http://www.waseda.jp/nyusi/2004shigan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　一般　　　　　　センター
早稲田政治　　　　180　　　　　　　なし
慶應法政治　　　　230　　　　　　　50

早稲田法　　　　　　350　　　　　　150　
慶應法法律　　　　 230　　　　　　　50

早稲田経済　　　　235　　　　　　　なし
慶應経済　　　　　 750　　　　　　　なし

早稲田商　　　　　　500　　　　　　　80　　　　　
慶應商　　　　　　 　700　　　　　　　なし

一般入試定員　社会科学系（法　政治　経済　商）
　　　　　　　　一般　　　　センター　　　計　　
早稲田　　　 1265　　　　230　　　　　1495　　
慶應　　　　　1910　　　　100　　　　　2010　

子ども減ってるんだし人数減らしてよし！

スポ科・人科再編とか、国際教養学部創設とか国際政治経済学科創設とかで
人数を割り振ってるだけだと思われ。

もうどうでもいいよ。
早稲田最強は変わらないってこった。

最狂であり最凶

早稲田がだめになったとか言って、なんだよこの大手就職者数は。
マーチなんて遙かに引き離しているじゃないか。
いい加減にしろ。贅沢言い過ぎなんだよ早稲田生は。

>>146
相変わらず入学者は10000人超えてるしね。
実学とか就職は慶應にまかせておけばよい。
早稲田はやっぱり人文系やスポーツ、課外活動に力入れるべきだよ。

マンモス、マンモス

早稲田なんか死んでも入りたくなかった
慶應です
おいらの選択は間違ってなかった

http://www.angelfire.com/zine2/kalobby/waseda/wasedarape09.jpg
http://www.angelfire.com/zine2/kalobby/waseda/wasedarape12.jpg

>>153
普通のコンパじゃん・・・

俺もチン子こすり付けたい

なにこれスーフリ？

文句言うならてめえでやりやがれ。

自分にはこすり付けランねーよ

ブサイクばかりだな・・・

人のことをどうこう言う前に、自分を磨くための努力すればいいのに。

基地外どもの乱チキ騒ぎ

>>160
自分に言ってるの？