【就職】大学ランキング Part2【優劣】

前スレ
大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ−大学格付け決定版
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1087745092/

就職板でも学歴ネタ好きなみなさんに捧げます。
ただし無駄に表をコピペし続けるのは厳禁とします。

大学格付
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子
　　大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業
　　九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立
　　滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取
　　山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業
　　島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京理科、東京都立、横浜国立、大阪市立、同志社、お茶の水
Ｃ（マーチ国公立中位）
　立教、中央、明治、関西学院、法政、立命館、青山学院、関西、学習院、南山、電気通信、津田塾
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、大阪外語、東京女子、奈良女子
Ｄ（それ以下）
　その他

Ａ級 ： ★東大★　京大　一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大　九大
Ｂ級 ： ★早慶★　上智　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島
Ｃ級 ： ★マーチ★　関関同立　南山　埼玉　新潟　信州　滋賀　徳島　熊本
Ｄ級 ： ★日東駒専★ 産近甲龍　島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　地方公立
Ｅ級 ： ★大東亜帝国★　関東上流江戸桜　摂神追桃　愛愛名中 地方私立
Ｆ級 ： ★Ｆランク大学★

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工
A級下位:北大 東北 名大 阪大 九大
---------------------------------------------------
B級上位:筑波 横国 東外 お茶 神戸 (早慶)
B級下位:千葉 金沢 岡山 広島 (上同ICU)
---------------------------------------------------
C級上位:埼玉 新潟 静岡 信州 岐阜 三重
　　　　　　鹿児島 熊本 (マーチ上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 福島 宇都宮
　　　　　　滋賀 静岡 山口 長崎 (マーチ中位)
C級下位:弘前 岩手 山梨 富山 福井 和歌山
　　　　　　 愛媛 香川 高知 大分 宮崎 (マーチ下位)
---------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (成成明独)

関連スレ？

【3年生】文系就職偏差値ランキング57【到来】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1088007683/

【勝ち組】2005年度理系就職偏差値スレPart9
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1088089181/

【負組】2005年度理系就職偏差値スレ60↓編【学士】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1086363520/

【高学歴？】マーチってどうなの？【低学歴？】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1087887185/

駅弁大学　vs　マーチ・関関同立
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1085648143/

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工
A級下位:北大 東北 名大 阪大 九大
---------------------------------------------------
B級上位:筑波 横国 東外 お茶 神戸 (早慶)
B級下位:千葉 金沢 岡山 広島 (上同ICU)
---------------------------------------------------
C級上位:埼玉 新潟 静岡 信州 岐阜 三重
　　　　　　鹿児島 熊本 (マーチ上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 福島 宇都宮
　　　　　　滋賀 静岡 山口 長崎 (マーチ中位)
C級下位:弘前 岩手 山梨 富山 福井 和歌山
　　　　　　 愛媛 香川 高知 大分 宮崎 (マーチ下位)
---------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (成成明独)

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html


　　■合格率　平均１４．９１％

　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３

出典：朝日新聞社，大学ランキング２００３（２００２年４月刊）
注：出典の「『ネイチャー』ランキング」より引用。
　　最近１０年間（１９９２〜２００１年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査しまとめたもの。
　　１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算されている。
表１−２−６　ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（１９９２〜２００１年）
（単位・本）
順位大学名92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 累計
　1 　東京大学12 12 19 14 9 23 25 17 21 18 170
　2 　京都大学7 11 6 8 12 11 11 9 11 7 93
　3 　大阪大学5 4 2 8 5 8 11 6 10 8 67
　4 　東北大学2 3 3 1 2 3 5 5 10 3 37
　5 　九州大学3 2 2 7 1 1 2 2 5 6 31
　6 　名古屋大学4 1 3 3 3 1 4 5 4 2 30
　7 　東京工業大学2 2 1 0 0 6 2 1 3 5 22
　8 　筑波大学1 0 0 1 4 4 3 0 1 3 17
　9 　慶応義塾大学0 1 0 1 1 1 1 2 2 5 14
　9 　北海道大学0 2 0 2 1 1 2 3 2 1 14
11 　熊本大学3 0 0 2 1 2 2 0 0 1 11
11 　神戸大学1 1 1 1 0 1 0 2 1 3 11
13 　千葉大学2 0 2 2 0 0 0 2 0 2 10
13 　三重大学2 1 0 1 1 2 1 0 1 1 10
15 　東京医科歯科大学2 2 1 0 0 2 0 1 0 1 9
16 　総合研究大学院大学0 0 0 0 2 0 0 2 3 1 8
16 　東京都立大学1 0 0 0 1 1 2 1 1 1 8
16　奈良先端科学大学院大学0 0 0 0 1 1 1 3 1 1 8
16 　広島大学1 0 1 0 1 0 3 1 0 1 8
16 　早稲田大学0 1 1 2 0 1 2 0 0 1 8

大学ランキングは色々入り乱れていてわけわからんな。

出典：朝日新聞社，大学ランキング２００３（２００２年４月刊）
注：出典の「『ネイチャー』ランキング」より引用。
　　最近１０年間（１９９２〜２００１年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査しまとめたもの。
　　１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算されている。
表１−２−６　ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（１９９２〜２００１年）
（単位・本）
順位大学名92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 累計
　1 　東京大学12 12 19 14 9 23 25 17 21 18 170
　2 　京都大学7 11 6 8 12 11 11 9 11 7 93
　3 　大阪大学5 4 2 8 5 8 11 6 10 8 67
　4 　東北大学2 3 3 1 2 3 5 5 10 3 37
　5 　九州大学3 2 2 7 1 1 2 2 5 6 31
　6 　名古屋大学4 1 3 3 3 1 4 5 4 2 30
　7 　東京工業大学2 2 1 0 0 6 2 1 3 5 22
　8 　筑波大学1 0 0 1 4 4 3 0 1 3 17
　9 　慶応義塾大学0 1 0 1 1 1 1 2 2 5 14
　9 　北海道大学0 2 0 2 1 1 2 3 2 1 14

就職板なんだから就職の強さメインでいくべきだろ。

東証１部上場企業の人事部長４００人が選んだ頼れる大学トップ３０
出典は日経ﾋﾞｼﾞﾈｽ「最新企業データブック」特集版2003年9月号
１　慶応　
２　早稲田
３　京都
４　東京
５　東北
６　上智
７　大阪
８　東京工業
９　一橋
１０　立命館
１１　筑波
１２　国際基督教
１３　日本
１４　名古屋
１５　中央
１６　同志社
１７　九州
１８　明治　以下略

１３　日本

>>3の表って偏差値順に並べただけでしょ？
就職ランキングならこっちの方がまだ説得力ある。
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

>>16
読みにくいよ。

13位の日大は、質より量で頼れるからってことでしょう？
１部上場でもスーパーやコンビニ等小売業界も多いからね

１３　日本
１４　名古屋

こういうことが起こるから、偏差値でいいよ。

というより、上場企業の本社が東京に集中しているので
人事部長から見て名古屋大や九州大なんて田舎大学にしか
写らないのではないか
ということは大手上場企業に入るには東京か少なくとも
関西にいないと難しいということか

>>16読んだけど東工大と一橋が強いな
灯台は資格や公務員多そうだから、この３大学が最強

>>20
説明会の多くは東京、大阪だしねぇ。

>>3のBクラスが東京圏中心＋関西少しなのはそのせい？

>>14
社長の出身大学の事や、学閥のある会社ではどういうアンケート結果が出てくるか
考えるとあまりあてにはならないな。

>>24
だからこそ偏差値でいいよ。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、大阪
A :東北、名古屋、慶應、早稲田、九州
Baa:北海道、東京工業、筑波、神戸、上智、ＩＣＵ、同志社、東京都立、東京理科
Ba :東京外語、関西学院、横浜国立、電気通信、大阪市立、お茶の水、広島
B :横浜市立、大阪府立、金沢、立教、明治、津田塾、学習院、中央、立命館
--------------------------高学歴の壁--------------------------------------------------------
Caa:千葉、東京学芸、東京農工、名古屋工業、岡山、大阪外語、名古屋市立、京都府立、青山学院、東京女子
Ca :京都工芸繊維、信州、新潟、埼玉、静岡、九州工業、小樽商科、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、法政、関西、南山
C：岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、滋賀、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、西南学院、熊本、山形

だから灯台投稿一橋が最強だって言ってんだろが、ヴォケ！

>>27
京大はダメですか？

都内近辺にある方が良い、という考えからきてる
けど最強にいれまつ
就職最強＝東京一工

俺は法政の学生だが高校生の頃法政はすごい大学だと思っていた。
がそれは幻想だった。総計からは見下され、同級生からは
「え、お前法政なんかに行くの？」と言われ、
親からは「なんであんな大学なのに学費があんなに高いのよ」と叱られた。

でも就職ではもっと下がいた。法政というウンコ大学より下の大学があった。
「札幌大学の○○です、本日は貴重なお話…」
「横浜商科大学の○○です、本日は貴重なお話…」
「甲子園大学の○○です、本日は貴重なお話…」
「帝京…」
これらアナザーディメンションの連中に比べると法政は恵まれている。

上を見たら辛くなるけど下を見たらきりがない。
否、下を見たら自信がつくぞ。

Aaa:東京、京都
Aa :大阪、一橋、東京工業
A :慶應、早稲田、東北、名古屋、九州
Baa:上智、北海道、筑波、神戸、東京都立、ＩＣＵ、同志社
Ba :東京外語、東京理科、関西学院、横浜国立、お茶の水、電気通信、大阪市立
B :広島、立教、横浜市立、中央、津田塾、金沢、立命館
--------------------------高学歴の壁--------------------------------------------------------
Caa:大阪府立、千葉、東京学芸、東京農工、京都工芸繊維、明治、名古屋工業、学習院、岡山、大阪外語、名古屋市立、京都府立、東京女子
Ca :信州、青山学院、新潟、埼玉、静岡、九州工業、群馬、小樽商科、東京水産、東京商船、法政、関西
C：静岡県立、南山、西南学院、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、滋賀、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、熊本、山形、札幌学院

>>29
>>3でいいんですね？

すいません、3の通りです

筑波は宮廷じゃないけどAランクだと思うぞ
ちなみに筑波の人間じゃありません

そしたら神戸や横国もＡにしろって言い出すだろ
宮廷にも見劣りするしＢａａで我慢汁

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京理科、東京都立、横浜国立、大阪市立、同志社、お茶の水
Ｃ（マーチ国公立中位）
　立教、中央、明治、関西学院、法政、立命館、青山学院、関西、学習院、南山、電気通信、津田塾
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、大阪外語、東京女子、奈良女子
Ｄ（それ以下）
　その他

Aaa:東京、京都
Aa :大阪、一橋、東京工業
A :慶應、早稲田、東北、名古屋、九州
Baa:上智、北海道、筑波、神戸、東京都立、ＩＣＵ、同志社
Ba :東京外語、東京理科、関西学院、横浜国立、お茶の水、電気通信、大阪市立
B :広島、立教、横浜市立、中央、津田塾、金沢、立命館
--------------------------高学歴の壁--------------------------------------------------------
Caa:大阪府立、千葉、東京学芸、東京農工、京都工芸繊維、明治、名古屋工業、学習院、岡山、大阪外語、名古屋市立、京都府立、東京女子
Ca :信州、青山学院、新潟、埼玉、静岡、九州工業、群馬、小樽商科、東京水産、東京商船、法政、関西
C：静岡県立、南山、西南学院、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、滋賀、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、熊本、山形、札幌学院

大阪sageで良くない

>>37
こっちの表、何で大阪だけがAaに割り込んでるの？
就職だったら早慶に負けると思うのだが。

>>37だからおかしいんだろ。もう>>3のでいいじゃん

>>39
就職なら飯台の勝ちでしょ、どう考えても。

一と投稿よりは総計に近いと思われる。
よって飯台はＡ。

皮りゃしないよ　阪大も慶応も

Aaa:東京、京都
Aa :大阪、一橋、東京工業
A :慶應、早稲田、東北、名古屋、九州
Baa:上智、北海道、筑波、神戸、東京都立、ＩＣＵ、同志社
Ba :東京外語、東京理科、関西学院、横浜国立、お茶の水、電気通信、大阪市立
B :広島、立教、横浜市立、中央、津田塾、金沢、立命館
--------------------------高学歴の壁--------------------------------------------------------
Caa:大阪府立、千葉、東京学芸、東京農工、京都工芸繊維、明治、名古屋工業、学習院、岡山、大阪外語、名古屋市立、京都府立、東京女子
Ca :信州、青山学院、新潟、埼玉、静岡、九州工業、群馬、小樽商科、東京水産、東京商船、法政、関西
C：静岡県立、南山、西南学院、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、滋賀、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、熊本、山形、札幌学院

>>3
東京外語と大阪市立は就職良いのか？
調べたわけじゃないけど、Bの中でそこだけ気になった。
それに就職実績比べるなら北大より神戸の方がよさそうだけど。

この手のランキングみると、いつも神戸大の高さに違和感を覚えるのですが、
これは俺が工学系だからですか？

>>46
私もそう思う
筑波と同レベルってのも納得いかないが
北大と同レベルってのはもっと納得いかない
自分の大学を否定するのもなんだがｗ

>>3というか>>36はS・Aに固定名が就いててそこがいじれないな。
BとかCはよくわからんし。

いじる必要なくない？

実績だけなら>>16にある奴の方が参考になるよ。
>>3は実績で違和感。
>>44のは偏差値、実績、共に違和感。
誰がこんな変なの作ったんだよ。
最初に作ったもん勝ちか？作るの面倒だし。

>>50
>>16読みにくすぎ。260社というのが少し多すぎる感じがあるし。
>>36は名称にこだわって北大とか微妙なのが紛れてるのがあるね。

>>49
まあな。北大そんな悪くないように思うし。

>>50
ホントだな　これ作ったヤツってよほどの暇人だな
F大なんてしらないところばかりだし　誰なんだあのHPの管理人は
よほど大学入試の仙人みたいな人間か？ｗ

この手のランキングって上の方はまだ「なるほどね」ってのがあるけど
下にいくととたんに怪しくなっていくよね。

>>45
確かにその二つはあんま聞かないところだよね。
あと東京都立ってまだ首都大学東京じゃないんだっけ？

>>54
ランキング大好きな奴は上の方しか興味ないからな

就職に有利な条件
・伝統と知名度がある
・偏差値が高い（実学系の学部・学科がなおよい）
・東京圏にあること（少なくとも大阪圏）

数の実積だけなら地底よりマーチ日大を上にすべきだ

260社なんて多すぎでもなんでもない
財閥系に絞れば東大偏向だしマスコミに絞れば早稲田偏向だし
満遍なく業界大手ごとに振り分ければそれぐらいになるだろ

やっぱ１６のランキングで就職率４０％超えてるとこがAaaだろ。
つまり、東京一工で異論なし。
阪大は関西地区にあるにも関わらず九大・名大と変わらないレベル。
強いて言うなら理系はトップクラスだが、文系が足を引っ張ってる感じか？
名大は中京地区の景気絶好調にも関わらずこのレベルというのは
ランクを下げてもいいかもしれんが。
私大・女子大はパン食もカウントに入ってるだろうから参考にならん。

阪大＝早計だろう。
関西の地盤沈下もあるし。

>>60
だな。一工と東京医科歯科くっつけたら東京に並ぶ総合大学になりそう
4大学連合とか言ってるが全然連合になってない

筑波は他大学から優秀な院生教授陣が集まっていてかつ施設に多額の税金を垂れ流しているだけで
学生のレベルは全然高くありません。
税金投入額と学生のレベルが日本一釣り合っていない大学です。
学生の学力は理系は理科大未満、文系はMarch相当

出典：朝日新聞社，大学ランキング２００３（２００２年４月刊）
注：出典の「『ネイチャー』ランキング」より引用。
　　最近１０年間（１９９２〜２００１年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査しまとめたもの。
　　１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算されている。
表１−２−６　ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（１９９２〜２００１年）
（単位・本）
順位大学名92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 累計
　1 　東京大学12 12 19 14 9 23 25 17 21 18 170
　2 　京都大学7 11 6 8 12 11 11 9 11 7 93
　3 　大阪大学5 4 2 8 5 8 11 6 10 8 67
　4 　東北大学2 3 3 1 2 3 5 5 10 3 37
　5 　九州大学3 2 2 7 1 1 2 2 5 6 31
　6 　名古屋大学4 1 3 3 3 1 4 5 4 2 30
　7 　東京工業大学2 2 1 0 0 6 2 1 3 5 22
　8 　筑波大学1 0 0 1 4 4 3 0 1 3 17
　9 　慶応義塾大学0 1 0 1 1 1 1 2 2 5 14
　9 　北海道大学0 2 0 2 1 1 2 3 2 1 14
11 　熊本大学3 0 0 2 1 2 2 0 0 1 11
11 　神戸大学1 1 1 1 0 1 0 2 1 3 11
13 　千葉大学2 0 2 2 0 0 0 2 0 2 10
13 　三重大学2 1 0 1 1 2 1 0 1 1 10
15 　東京医科歯科大学2 2 1 0 0 2 0 1 0 1 9
16 　総合研究大学院大学0 0 0 0 2 0 0 2 3 1 8
16 　東京都立大学1 0 0 0 1 1 2 1 1 1 8
16　奈良先端科学大学院大学0 0 0 0 1 1 1 3 1 1 8
16 　広島大学1 0 1 0 1 0 3 1 0 1 8
16 　早稲田大学0 1 1 2 0 1 2 0 0 1 8

文系必要なし。

>>63
ゴミに言われたくねよ。

筑波はマーチなんかより全然上

Aaa:東京、京都
Aa :大阪、一橋、東京工業
A :慶應、早稲田、東北、名古屋、九州
Baa:上智、北海道、筑波、神戸、東京都立、ＩＣＵ、同志社
Ba :東京外語、東京理科、関西学院、横浜国立、お茶の水、電気通信、大阪市立
B :広島、立教、横浜市立、中央、津田塾、金沢、立命館
--------------------------高学歴の壁--------------------------------------------------------
Caa:大阪府立、千葉、東京学芸、東京農工、京都工芸繊維、明治、名古屋工業、学習院、岡山、大阪外語、名古屋市立、京都府立、東京女子
Ca :信州、青山学院、新潟、埼玉、静岡、九州工業、群馬、小樽商科、東京水産、東京商船、法政、関西
C：静岡県立、南山、西南学院、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、滋賀、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、熊本、山形、札幌学院

Aaa:東京、京都
Aa :大阪、一橋、東京工業
A :慶應、早稲田、東北、名古屋、九州
Baa:上智、北海道、筑波、神戸、東京都立、ＩＣＵ、同志社
Ba :東京外語、東京理科、関西学院、横浜国立、お茶の水、電気通信、大阪市立
B :広島、立教、横浜市立、中央、津田塾、金沢、立命館
--------------------------高学歴の壁--------------------------------------------------------
Caa:大阪府立、千葉、東京学芸、東京農工、京都工芸繊維、明治、名古屋工業、学習院、岡山、大阪外語、名古屋市立、京都府立、東京女子
Ca :信州、青山学院、新潟、埼玉、静岡、九州工業、群馬、小樽商科、東京水産、東京商船、法政、関西
C：静岡県立、南山、西南学院、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、滋賀、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、熊本、山形、札幌学院

優←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→劣

Aaa:東京、京都
Aa :大阪、一橋、東京工業
A :慶應、早稲田、東北、名古屋、九州
Baa:上智、北海道、筑波、神戸、東京都立、ＩＣＵ、同志社
Ba :東京外語、東京理科、関西学院、横浜国立、お茶の水、電気通信、大阪市立
B :広島、立教、横浜市立、中央、津田塾、金沢、立命館
--------------------------高学歴の壁--------------------------------------------------------
Caa:大阪府立、千葉、東京学芸、東京農工、京都工芸繊維、明治、名古屋工業、学習院、岡山、大阪外語、名古屋市立、京都府立、東京女子
Ca :信州、青山学院、新潟、埼玉、静岡、九州工業、群馬、小樽商科、東京水産、東京商船、法政、関西
C：静岡県立、南山、西南学院、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、滋賀、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、熊本、山形、札幌学院

優←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→劣

Aaa:東京、京都
Aa :大阪、一橋、東京工業
A :慶應、早稲田、東北、名古屋、九州
Baa:上智、北海道、筑波、神戸、東京都立、ＩＣＵ、同志社
Ba :東京外語、東京理科、関西学院、横浜国立、お茶の水、電気通信、大阪市立
B :広島、立教、中央、横浜市立、津田塾、金沢、立命館
--------------------------高学歴の壁--------------------------------------------------------
Caa:大阪府立、千葉、東京学芸、東京農工、京都工芸繊維、明治、名古屋工業、学習院、岡山、大阪外語、名古屋市立、京都府立、東京女子
Ca :信州、青山学院、新潟、埼玉、静岡、九州工業、群馬、小樽商科、東京水産、東京商船、法政、関西
C：静岡県立、南山、西南学院、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、滋賀、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、熊本、山形、札幌学院

優←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→劣

Aaa:東京、京都
Aa :大阪、一橋、東京工業
A :慶應、早稲田、東北、名古屋、九州
Baa:北海道、筑波、上智、神戸、東京都立、ＩＣＵ、同志社
Ba :横浜国立、お茶の水、東京外語、東京理科、電気通信、大阪市立、関西学院
B :広島、金沢、立教、中央、横浜市立、立命館、津田塾
--------------------------高学歴の壁--------------------------------------------------------
Caa:大阪府立、千葉、明治、名古屋工業、岡山、東京学芸、東京農工、京都工芸繊維、学習院、大阪外語、名古屋市立、京都府立、東京女子
Ca :信州、、法政、関西、青山学院、新潟、埼玉、静岡、九州工業、群馬、小樽商科、東京水産、東京商船
C：三重、滋賀、岐阜、静岡県立、南山、西南学院、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、熊本、山形、札幌学院

優←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→劣


優劣を若干補正

立教＞明治＞中央

津田塾って何？

>>73
漏れも知らないけど元々入ってたから残してみた。
誰か説明よろ(ﾟдﾟ)

A1　東京
A2　京都
A3　一橋
A4　大阪、東京工業
B1　神戸、名古屋、九州、慶應義塾
B2　東北、北海道、早稲田
B3　筑波、東京外国語
C1　大阪外国語、大阪市立
C2　上智、横国、広島、千葉、岡山、金沢、東京都立
C3　横浜市立、大阪府立、、同志社、中央法、国際基督教、東京理科
D1　新潟、熊本、明治、関西学院、立命館、立教、学習院
D2　青山学院、関西、中央法以外
D3　法政、成蹊、明治学院、日本、同志社商
E1　龍谷、成城、甲南、西南学院、南山
E2　國學院、武蔵
E3　専修、名城、近畿、京都産業、福岡、
E4　獨協、駒沢、東洋、神奈川、

久しぶりに来たが、みんないつもこんな馬鹿な序列つけて喜んでるの？

だよな。暇人死ねや。

>>76-77
内定も出て暇なんだからちょっとぐらいｲｲじゃん

なんの意味があるのかと

つーかまだ続けるの？

そもそも前スレで>>71の表で言うなら高学歴はAまでってことで
決着してたじゃん。切りがないから。>>71の表の位置はありえない
よ一般的に。普通の人は千金広岡は同じカテゴリーだと思ってるし
マーチもしかり。それぞれの途中で分かれる分け方は無理すぎる。

まあ>>71
はBかBaの大学の人なんだろうけど。

＞＞８０
金沢と広島は少し抜けてるでしょ？
岡山と同等扱いはできない

いや外から見たら一緒だよ。マーチと同じで。
見分けがつく人ってこーゆーとこで学歴でグダグダ論争してる人くらい
じゃないのかと。別に微妙に差があるのは否定しないけど一般人が分からない
ところに壁を入れるべきじゃないね。

壁を入れるなら確実にAの下だと思う。そこが一番はっきり分かれる。
そこから下は近いレベルの大学が絶え間なく続いてくからまとまんないと
思うよ。

序列は馬鹿でも何でもない内定出たから暇とかそういう問題じゃない

C：三重、滋賀、岐阜、静岡県立、南山、西南学院、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、熊本、山形、札幌学院

地味に「C」の一番最後に「札幌学院」があるが、就職先はブラックしかないお馬鹿ちゃん大学だぞ。
恐るべし、札学工作員・・・

>>82
まぁ、これ位にはなってると思うよ。

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京理科、東京都立、横浜国立、大阪市立、同志社、お茶の水
Ｃ（マーチ国公立中位）
　立教、中央、明治、関西学院、法政、立命館、青山学院、関西、学習院、南山、電気通信、津田塾
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、大阪外語、東京女子、奈良女子
Ｄ（それ以下）
　その他

大体マーチ以下を細かく序列分けする必要性が何等感じられない
前のスレで上智がマーチと同等とかほざいてたマーチがいたがあれも論外
20年後辺りには大差がついてるだろ

>>85
これが至極まともだな。

>>85
北大は下げる方がいい気もするが…。

>>86
それは同感。上智は早慶と同格とかほざいてた上智も論外だったが。
20年立っても追いつけないと思う。

ただ現時点では上智は学力に対して就職活動弱い傾向はやっぱりあるな。
学閥が弱い。ちょっと割り損。20年後に大差がつくってのはちょっと根拠は
ないかなと思う。学閥の強さと学力にはあんまし関係がないので。

Aaa:東京、京都
Aa :大阪、一橋、東京工業
A :慶應、早稲田、東北、名古屋、九州
Baa:北海道、筑波、上智、神戸、東京都立、ＩＣＵ、同志社
Ba :東京外語、東京理科、関西学院、横浜国立、お茶の水、電気通信、大阪市立
B :広島、金沢、立教、中央、横浜市立、立命館、津田塾
--------------------------高学歴の壁--------------------------------------------------------
Caa:大阪府立、千葉、明治、名古屋工業、岡山、東京学芸、東京農工、京都工芸繊維、学習院、大阪外語、名古屋市立、京都府立、東京女子
Ca :信州、、法政、関西、青山学院、新潟、埼玉、静岡、九州工業、群馬、小樽商科、東京水産、東京商船
C：三重、滋賀、岐阜、静岡県立、南山、西南学院、岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、神戸商科、鹿児島、奈良女子、宮崎、成蹊、日本女子、熊本、山形

優←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→劣

田中邦衛の母校

大卒もピンキリだからね。
最低限↓のどれかじゃないと。


北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

大学もピンきりってのは同感だがそこで切ると全大学生の94％くらいは
無駄になってるって話になるな。まあそれならそれでもかまわんけど。

　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

何様なんだろうな、こいつら。
もてないくせに。

主要企業就職率より判定した就職力（2002/11/24　サンデー毎日）

１０　京都大、大阪大、慶応大、一橋大
　９　東京大、東工大
　８　東北大、早稲田、九州、名古屋、神戸、上智

東大が低いのは、公務員になる人が多いため。

これで世間的にもマーチが低学歴である事がはっきりしたな

>>95
この上智には一般職女子が半数以上含まれているのでは？

>>96
マーチ粘着君乙。

別に>>92に入ってるとこだけを高学歴と言うなら
それはそれで問題ないです。

でもマーチに粘着することに執念を燃やせる君には
そんな高いとこからの視点は必要ないねｗ

上智だけがそこまでパン職だらけなわけねえだろうが
パン職だけで入るのなら青学や立教も上位にきてるだろ

図星突かれて粘着呼ばわりは痛いな
書き込むのは今日が初めてだが。

>>96
嘘付けｗ

そもそもなんでマーチだけを低学歴と呼びたがるのか理解できん。
>>92の枠に入ってないラインなら大学生の94%は低学歴だが。

勿論そうだ
だからその筆頭として低学歴だという意味だ
高卒専門を持ち出して高学歴だと言われても何の意味もない

>>102
それも変な話だな。>>92に入れなかった筆頭なら普通に考えて千葉や都立あたり
だろう。私立ならICU。マーチは少なくとももう半歩下。
そこでまっさきにマーチを煽ることを思いつくあたりがあんたがマーチ粘着な証拠。

知名度のない大学を煽ってもしょうがない
坂田短大より帝京が帝京より早稲田がなぜ煽られるかわかるか

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、こいつのレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;
図星で泣いちゃうかも(^^;

それから95の就職率は総合職のみだ
パン職込みなら地底よりマーチや女子大のほうが上にきてる

それは普通に煽り甲斐のある（レベルの高い）ほうを煽ってるように見えるが。

普通に坂田短大＜帝京＜早稲田だろレベルも。
レベル高いほう煽れよｗ

てか高学歴の定義って何？

マーチは低学歴の象徴だから煽り易い

で、結局マーチに粘着すると。自分で認めちゃったじゃんマーチ粘着。
乙。

俺は粘着じゃない。
ただあおられる宿命だということ

103の基準はおかしい
普通のやつは千葉とか都立なんて知らない

>>112
非首都圏在住？

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、★東京外語★、東京理科、東京都立、★横浜国立★、★大阪市立★、同志社、お茶の水
Ｃ（マーチ国公立中位）
　立教、中央、明治、関西学院、法政、立命館、青山学院、関西、学習院、★南山★、★電気通信★、★津田塾★
　千葉、★埼玉★、広島、金沢、岡山、★東京農工★、★京都工芸繊維★、★名古屋工業★、★大阪外語★、東京女子、★奈良女子★
Ｄ（それ以下）
　その他

★・俺がピンと来ない大学

>>114
あー俺も埼玉は微妙と思う。県民なんだが2chで持ち上げられててちと県内の状況と
剥離してる気がする。悪い大学ではないのだけど就職弱いしなあ・・・・・

まあそこんとこは国立内の序列として広島やら金沢あたりが埼玉が同じランクで許せる
ってなら文句を言う義理でもないのだけど。

この前ニュースで勝ち組みは年収１千万以上と書いてあった
年収１千万貰ってる奴は日本で田舎も含めれば５％ぐらいだと思う
そう考えると>>92は勝ち組みの大学なんだろうな

>>114
横国以外漏れもよくわからん。

>>116
ttp://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h14/04.htm
年収１０００万以上の男は一昨年の時点で７・３％。

>>114
なにを根拠に・・・。
Ｂでもまだ決まってないやつ結構いるよ。
Ｂだからかもしれないが。

>>119
なにを根拠というか要は凄いという感触がないってことでわ？
知名度の問題かな。横浜国立は割と優秀らしいという話だけど。

９０の表とかだと
関学がえらく高く感じるなあ
まあＢaの大学見るとそんなもんかとは思うが

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京理科、東京都立、お茶の水、北海道
Ｃ（マーチ国公立中位）
　立教、中央、明治、関西学院、法政、立命館、青山学院、、同志社、関西、学習院、東京外語、電気通信、
　横浜国立、大阪市立、大阪府立、千葉、広島、金沢、岡山、京都工芸繊維、名古屋工業
Ｄ（それ以下）
　その他

さっきの話を総合するとこんなもんだろ

120>>
それを言うなら大阪市立は関西では優秀だと思うが。
関東ではあまり知られてないけど。
神戸は就職に関してはさっぱりですね。

>>122
横浜国立、大阪市立はＢでいいんじゃない？
あと北海道が二つあるぞ。

122>>
横浜国立と府立、市立ってそんなもん？？
だったら関西高すぎ！！

東京理科はCくらいだろ
文系ないし、総合力に欠ける

話変わるけどさ、どう考えても首都大学東京より東京都立大学の方がネーミングよくない？

>>126
意味わからん。
東京理科行くひとは理系就職したいんだから文系なくて無問題だろ。
総合力だったら、一橋・投稿・ＩＣＵ・お茶の水あたりも劣るだろう。

お茶大の就職なんて破綻しているが・・・
ほとんど良妻賢母養成学校(又は教員)ですぜ、あそこは。
少人数＆2chは女性比率低い、で情報がほとんど入らんだけで・・・

>>126
東京理科がCのわけないだろ。低学歴が

>>122
東京外語も二つある。

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京都立、お茶の水、北海道
Ｃ（マーチ国公立中位）
　立教、中央、明治、関西学院、法政、東京理科、立命館、青山学院、、同志社、学習院、東京外語、電気通信、
　横浜国立、大阪市立、大阪府立、千葉、広島、金沢、岡山、京都工芸繊維、名古屋工業
Ｄ（それ以下）
　その他

修正しましたよ。Cは範囲が結構広い。けど、Cは中学歴として確固たる地位の大学だろ。
低学歴っていうのはここでいうD以下で問題ないかと

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京都立、お茶の水、北海道
Ｃ（マーチ国公立中位）
　立教、中央、明治、関西学院、法政、東京理科、立命館、青山学院、、同志社、学習院、電気通信、
　横浜国立、大阪市立、大阪府立、千葉、広島、金沢、岡山、京都工芸繊維、名古屋工業
Ｄ（それ以下）
　その他

ミスった。ｽﾏｿ。

上智やＩＣＵがＢなら東京理科もＢだと思うけど。
あとこの表は偏差値スレと違って左が高位らしいので、
北大をもちっと左にしてあげてください。

>>134
>あとこの表は偏差値スレと違って左が高位
ならＡでは阪大が一番左でしょ。Ｃとか滅茶滅茶だし。

>>134
それならCランクは最初から作り直しになるなあ。面倒だ。
学歴厨がいろいろ言っているが、そこの在学生として、また該当大学に知り合いがいるものとして
千葉、広島、金沢、岡山は、同レベルに見えるよ。難易度も大してかわらんし、最後の一ヶ月で
どうにでも転ぶレベル差だろ思うぞ。煽り会うのが情けない

>>136
同意。だいたい一橋と東京工業なんか比較のしようがないし。

Cだけ範囲がでかいけどまあ区別が難しいしそんなもんか、。

Ｃをそれ以下にすればいいのでは。
面倒でしょ。
たいして変わらないし。

電通と光線は、筑波と理科の間だと思うけど・・・

両方とも人数が少ないから地味だけど・・・

>>139
時々Ｂに昇格したり、Ｂから落とされたりするので必要。

>>140
電通＝電気通信
光線＝京都工芸繊維
でよろしいか？
マイナーどころで変な略称使わないでくれ。

>>139
高学歴調子ﾉﾝﾅ

電通大は普通に言うけどなぁ
まぁ就職板だとまぎらわしいが

前スレに載ってた基準。かなりいい加減くさい。

基準
Ｓ：学歴だけで合格することもあるかも
Ａ：学歴を理由に落とされる可能性はない
Ｂ：学歴的には申し分ないが、超大手では肩身が狭いことも
Ｃ：大手でもしっかり書けばエントリーシート落ちはないだろうが、人物が相当よくないと厳しい
Ｄ：大手では学歴フィルターｱﾎﾞｰﾝの危険性高し

>>142
そう。地味な理系国立の東西両横綱でつ。
地味に夜間コースがあるのも一緒。

当方、関東圏在住。
東京理科はかなりイメージよい。
電気通信は名前を聞いている程度。
京都工芸繊維は全然知らなかった。

>>145
ここで言う大手ってどんくらい？
超一流？

漏れはB。超大手内定で肩身が狭い。まさに当たっている。

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京都立、お茶の水、北海道
Ｃ（マーチ国公立中位）
　立教、中央、明治、関西学院、法政、東京理科、立命館、青山学院、、同志社、学習院、電気通信、
　横浜国立、大阪市立、大阪府立、千葉、広島、金沢、岡山、京都工芸繊維、名古屋工業
Ｄ（それ以下）
　その他

これはかなり当たっているように思う。

>>148
偏差値スレに載ってる企業すべてじゃないの

143>>
ｽﾏｿ｡
Ｃを整理してあげてください。
大変そうですので。

＞東京理科はかなりイメージよい。

俺にとっての理科大のイメージは「オシャマンベ」なんですけど。

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京都立、お茶の水、北海道

以上高学歴。

C〜Fまで以下ソルジャー

>>145
それが基準とすると、CランクはBランクに上がる。
そこに載っているCランクの国立は理系のみだが超大手では肩身が狭いが
きちんとOBが大量にいる。管理職も。
面倒くさいので、133の表で行こうや。
あと、電通、工芸繊維だが入試難易度も学生レベルもCランク国立と何らかわらん。
難易度だけならC国立の方が高いこともあるしな。ってことでCランクでいいだろ

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京都立、横浜国立、北海道

マーチなんてそこら辺ごろごろ転がってて希少性ない。

>>155
そうなの？千葉とか広島とか文系もいるのかと。

Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京都立

確かにこれくらいでいいだろ。あとはどう転んでもエリートではないからね。
大体2ch住民の9割はS,A,Bにいるはずだろ。あくまで自称だが

>>155
Ｂでも十分肩身狭いよ・・・。
超大手ならＡ以上でないときつい。

ちょっと前は九大が宮廷では一番簡単だったが、今では北海道がダントツらくちんだな。
どの学部とっても同じ北に位置する東北大に負けている(除農学部)。

>>159
いや、学歴フィルターｱﾎﾞｰﾝを喰らうかどうかは
就職板としてはけっこう重要かと思うぞ。

>>161
入試難易度では、北大獣医は神レベルだけどな・・・

>>158
確かに、千葉とかと同レベル国立は、超巨大企業でもOBはそこそこいるなあ。
だから、超一流企業に頑張れば入れるけど肩身が狭いという点で
さっきの基準ではCがBになってしまうからやっぱり面倒だ。
漏れのいる大学が消えるが、>>159の表を
基準にしたほうが、該当大学が少なくて語りやすいと思う。
2chの住民はほとんどこの中だろうから、別にこまらんだろ。

というより、>145の基準ではＢとＣの差がよくわからないね。

>>162
よほどの大企業でない限り、ここで言うCランクまでは
普通に学歴フィルターは通るから問題ないと思う。
具体的に言えば、マーチ関関同立、千葉広島岡山金沢までのあたりが
フィルターを通過出来る一番ぎりぎりのラインかと

>>166
いやそのＣランクを消そうという人がいるから…

>>166
最低そのあたり以上だよね。
それ以下はフィルターの目詰まりの原因。

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州
Ｂ（私大国公立上位）
　北海道、神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京都立、お茶の水
Ｃ（マーチ国公立中位）
　立教、中央、明治、関西学院、法政、東京理科、立命館、青山学院、同志社、学習院、電気通信、
　横浜国立、大阪市立、大阪府立、千葉、広島、金沢、岡山、京都工芸繊維、名古屋工業
Ｄ（それ以下）
　その他

基準
Ｓ：学歴だけで合格することもあるかも
Ａ：学歴を理由に落とされる可能性はない
Ｂ：学歴的には申し分ないが、超大手では肩身が狭いことも
Ｃ：大手でもしっかり書けばエントリーシート落ちはないだろうが、人物が相当よくないと厳しい
Ｄ：大手では学歴フィルターｱﾎﾞｰﾝの危険性高し

>>169
だからその基準では、BとCの違いがわからん。
っていうか、BとCは就職の時は差があるかもしれんが
入社したらそこまで差があるとは思えない。Aはさすがに違うが

>>170
就職の時の差は重要だろ。

あれ？東京農工って抹消されちゃったの？ｸﾞｽﾝ

>>172
さすがに他のCランクと並べると厳しいよ…。

>>171
入ってからの方が重要だと思うから
BとCとの基準が曖昧なのが何とも

また、文系ランキングか・・・

というより大学ランキングに明確な基準があるわけないだろ。
敢えていえば>>16のような統計をとって数字で区切るくらい。

>>175
理系専門より文系専門を上におく傾向があるよな。

実際には理系の方が難しいんだから

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田
Ｂ（私大国公立上位）
　北海道、神戸、筑波、東京外語、東京都立、横浜国立、ＩＣＵ、上智
Ｃ（マーチ国公立中位）
　お茶の水、電気通信、大阪市立、大阪府立、千葉、広島、金沢、岡山、立教、中央、明治、関西学院、法政、東京理科、立命館、青山学院、同志社、学習院、京都工芸繊維、名古屋工業
Ｄ（それ以下）
　その他

基準
Ｓ：学歴だけで合格することもあるかも
Ａ：学歴を理由に落とされる可能性はない
Ｂ：学歴的には申し分ないが、超大手では肩身が狭いことも
Ｃ：大手でもしっかり書けばエントリーシート落ちはないだろうが、人物が相当よくないと厳しい
Ｄ：大手では学歴フィルターｱﾎﾞｰﾝの危険性高し

>>179
Ａの並び替えには意味があるんですかｗ？

何度か出たが、基準はもう少し考えてもいいような気がする。

>>178
たしかに、偏差値だけ見ると同じ大学でも理系の方が低く見えるが
理系志望者は最初から高学歴指向が多いから、同じ大学なのに低くなってしまう
という事を忘れて煽ってくるバカがときどきいたな。
「俺はお前と同じ大学にいるが、法学部の方がお前の学部より（以下略」
とか言う奴。結局センターで必要な点数ほぼ同じなんだから気付けよと

理科大が上位私大に入ってないのがおかしい気がする。
しかも、就職はかなり良いらしいし。

>>182
禿同。マーチと一緒にするな、って感じ。

178>>
特に文型主体の大学では風当たりが強い・・・。

>>181
激しく同意！
文系の友達に「理系は簡単だから良いよね。偏差値低いし」とか言われた時には絶句した。
低学歴には　文系＞理系に見えるらしい。
まあ、東大一橋東工大クラスなら、文系理系ともに頭良いと思うが。

早慶までなら確実に　理系＞文系だよな。科目数からいっても大違いだよ。

早慶＝阪大＞その他地底でしょ？

阪大がまずありき＞地底＝総計だよチミ。>>187

阪大なんて所詮、首都圏にないじゃん。
早慶に勝てる非関東大学は京都のみ。

Ａランクの序列なんてあってなきがごとしだろ。
ＢとＣの差の方が大きいと思うぞ。

同意者がいたか…。やはりそう言うこと言われて煽られている人多いのね…
早稲田慶応レベルまでは、間違いなく理系＞文系だよな
事実、理系は浪人の成功率が低い。文系は以外に暗記だけで何とかなるからなあ

>>189
文型だろ！！
理系でそんな事言うやついないよ！！
有り得ない。

>>191
早慶も上位学部は同じくらいでしょ。
東大落ち組とかもいるし。

>>190
個人的にはAとBとの間に壁があると思う。C→Bは高校時代の最後の三ヶ月で
入れ替わる。又はセンターの大成功大失敗で

>>189

おまえは阪大の何を知っているのかと子一時間・・・

>>189何に勝つわけ？

だいたいさ、神戸大でさえ総計の香具師受からないんだよ？わかる？
阪大＞神戸なんだから自ずと分かるよね？
学力は
阪大＞総計なんだよ。
特に理系やりたい人間が、国立行きたくないわけがない。

>>194
ああごめん。Ａの中の序列があんまない、
Ｂの中、Ｃの中はかなり異なるレベルが混在してますよね、ってこと。

俺も　Ｓ≧Ａ＞＞Ｂ≧Ｃ＞＞＞＞Ｄ　だと思う。

そういえば、マーチの理系と駅弁中位を同レベルにしている人も多いが
実態がわかってないなと思う…。

>>195-196
このへん、居住地・出身地の違いなんだろうな。
首都圏は東大か早慶かって流れがあるんだよな。
東大に少し自信がないと一橋か東工受けるが。
こういうのに届かなかった人が早慶に行くイメージがある。

就職においては首都圏にいるのは大きなアドバンテージだぞ。
マーチが地方国公立と同レベルとされるのもそういう理由がある。
ＯＢも多いし。

>>197

Ｓ≧Ａ　だと？？　君はどのレベルなのかね？

マジレスすると、はっきり言って

Ｓ＞＞Ａ＞＞＞Ｂ＞＞＞＞Ｃ　　て感じだと思うのだが。
（Ｂ以下はよくわからんので、すんまそ）

>>201
文系？理系だと正直、そんな差はないと思うのよね。

.┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
■━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 └─━━━━─┘
　　　　　　　　　┌┐┌┐　┌┐┌┐
　　　　　　　　　┃┃┃┃　┃┃┃┃
　　　　　　　　　└┘└┘　└┘└┘
わんわん

滑稽だね藻前ら(・∀・)
俺はＢだが、はっきり言ってここに上がっているＳやＡと、同等であっても下であることはないよ。

ま、一般的に言ったら藻前らのくだらねぇランク付けが正しいのかも知れないとしても、俺は一般化できなかった例外だろうね。
可哀想に。俺のような者までは一般化できなかったんだね。アハハ

だから受験時の失敗とかもあるから、個人的には
SとAは高校時代の最後のがんばりで逆転可能
AとBは壁があって
BとCも逆転可能だから、BとCで＞＞＞＞はないだろ

>>200
就職では確実にマーチ＞＞地方国立だろ。
ほんとに就活したのか？四季報とか買ったか？

>>205
くだらねーな藻前(・∀・)

地方国立は地元就職する奴が多いからその辺考えてくれ
理系に関してはマーチより地方国立の方が大手に行きやすいと思うが

>>206
藻前算数も出来ないのか？
マーチは学生数がマンモス並みなんだよ残念ながら。(　´,_ゝ`) プッ
石投げればだいたいマーチに当たるよ☆試してみな。

就職に有利な大学
・伝統と知名度がある
・偏差値が高い（実学系の学部・学科がなおよい）
・東京圏にあること（少なくとも大阪圏）

>>199

結局、関西にいるやつは関東のことが分からないし、
関東にいるやつは関西のことが分からない。

>>200

＞就職においては首都圏にいるのは大きなアドバンテージだぞ。

決定的な差はない。

＞
マーチが地方国公立と同レベルとされるのもそういう理由がある。

どんぐりの背比べ。つか、そのレベルはよくわがんねｗ

>>210
くだらねぇな藻前(・∀・)

>>209
ばかじゃねぇの？
週刊誌なんかの有力企業就職率見ても明らかだろｗ

>>211
就活した？東京の方がマジで有利だって。

>>214
それで就職偏差値が上がるわけ？バカ？
就職できたか出来なかったかが偏差値を決める要素。しやすいかしにくいかは偏差値を決める要素ではない。

地方駅弁ってなんでこんなに勘違いが多いの？
己の分をまるでわきまえてない。
まあ、企業は君らの分をわかってるみたいだけどね♥

>>215
そりゃそうだ。しやすいのは東京だってのは確かだけどな。

>>213
本当の就職率な訳ないだろ。
実際には決まらないやつを呼び出して院に行かないかとか
あまり就職活動やってなかったよね？とか言われて
就職希望者から除外されるんだよ！！
特に私立は学生集めに必死だからなおさら。
独立法人化したからこれから国立もそうなるかもね。

>>217

そりゃそうだ。東北で最終面接とか聞いたことがないｗ

しやすいのは東京だろうな。
受かるかどうかはまた別問題。

>>218
そうなの？
前、その手の表を東大の就職率は思ったほどじゃないなって思って見てたら、
注に「公務員志望が多いため」とあったんだけど。。。
そういうのは調整済みなんじゃないの？

>>218
ハア？俺はマーチじゃない某私大だけど、そんなのは一度も無かったし
聞いたこともない。
妄想も大概にしとけよ、バカが。

なんでマーチは勘違いばっかなの？
だからバカにされるのがわからないのかねえ

>>221
俺はマーチにも地方駅弁にも関係ないが、
もしおまえさんの反論がまっとうだと仮定すると、
おまえさんは無い内定を告白していることになるぞ。

でもマーチ≧地方駅弁だと思う。

>>221

おまえの目の前にあるものが全てだと思うな。

地方駅弁ほど、井の中の蛙って言葉が似合う連中もいないもんだな。
一生、田舎に引きこもってろよ。その方が幸せだぞ。

マーチ≧地方駅弁
まあ否定はしない。何か前にも出てたけど理系除く
理系は地方駅弁の方が強い。

でも実際マーチは大したもんだよ。関東じゃない人もよく知ってる。
東京理科とか関西の人は「ﾊｧ？何それ？」だもん。

東京にいれば就職力があるというより
就職がしやすいってだけだろうな
どんなブラックにでもｗ
まあ就職ってのは数だ　数ウチャあたる
地方にいる人間がそうそう数を打てるとは思えない

ちょっと大学名にこだわりすぎてないか？
Ａ以上じゃないと超一流無理とか…
漏れはＣ（関西私立）だが東京の超大手企業研究職内定一番のりだったぞ。
最終一緒だったＳは全員落ちた。
企業によるけどそこまでこだわってないって、。

>>213
バカじゃねぇの。お前バカ？
内定者数と内定率は違うんだよ？分かる？お馬鹿さん。

中央大学法学部が毎年たくさんの司法試験合格者を出してるわけだよ。絶対数は多いわけ。４位とかそれくらい。分かる？
ところがさ、合格率は(　´,_ゝ`) プッなわけ。１０位にも入れないわけ。分かる？

つまりね、君はバカなんだよ。絶対数と、合格率（内定率）の違いも区別できないで、マーチはスゴイって思えるお馬鹿さんなの。
可哀想だね。

マーチ程度で高学歴と思い込んでるやつも同類だろ。井の中の蛙。
結局、マーチ＝地方駅弁

>>221
マーチは勘違いしてないだろ。東京にはマーチ以上の大学がひしめいてるわけだし。
地方駅弁は、周りに敵がいないから、変な勘違いを起こしてる。

>>223
ランキングに載ってる企業に内定ありますが・・。
意味がわかりません。

マーチほど勘違いの塊の自称高学歴も珍しいよな
総計には勝てないんだから同レベルで張り合うなよ

話がかみ合わないのは理系と文系が入り混じっているからだと思うが。

文系ランキングから、私大を全部一ランク下げて、国公立を全部一ランク上げると
理系ランキングの出来上がり。

>>229
基準をよく読めばわかるが、そんなこと書いてないよ。

>>230
やっちゃったね
そこまで長文書いといて・・・

>>229
理系の場合はそんなことはままあるから気にするな

>>234
東京理科は私大理系専門だ。就職は悪くない。

理系は国立の意味がわからない。
実際、早慶理工に勝てる国立ってどれだけあるの？

就職なら
一橋＝東工≧阪大
学力なら
阪大＝東工≧一橋
な気がするSランクな漏れ

>>229
ちなみに偏差値スレでいくつくらい？

>>234
たしかにそれは一理ある。理系はその考え方でいいかなと思うよ

>>230
まさに、アチャーだな。

あのさ〜、さっきから首都圏で強いから総計は地底に勝ってるとか、マーチは全国レベルで通用するから理科大よりいいとか、ワケワカンネ。
アホだろおまいら。
このスレは知名度ランキングじゃないんだよな〜。知名度＝偏差値とでも？( ゜,_ゝ゜)バカジャネーノ

理系に就職戦争なんてない
早稲田文系よりもマーチ理系の方が就職しやすいからな

>>240
真剣に一橋と投稿の学力を比較する意味がわからない。

>>241
70前後

>>239
入試難易度とかは知らないが、研究内容は
総計より凄いところが山ほどあるから、結構国立に流れるんだよ

>>230はすぐさま謝れ！田舎者の低脳が！！！

>>249
は？低脳は藻前だよ。可哀想に(　´,_ゝ`) プッ

>>248
流れねーよｗ
何が研究だよ。本当に研究者になりたいなら、東大行くだろ。

東京理科上げ
■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田
Ｂ（私大国公立上位）
　北海道、神戸、筑波、東京外語、東京都立、横浜国立、ＩＣＵ、上智、東京理科
Ｃ（マーチ国公立中位）
　お茶の水、電気通信、大阪市立、大阪府立、千葉、広島、金沢、岡山、立教、中央、明治
　関西学院、法政、立命館、青山学院、同志社、学習院、京都工芸繊維、名古屋工業
Ｄ（それ以下）
　その他

基準
Ｓ：学歴だけで合格することもあるかも
Ａ：学歴を理由に落とされる可能性はない
Ｂ：学歴的には申し分ないが、超大手では肩身が狭いことも
Ｃ：大手でもしっかり書けばエントリーシート落ちはないだろうが、人物が相当よくないと厳しい
Ｄ：大手では学歴フィルターｱﾎﾞｰﾝの危険性高し

>>239
早計理工なんて、はっきり言って見掛け倒しで研究レベルは低い。

売名のために、学生ベンチャーだの世間受けするロボットだのを作ったりはしてるけど、
実際に充実した研究設備や、論文採用実績、さらにはノーベル賞受賞者の輩出…

このような話になると全く国立に歯が立たないのが早計理工の現実。

私>>230の母でございます。
この度は（ry

>>本当に研究者になりたいなら、東大行くだろ。

すごい短絡的ｗ

>>250
本物のバカだなｗ笑っちまったよ

マーチ理系ってそこまで良かったっけ…？
漏れの研究範囲（半導体関係）でマーチの名前をほとんど見かけたことがない
総計は見るんだが…。国立はいろいろなところを見るよ。

>>256
うひょ、バカがまた釣れたウヒョヒョ

230がらみの罵り合いはそろそろやめろ。
どっちがどっちかわからなくなってきたぞ。

だから東京理科はCだっつーの
学生レベルが低い…。確かに優秀なのもいるけどさ
それは他のCランクだってそうだろ

>>255
そうか？普通だと思うが。まあ、地底早慶レベルならどうでもいいというのが感想。
ただ、マーチと地方駅弁を比較する際、理系は国立ってのは通じない。
どっちに行っても、研究者になんてなれないｗ

研究がめちゃ大変。遊びたいよぉ。研究イラネェ

　　　　　　　　　　　　　BY 就職決まった学部生より

就職は東工が最強さｗ

おまいら痛いな〜。そんなに恥ずかしい企業にしか内定できなかったんだね。

東京理科はBだろ。
東工大の俺が言うから間違いない。
文系はすっこんでろ。

>>255
そうか？広島岡山千葉金沢レベルでは結構（二年に一人くらいだがｗ）
助手に採用されて他の地方駅弁に行く人がいる

べつになんでもいいよ。

>>260
そこまで言っちゃうとＢも同じ。東京理科は就職いい。

就職板で研究がどうとか言ってる奴は消えろよ

藻前らどんなキモイ顔してんのかな

>>260

マーチ乙

理科大工作員乱入中ｗ
なんでCと決められるとそこまで焦るのか。別にいいだろ

まず理系自体就職はいいんだよ。特に工学部
マーチ工学部には総計文学部じゃ勝てんよｗ

>>241
で、何なんだよ？
俺は７０前後に内定だけど何なの？ん？

>>269
まぁまぁ、内定ないからって怒るな

研究なんてオナニーも同然
ただの学生の延長ジャン。社会人とはいえんよｗ

>>274
単純な好奇心。あと別のレスにあるけど、
Ａ以上じゃないと超一流は無理なんて書いてないから。
というか君は自慢しに来たの？

>>272
ていうか、東京理科のレベルがわからないなら、黙ってれば？
お前、さっきの地方駅弁だろ？

>>274
恥ずかしいｗ
就職偏差値を真に受けてる人間がいるとは
あんなのお遊びだよお遊びｗ

>>279
悪いが大学ランキングスレにいるおまえが言っても説得力ゼロ。

274 ：就職戦線異状名無しさん ：04/06/28 02:50
>>241
で、何なんだよ？
俺は７０前後に内定だけど何なの？ん？

理系の７０って対した事ネェーベ・・・文系に比べたら・・・

政令都市札幌にある旧帝大の北大と、長万部にある理科大が同レベルとは許せん。

>>277
は？君がどこに内定したの？って聞いてきたから、７０前後の会社だよって
正直に答えただけだが。

ちなみに、マーチはいるけど、地方駅弁はほんの数人、もしかしたらいないかもって感じだよｗ

>>279
お恥ずかしいｗ
こんなところで真面目に議論してマーチを養護するとは…
このスレこそお遊びだよお遊びｗ

>>282
アホか？文系と比べたらって比べる意味ないよ。
逆に言えば文系の理系就職は絶対不可能。
東大法学部でも偏差値６０のR&Dに99%落ちる。

文句が出ていたので理科大隔離
■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田
Ｂ（私大国公立上位）
　北海道、神戸、筑波、東京外語、東京都立、横浜国立、ＩＣＵ、上智
B'東京理科
Ｃ（マーチ国公立中位）
　お茶の水、電気通信、大阪市立、大阪府立、千葉、広島、金沢、岡山、立教、中央、明治
　関西学院、法政、立命館、青山学院、同志社、学習院、京都工芸繊維、名古屋工業
Ｄ（それ以下）
　その他

これで文句ないだろ

71 国�T技上、NTT/持株、NRI/ﾘｻｰﾁ、JAXA
70 日本航空、JR東海 、武田薬品、旭硝子、ﾄﾖﾀ、ｿﾆｰ、JT、味の素、P&G
69 NTTﾄﾞｺﾓ、国�T技中、ANA、三井化学、富士写真ﾌｲﾙﾑ、ｷﾔﾉﾝ、本田技研、ｷｰ局

文系なんてカスしかいないじゃん
文学部って何？何やってるの？

さっきから東京理科とマーチのやりとりウザい。

つうかこれはマジレスだが、陶工のオレから見ると、東京理科＞マーチは明らかだぞ。
就活通して、本人たちが一番分かってんじゃねーのか？

やりとりいい加減ウザイからやめれ。

>>284
単純な好奇心で聞いて、それに答えて、他に何か？
もしかして誉めて貰いたかった？
それはすまなかったね。「ｽｺﾞｲﾖｰ」

メリルリンチ社員の出身大学
青山学院大学、関西学院大学、京都大学、慶応義塾大学、国際基督教大学、上智大学、津田塾大学、
東京大学、東京工業大学、東京理科大学、同志社大学、一橋大学、横浜国立大学、早稲田大学等
（五十音順）

今来たばかりで話の流れを理解せずにカキコ
>>274は恥ずかしい

理系もずっとソルジャーだろ。文系の方が出世コース
理系はずっと製品研究・・・

>>290
お！俺も東工大だがｗ

俺から言わせてもらうと　理科大はＢランクが妥当だと思う。
特に、就職ランキングということなら、理科大は絶対にBが妥当。

逆に理科大をＢランクと絶対に認めたくない人は何かわけでもあるの？

>>290
それはそうなんだが、東京理科のレベルと
Cランクの理系大学がほぼ同じくらいだと思うから違和感感じるんじゃないかな。
だから>>234を適用しろよ。理系には
そうすればこのアホなやりとりも終わる

>>291
わけわかんねぇ。どうせ、低学歴の三流企業だろ？お前。氏んでくれよｗ

>>292
地方駅弁が見当たらないねぇ

理系就職偏差値版より

71 国�T技上、NTT/持株、NRI/ﾘｻｰﾁ、JAXA
70 日本航空、JR東海 、武田薬品、旭硝子、ﾄﾖﾀ、ｿﾆｰ、JT、味の素、P&G
69 NTTﾄﾞｺﾓ、国�T技中、ANA、三井化学、富士写真ﾌｲﾙﾑ、ｷﾔﾉﾝ、本田技研、ｷｰ局


どこも微妙では・・・Canonとかも６９なんだ・・・

　　　　理科大擁護の自称東工大は、理科大からのロンダということで決定。

すまん。Cランクの国立ね

虎の威を借る狐どもの住処はここですか？

>>299
そういうのは、自分が内定出てから言おうね。聞いてて恥ずかしいよ。

>>300
ん？学部から東工大だけど、何か問題あるの？

>>297 >>301
おまえ理科大が私立だってことわかってる？

>>303
じゃあ学籍番号言ってみろよ

どうでもいいけど中央の俺は頭いいということ。

>>276
なにいってんのおまえ。
研究者いないとこの世に一切商品は出てこないんだよ。

少なくともこのスレにいる東工の一人はアホだな。俺より。

>>298
わけわからんのはおまえだ。どうしてほしいんだ？

>>304
つまり東京理科≧Cランク国立理系＞マーチ理系と言いたいんだろ
これなら確かに納得は行く

>>308
それが東工じゃないから笑えるｗ

>>307
おまえのこの世はメーカーがすべてなんですね。

>>306

ワロタｗ

>>307
？？？？？？？

>>310
ちなみに234は重複処理だよな。
国公立と理系のレベル差が２つ変わる。

理系の就職先偏差値ってのも微妙なんだよな。
第三者機関が発表する理系人気就職先ランキングを見ると学部卒と院卒で全く違う。

例えば、航空とかマスコミとかは学部卒ランキングでは上位だけど、院卒では見る影もない。
院卒ランキングでは、上位はほとんど大手メーカー。

理系内でもこれだけ差があるのだから、理系と文系では、あらゆる面で事情が違いすぎる。
同列に比べること自体無理。

>>310
ああ、それなら確かに納得いくような

ちょっとソースは古くなるが、俺が有力企業内定率持ってきてやろうか？
あと、大企業の人事部長評価とか。
お前らがごちゃごちゃいうより、よっぽど正確だろ？

>>315
本当だ。それなら私立を1ランク下げるか…？
国立を1ランク上げるか…？

>>318
>16のやつですか？

>>316

同意。つか、なんかの文系人気就職ランキングの一位がＪＴＢだったよな。
アレには笑ったｗ

東工だっていくらかあほはいるだろ。

というより理系専門の大学があるからややこしい。
文系専門のもあるけど。むしろ割り切って考えられるから楽なのかな。

あの自称東工のバカいなくなったなｗ

>>322
アイツは自称だから　本当はそこらへんの三流大さｗ

>>319

なんかどーでもよくなってきたなｗ
おまえも実は内心そう思ってるんだろ？ｗ

私立1ランク下げ（総計除く）
に同意したからだろ

投稿のﾊﾞｶって？
理科大がＢだと主張したのが理由ですか？

>>323
つーか一様に序列すことがナンセンスなわけだが・・・おれはもう寝ます　おまいらおやすみ

>>318
どうせ、客観的なデータ持ってきても、地方駅弁君は認めないよｗ
いいわけこくぞ。

ここに自称以外何が証明できるものがあるのかと子一時間・・・

マーチ＝地方駅弁ならば、
理科大＞地方駅弁もまた成り立つわけだが。

>>321
それより文系女子の9位あたりにあった東京ディズニーランドの方がおもろい。
しかし旅行会社、空港会社、テーマパークって仕事をなめてるな

>>326
そう。どうでも良くなってきた
地方駅弁だろうがマーチだろうがこのレベルなら大手に行く人は行くし
ブラックにもまた人は向かう。結局Cランクは個人の努力でだいぶん変わるという結論ですな

ていうか、地方駅弁ごときがランキングに参加するのが不思議でしょうがない。

>>331
その大学の人間でしかしらないことはたくさんありますが、何か？

331
学生番号と名前と住所を晒せば…w

>>331
大学から節穴讃をする。
でも、研究室名が出ちゃうからイヤだな・・・

ゲートウェイマシン名.研究室名.専攻略称.大学名.ac.jp

専攻略称または大学名以下だけ晒せる方法があればいいんだけど…。

>>333
JALやオリエンタルランドは実際難関だと思うが。
将来性はしらんが。

>>334

人によるってのはどこの大学もそうだが、
特にＢ〜Ｃあたりは個人の努力で大きく変わるという結論で
ファイナルアンサーですな。

本を探すのが面倒だ。

簡単に俺の記憶を頼りにいけば
有力企業内定者数/就職者数・・・つまり率だな、これは　理科大＞マーチ＞地方駅弁だった。

>>341
おまえの記憶かよ！

>>335
マーチごときが（以下略

というか、Bランクまででまとめよう。Cは消せ
あと理科大はもめるネタになるから除外して

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田
Ｂ（私大国公立上位）
　北海道、神戸、筑波、東京外語、東京都立、横浜国立、ＩＣＵ、上智

これで話してくれ

どっちにしろヤツは自称東工というより
登校ではないただの３竜大だ　日東駒専以下ｗ

それとマーチ君か駅弁君かってのもそうだんだろうけど、
各自の出身＆居住がどこかってのも大きいと思うね。
東京圏出身の人は駅弁≦マーチ＜理科大だろうし、
地方出身の人は駅弁≧理科大＞マーチだろうし。

>>341で、客観的なデータをもとに結果が出ました。以上、議論は終わりです。

>>343

何を話すことがあるのかと子一時間・・・

>>343
理科大消すならＩＣＵ・東京外語も消せ。

結局一番上以外は比較的な要素でしかないってことだな

>>341
まぁ、駅弁の場合、地方公務員や地銀、地元マスコミ…なんかで何割かが抜けるから、
分母に就職者数を持ってくれば不利になるのは当然だと思うけどね…

>>347
だな。Ｓ・Ａは動かしようがないし。
ネタだった理科大は除外されてるし…。
えー北海道をＡに戻したら、とか？

>>345
いや、違うな。代ゼミの併願対決では
東北大と理科大が五分らしい。
マーチと上位駅弁が五分くらいだった。

>>340
結局明らかに優遇されるAランク以外は個人の力量と
努力によるものということでFAだよな。

ということで、Cランク以下は消して、残りの
■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田
Ｂ（私大国公立上位）
　北海道、神戸、筑波、東京外語、東京都立、横浜国立、ＩＣＵ、上智

でいいんでは？
否定する人は必死なマーチだけでしょ

>>350
さっそく言い訳来たーーーーーーーーーーーー！！！！！！！

予想通りでしたｗ

理科大除外して東京外語・ＩＣＵ残すのは納得できん。

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田
Ｂ（私大国公立上位）
　北海道、神戸、筑波、東京都立、横浜国立、上智

では、先ほどの意見を採り入れました。これでいこうや

>>343
それでもいいけど、ここにいる何割があてはまるんだ？ほとんどいなそうだけどｗ

>>353
就職ランキングでしょ？それ。

なら、またまた俺の記憶ですまんが、(細かい数字は覚えてないが、順番くらいは覚えてる)
神戸＞北海道＞理科大＞上智＞筑波東京外語ＩＣＵ横国都立　って感じだったぞ。

>>348
ついでに神戸もｲﾗﾈ

>>355

なんで納得出来ん？
理科大のことは良く知らんが理系なんだろ？
東京外語も良く知らんがこっちは文系なんだろ？
比較の対象にならんやないか。
あとＩＣＵも良く分からん。

何をそんなにムキになる？

>>357
2chだから、ここにいる人の9割はそうだろ
あとはマーチと駅弁。他の大学はいそうにないし。
さっき出てきた駅弁とマーチは努力次第でどうにでもなると言うことで

明らかに有利なこの20校ほどを語ろう

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田

揉める原因になるので

>>354
ちなみに俺(>>350)は地底だけどね…
ただ、俺は工学なんで、周囲はほとんど全国区の企業。文系は知らん。

>>357
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
Ｂ（私大国公立上位）
　神戸、筑波、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京理科、東京都立、横浜国立、大阪市立、同志社、お茶の水
Ｃ（マーチ国公立中位）
　立教、中央、明治、関西学院、法政、立命館、青山学院、関西、学習院、南山、電気通信、津田塾
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、大阪外語、東京女子、奈良女子
Ｄ（それ以下）
　その他

もともとのこれでほぼ完成だよ。
お前らアホな事言って崩すな。
田舎モンが多そうだが、Ｂランクは一歩抜けてるがマイナーってとこばっか。

なら、文系理系で別けろよ。
その方が正確だし、それなら文句あるまい。

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田

これでいいと思うよ。もめるし

>>365
＞Ｂランクは一歩抜けてるがマイナーってとこばっか

これが真相だな。

>>343
大学ランキングだから本来すべての大学ださなくちゃいけないよ。
これだから学歴厨は

>>367
では早慶と地底の位置関係を延々と語りますかｗ

>>369
んなことはない。学歴フィルター未満は語る必要なし。

同志社厨は氏んで下さい。

>>370
それだけでも1スレ使えそうだがなw

なぁ、誰か知ってる人に素朴な疑問なんだが、
大阪市大ってＢランクなのか？
医学部がすごいってことしか知らんのだが。
同志社よりも劣りそう（良く分からんから予想）

>>359
激しく同意。神戸は完全な文系大学。

本来ならば、東洋経済あたりの、有力企業就職率と大企業人事部評価持ってくれば、
いっぱつで終焉するスレなのにな・・ｗ

>>371
違う。学歴フィルター越えるCランクは別に語らなくても良いよ。
明らかに有利なBランク以上を語ろう

>>376
>>16にありますが読みにくいのでみんな見ないんです。

大阪市立と同志社がＢはない。お茶は知らん。

神戸の理系は名前だけ。広島岡山千葉金沢と何ら研究レベルかわらん。

研究なんて関係ないだろ。就職スレなんだから。

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田
Ｂ（私大国公立上位）
　北海道、神戸、筑波、東京都立、横浜国立、上智

だから結局これが一番まともだろ

>>381
激しく同意

>>381

ところが理系院生はそうとも言い切れないんだな。コレが。

マーチの俺でも結構大学に救われた感があるけどな。
おれが実力あるだけかもしれんが

学部は、研究関係無いんだけどな。
院でＲ＆Ｄだと教授は大事だな。

>>384
じゃあ、研究職限定の就職ランキングでも作れば？
じゃないと、もっとおかしなことになるよ。

■■■2005年度大学就職ﾗﾝｷﾝｸﾞ表(文理混合)■■■
S(東京一工)
　東京､京都､一橋､東京工業
A(早慶地帝)
　大阪､東北､名古屋､九州､慶応､早稲田

だから結局これが一番まともだろ

だから結局Aランクまでしか語れないって
無駄に多いのはどうかと
正確なのは

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田

ここまでだろうな。だからここで語れと

■■■2005年度大学就職ランキング表（文理混合）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、一橋、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　大阪、東北、名古屋、九州、慶応、早稲田
Ｂ（私大国公立上位）
　北海道、神戸、筑波、東京都立、横浜国立、上智、東京理科、千葉

で、いいんじゃない？

388=389
ｹｺｰﾝ

語る必要が大して無いだろ。
Ａランク以上で就職が大したことないやつは池沼。
これが結論。

>>390
千葉と東京理科はランク外かと

Ｂランクで就職良いとこ決まったやつは、まぁまぁ頑張ったね。
Ｃランクで就職良いとこ決まった奴は、凄いね。
Ｄランクで就職良いとこ決まった奴は、コネ？

このスレではDの話は出てきませんので
Dについては触れないように。Cも触れないで行こう

たしかにAとBの差はめちゃくちゃあるけどBとCの差は個人によって変わるからランキングはAまでが無難かな

>>393
だからあり得ないってｗ
東京理科より就職良いのは、事実、北大・神戸だけだったし
都立大や横国が入るなら千葉も入るでしょ。
うーん、本を探して来ようかな。ちょっと古いけど。

とりあえず、文系理系は最低限別けるべきだよ。
男女比も業種も違うしね。

>>397
田舎モンが多いから仕方ない。
もしくは、馬鹿文系。

というか、BとCの話を出すと荒れるからな＞学歴板を見れば明らかな通り
BとCは努力次第、とFA出てるんだから

普通に良い就職が出来るであろうSとAについて語ろうとするのがよいかと

>>396
× たしかにAとBの差はめちゃくちゃあるけどBとCの差は個人によって変わるからランキングはAまでが無難かな
○ たしかにAとBの差はめちゃくちゃあるけどBとCの差は学部によって変わるからランキングはAまでが無難かな

学部によって差の大きい大学
東北大(文系ｲﾏｲﾁ)、神戸大(理系は駅弁平均程度)、中央大(法しか知らん)・・・

>>397

おまえは絶対に本を探してこないｗ
なぜなら意味がないから。

あと、東北と九州を弾くぐらいしか話題無いだろ。

有力260社への就職率(2002/04)

１　　一橋大
２　　東京工業大
３　　京都大
４　　慶應大
５　　東京大
６　　上智大
７　　早稲田大
８　　同志社大
９　　電気通信大
１０　神戸大
１１　学習院大
１２　関西学院大
１３　大阪大
１４　九州大
１５　立教大
　　　日本女子大
１７　成蹊大
１８　明治大
１９　お茶の水女子大
２０　青山学院大



http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

>>341
で、千葉が入ると広島岡山千葉金沢が…となるから、敢えて消したんだが…
だからAランク以上で話をしようってば。荒れるから。文句も出ないだろうし

>>400

おまえは中央か
そこにわざわざ燃料を投下する必要があるのか・・・。

>>400
神戸も中央もランク外だから、語る必要無し

Aランク以上で話をすれば荒れないからね

>>407

話がもたないけどなｗ

Ａランク以上の数が限られるからな

>>405
学部格差が大きい典型例としてageただけだけど・・・

>>403
学習院と成蹊はさすがですね。

>>400
学部も大事だけど個人だろ、やっぱ

>>408
荒れるよりはﾏﾀｰﾘ行きたいからそれでいいだろ

>>413
話題振ってよ

>>413
ランキングスレで荒れないことを期待する方がおかしい。

東洋経済ならすぐに見つかったよ

２００２年　役に立つ大学ランキング
(日本で株式公開をしている会社４３００社のうち、回答のあった４４６社によるもの)

【文系】　【理系】
1.早稲田　京大
2.慶応　　東工大
3.京都　　早稲田
4.一橋　　東大
5.東大　　東北
6.同志社　慶応
7.明治　　大阪
8.慶応沼南藤沢　東京理科
9.大阪　九州
10.神戸　名古屋

>>416
理科大が就職強い事は関東人なら分かるからいいよ。
田舎モンには知られてなかろうがどうだっていいし。
まぁ、すでにＢランクの理科大は話題外だが。

>>416
回答率低っ…

そう。理科大は話題外ですからw
それともAランクとでも言いますかw

やっぱり、文系理系でわけるべきだな。
ちなみに一橋と東京外語と上智は文系、東工大と東京理科は理系。ＩＣＵは？？文系？

役に立つって何よ？

>>420
その中じゃ、一橋と投稿以外話題外ですよっと。

中央文系の俺が負ける大学
早稲田、慶応、一橋、同志社、明治、京都、上智、立命館

俺は別に理科大の話をしてるわけじゃないけど？
個人の主観でなく、実際のデータを基に、文系/理系を別けて比べれば？と言ってるだけ。
文系理系を別けた就職率のデータがないのが、あれだけど。

>>422
じゃ、消えれば？
一橋と投稿だけで、どんな話が出来るの？

>>425
知らんよ。俺が指定したルールじゃねぇもん。

>>422
あ、そうなの？でも、一橋と東工大なら特にランク別けする意味ないじゃん。

文系理系分けるのは非常に真っ当だけど…

理系ランキングスレって全然盛り上がらんのだよね。
専門が細分化されているから、そもそも競い合おうともしないから。
むしろ文系軽蔑＆羨望レスで埋められるというオチになる…。

つまらん実につまらん

>>413話題ﾏｰﾀﾞ(ﾁﾝﾁﾝ

Ｓ（東京一工）
　東京、京都、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
Ｂ（私大国公立上位）
　筑波、上智、東京理科、横浜国立、お茶の水、名古屋工業、京都繊維、電気通信
Ｃ（マーチ国公立中位）
　神戸、立教、中央、明治、関西学院、法政、同志社、立命館、青山学院、関西、学習院、南山、津田塾
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、大阪外語、奈良女子
Ｄ（それ以下）
　その他

理系はこんな感じだと思われ。

>>429
地方駅弁はランク外だもんなｗ

おまえらダイヤモンドみれ！マーチの評価高いよ。

>>431
理系なら、お茶大なんてＤ以下だが…

>>433
もう限界評価だよ。
上に学校が数えるほどしか無い。

>>403
伊藤園、伊藤ハム、イトーヨーカ堂、大塚商会、キヤノン販売、国際証券、すかいらーく
セブンイレブン、大和証券、大和ハウス、タカラスタンダード、武富士、ＴＩＳ、トランスコスモス
日本ハム、丸井、三菱マテリアル、山崎製パン

こんなん混じってるけど？信頼できない。

>>431

よくわからんが、お茶って理系の学校なのか？
まったく就活中、出会ったことがないのだが・・・・。

>>434
なんか女子国立トップだから凄いのかと思ってたよ。

マーチの理系って印象薄杉

>>436
そんなことまで言い出したらきり無いだろ。アホ。

駒大ＰＡＷＥＲ

Ｓ（東京一工）
　東京、京都、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
Ｂ（私大国公立上位）
　筑波、上智、東京理科、横浜国立、名古屋工業、京都繊維、電気通信
Ｃ（マーチ国公立中位）
　神戸、立教、中央、明治、関西学院、法政、同志社、立命館、青山学院、関西、学習院、南山、
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、大阪外語、九州工業
Ｄ（それ以下）
　その他

ｵﾝﾅの理系を削って、九州工業を増やした。

>>435
誰による評価なの？

>>443
２ちゃんねらーの主観

>>439
明治が半歩リード、って感じかなぁ・・・
他のところは正直見ない、知らない。日大とかの方が上かも。

>>422

上智って理系そんなに強いのか？あと、横国の理系も。
どっちも文系ってイメージしかない。
あと、京都工繊、電気通信あたりはもうワンランク下じゃねーの？

>>444
２ちゃんねらーの主観が週間ダイヤモンドに？？？
そりゃあ、すげぇーｗ

だから主観はやめろ、アホども。
意味の無さがわからねーのか？

データのない大学はランキングに入れるな。それだけで荒れなくなる。

日本国民総ちゃねらー化

横国は理系だろ。上智は文系ってか外国語だけど。

>>446
横国は理系の方が強いと思ってたんだが。
上智は弱いから、下げようと思ってた。
京都光線は、なんか有名らしいんだが詳しい情報求む。
電気通信は電機電子と情報しかなくて結構就職イイよ。
前にＨＰ見たら卒業生がほとんど有名企業行ってた。

>>442
上智高過ぎ、京都繊維？工芸が抜けてる、学習院や外語の理系ってあるの？
あとＣに信州大辺りは入れてもいいかな…。

文系では明治、同志社、立命館、中央なんかは大阪、神戸、東北より人事の評価はいいらしいな。結局ここは就職というより大学偏差値ランキングだったみたいだな

有力260社への就職率(2002/04)

１　　一橋大
２　　東京工業大
３　　京都大
４　　慶應大
５　　東京大
６　　上智大
７　　早稲田大
８　　同志社大
９　　電気通信大
１０　神戸大
１１　学習院大
１２　関西学院大
１３　大阪大
１４　九州大
１５　立教大
　　　日本女子大
１７　成蹊大
１８　明治大
１９　お茶の水女子大
２０　青山学院大

これで結論出ただろ？何をぐちゃぐちゃ言ってるんだ。

Ｓ（東京一工）
　東京、京都、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、筑波
Ｂ（私大国公立上位）
　北海道、東京理科、横浜国立、名古屋工業、電気通信
Ｃ（マーチ国公立中位）
　神戸、立教、中央、明治、関西学院、法政、同志社、立命館、青山学院、関西、南山、
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、九州工業、上智、京都工繊
Ｄ（それ以下）
　その他

>>451
どっちもどっちでしょ。
ただマーチの理系が糞だから総計いけずの関東の理系学生が集まる鴨。

お茶大はパン職いぱーいおぱーいだからな。
そう考えると、とりあえずは、総合大学だけでランキング作った方が無難かも。

名工電通はCだろ

新潟大学辺りも入れてやってもいい気がするけど。

>>455

さすがに神戸はＢには来るだろ・・・。文句ばっかすまそ。

>>454
私立の方が概ね率は高いんだね

>>458
名工って名古屋だとメチャメチャ人気らしいからＢにしたんだが。
工業大学って結構人気高くないか？
電通は、やっぱＣかな。

>>460
来るわけないってw。ほとんどかわらないよ

主　観　で　語　る　ん　じ　ゃ　ね　ぇ
何　度　言　っ　た　ら　わ　か　る　ん　だ　？
脳　み　そ　沸　い　て　る　の　か　？　？　　　

>>462
どっちもCで問題ないと思う。
さて問題はマーチ理系の変なところ。ランク外に出来るところもあると思うが

>>460
文系のみなら来るだろうが、文理総合となるとＢはきついな。

>>463

いや、言いたいことは分かる。分かるんだが、こういうのって相対的なもんだろ？
神戸をＣにしてしまうと、他が・・・。

Ｓ（東京一工）
　東京、京都、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、筑波
　北海道、東京理科、横浜国立
Ｂ（マーチ国公立中位）
　神戸、立教、中央、明治、関西学院、法政、同志社、立命館、青山学院、関西、南山、
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、九州工業、上智、京都工繊 、名古屋工業、電気通信
Ｃ（それ以下）
　その他

Ｂが減ったので、Ａと合体。
まぁ、就職はそんな辛くないしいいか。

>>464
んじゃおまいがソースもってきて決めろよ。ばかか？

>>462
名工はトヨタ系の枠が評価を引き上げているな…
電通は小粒でﾋﾟﾘﾘと…って感じ。プレステ生みの親は電通出身だYO

いやだから理系の話だからさ。
文系は神戸は確かに凄いよ。Bだと思うから

Ｓ（東京一工）
　東京、京都、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、筑波
　北海道、東京理科、横浜国立
Ｂ（マーチ国公立中位）
　神戸、立教、中央、明治、関西学院、法政、同志社、立命館、青山学院、関西、南山、
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、九州工業、上智、京都工繊 、名古屋工業、電気通信
Ｃ（それ以下）
　その他

あ。結構いいかも

それだと東京理科がＡは浮いてる気がする・・・。

>いや、言いたいことは分かる。分かるんだが、こういうのって相対的なもんだろ？

いや、言いたいことは分るだってさ。ぷー！
何、語っちゃってんだか　げらげら

ぶっちゃけ４６８で良いと思う。
別に学歴ランクじゃないし。

就職ランキングならこんなもんじゃね？

>>465
明治以外ランク外でしょ。

>>649
てめーは盲目か？それとも脳みそ沸いたバカか？

>>473
まぁ、横国もちょっと浮いてるし。
減りすぎるとＢが以上に多いから、我慢してみて。

>>649→>>469

いやょいやょも好きのうち

理系はこれでほぼ確定？

あのさぁ、今、うんこしてきたんだけどさぁ、超硬くて、ケツの穴が破れるかと思ったよ。
どう？

破ってみ。意外と気持ちいいかもよ。

■■■2005年度大学就職ランキング表（理系）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、筑波
　北海道、東京理科、横浜国立
Ｂ（マーチ国公立中位）
　神戸、立教、中央、明治、関西学院、法政、同志社、立命館、青山学院、関西、南山、
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、九州工業、上智、京都工繊 、名古屋工業、電気通信
Ｃ（それ以下）
　その他

>>472
Ａの内部に格差がありすぎ。
阪大や東北大と理科大が同レベルにいるなんて話にならん。

大体いいと思うけど
>>476
はどう処理するよ？

九州、筑波 北海道、東京理科、横浜国立 ここら辺がちょっとなぁ・・

あ、いや、言いたいことはわかる。わかるんだが・・

理系って医学や薬学なんかも含んでるの？

ダイヤモンドをもとにした就職ランキング文系
S:早稲田、慶応、一橋
A:同志社、明治、京都、上智、立命館、中央、大阪
B:東京、神戸、広島、関西学院、横国、関西、立教、東京外国
C:名古屋、青学、都立、筑波、九州、法政、北海道、東北、日本

>>485
Ｂランクを作ると、東京理科と横国と北大だけになる。
ＡよりＢが少ないってのもおかしな話だろ。
Ａ↑と↓で判断して。

あ、いや、言いたいことはわかる。わかるんだが・・

>>489
東大京大だけ上に持ってくれば、結構ぱーぺきじゃね？

ＡＡＡとかＡＡとかにわけよーぜ。

>>493

どっかで見たことあるようなランクになる悪寒・・ｗ

>>489
ダイヤモンドは社員和田大ばっかりで東大をバカにする傾向があるからあまりあてには…

いや、マジ、言いたいことはわかる。わかるんだが・・ぷげらうひょー！

>>495
言い訳だぞ。それは。
だって、企業の人事部が回答してるんだから。
多分、大部分は、東大生が行かない企業だろうから、東大生の評価が下がってるように見えるだけ。

>>497

いや、マジ、言いたいことはわかる。わかるんだが・・

>>492
そうは思って作ってみたんだけど、東大京大は官僚ばっかだからこれでいくね？

いや、言いたいことは分かる。分かるんだが

これをテンプレにして、笑かしてくれるネタ、誰かプリーズ

■■■2005年度大学就職ランキング表（理系）■■■
ＳＳ（灯台兄弟）
　東京、京都
Ｓ（最上位理系）
　東京工業、阪、東北、名古屋
Ａ（総計国立）
　早稲田、慶応、九州、筑波
　北海道、東京理科、横浜国立

Ｂ（マーチ国公立中位）
　神戸、立教、中央、明治、関西学院、法政、同志社、立命館、青山学院、関西、南山、
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、九州工業、上智、京都工繊 、名古屋工業、電気通信
Ｃ（それ以下）
　その他

名古屋はトヨタ効果で上へ
就職力は上は変わらないが、研究職になれる力。

じゃあ、俺から

いや、言いたいことは分かる。分かるんだが ・・・すまん、分らん。

トヨタ厨きたーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ｻﾌﾞｲ

ヽ（`Д´）ﾉ頑張ったじゃねぇか

いや、言いたいことは分かる。分かるんだが ・・・・・うっひゃーーー！！！

>>502
俺には面白かった。マジでわらいますたｗ

■■■2005年度大学就職ランキング表（理系）■■■
Ｓ（東京一工）
　東京、京都、東京工業
Ａ（早慶地帝）
　早稲田、慶應、大阪、東北、名古屋、九州、筑波
　北海道、東京理科、横浜国立
Ｂ（マーチ国公立中位）
　神戸、立教、中央、明治、関西学院、法政、同志社、立命館、青山学院、関西、南山、
　千葉、埼玉、広島、金沢、岡山、東京農工、九州工業、上智、京都工繊 、名古屋工業、電気通信
Ｃ（それ以下）
　その他

戻しました･･･

＞俺には面白かった。

いや、言いたいことは分かる、分かるんだが・・

ぶっちゃけ、もうランキングとかどうでもヨクネ？

理系になると研究テーマによってもランキングが違ってくるからな。
正直きりがない。

こういうランキングはマンモス大、誰でも知ってる大学の勝ち。
必然的に早大、日大が高くなる。

有力就職先を学生数で割ればすぐに価値がわかるのに・・・馬鹿な奴ら

とりあえず就職に関しては>>489
いままでは大学偏差値ということで

まず理系の場合は学部卒と修士卒で分けなきゃな…
学部と修士じゃ、意識が全然違うから…

>>514
それ大学名全然関係ありませんぜ。

>>489って、学閥ランキングですか？

>>512
じゃあ割ったデータ晒してみろよｗ

>>514

だから、それをしてたらキリがないと言っているわけで・・・・

いや、言いたいことは分かる。分かるんだが・・・

＞有力就職先を学生数で割ればすぐに価値がわかるのに・・・馬鹿な奴ら

これをやると、地方公務員とかがいない首都圏が急に強くなる。
有力企業内定成功率で比較すべきだな。
データがあるかどうかは知らんけど。

>>>512
君が馬鹿なんだよ？わかってる？率なんてとっくに出てるし・・

ていうか、お前らリサーチとか週刊誌とかに行けよ。ランキング作って金もらえるんだぞ。
俺もなー。いや、言いたいことは分かる。分るんだが・・。

>>519
東大以外は、どこも公務員数なんて変わらんよ。たいした違いはない。

>>520
これが仕事だと思うとゾッとするな。
つまらさすぎる。

>>522

最後に一言付け加えとけよｗ
そうするだけで文章の締まりが違うぞｗ

>>523
いや、言いたいことは分かる。分かるんだが･･。

>>514
理系修士卒の就職ランキングって、イコール研究レベルランキングだよな…

文系はおめでたいな、大学レベルも学部も業種も職種も無関係で、就活シーズンに
なったら皆一斉に人気企業に向かってヨーイ・ドンだからな…

学歴観念の強いやつらは>>489みたいなランキングにははげしく抵抗をおぼえるだろうな

そろそろ皆寝てしまったのかな。
オレも寝よう・・・。

いや、おまえらの言いたいことはわかる。分かるんだが・・・。

しかし恐ろしいまでの私立優遇ランキングだな
さすが和田大出版ダイヤモンド。ってか、こういうランキング
ダイヤモンドとかなら広告料が入ってくるんじゃね？

国立のやつらは使えないやつ多いんじゃないの？

国立は学者になる奴が行くところだろ

512 ：分かってるとは思うが ：04/06/28 04:28
こういうランキングはマンモス大、誰でも知ってる大学の勝ち。
必然的に早大、日大が高くなる。

有力就職先を学生数で割ればすぐに価値がわかるのに・・・馬鹿な奴ら

偏差値

同志社≧立教≧明治＝関学＝ゴキブリッツ＝学習院≧中央≧青学≧関大≧法政


ぶっちゃけどうでもいい。このへんのランクは。

国立って人数少ないから率が高そうに見えるだけなんじゃねぇの？

理系なら関大だって明治レベルの偏差値はあるわけだし、青学や法政の理系偏差値なんて酷い。
立命の経営なんて法政レベルだし、立教や関学の理系なんて中央レベル。

つまりこの群の大学総合ランク付けは無意味。

まあな。

>>534

そのあたりは、だからもう「Ｃ」ランクで一括りにしていいんだよ。

富山大学ですが駒沢と専修落ちました。

普通です。

東大ですが、日大落ちました

東洋大か東海大なら普通です。

結局、受験時の偏差値通りにならないと誰かが文句言い出す。
受験偏差値に毒された奴が、○○はBだろ、とか就職実績も調べずにわめきだす。
発言の根拠は自分の頭の中の格付け。
以後こういう輩は無視しようぜ。有意義な議論にならん。

>>539
またイカサマかよ

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子
　　大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業
　　九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立
　　滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取
　　山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業
　　島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡

Ｓ:東京、京都
Ａ :一橋、東京工業、大阪
Ｂ:東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Ｃ:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ｄ :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子
　　大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
Ｅ:埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業
　　九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Ｆ:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立
　　滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ｇ:岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取
　　山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
Ｈ:北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業
　　島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡

Ｅ:埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業
　　九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Ｆ:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立
　　滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館

マーチはＥＦだな。

私立なんてＯＢとマスコミで誤魔化してるだけじゃん。

私立は所詮落ちこぼれが行くとこだね