874 :元 日立マン ◆HFV3QZ/65k :03/09/11 17:17
なんで、反論(特に一見マトモに見える反論が 特に)にDQNな意見ばかり
なんだかねぇ。
1.「すべてがたまたま」という反論:
>>8 2.全くレベルの違う比較対照を持ってきての、あくまでこっちがおかしい とする反論:
>>9 「お布施を払わないから神の怒りに触れた」と「日立が違法行為をした」というのが同レベルの「妥当性」
の推論というむちゃな推論やね。
3.客観的な証拠がないと認められない という反論:
>>9 それに対して
>>10 4.かなり無理のある仮定を平然と言ってる反論:
>>11 それに対して
>>12 日立志望のヤツって、よっぽどのオツムなんだろうかねぇ。
それとも、やっぱり「日立の工作員」ってことなのかねぇ。
どっちなんだろうねぇ。