大変な事になったＫ君を励ますスレ
722 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/21 20:29
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
723 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/22 12:47
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
724 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/22 13:12
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
725 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/23 20:54
こんなのがありますた
>>531
確かそのはずだよ。
彼は人生をベンチャーに賭けたはずだからな。
学生ベンチャーでそういったことは全然おかしくないし･･･
ひろゆきだって確か中退だよね?
他にもこんな感じで別の大学行ったとか、中退したとかはベンチャーでは極普通。
でも彼の場合、AAACAFEは大成功だったからな。
もう学生ベンチャーなんてほとんどつぶれたけど、AAAは1日のアクセスうん百万とか、
会員数うん十万とかそんな規模だからな･･･
でもなんで彼が就職活動してるの?
ひろゆきが就職活動して内定もらっているようなものだからな。
AAACAFEで十分食っていけるはずなのに。
>>531
確かそのはずだよ。
彼は人生をベンチャーに賭けたはずだからな。
学生ベンチャーでそういったことは全然おかしくないし･･･
ひろゆきだって確か中退だよね?
他にもこんな感じで別の大学行ったとか、中退したとかはベンチャーでは極普通。
でも彼の場合、AAACAFEは大成功だったからな。
もう学生ベンチャーなんてほとんどつぶれたけど、AAAは1日のアクセスうん百万とか、
会員数うん十万とかそんな規模だからな･･･
でもなんで彼が就職活動してるの?
ひろゆきが就職活動して内定もらっているようなものだからな。
AAACAFEで十分食っていけるはずなのに。
726 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/23 20:55
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
727 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/24 16:15
age
728 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/25 13:19
>>725
あの程度で食っていけるという考え自体妄想です。
あの程度で食っていけるという考え自体妄想です。
729 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/26 18:37
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
730 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/26 18:40
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
731 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/26 18:58
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
732 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/28 00:56
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
733 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/31 08:29
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
734 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/31 17:37
,ｒｎ
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
735 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/31 17:40
736 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/31 17:40
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
737 ：就職戦線異状名無しさん：03/08/31 20:01
,ｒｎ
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
738 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/01 09:27
２ヶ月ぶりに就職板に来て驚いた
まだあったんかいこのスレage
もはや誰も知らないだろうに
まだあったんかいこのスレage
もはや誰も知らないだろうに
739 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/01 22:03
,ｒｎ
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ | YAHOO!10月号に
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ AAA!CAFE載って
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ はしゃいでいる
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | 阪大院生
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ | YAHOO!10月号に
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ AAA!CAFE載って
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ はしゃいでいる
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | 阪大院生
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
740 ：就職戦線異状名無しさん ：03/09/02 12:31
>>738
知ってるんなら詳しく解説してください
知ってるんなら詳しく解説してください
741 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/02 12:36
意味わからん教えてくれ
742 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/02 23:49
,ｒｎ
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
743 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/02 23:49
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
744 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/05 02:27
フォルツァ！紀久雄
745 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/05 02:31
⑮ 歳 ～ ⑰ 歳 の 人 、 誰 カゝ ぅ ち と メ ェ ノレ ∪ ょ v V キ″ ャ
ノレ 系 と カゝ ャ ン 系 の 子 歓 迎 ↑ ↑ 条 件 ゎ 、 こ の 字 カゝ
″ ゎ カゝ ゐ 子 ( 笑 ) 、 写 メ 送 れ ゐ 子 τ″ 。 ォ ッ サ ン カゝ
ら と 、 ェ ロ メ ゎ 募 集 ∪ τ ナょ ぃ ω τ″ ! !
ノレ 系 と カゝ ャ ン 系 の 子 歓 迎 ↑ ↑ 条 件 ゎ 、 こ の 字 カゝ
″ ゎ カゝ ゐ 子 ( 笑 ) 、 写 メ 送 れ ゐ 子 τ″ 。 ォ ッ サ ン カゝ
ら と 、 ェ ロ メ ゎ 募 集 ∪ τ ナょ ぃ ω τ″ ! !
746 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/05 02:32
Ｋ君必死だな
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
あと残り250くらい
頑張ってスレ消化して下さい
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
あと残り250くらい
頑張ってスレ消化して下さい
747 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/06 03:41
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
748 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/06 18:24
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
749 ：就職戦線異状名無しさん ：03/09/06 23:13
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
750 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/07 10:53
ｒｎ
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | 阪大院生K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿ もしくは2ちゃんで祭れ
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | 阪大院生K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿ もしくは2ちゃんで祭れ
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
751 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/07 10:53
ｒｎ
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | 阪大院生K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿ もしくは2ちゃんで祭れ
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | 阪大院生K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿ もしくは2ちゃんで祭れ
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
752 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/07 14:20
うｐきぼんう
753 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/07 15:44
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
754 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/07 16:10
>>752
何をでつか?
何をでつか?
755 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/07 16:51
yahoo!10月号じゃね？
756 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/07 17:30
ヤフー10月号見ましたよ。
何ページでしたっけ?
AAA!CAFEはインターネットのホームページ事業者ということで紹介されてますた。
クールやジオシティーズ、インフォシークと同等の扱いをされてますた。
学生がやってるベンチャー企業とは思えない扱いですた。
うｐの仕方知りませんので、できません。激しくスマソ。
何ページでしたっけ?
AAA!CAFEはインターネットのホームページ事業者ということで紹介されてますた。
クールやジオシティーズ、インフォシークと同等の扱いをされてますた。
学生がやってるベンチャー企業とは思えない扱いですた。
うｐの仕方知りませんので、できません。激しくスマソ。
757 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/10 22:54
agw
758 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/10 23:02
／:: ::ヽ
/:: ＿;: ,＿, i
/:: r_ 〉､. ｝ おまえたちは後ろにさがっていてください
|:: :/-‐, i ﾉ
|:: " / ⌒ヽ
|:: /|::. | ´_ゝ`） パパこわいよ
|:: / |:: | /
/:: / |::. | /| |/⌒ヽ
/: _/ |:: | / | | ´_ゝ`）おにいちゃんこわいよ
i::_ﾉ i:_.j.j Ｕ ∪∪
759 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/10 23:20
Ｋ君って何？
760 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/11 02:50
はたしてＫ君は大変なことにあったのでしょうか？
761 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/13 01:46
この速さなら言える！
厨房の時、男のティムポしゃぶりました
厨房の時、男のティムポしゃぶりました
762 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/13 12:11
763 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/14 18:49
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
764 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/15 19:41
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
765 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/16 00:27
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
766 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/16 19:22
ｒｎ
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | 阪大院生K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿ もしくは2ちゃんで祭れ
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ YAHOO!10月号に
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ AAA!CAFE載って
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） | はしゃいでいる
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ | 阪大院生K君を拉致せよ。
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿ もしくは2ちゃんで祭れ
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
767 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/16 19:23
さてさて、IPログ記録実験以来、ISPに通報したり、警察に通報したりとか、ロクな方向で使われてないログですが、開示基準について揉めてたりします。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
犯罪予告とか、客観的に見て明らかに違法性があるものに関しては、捜査関係事項照会書でログだしまくりなんですが、
名誉毀損モノとかになると、違法性があるのか？というのが微妙なので、
裁判所の令状を持ってきてもらって開示してたりするわけですね。
たとえば、某大学で婦女暴行事件で捕まった人がいるんですが、その人が卒業後に某大手企業で会社員になったんですが、
その人についてのスレッドを立てた人が名誉毀損なのかどうか？とか、微妙な問題なわけですね。
結局、捜査関係事項照会書ではなく、裁判所の令状でログを開示してスレッドを立てた人は捕まったわけです。
婦女暴行で捕まったのは事実なんだから、名誉もなんもないだろうという気がしないでもないですが、裁判所的にはそういう名誉も守らなきゃいけないようです。
768 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/17 11:57
K君最強
769 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/17 12:58
770 ：就職戦線異状名無しさん：03/09/18 19:34
昨日AAA!CAFEのサーバーがダウンしました。
誠に申し訳ありません。
以後、このようなことがなきよう肝に銘じますので、
なにとぞご容赦くださりますようよろしくお願いします。
誠に申し訳ありません。
以後、このようなことがなきよう肝に銘じますので、
なにとぞご容赦くださりますようよろしくお願いします。