【早稲田】政経は別格なのか？凄いのか？

あと、受験生君、このスレはやたら政経をもちあげているが、
やや過剰ぶりはあるものの、それぐらいもちあげるに足りる
ところであると思ってるよ、俺はね。
ただ、「高偏差値」「秀才扱い」に憧れるのなら（受験生はこうだろう、基本的に）、
それに対し十分ということはないものと思われる。政治でもね。
東大落ち政治の奴とかは、全然満足してなさそうな奴多いしね。

政経だけど、就職はかなり楽だったよ。
自分は財閥商社、周りも財閥・非財閥商社、糖蜜、SMBCなどの都銀
大手ディベ、東京海上、三井住友海上などそれなりのところに内定してるしね。
ま、外資銀行・証券とかテレビとかはまわりではいないがな。

政治か経済かで願書書くときに
政治のほうが難しいから経済なんて選択した香具師は
今まで聞いたこともないが・・・

まぁ、数学必須は賛成やけど。もともと東大落ちはたいてい
数学やからこれ以上治安はあれんやろ。

>>949
マジ
社会受験は専願バカや記念受験が多数くるが、数学受験は東大落ち、
理系の滑り止め、慶応経済、一橋などの併願がくるというのもあるけど、
社会と数学で問題の難易度が全く違う。
国立志望の奴で数学が特に苦手でなければ絶対数学を選択する。
点数調整はあるらしいが、たかが知れてるので数学受験が有利になっている。
しかし、30％近くいる数学受験合格者は他大学へ進学する。

>>954
俺も、経済の方が入りやすいからって理由で入ったぞ。人数多いしね。
たしか、合格最低点が政治学科より１点低いはず。ｳﾏｰ

>>953
マジですか？マジなら教えて下さい。

何　故　に　商　社　？

マジレスすると、就職は慶応経済の方が上だろ。

>>954　　俺はより確実を狙って経済にしたよ。
　　　　そんな話したことないから周囲はわからんけど。
　　　　でも普通に大勢いるんでないの？
　　　　特に「早稲田にいきたい！」奴の多い早稲田だし。

>>955
さすがに東大は無理だけど、俺でさえ慶應経済は受かったぜ。
慶應経済蹴って早稲田政経は言ってくる奴、何気に多いよ。

>>956
すまん、ちゃんとよんでくれ。

なんだお前らこれを知らないんだ。

[河合塾入試結果追跡２００２]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法　　　 ８　ＶＳ　法　　 ８２　（比率　９：９１）
政経　１３　ＶＳ　法　　 ３４　（比率２８：７２）
政経　２２　ＶＳ　経済　２９　（比率４３：５７）
商　　 １１　ＶＳ　商　　 ３８　（比率２２：７８）
一文　２６　ＶＳ　文　　 ５９　（比率３１：６９）
理工　８０　ＶＳ　理工１５８　（比率３４：６６）
計　 １６０　ＶＳ　　 　 ４００　（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡２００２]
ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる

マジレスすると、「類は友を呼ぶ」という言葉があるので、
>>953を見て「政経は楽・優秀」なんてことはとてもいえない。

「政経だけど楽じゃないね。。友達も全然一流企業なんかいけなそうだよ・・」
なんて集団もいるに違いない。

>>957
消去法で行きたくない業界消していったら、残ったうちの一つが商社だった。
給料もいいし、まあ仕事は大変だろうけど他の業界よりは個人的に面白そうに思えたから。
商社批判多いけど、そんなに悪くないと思うよ。政経なら５大商社に行く奴結構いるし。

>>959
たしかに多いが、慶応側にも政経蹴りは多いと思う。
俺は慶応経済、環境情報、一橋経済受かったが、
早稲田政経に行った。
進学した理由は一番都会にある、キャンパスの移動がないから。

慶応第一志望の奴はしっかり小論対策するからなぁ

慶應は大学から入るとこじゃない気がしたから早稲田にしたなぁ

まぁ分かってると思うが、962のvsは意味が無いので放置でよろしく。

>>965
一橋蹴りはさすがに後悔してませんか？

慶應生のほとんどは早稲田蹴りだという罠。

早稲田政経で就職に困ることはなかったけど、さすがに一橋を蹴るのはどうかと。
会社入ってから昇進のスピードが違うよ。一橋は格上だってのが現実だしな。

>>965
4年の方ですよね

就職面では慶応経済が私立別格、入試難易度では慶應法法、早稲田政経政治が別格

俺は早稲田が好きだったので早稲田にきた。
でも政経・法にひっかからなかったら慶應の受かってたところに
いっただろう。　　　　

>>970
慶應にそんなにコンプ感じるなYO！俺でさえ受かったんだから全然凄い学校じゃないよ。

>>974
sfcでも？ｗ

今年の志願者早稲田が増えて慶応が減ったらしいね

>>973　　入試難易度で政治と経済で大差があるとは思えんのだが。
　　　　当然差はあるとは思うが。

>>973
難易度ではそれほど別格でもないと思いますが。

でも、三田会と稲門会の差がありすぎて、慶應の方が出世で有利なんだよな。
大学入ってから知ったよ。

>>974
俺もそうだな。早稲田が好きだから来たってのが一番の理由だが、政経に落ちてたら
慶應経済に行ってたな間違いなく。商学部の合格通知なんてしばらく開封しなかったし。

>>976　　それはイマイチだな。都会がよかったからな。
　　　　泣く泣く商かな。
　　　　

↑のヤシが次スレが立てるまで書き込み中止！！！！

一橋は総合大学でないというのと、活気がなさそうだったからやめた。
政経落ちてたら、慶応経済に行ったと思う。
ちなみに第一志望は慶応SFCだったが、あまりに僻地にあるのでやめた。
地方出身だったから分からなかった。受験するキャンパスも違うし。

>>980
慶應は社長・役員が多くて、早稲田は中間管理職が多いんだよ。
そういう面では、慶應の方が恵まれてるわな。

>>985
それが許せんのよ。学生のレベルは慶應の方が少し高いくらいだろ。ほとんど変わらん。
出世で差をつけるなって感じだよ。

そうそう。　政経＞法＞＞＞＞＞＞＞＞商　ぐらいの志望度だったな。
早稲田内でも。
やはりそれなりのプライドは保ちたいと考えるところ、
早稲田商ではマーチなんかと大差ない、というのが俺の感覚であった。

SFCって受験地は違うのか。
入学してから愕然としそうだな。。。

>>986
ま、しょうがないべ。慶應の奴らが過去にがんばってきた結果だよ。
俺はそんなに出世とか望んでないから別に構わないんだけどね。

>>989
だな。政経で大学生活は最高だもんな。早稲田で威張れる学部だし。エッヘソ

三田祭行ったときに早稲田でよかったと思った
慶應生の方々はなんかスカしてらっしゃるんですもの

記事の内容が判明。

週刊朝日3月7号
「早稲田復活、慶応失速の大異変」
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

ポイント１
・学力上位層が東大との併願先を慶応から早稲田に変えたり、・・・
（例年だったら早慶両方受けていたのに）慶応をやめるという受験生が増えている

ポイント２
・慶応は７１年以降最低の水準

ポイント３
・河合塾事業本部チーフ談
「最大の話題は、やはり『早稲田の一人勝ち』ですね」

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1039608989/l50

三浪で慶應だとどうなるのでしょうか？

あと１ヶ月で卒業ってのは本当につらいよ。
人生でこれほど楽でたのしい４年間は無かったし、もう２度とないだろうに。

>>987
マジ？商ってマーチなみなの？

そろそろ1000

俺はキャンパスが好きかな、慶應に比べて。
三田キャンパスとか、何の面白みもなさそうな感じじゃね？

>>994
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1046011409/l50

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。