【ﾏﾀｰﾘと】大学職員【将来暗し】

916 ：911：03/02/23 01:00

>>915
＞あまりそういうことはしないほうがいいと思うよ
煽り耐性が無いという事は情報を取捨する能力が弱いのでは？
学歴が高い人ほどこういった能力は高いと思うのですが･･･
大学職員って２ちゃんねらー向きっぽい仕事なのに、
（楽で高給･･･これもどこまでかはよく分からないけど）
２ちゃんの煽りに弱いんですかね～
◆zLr7yX2yRcみてたらマヌケ丸出しで、
２ちゃんねるだろ！ココは！？って言いたくなるようなレスばかりだしｗ
リアルで通報しますたが出るとはｗ

市場の評価を受けない人間の文書作成能力がどこまで役立つ能力かはよく分かりませんが、
評価制度とかが出来てくるといろいろ文書作成・保存は多くなるみたいですね。
職員の大学間での転職も増えるのでしょうかね？
あと教員って仕事としては面白いですか？これは気になりますが･･･

917 ：　：03/02/23 01:13

＞煽り耐性が無いという事は情報を取捨する能力が弱いのでは？
２ちゃんねるにおいては、という非常に限定した条件であれば同意。
一般社会で、ましてインテリの世界で意味もない煽りなんてそうそうないし。
なお、煽りと情報の取捨選択とがどう関係あるかが不明。

＞学歴が高い人ほどこういった能力は高いと思うのですが･･･
情報の取捨選択能力は学歴が高いほど有利だが、
「おまえのとーちゃんパチンコ屋ー！」といった論理性のない煽りに対しては、
高学歴の方がカーッとなると思う。
「条件Ａと条件Ｂにより、結論はＣであるからして、貴殿の意見は誤りである」
といった論理性のある否定に対しては、低学歴の方がカーッとなると思う。
理由はいずれも同じ。そのような環境に慣れていないから。

＞大学職員って２ちゃんねらー向きっぽい仕事なのに
大学職員は品性勝負の世界と言われている。
大学職員のような職種は２ちゃんねらーに受けがいいが、
２ちゃんねらーの大学職員は極めて少ないだろう。

＞市場の評価を受けない人間の文書作成能力がどこまで役立つ能力かはよく分かりませんが
文書作成は学校と文部科学省（および特殊法人）で交わされるものであり、
学生には関係ない話。「市場の評価」じゃなく「学生の評価」だろ。

＞教員って仕事としては面白いですか？
俺は協調性がないから民間企業じゃやっていけないし、
体力がないから営業とかもできないから教員になっただけ。
まあ面白いといえば面白いがな。

918 ：911：03/02/23 01:37

>>917
いろいろどうもでした。
教員さんがなぜ就職板に来られたかは気になるのですが、
まあそれはどうでもイイですね。

＞２ちゃんねるにおいては、という非常に限定した条件であれば同意
まあ２ちゃんですからｗ
２ちゃんの煽りや祭りとデマゴーグについて研究してる人も居るみたいですよ。
研究のお仕事っていろいろあるんですね～

＞２ちゃんねらーの大学職員は極めて少ないだろう。
あまり現役職員の降臨は期待できないってコトですか？
教師、教員の場合はどうなんでしょう･･･？

＞俺は協調性がないから
＞体力がないから
若輩者が言うのも差し出がましくナンですが、
自分で分かっているという事はまだそれなりに協調性があると思いますよ。
「無知の知」というのと同じで。
それを自覚せず周りに迷惑を掛ける人よりは絶対(・∀・)ｲｲ!!
＞まあ面白いといえば面白いがな
逆に面白くないといえば面白くないってコトですか？
どの仕事にも言える話ですけど。

職員ってやはり教員より下に見られてるのでしょうか･･･
公務員の世界にたとえれば、
キャリアに対するノンキャリや地方公務員・財団プロパーみたいなイメージが沸いてしまいます。
申請書類の作成能力とかは、パン職や秘書の人間の仕事のイメージが強すぎて･･･
文書作成能力が高いといってもメインの経営能力とか政策立案能力より下のイメージがあるのと同じです。
（自分はこういう差別はどうかと思う人間ではあります、念の為）
そういうイメージから大した仕事をせず、給料は良いというイメージが出来ているかと･･･

919 ：911：03/02/23 01:38

改行が多かったため918の続きで･･･

スミマセン。眠いので落ちます。
教育の世界の社会性について研究されても面白いかもしれませんよ＞教員さん
いままで聖域だったために改善の余地の大きい業界＝チャンスの多い業界
ということは言えるかもしれません。
マジで失礼します。本当にドウモでした。

920 ：　：03/02/23 01:45

＞あまり現役職員の降臨は期待できないってコトですか？
＞教師、教員の場合はどうなんでしょう･･･？
ここに数人の教職員がいるように、降臨はいくらでもあるが、
一般的に見ている人は少ないと思う。

＞逆に面白くないといえば面白くないってコトですか？
しがらみが他業種よりも多いかな。
既得権益を守らなくてはいけないので。

＞職員ってやはり教員より下に見られてるのでしょうか･･･
素人目にはね。
大学の世界を経験すればわかると思うけど、
学長とかを除いては、どう考えても職員の方が権限は上だよな。
職員が上、教員が下だろう。給与的にも安定度的にも。

921 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 03:15

911さんじゃないけど
教員が就職板・このスレに来たのかはマジで気になる･･･
教員って大変なのか？
なんか先生って呼ばれてる人が就職活動してたら悲しい。
教員が職員を羨ましがっていたらそういう人間の授業を受けるのはもっと悲しき事かな･･･
教員より職員が上だとすると、
小役人や庶務課ＯＬが政策立案担当者や経営者よりも力がある世界なのか？
そんな業界はダメになる罠･･･
品性云々いうけど、だらしない雰囲気を醸し出すのもなんでだろ～♪

なんか名無しで職員マンセーする香具師＝◆zLr7yX2yRc
って思ってしまうなｗ
◆zLr7yX2yRc、罪深い香具師ｗ

922 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 03:21

すんません。俺大学職員受かっちゃったよ。
４月からがんがります。

923 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 03:41

転職板の大学職員スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/job/1042470347/
のほうが、現実味があって読み応えある。
こっちはなんか空論ばっか。

924 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 06:48

>>923
必死で職員マンセーする香具師＝東大卒業生◆zLr7yX2yRc
のせいじゃないか？まともな職員がきちんと質問に答えて
くれればいいスレになるのに

＞職員ってやはり教員より下に見られてるのでしょうか･･･
素人目にはね。
大学の世界を経験すればわかると思うけど、
学長とかを除いては、どう考えても職員の方が権限は上だよな。
職員が上、教員が下だろう。給与的にも安定度的にも。

↑この発言とかアホとしか思えないんだけど

925 ：　：03/02/23 09:47

予備校講師の経験がある者です。
教員と職員の関係ネタは、予備校に置き換えればわかりやすいかも。
カリスマ講師は人事部に雇われている単なる雇われ人。
人事部はカリスマ講師をいつでもクビにできる。実際人気が落ちればすぐにクビ。
大学であれば専任であればクビはあまりないので、
大学のほうがまだまだ健全だと思うのだがいかがかなー？

926 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 09:50

>>923
こっちは、大学生から見た職員イメージが専攻しているからいけないんだと思う。
その点、社会人の視点がある転職板はかなり違うと思われ。

927 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 09:51

先行している、ね。

928 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 10:04

>>922
マジ？おめでとう。
母校？他校？
どっちにしても(・∀・)ｲｲ!!職員になってくれ！
いろいろ出てる批判は意識の持ちようである程度改善できるという、
職員必携書にもあったそうだから･･･
これからがんがれ！
またこれから目指す人へのアドバイスとかもヨロシクです。

929 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 10:28

>>925
政治家と官僚にも置き換えられるね。
政治家は先生先生言われつつも、意外と本人に権限はない。
すべて官僚に握られているからね。

930 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 10:30

>>928　んなこたぁどうでもいいの。予算（補助金申請）さえできれば職員としては一流。
それ以前に学生と接する部署の方が少ないってことを大学生は知らないだろ？

931 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 10:51

>>929-930
＞予算（補助金申請）さえできれば職員としては一流
下らない仕事で給料貰えるそうで羨ましいです。
大学をどうするかとかそういう経営的・政策的な能力は必要無いんですね。

＞職員ってやはり教員より下に見られてるのでしょうか･･･
＞公務員の世界にたとえれば、
＞キャリアに対するノンキャリや地方公務員・財団プロパーみたいなイメージが沸いてしまいます。
＞申請書類の作成能力とかは、パン職や秘書の人間の仕事のイメージが強すぎて･･･
＞文書作成能力が高いといってもメインの経営能力とか政策立案能力より下のイメージがあるのと同じです。
＞（自分はこういう差別はどうかと思う人間ではあります、念の為）
＞そういうイメージから大した仕事をせず、給料は良いというイメージが出来ているかと･･･

ストライクみたいですね･･･

932 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 10:57

何故補助金取れる人間が大学ではナンバーワンかわかってますか？

・学納金は一定であるため
・定員割れを起こしていない限り、入学してくる学生は一定のため
・学生対応では一切の利潤を生み出さないため
・補助金は申請がうまいと即、数億の利潤につながるため
・政策的能力は必要がないとはいわないが、民間企業ほどシビアじゃないため

933 ：932：03/02/23 10:58

あとストライクってどういう意味？？？
大学用語なのかな？

934 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 11:02

>>931
この指摘ある意味ノンキャリや地方公務員の人たちにも失礼。
金貰ってくるだけの人が評価される訳でも無いよ。
事業計画などの仕事も大事だよ。
金貰うだけだったら天下りの人間で事足りるし･･･
大学も指摘の通りなら専任職員なんて要らなくて天下りだけ増やせば良いんじゃないの？

935 ：932：03/02/23 11:05

俺たちはなるべく楽して高い給料もらえればいいわけで、
そのための努力はするが、あとは知らんよ。
そんなお前らの言うようなヤル気マンは大学には来ないよ。
たまーにいるがウザすぎて誰も相手にしないし。

936 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 11:33

　　　　　　　ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←給料貰うだけの職員
　　　　｀レ￣｀ヽ〈
　　　　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ノ
　　　　Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　　　 |　　ﾉ--､　　　　　ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　　　 !　｀￣''ｧ一､＼　ヽ｝　←大学改革に一生懸命な職員
　　　　　　　　　　　　　 1　ヽ　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　　　　　　　　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、　〉 -- ...,,,__
　　　　　 _,, -‐　´ 　　　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉー'´　　　　　　｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―

937 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 16:06

他大の大学院いきながら職員やってる人っているのかな？もしできるんだったら大学職員になりたい。

938 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 16:45

大学職員はコネがないとはいれないとこもあるから注意。大学職員は人間的にできてない人が就職の相談にいったときにおもいまつた。それでも給料が良いのは気分が悪い。ボーナス六ヶ月って…

939 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 17:26

>ボーナス六ヶ月って…
大学職員でボーナス６ヶ月はかなり少ないぞ。
普通春のボーナスがあるから７～９ヶ月。

940 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 17:38

国立大職員もコネが必要？？

941 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 17:51

他の大学職員採用に落とされたときは超くやしかったけど、
自分の大学に落とされたときはまあいいやって思った。
だってあんないやな奴らの仲間になるのいやだしー。
なんかね・・・・。
自分が今まで学生やってたとこに急に、そこの職員になるってなんか気まずくない？

942 ：１：03/02/23 18:11

>>941
そうですかね？
職員にぞんざいな扱いを受けていたなら、自分はそうはならないぞ！と
努力すればいいことじゃないですか。
後輩の世話もしやすい環境ですし、うちの職員さんは結構協力的ですよ。
もちろん、酷い人もいますけど・・・
ただ、恩人とも言えるような職員さんも多いので、そういう人を目指しているのです。

943 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 19:04

どこの大学が給料高いんだろ？

944 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/23 19:16

>>943
慶應。
額そのものは高くないかもしれんが、一日３時間労働で１年間のうち半分は休日！！
まさにパラダイスな毎日。学生には散々偉そうにできうるし、
いやな仕事は全部、契約の人たち等に押し付ければよくのほほんとして一生暮らせる。
子供ができたら、無条件に幼稚舎に入れてもらえるし。

945 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/24 00:38

1さんは真剣に職員としてがんがりたいんだね･･･
そういう人が増えれば変っていくモノなのかな？

946 ：１：03/02/24 07:54

>>945
なかなか難しいと思いますけどね・・・
内部新卒しか採用しない大学ですから、本部がいくら大きなことやっても
うちらしいことをやるだけ。
新しい血が入ってこないがために、外からは同じことやってるように見られてしまいそうです。
かくいう私も、この大学の附属から進んできた純血学生。
悪い意味で組織に飲み込まれないか不安です。

947 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/24 21:49

テレビタックル見て目を覚ましたか？
大学職員に憧れてる馬鹿ども

948 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/25 01:02

>>947
坂田短大のホームページ見たいんだけど・・・

949 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/25 18:16

皆さん、始めまして。某大学中堅どころの現役専任職員です。
このスレは初期の頃からROMさせていただいてました。
どうぞよろしくお願いします。
さて、学内の教員と職員の関係について
＞職員ってやはり教員より下に見られてるのでしょうか･･･
＞公務員の世界にたとえれば、
＞キャリアに対するノンキャリや地方公務員・財団プロパーみたいな
＞イメージが沸いてしまいます。
＞申請書類の作成能力とかは、パン職や秘書の人間の仕事のイメージが強すぎて･･･
＞文書作成能力が高いといってもメインの経営能力とか政策立案能力より
＞下のイメージがあるのと同じです。
＞（自分はこういう差別はどうかと思う人間ではあります、念の為）
＞そういうイメージから大した仕事をせず、給料は良いというイメージが
＞出来ているかと･･･

という書き込みがありましたが、私が感じるところの
職員と教員に関係について書き込みさせていただきたいと思います。

＞申請書類の作成能力とかは、パン職や秘書の人間の仕事のイメージが強すぎて･･･
＞文書作成能力が高いといってもメインの経営能力とか政策立案能力より
＞下のイメージがあるのと同じです。
とありましたが、経営や政策立案は通常、教員にイニシアチブはなく
理事会・事務職の業務ではないでしょうか？
教員が経営や政策立案のメインになるということは形式上（実際は事務局側で
練り上げたものであるが、学長名義で発表するという意味です）は
ともかくとしてあまりないケースだと思います。
もっとも私の大学が特殊なのかもしれませんが･･･。
他の現役職員の方、どう思われますか？

950 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/25 19:19

具体的な仕事のイメージが沸かない･･･
補助金引っ張ってくる仕事なのか、
法人部門だと政策立案は重要だろうし。
何をするにも社会主義的とは聞いたのですが。
（それが一般社会から見ると奇異に写るのか？）

951 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/26 01:35

そろそろ次スレ？

952 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/26 03:01

普通にこのスレ見てる人少なそう･･･
存在感があまり無いから？

953 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/26 03:42

埋め立てムードになってるね･･･

954 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/27 15:27

>>949
ココは正直板違いのネタと思われ・・・
マジメに書き込まれては居ますが、
学生向けの板ですから、
教育関係の板で話し合われては・・・

ただ大学の方針とかがどう決まるのかは興味深いです。
総長が替わればガラっと変わるものなのかとか？
○○会って言葉がやたら多い気はします。

955 ：就職戦線異状名無しさん：03/02/28 21:49

９５５