【研究員】頭脳集団！シンクタンク(3)【ＳＥ】　

前スレ
【研究員？】頭脳集団！シンクタンク【ＳＥ？】
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1034739206/

前前スレ
【シンクタンク】総合研究所ってどうよ？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1029199363/l50

主に６大総合研究所（野村総研・三菱総研・日本総研・富士総研・大和総研・UFJ総研）の各職種（SE・研究員・アナリスト・エコノミスト・コンサルタント）に新卒採用関するスレです。
内定者・社員さんに来てもらうために○○マンセー、荒し等はご遠慮ください。

1. シンクタンクに就職するには? (スコア: 234)
http://school.2ch.net/recruit/kako/1010/10109/1010912782.html (252,873 bytes)
2. シンクタンクに就職するには?2 (スコア: 150)
http://school.2ch.net/recruit/kako/1017/10170/1017075399.html (262,710 bytes)
3. シンクタンクの研究員の実態2 (スコア: 147)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/974/974087149.html (64,706 bytes)
4. 【六大総研】シンクタンク3【リサーチ&コンサルONLY】 (スコア: 136)
http://school.2ch.net/recruit/kako/1020/10208/1020870284.html (140,171 bytes)
5. シンクタンクへの就職を目指す人の板 (スコア: 115)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/1006/10064/1006437141.html (99,822 bytes)
6. シンクタンクの研究員の実態 (スコア: 93)
http://tako.2ch.net/recruit/dat/973146467.html (48,658 bytes)
7. シンクタンクとコンサルの違いおせーて。 (スコア: 92)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/1000/10005/1000575578.html (135,796 bytes)
8. シンクタンクの研究員の実態 (スコア: 89)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/973/973146467.html (47,444 bytes)

9. ■■学歴別■どこまで勝ち組?■業界別■■ (スコア: 84)
http://piza.2ch.net/log/recruit/kako/943/943600421.html (42,318 bytes)
13. ▲▼▲▼今年SEはバブル!お前ら良かったな▲▼▲▼ (スコア: 47)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/989/989336661.html (72,040 bytes)
14. シンクタンク業界 (スコア: 46)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/996/996332438.html (13,085 bytes)
15. ★☆新!統合!!SI指標PART28☆★ (スコア: 43)
http://school.2ch.net/recruit/kako/1022/10221/1022169477.html (344,405 bytes)
16. いくならどっち?メーカーvsシンクタンク (スコア: 42)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/992/992454653.html (15,159 bytes)

17. ▲▼▲▼シンクタンクSE雑談板▲▼▲▼ (スコア: 40)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/989/989077926.html (74,614 bytes)
18. ●就職版人気業界TOP20● (スコア: 40)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/977/977521784.html (160,676 bytes)
19. シンクタンク研究員内定者集まれ! (スコア: 35)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/989/989064560.html (14,437 bytes)
20. ● 「〜総研」の実態 ● (スコア: 34)
http://tako.2ch.net/recruit/dat/960806267.html (178,646 bytes)
21. 日本総研 (スコア: 33)
http://school.2ch.net/recruit/kako/1013/10132/1013243313.html (258,537 bytes)
22. メーカーとシンクタンクのSEじゃけえの。 (スコア: 30)
http://tako.2ch.net/recruit/log/20010121/963862203.html (37,255 bytes)
23. シンクタンクってどう? (スコア: 30)
http://cocoa.2ch.net/job/kako/996/996299138.html (6,731 bytes)
24. シンクタンク、大和総研、矢野経済研究所 (スコア: 30)
http://cocoa.2ch.net/job/kako/984/984065529.html (28,991 bytes)

25. ■■大学院について■■ (スコア: 29)
http://school.2ch.net/recruit/kako/1025/10254/1025423522.html (283,871 bytes)
26. ??シンクタンクのSE≒会計系(IT)コンサル?? (スコア: 26)
http://ton.2ch.net/job/kako/1008/10081/1008182562.html (4,970 bytes)
27. ◆◇「NRI 野村総合研究所」 3◇◆ (スコア: 26)
http://ton.2ch.net/job/kako/989/989722056.html (296,851 bytes)
28. ★ シンクタンクの待遇 ★ (スコア: 26)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/986/986576760.html (12,142 bytes)
29. シンクタンクの未来 (スコア: 26)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/982/982666571.html (2,424 bytes)
30. ★祝★最強シンクタンク誕生! (スコア: 26)
http://natto.2ch.net/recruit/kako/979/979136318.html (5,378 bytes)

・野村総合研究所（１９６５年設立／野村証券系）
植草、クーの２枚看板で有名。
産業・企業がらみ強し。ミクロ経済観測に強い。
最近、儲からない官公庁委託業務（本来のシンクタンク業務）
からは撤退してきている。
システム関連分野が急上昇。ＳＥ志望の人に大人気。

・日本総合研究所（１９６９年設立／住友グループ系）
自ら「ドゥタンク」と言っているだけあって、事業立上げの
スピードが速い。
研究所というよりは、事業会社的なノリ。関西に強い。

・三菱総合研究所（１９７０年設立／三菱グループ系）
マクロ経済分析、都市計画、国土開発系が圧倒的に強い。
官公庁がらみの仕事多し．本来の意味で一番「シンクタンク」的。
でも儲からない（２０００年度２億円の赤字）．
システム関連部門（ＳＥ部門）は無かったが
最近立ち上げ計画が持ち上がる。院卒採用のみ。

・富士総合研究所（１９８８年設立／富士銀行系）
科学技術計算，解析部門強し。
システムは３割が富士銀行（みずほ）がらみ．
ＳＥは学部ＯＫだが，研究員は院生のみ．

・大和総研（１９８９年設立／大和證券系）
採用は証券アナリスト、エコノミストとSEのみ。
金融系のシステムに強いといわれている。
仕事にゆとりがあるイメージ。

・UFJ総研(１９８５年／三和銀行系)
採用は研究職と経営コンサルタントのみ。
三和総研時代の会社の略式(SRIC)が表すとおり、C(consulting)にも
力をいれている。
システム系はない。日本総研と同じく関西に強い。

【６大総研採用人数決定版2002】（カッコ内は去年採用人数）（＊は内訳がわからないので総数）

研究員(41+α) ：野村(1)、三菱(20)、富士(20)、UFJ(*)
コンサル(35+α) ：野村(20)、日本(15)、UFJ(17*)
エコノミスト・アナリスト(7) ：野村(2)、大和(5)
SE(500) ：野村(220)、大和(70)、日本(120)、富士(90)

採用総数：野村(243)、日本(135)、富士(110)、大和(75)、ＵＦＪ(17)

財閥系：日本総研（三井住友）、三菱総研（三菱）
銀行系：富士総研（芙蓉）、UFJ総研（三和）、みずほ総研（一勧）
証券系：野村総研、大和総研

シンクタンク情報ソース

１）NIRAシンクタンク情報 http://www.nira.go.jp/icj/index.html
２）『シンクタンク白書』
３）各社が発行している本・ペーパー、新聞・雑誌記事など

１）に記載されている研究実績数
Ｍ：238
Ｆ：194
Ｊ：107
Ｕ：112
Ｎ：38
Ｄ：16

も一つソース

・東洋経済「日本のシンクタンク」特集

　　こちらが本スレでお願いします

シンクタンク公式タイピングスレ

【趣味?】タイピング練習したらageるｽﾚ【特技?】
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1038368172/

>>13
？

※※※六大総研＋みずほ総研比較※※※

総研名 　　　　｜設立｜社員数｜売上高｜資本金｜ホームページ
--------------------------------------------------------------------
野村総研　　　｜1965｜3096人｜2173億｜. 186億｜http://www.nri.co.jp/
大和総研　　　｜1989｜1526人｜. 718億｜　 38億｜http://www.dir.co.jp/
三菱総研　　　｜1970｜. 850人｜. 284億｜　 33億｜http://www.mri.co.jp/
日本総研　　　｜1969｜2375人｜. 637億｜　 30億｜http://www.jri.co.jp/
富士総研　　　｜1988｜2549人｜. 525億｜　 52億｜http://www.fuji-ric.co.jp/
UFJ総研 　 　 ｜1985｜******｜******｜　 12億｜http://www.ufji.co.jp/
みずほ総研..　｜2002｜. 320人｜******｜. 　 9億｜http://www.mizuho-ri.co.jp/

※上位六つが六大総研
※みずほ総研は新卒採用無し
※三菱総研、UFJ総研、みずほ総研はシステム部門無し
※******は非公開

野村総研の採用時の分け方は適当だよ。なくなるという話もあるし。

コンサルタント＝エコノミスト＝研究員
→野村総研ＲＣ部門配属、肩書きは「コンサルタント」

ＡＥ＝ＴＥ
→野村総研システム部門配属、肩書きは「システムエンジニア」

ＮＥ
→野村データサービス配属、肩書きは「システムエンジニア」

＊＊＊＜ＮｖｓＭ＞研究部門売上高比較＊＊＊

・野村総合研究所
３２６億３３００万（２００１年３月期）
３６８億１１００万（２００２年３月期）
http://www.nri.co.jp/ir/financial/200203k_highlight.html

・三菱総合研究所
１８４億３９５７万（２０００年９月期）
１７２億７７００万（２００１年９月期）
http://www.recruitnavi.com/RN/cgi-bin/03/KDB00010.cgi?KOKYAKU_ID=0208276001
http://www4.recruitnavi.com/RN/cgi-bin/03/KDB00010.cgi?KOKYAKU_ID=0208276001

（注）三菱総合研究所のビジネスソリューション事業部門売上高を１００億と仮定

激務度
Ｎの研究員＞ＮのＳＥ＞他の研究員＞＞＞他のＳＥ

給料
Ｎの研究員＝ＮのＳＥ＞＞＞他の研究員＞他のＳＥ

∴時給
ＮのＳＥ＞Ｎの研究員＞＞＞他のＳＥ＞＞＞他の研究員

ということで金を稼ぎつつプライベートも必要な人間にはＳＥがお薦め。
会社に全てを捧げきる覚悟がある人なら研究員がお薦め。
研究員の仕事が面白そうなのは認めるけどな。

三菱総研はただの官僚の奴隷
能無し集団にシンクタンクを名乗る資格なし

>>19
奴隷でも給与よくて楽しければええんちゃうの？

日本自体アメリカの属国なわけだし

>>20
MRIは30歳で600万程度ですよ。超激務なのに。
しかも上層部は商事、BTMからの天下りだらけ。

１乙。
研究員向きだね（藁

自分で立てたのに誰かが立てたように宣伝するあたりがね。

おっと、新スレ立ってたんだ！
よかった。

M1のみんな、がんばろうぜ。

さっそくなんだが、第一希望はシンクタンクとして、第二希望はどのへんですか？
自分は外資系コンサルティングファーム、国内大手SIなどを考えてるんですが。

その変な改行を入れる癖はどうにかにならないのか？
バレバレだぞ。

>>24
わざとらしい書き込みだなぁ

>>16と>>17はたいして有用じゃないからひっぱってくるなよ。

>>27
まあNは特別待遇してやらんとまた荒れるぞ。

【研究員ONLY】頭脳集団！シンクタンク【SE駄目】
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1037795257/

>>21
残念でした。３０で７００〜８００ﾏｿくらいです。
給料少ないことにしたい君はMRI落ちですな(ﾊﾊﾊｯ

>>30
俺の親戚に三菱総研の人いるけど、
給料ものすごく安い割にものすごく激務らしくて結婚後半年で離婚してた。

>>31
作り話うぜえよ。

　少し大げさな気はするが、
ttp://kinyu.work.ne.jp/salary/salary-8.html

>>32
そこの大手シンクタンクってNが底上げしてるんじゃない？

>>32
まぁどうやって出した数字か分からんとなんとも言えんな。
業界平均なのか某企業だけの情報なのか。

確かにNだけの数字っぽいね
シンクタンク二位ってDでしょ？Dの給料がそんなに高いわけが無い。

Nは30で900万くらいでその表も30で900万。
業界内でNが一番高給だから平均じゃなくてNだけの情報と考えるのが自然だな。

>>32
保険・損保あたりとかわらないっていうのはなんかよすぎな気が。。。
実際は30の言ってるあたりっぽい気がするね。

>>31
給料は普通よりはいいんじゃないの（ものすごく安いって言うあんたはいくらもらってんだよ）。

NEC
38.3歳
【従業員数（連結）】141,909人 【平均年収】7,800千円
らしいけど、研究員は、もっともらってるんだよね。

研究員は差が激しいからなんとも言えんが、普通は平均よりも少ない。

研究員は、給料高いんじゃないの？

今ようやく分かったけど>>38はN=NECとボケてたのか。N=NRIですよ。

>>39
研究員は給料の個人差が激しいということ
前スレで社員が言っていた
だから平均値の１００〜２００マソの差で騒いでも意味ないってことか

証券系が強いのが気になる。なぜだろう…。

Mは30で800から900

Mはおととしのリクナビだかに給料が載ってて、それが29歳で600万だった。

給与体系が変わったことも知らないのか．．．。

>>44
30で800も貰えてれば苦労しないよ・・・
N以外のシンクタンクの給料なんてメーカーとたいして変わらないよ。
仕事量だけは金融並かそれ以上だけどね。

SEも修士多いのですか？

>>48
SEっちゅうかシステムコンサルだと思うけど、修士はそれなりに多いよ。Mだと全部修士。

>>46
給与体系が変わってももらえる額の平均は変わらんよ。

３０で７００って聞いたぞ。

Ｊの成果主義で年収どれだけ変わるの？

2ch見てるようなだめ人間にとってはマイナスになるんだろうな。

>>53
２ｃｈでも１０００に１つは優良情報が。。。あるのか？

Mのリコン話はよくある話。
1ヶ月程度で別居なんて話もある。

まぁ研究員には変わった人が多そうだもんな。

※※※六大総研＋みずほ総研比較2004※※※

総研名 　　　　｜設立｜社員数｜売上高｜資本金｜ホームページ
--------------------------------------------------------------------
野村総研　　　｜1965｜3076人｜2365億｜. 186億｜http://www.nri.co.jp/
大和総研　　　｜1989｜1526人｜. 718億｜　 38億｜http://www.dir.co.jp/
三菱総研　　　｜1970｜. 863人｜. 272億｜　 33億｜http://www.mri.co.jp/
日本総研　　　｜1969｜2368人｜. 819億｜　 30億｜http://www.jri.co.jp/
富士総研　　　｜1988｜2549人｜. 591億｜　 52億｜http://www.fuji-ric.co.jp/
UFJ総研 　 　 ｜1985｜. 449人｜　 96億｜　 12億｜http://www.ufji.co.jp/
みずほ総研..　｜2002｜. 320人｜******｜. 　 9億｜http://www.mizuho-ri.co.jp/

※上位六つが六大総研
※みずほ総研は新卒採用無し
※UFJ総研、みずほ総研はシステム部門無し
※******は非公開


UFJ総研のデータが出てたので、2004版に更新。

NRI
【従業員数（単独）】3,096人 【平均年齢】34.8歳
【従業員数（連結）】4,313人 【平均年収】10,790千円

シンクタンクってどうゆうのを言うの？

>>59
ガンタンクの仲間です。

ちんこたんく

ソフトバンクの平均年収は４０００万ですが。

age

>>60
ワラタ

Mは、３３歳で１０００万超えていたよ。
死ぬほどの残業の結果として、だが。。。

Mって中途入社が多いらしいね。

Mの連中とぶあーっと飲んできた。
寒かったけどね。
うぷ、はきそうだ。
こじんまりと自己満足してるやつが多そう

あげとこう

何故Ｍの話題が多いかはなはだ疑問だ
取り立てて目立ってる所なんかあるか？
ふつーーーのシンクタンクだと思ふ

チンコタンク

大和総研の設立年度が間違ってる

内定者だ
誰か相談乗ってやる
相手してくれ

>研究員ですかＳＥですか？

71とは違うが研究員内定者。
何か聞きたいことはある？

>>73
ありません。

おれも研究員内定者

>>75
ありません。ご苦労様です。

-----終了--------

あげといてみよう

誰もいないの？

みずほ総研が消費税１０％提案か。
内容はともかくシンクタンクらしいことやってるじゃん（ｗ

救済あげ

救急あげ

>>80
ソース何？
っつーか、みずほ総研は新卒募集してないって前スレで見たんだけど？

研究員ってドクターで入る人もいるのか？どれくらいいるんだ？

某Fの場合

2003年入社者採用数　計94名

研究員24名
　　　　　　　　男子 　　女子 　　合計
　　　　　　文系 理系 文系 理系 文系 理系
大学院／博士 　0 　7 　　0　 0 　 0 　7
大学院／修士 　3 11 　0 　3 　 3 　14
学部 　　　　　0 　0 　　0 　0 　 0　　0
合計 　　　　　3 18 　　0 　3 　 3　 21


システムエンジニア70名
男子 女子 合計
文系 理系 文系 理系 文系 理系
大学院／博士 0 1 0 1 0 2
大学院／修士 5 18 0 1 5 19
学部 13 6 17 8 30 14
合計 18 25 17 10 35 35

SEはめんどいからこのまま。
研究員は半分が博士にびっくり。
だれか綺麗にまとめて。

某Fの場合

2003年入社者採用数　計94名

研究員24名
　　　　　　　　男子 　　女子 　　合計
　　　　　　文系 理系 文系 理系 文系 理系
大学院／博士 　0 　7 　　0　 0 　 0 　7
大学院／修士 　3 11 　0 　3 　 3 　14
学部 　　　　　0 　0 　　0 　0 　 0　　0
合計 　　　　　3 18 　　0 　3 　 3　 21


システムエンジニア70名
男子 女子 合計
文系 理系 文系 理系 文系 理系
大学院／博士 0 1 0 1 0 2
大学院／修士 5 18 0 1 5 19
学部 13 6 17 8 30 14
合計 18 25 17 10 35 35

SEはめんどいからこのまま。
研究員は半分が博士にびっくり。
だれか綺麗にまとめて。

これでどうかな

研究員24名
＿＿＿＿＿＿＿男子＿＿＿女子＿＿＿合計
＿＿＿＿＿＿文系理系＿文系理系＿文系理系
大学院／博士＿_0＿_7＿＿_0＿_0＿＿_0＿_7
大学院／修士＿_3＿11＿＿_0＿_3＿＿_3＿14
学部＿＿＿＿＿_0＿_0＿＿_0＿_0＿＿_0＿_0
合計＿＿＿＿＿_3＿18＿＿_0＿_3＿＿_3＿21

シンクタンク業界なんて存在しないよ。野村以外はゴミ。

受託研究：三菱と野村のみまとも。銀行系も少しは存在感ある。
　　　　　ただ、業務自体に将来性ゼロ
コンサル：野村のみまとも。ダメならコンサル専業行け。
システム：野村のみマシ。ダメならＮＥＣでも行け。
　　　　　ただ、システム業界自体がドキュソ。
クオンツ：実態はただのＳＥ。親の金融機関へ行け。
アナリスト：もう大和にしかいない。実質証券の一部門。
エコノミスト：唯一、野村・三菱以外に入ってもいい職種。
　　　　　　　実質、親の金融機関の一部門。

＞88
＞受託研究：三菱と野村のみまとも。銀行系も少しは存在感ある。
　　　　　ただ、業務自体に将来性ゼロ

はいはい。
ゴミに依頼せざるを得ない公共側は何なんでしょうか？
将来性ない？
政治家が物を決められずに有識者を集めて○○委員会を乱立させる世の中です。
お役所だけで全て決まるようにするんだったら、公務員増やさなくちゃね。

政府と役所を混同してないか？
全く別物なのだが。

>>89
政治家がTTに依頼するわけないだろ。
何言っとるんだ？

>>89
研究=調査ちゃうやん。

TTってなに？

泣き虫

Technical Term

ddddddddddddddffffffffff

政府＝役所

>>97
氏ね

野村の場合、一人当たりの経常利益はコンサルよりもＩＴの方が倍以上上げてるよ。
他のところも似たようなもんだろ。困猿なんて儲からないし。決算短信ベースね。

リサーチやコンサルといったって、顧客企業の特定部署パシリ程度の扱いのところも多い。
それなら最初から顧客企業に入ったほうがマシ。待遇もいいとこばかりじゃないし。

ＩＴならたくさんの下請けを従えてプロジェクト企画、運営というのをできるし。

実際下みたいなもんだよ。

　野村ＩＴ＞＞野村ﾘｻｰﾁ＞三菱ﾘｻｰﾁ＞＞日本ﾘｻｰﾁ＞日本ＩＴ＞大和ﾘｻｰﾁ
　＞大和ＩＴ＞＞富士ＩＴ＞＞ＵＦＪﾘｻｰﾁ＞みずほﾘｻｰﾁ

まあ2chの研究員ﾏﾝｾｰ厨は実際に入社するまでそのあたりのことを理解できないんだろうけど。

>99
で何が言いたいわけ？
何の順番ですか？
ITってインフォメーションテクノロジーのこと？
リサーチって研究のこと？
どういう指標でランク付けできるのですか？
激しくわからん。