文系院生が現実的に就職を目指すスレ

まあ、取りあえず頑張るしかないべ。

2げと

なお、このスレは院生の就職の是非を問うスレではなく
どうやって現実的に就職を勝ち取るかのスレです。
そういった議論、煽りはご勘弁。

なんか社会不適応そうなのが多そうだな
文系の院って

議論はこちらで。
↓
★☆大学院についてＮＯ．２★☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1027176827/l50

ﾊｧ？将来の為に院に行ったのでは無く、
就職に失敗して院に行った人の為のスレですか？

はぁ。例によって誘導するまえに早速煽りだねぇ。
まあ、これも世間様の冷たい風として我慢するしかないな。

就職する気がないから院にいったんじゃねーのかよ

教授になるとかダメナノ？

>>8
もう一度>>3を読んで、>>5でリンクしたスレに飛んでね。
>>9
それもアリ。

うちの大学で、学部卒の人がどんなところ行ったかはもちろん分かるけど院卒の進路も調べられるんだよ
見てみると、たいした所がなくてビックリした。
この瞬間、就活失敗で院進学はかなりリスキーな事だと身をもって知ったよ
俺の大学は早計

就職を有利に進める為に、院に行ったんだろ？
この時期になって、今頃何を相談するんだよ・・

院で有利になるのはMBAくらいじゃないのか？
史学とかは研究者以外にはなれないだろ。

取りあえず私の場合だが、研究テーマを詰めるための
情報収集及び英語のお勉強かな。今やっていることは
あと、適当に就職関係のイベントに出席する。

こんな私は危機感が足りずマターリしてる方なんでしょうか
資格とか取ってるやついるのかな…

院に行けば税理士の科目が免除されたりするんじゃね−の？

>>14
M1なら普通M2なら就職はあきらめて研究一本でいけ

>>15
一部の研究科限定でしょ？理系でもOK？

進学した動機は？

>>15
理系はさすがに無理

>>18
就職がなかった

>>18
学歴ロンダ

>>16
Ｍ１です。しかし普通ってことは高学歴学部生に比べたら
駄目だってことですよね。海外に行ったりインターンシップやったり
しないと普通以上にはなれないんでしょうかね？

>>18
野村総研か電通の研究員になる（←大藁い。高校生みたいだよ、自分…）

>>18
なんとなく

俺は増えつづけるフリーターについて研究しています
このままでは間違いなく日本は終わりです
みなさん頑張って就職お願いします

まあ、とりあえず英語力は重要っぽいから。TOEIC800以上目指して頑張るかな。
後は人脈広げか…。

外資では、TOEICは参考にするけど持ってても英語が話せない事くらい知っているから、
得意だいう言葉は決して言ってはいけないという罠

外資では、面接が突然英語になったりもします

>>27
なるほど。まあ、TOEIC900以上ないと得意とは言えんよな。

>>29

TOEIC持ってないだろ？

よければ相談にのりますが…
外資系企業内定の者です。学歴は旧帝文系。

>>30
持っとりますよ。でも周囲に800とかごろごろ居るから
そう思ったのだが…

>>31
去年の今ごろ何してましたか？

高校のとき院卒で国語教師が新任できた。
当時は院まで逝って教員かよ、って思ったが・・・
学校の先生なんてどう？

>>32
特に何も。リクナビ登録も１２月だし。
暇があればインターン募集見てたくらいかな。

ＴＯＥＩＣは意外と効きます。というよりはスコア低いと不利になる。
できるだけ早めに、回数多めに受けときましょう。
履歴書に書くスコアって、たぶん１１月くらいのやつだから…
英語だけは今やっておいて損はないです。

>>34
ありがとうございます。先月受けて来月の申し込み済みです。
やっぱり研究内容がしっかりしてるかどうかは効くのでしょうか？

文型なのになんで院までいってんだ？意味ないじゃん・・・

>>36
>>3を読んで、>>5のスレに行って下さい。
ここは現実的に就職するためについてのスレなので…

>>36
大学での生活が、もっと意味がなかったからだろ？

あーそーですか。。
せいぜいがんばって　ほな

>>39
珍しく物分りのいい理系陰生だな。
散々煽ってくるかと思ったのだが…意外

教授推薦→
大学推薦→
一般募集→

研究実績、絶対聞かれます。どこいっても必ず。
で、それがその会社にどう結びついて、「利益」になるかを
明確に説明できなければ厳しいです。

基本的に「歳食った学部生」という扱いなので、
文系院生であることは経歴上はむしろデメリット。
年齢のハンデをはね返すコミュニケーション能力や専門性が必要。

リクナビでも文系院生積極採用の企業を回るようにしましょうね。
あとは外資など、本当に実力主義のところ。大企業を中心に。
逆に中堅企業では扱いづらい奴と決め付けられ、相手にしてくれません。

>>42
やっぱり経済･法学系でないときついですか？
Ｍ２さんはそういった系統の院生さんですか？

散々掘り返されたけど、文学部の院生の価値って何？
その位切り返せなきゃ就職はキツイだろう。

英文学科とか

２浪で大学に入り、現在社会学の大学院目指してますが
就職はきびしいでしょうか？

>>46
3年か？そのまま就職しろよ

>>47
３年です。学部がマーチなんで、旧帝大学院で学歴をアップさせようと思うんですが
逆効果になってしまいますかね。
４年遅れになってしまうし。

>>46
確かに。だが微妙にすれ違い
>>5にあるやつに飛んでね

>>43
それらが一般的には有利ですね。私は政治系です。
うちの会社は意外と文系院生多いですが、やはり社会科学が大半。

>>44
厳しいけど正論。

>>46
そのまま学部卒で就職した方がいいですね。
まだツブシがきくと思います。
大学院は、就職失敗したときの最後の身分保障手段ということで。

>>48
実際、企業が年増を許せるのは３年まで
つまり、院、浪、留合わせて３年ね
自動的に院２年取られるので、１浪留がボーダー

>>48

将来の進路を考えて行動しろ、以上

>>50
なるほど。一応私も社会学系統なんですが、コチコチの経済系では
ないんですよね。一応統計もやってますが。
Ｍ２さんはなぜアカポスは止めたのですか？

>>46
まあ、一旦就職して院に行く手もあるから。
いくら院生でも社会人経験者はまだ有利
既卒扱いで行けるからね。

>>44
中国語だったら有利かもね。引く手あまただから。
しかし、多分全文系院生の0.1％ぐらいだろ。
しかも引く手あまただけにアカポスも多いだろうし。

すまそ。社会学系統→×
　　　　社会科学系統→○

>>53
大学の閉鎖性と院生の陰湿さに嫌気がさしたのと、
実務経験積んでロースクール行きたいと思ったので。

>>51
そういうこと。同意。でも普通に行っても院卒というだけで十分キツイ。
総研やコンサル受けるんだったらエントリーシートの記述量も
半端じゃなく多いし。

いやあＭ２さんありがとうございます。大変参考になります。
これからもこのスレを見守ってください。

早くも就職を目指す理由は私も概ねそれ＋研究テーマを追い求めるのに
文系大学院では限界があるから（特定恐いからこの表現で勘弁）、といった
ところです。
でも、必ず「なぜ就職するのか」と聞かれるようですが素直にそういう
こと言っていいものなのでしょうか。それと、院生やってたからコイツまた
就職しても金貯まったら院に戻るんじゃないかと思われたりしないので
しょうか？

あと、目指せる業界はよく言われるように総研、コンサル、マスコミ
大手メーカー、教育関係ぐらいなんでしょうか。他に実績があったら是非
教えてください。都銀は完全×との話ですが…

情報クレクレ君ですみません。

>>56
学部卒の面接では、院を否定する必要はないでしょう。
院進学の可能性は黙っておいた方が賢明です。

なぜ就職するかという問いに関しては、
どうしてその会社を選んだのかってとこから、ＷＨＹ？の連続で
昇華させて考えていけばいいと思います。

院で就職して、また院に戻る人はそうそういないでしょ。
会社のお金で留学する方が効率がいいし、いいところに行ける。
けどダブルマスターさせてくれるかどうか…

就活実績は自分の大学の就職課で聞いてみて下さい。それが一番確実。
都銀は完全×。学部にしかリクルーターが行かないもので。
それに、リクの方が年下だったりする（笑。
「信託銀行」だと逆で、院生で経済系が強いと好感触。

こんな感じでいいですか？

ＪＲ東ってどうよ？

忘れてました。
マスコミですが、私の知人で総計文系→キー局営業　がいますが
文系院生でいけるのは聞いたことがないですね。
専門出版社とか？　ならなんとか。

基本的にマスコミは学部生有利です。それも
旧帝＞総計＞＞＞＞＞＞その他（院生はどこも同じ）
という感じの扱いです。宝くじのようなものだと思って下さい。

>>58
受けました！　面接でいいとこまで行きました！
でも落ちました（笑

鉄道会社、結構受けましたけど割といいとこまで行きましたね。
でも結局採用枠自体がそう多くないから、学部生、それも
旧帝・総計優先になるんですよ。

>>59
すみません私はＭ１です。
マスコミは厳しいんですかねえ。私の周囲マスコミ意外と多いのですが。
しかもキー局知ってます。

でも基本的にマスコミは既卒扱いでの採用が多いので
院の経験というよりやっぱりその人次第なんでしょうね。

来年度受けようとおもいます。�A〜�B年現場実習があって運が良ければ運転士になれるので下手に武富士やらＪＡＬよりよかれとおもうのですが・・・

>>61
私が知っている女性も、強烈な個性もってるから…
学歴は大前提で、あとは個性とか…？
私自身は興味なかったので受けませんでしたが。

>>62
運転士になりたいのですか？
じゃあ学部卒で現業職枠に応募したほうがいいですよ。

たしかに運転士の免許はとれますが、実際に１人で
運転を満喫できるのは半年か１年程度。
その後はデスクワーク。下手したら関連事業にとばされます…

運転は仕事になると辛いみたいですよ。
知り合いに運転士いますけど。
趣味で電車でＧＯ！でもして我慢しておいた方がよいかと。

で良ければ、レスします。
当方４月に某企業内定で就活やめますたが。

あと、鉄道会社は労働組合が強いので、
ホワイトカラーといえど、結構大変みたいです。
本社の言うこと聞かない支社の皆さんをいかに動かすか…
結構重要なポイントです。

>>65
おう、心強い。よろしく頼みます。

普通にどっかの講師じゃだめなの？
当方東大法ですが、斎藤孝にあこがれてw教育の院進を考えてるのですが。
やっぱり皆ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ稼ぎたいのですか？

ああー。もっと聞きたいのだが明日早いのでもう寝なければ…
Ｍ２さんまた来てください〜

>>67
旧帝で外資内定ですか、さすがです。
漏れの周りは……人生あぼーん寸前が多数です。
よくもまぁ、内定取れたなと。

私はこのスレ見守ります

>>71
ROMですか？
もし、差し支えなければ進路のことでも話して下さると嬉しいです。

>>68
分野によりますね、それは。私の専攻は結構マイナーなので
クチがないんですよ。教授も若いからコネないし…
東大でしたらそのままＤでもいいんじゃないですか？

私はバリバリ稼ぐというよりは、広い世界で色々な経験がしたい
という感じです。大学の世界の狭さに疲れました。

>>69
またきますから、質問書いといて下さいね。おやすみなさい。

>>70
まあそれが現実かも…
人生あぼーんは言いすぎですよ。自信持ってがんばりませう。

>>73
いや、自分的にはおいしい内定をいただけたんで。
あとは急ごしらえの修論を出して社会人になるだけですよ。
ほかの院生がちょっと悲惨なヤシ多いですね。。。
人文系に知り合い多いんで。

院の狭い世界とやらに興味しんしんです。
講師で小さなｾﾞﾐでも持って和気あいあいってのは妄想ですか？
あと、法律はもう興味ないので(涙、そのまま院は考えてません。

>>74
おめでとうございます。
そういえば修論という地獄がありましたね。
がんばらないと。
Ｍ１の人も、少しずつ資料収集・文献読みしとかないと辛いですよー

>>75
それぞれの大学の雰囲気によりますけどねえ…
全く明るい話題は聞かないですよ。

教育者というより、研究者間での人間関係がドロドロで、
ゼミで教授が他の教授を公然と批判したりとか…
そんな話聞くために授業料払ってんじゃないって感じですよ。

ひとまず就活頑張ってください。

>>75
うちの院は割と雰囲気いいです、ﾏﾀｰﾘ系。
小さなゼミで和気あいあいやってます、まさにそんな風ですね。
とは言っても、教授間では諸々ありますから。

漏れもそういうのが絡んで、
学部と同じ場所には行かず、から別な院に移籍？しました。
まあ、場所選びは重要ですね。

>>78
場所選びは確かに重要ですが、情報が少なすぎ…
進学先に知り合いでもいればいいけど…
なかなか実態は見えてこないですよねえ。
研究室訪問して、自分で潜入するくらいかなあ。

>>78
自分の場合は、同じ学内で人文科学系から社会科学系に
移ったんですよ。教授同士が知り合いでした。

稀な例だと思います。他に知り合いの院生もいましたが。

あと、院生をコキ使う教授は辞めたほうがいいです。
それは研究室・指導教授選びの絶対的条件。

>>80
私は同じ大学で学部を変わりましたね。社会科学系でしたけど。
人文→社会科学は結構大変だったのでは？

院の中での男女関係はどろどろですか？

>>82
そうですね。諸々大変でした。いや、今後も大変です。
知識面で未だに弱いし、就活中の面接でもボロが出ました。
でも、人文系に残れば就職できなかったことを考えると、
社会科学系転向はおいしい選択だったと思います。

>>84は漏れです。

>>83
講師・助手・助教授あたりと院生が…
、というのがたまにあるようです。
但し、女子大以外は女性の院生はかなり少ないですね。

院生同士ってないんですか。。

在日は、
国公立大学に「帰国子女」の枠で入学できることになった。
国公立大学の大学院に「留学生」の枠でも入学できる。
しかも、高校まで日本の文部科学省の学習指導要領にのっとって勉強しなくても、大検
うけずに受験できることにもなる。
日本人に比べて優遇されすぎ。

ほとんどが密航密入国で押し掛けてきて、終戦後の混乱期には凶悪犯罪を犯しまくった
犯罪者集団とその子孫の外国人を、どうしてここまで優遇しなければならないのか。

首相官邸、文部科学省に怒りのメールを出そう。

読んだらコピペして

>>86
一組知ってます。ドクター同士。

当方、経営系の院です。

院生が無理な業界を教えてください。
あと、面接の際に院についてかなり聞かれるのでしょうか？

>>87
別にどうでもいいんですけど。
なんか嫌なことでもあったの？

院生同士…私はイヤですね。
こう言うと語弊あるけど、うちの院の男は、
彼女は外部調達でした。

内部生だと別れた後厄介だし、
まあ色々狭い世界で話広がったりするから。
そもそも好みの女性がいないということも多く…

院内で付き合うとあっというまにウワサが広まります

院の女性は独特ですからね・・・

>>89
業界的には、都銀はかなり無理です。
それと、同じ業界でも院生採用実績のある会社、ない会社が
あると思うので、いろいろ情報集めてください。

入院動機は必ず聞かれます。
自分の研究についても聞かれますが、
その辺は相手が素人なので、簡単に済ませましょう。

DQN大M2さん、Ｍ２さん有り難う御座います。
院生採用実績のあるなしは就職の四季報などで調べれば
いいんですよね？

>>95
それでいいと思いますよ。
あとは企業説明会で質問してみるのもアリかと。
人事の態度や口調で分かりますから。

>>95
それもありますし、できたら大学で調べたほうがいいですね。
採用実績ありでも、学校のランクやら専攻やらで全然条件が
違ってきますから。

あくまで自校の実績をよーく見て。
できれば先輩訪問などしておくといいですね。
メールでも可でしょう。

ありがとうございます。
男女では就職難易度は全く異なりますか？
当方、六大学のどっかの院です。

>>98
当方も六大学の私大です。
学部は２流でも院は３流かと思ってこのHNなわけですが。ｗ

今年、ウチの大学で就活した女の院生はいなかったようです。
自分の知ってる限りでは(そもそも女性が少ない)。

>>98
難易度といって一概に言えないんですけど、
目安としては…

・学校のランク
・専攻とその会社の業務との関連性
・過去の採用実績
・自身の研究実績やアピール

がポイントになるかと。むしろ院生になると男女差別は少ない気が。
むしろ女性は少ないから、うまくツボにはまるといいところに
いけるかもしれませんね。

苦戦は覚悟なんですね・・

人文系院生で女性は逝ってよしですか？

>>101
男女問わずで苦戦は覚悟です。
周りに流されず、頑張ってください！！
(就活する文系院生自体が少ないし)

あと、就職課が院生の進路を把握してない場合も多いです。
トホホな話ですが。

どうもありがとうございます

Ｍ1の今からやっておくと良いことってありますか？

>>102
うーん、公務員か教員を推奨しときます。
民間企業は、SEなら採用する会社も多いと思いますよ。

今から動けば間に合います。頑張って。

日経平均225のどこかに逝きたいです。

>>104
志望の業種・業界などありますか？
あれば、OBOG訪問を秋ごろからしておくべきです。
エントリー企業数は３桁必須です。
幅広い関心を持っててください。

>>104
ついさっきも言いましたが、今はまだ就職対策は早いです。
せいぜいリクナビ登録してインターン情報見るくらい。

あとは修士論文の先取りをしておくと、この時期ラクです。
企業によっては、修士論文追い込みの時期に研修がたんまり
あったりするので、万一に備えて早めにかかっておいたほうがいいでしょう。
文献収集と整理ですかね。
カードに使えそうなところをまとめる作業をしてました。

＞DQN大M2さん

三桁！あーれー・・・
志望はインフラ・製造業あたりです。

>>108
お互いのレスを見比べると面白いですね（ｗ
いろんな人がいるもんだなぁ、と。

>>106
どこか…と言うのはある意味危険です。
志望動機につながりますか？

この時期は幅広く業界を見て、少しずつ絞り込んでください。
どうしても人気企業は短期決戦ですから、そうそう回れませんよ。
長期戦覚悟ならいいですけど…

筆記対策や業界についての勉強は必要ないのでしょうか？
あと、マニュアル本など。

225というので決めず、いろいろべんきょうしてみます。
たすかりました。
公務員と教員も考えておきます。

HN変えます。旧DQN大院生です。
漏れはDQN院生ですが、恵まれてたかも知れないんで。

>>109
結局、単なるウェブエントリーは200社超えました。
説明会逝った会社は70社程度、
そのうち、院生採用のありそうな約30社を受けました。
受からなければもっと回るつもりでしたが、
30社目で内定もらったので、そこで終了しました。

と、懐かしい話です。ｗ

会社のお金で留学するにはどうすれば良いのですか？

>>110
３桁はすごいですね。
私はせいぜい７０くらいでしたが、そこから絞って
最終的に説明会に行った、
もしくは選考に応募したのは４０社くらい、
面接に残れたのは３０社くらいでしょうか。

30社目！
やはり努力と執念が必要なんですね。

おめでとうございます。

>>112
SPI対策は今からやっておくといいかも知れません。
あれできないと悲惨ですから。
業界研究本を少しずつ読んでおくといいでしょうね。
マニュアル本は読みませんでした。
院で議論慣れしてればいいかな、と思ったんで。ｗ

>>113
公務員は、秋ごろから専門学校に行かないと間に合いません。
大卒程度の国家�U種に院卒がなだれ込むほどの激戦区です。
教員は、なれたとしても非常勤講師が関の山でしょう。
非常勤を数年やって、そこで常勤になれるかどうかというところです。

勉強になります。

SPIや業界研究本でオススメありますか？
エントリーシートで落とされるって聞いたのですが。

>>115
個別企業の説明会で、よく出てくる質問です。
社内の応募制度があって、選考通れば会社のお金で留学できる、
そういう制度がある企業も多いですね。

>>116
必死でしたよ。周りがのほほんとしてるのが信じられなかったです。
まあでも、実際回った企業数は少ないですし。

>>117
運が良かっただけだと思いますよ。ｗ
たまたまそこの内定先が、
自分の大学の学生を積極的に採ってたんです。

ちょっと質問が錯綜してきましたねー。漏れてたら言って下さい。

>>112
私はマニュアル本は見ませんでした。かえって有害。院生には、ね。
筆記対策は塾講バイトしてたら不要。
でも不安だったら１冊くらい軽くやって安心材料に。
…結局、採用の要は面接なんですよ…。

>>113
２足のわらじはある意味危険です。
民間にしぼってもいいんじゃないでしょうか。
公務員、今大人気で高倍率ですから…

>>115
会社によりますね。説明会等で聞いてみませう。

なぜ院生にとってマニュアル本は有害なんでしょうか？

>>119
うーん、自分が読みやすいと感じた本でいいと思います。
特にその辺力入れなかったんで。。。

筆記→面接と同時進行で書類選考、というスタイルの業種を
多く受けてたので、
マスコミのようにESでじゃかすか落とす業界は知らないのです。

ｽﾏｿ

>>122
大学生と同じ事を口走る気ですか？

>>122
自己流で面接受けて、どうもだめだなと感じたら、
読んでみるのもいいんじゃないですか？

>>122
得るものが少ないですね。
自分で考えた自己ＰＲの方がよほどいいです。
現にそれくらいのことができないと選考通りませんよ…。

それに、質問の主体は学問についてなど
結構レベル高いです。
対策本でカバーできる範囲を越えてます。
１冊立ち読みしましたがダメ。

一度軽く立ち読みして見て、判断して下さい。
少なくとも私はいらないと思いますが。

>>124

学部生のように、
バイトやボランティアのことを口走っては駄目なのか。。。

>>127
漏れは、面接時はバイトネタで通しましたが何か？

>>127
口走ってもいいですが、そこから何を教訓として得て、
それをどう会社のために生かすかという形で
自分の中に取り込んで言葉にできないとダメです。

面接で学部生とよく一緒になりましたが
応答の内容が明らかにこちらの方が上でした。
それが実感できないと、院生としては選考に残れませんよ。

今年就活をしたヤシから
『内定がもらえる人のらえない人』という本をもらいました。

沢山のアドバイスありがとうございました！

>>130
おお、その本だけは推薦できます。読んで損はないですよ。
私も立ち読みで読破（笑

>>95
いえいえ、私もここで色々アドバイスもらいましたから。
今度は私がアドバイスする番だと思ってます。
またいつでも質問しにきて下さい。

Ｍ２さんがすすめるくらいだから、安心してよみます。
ロジカル面接術という本も貰ったのですが、
なかなかよいです。

ダイヤモンド社の、
「ＭＢＡ　クリティカル・シンキング」は役立ちます。
頭の中がすっと整理されていく感じ。
某社でインターンしてたときに勧められました。

中途半端な就活本ではなく、ＭＢＡの本とか、
「日経ビジネス」等の方がよほど面接には役立ちました。
あくまで私の主観ですけどね。

ダイヤモンド社は微妙。
企業広告の載っている品評本ほど怖いものはない
あくまでも、順位の話だけど

>>135
私が言ってるのはＭＢＡ教科書のことね。
「週刊ダイヤモンド」じゃないよ？

それだったら「日経ビジネス」の方が。
時事ネタを高度に理解できる。学部生と差がつけられるよ。

質問は終わったみたいですね。
私はちょくちょく来ますから、また質問して下さいね。

去年のこの時期は就職はほとんど意識してなかったので
後輩の皆さんの熱心さに感心しました。頑張って下さい。

良スレの予感・・・

公務員と二足の草鞋は危険っていうのは別の意味で納得。
当方旧帝Ｍ１・法律系ですが、司法試験崩れ→公務員試験の連中が多い。
あいつらの知識量＆筆記試験慣れは半端じゃない。
法律系卒＆院生でもないかぎり公務員専願は危険かと…
（でも院生だと初任給あがる自治体もある）

あと、流れを無視するようで悪いけど。

研究室の先輩いわく、面接でつっこまれることは
「なぜ院に行ったか＆院で何を得たか」
が質問の核心であって、そこさえしっかり説明できれば
あとは学部生と扱いかわらんらしいよ。
逆に圧迫面接受けたときは
「学部卒でも一浪、一留すれば同じ年ですが、そのあたりはどうお考えですか」
と切り替えしてやったらしい。

結局、院生採らないところは絶対採らないから、さっさと次へ行けってことか。

>>140
その通りです。
私は人文系の院の女ですが、特に就活で不利とは思いませんでしたよ。

すいませんが、ＨＮが重複しないようにお願いしますね。

>>140
そういう割り切りも大事かと。
そのためには、事前に採用データを見ておくのが一番の対策です。

>>141
どのような業界を回られましたか？
それによって全く事情が異なりますので、補足説明いただけるといいかな…と。

システム系であれば大手でも十分いけると思います？
あと、IT外資系など

まぁ人文系であろうと社会学系であろうと、欲しいと思われる奴とそうでない奴がいるから、
単純に一夜漬け的に、こうして内定を獲得しろ、というわけにはいかんだろうな。

ウチの院にはサラ金内定者がいます。外食もいます。

>>143
ＩＴスキルそのものを入社時に問われる印象はありませんが
できれば初級シスアドか情報処理２種程度の知識があったほうが
いいかもしれません。知人で院→ＳＥ（ＳＩ企業）の
文系出身者がいますが、かなり研修で苦労したそうです。

安易に考えないで、自分の適性なり専攻なりとの関連性を
つきあわせてみてはどうでしょうか。まだ十分時間もありますので。

>>144
それが厄介なところでしてね。
そのために自己分析ツールや業界就職対策本などが流行するわけですが…
周囲の実績や先輩の話をもとに、自分なりに考えていくのがいいと思います。
そうして自分の思考を深めていくことで、きっと道が見えてくるかと。

>>145
職業に貴賎なし、と言います。
御本人の選択ですから、とやかく言うのは失礼でしょう。
仮に職があわなかったとしても、転職や資格取得のチャンスはありますよ。

院生でサラ金や国�Uて・・・

南無南無。。。

阪大さん…人のこと言えるの今のうちかもしれませんよ。
変なクセ無くして社会に出ましょうね（苦笑）。

どうして院生って妙にプライド高い人多いのかなあ…
内定まで苦労してないからか？　世界の狭さゆえか？
わからんなあ…

そんな性格のまま社会に出たら、即刻人間関係壊れそうだけど…

元祖大学院版も忘れずに！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1027176827/l50

>>149
一応こっちは文系オンリーで棲み分けできるかも。
そちらものぞいてみます。

残念ながらあなたの手の届かないとこに内定でてます。。
さよなら。。

内定先しか自慢できないのですか…それも悲しきかな…

私の内定先も言ってあげたい位ですが…手が届かないってことはないでしょう。
公務員か何かでしょうかね。
それなら試験済んだから、もう手は届きませんね（笑

さようなら。御活躍を祈ります。

>>147
国�Uはさすがに厳しいよな
うちは専攻全体で受験禁止だよ

今日は暑かったからかなあ…変なのが…（自重

ＴＯＥＩＣの勉強でもしようかな、と。
修論のデータもまとめないと。

文系院生って金融でも難しいらしいな

逆に金融だからこそ難しい、という話も。

リクルーター採用メインで、それも学部にしか行きませんからね。
都銀なんて金融工学やってるか、数学科でないと…

糖蜜は院生枠が一応あるみたいですが…
ホントに専門が業務に直結してないと、相手にしてもらえません。

銀行はむしろ理系なら専攻なんでも採用してるよ
文系院は皆無だけど

まあ銀行なんて駄目な業界だから放っておこう

まあ日本企業なんて駄目だから放っておこう

>>157
銀行は理系院生しかとってないという感じ。
というよりは採用する側がよくわかってないという罠？

文系でも理論的にプロジェクト・ファイナンスの
研究してる人もいるのになー。
理論的知識を生かせるはずなのに…

>159
海外に行く勇気も無いのにそんな事言っちゃ駄目

文系と理系の研究って根本的にジェネラルかスペシャルの違いで
銀行にとっては後者がよろしいんだろ？

＞１６１
？

>>159
でも気持ちはわかる。特定恐いからあまり詳しくは言えないが
自分の大学院の学部は就職が有利だ。でも学部生見てるとあまり
凄い奴はいない。院生の方が真剣に勉強してるし、物事を
よく考えていると思う。しかしながらこれが日本企業への採用
となると圧倒的に不利になる。

そもそも日本企業は「変革」だとか「変化の時代に対応」とかいい
ながらこの辺は全然変わってないよね。まあ文系院生が時代の変化
に対応できる人材だとは言わんが…
前スレにもあったが「文系院生は頭が固い」とかいっている奴（企業）
一体どっちの方が頭が固いのかと小１時間（以下略

>>164
激しく同意。

いまは、若い人（面接官）の方が院生の有用性をわかってくれている。
基本的にマジメだし、２年の学問キャリアは伊達じゃないと
評価してくれる。
でも、上層部に行くにしたがってその意識は消えうせて、
物わかりの悪いオヤジが多くなる…

日本が変わるには、あと１０年くらいはかかるかな…
我々の世代が人事で採用権を握るくらいにならないと。

日本企業の就職に不利な日本の文系大学院に行くのはなぜ？

正当に評価してくれないと嘆いても、このような社会と知っていて行ったのが悪なのだ



そう片されます。

>>165
二年の期間を死に物狂いで研究してきたならわかりますが・・・

文系の院は趣味の領域だから

あーあ。早速やっぱり頭の固い人達の煽りが来ておりますが（ｗ
これが現実ですね。これに打ち勝たなければいけないな。
外資系に行ってたっぷりと復讐してやろうとも思えてきた。

ぷっ

>>170

外資系じゃなく、外国に行け！外資系は日本の会社だぞ？

前の方で就職四季報の話でてたが、最近は院生含むにしている企業
が多いから正直わからんことが多いような気がする。
しかも理系まで一緒にされてるし

>>172
そうとも限らんだろ。それに誤爆のような気がしますが気のせい？
わたすの気のせいでしょうか？？？

東大法学部もいいですが、要は入ってからですよ。

うちの内定先では、入ってから学歴の話にはならないそうです。
まあみんなほぼ同等の学歴なのでね。
どんなジョブにアサインしたか、どういう実績を出したか…
外資のそういうところに魅かれましたね。

日本企業でも、東大出身者はある程度まではエスカレーターだけど
必ず頂点までいけるなんて思ってたら甘いですよ。

苦労を評価しろというのも変な話だぞ？
企業にとっては使える人材が欲しいだけなんだしさぁ。
学問キャリアなんかカンケーねーよ

>>176
誰もそんなことは言っとりません。
勝手に学問＝苦労と思い込むな

院生の場合はキャリアと言うか、
はっきり実績が出せる部分もありますね。
文系だと学会に入るとか、論文を投稿するとか。

ま、最終的には会社との相性になるんですが…

学会って入っといたほうがいいのでしょうか？やっぱり

>>179
入る学会によりますね。
しょぼいとこなら無意味だし、権威あるとこなら教授推薦ないとダメ。
そのあたりは自分の研究の内容をふまえて、教授と相談されては？

入ること自体は悪くないと思いますし、
先方もそれについては質問してくるでしょうから
面接対策がしやすくなると思われます。

コテハンあったんだった。

>>180
それが…担当教官は学会嫌いなんですよね。
でも、修士の時点で学会に参加するのはいいと思いますが
メンバーになるのには…発表する自信ないし
でも、就職の実績（特にシンクタンクか？）にするためには
がんばって一本ぐらいやったほうがいいのでしょうか？

うちの専攻（刑事法）だと修士レベルで学会発表なんて無理です。
せいぜい学会の準備係くらいしかできない。

ところで、面接において院での研究成果そのものはあまりアピールに
ならないと思う。（まあ業務と直結してれば別だけど）
むしろ研究活動を通して何を得たかをアピールすべきだ。
耳の痛い話かもしれんが、文系の研究成果なんて
研究者にならないかぎり何の役にもたたんのよ。

思い切ってプライドを捨てるべし。

シンクタンクはまず学歴。ともかく学歴です。
あとは実績あればなおよし。
今流行の分野、カネになりそうな分野を専攻していれば
最強でしょうね。

私の場合は、学歴がやや弱かったので
学会と論文の本数でカバーしましたが…

>>183
そんなに学会や論文を出したんですか？
院入って４ヶ月なのに何もしてない私はヤバイのか…

学生っておもしろいね
学会での発表回数や研究内容なんて関係ないよ。
むしろ稼げる人材であるかどうか。就職は簡単だけどその先のことを考えな

>>182
プライドを捨てる、というのは激しく同意。

一般企業が求めているのは、「大卒２年目社員」と同等以上の
コミュニケーション能力と、多少の専門性。

シンクタンクやコンサルは、それに実績があれば
多少はアピールになりましたよ。私の場合は、ですけどね。
それも学会と専攻で大きく事情が違うでしょうが…

うーん。金にならない研究をしてないとやっぱりキツいのですね。
特にシンクタンクだと考え方や視角の違いだけでさっさと切られる
ものなのでしょうか。まあ、ポテンシャルがアピールにならないのは
分かっていますが…

何か物凄く不安になってきた。

俺も法律系Ｍ１だけど、修士で公表論文書くなんてちょっと想像できないな。
学会発表なんて雲の上の話だ。（地方の研究会レベルならなんとか…）
大学の紀要レベルですらドクター連中がひしめきあってて審査も厳しい。
商業論文なんて教授の論文ですら落とされることがあるよ。

みんなどこで論文発表してるの？

私の場合は先端的なことをやっていたので
研究内容に関しては就活のときに聞かれましたね。
あと論文の引用許可申請も多かったし。
（あまり言うと特定されるのでご勘弁を。）

ともかく学部生以上のポテンシャルを見せること、
回る企業（業種・業界しぼり）を間違えないこと、これが最大のポイントかと。

うちの場合は公開のイベントみたいなのがありましたね。
そこで発表。１人あたり３０分くらい時間がもらえます。
あとは、シンクタンクや自治体と共同研究したりとか。

学会で発表した物を、学内の論文で再提出しても良いのだから、それほど苦労しないよ

面接官は院でやった研究なんてどうでもいいんだよ。
本人以外説明してもわかるわけねぇじゃん。
だいたい１時間程度の面接で見分けられるわけねぇだろ
堅物はどこにいっても適応外。もちろん学歴＆成績の悪い院生は論外。
研究職にしろアナリストにしろどの職業に関しても折衝能力が問われるんだよ
人前で研究以外のことでも話せるようにしとけよ

あ　今夜もあるんだ。

>>189
Ｍ２さんは政治学関連の方でしたっけ？
やっぱりその先端的なトピックが買われたと思われますか。

シンクタンクと共同研究…
なんか住む世界が違うなー…


地帝ですいません。
逝ってきます…

>>192
私の場合はたまたま面接官と同じ分野で、小１時間盛り上がりました。
これはかなりラッキーなんでしょうね…。

院卒社会人さんのおっしゃること、総論賛成なんですけど
差し障りない範囲で、どういった業界か教えていただけませんか？
でないと話がややこしくなってきますので…

基本的に、私はシンクタンク・コンサルとそれ以外の一般企業という
カテゴリーで分けて話すことが多いんですけど…
おのずと重点も違ってくると思うのです。
私個人が広く回った上での実感です。

>>193
今夜もあります（笑

>>194
たまたま運が良かっただけかも。
入院時には、まだまだマイナーでした。
ある程度のヤマはかけて、就職で役立つかなーと選んだんですが
意外と当たりでした。そんな感じ。

>>195
うちにシンクタンクからの客員教授がいたので
そのツテを頼って共同研究しました。運が良かっただけです。
先方にその分野の専門家が少なかったというのもありましたが。

民間の研究職だよ。

>>198
ありがとうございます。
お暇があれば、このスレに遊びに来てやって下さい。

文系院卒で研究職…いいなあ。
たぶん院生の憧れでしょうね。研究職への就職は。
お仕事どうですか？　

新卒の研究職、
はじめは議事録作成とかインタビューが大半だと聞きましたが…＠某総研

私の場合は商社と金融を中心に廻りました。10個程受けて8つほど内定頂きました。
学部時代に出ていた会社の内定が頂けなかったり
学部時代には出なかった会社から内定が出たりと興味深い結果が出ました。
例えば学部時代はメーカー内定出たのに今回は出にくかった、とか。
院卒と言うことで女の私は一般職狙いですが難しく感じました。

ちなみに本ですが私は噂になっていた黄色の本しか使いませんでした。
院へ進んだ理由はやはり聞かれました。
大抵はその研究がどのように業務に活かせるかをアピール出来ればいいと思います。

私は人文なので学会の事はあまり聞かれませんでした。
ちなみに私は２つ程学会に所属し、全国大会、地区大会と各々に一回ずつ
発表し、学会誌には一回論文を寄せています。

後、今まで院生採用０だった会社も受けましたが内定出ました。
二流私大採用がメインの会社だからかもしれませんが…
ダメ元でも受けてみるのって大事かも。
でも140さんの意見が大抵の会社の方針って考えるのがいいかもしれない。

>>200
院卒の一般職っていうのは存在するんですか？
銀行系クレジットカード会社の一部で、
院卒一般職の給与体系を見ましたが。

>>197
今日はレベル高そうですね。
何のとりえもない院生が内定ゲット、の例なら、
いくらでも語れるんですけどねーｗ

ROMるかな。

今見直してたら変な文章でした。補足と訂正。
一般職は年齢と学歴的に引っ掛かりなかなか受けさせてもらえませんでした。
>>192さんの発言って適切だと思う。
研究の説明なんて数秒（文章にして二行程度）だったし、
それをどう活かすかなんてのも数秒（一行程度）でしたし。
人文系の院生の場合何見ているのかしらね？
語学力もあまりないし…大学自体もＤＱＮだし…

>>文系Ｍ２さん
内定とりすぎ（笑。

人文院卒→商社・金融の一般職　なんですか？
総合職でアサインしたところはどうでしたか？
一般職は年齢制限ありませんでしたか？

質問攻めですいません（汗

>>201
一般職は金融で一部受けれる位で基本的に総合職しかないので
一般職希望の私には辛かったですね
結局事務職は諦めて総合職になりました
誤解招いてしまってすみません

人文・社会かで、やはり研究内容への関心度合いは異なるのでしょうね。
私も人文は聞いてもわかりません（汗。
社会科学の場合はなんとかついていけることもありますけど…

>>202
参加することに意義がある！！
様々な経験談が、きっとＲＯＭも皆さんを勇気付けると思います。
ぜひ書き込みを。

>>205
で、８つの内定の中からどういう業界を選んだんですか？　金融？

院は二年と決めていたので院に入ってからは会社色々搾っていました
学部時代に少しでも就活しておいて良かったな…と

一般は大抵は大卒か短卒って事でアウトが多かったですね。
総合でエントリーし直してくださいみたいな（笑
金融なら一般狙いでしたので一般で受けれる所しかエントリーしませんでしたね。

>>205
そうですか、失礼しますた。
でも、８社内定は凄いですね。旧帝クラスですか？
自分とこの人文系院だと、考えられないです。

>>206
まあ、そうかも知れませんが。
学部生やM1から質問があれば、答えますよ。
DQN院生が要領良く就活する方法とかなら語れるし。

>>207
金融は辞めましたよ
就活しているうちに総合のがいいかな？と思ったので

私もDQN大DQN院生が要領良く就活する方法教えられますよ。

>>209
宮廷？そんなわけはないです
只の私大ですよ
伝統がある大学というブランドのお陰だと思います

今日はＭ１の人はいないのかなー。
Ｍ２ばかりで語っててもお役に立てるのかな、と一抹の不安。

それにしても内定８つはすごい…お見それしました。
というよりは、１個内定出たらモチベーション下がりませんでした？

では要領よく就活する工夫について教えて下さい。
私は要領悪かったので…＠自省。

院生は研究を説明することで何を見られているのでしょうか
その研究内容の意義か、それとも研究を発表している筋立てが
しっかりしていることか、それとも単にコミュニケーション能力か…

>>211
なるほど・・・
自分も人文系出身なので、人文院の状況は分かるのですが、
文系M2さんの周囲で、民間企業を回ってた院生はいました？

>>214
後者の二つ。

>>214
会社によって基準が違うのを大前提として。

・「難しい」研究内容を、面接官に「易しくわかりやすく」説明できる能力（理解力）
・研究内容が会社のニーズに合致したものか＝カネになるか
・本人のコミュニケーション能力（どもったり、見下したような発言はないか）

上記のどれかは必ず見ていると思いますが…たぶん。

195のぼんくらＭ１です。質問いいですか？

院卒でもマイナスにならない業界はなんとなくわかるけど
院卒不利な業界ってどのへんの業界なんでしょうか。

>>marchＭ2さん
では、あんまり研究内容は深く気にすることはないってことですかね。
正直、研究の方向性が今二つあって、１つは企業に役立ちそうですが
もう１つは企業には直接役立たない（但し、社会に役立つといった
類のものです）のでどっちの進路を取ろうか迷ってるのですが、
実際やりたいのは後者なんですよね。特定恐いので抽象的にしか書けないの
ですが。

あと、業界や企業によって見方が違うなと感じられたことありますか？

>>213
いやまあ、研究室選びと、
院生としての自分のスタンスでしょう。
院とは適度に距離を置いて、ややドライめに接する。
そうすることで、自然に就活に集中できますた。
邪魔が入ってしまうといけないですからね。。。
それに潰された院生もいると思うし。

>>214
途中でレスが切れてしまいました。
研究内容の意義をうだうだ語られても、相手は困るかと（ｗ
やっぱり、コミュニケーション能力ですね。
いかに論理的に語れるか、だと思います。
営業力主体の業界だと、また違うと思いますが。
そっち方面だと、勢いというか体育会系要素が必要になってくる罠。

>>218
とっさに思いつくのは、都銀。
あとは、同じ業界内でも院生採用に積極的な企業、
そうでない企業とあります。

>>219
業界や企業のスタンスの差はありますよ。もちろん。

第一志望の企業の結果が出るのが一番遅かったので
モチベーション下げるわけにはいきませんでした
ちなみに私の周りはみんな公務員狙いです
Ｄの先輩まで公務員狙いだし…
Ｍ出た先輩は中途かフリーターか結婚か留学っていう選択ばかりです

>>218
一般職…って関係ないですか？
>>221
都銀内定出ましたよ。一般ですが…

>>222
女子大かな？
院卒公務員狙い、多いですよね。
どっちが大変なんだろうかと、時々考えたりもしてました。
民間企業への就活と、公務員試験と。

◆毎年約１万人も韓国・朝鮮人が大量に帰化しているというのに、
在日の数がほとんど減っていない。（ニューカマー含む）

　 　　　　　　1998年　　　1999年　　2000年
在日人口 　　638,828 　　636,548　　635,269 人

そのうち日韓・日朝結婚が年間約8500組。
年間約１万人のハーフ混血が産まれており、1910年からの
朝鮮系混血者は既に数百万人と見られ、日本人汚染が続く。
1952年から累計約26万人が帰化。売国奴もどんどん増えていく。

また、不法滞在の韓国人は56000人で外国人で最も多い！

◎外国人帰化数
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_minj03.html

個人的には公務員を考えたのですが…
（社会に役立つ専門ってことなので）
何人か関係のある人から話を聞いたのですが、官公庁には
とても身を捧げる気にはなれませんでした…

でも確かに公務員狙いや資格狙い多いですよね。
商学系であれば公認会計士とか税理士狙いがたくさんいるようです。

一般職採用実績のある大学だったら、
院卒一般職を採用しよう、という都銀もあるんでしょうね。
女性の院生でしかも民間企業就職キボンヌ、
な人は現時点でそう多くはないけど、今後増えそうですね。

税理士目指して院へっていうの多いですね。
まー、公務員は院卒と学部卒の扱いがちゃんとあるっていうのが
良かったですね。

>>226
商学系は公認会計士とか税理士狙いが多いでしょう。
ウチもそうです。おそらくは。
公務員は、受けるなら今から始めないと厳しいですよ。
無論、民間との掛け持ちは厳しいかと。

そっか都銀はダメなのか。
田舎モノなので無知でした。ありがとう。

法律系だと研究者志望か司法試験ばかりです。
司法試験崩れは公務員試験へ。
研究者崩れはフリーター。

最近は国�U地上でも司法試験組が崩れていくから
他学部生はつらいかもしれんね。

TOEICっていくつぐらい必要ですか？

私みたいなのは珍しいみたいですね
大抵はＤ行ってしまいますから。
Ｄ行ってからは博士号目指してひたすら研究タイプと
ひたすら遊ぶタイプに分かれますね。

>>230
都銀がダメでも、地銀は大丈夫です。
特に、地帝さんの通ってる大学の地元の第一地銀あたりなら、
かなり有利になるんじゃないですか？

どうなんだろう？
私は2.3年前に受けて850位でした
人事みているのかな？
私は書きもしなかったけど…

>>231
漏れはあと少しで700点といった感じ。
面接時に「もう少し欲しい」と言われたこともアリです。

>>232
ｹｺｰﾝされる方も多いのでは？

学部生ですが、修士の先輩♂を好きになってしまいました。

でも私の院もやっぱり進学希望多いんですよね
なかなか一緒に就活頑張れそうなのが見つけられない
しかも「修論は３年かけたいからＭ３になる」とろくに
研究計画立ててない癖に言ってるＤＱＮいるし

共闘できる友人を探すのも１つの戦略ですかね
学部に混じって就職イベントには参加してますが

トーイック800あれば誉められますか？

>>236
ありえない話じゃないです。ええ。
純情恋愛板に院生の恋愛に関するスレがあったと思うんで、
そこでも見てみてください。

>>235
普通の大卒（理系でもＭ卒）がＤ卒の女と結婚したがるでしょうか？
見合いの日々を送っている先輩います

いや、既にｹｺｰﾝしていて院生やってる人もいる
男でもいるらしい。どうやって飯の種掴んでるのかな？

後輩の四年にアドバイスや体験談を聞くのはアリでしょうか？

>>237
３年計画DQN、いますよねー。
もう見てらんない。

友人探し、いいと思います。
自分の場合、最後まで民間志望の文系院生とは巡り会えずでした。
院生見つけても、理系ばっかり。んで、煽られて。
この時期から見つけておけば、いいですよね。

>>238
上々でしょう。

>>242
私は聞いてます。学部生とも仲良くしています。

来年に院へ進学する予定なんだけど
院以外の人間と沢山知り合いたいです。
院の中は狭くて窮屈だと聞いたので。
皆さんはどうしてました？

>>243
私もまさにそれです。
理系ばかりで彼らは大抵推薦。
ねたましく思ったりもしたものでした…。
同期は公務員だし結局後輩もいないし孤独に活動していました
だから、寂しかったのでかなり受ける会社搾りました。

>>240
いや、研究者同士で…ありえないかな？
たまに聞くけど

>>242
漏れはもっぱらそれを使ってました。
あとは、２つ下の世代に情報流したりもしてましたね。
一緒に就活やるわけだから。

>>245
授業はちゃんとサボる。ｗ
バイトを複数こなす。接客やったり教育系やったり。
社会人の友人・他大・他研究科の院生仲間を大事にする。

漏れはそんな感じですた。

ありがとうございます。
なんかこもっちゃう人がいると聞いたので。

>>245
動かないと寂しい交友関係になるよ
バイトしないとダメよ、サークルしないとダメよ
学会出ると研究者に取り合い増えるけど
自分の出来の悪さに悲しくなったりもします
>>247
たまにいますね。
でも結婚はされていません
お互い博士号をとったからと言うことらしいですが
長い道のりとなりそうな予感がします

>>245
バイトして人脈を広げたり、後輩と先輩としてのプライド捨てて仲良く
したりすればいいのでは。

でも、どうあがいても院は人間関係広がらないよー。就職した友達
新人で仕事が忙しく構ってくれないから…鬱氏

>>249
こもる人多いですよ。まじで。

地元就職もいいんだけど。このへんは就活開始時期が遅いから、
地元だけに絞るのももったいないかなと思って。

うちの院はそんなに窮屈じゃないよ。
研究会が頻繁にあるから、外部の人脈もできるし。
ただ、おっさんおばさんばかりなのはしょうがない…

私も篭り気味で鬱…打開せねば
それなりに動き回っているものの、おじさんや留学生の人脈
だけは広がる。

>>218
お、いらっしゃい。

不利というか、相手にしてくれないのは
・都銀総合職＝リクがこない（特に都銀＜理数系除く＞）
・一般消費財メーカー＝７
・中堅以下の企業（扱いづらいと思われるらしい）

若い人間と知り合えないのは鬱です・・・

スマソ。電話してたら亀レスになってしまった…
また後できます。

>>255
ウチは都銀リク来ましたよ。
みずほ、あさひ以外は。
最初は院生学部生ごっちゃに呼ぶらしいです。
結局興味なかったんで、会いませんでした。

ちなみに、手違いでリク来た先輩知ってます
しかし院生だとわかった途端に態度急変だったそうです

>>218
メーカーは全体的にあしらわれ感があったような…
私が女だから？

中堅以下でも優良か下剋上狙っている企業は院取ります
こういう企業との出会いは運と情報です

女性でメーカー志望は逝ってよし？

陸なんて来たためしがないんですけど…（泣

>>259
そうそう、そんなもんです。
漏れは最初に某都銀の人事に聞いてみたんです。
そしたら「ここだけの話、正直院生が受けても厳しいと思う」
と言われ、都銀を受けるのはやめますた。

あと、リク来たのは生保だったな。。。

>>260
とりあえずリクナビの文系大学院生積極採用は
エントリーすべきですか？1000件ぐらいあるようだが

>>261
経済系ですか？

>>261
学部時代はメーカーの内定出ましたが
今回は０…って結果です
私が言えるのはこれだけです
私に力がないだけかも知れませんが

うわっ、185って俺だよ。
情報助かります。

・一般消費財メーカー＝７
ってどういう意味なのかわからない…

>>264
ぜんぶするのは無駄ですよ
自分の興味がある会社である程度しぼったほうがいいですよ
第一〜第五くらいまでの志望軍で

>>264
あれの信憑性は60％くらいです。
結構いい加減なもんですよ。経験談。

積極採用とか載せつつ感じ悪い企業もあったし、
載ってないけど感じ良かった企業もありました。

経済系です。

＞文系M2さん
学部時代に内定をもらったメーカーへ
入社されなかったのは何故ですか？
そのメーカーはやはりすごいところだったのでしょうか？

メーカーと言っても大手は結構採用するらしいですが
某企業は内定者の属性が検索できますが、文系院生を
12人くらい採用してた。でも確かに女性は１人だった。

>>269
そーなんだ、知らなかったなぁ
私は積極採用とか関係無しにエントリーしていました

>>272
結局、積極採用とかの表示に踊らされても仕方ないってことですよね。

ただ早く内定欲しい、という一心だったんで、
メーカーは念頭に置いてなかったです。損したかなー

JR・電力・ガス会社は文系院生を採りますか？

>>274
JRはリクじゃないですか？　実質上。

>>261
元々院進学希望だったので学部時代の就活は力試しに受けただけでした
メーカーは、、、トヨタでしたね。
今年はだめでした。あははー。別に第一じゃないからいいのだけど
ちょっとショック受けたりして

トヨタを蹴ったと・・・

驚きです。

学部時代に就活経験しとくんだったなー

>>274
電力は少なくとも出ていた人いましたよ

私も驚き…文系Ｍ２さんってただ者ではないですね
帰国子女ですか、やっぱり。

>>261
今思えば…ですね。
でも学部時代は行くなら金融希望でした
今回は商社希望
やりたいことなんてかわるものです

トヨタを蹴ってまで行く企業が思いつかない自分は
やはり田舎者だと思った。鬱。

>>280
帰国子女ってそんなわけはないですよ
留学はしていましたけど
でも留学経験なんて今日日みんなあるわけで
特に売りにはならなくなってきましたね

うーん、良スレ。

文系M2さんは財閥系商社あたりな感じですね
やりたいことを実現させるそのパワーに敬服

漏れは「いかに要領よく(以下自粛)」ｗ

>>282
業種変えれば幾らでもあると思いますが…
学部時代に就活しておくと幾らか院就活の時に役立つと思います
緊張なんてしないし自己ＰＲで悩むこともないし
でも希望業種では悩みましたね
みんなそうだと思いますが

でも要領の良さって社会の処世術ですよね
羨ましい

>>286
私も「いかに要領よく」ですよ
学部時代は手当たりしだいでしたからｗ

>>288
こんなご時世だし、
上手く行き抜いていけるような漏れでありたいですｗ

もう、質問とか残ってないですか？

>>marchM2
羨ましいです
何か悠々と人生歩まれているようで
私は修論どうしたものかと悩んでいます
修論も要領よく…と行きたいですがそれでは院に進学した意味がないわけで
葛藤の日々で御座います(泣

とりあえずは…まあ時期が近づいてくるにつれまた色々出てくる
でしょうが…そのときはお願いします

ためになる話でお腹いっぱいです。
いろいろありがとう。


書きかけの論文しあげて寝ます。

就活で文系の人にも結構会いましたが，やはり理系と比べて保持している内定数が少ないですね，一般的に．

>>292
いえいえ、セカセカしてますよ。ｗ
修論……( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
よ、要領で済まそうと企んでたのですが、ななな何か？

>>296は漏れですた

>>295
理系院は大抵、と言うか全て推薦で内定取った人しか知らないので
保有率では文系のが多いと思うのですが違うのですか？

>>296
要領で済ませようとしたら教授にばれてしまいました(泣
ただ今執筆中ですが多分けずられまくるんだろうなぁ

>>298
同じ研究室にDに逝く奴がいるんで、
そいつの影に隠れてｺｿｰﾘ出そうと思ってますたｗ

>>299
Ｄ行く人の影に隠れてｺｿｰﾘは難しいような…？
私は公務員志望で勉強している友人横目に修論進めておこうかと
ｺｿｰﾘできないのが辛いです

>>300
Mで出て行く人と、Dに残る人の論文の中身というか、
その辺どっちが重要なのか、と。

最近教授の反応が変わってきてます。

眠くてレスがおかしくなってきたみたいです。
そろそろ、寝ようかな。。。
修論も進まないなぁ。。。

>>298
僕の周りでは半数が推薦，半数が自由ですね．

会話に乗り遅れてしまいますた（汗　徹夜で電話してました。スマソ。

リクナビですが、「積極採用」は一種の目安です。
言い方は悪いですが、よく見ると業種がパチンコ屋とか外食とか、
ともかく人を取り合いところも、その表示を出しています。
検索のときに、ある程度業種を絞っていくことが必要です。

エントリーも１００が限度ではないかと。多すぎるのも考え物です。
スケジュール管理が限界になるか、面接がバッティングするか、
何がしか不都合が起きてロクなことになりません。

だから数ではなく、会社の質を見て選ぶようにしましょう。
数打ちゃ当たる、というのも寂しいと思いません？
自分の決めたところに、果敢にトライしましょう。
私もそれで内定とれましたから。

レスの補足。
・一般消費財メーカー　の後ろはタイプミスです。ごめんなさい。

・ＪＲ＝本州会社なら話は聞いてもらえるけど、たぶん東日本以外は無理。
　　　　（実際に選考が進めたのは東日本のみ。東海は完全に学閥。）
　電力＝東電・関電は年齢制限＆事実上リク採用でダメ。中電は試験を受けられる。
　　　　（その他電力は地元国立大学部卒が有利。）
　ガス＝年齢制限で大半はダメ。

　電力・ガスは、総合職事務系は学部卒のみ採用って会社が
　多かったと記憶してます。ただ、その方が逆に時間の無駄が省けて
　いいような気がしますね。

そうそう、相手にしてくれない会社ですが、
１　斜陽産業
２　肉体労働
３　伝統的な年功序列が残ってそうな会社
…は基本的に無理だと考えたほうがいいでしょう。

具体的には建築業界、食品、運輸・倉庫業、
中堅以下の企業（業種問わず）などが挙げられます。

逆に大企業の方が、文系院生の採用に関しては
積極的に行っていた印象があります。
この時期から就職に関心のある方なら、
ぜひインターンシップに応募してみて下さい。

優秀な人材がたくさん受けにくるので、
いい刺激を受けると思います。友人のネットワークもできますし。

それからＤに隠れてｺｿｰﾘは無理です。
手抜きするとゼミで晒し上げになる可能性アリ。
（昨年、先輩でそういう人がいてかわいそうだった…）

せっかく最後の論文なんだし、公開されるんだから、
バッチリいいの書きましょうね！
自分の好きな分野で論文書けるなんて、ある意味幸せ者ですよー。
会社に入ったら、なかなかそうはいかないでしょう。

まあ私の業種だと「色々な分野を」書かなきゃいけないんで、
ストレスがたまりそうです。
修論は最後の花火だと思って頑張るつもりです。

おめーら、税理士や司法書士めざしたらどうだ？

>>307
おはようございます。

税理士は大学院での科目専攻（ダブルＭになりますが）が必要。
時間がかかります。かなり。
司法書士も合格率は１ケタ。院生だからと言ってラクではないです。

本格的に目指すなら、やはり公務員でしょうけれど…
キャリアを目指すのもこれまた倍率・ライバルの面で難しそう。

>>308
税理士なんて高卒でもとってるぞ。ウダウダ言わんと勉強したらどないや。

>>309
いまのところ、私は内定もあるし、
分野的に興味がなく、さらには業務にも無関係なのでパスです。はい。

で、一体何を言いたいのでしょうか…？
院生から資格試験へ転向することについてですか？

なんや、内定あるんか。失礼したわ。

>>311
お初でしたか。まあ気になさらずに。
ココに来ているＭ２連中は、みんな内定があります。
Ｍ１さんにアドバイスするスレなのれす。

募集資格で院生と明記してあるかしてないかでも凡そ判断できますよね
Ｍ２さんがおっしゃるように東○電力は大学生しか書いてなかった…

poco元気そうでなによりだな

>>313
東電は送付されてきたパンフ見て、初めて気づきました。鬱。
ＨＰで先に確認してなかった自分に萎えです…。

文系院生を受け入れる企業
ここまでのまとめ


電力＝ほぼ望みなし

ＪＲ＝東の他はほぼ望みなし

ガス＝ほぼ望みなし

メーカー

商社＝

広告＝

生保＝

損保＝

銀行＝

証券＝

>>316
私の経験と主観で書きます。

電力＝望みなし
ＪＲ＝東の他はほぼ望みなし（東も東大・一橋くらいじゃないとダメかも？）
ガス＝ほぼ望みなし

上記インフラ系は学部生もかなり狙ってきますから、基本的に望み薄。

メーカー＝業種による。職種別採用しているようなところはいけるかも。
商社＝基本的にいける。でも倍率高し。
広告＝（受験歴なしなのでコメント控えます）
生保＝国内生保はおそらく無理（ニッセイ落ちた…）、
　　　外資生保はそこまでしていく価値はないのではないかと。
損保＝国内生保に準ずる。
銀行＝理系有利。文系はみずほのオープン採用などで頑張って。
　　　（ただ、説明会の後社員に聞いてみたら院卒採用実績はほとんどなし）
　　　信託でしたら結構いけます。
証券＝激務ですが…いいのかな？　行けそうですが、入ってからが辛い。

文系院生でも不利にならないのって出版、マスコミくらいじゃん？

>>318
シンクタンク・コンサルという大きな土壌もありますよ。

シンクタンクは三菱総研が院生限定採用（でも採用は極少ない）、
野村も研究員は院生有利でしょう。
あとの総研もほぼ同じでは？　
それぞれ会社の得意分野等も見据えて、受けてみればいいと思います。

コンサルも、ＳＥでなければ院生の方が多かった印象が。

そっか、コンサルもあったね。
でも文学系の院だと望みはまずないよね？

NRIは院生オンリーじゃなかったけ？

通りすがりの院生です。
友人が大手信販会社に入ったよ。その人、某信託も受かってた。

シンクタンクも7割くらい理系院生だべさ。特にMRIな。

とりあえずメーカーについて細分化
Ｍ２の皆さんお手数ですがよろしくお願いします。

重工業・造船＝
総合電機＝
ＩＴ関連製造業＝
鉄鋼＝
非鉄金属＝
食品＝
化学＝
繊維＝
自動車＝
その他輸送機械＝
石油＝

とりあえず思いついたのはこれくらいです。

メーカーはどこも厳しいだろうね。

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

社会学系なら専門性を買ってくれる所もあったよ。
俺はメーカーの内定ゲットしました。

>>327
専門はなんですか？良ければ

>>328
うーむ。あまり細かく言うとバレそうなんで簡単に。
経営なんですが、製造技術を中心に研究しております。

>>329
やっぱり経営は強いですねえ。
でもなんかテーマが理系っぽいですね

製造技術って理系じゃねーのか？
経営システム工？

>>330
そうですね。理系の要素も多少含んでますので、面接ではそういったものも押し出してきましたよ。
でも経営だからといっても必ずしも強いわけではなく、何か特化して研究したやつから内定を貰ってる印象です。

>>331
うーむ。おっしゃるとおりです^^;

理系院生が就職強いのは当たり前だろーが！！！！

>>333
しかし内容的に一部理系の要素を含むだけですし、所属の区分は経営ですので、
やはり苦しかったですよ。たくさん落ちましたし。

法務・経理だといけますか？

>>335
法務はちょっと知り合いがいないんで分かりかねますが、
会計を専門にしてる奴らは、あっさり経理の内定を貰ってましたよ。

>>335
法務も経理も甘くはない
特に法務はもともとポスト少ない（大抵1人か2人）上に
法学院生だけでなく法学部生も殺到するので厳しい

まあ、人文科学系に比べたら楽だろうし、自信があるなら
いいが

経理の院生ってどれぐらいいるんですかねー
あんまり見かけないような気がするが
法学の院生はたくさん見かけるけどね

経理が有利なのもあんまり院生がいないからでは
ただし経理は大学院入るに相当な苦労してると思うが

＞ただし経理は大学院入るに相当な苦労してると思うが

そうか？
会計なんてやってる人間が少ないだけだと思う。

経理に院卒の必要性があるのかどうか。

あるでしょう。
経理の仕事を単なる帳簿つけ・伝票整理と思っている人が結構いますね。

経理事務だ。

あと、会計やってる院生は公認会計士志望が多いから
企業に就職希望は余計少ないのかもね

法学院生は司法試験志望が意外と少ない。司法試験志望は院
に行かずに浪人するから。だから必然的に法務部に殺到するのかも
ロースクールができればどうなるかは知らんが

一部科目免除の税理士志望も多いしね。

遅レスのあげく詳しくなくてごめんなさい
メーカー＝女はむずい。男は院卒でもいける
商社＝余裕
広告＝余裕
生保＝余裕
損保＝余裕
銀行＝一般は余裕でした
証券＝余裕
あれ？
重工業・造船＝むずい
総合電機＝いける
ＩＴ関連製造業＝いける
鉄鋼＝いける
非鉄金属＝いける
食品＝余裕
化学＝？
繊維＝いける
自動車＝むずい
その他輸送機械＝？
石油＝？
とりあえず宮廷文系院生＆私大院生の友人と私の意見と実績で
弾き出した私見です

聞いた話ですが、広告最大手では
文系院生出身社員は、体育会系出身社員及びコネ入社社員の
いびり、いじめの格好の標的になるらしい…ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>345
環境によって全く違うものですね…
文系Ｍ２さんがよほど優秀だという気もしないでもないですが…
金融ラクでしたか…ううむ。

ではついでに私の意見も。念のため学歴記載。
旧帝社会科学系・男性です。

重工業・造船＝かなりいけた（ただ、造船は先行きが…）
総合電機＝いけた。（インターンにも余裕で〇）
ＩＴ関連製造業＝いけると思われる。総合電機に準ずる。
鉄鋼＝いける。 （日本最大の鉄メーカーも最終）
非鉄金属＝（受験歴無しなのでコメント差し控え）
食品＝ （受験歴無しなのでコメント差し控え）
化学＝専門・職種別採用でかなりいけた。（財閥系全社とも）
繊維＝いけた。
自動車＝職種別で応募して少しいけた。やはり難関。
その他輸送機械＝ （受験歴無しなのでコメント差し控え）
石油＝ （受験歴無しなのでコメント差し控え）…おそらくいけそう。

余裕＞いける＞むずい
重工業・造船いけましたか。私は受けてないですが
宮廷の先輩は全滅しておりました（笑
もっと数受ければ話は変わったかもしれないですね。
後、全部私が受けたわけではないですよ。
私は商社・金融メインでしたから
後私とほぼ同学歴の女（一浪）で広告・生保・損保・証券受けた人の
話を元に判断しました
後後半は宮廷の友人の話（非人文）からですので
詳しくはわからないので余裕かどうかはわかりませんが
可能かどうかという話です

>>349
私の場合は知り合いにベテランの重工社員がいたので、
そのツテで業界リサーチして、採ってくれそうなところを
絞って回りました。

それにしても、女性の金融総合職ってそんなに楽勝でしょうか…
学部のときに金融を受験しましたが、リク選考では
女性は１人も呼ばれてませんでしたよ。露骨な差別にあきれましたが。

大胆な誤解が…
>>それにしても、女性の金融総合職ってそんなに楽勝でしょうか…
総合は受けてないです。一般の話です

ちょっと業界を新設。Ｍ２のみなさん申し訳ないですがお願いします。

＜マスコミ系＞
新聞＝
通信＝
テレビ＝
出版＝
広告＝

＜サービス系＞
ＩＴ産業（ＳＥ等）＝
不動産＝
ホテル＝
旅行代理店＝

＜シンクタンク･コンサル＞
総合研究所＝
外資戦略コンサル＝
ＩＴコンサル＝
その他コンサル＝

＜運輸関係＞
陸運＝
海運＝
航空＝
倉庫＝

＜販売＞
百貨店＝
スーパー等＝


とりあえず思いついたもので…

商社も一般あるの？

あ、失礼しました。
一般ね。了解です。

男性の総合職は、リクルーターにうまく接触できれば…
でもうちの院にはリクは来ませんでした。
糖蜜などは院生対象の説明会などを開催しており、
院生の総合職確保の姿勢が見えます。ただし直接的に金融関連専攻の人のみ。


女性総合職ってどうでしょうか…
院生・学部問わず採用数が明らかに少ないです。
（某Ｍほ銀行の学部卒・友人談）
性差によるのでしょうね。
まあそういう偏った採用してるからダメなんでしょうけど。日本はね。

多いな…笑

＜マスコミ系＞　受験していないのでコメント差し控え

＜サービス系＞
ＩＴ産業（ＳＥ等）＝いける
不動産＝いける（ただし競争率高し。）
ホテル＝受験せず（学部卒でホテル勤務の友人談では無理っぽい）
旅行代理店＝受験せず（上に同じ）

＜シンクタンク･コンサル＞
総合研究所＝余裕。むしろ狙っていくべき。
外資戦略コンサル＝戦略は専攻による。
　一般のコンサルなら余裕。もちろん難関。学歴とＴＯＥＩＣがほしい。

ＩＴコンサル＝企業規模によると思うが、おおむねいける。
その他コンサル＝定義が不明…具体的に。

＜運輸関係＞
陸運＝だいたい総合輸送関係（陸・海・空を網羅）の大企業以外はダメ。
　ただし業界全体が薄給激務なので院卒の就職先としてはオススメしない。

海運＝（上に同じ）
航空＝（上に同じ）
倉庫＝受験歴無し。ただ、上記のように院卒就職先として基本的に「？」

＜販売＞
百貨店＝途中まで行ったが、おそらく無理。
スーパー等＝受験せず。ただ就職先としてオススメしない。

補足。

海運＝無理。
　知人の大手海運若手社員談では、院卒は採用していないらしい。薄給激務。
航空＝おそらく無理。ＥＳで落とされた。

逆でまとめましょう

＜文系院生でもわりと好まれる＞
シンクタンク　コンサルティング

＜文系院生でも普通に行ける＞
メーカー系（総合電機、ＩＴ製造業、重工業系、鉄鋼）の大手
金融系（証券、保険（生保･損保）
ＩＴ産業、不動産

＜文系院生では結構厳しい＞　
中小規模のメーカー全般、自動車
運輸業全般

＜文系院生は採用しないことがほぼ明らか＞
電力･ガス　都銀

Ｍ２のみなさん適度に修正してねー

誰か大学院ランキングお願いします。

>>358
学部と凡そ準ずる。以上！
スレ違い

＜マスコミ系＞
新聞＝いけるやつはいける
通信＝いけるやつはいける
テレビ＝いけるやつはいける
出版＝いけるやつはいける
広告＝いける
＜サービス系＞
ＩＴ産業（ＳＥ等）＝いける
不動産＝いける
ホテル＝いける
旅行代理店＝いける
＜シンクタンク･コンサル＞
全く分かりません
＜運輸関係＞
全くわかりません
＜販売＞
百貨店＝年齢的にきつい
スーパー等＝いける

軽く修正。

＜文系院生でも、適性＆能力で採ってくれる＞
マスコミ・広告、外資戦略コンサル

＜文系院生であることが強みになることもある＞
シンクタンク　コンサルティング（一般）

＜文系院生でも普通に選考に残ることができる＞
メーカー系（総合電機、ＩＴ製造業、重工業系、鉄鋼）の大手
金融系（証券）、ＩＴ産業、不動産（大手に限る）

＜文系院生では結構厳しい（学歴逆差別？＝学部生優遇）＞　
中小規模のメーカー全般、自動車、保険（生保･損保）

＜文系院生は採用実績無しであることがほぼ明らか＞
電力･ガス、都銀、運輸・交通（ＪＲ等）、物流・倉庫

＜採用してくれるが、キャリアパス等考えるとオススメできない＞
先物、サラ金、外食、食品、スーパー、その他肉体労働系産業

Ｍ２の皆さん、相談対応できる分野をまとめておきません？

・文系Ｍ２さん
＝金融、商社、マスコミ、サービス全般

・marchＭ２さん
＝全般的にＯＫそうかな？

・Ｍ２
＝シンクタンク、コンサル、メーカー（電機、重工、運輸、化学）
　金融（都銀、信託）、サービス（一部）　　

今夜は質問もなさそうだし…そろそろ退散かな？

＞　＜文系院生であることが強みになることもある＞
＞ シンクタンク　　コンサルティング（一般）

シンクタンクの研究員って理系院生の採用が相当多いね。

文学研が有利になるとこも教えてくらはい。

>>362
ご指名ありがとうございますた
明日早いんで　そろそろ寝まつ・・・

漏れは保険とか銀行とか回ってました
あとは興味で受けてただけですｗ
参考にはならんですよ

>>364
それは会社の得意分野にもよりますねー。
おしなべて言えば、理系が多いのは事実。
いわゆる上流ＳＥってやつですか。

ＭＲＩやＮＲＩは、文系もわりと採ってますね。
ＩＴに強いところは、やはり理系が多いでしょう。

保険とか銀行って

３６７は私の発言です。名前入れ忘れました。失礼。

>>366
おやすみなさい。

>>365
うーん…文系Ｍ２さんお願いします（他力本願）。
有利にはならないだろうけど、語学力を生かすなど
研究そのものではなく付随部分でいけばどうでしょうか…

>>365
死んだほうがいいよ。そっちの方が世のため

>>370
オマエモナー

そうですね。現時点ではまだ就活本格化してないし
今後よろしくお願いします＞Ｍ２の皆さん
何か適当に就活してて思ったことかいてくれればいいですし

ま、たまにのぞきにきますわ。
どうせ修論作成で１日中ＰＣに向かってるし（汗

そういえばM2さんたちはエントリーや説明会行く前に
企業に文系院生の応募の可否と採用実績の有無を確認
しましたか？効率的にすますには前もって電話した方が
いいですかね？

>>374
ＨＰは良く見てましたよ。
あと、知人や友人がいる業界は事前に情報入手してました。
過去の実績は当然調べます。企業サイトに載っている場合もあります。

直接の問い合わせは人事さんの邪魔になると思って、
ほとんどしませんでしたね。

環境系（環境政策など）だと、就職むずかしいですか？

>>376
環境対策に力を入れてて、環境報告書をまとめている企業とか。
やはり大手メーカーなどが無難なのでは？
公務員受けてもいいだろうし。

うちの知り合いで環境ＮＧＯに行ったのもいましたけどね。
給料というよりは使命感からって感じだったし…。

>>365
文学でも強みなんて幾らでもあると思いますが…
取り合えず志望業種によって戦略を変えていました。
研究テーマによって強みも変わってきてしまうし一概には言えませんね。
もう少し情報下さいな
取り合えず院生全般において言えるのが忍耐力が付いたって事ですよね。
後論理的思考とか。私のこの表現嫌いだと一つ覚えだと思って一切使用しませんでしたけど
>>374
取り合えずＨＰ見ていました。採用実績なくても受けに行きましたけどね。
後ＯＢＯＧ訪問が最強ですね。
院卒は学部卒で入った友人なんかがかなり使えました

補足
都銀ですが女一般ですが内定でました
地銀などの方がでにくいと思うのだけどどうだろうか？
>>361の＜採用してくれるが、キャリアパス等考えるとオススメできない＞
の欄の業種。案外おいしい会社もあるのでチェックした方がいいと思うよ

私も含め、大学の知人（M2）の就職内定先は、
　電機・・・３人
　自動車・・・２人
　商社・・・２人
　銀行・・・２人
　航空・・・１人
ですね。（このうち女性が４人）
全て一部上場企業です。

>>379
何か就職希望多いですね。

>>379
それはやはり専門が買われたか、大学名か
単にその人のキャラクターか、コネなのか
実際はどんなとこだと思いますか？
やっぱり経済系院生なんでしょうか？

私自身は電機、金融を中心に回っていましたが、電機メーカーに関しては文系院生であるというデメリットは
感じなかった。
金融に関しては、都銀は厳しいです。地銀や信託なら問題ないですね。

うちの大学には過去の文系院生の就職先の統計があるんだけど、昔に比べれば近年のほうが就職先は
良くなってるような気がします。（文系院生が増えてるのも要因だとは思うけど）
就職先に関しては、コンサル、シンクタンク、マスコミ、電機、金融（信託・地銀・証券）が多いようです。
電力も毎年いますが、これはこのスレの情報には反するのかもね。

なんでも答えますんで、何かあれば聞いてください。

うちは、知ってる範囲では、一部上場で

商社　１名　電機　２名　コンサル（外資含む）　３名
その他（ＮＧＯ、公務員浪人など）　３名

Ｄ進学　４名

こんな感じでした。

>>381
スマソ。書き忘れてたけど、経済系です。
経済系の中でも会計と経営は強いような気がする。
ただ、会計は内定何個も貰ってる人と、全く内定が出ない人の両極端になってるね。

私の先輩方
外資コンサル　１名　Ｄ進学　４名　無職　１名
という感じなんですが（汗

ちなみにＤＱＮ院ではないですよ

>>384
うーん。やっぱり周囲で内定取れてる人はみな経済系ですか？
経済系に比べたらちょっと（就職に関しては）見劣りする
政治系、社学系の状況は実感としてどんな感じですかね
また、知り合いがいれば文学、語学系も…

あと、差が分かれてしまうのはなぜだとお思いですか？

>>384
さすが経済系、強いなあ…金融に食い込んでたから、
たぶんそうだと思ってました。やはりね。

うちはコンサルが多いです。コンサルから客員教授がきているので
青田買いで引き抜かれていくというか…声がかかるようで。

内定格差はありますね。フツーに就活して終われる人と
全然内定出なくて、ひいひい言ってる人の両極端。
６月くらいは気マズくて、研究室に顔出しにくかったです。
まだの人に会ったら、どう声かけていいかわからなくて。

>>386
私自身が経済系なので他専攻のことは分かりにくいですが、過去の資料を見る限り法学は経済と差がない・・・
というかむしろ経済以上にも見えたりします。
ただし、電機や金融は少ないですが。
文学や語学に関しても、ここで言われてるほどは悲惨ではないと思う。
マスコミがけっこういる。
ただし、公務員や教員も多いので、他に比べるとやはり民間就職は不利でしょう。

就職活動を通して感じたのは、院生という事で専門性は求められますが、それはあくまで学部生に比べたら
ということで、高度な専門性は求められないという事です。
結局のところ、人間性が重要なんじゃないかな。
特に商社に内定してる奴らなんかは、人間的に魅力的だよ。

>>386
今度人文系の知り合いに聞いてみます。

うちは政治系というか、まあ学際系っぽいので
研究内容でかなり就職にも差がついてます。（マイナーな分野の人はなぜかダメ）
あとは外部発表の回数に相関ありかも。

差が出る要因としては、
１　会社業務と研究の関連性（勝手に人事さんが判断するわけですが…）
２　コミュニケーション能力、でしょうか。

日頃からうちの研究科は、
ディスカッションやディベートを多くこなしてます。
プレゼンテクを磨く講義を自由履修できたりしますし。
が、人文系では聞きません…やはり口先の慣れの部分もあるかと。

遅レス
都銀についてだけど、みずほ以外からはリク来ました（みずほは元々リク無いけど）・・・が、全く採る気が感じられませんでしたね。
行員と話した限りでは、ディーラーとしてなら採るかもしれない、という程度でしたね。
総合職めざすなら受けないほうがいいでしょう。
時間の無駄です。
金融狙うなら信託、証券、地銀がお勧め。
過去の実績みてもけっこう内定出してるし、友人にも内定貰ってる奴がいるので問題ないでしょう。

>>390
経済系には都銀リクくるんでしょうかねえ…
うちはさっぱり。ニッセイだけ来ました。
…でも採る気ないなら来るなと（笑。

銀行って、ほんの一握りのエリートとその他大勢という感じで
学歴カースト制バリバリだそうです。（某Ｍほ現役行員談）
だから東大・京大以下だとそう出世もできないし、
５０前には関連会社に天下って終わるとか…

学部卒で入ったヤシですが、先日会ったら随分老けてましたよ…
都内のいい店舗に配属になったものの、
同期間の競争が激しいらしくて。

信託、たしかにオススメ。私も結構選考に残していただきました。
経済に強い人は専門性をバリバリ発揮できていいと思いますね。

行員の方も上品で、金融界のプロとしての誇りを感じました。
その点、体育会系丸出しだったりする
都銀の方とは印象が違いましたね。

私は化学の営業をいくつか受けてましたがダメでしたね。面接官の反応はイマイチでした。
結局、精密の管理部門に決まりました。

>>392
化学の営業かあ…私は別の管理部門・専門職志望で化学受けてました。
管理部門のほうが院生向きな気がします。なんとなく、ですが。
第一志望ではなかったようですが、頑張って下さい。

まあ、頑張ってよ。何故院に進学したのか。いまやってること・自分のスキルがどうしごとに役立つのかどっか、決まるよ。漏れもそうやったし。 ただ、それらが言えないと厳しいかもね。 院生なんだから、普通のSPIなんかでおちるなよ ﾜﾗ

学部生と差をつけられるとすれば、
・コミュニケーション能力（ある意味頭のよさ）
・論理的思考力、分析力
・明確な目的意識（院進学の動機から成果まで）

そういったところでしょうかね。
そろそろ寝ようかな。

>>391
確かに都銀からリクは来ましたが、時間の無駄でした。（ｗ
ただ、逆にリクが無かったみずほに関しては、ある程度専攻進みました。

あと国内生保に関しては厳しいでしょうね。
実は私の先輩が某大手に行ってるんですが、業界内に院生はホントごくわずかしかいないようです。
先輩の所も、自分が初めての採用だと言ってました。（ｗ

遅レスになりますが、電力に関してはうちの院から毎年一人は行ってます。
ただし、地元の電力だけですね。
地元以外では中部電力以外はESすら通りませんでした。
中部電力は院生積極採用を明言して、院生のみの選考日を設けるなどしてますから、もしかしたら
行けるのかもしれません。

JRに関してですが、西からはリクが来て、ある程度進みました。
しかし、基本的に厳しいと思います。

おはようございます
人文でも語学は重宝されますよ。900以上あればいいと思います
文学は厳しいですね。年齢がひっかかるという建前で受けさせてもらえなかったり
>>395のことしっかり言えればいいと思うけど
当たり前だけど自分の言葉で分かりやすく言えればいい感じ

都銀より地銀のがいいんだ〜しらなかった。
地銀の友人が院卒はなかなか採らないって言うから真に受けてしまったよ

>>394
あははー落ちた企業は普通のＳＰＩで実は落ちていたりして…本当に点が悪かったのかな？
私の受けた内訳。手帳見たら勘違いがありました
商社（総合職）3つ・都銀金融（一般職）2つ・メーカー（一般と総合）3つ
サービス（総合職）2つ受けて、商社で1つメーカーで2つ落ちたので内定7つでした

良スレあげ

院から都銀行きたいなら最低一橋だよ
理系でも東工大以上しか無理

４００

もうだね

早稲田社学院ですが、どこからも相手にされませんでした。

むしろ早稲田で相手してくれる企業あるのか？

確かに、ここのＭ２さん皆高学歴の院っぽいからね。
マーチ院さんもいらっしゃるけど。でもマーチ院と早稲田社学院だったら
マーチ院の方が上ですかね。受験の偏差値に比例するとすれば。

マーチ院＝カス

>>403
理工なら。あ、ここは文系スレッドですね。

早稲田は人科院が学部より良いのでしょ？

学歴トークは学歴板でお願いします…
ここは就職問題専門スレという位置づけなので。

高学歴ちゃうし。

カス発言が出たんで、もう来ないことにしますｗ
やっぱここは２ちゃんだね。

高学歴のお前らもな、ぼちぼち修論でも始めなさいってこった。

修論は既に３割できてますが…それはともかく。
マーチ院さん戻ってきてね（^-^）

>>410
そうですよ。学歴ヲタは無視してこれからもお願いします！

>>410
私の発言が勘違いさせてしまったらすみません。
私は高学歴ではないって事ですから。

こんばんわ。M2さん達。
インターンシップ落ちまくってかなり鬱なのですが
実際にインターンシップやりましたか

なんか志望者も異様に文系院生多かったので

していません。
インターシップなんて…
何よりも自分の自由な時間が大事でしたから

研究テーマがあんまり企業受けしないものであれば、
やっぱり就職は厳しいのでしょうか？やはり研究内容に
直結する業界、職種への就職を決めたのですが？

教えてクレクレですみません。

>>416
直結はしていないから無理矢理こじつけたりしました
論文テーマも曖昧というかどうとでも取れる意味あいの説明をしました
やはり業界に合わせて説明すればよいと思います

こんばんは。

私は大手総合電機メーカーのインターンをやりました。
周りは旧帝中心で理系院生が半分、文系院生が若干名。

インターンのメリットとして、
・業界の動向などが実地で学べる
・行きたい会社であれば、じっくりと社内を観察できる
・内定に直結する場合がある（松下電器など）
・他社のアピールに使える＝インターンは結構な倍率なので…
　採用→そこそこ優秀な人材　と思ってもらえる

デメリットとしては
・時間的制約が大きい
・業務内容が日常業務でない場合はあまり意味無し

ということで、私個人としては１２月〜１月あたりに
インターンを経験しておくのも悪くないでしょう。
そのあたりの判断は、募集企業や職種、自分のスケジュール等
総合的に勘案して決めればいいでしょう。

ただ、受験するだけでもいい刺激になります。
優秀で意識が高い人材が多くきますし、面接の練習にもなりますので。

結論としては、「可能な限りチャレンジしてみましょう」ということで。

>>416
画一的な答えはないですね…
私も文系Ｍ２さんと同じで、
企業ごとにアピールの方法を変えていましたから…

最終的には、院の知識を生かせそうなところに決まりました。
研究テーマにした＝少なからず好き　なわけで、
それが仕事に生かせれば素晴らしいとは思います。

ただ、なかなか世の中そう甘くないですからね…

うーん。でも何が何でも研究の専門にこだわる必要はないってことですかね。
あと、馬鹿馬鹿しい質問ですが、去年の今ごろ何してましたか？

>>420
去年何してたかは過去ログ参照。

研究の専門にこだわっていると、選択の幅が狭まります。
専門研究職を目指すならともかく、
一般企業にいくからには研究の専門知識はほとんど求められませんし、
それ以上に広い視野、分析力、論理的思考力等が
あることが採用の条件になるでしょうね。

研究テーマについて

私は経営戦略専攻ですが、IT関連分野を修論のテーマにしてますので、総合電機メーカーや精密機器メーカー
には興味を持ってもらったみたいです。
面接で修論のテーマについてけっこう質問されましたが、特に高度専門知識を要求されているというような
感じはありませんでした。
私は学部時代は就活をしなかったのですが、将来は絶対に電機・電子メーカーに行きたいと思ってました。
それゆえ研究テーマが、電気機器・精密機器メーカーを志望している、というようなアピールにはなったと思います。

就活において、なぜ大学院に進んだのか？、それによって何を身につけたのか？、学部生に対してのアドバンテージは何か？
また、大学院に進んで良かったと思うか？、などの質問が必ずされます。
ここにおいて、自分の研究テーマをこじつけでも何でもいいので、うまくその業界に合わせれば良いアピールになると思います。
法律や語学、会計などの特定の分野などでは高度知識を求められるかもしれませんが、企業側も院生とはいえ、そこまで
専門的な知識を要求する事はありません。
あくまでも二年間で得たメリットは何か？それをうまくアピールすれば良いと思います。

>>422
研究テーマと志望業種がうまく結びついていていいですね！
後半部分はたしかにそう。どんな企業でも聞かれます。

逆に想定問答で、自分が納得行く回答を用意できないようであれば、
その会社には御縁は薄そうです。

私は法務の専門で受けましたが、少しつっこんだ質問はありましたね。
独禁法とかいわゆる企業法務について。

>>420
楽しく学生らしく研究したり遊んでいました。
業種とか考え初めてのは秋でした。ある程度業界を搾り
ＯＢＯＧに話を聞き始めたのが年末から年明け。
実際動き出したのは春先でした。私はのんびりしすぎていたかも

434 ：就職戦線異状名無しさん ：02/08/09 00:10
そろそろことしの結果を総括しておきましょう。以下がたたき台です。
上位では外資金融が去年よりだいぶ落ちましたね。

【決定版　就職ランキング】

７７　経済産業省、ＭｃＫ、ＢＣＧ
７５　日本銀行、財務省、ＧＳ
７４　ドイツ銀行、ベイン、外務省、フジテレビ、日本テレビ、ＴＢＳ
７３　総務省、日本政策投資銀行、共同通信社、朝日新聞社、日本経済新聞社、
　　　ＭＳＤＷ、ＪＰモルガン
７２　三菱商事、三菱地所、テレビ朝日、メリルリンチ、国際協力銀行、国土交通省、電通
７１　ＮＨＫ、東京電力、ＮＳＳＢ、ＵＢＳＷＢ、読売新聞社、農林中金
７０　産経新聞社、時事通信社、ＳＭＥ、野村ＩＢ、東京海上 、マガジンハウス
　　　国際協力事業団、トヨタ自動車、関西電力、ＪＲ東海
６９　東京三菱銀行、日本郵船、集英社、信金中金、ＪＲ東日本
　　　ＮＲＩ、野村證券、東京ガス、テレビ東京、三井物産、CCC、ロイター
６８　角川書店、日経ＢＰ社、大阪ガス、三井不動産、博報堂
　　　ＮＴＴドコモ、キヤノン、商工中金
６７　任天堂、味の素、リクルート、松下電器産業、武田薬品工業、ホンダ
　　　新日本製鐵、ブラックストン（旧ＤＴＣ）、日本航空、ＮＴＴコミュニケーションズ
　　　住友商事　ＪＲ西日本　
６６　新生銀行、日本製紙、三菱重工、日本ＨＰ、商船三井、資生堂、旭硝子　日立製作所
　　　ＮＴＴデータ、日本ＩＢＭ、ＳＭＢＣ、全日本空輸、大和ＳＭＢＣ、ソニー
６５　ＮＥＣ、富士写真フィルム、三井化学、三菱化学、キッコーマン、サントリー
　　　マンデー（旧ＰｗＣ）、日清食品、花王、三共、アサツーディケイ、伊藤忠商事、日本生命
６４　三菱信託、アクセンチュア、東急エージェンシー
　　　日本総研、日産自動車
６３　キーエンス（30歳で死）、京セラ、ファナック、村田製作所、みずほ

官庁はどうなんでしょうか？
やっぱ財務・経産・外務の御三家は、大学で
東大法とか出てないと辛いですか？

>>426
理系の院はむしろ有利。ただその中で技官を採用しているのは
経産省だけだけど。技官は入ってから文系事務官に比べて差別される
らしいし。
文系はほぼ不可能では。官庁だとどうせ入った後に海外の院に留学する
ことになるから。

>>555
ハァ？
奈良が最強ですがなにか？
センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif
平成１０年
全国平均　520.7

１．奈良　573.7
２．京都　550.0
３．大阪　546.9
４．群馬　538.3
５．東京　537.1
６．新潟　533.4
７．和歌山　533.2
８．神奈川　531.8
９．愛媛　530.4
９．佐賀　530.4
１１．福岡　529.5
１２．兵庫　524.7
１３．茨城　523.0
１４．熊本　522.9
１５．鹿児島　522.6
１６．香川　521.4
１７．山形　521.2 ★
１８．秋田　521.1 ★
１９．静岡　520.5
２０．宮城　520.0 ★

ここはランキングスレではないぞ！誤爆はｶｴﾚ！

しかし俺が知る限り425の上位に来る会社に内定した奴は、財務省を除けば
イケメンが多いな（財務省内定はひどかった）。それから院生には極端に
イケメンは少ない。ちょっとそこが辛いとこだな。

取り合えず偏差値60はあるみたいで安心しました

>>430

就職で学歴以上に大切なのはルックスだろ。
特に戦コンとかね。官庁でも経産省とか外務省は
ルックス重視の感じがする。
文系院生は就職敗者が多いから、ルックスが
落ちるのは当たり前。
ルックスが関係ないのは総研だな。

>>431

す、すごい・・・。
Ｍ２さん、これからも
いろいろアドバイスお願いします。

>>433
でも70はないという罠、トホホです

イケメンでじゃないですが（自己申告）、
何とか偏差値７０くらいに入れました。ほっ。
その表、よく見ますがどういう基準なんだかねえ。

画一的難易度というのはないと思います。特に院生は。
ダメなとこはダメ。いけるとこはいける。この二者択一ですね。
その分かれ目は研究内容であったり、男女の違いであったりするわけですが。
極力前者は早めに見抜いて、避けて通るのが賢明。

ルックスの話ですが、単純な見かけだけではなくて、
落ち着きや知性のオーラ、清潔感みたいなのを漂わせておくのがいいでしょうね。
バイトの職業柄、ずっとスーツを着る仕事をしていましたので
「スーツに着られてる」学部生よりは、第一印象はよかったと思います。

あと少し思ったのが、
合成繊維のやわらかい、ラフなカバンで就活してる人が意外に多かったこと。
印象がイマイチなのと、スーツにあわないですね。ラフすぎて。

できれば本革の、きちっとしたのを買った方がいいと思います。
入社してからも使えますし。３万あれば十分ですから、
そのあたりの投資はしてもいいんじゃないでしょうか。

あと男性はネクタイの締め方。見栄えのポイントですから
日頃着用してない人はちゃんと練習しておきましょう。
最低限の身だしなみです。締め方下手な人は見ていて無様です。

>>433
Ｍ２は私ですが、何か…？
文系Ｍ２さんへのレスですよね？

文系Ｍ２さんと私、ＨＮが似てるからややこしいですよね。
何かいいのを考えます…

アホ学歴ヲタのため、マーチさん本当に来なくなっちゃったじゃないかYO！

>>425は基準不明で、妙に高いとこ（共同通信とか）や妙に
低いとこ（メーカー全般）がありますが、それでもやっぱり
載っている会社はどこも難関です。
Ｍ２さん、文系Ｍ２さん、やっぱすごいですね。
私は一度就職で敗れたので（もちろん強く希望していたとこ
以外だったら院に進むつもりだった）、半ば就職は諦めて
いましたが、これからは就職も考えて院生活を送ります。
イケメンじゃありませんが（ｗ。

そうか見た目も重要なんだな
もう文系院生ファッション（よれよれのTシャツにジーパン）は
やめよう。

＞＞４３９
見栄えはもろ重要だよ。内定取り損ねた文系院生見てるとわかる・・・。

＞＞４２６
東大法学部卒で修士（政治）出て経産省に内定した人は一人知っている。
めちゃ優秀だったけど。

研究室でもラフファッションだと、いざリクスーになると、
立ち居振る舞いやらで無理しそうですね。

バイトなどで人前に立つ仕事してるといいですよー。

>>441
うっ…まったく人前に立たないバイトばかりしてる…
やばいなあ

Ｍ２さん
学歴とルックスと年齢ってどれが大事ですか？

>>426、>>440
財務省なら、去年慶應の女性院生を二人も採用したよ。
あそこは今は人気暴落中で、厚生労働省とかにも蹴られてるから
お買い得かも。５年くらい前まではランキング表みたいな
人気があったらしいけどね。

復活しました
また煽り来たら速攻退散しますんで。
一応、低学歴院生やDQN院生もここ見てると思うんで、
漏れはそいつらの味方として、たまにレスしまつ。

学歴＞＞年齢＞ルックス

業種によっては、年齢とルックスが逆転、かな？
学歴は差別が厳然と…日本社会の嫌な現実をまのあたりにしますた。

ルックスというか、その人も持つ雰囲気みたいなのは大事。
学歴は、自分で学歴相応だと思った会社さえ受けとけばいい。

(年齢は分からないや。一応、浪人・留年経験はないもんで。)

>446
年齢よりルックス重視の職種って？

>>448
戦コン（プレゼンテーションの見栄えが重要）、
経産・外務（対外折衝の多い官庁）。

さんきゅう

>>449
そういうことです。代理レスさんくす。

あと営業が重要な要素の職種も見栄え（格好良さじゃなくて感じの良さ）が
重要な気がする。商社、広告代理店、など。

シンクタンク（総研）も見た目大事ですよ。
僕が会った院生は皆顔立ちが整ってましたね。

ちなみにシンクタンクの研究職は募集要項が修士以上なので研究内容もかなり重視されます。
SE職ならプレゼン能力ですかね。

修士まで出て就く職か（悪い意味ではなく、専門性の問題）？っていう業界・職種
は、特に文系なら納得させられる志望理由がいる。

外務省、結構不細工な奴多いけど･･･
商社広告は、体育会系じゃなくても体育会系みたいな
奴が多いな。

SEは体弱そうなヤシはだめぽ。

age

>>455
イケメンはやっぱ戦コンかな。そういう意味じゃ
総研もイケメン狙いなはずだが、知り合いに
関してはそうでもない。
商社広告はがっちり・明るい・はきはき系だね。
けっこう似た感じ。
官界のイケメンは経産と警察と聞いたことがある。
外務は海外に憧れる不細工な地方出身者が多いらしい。
あと旧興銀が、全盛期はイケメン集団だったらしい。

院生にイケメンが少ないことには同意。イケメンは
就職強いからね〜。

ルックスは直せません！（笑
院生もやっぱり大学生と同じ時期に活動開始するのでしょうか？
論文以外には何か特別な準備とか必要なのでしょうか？
文学部の修士なのでほぼ絶望してるけど・・・。

>>459
今から始めれば間に合うかと。
漏れの周囲で民間回った文学研究科院生は、壊滅だったが。
ソイツの敗因は明らかだった。

まあ教職とかもあるし。がんがれ。

＞漏れの周囲で民間回った文学研究科院生は、壊滅だったが。

そうですよね〜。まだ心理学なので少しは希望があるかな、とか・・・。

うむ、教職でいいじゃん。

>>461
専門職もキツイらしいね。
学歴にもよると思うけど(切ない現実)

DQN大の心理系の院に逝ったヤシを知ってるけど、
今ごろプー濃厚の状況で修論かいてるんだろうな・・・

>>462
やっぱりそうでしょうか・・・。

>>463
学歴的には良いと思うのですが（ってちょっと言い方悪いですね）。

連打スマソ
今の時点でやっておくのは、業界研究とか自己分析とか、
まあ普通の学部生がやってることをとりあえずやっとかないと。
で、興味ある企業があれば、秋以降にOB訪問する感じ。

あと、ちゃんと志望動機というか、そういうの考えとくことかな？
心理系の院生だけど御社に入りたいです、というなら、
その動機とか理由をハッキリさせてシッカリ語る準備を。

↑民間狙いの話ね。

かくいう自分も、専攻と全く関係ない企業で来年から働きます。
ていうか専攻とリンクする業界なんてなかったんだけどね。
こじつけるなら商社とかメーカーだったけど。

周囲はﾏﾀｰﾘしてると思うけど、そのペースに流されたら終わりです。
いい結果出るといいですね。

>>464
旧帝とか早慶以上かな？
まあそれ以下ならITに的絞ってやれば内定は出るよ。

>>465
ありがとうございます！
そうですね、やっぱり院まで行ったからには専門と志望動機とを
いかに結びつけられるか、は大きいですよね。
理屈的にはマスコミとかが結びつけやすいのですが・・・。
頑張ってみます。

>>466
ええ、いちおう大学も院も。
ＩＴも考えてみます。

>>467
マスコミだけ受けて全あぼーん、とか、
都銀・信託だけ受けて全あぼーん、とか、
誰もが知ってる企業のみ回って全あぼーん、とか、
そういう、企業名を知らなさ過ぎる痛い人文系院生にはならないでね。

マジでいるから。院まで来ておきながらそういう奴。

>>468
もちろん、現実的に行きます。
（大学生の時は就活しませんでしたが。）

>>469
回りの院生で民間企業狙ってる奴いる？
それともみんなドクター逝きとか、公務員狙いとか？

>>470
ドクター行くかどうかは指導教官の感触から、アカポスの
状況を見極めてって感じです。今の段階（Ｍ１）で
ドクター行くって決めてる人は少数（といってもサンプル数が
すごく少ないですけど）。

公務員は人文系だと辛いんですよね。大学４年の時も
私の学科から�T種で法律や経済に受かった人もいたのですが、
内定をもらえませんでした。

>>471
公務員は最近は受けてもいいことないと思うですよ。
人気だけは上がってるけど、入るまでは大変だし。。。

でも受ける奴は多い（ｗ

最近は院卒が�U種を受けに来るご時世だとか。

現実的に考えれば、民間志望なら遅くても６月ごろには決まるんだし、
それ以降に試験が待っている公務員に比べれば、
修論の準備もはかどりそうなもんですしね。

公務員は他の学部から行った人見ると、いろいろな意味で
かなわない、って感じがするので受けません。
すごく優秀な人が集まっているとは思うのだけど、それ以上に、
ものすごい競争心ですよ〜。
あと前の方でのイケメンの話、官庁関係では思わず笑ってしまいました。
どの省が、っていうのは言えませんが、すごく当たってます。

正直なぜ公務員になりたがるのか理解できない。
何回か実態を聞けるチャンスあったが相当なDQNだよあそこは。
（どうDQNかは特定恐いから勘弁）
「真面目に頑張るほど浮かばれない体質」だそうだね。

人文院こそ真の勝ち組！

国公立の院生が志望する傾向にないか？公務員。

>>475
教育産業では、か？

>>477
コンサル

人文系院っていってもいろいろあるが・・・
具体的にはどういう進路が「本当は」多いんだろう。

それも、哲学史学文学系。

進路については、自分の大学の就職課か先輩・ＯＢにあたるのが一番いい。
巷の就職情報誌は、低学歴向け学部生に傾いているので
（母集団が多いから当然と言えばそうだけど）あまり参考にならないことが多い。

常識があれば、院生はなんとかなると思います。
あとは志望業界・企業の選定を間違わないこと。

公務員も狙う人がいますが、学部生の暗記力には負けますねえ…
やはり競争率も高いですし。受けるなら今から予備校いっときましょう。
特に人文系の方は・・・。

日文で、偏差値２０くらいの出版社に行くことになりました。
こんな私をとってくれたとこなので、ありがたく思ってますが、
どうかM１の皆さんは希望のところに行けるよう、がんばってください。

経済の院生ですが、国�Tで経済官庁に行こうとするなら、
相当な経済学の知識と、著名な指導教官の強い推薦とかが
ないと苦しいです。
向こうは著名な若手官庁エコノミストとかを面接でぶつけて
きます。それで、将来を有望視されて、当然ドクターとかに
進みそうな人間だけを取りに来ます。指導教官とか論文から、
こっちの実力もばればれになります。
逆に、修論とかかなりレベルの高いものを書いてる人には
有利でしょう。

ここのＭ２さんでシンクタンク受けた、あるいは受けたのが周りに
いるって方いませんか？
実際のところ知りたいです。

>>483
シンクタンク、３つほど受けましたが…何か？

漏れもシンクタンク5つ受けたよ。

>>482
人文から官庁はやっぱ無理ですか？厚生労働省とか心理学の
専門家を少数採ると聞きましたが。

シンクタンク専用スレがあるみたいですね。
そちらも参考に…。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1029199363/l50

>>486
…私の専門外なので（汗）、４８２さんよろしく。
公務員の話は、公務員板で質問してもいいと思いますよ。
色々なところから情報収集して下さいね。

>>486
いや、私もそこはよくわからないです・・・。
公務員試験板がいいかもしれませんね。
今の時期はかなりレス数多いですよ。
厚生労働省は人気上昇中の官庁みたいです。

人文系で採用されたという話は外務省以外は
あまり聞きません。訪問者がそもそも少ないの
でしょう。ただ、自分の専門と官庁の仕事の関連性を
きちっと説明できれば内定は可能な気はします。
学部別とかの枠にはそんなにこだわっていない印象なので。
心理学だったら社会政策やってる厚生労働省とか法務省とかに
かなり関係はある感じがします。

すみません。遅レスです。

シンクタンクはやはり研究員採用を狙いましたか？
MRIなんか見てると理系院生ばかりですし、やはり文系院生は厳しいの
でしょうか。研究員自体採用が少なく厳しいと思いますが。

453は私ではないのです。って事で私だと分かりやすく改名
顔とかって関係あるのかなー？どうなんだろう？
私年齢＞実力>学歴＞顔って感じたけど
顔が雰囲気という意味ならば関係あるだろうけどね。

哲学ですが、NRIに決まりましたよ。
哲学ってすべてのものごとに通じることなので、
面接ではそのことを強調しました。

ややこしいので、学年をＨＮにするのはやめません？
私は以後　ＷＩＮＤ（元Ｍ２）　でいきます。

顔ねえ…雰囲気を構成する要素として重要でしょうね
ただハンサムだから有利という話ではないと思います。
トータルでね。

つうかお前らな､就活終わったんならとっとと論文を書けよ。

>>494
書いてますが？　わりとハイペースで。

後輩諸氏にアドバイスするような器量があればいいでしょう。
無理のない範囲で、ね。気分転換もかねて。
我々が苦労した分、後輩の皆さんには
できるだけ情報を出してあげたいのです。

元文系Ｍ２です
別に本名ではないのですが、名前っぽい方がいいかな？と。
修論やばいですね。書かなくちゃ！学会に間に合うかなー？

>>496
本名かと思いました（笑　学会近しですか。頑張って下さい！

こちらは夏の旅行＠９月の計画中…
就活中でマイレージ２００００マイル（ボーナスマイル含む）
たまってしまいました…何度東京行ったことか（汗

大体の院生って秋に大会っていうか学会ないですか？
もー死にそうなんですけど…きっと今書いている修論も学会で
ボコボコにされてまた書き直しになるような予感がするのですが…
秋に旅行ですか…いいですねぇ。私は卒業旅行まで海外脱出は難しいような
気がしますよ

秋に学会なんてあるんですか？しかも修士で。
聞いたこと無いですねえ

500ｹﾞﾄ

>>499
理系ならあのんだけどねェ

>>501
確かに。理系院生の友達がひぃひぃ言ってたよ。
文系院生はほとんど聞いたことが無い。
というより学会に出ようと思えば出れるがそのスキルまで達してないことが
多いような気がする。

まあまあ、ここは就職板なので学会論議はほどほどに。
文系の場合は、学会は「拝聴」するのが多いですかね。
あとは同じ分野のＭが集まって自主的な勉強会。
基本的に理系さんとは違うと思いますよ。

こういう良スレを一年前に見てたら違ったろうな。
就職に対する意識ゼロだったから、結局自分に
見合った、最低なところに行くことになりそう。
同期が駒沢大学様だよ。
これはちっときつい。

>>504
意識が低かったのは残念だったが、自分に見合った最低なところなんていう言い方は、これから社会に出る人間の言葉としては寂しいぞ。
遅れを取り戻すくらいの気概が欲しい。
俺は中堅メーカー内定者だが、遅れを取り戻す為死に物狂いで働くつもりでいるよ。

>>505
（ﾟ�听)ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

age

多分会社では私が一番低学歴だと思われます。
普通に早稲田慶応といる中、全国区ではない大学院卒の私が…
しかも女がやっていけるのか？と不安だったりします。
でもまぁ…どうにかなるって事で。いずれは転職する気だし。

でもね、やっぱり学部時代の方が偏差値的には高い会社に内定出たよね。

＞505
ああ、がんばるよ。
レスサンキュ

家から書き込めなくしたので、今後登場回数減ります。すいません。

とりあえずＭ１の皆さんは
・来年の今ごろに向けての文献収集、読み込み
・英語の勉強（とくに持ってない人はＴＯＥＩＣ７００くらいはとっとこう）
・インターンシップの情報に気をつけておく
　（冬には採用直結のインターンもあるので、各社のＨＰやリクナビでチエック）

ちなみに私はインターンの情報収集が遅れたので
激しく後悔しました･･･。

きえちゃいそうだからあげ

でもM２さんが真摯に答えてくれたので今のところ質問無いんですよね

Ｍ１の皆さんって、今ごろ何してるんでしょう？　逆に聞いてみたい…

>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
　　　　　
　　　
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1

　ふー。何とか公務員試験に受かって内定もらえた。しかし、なんだかんだ言って
文系でも法律とか政経は民間内定率良いですね。漏れの大学院は都内のマーチで
院生は考古学業界へ100％就職出来たのにここ何年かは寒い状況です。
　今年　7人中内定2、無色5。去年　6人中内定0、無色1、留年4、発狂退学1。
　一昨年　6人中内定0、無色5、進学1。
実際、院のブランドレベルを問わず、政経や法、社会学以外の文学系の就職って
どうなっているの？
　史学系では最も専門を生かした就職先のある考古学でもこの有様。院でた皆は
ちゃんと社会復帰できているのかな？

>>514
おめでとうございます！　公務員、最強ですよ（謎。
院生の場合はデータも情報も不足しがちで、一概に判断しにくいですね。

院生用就職サイトなどがあればよかったのですが。
（あるけど私が知らないだけ？　もしあれば教えて下さい）
結局民間では、扱い的には学部生と同等ということなんでしょうかね。

　横のつながりがないのは怖いですね。業界内の
就職でさえコネなのか一般公募なのか、博物館に
来る求人票では判断できません。
　コネで入る人が決まっているのに公募する例が
多いので、皆、疑心暗鬼になっています。
　あと、ウチの大学は人使いが荒い。そのため、
たいした修論が書けず、修了後に燃え尽きて
ヒッキーになる人もいます。同じ考古学系でも
他大学はこれほど酷くは無いらしいですが。

私はとりあえず研究のデータを集めるフィールドワークを
行いつつ、インターンシップをやるつもりです。
TOEICも頑張ってますが800が超えられん。それどころか
今日帰ってきてあまりよくなかった（700台前半）
はぁ

＞考古の方
友人でも考古専攻のMが居りましたが、2年で修論が書けず出るまで3年かかりましたとさ。
その人民間就職は希望してなかったのですが、
今の考古学M出での赤ポス就職はほとんど無理のようですわ。

学歴ロンダして官庁か日銀に行きたいな。

だいたい、海外のことを修論でやろうという人は、
M3やって当たり前、という感じらしいね。
西洋史専攻の人に「何で２年で出ようとするの？」
と、すごい不思議そうに聞かれて、引いた。

院から公務員ってまさか国�Uとか都庁とかじゃないよな？・・・

そういうのも増えてきたぞ

でも、やっぱりマスターは２年で論文書かなければいけないと思う。
二年という限りある期間でどれだけのことができるか、というのが筋だと思う。
Ｍ３になるのはやはりそういう所が欠けてるような気がする。

もっとも、Ｍ３になるのが当たり前という院があるようだが
それなら３年制にすればいいと思うし、なんか変だと思うが
まあどうなんだろね

M3当たり前主義って、どう考えてもドキュ・・・（以下強制削除）

>>516
Ｍ３当たり前って一種の大学院の詐欺でないか？
受験料の先払いが裁判になるんだから、訴えた方がいいんじゃないの？

>>522
親泣くよ・・・
>>523
Ｍ３襲名するぐらいならふつうＤにいくだろ。。

>>519

おれも。京大の文学部なんだけど、経済か法学の院に行けば、
官庁（できれば経産省、財務省がいいなあ・・・）や
日銀に内定可能なのだろうか。

>>490
遅レス返し

シンクタンクスレ見てもらえばわかるが，研究員はカナーリ狭き門。
6大総研あわせて50人程度。＜しかも東大京大が半分以上だと思う．．．。
そして国立理系有利（ちなみに募集要項は修士以上です）。
でも文系もいたよ。少ないけど。
経済予測・政策関連・福祉の分野にね。

院生なのに頭の悪そうな発言が多いな
これじゃ企業が採りたがらないのもわかるような気がする。
二年間も多く勉強してんのに。
院生だから就職悪いんじゃなく無駄に年取った無能が
多いから就職悪いんじゃねーの？

>>529
一見煽り、でも実は正解。

院生が就職悪いってのには納得いかんな。
漏れはM2理系。

>>531
ｽﾚﾀｲ嫁

>>531
ここで言われる院生は文系のこと
理系院生が就職悪いなんて誰も思ってないよ
頭が悪いとも思ってない

スマソ。
就活中文系院生にもけっこう会ったから来てみたが必要ないみたいね．．．しょぼーん。

確かに俺の周囲でも学部の時に就職失敗したからとか
就職したくないからとかいう理由で院に入った奴は
就職活動うまくいってないな。みんなどうするつもりなんだろう？

まあ、結局院生も学部生も変わらないってこった
でも院生年取ってるから不利になるってこった

つーか、文系は日本のシステム上学部卒が有利なんだよ。
その上で議論してるんだろ？
>>536、ちったあ考えれ。

>>536
考えた結果だが
その君の考えた結論を元に

と、いうよりここはそんな不利な文系大学院がどうやって
就職するかを語るスレでした
今後こういう議論は↓でやりましょう、てことで
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1027176827/l50

>>538
別に議論する気はない。
院なんて逝く気さらさらないからな。
特に国内院。

>>539
俺も別にお前と議論するために誘導したわけではないのだが？
最近文系院是非の話題になったからスレ違いだとしてリンク
貼ったんだがな。

まあコテハンがそうなってるがＤＱＮだね君は。

まあ不毛な議論でもしてろってこった。

Ｍ１の皆さん研究データ収集や文献の読み込みは
進んでますか？

>>542
そんなこたぁ就活の後でよい。
今は就活のことだけ考えた方がいいよ、マジで。
当方M2。

っていうか就活すんなよ。何のために院までいったんだよ。

>>544
大分遡りますが、>>3をご覧下さい。
そして>>538で示したリンク先に飛んでくださいませ

文系さんも大変ですな

>>546
理系さんもだんだん就職が厳しくなってきていると聞きますが
どうなんでしょう。
まあ文系院生に比べれば雲の上の話ですが

まぁ厳しくはなってきてるなぁ
推薦が一人当たり１０社あったのが今は半分くらいしかきてない

>>548
希望通りの企業に行くのが難しくなっていると友人から
聞きました。その友人も３社目で内定もらいあなたと同じ宮廷院です

まあ、不本意でもとりあえず大手に就職できるから羨ましい…
まあ、理系でも研究科によるのでしょうが

まぁぼくらは就職活動しない代わりに研究が大変だからゆるちて

>>543
でも、その活動もウリの１つにしようと思っているので
頑張ってます。またインターンは就職を見据えて参加します。

それにしてもインターン面接でたくさんの文系院生に会った
みんな必死なんだな

>>550
我々も大変っすよ。私は夏休み返上して今日も研究活動。

理系院生の研究は「へぇーなんかかっこいい研究してるなあ」と
言われますが、文系院生の研究は全くそうは思われないのが
つらいところ…

でも３日３晩研究室に泊り込みという話を聞いたことがある
さすがにそこまではないですが

３日３晩といわず今月半月家に帰ってまへん。。。
もちろん盆も正月も土日も関係ないっすよ

考え方によっては文系の方が研究は大変だよ。
理系は思い付きにかかってる（非実験系）ので、アイディアさえ浮かべばすぐできる。
文系はそうはいかない。
絶対的に時間が必要だから就活に使える時間が減る。

アイデアをだすのが大変なんだけど。。。
それに結果が没なら何年かけてきた研究であろうと没
白河教授は３０年もよく我慢できたもんだよ

>>553
それは鬼ですねえ。プライベートなしですか。

全国大会が近づいてきた
鬱々！

＞＞５５６
プライベートは晩飯時にいく近くの弁当屋までの車中

>>545
常在しているの？

ちなみに俺の就活は１日で終わりますた
某重工だす

＞＞５５９
うん
風呂は体育館にあるシャワー
身のまわりセットすべてそろってるよ

サントリーに入社したら、社員でラグビー観に行くよ。

明日は、「サントリー×サラセンズ」＠国立競技場、観に行く。
サッカーで言うと、「ジュビロ×パルマ」、
野球で言うと、「ジャイアンツ×ドジャース」
って感じなんだって。

最初は、あまり興味なかったが、何回か行くうちに楽しくなった。
19時キックオフらしいが、月曜の仕事のことを考えると土曜にしてほしかった・・・。

>>560
某重工でも、なんか希望の部署に入れないこともあると聞いた
特に航空系は競争厳しくてたいへんらしいね

って、なんか大学院生が現実的に就職を目指すスレになっているな…

>>563
自由ならそうだけど推薦は希望というより最初っから配属部署決まってるよ

理系っつっても就職いいのはいわゆる工学系だけだよ。
うちら数学系は文系と変わらない。

>>565
自衛隊とかどうです？

>>564
ちょっと言い方悪かった
その配属部署を決めることを含めて学推をもらう段階で
既に求められていなかったりして大変らしいということです。

たしかに俺のいく重工は昔なら全国にいくつか推薦だしてたみたい
だけど今は限られた大学にしか出してないからなぁ

数学系なら金融系あるじゃん
都銀なり外資なりと

凄凄凄凄凄　トヨタ　
凄凄凄凄　　ソニー 新日鐵 鹿島　三菱重工
凄凄凄　　　ホンダ 武田薬品工業 富士写真フィルム　Ｐ＆Ｇ 　
凄凄　　　　松下電器産業 信越化学 味の素　キャノン
凄　　　　　日本製紙 旭化成 日立製作所 花王　日本コカコーラ　
＝＝＝＝＝＝＝＝東大民間最低ボーダー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
優優優優優　旭硝子　ＮＥＣ 明治製菓　麒麟麦酒　松下通工　デンソー　ＪＴ
　　　　　　川崎重工　豊田自動織機 日東電工 三菱化学 日本IBM 松下電工 東芝 　
優優優優　　ＳＨＡＲＰ　日本ガイシ　王子製糸　大王製紙 住友化学　　
　　　　　　住友電工　キッコーマン　富士通　森永製菓　帝人 三菱マテ　三菱レイ　新日本石油　
優優優　　　三洋電機　日産　三菱電機　オリンパス クボタ 資生堂 三共 リコー
　　　　　　アイシン精機 IHI　東レ　住友金属工業 カゴメ ファナック アサヒ
優優　　　　NKK川鉄 セイコーエプソン ニコン 京セラ 村田製作所　沖電気工業 横河電機　
　　　　　　アイシンAW コマツ 富士重工 ブリジストン　ライオン　明治乳業 キューピー　
優　　　　　ＴＯＴＯ　コニカ　SB食品　森永乳業　住友３Ｍ　古河電工 東芝テック ミノルタ　日立化成　
　　　　　　鐘淵化学　清水建設　カネボウ トヨタ車体　日本精工 ＫＯＳＥ　フジクラ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶最低ボーダー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
良良良良良　大日本インキ　日本特殊陶業　神戸製鋼　ＹＡＭＡＨＡ　イシダ　ロレアル
　　　　　　ローム　富士通ゼネラル　アドバンテスト　図研 小糸製作所
良良良良　　太陽誘電　昭和電工　ホーユー　ビクター　TDK パイオニア　豊田工機　豊田合成　
良良良　　　ＩＮＡＸ　日本ＮＣＲ　スズキ　ＨＯＹＡ　ウエラ　大日本印刷　住友ベーク　豊田紡織
良良　　　　富士電機　凸版　島津製作所　アルプス電気 三洋化成　日本電産 スタンレー電気
良　　　　　イビデン　ファンケル　サンケン電気 ミツミ電機
可　　　　　メルコ　ＯＮＫＹＯ　ケンウッド　ニチコン メナード 富士通テン
＝＝＝＝＝＝ＭＡＲＣＨ合格最低ボーダー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不可　　　　アイワ　船井電機 ＩＯ−ＤＡＴＡ　 日本ハム
採点不能　　その他ザコメーカー 伊藤園 雪印　日清製粉　

就職先の当てもない予測も立てられないのに陰にいくヤシが集まるスレはここですか？

Ｍ２で内定決まって、卒業出来なかった人（学位取れなかった人）っているの？
そういう場合は、内定取り消しになるのでしょうか？？

外資コンサル(戦略)は聞いた話、理系院生がかなり多いと聞いたのですが・・・(マッキンゼ―)
まあでも戦略だと文型理系云々よりも、本人の素直な資質の問題だろうなあ。

>>573
うちの戦略はどうだろうなあ…とりあえず少数精鋭ですから、
文理よりも本人の資質等が大きくモノを言うのではないでしょうか。
選考の方法も若干違うみたいです。
特に学歴・思考力・表現力。一般コンサル枠よりも厳しいのは当然のことですね。
はなからそこだけ狙っていくのは危険ですので、あしからず…。

>>571
アテがあって院に行くと志望動機でつっこまれます。
物事への探究心や学究心、あえてトライする思考態度、
そういったものが評価されることもあります。

私の場合は、学部でやりたいことができなかったので
院で研究テーマを変えて、思う存分研究してきました。
充実した２年になっていると思います。

>>572
修士号が取れなかった場合は、ほぼ確実に内定取り消しでしょうね。
卒業見込で募集していますので。
そのあたりは内定先の会社の人事さんに
早めに報告・相談するしかないでしょうね。

やっぱり修士取らないと取り消しなんだ…

>>575
渡部さん、お久しぶり。準備進んでます？

＞Ｍ１のみなさん
とりあえず、ＴＯＥＩＣは受けておきましょう。
スコアは２年有効なので、多少乱高下があっても
一番イイスコアをもって活動できます。
それに、実際受けていくと３回目以降は慣れで結構わかるようになります。

大学ではＩＰテストといって、
団体受験をやっているところも多いようです。
生協などでこまめにチェックしてみてはどうでしょうか。

受験料が４５００円くらいになるはずです。（正規６６００円）
スコアの効力は全く同じですが、場所や慣れの観点から
ＩＰテストの方がスコアがよくなるような気がします＠私の場合。

ああ、そうそう。
５７０みたいなランキングは
学部生にはあてはまるかもしれませんが、院生には全く関係ないと思われます。
変に動揺しないで下さいね。

上位の会社といっても必ずしも院生を受け入れてくれるとも限りません。
無論、自分の専門分野にもよりますし…

判断要素が学部生よりも多様化していて
一概にランキングなどが作れない状況、と思っていただければ
よいと思います。変な情報に振り回されないようにして下さいネ。

ここにいる人間はほんとーに理想が高いな。
そう簡単にマスコミ・コンサルなんかいけるわけないでしょ。
おとなしくSEにしときなさい、SEに。
折れみたいなｳﾝｺ文系史学専攻院生でも内定くれる。

大体、マスコミとかコンサル逝ってバリバリやっていける自信ある？
自分の現在の能力考えて。
文系院逝って研究者目指さないなら、
どうやって食いつなぐのかが先決でしょ。

まあまあ、あまり煽らないように…。
たしかにマスコミ・コンサルは狭き門だと思います。
だからこそ、自校の就職実績をよく研究し、
企業選定することをお話してきたつもりです。

それと、人間の能力は環境次第で伸長すると思いますが…。
現在の能力はもちろん、就活ではポテンシャルという要素も介在します。

少子化の中で、文系院生で研究者を目指さない人の方が、今は多いと思います。
それにどのような進路をとろうと、それはあくまで本人の自由です。

ageage
帝京ネタはsage

社員10名の編集プロダクションにからしか内定ないさ。

そうそう。本人の自由。本人が納得できればいいと思うのさ。

院（病院ではないがそれに近いところもある）

史学系の人がちらほら。

私の場合入学時に３年は当然かかると言われた。
現在いるＤも全員もれなく３〜４年かかってる。
ここ数年、Ｍ出で民間就職はゼロ。
公務員・Ｄ・プーの３択で、民間就職という風土・意識が皆無、絶無。
私自身は先月やっと内定１個もらった。希望どーりのゲーム会社。何年来の民間。
よかった、やっと人界に戻れると思いマスタ。業種がフツーじゃないけど、院生であるよりは
人間に近づくこと疑いなし。

チテイセイヨウシガクＭ４です。

>>584
ネタじゃないならおめでとう！

史学系は厳しいんですね…
ともかくおめでとうございます。＞５８４

584すごい。。。。お目出度うございます。。。
当方は、文学研究科のＭ１で近代文学史研究です。
マスコミ希望ですが、一般企業も受けると思います。。。
一般企業だったら地元がいいんだけど。。。
女子だし、厳しいよね。。
まあ、何とかなるさ的な気分で必死に勉強してますが。

おお、暖かいご声援ありがとうございます。

私は他の研究室に院生の知り合いが全くいないので、自分の研究室の状況が
相対的に変ななのかフツーなのか分らないのですが。ネタと思われるようでは
フツーじゃないのかな？

とあるメーカーのグループ面接で、受ける６人全員が文学部だったのは笑えた。私以外にも一人院生がいたし。
時期は６月頃で、誰が見ても売れ残り集団としか映らないだろうと面接受けながら自嘲していた。
あと、女性の文学部はスゴク厳しそうでした。５，６月以降の説明会でも、早慶上智の文学部女性がウジャウジャいて
大変そうだなぁと思ってみてました。

age

保全あげ
インターンしてますが文系院生が多い

インターンっていい手なのかな？やっていなかったのでよく解らない。
そもそも院生相手にインターンってあったんだね。

もう完全に働く方に頭が行って以来全然修論手が着かない
バイトもガンガン入るし大学行く暇も…泣きそう

インターンは実力主義の世界。
院生採用実績のある会社なら、関係なく大抵とってくれます。
私も行ってましたし。ただ倍率は高いですけどね（汗

数日カキコできなさそうなので、保全お願いします♪

おちそうあげ

文系社会科学系だけどSI系企業大手に就職することは可能でしょうか？
SI業界は院生不利の傾向が他業界に比べると少ないと聞くのですが･･･

>>594
大丈夫だと思うが，理系の方が有利なのは確か．
文系もいたけどね．
大手SIって何系？

独立系

保全あげ

>>572
漏れの知り合いで、M２で大手通信会社に決まってたけど真面目に研究せず、
教授に学部卒として就職斡旋して貰のも棒に振って実家に帰った人がいます。

今頃何してんのかな。（理系の話ですが）

ごぶさたです。

>>598
働く気がなかったのでは…（汗

そろそろＭ１の皆さんもリクナビ登録くらいはしましたか？
早めに動いて損はないです。とりあえず登録だけでも。

文系とはいえ院出てまで独立系いくのはもったいなくないですか。

http://renkon.gfi-net.co.jp/ranking/rkcount.php?id=ivanco&ctg=13

age

>600
しゃーないんじゃない。
鬱やけど。

まあ決まっただけでもいいのでは？

保全

http://www.ypdc.or.jp/
横浜港埠頭公社職員募集
ここ受験してがんがれ

age

保全上げ。

保全age

有斐閣
http://www.yuhikaku.co.jp/

応募資格
大学・大学院を卒業または修了し (含む見込み),昭和52年4月2日以 降生まれの者。
法学部法律学科出身者に限る

ここはきっと院生有利だ。

age

保全あげ

内定式も近づいてきて、書類の準備が大変だったり…
研究は早めにやっておきませう。

有斐閣、なつかしい…でもすごい倍率だろうなあ…。

ダットサン焼き捨てた。（ｗ

遅レスですが・・・
>>572
私は現在、認知心理学系（ばりばりプログラミングするので純粋な文系ではないかも）
のＤなのですが、Ｍ２の修論締め切り２ヶ月前くらいに体調を崩して
そのまま休学状態で内定もらってたのに、修了が半年伸びちゃった人です。
で、内定出ていた会社（メーカーのF社、職種はSE）からは
「半年遅れで修了してもいいので、うちに来てほしい」みたいなことをいわれました。
私の場合は院に進んでからずっと走りっぱなしでゆっくり考える余裕がなかったので
この際だからいろいろ自分を見つめなおそうと思って・・・
会社のすばらしい申し出を断って今にいたってたりしてますが。

なんだか長々になりましたが、修了が遅れる正当な理由がある場合は
それなりに会社側も考慮してくれるようなので、
内定取り消しにならない場合もわりとあるようです。
とはいえ、修了が伸びることが確定した段階で
早めに会社のほうに伝えたほうがいいと思いますよ。

困ったときは会社に相談。これは鉄則。「ホウレンソウ」ですね。
うちの大学、英文の各種証明書発行に１週間かかるんですが、
他でもこんなものなのでしょうか？
早めに言っておいてよかった…。内定式に間に合わないところでした。

院なんか行ってどうすんの？

マスターとる

文系でマスターとっても意味なくね？
無職だよ。

マスターとってからドクターとって法学博士になりますが、なにか？

>>620
がんがって下さい。

>>620
一橋だと教職ありそうですね。がんがって。
われわれは民間でがんがります。

マスター2年半やって、9月卒業。
今日ようやく内定もらえた・・・。
営業やけど、もういいかあ・・・。

バイトからそのまま採用が一番じゃよ。
苦学生って事で。

追加

就職−文系院生が現実的に就職を目指すスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1029070027/
就職−院生の就職ってどうよ？　part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1033093484/

誤爆ｽﾏｿ

駅弁上位・経営系

広告系（規模問わず）

回って相手してもらえますかね？

都銀以外は大丈夫

> 627
大丈夫。
電通とか博報堂は相手してくれる。

>>627
噂ですが…
Dの文系院生出身社員は、体育会系およびコネ社員の
格好のイジメのターゲットになるらしい…

＞６３０
そりゃー、院卒で堅物っぽいやつだったらどこの会社でも
いじめられますよ。堅物というか正確に言えば融通利かない、要領悪い。
変に真面目。。。一生、研究室いた方が幸せだろうに。

今日、内定式ですた。
専門となんの関わりもないSI系企業だけど、採ってくれますた。

↑よかったね。

ほんと専門で食えたらいいのになあ・・・。
研究自体は好きなんだけどなあ・・。
そんな俺もSI系に拾ってもらったよ。
仕事あるだけましかあ・・・。

私はなんとか専門に近いところで食べていけそうですが…
これから就活の皆さん、頑張って下さいね。
院生元祖スレよりマターリしていますので、文系の方は併用なさって下さいね。

修了できないと内定取消ですか？

文系からSEは・・・悲惨ですよ。
早期に辞める率が高いそうです。
学部卒の奴にイジめられます。
カラダ壊します。
理系MからSEは標準的な進路なんですけどね。

おまいら全員就職（活動）どうするの？
将来食ってけるの？

おまいらの年収じゃ
外資金融・広告・商社・民放・官僚に就職する同世代の連中の半分以下だよ。

ちゃんと勉強しときな

村井純ですが、何か？

なんだ？？　微妙な偽者さんですか？

文系SEいますけど、やはり大変そう…
でもいまではコンサルは入社して数年はＳＥですからね…
しょうがないといえば、しょうがない。

>>639
単なる遊びですよｗ
少し調べて見ては？
日本のｲﾝﾀｰﾈｯﾄの父を。

他になにもないんだ・・・

就ー職はあーるのーか
あげ

リクナビ登録してみた。

なんで院までいったのかわからない

文学研究Ｍ１女子。
親から見合いをしろといわれますた。

>>645
で、どう答えたのですか

上の方で戦コン内定者がイケ面とあったが、本当に戦コン内定者に会ったことあるのか？
内定者10人程度で集まったことあるが、女と付き合ったこともないであろう
と思われるような奴らばかりだったぞ。

>>645
正解だと思う。
文学専攻の院生、しかも女子。
はっきり言って企業側にとるインセンティブがない。
相当苦労するよ。

ごら〜んまちの〜あかりが〜 きえてゆくよ〜（泣）

＞６４７

どこよ？

うちの戦略は、顔レベル（？）は中の上くらいではないかと…。
要は能力でしょ。たしかにオーラみたいなものは出てた気はするけど。

age

おちないであげ

司法試験合格→修習の後ＫＯの院で国際マーケを勉強しているんだけれど、
広告かメーカーに志望したいんだけれど・・無理なのかな？
法的性格の強い分野もあると思うのに・・現在26歳。
司法試験合格しているが故に就活で心配になってきた。。

>>654
日テレがこの前｢弁護士又は社会保険労務士有資格者｣を募集してたよ。
今も募集しているか、来年度も募集するかは知らんけど。
特定の企業に弁護士が雇われることは弁護士会が反対してきたけど、
最近は緩和されてきて、企業法務で募集がかかる場合があるそうな。

>>655
ありがとう。日テレが別枠募集か・・
言わせてもらうけれど、日弁連は在野＝左翼の概念で物事を捉えているのではないか？
最近そう思うよ。
企業弁護士の反対理由に「資本の飼い犬」なんていう表現が出てくることからしても
共産主義マンセーなのではとさえ思えるよ。朝日新聞が支援しているところを見ると。

あっ、そう言えば博報堂が弁護士の有資格者を通年採用していたっけ。

>>656
あんまり詳しく言っちゃうと、特定されちゃいますよ。
気をつけたほうがいいですよ、変な奴も多いですから。
特に就職板。

>>657
確かに弁護士関係には変な奴は多いねえ。
私もそれが嫌になって択一以後切った思い出があるなあ。
ロースクールできたら少しはましになるかもしれん。期待しようかな。

MOAは受入先ありますか？

ＭＯＡってなんですか？

WOW

マスターオブアート

最近盛り上がらなくなったなあ。Ｍ１で民間就職狙いの方いかがお過ごしですか？
今私は学部生と一緒に大学内部の色々な登録を済ましています。イベントにも
参加していくでしょう。
そろそろリクナビオープンかな？

ロースクールできたら受けてみようかな。
難関だろうねえ。ダブルマスターになってしまう
ちなみに経済M2

>>664
再来年にできるんですよねえ。
でもまだまだ各大学院は色々と混乱している模様…
でも倍率なんか20倍は超すのでは？まったり院試も過去の話になるのかな。

あぶねえ落ちそうあげ

日経就職ナビの2004版で文系大学院生積極採用の企業検索したら
全企業の半分にも満たないでやんの。

文系大学院生積極採用と言ってない企業を志望しても無駄でしょうか？

>>667
今年企業まわった印象ではあんまり関係ない気がする・・・

ageage

>>667
理系大学院生積極採用のとこから内定もらったよ（メーカー子IT営業）
文系積極採用って書いててもエントリーに返事くれなかったりするし、
出せるだけ出すのがいいよ。
俺はプログラム経験なかったから、SEより営業で折衝能力とか粘り強さをアピールする方が話聞いてもらいやすかった。
あとはアピールの仕方と人柄次第と思われ。
いーっぱいエントリー出してガンガレ！

でも決まった会社、噂（小耳）によると仕事きつそう・・ｳﾄｩ
神仏アラーに祈る日々。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1034682574/

はどうですかねぇ

来週いよいよリクナビオープンあげ

漏れの内定先（たいしたとこではない）は浪人留年院卒盛りだくさん・・・・。
かく言う漏れも一浪一留なのだが。
えり好みしなければあんまり気にしない会社もけっこうあると思われ。

ageeeee

保全あげ。
Ｍ１の皆様就職の準備してますか？

年齢制限との戦いを覚悟する準備、でしょうな

これって本当か？

↓　↓　↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

>>676
ストレート入学院生だったら大丈夫なんだよね。
１浪留年だったら若干きつくなり
２浪留年だったら本格的にきつくなる。

そういう意味で、就職は院留浪で計３年まだっていうのは
当たってるよね。

>>677
またこれか。そろそろアク禁だな（藁

２年ずれが限度。それでも院Ｍ卒だと学部卒より最大４年ずれだから覚悟はしてる。

年齢制限…たしかに暗に存在していますね…。
浪人はともかく、留年は理由を問われるのは確実でしょうね。
保守あげ…。Ｍ１の皆さん、
とりあえずＴＯＥＩＣはスコアを上げておいた方がいいですよ。

院卒の場合、年齢制限ってどれくらいなんでしょうか？

2ｃｈの広告がうざいと思ったことはありませんか？
その理由は・・
�@リンク・・１クリックごとに、やく１０円を頂戴できます。
�Aそのリンクの商品が販売されると、わずかながら収入が見込める。
�Bこのビジネスを紹介して、紹介者が売り上げを上げるとマージンが貰える。

などなどです。
この商売は、始まったばかりで、いつ終了するかわかりません。
早いうちに始めて、稼ぐだけ稼いで退散しましょう。
おそらく、2〜3ヶ月は大丈夫でしょう。
私は、1934人目です。

『参考ページ』
http://www.adultshoping.net/linkstaff.cgi?id=001934
『ビジネスの説明のページ』
http://www.adultshoping.net/linkstaffgate.cgi?id=001934

>>682
既に書かれているとおり、
学部１浪（もしくは学部現役、内部１留）ならおそらく院１留。
学部現役ならおそらく院２留。

ただし後者の場合は、よほど研究内容や実績が充実しているか、
海外留学でもしていないと厳しいと思われます。

いずれにしても、現役学部生＋３年（正規の院２年含む）が
最後のラインという感じでしょうか。

>>682
院卒とか関係なく、入社時26歳以下が一般的。
これを超えると新卒扱いにならないのが普通。

>>685
学部新卒＝満２２歳　＋５　がボーダーということでしょうか？
たしかにそうなりますかね…。

私が書いたように、個々人の事情（海外長期留学等）によりますが…。
それがあってもたぶんそのあたりが限界でしょうね。

年齢の話してるのって、院生スレならでは…

年増はどの業界を狙うのがいいのだろう？

うちの研究科(文系修士コースね)に、
メーカーの設計開発職を受けて内定ゲットした猛者がいる。
ま、参考までに。

・専門（高度）知識が求められる企業
・理系院生が多い企業

これらは文系院生にも甘い気がする。
もちろん業界にもよるが。

>>690

企業の実名あげてくれ

ついにリクナビオープン！

文系院生積極採用が全体に占める割合たったの1/4！
しかも外食や先物や怪しいベンチャーばっかり！



鬱だ氏脳

>>690
シンクタンクと、大手総合電機になりますね。

シンクタンクなんてダメ

他には？

こんにちは
投票行動の研究で院に行こうかと思ってますが、
このスレ見てたら、今就活した方がいいのかなあ
と不安になってきました
就職して専門が活かせないなら
院行かない方がいいのかなあ・・・

日本郵船募集してますよ♪

>>696
理系院生でも、就職して専門が生かせるとは限らないよ。

>>695
このスレ全部読みな。
有益な情報はたくさんあると思うが。

700ｇ

age

リクナビの修士って所属学科の選択肢に「その他○○科」があるね。
理系以外はその他かぁ。

>>702
はい？
勘違いしてると思われ。

>>702
なんか間違ってない？
漏れ普通に自分の研究科で登録できたけど

現役院生＋３年の俺はきついですか？

>>705
レスを読め