SPIや適正検査の勉強は

>>390
>>339と>>364は別人なの？

>>392
勝負がつく確立は2/3だよ。

２人の場合
Ｋ回目で決まる確立P(k)＝(（1/3)^(k-1))*(2/3)
よって期待値E=Σk*p(K)
ここでEを1/3倍してみる。
でEから1/3倍したEとの差をとると等比数列になる。
で、あとは級数の問題。

>>394
問題かえて、誰かが一発で勝者になるまで３人でじゃんけんを続ける、とき
回数の期待値はどれくらいになりそうな気がする？

あ、やっぱ勘違いしてた。
酔ってやるもんじゃないな・・・（ｗ
逝ってきます

>>402
3回だね

ｎ
Σ（１／３）＾ｘ（２（ｘ−１）＋3.5）
ｘ＝１


これでどう？

恥ずかしいから折れのレスあぼーんして欲しいよ（藁）

>>400の上2行は正しい気がする。気がするだけ。
結論として両方の平均をとってるみたいだけど、それでいいん？

ぬ、>>400のが正解のような気もしてきた・・・。

今日ほど２ｃｈが役に立つと思った日は無いよ・・・
皆ありがとうな。

>>407
3人から1人勝ち抜く時と、3人が2人そして1人勝ち抜くのとでは
発生率は共に1/3同士で同率だから
共に0.5掛けで3.75回と出したけど……

こんな計算がありかどうかは知らん

あーすまん、計算ミスしてた。
最後の連立方程式解き間違えました（汗）
x = 9 / 4
です。

コマンダーとして俺をこき使ってくれ

一発で決まる確率が１/３なのに
３よりでかくなるわけねーべ。
論理的に破綻してるよ。

>>400
　3人から1人だけ勝ち抜く時３回というのは、二人勝ったときは３人でじゃん
けんをやり直すっていう条件だから、違うと思う。

答えでた。
１回目できまる確立=1/3
２回目で決まる確立=3/9
３回目で決まる確立=5/27
となり確立P(k)は
P(k)=Σ（（2k-1)/3^k)
となるので期待値Eは
E=Σk*p(k)
これを解く（解き方は微分とか絡んでるんでめんどいからやらない）
と15/4になる。
>>400でいいのね。

>>414
>2人勝ったら3人でやりなおす
そんな条件だっけ？

>>377 式はあってるけど計算ミスっぽくない？

y = (y + 1)/3 + 2/3　= y/3 +1 => y=3/2
は合ってるが
x = (x + 1)/3 + (y + 1)/3 + 1/3
=x/3+1+(3/2)*(1/3)=x/3+3/2
=> x = 9/4 が答えだと思われ

>>415
あ、でも確立がP(k)となるっていう証明をしないと（数学的帰納法で）
記述問題としては解いたことにならないか。

お前ら寝てください。
心配で低学歴の俺まで寝れません。
（問題には目も通してないが）
大学院、就職がんばって下さい。お前らならどこでも
コマンダーです。

では、横レスｽﾏｿ

>>377の式の意味がようやくわかった。
ｘ＝〜〜の式が違う。
左辺のｘは最終的に勝者が決まるまでの回数の期待値さけど
右辺のｘは３人でずっとあいこ→１発で勝者が決まるの時の期待値になってる。

答えは2.25です。

回答を見たい人は↓
http://web2.incl.ne.jp/yaoki/cjanken.htm

>>416
そうしないと、三回にならないよ。
>>415
P(k)=Σ（（2k-1)/3^k)
はあってると思うけど（示せる）、その先の計算で間違ってない？

>>422
3人中2人勝ち抜きだと3人でやり直さないと期待値3回が出てこないって意味ね
なるほど了解。確かにその通り

>>420
最後の連立方程式は解き間違えてるけど。
＞右辺のｘは３人でずっとあいこ→１発で勝者が決まるの時の期待値になってる。
ってことはないと思うよ。
1/3で、次も三人でじゃんけんすることになるから、さらにｘ回じゃんけん
をすることになる。ってことね。

>>422
間違い発見。
計算しなおしてみるよ・・。

>>421
にある5千万回シミュレーションは説得力あるなぁ
うじうじ長時間悩むくらいだったら俺もプログラム組んで解答だけ先だしときゃよかった

2.25 = (3.25+2.5+1)/3 ということ。
グーチョキパーであいこになった場合再帰的に
同じ状況が続くから、、てことを>>377は言っているのだが
分かりにくかったかな

やっぱそうだよな〜
感覚的に２回ちょいだもん。
３人程度で４回も５回もじゃんけんした記憶があんまない。

9/4だった・・・。
鬱。

答え出たね。
しかし…SPIでは飛ばすべき問題だな…
全く同じ問題なら話は別だけど

こういう問題解くのは楽しいしいいんだが・・・。
自信もって違う解答言ってたのが鬱。
削除依頼出したい気分（ｗ

SPIのレベルの中では難しいほうかな。でもGAB系だと
また違うが。

>>377
ようやく式を理解。
これを普通に確率論で解こうとするあたり頭固いなぁ＜漏れ

100レス使ったな、この問題

話はかわるけど、解答が5択とかなら
500円100円50円10円硬貨が全部で○枚で○○○○円あります。50円は何枚でしょう？
みたいな問題の場合、律儀に方程式で解くより、あたりを付けて目算で数パターン試した方が早かったりしない？

暗号問題で暗号が「ココハドコ」て文章を表してて、都市名を選ばせる、とか
がたまにあるけど、あれってやっぱ試験地ごとに選択肢違うのが用意される
のかな。

>>435
そのほうが早いと思う

01001000010001（適当）が東京
001011101111100(これも適当）が大阪

では、
01110111101001110111100010011（これまた適当）
は？
1.北京２.上海３．シンガポール

っていう問題のときかたは２進法を使うのでしょうか？

>>438
２進を８進や１６進に直しても英数字の羅列になるしなぁ。
わからん。

>>438
自分なりのアプローチ
●０か１かのどちらかの出現確率が低ければ、その低い方が
　どういう感覚であらわれるか。
●それが駄目なら、０が何個続いているか、１が何個続いて
　いるかという点に何か隠されていないか
●それで、駄目なら後回し・・・かな？

ああ、あと、一応文字数で割って、割った一ブロックが文字と対応して
ないか考える。っていうこともするか。

>>439
すいません
数字は適当に打ってます。

>>440
ありがとうございました。
ちなみにCDIの問題でした。

あと、都市名の中に同じ文字がないかを探す。
もしあれば、その二つの暗号で一致している部分に注目し、そこから
推測する。

って、アプローチもありかな。

>>442
いやわかってるよ。２進で解くことあるのかなぁ？って意味。
８進や１６進に直してそれからまた>>440-441で・・・ならありうるか。

カナを表しているのかローマ字表記でアルファベットを表しているのか、
アルファベットならAーZの一通か母音＊１０、子音＊５を表してるか。
という事を考えます。カナなら５０通りなので二進数なら６桁、ローマ字
なら２６なので５桁、母音子音なら。。。と考え暗号文の長さから
推測。母音子音の場合もうちょっと特徴的。

>>440-445
ありがとうございました。
今後とも勉強させもらいます。

>>438 そうそう、その問題。
５桁ずつ２進数の数字に直すとアルファベットのA〜Zをあらわしてた。
で問題文は「ココハドコ」で答えが「東京」だった。

なんかこのスレふつうに勉強になるな。
オマエラこれからもよろしく！！

ところでさっきのじゃんけんの問題だけどさ
2人から1人勝ち抜く期待値が1.5回
3人から1人だけが勝ち抜く期待値が3回で
（3+1.5）/2＝2.25回となるのは偶然かな？

人数がaとして
（a人から1人だけが勝ち抜く期待値+a-1人から1人だけが…）/a-1
なんて式が成立したりはしないかな？

さあ。自分で証明しておくれ。ちなみに4人の時は
39/13=3回と出たが

このまえの筆記で悩んでたら時間切れになってしまったんだけど、
「立方体を図のように隙間無く積んだとき、外面を塗りつぶします」
という問題のとき、床に接してる面って塗るのかな？　塗らないのかな？

じゃんけんの問題
期待値をＥとすると
　　＋∞
Ｅ＝�狽RＫ・(１／９)＾Ｋ
　　Ｋ＝１
で解けるんじゃない？

>>451

床はぬらないよ。
横と天井のみぬるが正解。

ちょい前のレス。
ＳＥテストのパズルみたいのって「ＣＡＢ」だろ。
かなり詳しく解説してる。
逆に、ほかの本で載ってるの見たことない。

>>279

＞この業界・企業でこの採用テストが使われている
＞
＞には、SE適性検査みたいなパズルチックなのものあるの？？

ＩＴ業界のテストではＣＡＢはよくうけるぞ。

あれいいよね、アフォが落ちそうで

ＣＡＢは地頭がいいかの知能検査みたいだよな。

30秒速解法やりなさい

普通のＳＰＩも問題数を倍ぐらいにすればいいかも

SPIは通って当たり前の感があります。
むしろ、想定問答集を作るとか、
面接対策をした方がいいように思います。
意外と面接に緊張したのを覚えています。

>>453
ありがとう。

なんか、市販の問題集って、簡単すぎねー
あんま対策にならないんだけど。
実際のＳＰＩって明らかにもっと難しいもんな。

>>462
難しいもの選べばあるんじゃないの？
あとは、制限時間があるから難しく感じるというのもあると思う。

SPIは通って当たり前の感があります。
むしろ、想定問答集を作るとか、
面接対策をした方がいいように思います。
意外と面接に緊張したのを覚えています

うわさの「この業界・企業でこの採用テストが使われている」
今日買ってきたよ。まだあけてないけど。
なんか問題が封で閉じられてて、いかにも企業秘密て感じが漂ってる。

ねえ、誰か教えて欲しいんだけど、

論証問題で
A.正
B.誤
C.この文章からは論理的に説明できない

っていう問題を解くコツはなに？

＞４６６
常識にとらわれないこと。

本文は常識と明らかに違うことを訴えていることがあるから、
それにごまかされないように回答をえらぶ。

>>467
いつも

BとCで迷うんだけど、何か良い方法ないかな・・・

>>465
漏れも買ったよ。
ＣＡＢとか対策立ててないからやばいや。

>>467
解答にA,B,Cは全部使う？

あるクラスの中の６５パーセントの子は虫歯を持っていて、４０パーセント
の子はメガネをかけています。また、クラスの中の１２人は虫歯を持ってい
てメガネをかけている子です。クラス全体の人数は何人でしょう？
１．４０
２．４１
３．４３
４．４４
５．４５
６．４６
この問題１にしたんだけどいいのかなあ。

CABは数理的能力テストは解けるんだけど、
言語能力のほうが苦手。

>>466の問題がそれに当たるんだけど、
これって
対偶、裏、逆などを駆使するのでは？
と思う。

裏って必ずしも正とは言えないの？

いえない。

>>472なら、バカである。
が真のとき、
>>472じゃなければ、バカでない。
は正しくないでしょ？

ハトが低く飛んでると雨が降る。

という文章があったとき
「ハトが高く飛んでいると雨は降らない」
というのは論理的に説明できない

>>473
馬鹿にされたけど、なんか感謝するレスだな（ﾜﾗ

>>473
ひどい例だな。

>>471
その問題マジ？
本当だったらなかなかなひっかけ問題だ。
消去法で解けば、最初の一行で解けちゃうね。
ちゃんと示そうとすれば示せるけど。

>>471

選択肢あってる？

>>478
うん、たしかにそうだった。

って、示せるっていうのは嘘だ。
６０人、８０人、１００人、、、、、２４０人も
可能っぽい。

あ、1であってるか。

ところで、

>>472
なんだけどさ。結局

対偶
逆
裏

は、
対偶＝真　逆＝偽　裏＝偽
でいい？

６５％じゃなくて、８５％だったりしない？
それだったら一つに定まる。

>>471
40人以外じゃなきゃ65%にしたとたんに、どうにもこうにもいかなくなる(´Д⊂

>>482
対偶＝真　逆＝わからん　裏＝わからｎ　

>>483
６５パーセントだったよ。正確には６割５分って書いてあったけど。

学内セミナー逝って人事のと話したら
ＳＰＩ・適正で落ちる事はないので安心してください、といわれた

>>486
でもそれだったら例えば６０人でも可能だよね。
まあ、解答を一つに定まるからいいのか。

>>485
わからんというのは、必ずしも真ではないってことでよろし？

>>489
うん

えーっと、4戦3勝、ひとつ結果まち。うふ。

逆とか裏とか対偶って高校時代数Aで勉強した内容だった。

結構見かける適性検査なんだけど
組織のために働く、自分のために働く。
社会のために働く、自分のために働く。
どっちを選択すればいいの？

>>493
もち自分。

>>493
それってライスケール？

企業にとってはそれでいいのか？

>>495
ライスケールではないと思う。
ほかにどっちを答えたらいいのかって
問題はあるか？

「この業界・企業でこの採用テストが使われている」
この本すげえな。CABとか解説つきでのってるやん。
やっぱ人がつくったものは必ず流出するのね。

よく見る適性
・あなたは人の行動を分析する
・すばやく判断を下せる
・楽観的なほうだ
・数値やデータを扱う仕事がすきだ
・手作業がすきだ
・器用な方だ
とか

広い領域で知識をつけたい、狭い領域で知識をつけたい。
すぐに取り掛かる、慎重に取り掛かる。
どっち？