−−−低学歴が大企業内定−−−

旧定　早慶上智　マ−チ　関関同立　レベルを除く
低学歴でも大企業に内定する　すごい奴がいる　
そんなすごい人は何故自分が内定とれたと考えるか
教えて欲しい！
質問に答えてね　１は具体的じゃなくてもいいです
１　大学名　
２　内定先
３　自分と他の低学歴との違いはなんですか？
　　なぜ自分が採用されたと思いますか
後輩の低学歴の為に協力下さい　お願いします

>>1
そんなもん書いたら思いっきり特定されるだろうがボケが。

今だ！2ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧ 　　　　　　(´;;
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ 　(´⌒(´

場違いか・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　⊂（　ﾟДﾟ⊂⌒｀つ;

ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜

何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ ﾟДﾟ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

１は低学歴

http://www.motenai.net/me0002.jpg
書き忘れましたがコレが僕です。
以後お見知りおきを！

失敗。鬱

＞１
総合職じゃなきゃいっぱいいいるよ。
大量採用系ならば総合職でもいるよ。
もちろんスポーツ経験者とかだけど。

友達の事でもいいので情報お願いします
一般職の人は一般職と書いて下さい
例えば
１日当駒宣
２流通大手ス−パ−
３ラグビ−部での精神力体力が評価された
とかいうかんじでお願いします

>>1は大学どこなの？

>>8
なぁ　ﾆｯﾄｳｺﾏｾンって流通大手スーパーにもなかなかいけないの？？

１です
９＞日大です
１０＞流通ス−パ−は学歴不問だけど日当駒宣からみんなが行けるほど
簡単でもないだろ　

>>5
思いっきり親父クセー顔。

俺も入ってら、
だが、低学歴なんてこんなとこに書いたら間違いなく特定されるだろ？
同じ大学で内定してる奴なんていねーんだから

＞１３　大学名と内定先を言いたくない方は
１大学名は偏差値で
２内定先は業界名で
３　これが聞きたい知りたいので
情報の提供お願いします

>>14
偏差値ってどれを参考に？

>>15
右脳の重量。

>>16
俺　脳にも脂肪がついているから重いよ
まー見た目の大きさほどは重くないけど

偏差値はどうでもいいです
学校名はＦランクとかで

>>17
脂肪分のパーセンテージは？

なんか参考にする表出しておけよ

>>20
目分量でいいんだよ。

１．駅伝に出てる　２．精密機械　
３．企業が求める能力をアピールできた事。
　（英語が出来るとかという事ではない）
　　落ち着いてしっかり話すのも一つの武器。　

富士通　東海６　日大５
日本ＩＢＭ　日大３　亜細亜１　駒沢１
よくがんばった

ってかコネだろ！コネ！！！
低学歴で受かってるのはほとんどコネ！
コ！！！
ネ！！！

まあコネも実力のうちといわれればそれまでだけど

大手や難関企業は
マーチ間間同立までは何人かいても日東駒専レベルが
ほとんどいなくなるな

コネは無いが運はある

思うにサ、受験と同じだよね。例えば、予備校の偏差値で６０が合格ラインの
学校に４５くらいのヤツも合格することが稀にある！あれと同じでしょう。

>>24
コネにもいろいろあるだろ。
誰でもできるような仕事ならどんなアホでも受かるだろうけど、
ある程度の実力や人間性、学力を必要とする職種なら、
あくまでチャンスが与えられる程度で、
実力が伴っていなければ入社できないのでは？

つか、入ってからキツイだろ

大学みたいに受験までじゃないのにね

>>29
採用ＯＫってことは、なんとかなると見込んでのことだとは思うけどねぇ。
やっぱキツイだろうね。

>>30
学歴不問のお飾り的な採用もあるだろうけどね

22さん協力ありがとうございます　内定おめでとうございます
企業が求める能力がアピ−ルできたとは
具体的に書いてくれたらありがたいです

低学歴がどうの言ってるが>>23でわかるように、
一流企業に入る奴もいる。
学会で会った東海の奴は、かなり優秀だった。
受験のような単純なベンチマークじゃスコアが低かったかも知れないが、
研究では、かなり頑張ってる奴も多いぞ。

すいません。それを書くとばれてしまうんで。。
ただアピールできる能力は２つあると思います。
一つは履歴書を見れば分かる能力。
もう一つは履歴書だけではわからない能力。
あなたの中にある後者の能力を見つけてみてください。
案外役にたつものですよ。

反骨精神旺盛な奴ってなんとなく頼もしく見える。

お受験が得意なプライド君よりは、
バカを自覚している真面目な奴の方が駒としては使えるからね。

>>1
日経なび登録してる？
あれに送られてくる、中小企業のDMに目を通してるか？
通してないだろう。結局、効いたことある企業しかみないだろ？
（たまに、サブタイトルで惹かれて開くものもあるとおもうけど）
あれってまさにESとおなじことだとおもうんだよ。中小は
学生に必死で自分の企業をアピールしてるのに、学生は見ないで
どんどんゴミ箱にすてる。これと同じようなことを人気企業では
やってるんじゃないかな？だから、聞いたことない大学のESはよっぽど
内容が魅力的じゃないと通らない。聞いたことある大学はとりあえず通して
おくか、という風になる。

以上が、俺の解釈だがどうよ？

＞３７

　うまい例えですね！！！ちょっと感動しました。

>>37
良いね、これ

>>37
かなり的を得ているな。
まさにその逆のことだな。

（；´Д｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　（　V
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 ））

反応のいいレス三つもありがとうございます。

つまんないことでごめんね！
（だけど、これ案外エントリーシートとか書類書く上で重要かもしれないので・・）

的と得て→的を射る　だよね・・。

失礼しました。

そうだね。それ俺も大学入ってから知ったよ。

>>43
やべ、やっちった！！！
的を射ると当を得るだよな。
はずかしーーー！！

＞３７

こういう気の利いた例えを持ち出せるってのも一つの能力だし、
面接官も見てるんだと思う！頭の回転が速い！！！！！
うん・・立派です！

（だけど、あなたはきっと高学歴でしょうね！苦笑）

大学は早慶です。
ニッテレのES出してきたときは
緊張しまくってしまいました。
たいしたことない凡人ですよ。

NTTデータにも
日東駒専はごろごろいるね

これだけははっきりを言える


低学歴は大企業に受かっても出世できない

おわり

＞３７

・・って、案外知り合いかもしれない（苦笑）。
『授業隣りで受けている』なーんて、可能性もありますね〜。

＞５０
その心配はないよ。
だって、ゼミしか授業でてないもん。ｗ

＞３７

オレは明日から始まる、テストが今年初めての出席だよ（笑）

もしかして、、、犬伏？
まさかね。。。

ん？？？？！？！？犬？！？！
よくわからないけど、近くにオリックスとか、博報堂なんかがある方です。

あーでもさ、３７の人のたとえだけど、
就職する学生にとっては、それが一生の問題だけど、
学生を選んで採用する側の企業は、別に１人くらい
変わり者がいたところでどうってことない、
っていう場合もあるよね。

あっ、違った見たいね。
犬伏っていうのは先生の名前。
ふー、世の中そんなに狭くねーよな

三田キャンパスかｗ

>>55
まぁ、そうともいえる。
たしかに企業は無差別にDMを送ってるからね。
ただ、ああいう言い方もありじゃない？

そだね！なんか残念のような、安心したような（笑）・・。
ま、でもお互いがんばりませう。

大企業に内定した四年生に聞いてみなよ
マーチ以下って絶対いるから
金融とかは別だけどさ

特に営業マンの場合はそいつに魅力がある（つまり数字を残せそう）
と思われると採ってもらえるよ

就職内定ってだけなら、
東京三菱だろうと、ゴールドマンサックスだろうと、
低学歴三流大学から内定出てるよ。
ただし、実際に会社に入って、
どういう仕事をやらされるかは分からんが。

>>59
多分、学部が違うだけだね。

>>61
金融は別だよ
良いか悪いか分からないけどとにかく体質古いから

＞３７

そっか・・。学部が違うだけか・・・。
けーざいは試験地獄だよ〜！明日はかんきょーけーざい・・・。

１　いわゆる馬鹿私立大学
２　大手出版社
３　嘘がめちゃくちゃうまい。自分さえも騙す。

３７はいい事を言った

>>63
あー、内定出してもね、
学生のほうが「学歴差別がひどい」ってことで辞退するみたいよ。
ていうか、俺の知り合いがそのクチだったから。

帝京？
うちもなめられたもんだな

大企業はいれりゃ中小いくより勝ち組みだろ
課長ぐらいまでなら実力勝負だし
出世してるやつは役員とかは学歴だが
部長ぐらいまでならそいつしだいだよ
なぜ高学歴が出世するかは学歴じゃなく低学歴より
頭がきれる実力者が多いからだよ

挫折したエリートほどもろいって言葉しっている？

下手なプライドは持たないほうが幸せだよ。

>>70
ええこと言うた！
同期入社の高学歴エリートども首洗って待っとけよ。
ぶちのめしたるからのー。

みなさん、元気ですかー！
コネがあれば何でもできる。

１．２．３ダー！

社長の出身大学（上場企業）
2001年

1 慶應義塾大学 304名
2 東京大学 276名
3 早稲田大学 186名
4 京都大学 128名
5 同志社大学 72名
6 一橋大学 70名
7 日本大学 61名
8 中央大学 54名
9 東北大学 49名
10 関西学院大学 46名
11 神戸大学 41名
明治大学 41名
13 大阪大学 37名
14 九州大学 36名
15 名古屋大学 35名
16 甲南大学 30名
17 学習院大学 25名
立教大学 25名
19 東京工業大学 24名
法政大学 24名
21 北海道大学 23名
22 関西大学 22名
立命館大学 22名
24 成蹊大学 19名
25 大阪市立大学 17名
26 青山学院大学 16名
27 金沢大学 12名
名古屋工業大学 12名
29 横浜国立大学 11名
30 静岡大学 10名
和歌山大学 10名
32 神奈川大学 9名
神戸商科大学 9名
上智大学 9名
広島大学 9名

役員の出身大学（上場企業）
2001年


1 慶応義塾大学 2768名
2 東京大学 2506名
3 早稲田大学 2331名
4 京都大学 1361名
5 中央大学 1275名
6 日本大学 935名
明治大学 935名
8 同志社大学 798名
9 一橋大学 724名
10 神戸大学 617名
11 大阪大学 591名
12 東北大学 586名
13 関西学院大学 585名
14 九州大学 577名
15 法政大学 507名
16 名古屋大学 450名
17 関西大学 440名
18 立命館大学 396名
19 北海道大学 362名
20 立教大学 354名
21 大阪市立大学 274名
22 東京工業大学 270名
23 横浜国立大学 228名
24 金沢大学 216名
25 甲南大学 214名
26 大阪府立大学 209名
27 青山学院大学 201名
28 学習院大学 200名
29 名古屋工業大学 189名
30 神奈川大学 181名
31 東京理科大学 152名
32 広島大学 150名
山口大学 150名
34 富山大学 145名
武蔵工業大学 145名

どんな奴でも脱げばチンコかマンコ
生物学的には大差ないし、寿命も大差ない。

命短し遊べよ乙女（紳士）。

３流大でも大手には受かります。１流大でも勘違い君は落ちます。
そもそも入社してからが勝負です。入社が目的じゃ無いでしょ？
学歴なんて気にしてたら仕事できません。
会社では仕事できる奴が偉い。これ常識。

同意。＞７６

勘違いしてても一流大学なら２０社受ければ一つは絶対受かるよ。
性格なんてたいして関係無い。

そうだね。

日経なび登録してる？
あれに送られてくる、中小企業のDMに目を通してるか？
通してないだろう。結局、効いたことある企業しかみないだろ？
（たまに、サブタイトルで惹かれて開くものもあるとおもうけど）
あれってまさにESとおなじことだとおもうんだよ。中小は
学生に必死で自分の企業をアピールしてるのに、学生は見ないで
どんどんゴミ箱にすてる。これと同じようなことを人気企業では
やってるんじゃないかな？だから、聞いたことない大学のESはよっぽど
内容が魅力的じゃないと通らない。聞いたことある大学はとりあえず通して
おくか、という風になる。

以上が、俺の解釈だがどうよ？

>>80
それ、別のスレのコピペじゃない？

>>80
日本人は家紋に弱い。
知名度や風評にもならない会社には靡きません

よっぽど自分に自信がなければ無理して大企業に逝くのは辞めたほうが良い

>>81
あたり、よってサラシアゲ

>>83

そう言ってる君も執着あるんだろう、ほれほれ

>>83
何で？コネが効かないから？

資本金２００億くらいのメーカーは大企業？

大企業かどうかってやっぱり人数だよな。
メーカーだったら２０００人以上からかな。

大企業に運良く入れてもその先は旧帝院、早慶院が同期となり、
その中で競争していかなければならない。このプレッシャーに
打ち勝つ自信があれば多分Fランク大でも大企業に受かると思う

倒壊大→田痛

「学歴なんて関係ないね」と、いいつつ大企業に内定して、同期の
高学歴を「同期の連中」と友達付き合いする奴（藁）

同期は横のつながりで安定した地位が得られる。結局コネよ

一流大だろうが三流大だろうが、4年間で人間いくらでも変わるからな。
要は大学で何をして何を学んで、それを将来どう活かすかだろ。
低学歴で大企業入る奴って、必ず学歴以上の何かがある訳だから逆に脅威だけどな。
俺も>>33みたいな経験した事あるからよく分かるよ。

sage

東北学院大学⇒日本政策投資銀行(総合職)

>>95
ほんと？

http://www2.strangeworld.org/image/sahra1725.jpg
これを見れば一目瞭然

>>97↑ブラクラ

>>97
氏ねよ

100ゲットォォォ

上司や先輩が高卒でも、年長者には礼を尽くし、同僚が高卒でも見下すのではなく助け合う。
これが、仁義礼智を心得る者の態度である。

学歴を自慢するだけの仁義礼智に欠けた者は、人の道から外れてしまう。

１　河合塾認定Ｆランク大学　代ゼミ偏差値40代前半以下

２　１面が青い色のイメージのある新聞社　神楽坂から徒歩で行ける出版社
文部科学省文教団体職員　今はクラブと言う昔の遊び場の名称　
名門私立大学職員　

３　東大早慶が中心の筆記試験で第一位、
少なくともどの会社でもトップクラスで通過。
面接では数的・ロジカルな根拠のある資格や経歴以外はハッタリ。
資格は10個以上。主に教養系中心。TOEIC750点など。
無難な意見とダイナミックな意見で迷ったら、後者を発言。
画一的なリクルートスーツを着ない。スーツにも個性を。
落ちてもいいから面接官に「君に会えて楽しかったよ」の一言を言わせる努力。
落ちて当然なのでまったく傷ついたり寝込んだりしないタフなハート。
高学歴者や大手企業の人間と会話を交わすいいチャンスだとしか考えてない無欲さ。

こんなところか。

>>102

もっと詳しく教えてください。

>>103
どうせネタだろ？

>>104
何度他のスレッドにこの話書いてると思ってるんだ・・・。
他スレッドにちゃんと経緯とかまで書いてるんだから、読んでくださいよ。

面接勝ち抜く奴は詐欺師のペテンなのか？

いつまでも学歴語ってるアフォどもは死ねよｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/9447/zatubun/gakureki.txt
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/9447/zatubun/jousiki.txt
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/9447/

>>107

↑低学歴ハケーン！

>>108
内定決まってないマーチが必死だな。

>>107
これって、高偏差値でも、近年では基礎的な能力が欠如している傾向にあるという事だろ？

だから高学歴にばかり気をとられるなという意味であって、

低偏差値でも良いという事ではないぞ？

結局、企業側も学歴に依存しながらでないと

人選できない人間だという事実は変わらないけどな

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/9447/

　世の中には、本当に、小さい頃からお受験に熱を上げて、一流中学→一流高校
→一流大学→一流企業→無難な人生といういかにもステレオタイプ的な人生設計
を立てている人が本当にいる。もっとも、僕にとっては、魅力のないつまらない
人物にすぎないのだが、こうやって小さい頃から、大企業
に入って安定した生活を送りたい、と考えている人間（＝大衆）が多いことはあ
る意味注目に値すると思う。

　私はこういう価値観を否定はしない。
　目立ちたくない、とか安定や世間体第一とかそういうものを何より大切にして
いる人もいるだろう。（私は「世間」という言葉は陰湿さをイメージしてしまうので
好きではない）　しかし、ただそれだけのことだ。

こういう人間は、これからの時代に生き残れないと思う。
　自分は一流大学出身のエリートで頭もいいし、何が何でも社会的評価の高い
企業に就職したい、などと言っている凡人は、とっとと路頭に迷えばいいのだ。

　一般論として、自分の所属する組織名を強調する人間は無能だ。
　個人で勝負できないところがいかにも、大衆的だし、
“私は羊の群れの一員です”と言っているようで、気持ちが悪い。
（私は、個人主義者なので徒党を組んで行動するのが大嫌いなのです。）
聞いてもいないのに、自慢げに優越感に浸りながら「一応、○○大に通っています」
などといっている人物には、私は「ああ、この人はもう駄目だな。今後は
落ちる一方だ」と冷徹に判断を下している。

　実は私は社学に入ってよかった、とは思っていない。
　私が入ったから社学はよくなった、と思っている。「とんでもないうぬぼれだ」
と笑いたい人は笑ってくれて結構なのですが…。

　だが、近いうちに、「早稲田大学社会科学部のひろや」ではなく、
「ひろやがいる早稲田大学社会科学部」と主従関係が逆転するだろう。
（そのためには、私自身がもっとパワーアップすると同時に、
もっとこのWebページも多くの人に知らしめなければならないのですが）
しかし、すでに私の「授業をのぞく」メルマガを読んでくれている受験生たちの
間では、これが現実のものとなりつつある。

　やっぱり組織にすがるより、自分自身がカリスマとなった方がはるかに
気持ちがいい。と、思っていることを列挙したら、全然まとまりのない文章に
なってしまった。ごめんなさい。

>>110

禿同

高学歴ということは大学に入ってからはともかく
それまでの過程ができていると一応の判断の材料になる。

まぁ、ただ高校までの勉強ができたところで理系は別として
文系はさほど大差ないとは思う。
それよりもコミュニケーション能力などの方が大事。

赤本があって、傾向と対策がなっていれば受かるんだけどな

>>111
著作権という言葉を知らないバカ。
こういうのは一度告発してやって内定取り消しにさせたれ。

>>113
また出た「コミュニケーション能力」バカ。
面接でウソをつく能力？　語学力？　ナンパの能力？
商談の能力？　上司への媚びへつらい方？　お年寄りに接する能力？
子供に接する能力？　異性の口説き方？
全部コミュニケーション能力だが。意味わかってない言葉つかうなよ。

たしかに110さんの言っていとおりの高学歴学生はいるだろう。
で、学歴を何らかの形で意識している人間もいるだろう。
だけどなー、そもそもそんなこと別に考えたこともない、
という学生の方が圧倒的多数だと俺は思うが。
高学歴だからといって、のぼせあがっている奴がいたって、
別にそれはそれで俺は全然構わないと思うんだけどな。
「今後は落ちる一方だ」なんて、そうやって他人を決めつ
けられるほど、自分は偉くないと思うのが謙譲だと思うし。

学歴のことを論じているのか、それとも学歴なんてつまらないと
気づいている俺って最高？ということがいいたいのか、よく
分からない文章を書く暇があったら、いい本読んだほうがいいと
俺は思うんだけどね。

>>115
概ね人との接し方という意味でのコミュニケーションという意味だが
113氏のあげる能力もあるに越したことないと思う

学歴の大切さに気付きまくり

115 ：就職戦線異状名無しさん ：02/01/25 21:27
>>113
また出た「コミュニケーション能力」バカ。
面接でウソをつく能力？　語学力？　ナンパの能力？
商談の能力？　上司への媚びへつらい方？　お年寄りに接する能力？
子供に接する能力？　異性の口説き方？
全部コミュニケーション能力だが。意味わかってない言葉つかうなよ。


その通りだと思うのだが。

＞113氏→115氏

面接でウソをつく能力？　語学力？　ナンパの能力？
商談の能力？　上司への媚びへつらい方？　お年寄りに接する能力？
子供に接する能力？　異性の口説き方？

少なくともこのうち、仕事ではナンパと異性は関係ないと思うが。

>>121
いや、取引先の受け付け嬢と会社の女子社員（特にお局）を見方につける
先輩に女を世話できる、取引先と飲みに逝ってすぐに女を調達できる能力
は大きなファクターだと思う

これなんてどう？

ttp://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm

妄想で語るなよ

>121
マーケットに敏感である為には、あって損は無い能力ですがなにか？

そうやって小手先の技をいつまでも繰り出してろ。
これだもん、日本の産業が活性化されないわな。
業務に関係のないことばっかりやってるんだもんな。
122みたいな論理がまかり通っているうちは、景気浮上はありえない。

そうやって机にかじりついて一生懸命勉強してろ。
これだもん、日本の製品が売れるわけないわな。
異性の気を引くことすら出来ないんだもんな。
そんなことすら出来ない奴が、売れる製品考えつくなんてありえない。

それより、↓ってマジ？

＞東北学院大学⇒日本政策投資銀行(総合職)

>>127
プライベートでは有名なナンパ師ですが何か？
そんなのを業務ではおくびも見せないのがエリートであり常識人。

>>129
セックスもせずにまじめに勉強してれば、
そういった報いはあるかもしれない。

ばかばかしい。セックスなんて１日２時間もかからないのに。
睡眠時間を７時間から５時間に削るようなものだ

このスレッドに東大生というＨＮがふたりいるので、便宜的にＨＮ変更。
セックスをするということはライフスタイルを変えることでもある。
デートをする、ナンパをする、ディスコに行く、電話をするなど、
余計な時間ばかりがかかる。だから他の娯楽よりもタブー視されるのだ。
事実、東大で童貞処女の比率が高いのもこの根拠の裏づけとなりうるだろう。
１２８の言う彼のように、学歴が足らなくても、勉学にいそしめば、
奇跡というのはおこりうる。がんばりたまえ。

東北学院大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/tohoku/tohokugakuin1.html#2

デデデディスコ！

4年大学に居りゃ腐るっていう見本

>>131
>>132
一部同意。
セックスまでの過程が必要ないといえば、ソープなんてどうでしょう？
ソープオンリーの４年間なら、勉強に影響ないっすよ。

>>133
俺の大学より偏差値８ぐらい高いですね。

>>132
東大生って学生時分から役人口調だな
社会もろくに知らん青二才が「がんばりたまえ」だと

>>137
社会人８年目なのだが（汗）
20代の君に青二才と言われても、正直困る。

それなら東大卒だろこの真抜け。

>>139
また定番レス君があらわれた。
こういう奴は大学生が大卒って言うと「お前らは大卒じゃない」
みたいな陳腐なレスを必ずつける。社会通念上にはどっちでも通用するのに。
つまらん。

明海大学の不動産学科は就職ないってほんとか？

下から言わせりゃエリートほど大きな壁にぶつかった時に
自殺する傾向がある。
それは今まで挫折を体験したことがないから。
エンロンの副社長だってそうだろ。

>>142
同意する。

学歴誇張するのもいいけど、人を出身校で判断するのは
良くない。日本の大学入試なんか知識のつめこみでしょ。

会社に入社して自分が崖っぷちにたたされてもとんでもない
行動をしないこと。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/job/1011087123/l50

＞日本の大学入試なんか知識のつめこみでしょ。
アメリカの大学入試なんか無試験同然でしょ。
イギリスの大学入試なんか日本以上に知識のつめこみでしょ。
フランスの大学入試なんか哲学できればほとんどクリアでしょ。

会社ではいずれも直接役には立たん。

>>142
＞エンロンの副社長だってそうだろ

あれは口封じのためだと思うのだが・・・
確信はできんけど

>>144
アメリカの大学入試は無試験同然だが教育は知識を詰め込むような
暗記させるようなものではない。卒業するのは容易ではない。

東大も優秀と認める。しかし日本の大学生自体、世界で認められる
ような優秀とは思えない。最近は院卒が多いけど、レベルが低い
のも確か。

所詮日本は官僚国家。出る杭はたたかれる。新規産業が育ちにくい。
指導者は評論家ばかり。

アメリカでは優秀な奴ほど自らビジネスを起こすよ。すべてでは無いが
無能な奴か自信の無い奴は大企業へいくよ。
それと日本はアメリカのまねばっかりしているからな。
答えがあるものしか取りかかれないという知識詰め込み教育で育ってい
るのがほとんどだから、新しいことができないためだ。

まあ、こんなことだ。俺の意見にムカツク奴は、叩くのなら叩いても
かまわない。

>>146
おおかた同意だ。
一つ気に食わないのは、日本を官僚国家と断じているところ。
今の日本で、権力を握っているのはやはり政治家ですよ。
とまあ、自分の専攻分野だったもんで揚足とりましたが、
アメリカの話は、アメリカ人から聞いたことがあります。
ちなみに、
イギリスやフランスのホワイトカラーは、ほんとに勉強家ですから。
下に平民階級が居るって点で、ほんとにエリートですから。自分で
働かなくてもいいだけの金があるから、彼らは大学に行くわけで。
アメリカとはまた違いますね。
社会を俺たちが引っ張っていくんだというエリート意識に支えられ
ているわけで。イギリス人なんかは、そのモラルを遵守せよっていう
外部からの要求がストレスになるから、エリートの中にはフーリガン
になる奴もいる。
日本は、階級社会じゃないですよ。労使協定なんか見てたら、労働者
側代表の方が、いいめがね、いい時計してたりすることが往々にして
ある。どっちがエリートなんだかわかりゃしない。
まあ、いずれにしても東大生というのは嫌な奴らだよ。とくに法学部。
東大生でない人間が抱く嫉妬心とか怯みとか全部気づいていて、嫌味な
ことを言ってくるからね。まあ、俺なんかはさらにその上をいく嫌味で
応酬する訓練をしてるんだけど。自分の身は自分で守らないとね。
もちろん、気持ちのいい東大生もいることは大前提。逆に東大生でなく
ても根性ババな奴は当然いる。結局、学歴なんてそんなに人間性には
関係ないんだよね。面白い奴は面白い、往々にして真実は単純で美しい。
　

>>147
官僚国家と断言して申し訳ない。
たしかに、官僚の方は政治家に使われているような気がする。

＞指導者は評論家ばかり。

貴様みたいな奴が悪質な評論家ということだろ。

学歴は役に立つけど、無くても大物になれる。

＞アメリカの大学入試は無試験同然だが教育は知識を詰め込むような
＞暗記させるようなものではない。卒業するのは容易ではない。
は？
入試自体は無試験同然だけど。
それは入試以降の学習内容と、卒業システムの問題でしょ？

＞アメリカでは優秀な奴ほど自らビジネスを起こすよ。
その陰で１００人中９９人は、中退するか、
卒業できても役に立たないよ。２ｃｈでいう諸刃の剣よん。

>>147
＞イギリスやフランスのホワイトカラーは、ほんとに勉強家ですから。
＞下に平民階級が居るって点で、ほんとにエリートですから。自分で
＞働かなくてもいいだけの金があるから、彼らは大学に行くわけで。
＞アメリカとはまた違いますね。
＞社会を俺たちが引っ張っていくんだというエリート意識に支えられ
＞ているわけで。
ここは同意。俺は日本の東大生だけどこういう意識に近いものを持っている。

＞まあ、いずれにしても東大生というのは嫌な奴らだよ。とくに法学部。
＞東大生でない人間が抱く嫉妬心とか怯みとか全部気づいていて、嫌味な
＞ことを言ってくるからね。
はい、そうです、自分もそうです。

俺はべつに社会を引っ張っていこうとかは考えてないが、やっぱり
他大の人間とは違うと思ってしまうことがある。
はっきりいってしまえば、東大・京大・慶応（早稲田）・一橋
以外はみんな同じに思えてしまう。学歴という点では。

高学歴→普通に仕事はこなせる。
低学歴→低学歴のくせに受かっただけあって普通に仕事こなせる。
高体力→学歴問わずなんとか力技系の仕事で生き残れる。
低体力→学歴問わずどうにもならない。
仕事できない奴→学歴問わずいらないって言われる。

＜
＜　 低学歴はセミナーでうざい質問するな〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 |　|　　　　/:＼ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 /::::::ヽ.　　　　　　 |　|　　 　/:::::::ヽ　　　　
　　　　　　　　　 　　/:::::::::::ヽ　　　　　 ∨　　　/:::::::::: ヽ
　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::ヽ＿＿＿＿＿＿/ :::::::::::　ヽ　　　　
　　　　　　　　　　/::::::::::＿＿＿　　:::::::::::::::::::::::::::＿＿　　ヽ　　　　　　　　
　　　　　　　　／::::::::::::/・　　　　＼:::＼＼／/　/　　・＼　　＼　　　　　　
　　　　　　／::::::::::::::: ／￣￣￣ヽ　ヽヽ＿　/＿￣￣￣￣＼　ヽ　　　　　
／　　　　| :: :::::::::::／:::::::::::::::::::／ ―――――ヽ ヽ　　::::::::::::::::::::|.　　　
／　　　　|:::::::::　　　 　　　　 :::/　|┘┘┘┘┘┘＼　　　　　:::::::::| 　　　　
／　／　|:::::::　　　 .　:　　　　　|　|　__　　　　　　|　|　|　　　　　::::::|.　　 ＼
／　　／| :::: 　　　 　　　　　　 |　|／::ニニニ⊃ |　|　|　　　　　.:::|＼＼＼＼　　　　
／／　／|::　 i し ／　　　　　 |　|::::::::::/::::::|. 　　|　| 　　　　　　: |.;*;;∵+・;;＼
／／／／|:　ﾉ　(　 　　　　　　|　|::::::::|:::::::::|　　　|　| 　　　　　　:|∵ ＼＼;*;＼　
／／／／ | 　'~ヽ 　　　　　　　　|　┐┐┐┐┐┐|　　　　　　|:;*;.＼＼＼＼＼
／／／／／|　　　　　　 　　　　├――-‐----―┤　　　　　|+∵＼＼＼＼＼
　　　　　　　　）::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 (;*;＼..∧
／￣￣￣￣:　 　　　　　　　　　　　　　ポキッ　　|＼.グシャッ+・／:::ヽ　←>>1
::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.;,; 　　|　::::ヽ⌒ヾ⌒ヽ　　::::）　　
::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　+・ヾ+・;*;∵; ζ∵/　 ..(.....ノ(....ノ　::::／ ヽ　ベキッ
::::::::::::::::::::::::::::::　 　　　　　　　;*;　　　　　　;*;∵; ζ　　　　　　　　.:（....ノノ　））　
::::::::::::::::::::::::::::::　　 　　　　　　　　　　　　　　　　/￣￣ヽ 　:::::::::::::／`ヽ・;*;∵ζ;*;　
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 　　グシャッ （（　(＿＿_..ノ　::::::::::::::(....ノノヾ+・.　

金持ちですが何か？
学歴？氏らねー名(w
金だよ、金
悔しかったらパパより稼いでみな（ﾌﾟ

＞１５１

＞俺はべつに社会を引っ張っていこうとかは考えてないが、やっぱり
＞他大の人間とは違うと思ってしまうことがある。
＞はっきりいってしまえば、東大・京大・慶応（早稲田）・一橋
＞以外はみんな同じに思えてしまう。学歴という点では。

俺は君が上げているとこの一つ下のランクの国立大学なんだけど、
東大、京大、一橋は少しは違うのかもって思う。

どこの大学でも、低学歴・高学歴でも、
賢くて意識の高い人とそうでない人がいると思う。
それはたとえば一般にいい大学と言われているとこの
卒業生の就職先が結構「えっ、大企業に行く人ってこんな少ないの？」って
いうとこにも表れていると思う
（ベンチゃーとかに志を持っていく人もいると思うけど、ここではそれは置いといて…）。

昔は俺も「大学なんてどこも一緒だろうなぁ」ってある意味失望していたんだけど、
最近は、それでもやっぱ上に行けばいくほど、そりゃ中には意識の低い人もいると思うけど、
レベルの高い人がいる割合は少しは高いのかもしれないなと思うようになった。
東大、京大、SONYとかの教授や社員の評判を聞いてみてね。

大手では３年でその人のレベルが見られますね。
使えるのかどうかってね。
そりゃ、優秀な学歴の者も仕事内容が合わず、
結果がだせなければ移動させられますからね。
当然、低学歴も同じ。
そこで、腐って仕事に影響し、さらに結果が
だせないと見られたら、君は不要人材となる。
昔の「寄らば大樹の影」のイメージはまったく
ない。目標管理制度で定量的に評価される。
つまり、優秀な者は優秀な学歴でなく会社に
利益をもたらす者である。だけど、低学歴の
者は若干、見られる目が違うため、ダメと
見られたら、すぐ移動。「こいつできるな」
と見られれば重宝される。

入社した後の高学歴と低学歴の違いって、結局チャンスの数だと思うね。
始めのうちの配属で、高学歴は結果を出しやすいような部署や、
広い視野を持って仕事ができる部署に配属されることが多い。
もちろんそこで結果を出せなきゃ、高学歴でもたいして
出世できない。
強烈な学閥がある会社は出世するのかもしれないけど。

団体職員なので仕事ができる・できないの判別法はほとんどないな。
まさかドキュン系のバイトじゃあるまいし、
小手先が器用だからという理由で「仕事ができる」なんて評価にはされないし。