普通に面白いしあと過去に結構売れたから懐古も買ってる
映画は知らんが前評判と違ってアニメの人気も上々
宣伝力とか関係なくないレベルじゃね?
需要に寄り添ったんだ
>>881 岩明均の絵は後世評価される。
かなり上手い。
>>940 いつまで荒らし続ける?
こんなどうでもいいことに大切な時間を割いてコピペする毎日
お前の人生それでいいのか?
人間じゃないかもよ
感情のないパラサイトかもよ
ただのアスペだろ
オートマータだろ
統合失調症は一生治らないから気の毒ではある
黙ってNG入れろよ
荒らしに構うのも荒らし
ばーか
蝸牛脳
母性がテーマなのではなく、
赤ん坊もまた寄生生物なのではないか?
という命題だ。
951 :
【凶】 :2015/01/03(土) 20:34:59.46 ID:???
帰省中
寄生獣ってお前らパラサイトのことだろ
じゃあ寄生虫で
>>954 寄生生物とでも呼んでくれ。
男って女の奴隷のような気がする。
気がするっていうか確実。
女は赤ん坊の奴隷。
と言うか赤ん坊は女に寄生している。
可愛く見えるのも脳をいじられているから。
あんなの客観的に可愛いわけがない。
どう考えても寄生厨だな
955は中二厨
958 :
愛蔵版名無しさん:2015/01/04(日) 22:27:09.08 ID:9LHM4Tcl
ヒストリエは今どうなってるんだ?
単行本はいつでるの?
>>955 「可愛い」ってのは思いっきり主観的な形容で、客観はあり得ないんだがw
ただ、哺乳類は3億年にわたって代々育児をしてきた生き物なので、その間に
「大きな頭」「丸い頬」「目と目の間が離れている」 「目鼻立ちが低い位置にある」顔
そして「丸くてずんぐりした体型」などの、幼い個体がもつ特徴を
「可愛い」と感じるように進化してきたらしい
(by コンラート・ローレンツ。1973年ノーベル生理学医学賞受賞者)
まぁ中には
>>955のように、淘汰されるべき例外的個体もいるってことなんだろうな
>>959 >「可愛い」ってのは思いっきり主観的な形容で、客観はあり得ないんだがw
>ただ、哺乳類は3億年にわたって代々育児をしてきた生き物なので、その間に
「大きな頭」「丸い頬」「目と目の間が離れている」 「目鼻立ちが低い位置にある」顔
そして「丸くてずんぐりした体型」などの、幼い個体がもつ特徴を
「可愛い」と感じるように進化してきたらしい
(by コンラート・ローレンツ。1973年ノーベル生理学医学賞受賞者)
その赤ん坊の擬態に便乗したのが女。
女は男が可愛いと感じる赤ん坊に近いように擬態した。
だからロリコンというのは女と赤ん坊を混戦した状態。
そもそも女が悪い。
かわいいってのはと論説しようとしたら959が大体書いててくれた
同じ動物の子を育てるだけじゃなく狼が人間の子供育てるみたいに
別の動物が別の子供を育てるってのも「ヵヮィィ」があるから
しかし子猫の可愛さは純粋な可愛さであって
そこに性欲は介在しないけどな。
>>962 ちゃんと読めよ!
書いてあんだろうが!
ちんこがエレクトしないとかわいいと認めないのか
ファンシーグッズじゃダメで大人のおもちゃじゃないとダメってタイプだな
すげームキになってるなー
ムキになってるときにそこに性欲は介在してるけどな
ちびっ子に対して欲情なんかせんよ。
>>968 根本構造とあなたがどうかは別でしょう。
可愛いと性欲の混線がペドフィリア。
設計したのはヒトの女。
>>968 身長175cmの欧州人の女と
身長158cmの日本人の女とでは
どちらに欲情しますか?
>>935 ブッコフで100円で売ってたのが400円になってたし
わざわざ10年以上前の汚い本買うよりコンビニ本買うほうがいいだろどうせなら
なんか、七夕も売れてるな
ようこそ
ここへ
遊ぼうよパラサイト
七夕の国も映画化したほうが?
あんなオチ無し漫画を?
あれはNHKの朝ドラでやればいいと思うよ
朝ドラであんなイミフな内容やられても
NHKの不規則夜ドラで4週くらいでやりゃよくね
あれ、映画なら一時間半で全編いけるな
だんだん消すのがでかくなっていくあたりを
水増しすれば二時間だっていけるかも
七夕に関する考察セリフが多いから
そこを整理して、更に七夕に関することを付ければ
普通に面白くなるとは思うが
映画にするとなると恋愛要素入れろとか幼少期の虐待傷をなくせとか
断面シーン無くせとかなって感動が薄れすぎるのと
窓の外の意味を明確にしてドスベリする可能性もある
一番の問題は脚本家が七夕に関しての知識を覚える時間がなく
漫画の内容だけでセリフを整理したり監督が適当にした場合
ただの宇宙人の話になりかねない
アニメの寄生獣でさえ漫画の話を整理してはいるが追っているだけで
演出面では微妙、見慣れたのか文句は大体BGMに集中してるが