藤子・F・不二雄総合スレ102 月報ファイル

>>361　前スレでのお話、一部数年前のスレから引用、アンカー削除

　870 名前： 愛蔵版名無しさん 投稿日： 2011/10/28(金) 13:03:01.55 ID:Opy3e0yg
　　　854 867

　　　藤子・F・不二雄総合18〜ルビーのしたたり

　　　70 ：愛蔵版名無しさん ：04/01/16 23:49 ID:???
　　　　　答えは君の中にある

　　ググったら、往時の住人的には、読者に考えさせる怖さも含めてオチだ、的な結論になってる。
　　両親が今の両親と入れ替わっているが結局は理由は不明、後は読者に―って意見が多いようだが。
　　もう調べてたらすまん。

　871 名前： 愛蔵版名無しさん [sage] 投稿日： 2011/10/28(金) 13:24:11.42 ID:???
　　「アチタが見える」のオチは結局結論は作者のみ知る
　　ってことかな？
　　定期的にこれと「カイケツ小池さん」の件は出てくるが
　　いつも荒れておしまい
　　おれも以前ここで聞いたが「帰れキチガイ！」って言われたよ..

　873 名前： 愛蔵版名無しさん [sage] 投稿日： 2011/10/28(金) 13:34:01.88 ID:???
　　　871
　　たぶんそうだと思う、
　　もしくは作者も考えてないか、
　　作者の考えもどの読者の考えも同列、というか。
　　何しろ作者の考えの伏線や手懸りが作中から掴めないわけだから。

　　件の二作品の議論は年単位で繰り返されて、その都度荒れるみたい。

>>361

　874 名前： 愛蔵版名無しさん [sage] 投稿日： 2011/10/28(金) 13:40:37.14 ID:???
　　ようは失敗作だってことだろう
　　そりゃずっと収録されなかったわけだわ

　876 名前： 愛蔵版名無しさん [sage] 投稿日： 2011/10/28(金) 13:55:43.91 ID:???
　　　874
　　確かに、作品にはどこかに明確なオチを仕込んでおくべきだ、
　　と考える人は失敗作と見るだろう。
　　それも一つの見方だ。
　　一方、作品について、劇とは観客自体もその演出の一部に過ぎない、　
　　と考える人はこういう作品もアリとするだろう。
　　それはそれで一つの見方だ。
　　俺は後者なんで、もともとこういう作劇を意図した作品であって、失敗だとは思わないが。

　　これ以上話を続けると過去の荒れの再現になりそうなんで、
　　失敗作派とこういう物派がいる、ってあたりで手を打てないだろうか。

引用ここまで。
こんな感じですが。