54 :
愛蔵版名無しさん:03/09/12 09:09 ID:Bm3TmjCa
何気に吉田くんが好き。
55 :
愛蔵版名無しさん:03/09/12 14:08 ID:had1qKj3
確か、ゲンゴロウと八神の子供が「ふわふら」のヒロインなんだよな
や・・八神!?
57 :
愛蔵版名無しさん:03/09/12 17:08 ID:ueN7HeI/
59 :
愛蔵版名無しさん:03/09/14 08:40 ID:MN4Rd32S
鶫原はよかったね。なんだか肩入れしたくなるタイプだね。
60 :
42:03/09/15 23:27 ID:???
>>47 それだけの為に全巻購入、
まったく自分と同じで、むしろ同士のように感じましたが、何か?
61 :
愛蔵版名無しさん:03/09/16 07:39 ID:KXmE7xdd
age
62 :
愛蔵版名無しさん:03/09/16 14:32 ID:KXmE7xdd
>>39 めぞんをもろにパクッたシーンってどの場面?
めぞん読んだことないから分からないのだけど・・・。
あれはあまりにそのままで唖然とした
64 :
愛蔵版名無しさん:03/09/17 12:58 ID:nCbP28Nv
65 :
愛蔵版名無しさん:03/09/17 13:06 ID:EmS1OII6
私の心のバイブルです。もちろん全巻、大切に保管しています。
読み返すたびに感動が蘇ってきます。
当時は密が源五郎のまま、理都と結ばれるという展開を予想してました。
>63
2巻の、理都が「一人になりたい」と言って京都に向かい、
それを源五郎(密)が追いかけるという話だそうです。
私も「めぞん一刻」は読んだことがないので詳しくは知りませんが。
密=惣一郎さん
源五郎=五代
リト=響子
キザな先生=三鷹
鶫原=八神
番外
坊さん=チェリー
あ、なるほど
だから55は鶫原と八神を間違えたんですなあ。
この漫画作者も八神だからややこしい。
68 :
愛蔵版名無しさん:03/09/18 10:31 ID:MUAvbAJw
八神(作者)と源五郎の子供が・・・というのにはビックリしたけど、
そういう理由があったのか。確かにややこしい。
てゆうか、京都のシーンだけじゃなくて、登場人物とかもそんなにかぶってるんだ。
69 :
愛蔵版名無しさん:03/09/18 19:45 ID:sHPbPLRb
あの手の話には珍しく女キャラが少ないのが新鮮だった。
お色気シーンもほとんどないし。それはそれでいいと思う。
70 :
愛蔵版名無しさん:03/09/18 21:51 ID:CERTuujc
月 刊 ジ ャ イ ア ン ツ
71 :
愛蔵版名無しさん:03/09/19 14:31 ID:m5kgSxFB
>69
同意です。でもそれが当時中学生の私にとって唯一の不満でした。
理都先生はとても魅力的な女性だと思います。
ありそうで実は少ない「熱血恋愛もの」として評価してるよ
73 :
愛蔵版名無しさん:03/09/20 16:02 ID:k8iy4n+W
てかなんで作者は密を生き返らせようと思い立ったんだ?
1巻の源五郎(密)の「理都ともういちどはじめから恋ができるんだ」、
「絶対おれにほれさせてやるからな、理都!」等の台詞からして、
源五郎の姿のまま理都とくっついてハッピーエンド、
ってした方が良かったんじゃなかろうか?
74 :
愛蔵版名無しさん:03/09/20 19:08 ID:Q5ur6VWX
ジャンプ連載当時の世の中の時代背景を思い出しながら読む漫画。
75 :
愛蔵版名無しさん:03/09/21 03:23 ID:iiSXKUTb
「きりん」の3巻で卯堂が昂子のバイクの後ろに乗っているシーンがある。
もともと昂子に惚れてた卯堂だが、あれはくっついたと解釈していいのか?
そういや理都は子供を抱いてたねぇ。お盛んなようで。
板違いかもしれんが八神氏がエロゲーの原画を担当したらしいね。
何となくショックなのは俺だけか?
77 :
愛蔵版名無しさん:03/09/21 21:45 ID:rKzBlSf6
>70
懐かしいね。八神氏、昔月刊ジャイアンツに書いてたんだよね。
正直、選手の顔は似てなかったが。
78 :
愛蔵版名無しさん:03/09/23 11:12 ID:A9R6N0+w
烏丸が主役になった話。(4巻最後)キャラの掘り下げに貢献したし、
本編から離れて心温まるエピソードがあるのも悪くはない。
79 :
愛蔵版名無しさん:03/09/25 01:15 ID:bu9gKbNP
番外編が収録されてるのはいいね。
7巻のるりるりの話は微妙だったけど。
>>79 5巻に載ってた番外編が良かったね。
鶫原いい子だぁ〜。
81 :
愛蔵版名無しさん:03/09/26 15:36 ID:7hleIObc
>>73 ホントですよね・・・
2巻の表紙では源五郎がウェディングドレスを着た理都先生を抱いてたのに・・・
最終回はあの表紙のような感じで終わると思っていたんですが。
>>76 本当ですか?まあ仕事ですし・・・
ていうか、どうせなら理都先生や鶫原さんのエロ画像が見てみたいですね。
82 :
愛蔵版名無しさん:03/09/26 16:57 ID:iGvigPOZ
まあ、本当の源五郎が消えたままにならなかったので
あれで良しとしよう。
83 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/09/26 17:26 ID:i0ccotYs
>>82 自分の顔をした別人が恋人ゲットしちゃったら、ますます引きこもりに
なっちゃうなw
84 :
愛蔵版名無しさん:03/09/27 00:16 ID:ewxCu1tW
鶫原ファンが多いね。私も鶫原は好きだな。
なんか応援したくなる魅力があるんだよね。
5巻の番外編でさらにその気持ちが上昇したよ。
85 :
みかる大好き:03/09/27 23:36 ID:KY8r13kJ
じゃらじゃらした子だからすぐわかるよ。
86 :
愛蔵版名無しさん:03/10/03 01:17 ID:iiLufsTH
age
密を「みつ」と読んでましたが何か?
88 :
愛蔵版名無しさん:03/10/12 13:31 ID:c00baQ/+
あげようよ
>42
あの話はマジでいいっすねぇ〜。ロールキャベツおいしそうだたし。
90 :
愛蔵版名無しさん:03/10/19 13:22 ID:WecXDu9M
ロールキャベツの話だけか?いいのは・・・。
>>90 そんな事はない。
理都と化石展に行って道に迷う話もよかった。
あと京都編も。
密と理都って別に付き合ってたワケじゃないんだよな・・・?
突然間をはしょってプロポーズしたように見えたケド。
それとも既に関係もってたのでしょうか?
まぁ、そこまで詳しく描いたら少年漫画じゃなくなるケドな。
>>92 確かに漫画の描写を素直に解釈するなら、
それまでお互い好きだったけど付き合ってたわけではなくて、
密が突然プロポーズした…という感じに見えますな。
本当は昔から付き合ってるという設定だったけど、
少年誌だから細かく説明できなかった…と解釈するのが妥当だろうけど。
それまでは付き合ってなかっただろうし、
本当はプロポーズではなく、単に付き合い始めるくらいで良かったと思う。
ただ、そうすると密と理都のつながりがその後の話をするのに弱い。
理都の中で密の存在を大きくするための設定だったんだろうね。
ところで密リターンズの「ズ」って何?
三人称単数につくsだったら本人が「リターンズ」っていうのは
おかしいよね?
複数形のsだとしてもあの場面でいうのは少し苦しいし。
「バットマンリターンズ」から取ったのだと思われ。
どう考えても三人称単数のsだろ
>>96 でも自分で
「密リターンズ」
って言ってたから。違うのかも、と。
もしかしたら源五郎に乗り移ってたから、密自身の体は自分とは異なるもの
という意味を込めてたのかな?
細かいことを言うと確かに三人称単数で言うのはおかしいが
あの場面で「密リターン、だぜ!」と言ったと想像すると
いまいちしまらねえ
せっかくタイトルばっちりそのまんまのシーンなんだし
まあある種の遊びといえなくはないかもしれんな
作中の人物がその作品のタイトルを言うなんてな
例えは微妙だが「第3部完!」みたいなかんじ?
密が主語なんだからいいんじゃないの?
俺とか私とかじゃだめだと思うけど。
100
101 :
愛蔵版名無しさん:03/11/12 23:05 ID:5ZNdmjAW
age
102 :
愛蔵版名無しさん:03/11/23 21:08 ID:J/2//WXg
a
103 :
愛蔵版名無しさん:
保守