全ジャンル敵役最強スレvol.86

このエントリーをはてなブックマークに追加
952格無しさん:2011/11/28(月) 21:36:10.30 ID:rkB/g5oU
>>950
また実例が出てきた
953格無しさん:2011/11/28(月) 21:36:47.63 ID:pKC4srHt
>>940
作者の癖に明らかにおぼろげに書いてるのなんて結構いるでしょ
荒木とか鳥山とか車田とかゆでとかゆでとかゆでとか、あとゆでと
954格無しさん:2011/11/28(月) 21:36:51.71 ID:30swgiPV
>>943
>一体何回「そもそも回答者は別にそんなこと言ってない」って反論すればいいんだ

>>うる覚えでスミマセン。単行本の29か、30巻辺りにベルトラインに入る時に誰かが話してると思います

この回答を読んだら、その質問にある部分に関してちょっと自分は
あんま覚えてないから本編の台詞を参考してね!取るのは普通じゃね?

「そんなこと言ってない」とひたすらに断言できるほどの部分ではないかと。
955格無しさん:2011/11/28(月) 21:38:29.66 ID:4mkaB6r/
>>950
解釈じゃなくて国語の問題じゃないかな?
956格無しさん:2011/11/28(月) 21:38:31.03 ID:6Diel8u6
>>951
ごめん全然例えがわからない
もうちょっと真面目に反論してくれ
957格無しさん:2011/11/28(月) 21:39:37.32 ID:rkB/g5oU
>>956
言われなくても分かるものを言われなきゃ分んないと駄々こねてるって事だよ。
958格無しさん:2011/11/28(月) 21:43:22.82 ID:7ZnUCbeF
そろそろ次かな
959格無しさん:2011/11/28(月) 21:43:43.56 ID:dhOXJLlN
>>952
>>949は実際に存在する一文から都合の悪い解釈をしているから解釈でしかないと指摘している
お前の例えで出したように何も言われてないことから都合の良い悪いの解釈したりしてるのとは全く違う

>>955
国語の問題も関わってくるかどうかは知らんが
少なくともお前のそれは一種の解釈でしかない
仮にそれが国語の問題だから言いがかりつけてOKだとしたら球磨川とかも同様のことが言えるので修正行きになる
960格無しさん:2011/11/28(月) 21:43:49.49 ID:6Diel8u6
>>957
そっちじゃなくて無数の時間軸のほうなんだけど
俺はあれは無数関係なく単にベルトラインの説明なんじゃないの? って反論に対し勇次朗とかどうでもいい例えされても困るってこと
961格無しさん:2011/11/28(月) 21:46:21.34 ID:rkB/g5oU
>>960
>無数関係なく単にベルトラインの説明なんじゃないの? って反論

これが

言われなくても分かるものを言われなきゃ分んないと駄々こねてる

って事


ここまで言っても分からない?
962格無しさん:2011/11/28(月) 21:47:21.82 ID:hRwTzJmV
一つ聞きたいけど単一宇宙全能って、起点宇宙において全能ってことだよな?
起点宇宙とその上位宇宙に偏在してるとしたら、起点宇宙側に存在してる側を消せるだけになる?

そうだとしたら上がれるからテンプレ直したい奴がいる
963格無しさん:2011/11/28(月) 21:47:25.33 ID:6Diel8u6
議論する気ないってことはよくわかったわ
964格無しさん:2011/11/28(月) 21:48:00.89 ID:4mkaB6r/
>>959
球磨川議論は興味ないし前例が必ずしも正しいとは限らないから
再検証しておかしければ修正行きでもいいんじゃないの?
965格無しさん:2011/11/28(月) 21:49:03.87 ID:dhOXJLlN
>>964
だからおかしいってどこが?
あとお前が言ってることは一種の解釈でしかないっていう点については?
966格無しさん:2011/11/28(月) 21:50:09.10 ID:1hSRrxwd
>>962
>起点宇宙側に存在してる側を消せるだけになる?

ここがよくわからんけど、どういうこと?
967 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/11/28(月) 21:50:35.93 ID:7ZnUCbeF
次スレ立てるわ
968格無しさん:2011/11/28(月) 21:51:07.72 ID:rkB/g5oU
>>963
すぐそうやって逃げるけど


筋の通らない事にツッコミ入れたら
それはお前がそう解釈してるだけだ!の一点張り

敢えて説明する必要のない事でも
説明されてないから別の解釈ができると拡大解釈しようとする


これで自分は議論してるつもりでいるなの?
969格無しさん:2011/11/28(月) 21:52:20.45 ID:30swgiPV
>>962
>一つ聞きたいけど単一宇宙全能って、起点宇宙において全能ってことだよな?

そういうこと。
単一宇宙全能は宇宙1個分しか思いのままにできないから宇宙2個分に遍在してる奴は倒しきれない。
970格無しさん:2011/11/28(月) 21:53:03.92 ID:9K2Hxbv+
>>962
一次多元遍在と単一宇宙常時全能が戦ったら倒しきれなくて分けになると思うけど
971 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/11/28(月) 21:53:18.34 ID:7ZnUCbeF
無理だったから誰か頼んだ
972格無しさん:2011/11/28(月) 21:53:58.50 ID:2GO5ptx6
それじゃ、立ててくる
973格無しさん:2011/11/28(月) 21:54:09.37 ID:30swgiPV
じゃあスレ立てに行ってくる。
974格無しさん:2011/11/28(月) 21:54:28.83 ID:dhOXJLlN
>>972>>973
被ってるぞ
975格無しさん:2011/11/28(月) 21:54:38.15 ID:30swgiPV
かぶったのでお任せします。>>972
976格無しさん:2011/11/28(月) 21:54:40.47 ID:hRwTzJmV
>>966
>>969
>>970
サンクス、やっぱりそうだよな
ちょっくらテンプレ修正して次のスレで出すわ
977格無しさん:2011/11/28(月) 21:55:13.51 ID:6Diel8u6
>>968
あえて説明する必要のないって考えがすでに勝手な解釈なんだけど
978格無しさん:2011/11/28(月) 21:55:48.35 ID:4mkaB6r/
>>965
再検証しておかしければ修正行きって仮の言ってるのに、どこがおかしいのか?と聞いてくるのがおかしいと思うよ

あと、俺が言ってるのは解釈以前の話だと思うけどね
979格無しさん:2011/11/28(月) 21:57:07.48 ID:+O2Cnv78
>>944
それもうとっくに反論されてることなんだが
980格無しさん:2011/11/28(月) 21:57:53.97 ID:dhOXJLlN
>>978
解釈以前かどうかじゃなくて
解釈でしかないって話をしてるんだよ
解釈以前ならどういう話だ
全部お前がそう捉えてる上での話ばかりだろ
981格無しさん:2011/11/28(月) 21:58:10.40 ID:+O2Cnv78
>>944
それもうとっくに反論されてることなんだが
ていうか君やっぱり上での議論を見てないだろ?
>>816とか

>>949
ベルトラインの設定と無数の時間軸についての質問が主旨だろ
982格無しさん:2011/11/28(月) 21:59:21.03 ID:rkB/g5oU
>>977
勝手な解釈だ!の一点張りで議論する気がないという事は分ったが
サザエさんもジャイアンも作中で人間と言われない限り人間ではないという事でおK?
983格無しさん:2011/11/28(月) 22:01:42.99 ID:4mkaB6r/
>>980
質問の趣旨と違う話されたら会話が噛み合ってないと感じるのは解釈以前の一般常識だと思う

でもこういうと「自分だけの常識を押し付けるな」とか言うんでしょ?
984格無しさん:2011/11/28(月) 22:02:46.98 ID:4mkaB6r/
>>981
前半の質問は時間軸についてのみの質問だね
985格無しさん:2011/11/28(月) 22:03:21.17 ID:2GO5ptx6
次スレ

全ジャンル敵役最強スレvol.87
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1322485016/
986格無しさん:2011/11/28(月) 22:03:51.07 ID:dhOXJLlN
>>983
それは自分の常識じゃなくて自分の解釈を押し付けてるだけ
お前が無関係だと捉えてるから噛み合ってないと判断してるに過ぎないんだよ
987格無しさん:2011/11/28(月) 22:04:21.50 ID:1hSRrxwd
>>985
988格無しさん:2011/11/28(月) 22:04:49.38 ID:dhOXJLlN
>>985
乙ー
989格無しさん:2011/11/28(月) 22:06:57.64 ID:4mkaB6r/
>>986
で、それはお前の勝手な解釈だよね?
990格無しさん:2011/11/28(月) 22:07:54.15 ID:dhOXJLlN
>>989
オウム返しするなよ
結局のところお前が言ってることは解釈には過ぎないってこと
991格無しさん:2011/11/28(月) 22:07:57.49 ID:6Diel8u6
>>982
とりあえず>>961に対する明確な反論してくれ。話はそれからだ
992格無しさん:2011/11/28(月) 22:09:25.38 ID:pKC4srHt
ていうか国語の問題って一体どういう意味?
そんなの初めて聞いた
993格無しさん:2011/11/28(月) 22:10:08.02 ID:4mkaB6r/
>>990
人の意見には散々勝手な解釈だと言っておきながら自分の意見は勝手な解釈ではないと?

随分と都合のいい解釈論だな
994格無しさん:2011/11/28(月) 22:12:25.81 ID:JplWkJMH
一般常識の通じない人間が1人いると
議論の場が崩壊するんだよね
995格無しさん:2011/11/28(月) 22:12:29.62 ID:dhOXJLlN
>>993
俺はブログにはそんなことは書かれてないとしか言ってないんだが
996格無しさん:2011/11/28(月) 22:13:01.32 ID:4mkaB6r/
>>995
どんな事?
997格無しさん:2011/11/28(月) 22:15:06.22 ID:hRwTzJmV
>>985
乙ー、じゃあ次スレに修正したテンプレ投下するわ
球磨川の議論ログみて修正案思いついた、そうだこいつ他に世界あるじゃんってことで
998格無しさん:2011/11/28(月) 22:15:06.62 ID:dhOXJLlN
>>996
>>944のように無関係なことだとわかることが書かれてない
999格無しさん:2011/11/28(月) 22:15:43.20 ID:rkB/g5oU
>>991
>>961は私の君に対するレスである
1000格無しさん:2011/11/28(月) 22:16:51.07 ID:JplWkJMH
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。