【元祖】━━野生動物強さ格付け25━━【正規】

>>946それでソースになるんなら

>>783でサイ＞ライオンは決定で

>>951
俺に気安くレスするなよアフォが

>>952

>>858と、
>>890の
＞＞種族的にも近いトラはインドゾウを狩るし、シロサイより強いとも言われてるインドサイを大量に殺してる。
更に小原、今泉、羽仁進もライオンの方がサイより強いと言っている。

どう見てもライオン＞サイですね。

で？ライオンはサイを狩って大量に殺してるわけ？

最近書き込みスピードが速いね。
どうしちゃったの？
いっとき１日２〜３レスとかだったのに。

サイはアフリカで数が少なくライオンと戦うこと事態が滅多にないが
挙動やほかの例でも示した通り、思われているよりも殺している。

一方お前が示してるソースは殺したかもわからない>>783だけ？

>>957
だからそれでソースになるならって言ってんじゃん
カバの死体の写真だって、どんな状況でどう死んだか過程も不明でしょ
それをソースだって自信満々で提示してるからアホなんだよ
君もーちょっと頭使おうか？

>>958
どんな状況で死んだかわからないのはどんな例でも同じ。
だが、それは全ての例に関して言えることでどこに出てる画像も自然の一部、
つまり平均的な例としてなり得る＝判断材料にはなりえるということ。
それを否定すれば議論は成り立たない

あと逆に聞くけどサイが強いっていうならソースは？
学者がライオンの方が強いと言ってることについては？

>>958
＞＞だからそれでソースになるならって言ってんじゃん

この一文が意味がわからない。別に>>783事態は別に否定してない。
ただ殺されたかもわからない画像1つだけでサイ＞ライオンとか言い出したからバカなのかなと。

>>957
タイマン、不意打ち無し、正面からの対決が仮定

サイド、背後を取れればライオンが勝つだろうが、
かなり危険なリスクを負わないと取れないし
正面の勝負だと微妙。
いろんな動画を見たがライオンは獲物に対して正面を向き合った場合
あまりに消極的過ぎる。
草食獣の中でも体重や牙のある象や、角のあるサイに
果たして勝てるだろうか。

>>959
学者がライオンの方が強いと言ってることについては？

ソースは？＾＾

結局君の妄想だけってことなのね。
君の考えよりかは学者が考えてることの方が信憑性もありそうだが、
それでもまだサイ＞ライオンと言い張るのかい？ｗ

学者ってだれー？

>>962
小原秀雄　「猛獣もし戦わば」
今泉忠明　「しじまに生きる野生動物たち−東アジアの自然の中で」
羽仁進　「「ネコもキリンも見栄をはる」

に書いてあるよ

具体的にどう書いてるの？

ていうか>>2に
■各動物にはそれぞれシンパがいます
ライオンヲタ、虎ヲタ、象ヲタ、熊ヲタ、etc･･･
これは学者にも言える事で、自分に都合のいい学者の意見ばかり取り上げない。
こう書いてるよね？

>>967
他に学者をあげてから言ってくれ

>>966
嘘はついてない。確かめたいなら自分で買って確かめてくれ。

>>967
俺は別に都合のいい学者ばかり取り上げた気はないんだが？
そう思う根拠でもあるのか？
何にもないのに突っかかってきたんだったらうざいから消えてくれ。

文句言う奴っていうのは大概勝手に不等号つけたりする奴ばっかりで
自分からは何も示そうとしないな。もう死ねばいいのにｗ

この流れは・・・サイヲタがライオンヲタに負けたってことでいいの？
もう次の話題に言っていいかな？

人間様に比べたらネコもサイもクマも雑魚にすぎないから
このスレはこのまま終わっていいよ

ジャガーもアラスカヒグマもバイソンより上。

オリックスのランクを上げるべき。

wikiでは最大体重が200kgとなっているが、ここのサイトでは300kgとなっている。
http://www.kunisan.jp/kenya/animal2d.html

2匹の雌ライオンと小さめのオリックス
http://jp.youtube.com/watch?v=DYDx1y38vGw

チーターとオリックス
http://jp.youtube.com/watch?v=tz1rGmY2c_s&feature=related

ライオンの正面の一対一の戦闘力なんて、この動画で分かるでしょ
既出だけど、これがスレッドの定義に近くてわかりやすい
http://youtube.com/watch?v=JGF2HuvAqu4&feature=related

>>975
なんの動画かしらんがいい勝負しやがる。映画？

このくらいガチンコでやりあった動画がたくさんあれば格付けも楽だろうにな

これ映画だよ

ちょｗｗｗｗ
ライオンが牛？以下？orz

自演乙

映画っつっても昔の映画だからガチンコだよ
猫とねずみの集団を死ぬまで戦わせたり、昔は結構えぐい
事を平気でやってたからな。今は絶対無理だけど

ソース

映画をソースにするとは・・・

これも既出だけどライオンと熊
http://youtube.com/watch?v=U98ECGcWokI
体格同じくらいで戦闘力にあまり差がない、熊の最大級とライオン
の最大級が同じ条件でやれば、ライオンが分が悪いだろう

>>980
アホかｗ何で昔の映画だったらガチンコになるんだよｗ
それだったら物語が作れんだろｗ

映画だろうけどあれを演技ではできないんじゃないの
大型草食獣は本気だせば相当強いよね

動画張ってる人って明らかにさっきまでサイ擁護してた奴だろ。
映画やら動物園の映像やら張って必死だなｗ

まあ※映像が一番信憑性のあるソースですって定義があるんだから
反論あれば、ライオンが戦ってる動画でもUPしたらいい
もちろん正面から、一対一のガチンコ逃げ無しなど
スレの定義になるべく近い動画ね

映画に使われてるライオンの動きを見ると、こりゃ明らかに飼いならされた奴じゃね？
45秒ぐらいからの攻撃する仕草が野生のとは全然違う、慣れてない感じがする。
その前に映画に使う奴だから野生化の生け捕りにされた物を放り込むわけないと思うが。

そんなの牛だって小屋でぬくぬく飼われてるやつになるわけで

>>987
映像とは言ってもライオン対クマみたいな動物園の偶発性の戦いならともかく
人間が作ったやらせ動画はソースになりえないだろう。何故なら映画だから都合のいいように映像自体も編集するし、
ライオンの爪をどいだりしてるだろうしね。とにかく意図的に加えられてるであろう「作品」はソースになりえないと思うけど。

ライオンは牛以下でおｋ？

>>990
まあ一理ある、けど牛の角が思いっきり鋭くて丸くなってないんだよね

>>989
それは確かにそうだね。だが、牛とかは野生の物と家畜の物でも種が一緒なら戦闘能力はさほど変わらない
と思わない？肉食獣みたいに親の狩りを見たりして育ってるわけではないし。（そりゃ野生の方が強いだろうけど）
一方肉食獣の野生と人間の保護課の強さの違いと言ったら、狩りを知ってる奴と全く知らない奴じゃ天と地ほどの
差があるだろ？

>>992
ってことは牛に有利に意図的にされてるって事じゃん。
まああんな狭い小屋な上にやらせ動画だと昔から周知の事実だったから、今更真剣にこれをソースって
いう奴がいてびっくりした。でも過去ログ見ろ、はなしなんだよな。

映画だから映像が都合のいいとこだけ編集されてるに決まってんだろ。馬鹿かお前ら？ｗ

映画と言えば熊がワニに殺される映画があったが、あれもソースになるのか？

>>992
まあその可能性もあるけど、本気でやらせてる可能性は
それによって捨てきれないでしょ

>>997間違えた>>994ね

牛が本気だとライオンも決定力不足だというのはわかった。

でこれはなんの映画？　牛をわざわざ強くみせようとする意図かどうかは映画の内容がわかれば判明すると思うけど

>>997
そりゃやってる動物は真剣勝負だろうね。
ただ人間がこういう物語にしようと作った映画がはたして両方平等な立場でやらそうとするか。
映像を見ても途切れ途切れだが、やっぱりこれをソースにするのは賢明ではないと思う。
ただ、確かに本気でやらせてるかもしれない。でも俺もこれはライオンの動きなどからやはり
意図的な手が加わってると思うし、そう見るのが妥当だと思うけど

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。