フックしかないんだから打てないようにカバーすればいいだけなんだがね。なぐりかかるあいての二頭筋部分を押さえるみたいな
109 :
格無しさん:2006/03/06(月) 22:08:56
瑞穂と天童子の実力差は「インサイドの実力差」だから、
結城が天童子に簡単に抑えられてしまうようでは、
インサイドの弱い瑞穂に勝ち目はないよね。
だから、天童子相手でもある程度対抗できるようにするために、
インサイドの強いチームとばかり対戦させたんだろうな…。
まぁ、土橋先生だけはレベルが上がらない訳だが…。
八神ももう少し愛情を向けて欲しいよな>土橋先生
横学は3Pしかないんだから打たせないよう徹底的にケアしろ、
っていう三浦の作戦に似てるな。
多くのチームがそこまで頭が回らなかったのか、
わかっていたところで止められないスピードだったのか。
111 :
格無しさん:2006/03/06(月) 22:18:33
結城と布施の間にはかなりの実力差があるのかなぁ?
>>109 それなら以前かなわなかった勇気を石井とふんがーが押さえ込むみたいなシーン作るほうがインサイドのレベルアップを実感できるのにな
伏せの強さの根っこが見えてこないしシュートモーションに入ったらとめられないといわれるフックをうてる勇気のほうが部がありそうだが精神的に村がありそう
114 :
格無しさん:2006/03/07(火) 18:37:39
準決勝で成田中央ってことは、準々決勝の秋田城北より、
成田中央の方が強いって設定なのかなぁ?
それと、トーヤって湘南戦のときのように、3Pを
めちゃめちゃ決めれるほどのシュート力がある設定なのか?
それとも、あの試合だけ爆発したって感じなの?
この漫画で納得できないのは哀川のDFだな。
結城を完封ってありえなさすぎ
最初の成田戦で守山にジャンプボールで勝ったりハーフラインからブロックされつつもリングに当てて
「はずしてごめん」と言ったこともたまにでいいので思い出してください。
結城を止め、
布施を止め、
そして如月も止める。
それが哀川クオリティ。
118 :
格無しさん:2006/03/18(土) 21:04:53
結城って天堂児相手でも30〜50点くらい取ってしまうのかな?
PG 藤原
SG 見城
SF 如月
PF 北沢
C 奇声
名づけて…… ↓どうぞっ
寡黙チーム
122 :
格無しさん:2006/03/23(木) 21:34:32
結城が天堂児相手でも30〜50点くらい取ってしまうのなら、
愛川は50〜80点とってしまうだろう。
しかも北沢をファールアウトにして
高校生のリアルな最高得点記録って70点超えるらしいな
DEARのガイドブックに載ってたけど
能代のやつが3p20本決めてなかった?
125 :
格無しさん:2006/03/23(木) 22:56:56
でも高校以降でつぶれるよね。
育成の仕方に問題あるとしか思えんな。
速攻しかないからなぁ
>>116 さっき見返してみたら本当にあった。すっかり忘れてた。
128 :
格無しさん:2006/04/04(火) 22:20:28
藤原
インサイドシュート C
アウトサイドシュート B
ドライブ A
パス SS
スティール S
パスカット S
ブロックショット C
リバウンド C
129 :
格無しさん:2006/04/04(火) 22:23:16
哀川
インサイドシュート S
アウトサイドシュート S
ドライブ S
パス S
スティール S
パスカット S
ブロックショット A
リバウンド A
土橋
目利き S
酢調合 A
巻き S
にぎり A
包丁 B
仕込み A
包丁細工 B
ガリ A
131 :
格無しさん:2006/04/05(水) 10:30:02
>>130 SDの魚住よりすべてにおいて上回っているな
>>132 沢登を超一流のPGだとしたら哀川も一流のPGの働きは出来るんじゃね?
ガードの経験もあるしパスも出来ちゃうんじゃね?
>>129 哀川のインサイドシュートはSSでもいいような希ガス
>>133 哀川運んでも、ただ単に抜いてからのパスばっかで単調すぎるだろ・・・・
新人戦の成田とかIH予選の横学戦とか、パスが一流とは思えん
この漫画さー、なんであんなに強引にシュートブロックしてんのに
ファウルになんないの?体流れてるじゃん、完全に。
その点、ファウルにならない止め方してる土橋は優秀。これマジ。
ファールとられまくる漫画だが・・
リバウンドランキング
S 武蔵 二階堂
A+ 如月 麻上
A 武内
B 石井 高階 薬師丸 森山 北沢(?)布施 梁川 大門 大城
C 土橋 結城
D 紅林 相澤
純粋にリバウンド能力だけで。
二階堂は普段、攻撃も防御も一人でやらなきゃいけないんで、
もしリバウンドだけに集中できたら最強クラスだと思う。
如月のランクが高いのは、武蔵にリバウンド競り勝ってるシーンがあるから。
薬師丸、紅林はデカイからもうちょっと上かもしんない。
ついでに3Pシュートランキング
(武蔵は判断材料少なすぎて分からん)
S 哀川
A+ 見城
A 鎌倉 本田
B+ 三浦
B 佐藤 高階
C 轟
D 広瀬 門松
E 藤原
高階の試合中における3Pシュートの決定率が鬼な件について。
139 :
格無しさん:2006/04/10(月) 14:32:10
門松って天才3Pシューターっていうイメージは今は昔
>>138 佐藤をなめんな。
NBA距離で、精度の高さがウリの3Pシューターだぞ。
3Pだけならナンバーワンだろう。
>>138 達也もDFや経験値では劣るけど
3Pだけなら佐藤にもひけを取らないほど強いのでは?
DF力ランキング作るなら、身長別にした方がいいのかね?
大型(190cm台以上)、中型(180cm台)、小型(170cm台以下)
みたいに。
例えば北沢(191cm)と佐藤(165cm)のDF力の価値を比較するのは
ボクシングでいえばウェルター級とバンタム級を比較するようなもんだし。
(例えはテキトーだが。)
哀川や哲太みたいに小型なのに大型選手を抑えられてしまう例外的なのもいるが。
佐藤達も190cm台の布施達を苦戦させてた描写はあったと言えばあったけど。
DF力ランキング・小型選手(170cm台以下)
S 哀川 見城 沢登
A+ 佐藤 島袋
A 三浦
B+ 小泉 高野 草野
B 広瀬
C
D 榎本
E 水前寺
三浦は身体能力的にはB+だと思うけど、頭のキレがあるのでA評価。
島袋は後ろからの不意打ちとはいえ布施とかの長身選手にスティールできるし、
三浦をあわや3P完封ってとこまで追い詰めたのでA+に推したい。
榎本は湘南戦で良いDFしたのでCにしたいけど、アレをフルタイム
続けられるかどうかは非常に疑問なのでD。
池波、爽太郎、梅田は多分この階級に属するのかもしれないけど
身長が作中のデータにないので除外。
DF力ランキング・中型選手(180cm台)
S 藤原 チャー
A+ 長瀬 岸本
A 結城 トーヤ 鎌倉 本田 大城
B+ 佐久本 轟
B 柳本 藤沢 角松 相澤
C
D
E 桑田
F 近藤弟
鎌倉、本田は推定値。A+でも良かったかもしれないがとりあえずA。
ロッキーは根性出したときだけA評価(下手すればA+?)
大城はB+にしようか迷った挙句、「DF命」補正でA。
秋田の双子は実力、体格ともに未知数なので除外。
チャーとカズオは身長のプロフィール出てないけど、
多分ロッキーと同じか少し上くらいだろうから入れてみた。
桑田と英次はご愛嬌。
DF力ランキング・大型(190cm台以上)
S 北沢 剣 二階堂
A+ 如月
A 武内 森山 布施 梁川 石井
B+ 大門 与那嶺 薬師丸 玉置
B 土橋 児嶋
C
D 紅林
E
ピストルは描写がないのでもちろん除外。
気がつけばAランクが五人いるけど、
石井はこの先このランクに入る資格があると思うのでA。
先生はB+にしようか散々悩んだ挙句、断腸の思いでB。
手元に資料がないからわからないんだけど、
藤沢と麻上はこの階級に入れるべきだったのかな?
上のランクで保科入れ忘れてた・・・orz
>>144 梅は保科と同等ぐらいの185cmくらいだった希ガス
>>145 神奈川新人戦準決勝で、チャーは181cmの角松より大きかったから、180cm台でいいと思う。
カズオはわからない。170cm台の草野より大きいぐらいしか。
>>146 二階堂は藤原のパスにズバズバやられていたから、Sってほどではないと思う。
布施はムラがありすぎて、DFはあまりうまく感じないな。
森山と武内はもっと高いと思う。
天童寺はまだ描写不足だから、ランキングには入れない方がいいと思う。
>>144-146 乙
やはり大型のDF力は迫力ある奴ばっかだな
そして高さを考えると見城の能力は異常
個人的には天童寺もランキングに入ってるのを見るのは好きだ
そ、S「G」でだな。
まぁ一年後は大学かbjかNBLかNBAかは知らないが、卒業したらSGだろうな。
151 :
格無しさん:2006/04/28(金) 23:52:34
次はドリブルのランキングきぼん
ドリブルでズバズバ抜きまくる描写があったのって
哀川と見城と沢登ぐらい?
藤原もある事はあるけど上位クラス相手にはないような気がする
152 :
格無しさん:2006/04/28(金) 23:57:42
ドリブル中の哀川からスティールした奴っていたっけ。
確か長瀬がやったような気がするが。
梅もかな
保科も哀川抜きまくってた
チャーのドライブはどう評価すればいいんだろうか
保留
昨年のインハイの決勝で、哀川は51点もとってたんだね。
秋田かなり弱そうな気がするんだが