DEAR BOYS強さ議論スレ

SDの強さ議論スレみたいな事やってみたい

＜F＞
S　哀川
A　如月
B　森山　結城　布施　
C　石井　トーヤ

＜PG＞
S　沢登　藤原 　
A　長瀬
B　佐藤
C　草野　

フォワード

S　 哀川
A+　如月　
A 森山　北沢
B　 布施　玉置 高階 石井
D　 保科　大門 麻上
E　 藤沢　与那嶺 佐久本
F　 高野　吉野　神田川　
G　 榎本　広瀬　三田

フォワード

S　 哀川
A+　如月　
A 森山　北沢
B　 布施　玉置 高階 石井
D　 保科　大門 麻上
E　 藤沢　与那嶺 佐久本
F　 高野　吉野　神田川　
G　 榎本　広瀬　三田

フォワード

S　 哀川
A+　如月　
A 森山　北沢
B　 布施　玉置 高階 石井
D　 保科　大門 麻上
E　 藤沢　与那嶺 佐久本
F　 高野　吉野　神田川　
G　 榎本　広瀬　三田

三田って誰だっけ？

こんなスレたってたんだな。
スラダンスレはたくさんあるのにDEARスレは全然ないよな。

石井は今はもうワンランク下じゃね？
成長著しいから最終的にはB＋ぐらいになりそうだが。
それと如月がSの可能性がないわけではない。
沢登が才能を引き出しそう。

俺的にはこんな感じ。

S　　哀川
A＋　如月　
A　　森山　北沢
B＋　布施　玉置　
B　　石井　高科　
C　　大門　麻上
D　　保科　与那嶺　佐久本
E　　藤沢　高野　吉野　神田川
F　　榎本　広瀬　
G　　三田

相川Sで保科Dか・・・偉い差があったんだな。
そりこみに「相川にインサイドでは負けてない」って言われたりとか
相川に「俺をDFできるのはお前だけだ」って言われたりとか
記者に「絶好調の保科君だったら」とか言われてたのにな。

天童寺は沢登と剣はSで残りもA以上だろうから、
石井とトーヤがもう少し上がらないとキツイな。
多分最後は、哀川S、藤原S、石井B+、トーヤB+、三浦B＋ぐらいだろうから
やっぱ厳しいな。いやもう一人を書いちゃうと絶望的になるから書かないけど。

あと、現状でもトーヤはB＋あると思うのだが。
逆にこの大会での伸びしろはもうなさそう。

S　　哀川
A＋　如月　
A　　森山　北沢
B＋　布施　玉置　高階　
B　　石井　　
C　　大門　麻上
D　　保科　与那嶺　佐久本
E　　藤沢　高野　吉野　神田川
F　　榎本　広瀬　
G　　三田

保科は最劣化キャラだろうな。
ストバスで嘉手納に全く歯がたたなかったんだから
与那嶺と佐久本より下にすべきじゃね？
っていうか、与那嶺と佐久本がもうワンランク上なんかな。

強さのランクだから哀川はそんな強くないと思う。
うまさのランクだなスレタイ間違えてるぞ。

元ヤンの藤原は強い一番かな

ゴール下が強いとか玉際に強いとか言うし、強さでOKとこじつけてみたり。
成田は森山と竹内がA+であとはB+って感じかな。岸本はAかも。
成田には勝てそうだな。

>>13
五十嵐も石井の事、上手いじゃなくて強いっていい直してたしな。

っというか、なんでフォワードばっか論じてるの？

>>14
ある程度の型作りは一つ一つしていった方がいいんじゃないかな。
んで、とりあえず相川のポジションからって感じ。

今月号の活躍見るとエノをもっと上げてやりたいな。
まあ周りが疲れてて相手がロッキーだから無理か。
相川と布施は差がはっきり出たな。

>>10
目立たないけどサクモトって藤原をマンツーで結構苦しめてたんかな。
藤原のセリフで「いい加減どきやがれー」とか「疲れはないのかよ！」とかあったし。
それならランクをもう一つ上にあげてもいいかも。
与那嶺はフックだけだしそこでいいとオモ

フォワードランキング

S　　哀川
A＋　如月　
A　　森山　北沢
B＋　布施　玉置　高階　
B　　石井　　
C　　大門　麻上　佐久本
D　　保科　与那嶺　
E　　藤沢　高野　吉野　神田川
F　　榎本　広瀬　
G　　三田

秋田勢はA〜B+ぐらいには入ってくるんだろうな。
俺としては如月が明和戦で覚醒してSになるのを希望

テッタはやっぱS？

センター部門の話していい？

S　　剣
A＋　二階堂
A　　武内　結城　梁川
B＋　薬師丸
B　　与那嶺　土橋　南原（推定）
C　　紅林
D　　相澤

Aの選手が結構多くなってしまったかも。
ただこの内誰がB＋が妥当だとかって自分には
決められなかったのでこのままにした。
二階堂は自己顕示欲を捨てて周りを活かすことも覚えれば
文句なしにSの選手になれたかと。
土橋先生はC・・・、って書こうかななんて思ったけど、
二階堂止めたり布施と善戦した実績もあるのでBに。
（ちなみに南原は天童寺のＢチームのセンターのこと）

>>20
テッタはSだと思う

>>21
竹内や結城と比べると梁川は劣るんじゃないかな。
実際、万全の薬師丸とどっちが上なんだろうか。
あと嘉手納のCって大城じゃなかったっけ。ランクはBでいいと思う。

与那嶺ＰＦか。うっかりしてた。

これでどう？
南原って誰だっけ

S　　剣
A＋　二階堂
A　　武内　結城　
B＋　薬師丸 梁川
B　　大城　土橋　南原（推定）
C　　紅林
D　　相澤

＞２４
先生と紅林がワンランクしか変らないってのは変じゃね？
相澤と紅林も総合力では相澤の方が上だと思う。

ついでにいうと薬師丸と竹内はもっと差があると思う。
竹内の圧勝だったし。

S　　剣
A＋　二階堂
A　　武内　結城　
B＋　梁川
B　　薬師丸 大城　土橋　南原（推定）
C　　相澤
D　　紅林

・・・こんなカンジ？

大体それでOKと思うけど
薬師丸と土橋だと薬師丸が上じゃないかな。
あと梁川がBかB+かは微妙だな。
それと相澤と紅林はもうワンランク落ちそう。
↓こんな感じ？

S　　剣
A＋　二階堂
A　　武内　結城　
B＋　梁川
B　　薬師丸
C　　大城　土橋　南原（推定）
D
E　　相澤
F　　紅林

だから南原って誰だー！

天童寺の控えセンターね。Ａｃｔ�U３巻の練習試合で、
「南原リターンだ！！」って二回は連呼されてます。

>>29
21に書いてあるお

おお、サンクス。スッキリした。

土橋先生がとうとうC評価になってしまったな。
ひいき目にみてもC＋が関の山ということだろうか。

先生は技術的には大城と同レベルだろうな。
精神的には大城の方が圧倒的に上だが。
そう考えると先生はDという可能性も・・・・

天童寺戦

哀川S
藤原S
石井B+
トーヤB+
三浦B＋

土橋C

精神的というかチームにおける精神的支柱度な

先生はどうやったらSになれますか？

先生は藤原が言ってた「早くパスよこせ、いくらでも決めてやるよオーラ」を
出した事はあるんだろうか。。。。

センターの格付けに石井とか森山とか
センターとしても機能できるフォワードを入れてみないか？

いいお。入れてみそ

S　　剣
A＋　二階堂
A　　武内　結城　北沢
B＋　森山　梁川
B　　薬師丸 石井
C　　大城　土橋　南原（推定）
D
E　　相澤
F　　紅林

森山はAくらいの働きも出来そうか
北沢は天童子のインサイド張るくらいだから
他校のセンターくらいは余裕で勝てそうな

如月は哲太以上だろう。そうでもしないとあいかわは完全に無敵になってしまい、
盛り上がらないし。
布施はプレイに専念できればランクは上がる。（藤真だ。）
ゴーグルのが薬師丸よりは上。瑞穂戦のへたれは体力がないって証拠だし。

>41
ランクは漫画中でやった事あるポジションに限定した方がよい。
じゃないと何でもありになるぞ。
あと本来のポジションじゃない場合はそれと分る印をつけた方がよいだろう。
もう一つ、石井がセンターで土橋より上ってのはないんじゃないか。

>>42
大丈夫。相川は保科相手でさえライバルを演じられる演技力の持ち主です。
というか、相川が如月に抑えられると瑞穂は勝ち目０だな。

センターランキング
（△はサブポジ）

S　　剣
A＋　二階堂
A　　武内　結城
B＋　梁川 　△森山
B　　薬師丸
C　　大城　土橋　南原（推定）
D 　 △石井
E　　相澤
F　　紅林

△が気にくわなかったら他の印に変えて。
その他も修正ヨロ

センターランキング
（△はサブポジ）

S　　剣
A＋　二階堂
A　　武内　結城
B＋　梁川 　△森山
B　　薬師丸
C＋ 大城　土橋　南原（推定）
C　　△石井
D 　
E　　相澤
F　　紅林

二階堂や薬師丸や梁川との戦いぶりを見ると
石井のD評価は低いような気がする
ＰＦとしてはBくらいだと思うしC評価くらいでいいんでない？
でも本職の先生にはやや敵わないから先生たちをC＋に評価を修正
△マークは悪くないと思う

まあセンター石井はそんなもんだったろうな

チップアウトヽ(`Д´#)ﾉ

近藤＞＞薬師丸・剣＞二階堂＞土橋＞＞＞石井＞もみあげ＞

土橋を買いかぶりすぎじゃないかね？

クールモードの石井はかっこええ
天道字のやつらにも通用しそうｗ

石井は確かに二階堂や薬師丸や梁川相手に活躍したけど、
それはあくまでもフォワードとしてでしょ。
一度湘南戦でヘタレセンターやって以来、
試合ではもちろん、練習でもセンターしてた様子ないし。
センターのランクは描写がない現時点ではＤでいいとオモ。
先生もＣでいいんじゃね。

それはそれでもっとかと思われ。
でも実際の試合でこれはＣのプレーで、これはＰＦのプレーで
ってある程度分けられるプレーもあれば、どちらとも分類しにくいプレーも
あるからその辺の評価が難しいと言えば難しい。
確かに石井が明確にセンターやりましたって描写されたのは
先生不在の湘南戦しかないもんな。

つうかきょうびSGとSF、PFとＣの明確なちがいなんてないようなもんだしな。

この漫画ないでは結構あるよ

PGかSGのランキング表誰かつくって

がりひょろもやしゴーグルよりは薬師丸のほうが上のような木が

S　沢登
A＋ 長瀬　佐藤　
B　藤原　プー　
C　しのぶ
D　草野

>>58
スタミナってか持久力というか
薬師丸は40分走りきれないんじゃね？
ゴーグルも最後は足にきてたみたいだが

経験者が見ればわかるが湘南戦後に湘南メンバーが地べたにはいつくばってたが
いくらつかれようがあんなふうになるのは異常。虚弱すぎ

鍛えたのはここ半年ぐらいだから、基礎体力はまだまだできてないんじゃね？
ＡＣＴ１のときはガリガリだったのが肉付きが良くなったって榊原記者が言っていたし。

>>59

（ ﾟДﾟ）＿σ異議ありまくり!!

PGランキング
（△はサブポジ）

S　　沢登　藤原（覚醒後）
A＋　藤原　日下部一号
A　　岸本　佐藤
B＋　長瀬
B　　轟　島袋
C＋　△三浦
C　　柳本　草野　池波
D 　
E　　△榎本
F　　水前寺

藤原は覚醒前と後にあえて分けてみた。
三浦は成田戦と横学戦見る限りでは、
Bつけても悪くないかもしれない。
ご意見ヨロ。

激戦によるレベルアップがあったとしても、
天童寺戦では↓くらいだろ？
どこに勝機を見出すんだ？
マッチアップは↓でしょ？
［スタメン決定組］
哀川 S+ vs 如月 S
藤原 S+ vs 沢登 S+
三浦 B＋ vs ユータor鎌倉 S
［マッチアップに変更あり組］
石井 A vs 剣 S+ ←勝負にならない
トーヤ A vs 北沢龍之介 S ←完封される

or

石井 A vs 北沢 S ←完封される
板前　　B vs 剣 特S ←勝負にならない

トーヤか石井が覚醒しない限り勝ち目はないな…。

つうか北沢ってもともとオールら生んだーなら相川についたほうがいいんでない？
石井のオフェンスなら如月でも問題ないだろうしフットワークがGやFにつけるレベルなら北沢をつけたほうが。

>>66
ごもっともだが、話を盛り上げるためと、
如月の一方的なライバル心を描くために
マッチアップさせると思うんだよね。

如月がアイカーに付いたら
北沢マジ暇だろうなｗ

そのときはトーヤにつけばいいでしょ。

だな。っつか３番のマッチアップが二十センチのミスマッチｗ
考えようによっちゃ179cmのガードが199のCにつくようなもん

沢登vs剣という戦わせてどうするんだというカードが思いついたが。

北沢はどれだけ哀川のスピードに対応できるんだ？
森山を抑えていたらしいが、哀川とはタイプが違うしな。
哲太クラスじゃないと無理っぽい気もするが。

北沢が哀川に対応できたら、瑞穂の勝てる可能性がゼロになるよｗ

おまけに如月の出番もなくなるしなw

藤原をボコった沢登が哀川と一時的にマッチアップだろ？

たしかにマッチアップが流動的になりそうだな＞天童寺VS瑞穂

哀川にダブルチームついて、他の選手が
実質４対３という展開もありえなくはないかも

鎌倉の使いどころがわからない。
裕太はクイックモーションによるフェイドアウェイ3Pを打てるのに…
裕太がフェイスガードで抑え込まれるのか、それとも鎌倉は3P以外にいろいろできる選手ではないと、
出番がない気がする

鎌倉って昔は哀川、沢登に続く三番手の選手だったらしいから、
決勝までにはなんとか試合の勘も取り戻すんじゃないかな。
ツインシューターとして起用という手もあるけど実現性薄いし、
ベタだが本田に試合中に手首か足首でも捻挫してもらうことになるんだろう。

>>78
専用のフォーメーションとかがあるんじゃねｗ
必ずフリーでうたせれるｗ
で神ばりの時間が止まるような演出で流れを変える

北沢が哀川に対応できたら、瑞穂の勝てる可能性がゼロになるから、
天童子 vs 瑞穂は打ち合いになるんだろうな…。

如月も195ある訳だし、剣と如月の二人でも瑞穂には
リバウンド勝負で負けないよね？
ということは、沢登、剣、如月、鎌倉、ユータっていう布陣が
瑞穂にとって一番恐いんじゃねぇ？

瑞穂は、藤原、哀川、石井、三浦、トーヤで勝負かな？
先生の出番はあるのかなぁ？

どうみてもベンチです。
本当にふんがぁございました。

鎌倉はSDの三井+児島だと思っている。
裕太は本当に３Pしかと特徴がないと予想。

裕太は何気に185cmもあり、その上フェイドアウェイしてくるから
マークするのは厳しいよね。

それと、天同時と成田がやった時ダブルチームでも沢登を
止めれなかったのに、どうやって止めるんだ？
藤原のマッチアップで止めれるのか？
相川がマッチアップしたりして…。

沢登には、藤原→哀川→藤原の順で付くべ。

>>85
なんで？

PG同士→元コンビ（コジマ曰く「全国で二人の対戦を見てみたい」発言）→PG対決（哀川も如月との因縁もあるので、ノボリだけという訳にはいかないので）

そういえば成田中央のコジマって３Ｐ打てたっけ？

打てるけど、モノにはしていない。
たまたま入っただけと、成田のベンチが言っていたし。

セカンドガードで190ｗ　ｱﾘｴﾅｻｽ

PG 沢登　　　　藤原
SG 鎌倉　　　　本田
SF 哀川　VS 見城
PF 森山　　　　剣
C　結城　　　　二階堂

左はDBの副読本に載っていた最強メンバーで、
右は対抗できそうなメンバー
を選んで見ました。

どちらが強いと思う？

対抗どころか十分に食えるｗ

たぶん１０点差がぐらいで右側が勝つと思われ。
森山・結城では二階堂を止めれないし、本田は味方のリバンウドが強いから安心して打てる。

つうか劣ってるのいないもしくは藤原ぐらいｗ

沢登・見城・哀川・剣・二階堂

がDB最強のスタメン？

ＮＢＡと戦わせてみたくなるチームだなw

>>96
とはいっても、見城哀川は向こうにとっちゃアイバーソンが２人いるようなもんだからなぁ・・・
OFはいいとしても、DFがかなり厳しくなる。
シクサーズの試合でも、背丈がないアイバーソンは上パスをやられ放題だし。
二階堂は自分よりパワーや高い選手に囲まれてキレそうだしなぁ

日本の実業団と対決したらどうなるんだろな。
ＮＢＡも実業団にも詳しくはないけど、オレ。

成田中央って３Ｐシューター以内なら、
インサイドのみで勝負するのか？
じゃあ、湘南を少し強くした感じか？

それと、結城ってセンターだったの？
ＰＦかと思ってた…。

結城はＣでも段違いにスピードが速いから成田のメンバーでは抑えられないらしいな。
パワーはないけど。

>>100
そういう情報はどこかに書いてあったっけ？

＜F＞
哀川≧テツタ＞如月≧結城＝森山≧布施≧トーヤ≧石井

＜PG＞
沢登≧藤原＞長瀬＞佐藤＞草野

＜Ｃ＞
土橋＞剣≧二階堂≧武内＞北沢≧薬師丸≧梁川＞大城≧紅林

＜ＳＧ＞
鎌倉≧ユータ＞三浦≧児島

天童子ｖｓ明和はしっかりと書くのかな？
俺としては見たいんだが…。

センターのトップの件について

>>64
こんな感じじゃない？

PGランキング
（△はサブポジ）

S　　沢登　藤原
A＋　日下部一号
A　　岸本　長瀬
B+　 島袋 佐藤
B 　△三浦
C　　草野 轟　柳本
D 　 池波
E　　△榎本
F　　水前寺

ロッキーのゲームメイク力ってどんなもんだろか

>>103
バレちゃいましたか…。

>>100
森山「うちで彼（結城）を抑えられるのはいない」とか言っていたし、
成田と比べると、フックやスピードが図抜けているからじゃね？

ｽﾏｿ、>>101へのアンカーだった。

フックしかないんだから打てないようにカバーすればいいだけなんだがね。なぐりかかるあいての二頭筋部分を押さえるみたいな

瑞穂と天童子の実力差は「インサイドの実力差」だから、
結城が天童子に簡単に抑えられてしまうようでは、
インサイドの弱い瑞穂に勝ち目はないよね。

だから、天童子相手でもある程度対抗できるようにするために、
インサイドの強いチームとばかり対戦させたんだろうな…。

まぁ、土橋先生だけはレベルが上がらない訳だが…。
八神ももう少し愛情を向けて欲しいよな＞土橋先生

横学は３Ｐしかないんだから打たせないよう徹底的にケアしろ、
っていう三浦の作戦に似てるな。
多くのチームがそこまで頭が回らなかったのか、
わかっていたところで止められないスピードだったのか。

結城と布施の間にはかなりの実力差があるのかなぁ？

>>109
それなら以前かなわなかった勇気を石井とふんがーが押さえ込むみたいなシーン作るほうがインサイドのレベルアップを実感できるのにな

伏せの強さの根っこが見えてこないしシュートモーションに入ったらとめられないといわれるフックをうてる勇気のほうが部がありそうだが精神的に村がありそう

準決勝で成田中央ってことは、準々決勝の秋田城北より、
成田中央の方が強いって設定なのかなぁ？

それと、トーヤって湘南戦のときのように、３Ｐを
めちゃめちゃ決めれるほどのシュート力がある設定なのか？
それとも、あの試合だけ爆発したって感じなの？

この漫画で納得できないのは哀川のDFだな。
結城を完封ってありえなさすぎ

最初の成田戦で守山にジャンプボールで勝ったりハーフラインからブロックされつつもリングに当てて
「はずしてごめん」と言ったこともたまにでいいので思い出してください。

結城を止め、
布施を止め、
そして如月も止める。

それが哀川クオリティ。

結城って天堂児相手でも30〜50点くらい取ってしまうのかな？

>>118
つ「北沢」

PG　藤原
SG　見城
SF　如月
PF　北沢
C　　奇声

名づけて……　↓どうぞっ

寡黙チーム

結城が天堂児相手でも30〜50点くらい取ってしまうのなら、
愛川は50〜80点とってしまうだろう。
しかも北沢をファールアウトにして

高校生のリアルな最高得点記録って７０点超えるらしいな
ＤＥＡＲのガイドブックに載ってたけど

能代のやつが３p２０本決めてなかった？

>>123 >>124
両方ホントか？
ホントだったらすげーな

でも高校以降でつぶれるよね。
育成の仕方に問題あるとしか思えんな。
速攻しかないからなぁ

>>116
さっき見返してみたら本当にあった。すっかり忘れてた。

藤原
インサイドシュート　C
アウトサイドシュート　B
ドライブ　A
パス　SS
スティール　S
パスカット　S
ブロックショット　C
リバウンド　C

哀川
インサイドシュート　S
アウトサイドシュート　S
ドライブ　S
パス　S
スティール　S
パスカット　S
ブロックショット　A
リバウンド　A

土橋

目利き　S
酢調合　A
巻き　　S
にぎり　A
包丁　B
仕込み　Ａ
包丁細工　B
ガリ　　A

>>130
SDの魚住よりすべてにおいて上回っているな

>>129
哀川のパスがSなんてありえねぇっすよ

>>132
沢登を超一流のPGだとしたら哀川も一流のPGの働きは出来るんじゃね？
ガードの経験もあるしパスも出来ちゃうんじゃね？

>>129
哀川のインサイドシュートはSSでもいいような希ガス

>>133
哀川運んでも、ただ単に抜いてからのパスばっかで単調すぎるだろ・・・・
新人戦の成田とかIH予選の横学戦とか、パスが一流とは思えん

この漫画さー、なんであんなに強引にシュートブロックしてんのに
ファウルになんないの？体流れてるじゃん、完全に。
その点、ファウルにならない止め方してる土橋は優秀。これマジ。

ファールとられまくる漫画だが・・

リバウンドランキング

Ｓ　　武蔵　二階堂
Ａ＋　如月　麻上
Ａ　　武内　
Ｂ　　石井　高階　薬師丸　森山　北沢（？）布施　梁川　大門　大城
Ｃ　　土橋　結城
Ｄ　　紅林　相澤

純粋にリバウンド能力だけで。
二階堂は普段、攻撃も防御も一人でやらなきゃいけないんで、
もしリバウンドだけに集中できたら最強クラスだと思う。
如月のランクが高いのは、武蔵にリバウンド競り勝ってるシーンがあるから。
薬師丸、紅林はデカイからもうちょっと上かもしんない。

ついでに３Ｐシュートランキング
（武蔵は判断材料少なすぎて分からん）

Ｓ　　哀川
Ａ＋　見城
Ａ　　鎌倉　本田
Ｂ＋　三浦
Ｂ　　佐藤　高階
Ｃ　　轟　　
Ｄ　　広瀬　門松
Ｅ　　藤原

高階の試合中における３Ｐシュートの決定率が鬼な件について。

門松って天才３Pシューターっていうイメージは今は昔

>>138
佐藤をなめんな。
ＮＢＡ距離で、精度の高さがウリの３Ｐシューターだぞ。
３Ｐだけならナンバーワンだろう。

>>138
達也もＤＦや経験値では劣るけど
３Ｐだけなら佐藤にもひけを取らないほど強いのでは？

ＤＦ力ランキング作るなら、身長別にした方がいいのかね？
大型（１９０ｃｍ台以上）、中型（１８０ｃｍ台）、小型（１７０ｃｍ台以下）
みたいに。
例えば北沢（１９１ｃｍ）と佐藤（１６５ｃｍ）のＤＦ力の価値を比較するのは
ボクシングでいえばウェルター級とバンタム級を比較するようなもんだし。
（例えはテキトーだが。）
哀川や哲太みたいに小型なのに大型選手を抑えられてしまう例外的なのもいるが。
佐藤達も１９０ｃｍ台の布施達を苦戦させてた描写はあったと言えばあったけど。

>>142
身長別の階級分けは面白そうだね

ＤＦ力ランキング・小型選手（１７０ｃｍ台以下）

Ｓ　　哀川　見城　沢登
Ａ＋　佐藤　島袋
Ａ　　三浦
Ｂ＋　小泉　高野　草野
Ｂ　　広瀬　
Ｃ　　　　
Ｄ　　榎本
Ｅ　　水前寺

三浦は身体能力的にはＢ＋だと思うけど、頭のキレがあるのでＡ評価。
島袋は後ろからの不意打ちとはいえ布施とかの長身選手にスティールできるし、
三浦をあわや３Ｐ完封ってとこまで追い詰めたのでＡ＋に推したい。
榎本は湘南戦で良いＤＦしたのでＣにしたいけど、アレをフルタイム
続けられるかどうかは非常に疑問なのでＤ。
池波、爽太郎、梅田は多分この階級に属するのかもしれないけど
身長が作中のデータにないので除外。

ＤＦ力ランキング・中型選手（１８０ｃｍ台）

Ｓ　　藤原　チャー
Ａ＋　長瀬　岸本
Ａ　　結城　トーヤ　鎌倉　本田　大城
Ｂ＋　佐久本　轟　
Ｂ　　柳本　藤沢　角松　相澤
Ｃ　　　　
Ｄ　　
Ｅ　　桑田
Ｆ　　近藤弟

鎌倉、本田は推定値。Ａ＋でも良かったかもしれないがとりあえずＡ。
ロッキーは根性出したときだけＡ評価（下手すればＡ＋？）
大城はＢ＋にしようか迷った挙句、「ＤＦ命」補正でＡ。
秋田の双子は実力、体格ともに未知数なので除外。
チャーとカズオは身長のプロフィール出てないけど、
多分ロッキーと同じか少し上くらいだろうから入れてみた。
桑田と英次はご愛嬌。

ＤＦ力ランキング・大型（１９０ｃｍ台以上）

Ｓ　　北沢　剣　二階堂
Ａ＋　如月
Ａ　　武内　森山　布施　梁川　石井
Ｂ＋　大門　与那嶺　薬師丸　玉置
Ｂ　　土橋　児嶋
Ｃ　　　　
Ｄ　　紅林
Ｅ　　
　

ピストルは描写がないのでもちろん除外。
気がつけばＡランクが五人いるけど、
石井はこの先このランクに入る資格があると思うのでＡ。
先生はＢ＋にしようか散々悩んだ挙句、断腸の思いでＢ。
手元に資料がないからわからないんだけど、
藤沢と麻上はこの階級に入れるべきだったのかな？
上のランクで保科入れ忘れてた・・・orz

>>144
梅は保科と同等ぐらいの185cmくらいだった希ガス

>>145
神奈川新人戦準決勝で、チャーは181cmの角松より大きかったから、180cm台でいいと思う。
カズオはわからない。170cm台の草野より大きいぐらいしか。

>>146
二階堂は藤原のパスにズバズバやられていたから、Sってほどではないと思う。
布施はムラがありすぎて、DFはあまりうまく感じないな。
森山と武内はもっと高いと思う。


天童寺はまだ描写不足だから、ランキングには入れない方がいいと思う。

>>144-146
乙
やはり大型のDF力は迫力ある奴ばっかだな
そして高さを考えると見城の能力は異常
個人的には天童寺もランキングに入ってるのを見るのは好きだ

>>132-134
哀川ってガードで全中MVPだっけ？

そ、S「G」でだな。
まぁ一年後は大学かbjかNBLかNBAかは知らないが、卒業したらSGだろうな。

次はドリブルのランキングきぼん

ドリブルでズバズバ抜きまくる描写があったのって
哀川と見城と沢登ぐらい？
藤原もある事はあるけど上位クラス相手にはないような気がする

ドリブル中の哀川からスティールした奴っていたっけ。
確か長瀬がやったような気がするが。
梅もかな

保科も哀川抜きまくってた

>>151
藤原が天才的なのはパスらしいしな

チャーのドライブはどう評価すればいいんだろうか

保留

昨年のインハイの決勝で、哀川は５１点もとってたんだね。
秋田かなり弱そうな気がするんだが