【セカチュー】映画とドラマどっちがいい？

内容や数字を比較して、良いところやイマイチなところを話しましょう。



［前スレ］
セカチュー映画版vsテレビ版vs原作vs舞台vsその他7
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1122897876/

☆ストーリー
■サクの告白
アキの前で照れながらもきちんと告白（かわいい）＞＞＞＞「好き」一つ面と向かって言わない（なんだこりゃ）
■弔辞のシーン
実際の雨で撮ったからリアル＞＞＞特殊効果の雨（映画のパクリすんな！）
■夢島で倒れるシーン
ある意味幻想的なシーン＞＞＞＞後頭部直撃ｗこれで死んじゃうだろって突っ込み多数
■亜紀父に殴られるシーン
杉本哲太がリアルに殴っている＞＞＞三浦友和じゃスーツのCMにしか見えない ■体育館の抱擁シーン
アベマリアと相まって幻想的なシーン＞＞＞なし（完成度が高すぎてパクレなかった！）
■ウエディングドレスのシーン
あえて森山が泣いている所を映さないことで深く心が打たれた＞＞＞＞山田の暑苦しい泣き顔は見飽きた
■プロポーズのシーン
サクの一途な気持ちが伝わった瞬間＞＞＞プロポーズ後コメディになりぶち壊し。私文書偽造？ﾊｧ？な展開
■坊主のシーン
長澤の演技にかける情熱が伝わった瞬間（スポーツ紙で話題に）＞＞＞＞長澤の真似をしただけ（マスコミでも全く報道されない）
■サクが放心するシーン
秋祭り（哀しみがこみあげてくる。涙する人多数）＞＞＞自転車で転んで天を見上げるだけ（お前はいっつも自転車で転んでばかりだな！ｗ）
■空港のシーン（森山）
CMでもくりかえし流され多くの人の心に響いた森山サクの「助けてください！」＞＞＞＞期待はずれに終わった山田の「たすけてくらひゃい」
■空港のシーン（長澤）
自ら撮り直しを志願する等作品にかける情熱が伝わった＞＞＞＞貞子にしか見えない。ホラー映画という声多数の綾瀬の演技
■ウルルのシーン
実際にウルルで撮影＞＞＞＞＞＞ウルルに似た景色のところ＋CG
■アボリジニーのエピソード
本物のアボリジニーが説明（説得力あり！）＞＞＞スーツの青山が二時間ドラマよろしく解説（棒読みでどっちらけ）
■散骨シーン
風に飛ばされていく景色を叙情的に＞＞＞緒形のキモい走り＋CG
■サクの新恋人
柴咲が物語のナビ役を見事に好演＞＞＞＞＞子供を使って医者と結婚を狙っているようにしか見えない落ち目女優
■チョイネタ
森田監督や近藤芳正・堀北真希といった有名人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブランチレポーターとかいう無名アイドル

☆演出ほか
■主題歌
（売り上げという客観的指標）　平井堅 （2004年 No1）＞＞＞柴咲（トップ5にも入れない）
■挿入歌
アベマリア　佐野元春　渡辺美里（80年代の雰囲気をよく出してる）＞＞＞＞　ブルーハーツ（ストーリーに合ってない糞歌）
■劇中のラジオ
渡辺美里(豪華！）＞＞＞平野文（アニヲタに訴える？ｗ）
■ロケ地
庵治町（原作の雰囲気が十分に出てる）＞＞＞松崎町（プロデューサーの田舎に近いという公私混同！）
■サクの乗り物
バイク＞＞＞自転車
■サク役
大沢＆森山（二人は似すぎ！）＞＞＞緒形＆山田（全然似てない！）
■監督
行定（岩井の弟子、今年は北の零年を制作中）＞＞＞堤（代表作はトリック、映画は失敗）
■脚本
坂元（ご存知東京ラブストーリーで有名！ラストクリスマスも大ヒット中！）＞＞＞森下（代表作？あるの？ﾌﾟ）
■カメラ
篠田（岩井作品にはこの人の画の力あり）＞＞＞？（知らない人）
■記録
興行収入歴代トップ10入りで100億も夢ではない＞＞＞＞＞＞＞＞歴代トップ10入りどころか、秋クールのトップにすらなれない低視聴率（15.9%ﾌﾟｹﾞﾗ）
■賞
報知映画賞をはじめ多数の賞を受賞中！＞＞＞＞＞＞＞誰も聞いたことないような賞のみ
■DVDの売り上げ
100万枚！！＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞不明（ﾌﾟ
■海外での評判
韓国をはじめ日本映画としては異例の大ヒット＞＞＞＞＞＞＞＞台湾のTV視聴率「0.42％」（大爆笑！）
■出演者の現在
主演作・優しい時間がヒット（18.3%）し、ドラゴン桜も快調の長澤、
ハウスのCMの好演が目立つ森山 ＞＞＞＞＞＞＞＞優しい時間の裏で惨敗した(一桁落ちも！)
H2に主演した山田、あいくるしいが1桁の最終回に終わり、筑紫の反戦番組に社民党 マドンナ議員のような髪型で登場した綾瀬ｗ

☆ドラマヲタの特徴
・客観的数値嫌い（ごまかせないからｗ
・主観論大好き（いくらでもごまかせるからｗ
・無理矢理こじつけた決め付けを乱発ｗ
・自分の脳内妄想を客観的事実であるかのように吹聴ｗ
・理解不能な理屈をこじつけて、なんでいいからとにかく表向きは反撃ｗ
・さんざん指摘されてもﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝのまま、学習能力ゼロｗ

第3者の評価

映画→作品賞は、一つも無し。

ドラマ→国際ｴﾐｰ賞、ｱｼﾞｱ中近東ｱﾌﾘｶ代表を経て本選へ、ノミネート

>>1
乙


スレタイ変えた？
まあ、原作や舞台の話は出てこんから、これでもいいけど。

勝手にスレタイ変えんなよ。
放置ｹﾃｰｲ

正直スレタイなんて、どーでもいい

TBS　9/29（木）20:00-22:54
「世界の中心で愛をさけぶ」

視聴率が何％を越えたら映画の勝ち？

ドラマの平均

映画もビデオも公開されてる映画の視聴率と
ドラマ本放送の視聴率を比べても意味なし。

>>11
おっ敵前逃亡ですかｗ
ドラマの負けが確定してるからってみっともないですよ

いらねーよこのスレ

>>12
いや、むしろ映画の方が不利。
ブームも過ぎ去り、劇場やレンタルで殆どの人はもう見てしまっている。
「今更…」的なムードが無い訳では無い。

>>14
まだ見てない奴だっているだろ。
まあ、そいつらはセカチュー自体に興味を示さない奴らなんだが。

ドラマ厨が、いつ懐かし板へ引っ越すかで揉めてるｗｗｗ

最優秀アカデミー賞の映画なら20％は確実だなｗ

>>10
時間帯誤差修正分は？

>>9
ドラマ最終話の視聴率

いま、テレビ板では、視聴率出してたコテが訴えられそうになって
TBSの視聴率が出にくくなってるんだが、これってもしかして
映画に圧倒的敗北を喫することを恐れたドラマヲタの画策かもな。

>>20
壮大すぎやしないか？

ドラマヲタならやりかねんな。
捏造話は得意な連中だし。

9/29はノーカットで放送？
カットされてると後で、言い訳されるからなｗ

>>22
捏造と犯罪は違う希ガス…

ちなみに、9月29日の裏番組は何？オリンピック？ｗ

>>25
ドラマの裏は毎週オリンピックだったのかい？ｗ

ドラマヲタの脳内は今でも好きなものオリンピック！だなｗｗ

もうめんどくさいから、
映画の裏番組にドラマ版を放送ｼﾙ！

セカチューもフジがドラマ化してればもっと盛り上がったし視聴率もとれたと思う。
電車男見てると、やはり映画のドラマ化には長けてることがよくわかるよ。

「最優秀アカデミー賞」マンセーーーー！！ｗ

俺もこんな名誉ある賞を受賞したいんだが、
どこの国に行けばいいのかなｗｗｗ

司会者：「今年度の最優秀アカデミー賞は…」

ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ（ﾄﾞﾗﾑﾛｰﾙ）

司会者：「世界の中心で、愛をさけぶ！」

ﾁｬｯﾁｬﾁｬｰｰｰ（ﾌｧﾝﾌｧｰﾚ）

司会者：「おめでとうございます。今のお気持ちは？」

長 澤：「…ないしょ」

>>29
フジに作らせたら、なんとも軽〜〜いセカチューにる悪寒ｗ

いまさらだが、
映画はノスタルジ−に浸って苦しむ朔。
一方ドラマは亜紀の死から立ち直れない朔。
明らかにストーリー設定が違う。
同じタイトルの物語りだが別物。
同列で比べるには無理がある。

>>33
17年も立ち直れないのは永杉。

>>34
それについては、朔本人も小林もいや、登場人物のほとんどが
永杉ということを言っている。

>>34>>35
ドラマの朔は、亜紀が死んだのは自分のせいだ、という十字架を背負ってしまっている。
だから、そう簡単には立ち直れない。

でも、17年立ち直れない男はいますよ。
女より男の方が過去を引きづる傾向がある。

映画の朔は、自分が亜紀にトドメを指したは思ってないね。

だって、映画の朔は忘れてたんでしょ。
律子も。
「忘れないでほしい」って写真を撮ったのに罪な話だな。

自分は映画のサクの方がリアリティあると思うけどな。
ほんとに辛いと人って記憶亡くすそうだし。

>>39
忘れてはいない。
写真館で「忘れられないんだよぉ〜」と叫んでいる。

>>41
いや、忘れてる。
体育館で「何で忘れちまうのかなあ〜」と嘆いてる。

どっちだよ？ｗ

忘れたいのでも、忘れないのでもなくてね
人間は、忘れていくんだよ
生きていくために。

忘れてたけど思いだしちまった…さて、どうしようか？
ってとこじゃないか。

あるある。
酔っぱらって意識不明になって勘定払ったつもりだったが・・
何日かして、あっ払ってねえやってこと。
そういうことね。
納得♪

ん？映画の勝ちってことで終わってんのこのｽﾚ？
まぁ映画が勝ってることは明らかだからな。
にしても映画の長澤よかったなぁ
世界中探しても長澤以上に亜紀を演じれる女優はいねぇよなぁ
え？綾瀬？ﾌﾟ

長澤ヲタｗｗ

映画は時間が短いのは別として、
朔が亜紀の死をどう感じてるのか良く分からない。

>>49
映画は亜紀の死うんぬんじゃないからな。
思い出の世界に迷い込んでしまった朔が、現実世界に戻ってくる話し。

>>50
なんか、お伽話みたいｗ

映画は律子がひたすら可哀想だった。
朔と別れて違う人と一緒になった方が絶対幸せになれると思った。

律子って微妙な役だな。
朔との恋が描かれている訳でもないし。

オトナの事情で強引にねじ込んだ配役だから当然

せめて、朔と律子の恋愛をキチント入れておけば、
ラストで「朔！律子と幸せになれよ！」と思えたかもしれない。

>>55
そしたらもっと律子邪魔！と言われるような気がしないでもない。

両方好きな俺はどっちの批判も忍びないな
両方とも？？な箇所はあるし

まぁ、地上波放送でまさみ人気が加速するのは間違い無い罠

まぁちゃんがだんだん遠くなる・・・悲しい

こーゆー映画って、ブームが去ってから見ると、かなり寒いよね。

人の生き死にを扱った作品だから
ブームとか関係なく何時の時代でも通用するよ

>>61
映画版は生き死にはスポット当ててないだろ。

あはは。


>>61は典型的な映画派馬鹿（ｗ

映画もドラマも生死を扱った作品には違いないだろ
アンチはほんとに・・・・

扱った
じゃなくて
使った
だよ。小道具のひとつ。
あくまで映画のメインテーマは
監督自らが言ってるように「偶然」（ｗ

朔の心のトラウマになってるのは一緒なんだから
小道具ってのは言いすぎ

じゃ大道具（ｗ

映画は死の臭いが全然しない。
華麗に美化してる感じ。

ファンタジーだからね
口当たりよく加工済み

ドラマは「これでもか！これでもか！」と視聴者を追い込んで重杉。

そりゃテーマがテーマなんだから仕方ない。
このテーマで中途半端に綺麗に気持ちよくまとめても
全く意味が無い。最初から見ないほうが時間の節約。
追い込まれて疑似体験させられてようやく見えるモノもある。

・ドラマ→生と死
・映画→思い出と現実

映画ではあくまで主役は大人朔と律子だからね
ある意味２人が出会うきっかけを作ったのが亜紀
そこが大きな違いかな

映画のｸﾗｲﾏｯｸｽは体育館のピアノシーン。
思い出と現実のオーバーラップが切ない。
でもそれは、亜紀を失った喪失感というより、
単純に思い出と現実の狭間のノスタルジ−な切なさ。
あのシーンの前にもう少し亜紀の死を煽っておけばなぁ…
いかにもお涙頂戴になるけどｗ

ドラマ版は緒方と山田の顔が似てないんだよなぁ…。
緒方サクの顔を17年後の山田サクだと脳内変換しようとすると、
あまりの崩れ様に違和感がありまくりで気持ち悪くなる。

まぁどっちも崩れてるけど…。

>>75
確かに、同一人物にするには無理あるな

>>75
緒形と山田は確かに似てないが、後姿は激似だった。
だからか、次第にまぁいいやという気分にはなった。
だが正直言えば、大人朔は葛山信吾が良かったなという気持ちは今でもあったりする。

欠点の無い作品なんて無い。予算も技術も有限なんだし。
問題はそれにしかない長所があるかどうか。

葛山信吾って山田に似てる？

正直似てる、似てないはどうでもいいと思うけどね

>>81
どうでも良くはない。
高校時代と現代を違和感なくリンクさせる為の大きな要素。

>>80
FBの葛山メインの回で山田とツーショットになった時、
兄弟みたいに似てたんでびっくりした記憶がある。
それまで似てるなんて思ってなかったけどね。
FB公式HPのインタビューで、葛山自身も姉だかに山田に似てると言われたと書いてあったし、
似てないって事はないんじゃないかと思うのだが。

明希役は桜井よりも石田ゆり子の方がよかった。

確かに。桜井って母性を感じさせるキャラじゃないよな。
どっちかつーと、強くてしたたかな感じ。

明希役はああいう描かれ方されるなら、誰がやっても評価は一緒じゃないかと・・・
律子もそうだよな。
存在そのものが損な役回り。

>>86
男から観ると「亜紀を押し退ける存在」なのかもしれんな。

映画今見た。誰だよ。映画しょぼいって言ってた奴は。全然いいじゃん。　
ドラマも好きだけど映画もよかった。ちなみに山田と森山比較すると
巣の演技は森山の方が良くて見せ場の演技は断然山田の方が上だな。
助けてください！のシーンはドラマの方がよかった

>>88
「助けてください！」は人によって意見が分かれるんじゃないかな？
映画ﾌｧﾝはドラマの「助けてください！」では物足りないと思うし
ﾄﾞﾗﾏﾌｧﾝは映画の「助けてください！」を大袈裟にし過ぎって思うし。
自分的には映画の「助けてください！」も良かったし
ﾄﾞﾗﾏみたいに静かに「助けてください！」もリアルだったから好き。

>>88
そもそも映画とドラマはまったく別なジャンルの作品といってもいいからね
比較するほうが無理なんだよ

このスレが出来た頃はこっちの方が荒れてたのに、今ではあっちより普通に会話出来てる感じだね。
滅茶苦茶まったりしてはいるけどｗ

サクの感情の見せ方も、映画→静、ドラマ→動でサク自体が全く別物だよね。

>>92
ドラマは「生と死」。
映画は「思い出と現実」。
テーマがまるで違う。

映画の中でシゲ爺の台詞　後始末をするってのは
なんか嫌いだった・・・・
思い出の後始末ってなんか悲しいね

両方とも良いんだよ。テーマは違うけどドラマはドラマで映画は映画で悪くなかった。
にしてもよ。いただけないのは大人の朔は映画とドラマでは断然映画の朔の方が魅力ある。
ドラマの朔は魅力を感じない。現実的にも映画の朔の方がリアルだと思う

綾瀬ってオーディション受けたっていってたけどやっぱ行定監督の推薦もらってると思う。
確か堤と行定は親交あるみたいだし前にJamfirmsの映画で行定が監督してたヤツに綾瀬出てたし。
ひょっとしたら行定は映画で長沢か綾瀬でどっちを起用するか悩んだかも

選べるなら当然綾瀬だろう。
行定さんは自分の映画を撮ったんではないなこれは。行定色がまるでない。
東宝企画(東宝芸能規格)映画を委託で撮っただけだ。

んー言われて見ればそうかも、、、。東宝所属だよね。長沢って。まあ長沢もよかっからいいけど

映画版は岩井俊二がよくやる
ストーリーよりもイメージ重視。
特別に何かを訴える訳ではなく、
何となく雰囲気を感じてもらうのが狙い。

>>95
でも朔の相手、律子と明希の今後の事考えると、明希の方が幸せになれそうな気がする。
過去に朔と亜紀に直接関わってる事で、結婚後も律子は罪悪感を抱え続けるだろうから。
婚約後に朔のああいう姿（体育館のアレ）見ちゃったら余計に。
自分が律子の立場だったら、朔とは絶対結婚したくないｗ

純愛映画と言われる割には、純愛的な描写が少ないね。

こっちのスレの雰囲気良いな
俺はﾄﾞﾗﾏﾌｧﾝで映画は見てないが、26日を楽しみしてる
純粋に映画を楽しみたいしな
でも綾瀬と長澤って言ったら
やっぱり綾瀬の方が良かったと思うな
綾瀬は役作りのために必死でダイエットしたらしいし
でも山田より森山の方が良かった。

>>101
確かに「どの部分を持って純愛か？」というのは不明瞭かも。

>>103
そうなの？俺は映画放映を楽しみしてるんだが
ﾄﾞﾗﾏしか見てないので

そう？
映画は映画で純愛物だったと思うよ
周りの人間だれも出てこないからな
二人だけの記憶って感じで
まあとっちにしろドラマとは違う畑だな
どっちも好きだよ
ドラマファンも映画　観よう！！
ちなみに俺は映画から入って　ドラマにもハマッタ口

>>105
純愛って何？

>>105
そうだよね。俺もﾄﾞﾗﾏﾌｧﾝなんだけど
映画も見ないと映画の良さも理解出来ないし
映画って26日やるの？

29日だよ

>>108
ありがとう。
映画ﾌｧﾝの人に聞きたいんだけれど
何処が一番、感動的だと思った？
人それぞれだとは思うけど

俺は両方好きだけどやっぱまずは映像かな。映画版はほんと映画らしい映像だった。
できれば電車男もあんな映像にしてほしかった。制作者はいっしょのはずだし。
あとは佐野元春の歌が流れてから終わるまでのシーンも好きだ。なんか無理に演技してなくて
自然な流れで朔と亜紀がバイクに乗って叫びあうとことかお互いラジオ番組に送る葉書を読みあいするとことか
最後は亜紀のピアノシーンもすげーいいシーンだった。「好きよ、朔」ってシーンは涙出そうだった。

両方とも好きだけど。ドラマファンの人もあれから１年立つわけだしあんま変に意識せず見たらいいよ。
前にも書いていたけど映画は思い出と現実」ドラマは「生と死」で違うんだから。

>>111
だよね。ていうかまず映画とﾄﾞﾗﾏを格付けするのも無理だし。。
もう一つのｽﾚはかなり荒れてるけど・・

>>110
同じ東宝でも、電車は所詮ドラマの番宣でしかないからな。
撮影期間1ヶ月だし、フジ出資だし。
セカチューのような映像を求めるのは酷ってもんだ。

しかし本当にココの雰囲気いいなぁ。
比較スレで求めてたスレがようやく出来たって感じ。

私は山田オタでＷＢ見た時から好きになりました。もち未来も好きでこのコンビ
が今まで見たドラマで一番だったし。未来がセカチューでヒットした時は嬉しかった。
が、テレビ版では山田が朔をやることにより映画なんか！になったし映画の評判を微妙だったけどＤＶＤ
見たら素直に感動できたよ。てかドラマと映画の朔、亜紀が違うかったから最後まで見れたし
両方とも共感できる朔、亜紀だった

電車もそうだけど、映画とドラマ両方がヒットするコツはあえて違うテーストの作品にすることみたいだな
いま会いに行きますとかはそれで失敗してる・・・・

俺はドラマ→映画と見たけど、
映画は体育館のピアノシーンがいいね。
「思い出と現実」ノスタルジーの極みってやつだね。

あぁ…いいな、このスレ。暖かくて優しいよ…。

映画とドラマじゃ、
終盤までの大人サクの亜紀に対する思いが
180度ちがくない？

・緒形サク→「忘れなくてはいけない」
・大沢サク→「忘れたくない」

な感じがするけど、どおかな？

私もドラマファンです。去年放送していた時は重いな〜って思ってたけど、今年の再放送見てはまった。
なので映画も早く見てみたい。
ほんとこのスレいいね。セカチュー語りたくても、安置多すぎて。

ここが、セカチュー総合スレとして、続く事を願う。

>>120
禿同

映画は亜紀の姿をすべて朔の視点から描いているのが、シンプルでよかった。
あれは現実というより｢記憶の中で美化された過去｣なんだろうな。
あと、ロボコンの時も思ったけど長澤ってバケモノだね。
不満があるとすれば、多分みんな感じているだろう柴咲のあつかい。

山田は好きな役者だし、綾瀬にも興味があるし、仲代も出てるし、で
TV版にも興味があるけど、俺は連ドラ見る習慣がないし12話位でしょ？
長いなぁ・・・

映画は登場人物がとってもリアル。森山や長澤、大沢なんか本当いい意味で
「普通の人」だった。朔なんか亜紀の事半分忘れていて結婚間近だし。
律子と亜紀の関係には映画館であんぐりしたがw
監督の評判あんま良くなかったけど、さすが行定、やっぱ巧い。が、涙は流さなかった。

ドラマの方はこんな奴いねーよ。ってくらい皆純粋。17年間も悩み続けた朔。
始まってすぐ見るの辛くて毎回大泣きしていたが、朔が少しずつ明希に救われるにつれ
自分が見るのも楽になる。それと子役のド下手な演技が現実に引き戻してくれるw
亜紀の灰があそこで無くなるのも凄くよかった。最終回はあまり泣かず、じーんときた。

2時間という決められた時間と膨大な予算で作った映画と
毎週毎週放送日に追われて、視聴率とスポンサーを気にしながら作ったドラマ。

こりゃ意見分かれるわ。

>>122
俺も連ドラはあまり見ないほうだったんだけどＤＶＤ観たら凄くよかったよ（見忘れるともう観るきしなくなるたち）
ＤＶＤならまとめて観られるからレンタルしてみれば？
はまると思うよ

懐ドラ板のセカチュースレ、委員会が暴走してるよorz
映画批判ＯＫなんてテンプレに入れようとしてる。

律子と亜紀の関係ってどうだったの？
俺はﾄﾞﾗﾏの最終話の最後のシーンで亜紀が朔に「行こっ」って言って
堤防の上をとぼ�A歩いて行ったシーンがとても感動して
今でも鮮明に覚えている。

もう、他スレのことを構う必要はない。
ここは「世界の中心で、愛をさけぶ」が好きな奴が集まるスレ。
セカチューへの想いを素直に書き込んでくれ。

>>126
律子と亜紀の関係って映画版のほうですよね？
それ言ったらネタバレになって、迷惑する人もいるだろうし、
ヒントを言えば、それが｢主演女優｣柴咲コウの見せ場につながります。

懐かしドラマ板が余りに荒れてるので、まったりしていい雰囲気の
このスレへの誘導を図ろうと思います。

>>128
そうですか。。返事ありがとうございます！
映画の見所が一つ増えました！ｗ

>>129
お願いします

>>129
私からもお願いします。
せっかくいい作品なのにアンチ多すぎでまともに語れないし。
冷静に映画とドラマを比較したいというか。

>>129
今はタイミング最悪だから、やめてくれ。
ここまで潰されてしまう。

>>131
>>132
そんなことしたら、このｽﾚまでｱﾝﾁに占領されちゃうじゃん！
駄目だよ！

映画のTV放送は助かる。
リアルでは、ブームを嫌ったしﾄﾞﾗﾏは年末まで、存在すら知らなかった(;^_^A
即、ｱﾏｿﾞﾝでBOX買った。

で、映画は未だ観てない。
タイミング逃して、レンタルするのも別の意味で恥ずかしいし…。

タイミングどんぴしゃであの映画借りるのも相当勇気いる

映画・ドラマが長澤・森山、山田・綾瀬コンビで良かった。逆なら両方見てないかもしれない。

悪口言い合うよりずっと建設的なスレだね。
おまえら、ちょっと感動した。

>>135
>>136
そうか、俺は恥ずかしい行為をしていたのか、知らなかった・・・。

でも正直、映画館で見なくてよかったと思った。
だって亜紀の場面のほとんどで泣きっぱなしだったもん。
さすがにラスト近くの柴咲で涙がひいたけど。

俺はセカチューに限らずTVドラマをほとんど見ないけど、
理由は、TVはなんでもホームドラマにする、ってイメージがあるから。
まぁ実際に見れば違うのかも知れんけど・・

でも柴咲もうまいよ。オープニングで亜紀の声聞きながら泣くシーンはうまい
と思った

行定はお金目当てで映画つくる監督じゃないね。北の零年とか春の雪とかセカチュー終
わってからたて続けに仕事してる。金目当てならセカチューみたいにヒット作出たら次
に進みずらいはず。やっぱセカチューと比べたら今回のは・・・見たいになるし。
ほんと純粋に映画撮るのが好きな監督だと思うな

春の雪は良い　
妻夫木も竹内も好きだし

柴咲がデキル女優である事は認める
でも見てる客が「うまい！」と感じるような演技はまずいんじゃない？
もちろん彼女だけの責任じゃないけど

映画もドラマも上手いな、役者さんと思って観たよ。

上で映画版の回想シーンを｢記憶の中で美化された過去」って書いたけど
そう見ると、病院→空港の場面も本当にあったことなのか、よく分らないんだよね。
そうしたかった、すべきだった、という朔の願望を映像化したようにも見えるから。
客観的事実ではなく、主観的真実の映像化というか。

どちらも難しいのぅ

映画版は確かに美化された過去って感じするな
真夜中にいきなり向かいえに来て空港行くとことかファンタジーっぽい
あれはあれで好きだけどね
ラストのウルルのシーンはいいね
なんか清々しい気分になれる
映画版って映像の使い方がいいね過去の輝いてた時と現代の曇りの映像の対比
そしてウルルでの再び輝きだした未来って感じ

ついに映画版が観れる〜！
私は金が無いからテレビしか観れない為、
どんなに評判がいい映画でもテレビ放送待ちなんだ。
ドラマ版も私は好き！
映画も予告の感じでは好感色です。

>>148
映画版DVD、量販店で998円で売ってたぞ

レンタルもできんのか・・・
いくらなんでもけち過ぎないか？ｗｗ

>>149
えーっ！？今そんなに安いんですか！
それならこづかいケチればなんとか買えます(笑)。

>>150
家のローン早期返済の為、いつからかケチケチに・・。

結局すべてはこのコピペに尽きている

＞409 2005/04/10(日) 06:04:32
＞格無しさん(sage)
＞
＞映画版：邦画 八月の幻を魅力的にしたような印象、さらっと観れる。
＞美しい絵で酔わせる作品、鮮明な美しさではなく錆びた輝度、錆びた彩度、
＞ロケ地の風景美を殺してまで、人物と背景との融合の美化を意識した絵、
＞物語を持ったイメージビデオを観た感じ。
＞残念なことに「あなたと過ごした大切な時間」に実感が沸かない。
＞二度目にキャラに感情移入して観ようとしても無理だった、何度観ても
＞客観的に138分間に渡る美しい絵を淡々と楽しんだという感触で終わる。
＞キャラに感情移入できる要素は必要ないが、美しい絵を売るなら美しい音も
＞売って欲しかった。
＞
＞ドラマ版：観ている間のみならず、観終えた後に長期間考えされられてしまう。
＞普段の生活の中で考えたくもない、起こって欲しくないことが、現在自分の身に
＞起こっているような錯誤さえ覚える不思議な作品。自然にキャラの喜びにも共感でき、
＞喜びが表現されるシーンでさえ度々、何やら胸の奥から込み上げてくるものを感じる。
＞ロケ地の風景美を鮮明に生かしていて人物や動きを不自然に停止させなくても物語に
＞絡んだ場所が記憶に残る。
＞他のドラマに比べてキャラ設定が綿密で多くのキャラに感情移入し易い。
＞サントラを聞いたら、いいと感じた楽曲が多かったのでドラマでの切り出し
＞ループが勿体無いと感じた。
＞
＞映画版はドラマ版のパイロット版のような気がした。

ちなみに>>152は比較スレがまだ
ドラマ板住人によって立てられていたころの
スレ冒頭に貼られていたまとめコピペの一部。
映画厨によって立てられてる現在の比較スレの
まとめコピペと比べると比較スレの内容のレベルの
著しい低下ぶりがよくわかる。

124さんのお勧めにしたがい、DVD1，2巻をレンタルして４話まで見ました。
やっぱり、俺に連ドラは向かない。

ながら視聴の人への配慮なんだろうけど、見れば解る描写にナレーションを重ねたり、
同じモチーフを何度も繰り返したりで、そのクドさに疲れてしまった。よって４話で脱落。

あと、綾瀬より山田の方が美形に見えた(いや、俺はホモッ気はない・・・と思うたぶん)。

【胸】　長澤まさみ専用　その１　【あたる？】
http://live20.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1127991487/

>>154
七話以降を見ないと勿体ないと思ふ。

>>153
悪いけど、そのスレ立てたの俺。
で、俺は映画派住人。
自分のレスの自画自賛するのは勝手だけど、捏造はやめてね。

>>152のレスがレベル高いとか冗談だろ。
パイロット版の「パイロット」の意味もわかってない知ったか野郎じゃん。

>>157
「そのスレ」ってどれのこと言ってんの？
この>>152のコピペはＰａｒｔ５あたりのもの。
映画厨が立てたのはＰａｒｔ７以降だろ。
そんなの見ればダレでもわかる。
それにこれは俺のレスじゃない。

>>159
だから、Part4と５のスレは俺が立てたスレなの。
日本語分かる？

もうわかったから揉めるなYO！

>>160
お前さ･･･


比較スレＰａｒｔ１から、６で飽きるまで
ずっと立てたの俺なんだけどｗ


呆れたなマジで

>>162
呆れたのはこっちだよ。
1から3まであんたが立てたのかしらんが、4と５は俺が立てました。
6以降は知らん。

妄想に生きるのはやめたほうがいいぞ。

そんなに「俺が立てた」とか言うなら1でトリップ付けて立てとけよw

どっちもどっちだよな。
証明できっこないんだから。

>>163
･･･。

ま別に立てたからエライわけではないし本来どうでもいいが
そうやって馬鹿みたいに言い張るなら話は別。
いい加減数字ばかりあげるアホが多いので
Ｐａｒｔ５では

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1116723935/
>セカチューの映画版とテレビ版と原作と漫画等その他の
>作品の 内 容 を比較して
>それぞれの良いところやいまいちなところを話しましょ

としてあえて「内容」の比較と強調して無味乾燥で無意味な
「数字」の比較を排除した。これはもうはっきり覚えている。

映画厨がわざわざこんなことを書き込むか？
このスレのＰａｒｔ１からの流れ、そして映画厨が立てた
Ｐａｒｔ７以降の>>1のテンプレから考えれば明らかだろ。

お前らはどうしていつもそうやって毎度毎度懲りずに
わざわざスコップしょって墓穴堀りに来るんだよ（ｗ

>>166
あんたの妄想には呆れたよ。
映画ヲタがすべて誰かの統率のもとにレスしてるとでも思ってんの？
映画がすきでも別に数字を中心に話したい奴ばかりじゃないことくらい知っておいたら？

おれはマッタリ議論したかったからあえて、Part5で「作品の内容」を中心に
テンプレにいれたんだよ。
ま、はっきりこれだけは言っておく。

【亜紀】　長澤まさみ専用　その２　【萌え】
http://live20.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1127995726/

今テレビで放送してるセカチュー・・・PVみたいだな、映画じゃない。

ちょっと飽きっちゃったかも。
長澤さんは可愛かったけど

>>167
じゃ盛んに数字で盛り上がってる今の比較スレなんて、
まったくのダメダメだよな？それではしゃいでるお仲間の
映画厨のことはどう思う？あ、別に答えなくてもいいよ（ｗ

まああそこまで言い切った以上そう言い張ることくらいしか
お前には思いつかないんだろな。でも、もし万一本気で
こんな説明でみんなが納得すると思ってるならこれはもう
ほんとの病人だよ。

健常者ならどっちが正しいか事の真相は見ればわかるから
これ以上は言わん。てことで終わり。

>>171
だからあっちのスレは捨てて、こっちのスレに参加してるわけだが。
別に映画が好きって事で連帯意識もってるわけでもないしな。

それにしても盗人猛々しいって言葉を久しぶりに思い出したよ。
よくもそこまで口からでまかせててくるなぁと感心。

綾瀬も長澤も良いと思うよ。
俺は綾瀬ﾌｧﾝだけど

>>172
まだ言う？（ｗ

じゃせっかくだから

“数字を比較することの無意味さ”

“現行比較スレの>>1の馬鹿さ加減”

を語ってくれよ。わざわざ

>作品の 内 容 を比較して

とまでした、その思いを（ｗｗ

>>172　>>174
こっちのｽﾚまで揉めないでよ！
もっと優しい口調で言えば良いじゃんかー！！

>>171
ってか、テレビドラマ板でローカルルール違反の実況行為を続けてる
お前の仲間を先に諌めてこいよ。
現行犯だぞ。

ｗを使い出したらもう駄目だね。
煽りにしか見えんわ。

映画未鑑賞者のドラマファンの感想はどうだったんだ？

>>158
パイロット版てのは、ｼﾘｰｽﾞ物、製作の為にスポンサー等へのプレゼン用の映像だと思うが？
その意味で、例のレスに間違った点は無いぞ。

みんな、ドラマ、映画両方とも糞と思った奴！
1回見て1週間後くらいにもう1回見てみろ！
考え方変わるぞ！

>>180
糞過ぎると思うだろうね

糞だと思ってるのにもう一回見るなんて、相当暇な人なんじゃないかと・・・

映画今日半分弱まで見たけど、長澤の演技があんなに稚拙だとは思わなかった。
登場人物すべてがギクシャクしててかみ合ってなかった。
内容もないに等しいし、耐えかねてチャンネル変えた。

>>175
ごめんね。だけど言葉遣いは相手によるよ。
だっていきなり>>160>>163>>167>>172だし（ｗ

以下参考までに。

Part3
1000 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2005/04/18(月) 00:48:27
Part4
1 名前：格無しさん[] 投稿日：2005/04/17(日) 06:59:46

このようにPart4はPart3がまだ残ってるうちに立てられてる。
>>163はPart1-3は自分以外でPart4,5を自分が立てたと言うけど
次スレがなかなか立たない場合ならともかく、まだ現行スレが
残ってる時点で、Part1-3のスレ立て人以外の人間がわざわざ
しかもいきなり何も言わずに次スレを立てるかどうか（ｗ

それにもし自分以外の人間が次スレを立ててくれたなら、
その立ててくれた人にはお礼を言うよ。でもPart4には
そうしたお礼のやりとりは全く無い。当然だけど。

水掛け論で逃げ切れると思ったんだろうけど、甘い。
じゃほんとにこれで終わり。

DVDも買えなくてレンタルも出来ない人が
どうしてネットに接続できる環境にいるのだろう？
初めて映画を見たふりをして映画を貶すという戦略だろうか？

携帯でも見れる事知らん人なのか？

携帯なんてもっと高いでしょう

だれかドラマファンの人で今回始めて映画見た方感想ください。
とにかく言い争いだけはやめましょうよこのスレだけは
せっかくいい場所になったんだから

>>187
PCの方がダメージ大きいよｗ

>>188
ドラマの水準を１００としたら、映画は１５くらいかな。
これ誇張じゃなくて、本当にそれくらいのクオリティの差があるよ。
ここをこうすれば良くなるのにとか、そういうレベルじゃなくて、
作り手が投げてるような感じを受けた。
あれだけの時間があったら、ドラマ並みに感動できるものは
作れたんじゃないかと思うけど。

折れはFOMAのパケット定額制だから携帯が多いよ

映画は３時間放送だったけどそんなにやってたっけ？ＣＭ入れたにせよ
なんか変なところでＣＭ入るから感動が薄れるな。ＤＶＤで見た方が感動する。
でもエンディングロールのシーはＤＶＤとは違ってまたそれは良かった。
もっと語りましょう！！

どうしても、サクとアキの空港の場面、
「助けて下さい！」で気が殺がれる…
申し訳ないけど、あれはほんとにいらないな。恥ずかしい。
一回目映画館で見て、それまで泣いてたのにここで白けた。
２回目見るとまた何か違うかと思ったけど、やはり…

１回目見た時はそれなりに色んな事が見えて、楽しめたが
今回は少し退屈でなぜか役者の荒がたくさん見えた。４人の中で一番上手いはずの
大沢が微妙なのにはびっくりだ…orz

律子の存在は肯定できるが、どうしてこの女の存在をもっと上手く描けなかったんだろう。
柴咲はこの映画では悪い意味で存在感がありすぎて邪魔だった。
大沢、森山、長澤と薄い顔が並んでるからな…。

サクの婚約者を登場させるアイデアは悪くないけど、
役の設定が強引で無理があるんだね。

あんな強引な見せ場では柴咲の印象も悪くなるよ。
なまじ柴咲の事務所(SDP)が出資してるだけに
｢金で役と見せ場を買った」と、とられかねない。

なんか否定的な感想が多いな・・・・
ドラマファンの人もドラマとの比較での感想だし・・・
個人的にはまったくべつの作品としてみてるので
凄くよい映画だと思ってるよ
映像の美しさ
象徴的なシーンが多くて語り過ぎない良さとか
余計なとこをすべてそぎ落としたところも良いね
２時間弱の時間だとああするほかないと思うしね
下手にいろいろ入れるとダイジェストになっちゃうよ
原作物によくあるよね　そういうダイジェスト映画・・

柴咲のエピソードは明らかに無駄かつ有害

柴咲の役はそんな役柄だな
だれがやっても批判されそうｗ
監督が言うような偶然の必然性ってアイディアは悪くはないと思うんだけどね
ドラマと違ってこの映画の主演はあくまで大沢と柴咲でしょ
森山と長澤はあくまで助演なんだよ

セカチューで検索すると、
大沢たかお柴咲コウ山田孝之綾瀬はるか
としか出なかったとかセカチュー関連のスレで見たことはあるな。
主演者しか名前が出ない例って事なんだろう。
よって映画は大沢柴咲が主演でしょ？

> よって映画は大沢柴咲が主演でしょ？

それにしてはみんな映画の売りはあくまで
ぼやっとした映像美でありその本質はファンタジー
だって言うんだよね
主演の二人が出てこない場面
要するにチグハグ

確かに画面で一番印象煮に残ってるのは助演の２人なんだけどｗ
それでも大沢は良い味出してると思うよ
柴咲もそこそこ・・・・かなｗ

あと過去と現在の対比という意味では現在朔の苦悩で暗い画面、台風接近中だから
印象という面では過去の２人に目が行くのはある程度仕方ないかなとも思う

>>199
確かにチグハグだな

そんなにチグハグには感じなかったが

>>203
チグハグってのは
主演があの二人だって聞かされると、
という意味だよ

202:09/30(金) 11:40 RuZhWHT5
セカチュー１２．１％確定しました。
長澤豚死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そう？
ラストまで観れば主演が大沢柴咲なのは納得だと思うが
少なくとも主演大沢なのは納得してる
柴咲主演は多少疑問ではあるがｗ

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!! 　 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━!! ｷﾀﾜｧ(n‘∀‘)ηﾟ･*!! ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)(∀ﾟ*)━!!

ドラマ完全勝利宣言！

ドラマ『世界を中心で、愛をさけぶ』圧勝！！

キチガイ長澤ヲタ、早く言い訳しろやｗｗｗｗｗｗｗｗ

229 名前： 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 投稿日： 2005/09/30(金) 12:03:48 ID:K2sdNiTF
12.1は前座のやつな
「もうひとつのセカチュー」とかいうの
本編はシラン

246:09/30(金) 12:17 8mb7jDCl [sage]
「本当にあったもうひとつのセカチュー」9.9％
「世界の中心で愛をさけぶ」12.1％

某所より

亜紀は映画もドラマも両方魅力的だった。映画の亜紀は、優等生なんだけど
茶目っ気があって、なんかつかめい感じが良い。ドラマの亜紀は、いつも頑張ってて
本当に良い子。

つかめい感じってどないやねん

つかめない感じでした。スマソ。

でもドラマ版の綾瀬に比べて、映画版の長澤が女性受けしないのも分る気がする。
長澤の亜紀は、美貌の上にちょっと魔性入ってるし、
だいたい地方都市にあんな美少女いねーよ。
そこがファンタジーなんだろうけどさ。

アゴヲタ狂喜乱舞

映画初めてみたけど、ドラマとは別の話って感じがした。
じいちゃんは仲代さんの方が断然よかった。
設定も違うけど
亜紀は元気な時は綾瀬さんも長澤さんも魅力的だけど
発病してからは綾瀬さん。長澤さん病気にみえない。
他の役者さんはそれぞれによかったと思う。

かっこよく綺麗に

ってのは実は一番簡単なんだよ

金22:00 TBS 世界の中心で..18.5 15.7 15.2 13.9 16.5 15.0 14.5 15.4 15.9 15.2 19.1　[16.0]
15.3% 2004/09/17(金) 22:00〜22:54 TBS 世界の中心で、愛をさけぶ 特別編〜17年目の卒業〜
12.1% 2005/09/29(木) 20:00〜22:54 TBS 映画 世界の中心で、愛をさけぶ

>>216
今日はしようがない

長澤の亜紀の方が演技うまいかも。綾瀬はただのいい子って感じだったから。

冷静に見て綾瀬と長澤の演技力は、ほぼ同レベルだと思う。
でも食い物に例えると、綾瀬は抵抗感無くスンナリ呑み下せるけど、
長澤は小骨が引っかかるような抵抗感というか、個性というか、アクがあるんだよね。
それを好むか嫌うかは、人それぞれだけどね。

長澤ってなぜか同性にはあまり好印象持たれないね。

長澤は天然の可愛さって感じだから、小悪魔チックになるんだよね。

確かに綾瀬と長澤の演技力にさほど大差は無いと思う
でも海への自殺未遂のシーンは
長澤では適わない、綾瀬の演技力。映画には無いシーンなんだけど
今までの悲しみ、ストレス、憎しみ、怒り
亜紀の感情のすべてが見えたような気がした。
今まで良い子に振る舞ってた分、かなりリアルだった。
あのシーンはドラマのBestシーン�@，�Aを争う所だな

長澤はわざとらしく時代遅れのぶりっ子みたいな
甘ったれた舌足らずの喋り方してるのがキモイ

>>224
それが女性にはカンに触るって所か。

>>225
海のシーン
折れはベスト1だよ｡






本スレでカキコすると
自殺厨は氏ね！とかレス受けるから
滅多にカキコしなくなったけど。

海の自殺のシーンの他にも綾瀬の場合うまいなってシーンは色々ある。
例の焼餅焼くとこの表情の変化とか手塚里見とのｱﾚとか。。
長澤ので『うまい！』と思ったシーンてのはひとつも無いんだよね。

自殺厨ってのは違う意味だろｗ
あのシーンは誰が見たって自殺未遂だし

綾瀬と山田の神演技を見てしまった後で映画見ると・・・・
とにかくドラマは心の奥底にあるものをかきむしるような迫力があった。
映画にはそれがなかった。

>>231
うん。ドラマは良い意味で見てるのが物凄くきつかった。
どう考えてもあれは娯楽作品とはいえない。ｗ

>>231
たしかにね。でも、映画もほろ苦く切ない。自分は、朔と亜紀がスクーター
にのって「あー」っていうところがキューンってなった。

一つだけ言っておくが、
海の自殺シーンのような、感情を爆発させるような演技の方が簡単だと思うぞ。
むしろ難しいのは、うそ白血病のはがきを読まれた翌日の、長澤亜紀の
怒ったような悲しいようなしれでいて、好きでもあるような表情。

多分映画には、全体の空気で感動を促すカンジだと思う。
静かに共感を待つ？受け身なんだね。邦画はそんなのが多い。
自分はそういうのは結構好きだ。
映画とドラマって、対する態度から違ってくるんだろうと思う。

ドラマはそれ事体エネルギー持ってるからたくさんのモノを発する。
それを無視するか受け入れるかで感想が違う。色んな感情を投げ付けられる。
多分、ドラマのスタッフはやりたいことがあった、伝えたい！っていう意志があった。
それをうっとうしいを感じる人もいるかもしれないな。

>>234
同感。長澤の方が微妙な表情をして魅せている。

>>234
あれはただ単に爆発してるだけじゃない
微妙な表情の変化が難しいと言うのは賛成だけど
あの自殺シーンは凄いと思う
体の動作、すべてを捨ててしまいたいような表情。
実際、監督や周囲は綾瀬のあの演技を絶賛しているしね
とてもﾄﾞﾗﾏ初主演には見えなかった

何話目だったか忘れたが綾瀬が落ち込む山田を両手を広げて迎えようとするシーンが
あったかと思うが映像の美しさと相まって、その日の実況板では「綾瀬が天使に見えた」と
絶賛の嵐だったことを覚えている。自分も正にそう思いながら見ていた。

>>234
あれは日常生活でも経験あるような場面じゃん。
その感情も想像つきやすいから気持ちも作りやすい。
それに対して海のあのシーンはその逆。

>>238
禿同。あれは天使、女神、かなり尊い存在に見えた。
あの表情は生半可な物じゃないと思ったわ
海の自殺シーンの次に衝撃的なシーンだな。
心に残る場面を綾瀬は残してくれるわな

>>239
これも同意。海のシーンは綾瀬自体も不安だったと思う
微妙な表情の変化はミスしても、大きなミスには見えないけど
自殺のシーンは激しいシーンだけに外せば
かなり下手に見えるはずだしさ

しかし俺は>>238のシーンにはいまいち乗れないんだよなあｗ
何か醒めてしまう。やっぱ個人差はあるねえ。

映画の朔と亜紀も好きだよ
なんか映画版のほうが自然に見えることがある
ほんと普通の高校生って感じ
ドラマ版は良い意味でこんな奴いないだろって思ってしまうこともあるｗ
みんな良い人ばっかりで・・・・理想だな　ある意味

長澤まさみは大好きだけど、
映画版の広瀬亜紀ってなんだかかわいそうだね。

病院でひとりで亡くなる。

朔　｢何で最期に会ってくれないんだ？｣と以来亜紀の死から顔を背ける
両親　いまいち存在感なし
ジョニー（映画版ボウズ）　｢劣等感バリバリのオレからすると広瀬は眩しすぎる｣
スケ　｢今更広瀬亜紀のことを考えてどうする？｣（と、現在の朔太郎に）
女の子　｢お姉ちゃんが死んだことも知らなかった｣
同姓の親友　映画では描かれていない

なんだかかわいそうになってきました。

何人も書いてらしたけど、このスレいいですね
こういう風に穏やかに、様々なシーンについて
いろんな感想が聞けるのは、うれしい
>>231
自分もみているのがつらくても、みずにはいられないって感じだった
本当に気持ちが入りまくってた

自然というか･･･
そもそも不自然に見える恐れが出てくるほどの
特徴的なキャラ設定がそもそも無いしね。
あるのは優等生で人気者でおねえさんぽい亜紀と
目立たず取柄もなく冴えない朔、という抽象的で
ありがちで無難なステレオタイプ的設定だけ。
正直あんまりキャラが立ってないと思う。
『〜という場合だったら亜紀は、朔は、どうするか』
みたいな脳内実験してみるとドラマのだと容易に
想像付くけど映画のだとあまりイメージわかない。

キャラが立ってないというか、あえて朔を普通の高校生にしたんだよな
確か・・・監督が言ってた

何だか、ここが昔のテレビドラマ板本スレみたいでウレシイ（ｗ

自分は舞台を初日に見てきたけど、
廣瀬亜紀は舞台版が一番はまった。
舞台版の廣瀬亜紀はキャラも本当に普通の女の子だったから。

ドラマ版も映画版もやはり神々しいからね。

舞台の感想どうでした？
俺はどっちかというと舞台とかミュージカルとか苦手なたちなんだけど
（演技とか大げさじゃない？）

ここのスレはセカチュー作品が好きな人達が語り合う場。
綾瀬オタとか長沢オタとか視聴率なんかどうでもいいよ

>>241
俺も238のシーンにはあざとさを感じてしまってイマイチだった。
唯一あのシーンだけ。

折れもオタ同士の醜い争いはかんべんしてほしい。
専門スレがあるじゃないか。

はじめてTV版をレンタルで見て(１，２巻のみ)、
ドラマ制作者の｢テレビ見てる奴らに想像力なんかない！」
という姿勢がよくわかった。
そうでなければ、あの説明過剰なシツコサは理解できない。
もう見ない。

今日録画しておいた映画を見たが、ドラマとは別物。
先にドラマを見たので、正直省かれている感じがして仕方なかった。
映画は、１７年後の亜紀と朔の話で、ドラマは１７年前の話だったと思う。
ただ映画は映像も綺麗だし、お涙頂戴的ではなかった。
ドラマは涙物だった。
あとは好き嫌いだろうな。そもそも映画はお金を払って見に行くものなので、ドラマの視聴者の意見とは違っても仕方ないが、個人的には
ドラマ派だな。

と映画厨､
いや､長澤オタの>>252が申しております(ﾌﾟｹﾞﾗ

ドラマ派な俺だが、廣瀬亜紀と広瀬亜紀のキャラ設定自体が違うんだから、
優劣は無いと思う。
俺の女の好みが、はるかﾁｬﾝなだけ。
あとは、オサーン世代なのでドラマに泣く。

元々このテーマは舞台、ラジオ、映画向きなんだと思うよ。
連ドラは尺の関係もあって日常描写を多用せざるを得ないから
どうしてもテーマが拡散する印象がある。
舞台、映画好きの人がドラマを見ていらいらするのはよくわかる。

どっちも好き
ドラマも映画も・・・
綾瀬も長澤も好き

>>256
ん？
ちょっと待って
「このテーマ」って？どれのこと？

私的に、３話終盤の亜紀のマリア抱きのシーンは
最後に二人を引いている時の、
画面左上に写るぶっ倒れているチャリンコが利いている。
このドラマにおいて
こんなにチャリンコが必須アイテムになるとは思わなかった。

>>258
高校時代に
初恋の彼女を失ったという喪失感を引きずりながら生きる
一人の中年の物語＝テーマ。

ドラマだと色々なテーマらしきものが絡みあっている。
でもこれによってテーマがぼやけているというわけじゃない。
逆にテーマが強調されている。

あら、レス速いっすね
だから原作の主題ですよ。
限られた時間の中での若い男女の純愛という時代を超えた普遍的なテーマ。

映画の亜紀とドラマの亜紀
設定は「容姿端麗、スポーツ万能、優等生」
この３つは変わらないんだろうけど
見た目や演技的に

容姿端麗ー長澤＞＞綾瀬
スポーツ万能ー綾瀬＞＞長澤
優等生ー綾瀬＞＞＞長澤

こう感じた。

長澤　かわいい

綾瀬　綺麗

★★★ 韓国マスコミ、日本攻撃なら真っ赤なウソも平気 ★★★
　韓国大手テレビ局の番組「日本軍７３１部隊の生体実験」が、実は真っ赤なウソ、中国映画の盗用だった。今回の事件で 「日本攻撃ならウソも平気」 という韓国マスコミの腐った体質が改めて確認された。

　番組では生体実験を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」との声が上がり、実は真っ赤なウソ、悪質なでっち上げが露呈した。
　この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけて「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。

　日本の 民 主 党 【前原党首】 は、日本国内に数十万人もいる野蛮で反日的な在日朝鮮人に、日本の選挙権を与え、 民 主 党 に投票させようと画策している。

　在日朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで勝手に密入国した不法滞在者とその子孫だが、「強制連行された」と真っ赤なウソをつき、被害者のフリをして日本国内に居座っている。
　収入あっても税金払わず、しかも在日朝鮮人の半数近くが、★収入とは別に、毎月二十数万円の生活保護ももらっており　「在日は貴族で、日本人は奴隷だ」　などとほざいている。

　マンガ「 嫌韓流 」が隠れたベストセラーになっている。「隠れた」というのは、在日朝鮮人に実質支配されている　朝 日 新 聞　など日本の大手マスコミが、この本の広告掲載を拒否しているから。

映画も、亡くなった教諭の弔辞を
生徒代表をして読み上げるのだから
優等生という設定だったんだろうけど
長澤にそんな雰囲気は微塵も感じられなかった。
スポーツ万能という設定も
あの走りっぷりじゃ、ただの運動下手な鈍臭い女って感じ。

>>261
俺的にはテーマは
『死生感。と大切な人（恋人、友人、家族）を失う苦悩、葛藤、再生』だと思ってるんだけど…
原作は読んでない。

>>259
そうですか。あのシーンは「マリア抱き」という言葉ができてるのですね。
ぴったりな表現ですね(笑)
今度彼女にやってもらおう。きもい?

う〜ん。
IDが入らないとイマイチ気合が入らない。

容姿
綾瀬≧長澤

演技力
綾瀬≧長澤　

はまり度
綾瀬＞長澤　どうしても、こう感じてしまうんだが。。

>>252
1，2巻だけ見て判断するのはどうかな。
一見無駄（又はしつこい）と思えるシーンも全話通してみると重要なシーンだったりする。
伏線が鏤められているから、全話見ないと判断できないよ。

>>269
ほぼ同意。容姿は個人的好みでは　綾瀬＞＞＞＞長澤

>>268
そりゃ言える

俺も綾瀬亜紀だなぁ。あの目が不思議と魅力的。

別に、長澤、綾瀬どちらも特別好きでも嫌いでもないが、長澤は死んでいく役は合わない。
上品さにかける。
綾瀬は特別美人でないが、亜紀役にはぴったり」だったと思う。
目の演技がいい。だから、山田とも息があっていたのかも。

ドラマスレやっと落ち着いたね

>>266
原作者的には死生観がテーマだったとどこかで聞いた覚えがある。
純愛純愛とマスコミや世間に煽られて少々とまどったとか。

Q:『サクに対する気持ちは変わらないって証拠を学校に残した…』何だったの？
Q:体育館で、森山サクの前に現われたアキは幻？それとも、森山サク自体が大沢サクの意識像？ Q:サクのアキに対する病状への気遣いが、あまり感じられないんだけど…積極的に連れ出してる様な…ｳﾙﾙ行きも、アキよりサクの自己満足でない？
病状も連れ出さなきゃ、まだまだ持ちそうに見えた。

他スレで聞いていた人がいて気になったのですが・・・。

Q:『サクに対する気持ちは変わらないって証拠を学校に残した…』何だったの？
Q:体育館で、森山サクの前に現われたアキは幻？それとも、森山サク自体が大沢サクの意識像？ Q:サクのアキに対する病状への気遣いが、あまり感じられないんだけど…積極的に連れ出してる様な…ｳﾙﾙ行きも、アキよりサクの自己満足でない？
病状も連れ出さなきゃ、まだまだ持ちそうに見えた。

他スレで聞いていた人がいて気になったのですが・・・。

ある意味ファンタジーだからとしか答えようがないな
ウルル行き　（普通真夜中に迎に来るとかファンタジーぽいでしょ）
病状の悪化とかは綺麗に見せてんじゃない？

Q:『サクに対する気持ちは変わらないって証拠を学校に残した…』何だったの？
Q:体育館で、森山サクの前に現われたアキは幻？それとも、森山サク自体が大沢サクの意識像？ Q:サクのアキに対する病状への気遣いが、あまり感じられないんだけど…積極的に連れ出してる様な…ｳﾙﾙ行きも、アキよりサクの自己満足でない？
病状も連れ出さなきゃ、まだまだ持ちそうに見えた。

他スレで聞いていた人がいて気になったのですが・・・。

>>279
なんで何回も書き込みされてるんだろう？

証拠とピアノの時の亜紀はやっぱり幻というか思い出に浸ってる
ところなんだろうか？

>>256>>261
俺も>>275のをどっかで見た。
実際にも原作とドラマでは、テーマは「死生観」、もっと噛み砕くと
「死別の苦しみを自分の中でどう整理しどう自分を納得させるのか」
になってると思う。あと>>260のはテーマというよりあらすじ。

で、これがテーマだとすると
＞元々このテーマは舞台、ラジオ、映画向き
というのは全く逆。

このテーマを扱うにはこの“死別の苦しみ”を、視聴者に疑似体験
させないといけない。そうしてはじめて視聴者は上記テーマに
あたかも自分の問題として直面させられる。で、視聴者をこの
“疑似体験”に追い込むには登場人物のリアルな存在感が必要。
なぜなら、自分と関わりの薄い、どっかの誰かが死んだとしても
人は別に悲しまない。統計で交通事故死者数を知った場合とか。
死別の苦しみは死んだ人との精神的距離の近さに比例する。
そこで、まるで自分の身近な友人のような錯覚に陥るくらいの
リアルな存在感がこの作品の登場人物には求められる。

この“リアルな存在感”を出すためには必然的に細かい設定や
描写が必要になるし当然時間もかかる。また一見つまらない
ありふれた日常生活の描写もそこでは必要。すなわち
＞尺の関係もあって日常描写を多用
できるドラマこそ、このテーマを扱うのには向いている。

てわけで舞台やラジオは知らないけど映画がこの「死生観」を
テーマにしていないのはそれなりに理由のあることだと思う。
ただ原作はこれをテーマにしつつこういうリアルな存在感は無い。
原作があまり評価されないのは色々理由があるけど、これは
そのうちの大きな理由のひとつだと思う。

>>281　レスどうも〜
テーマは死生観？・・・・なるほど

テレビマンてスゲー仕事だなと感心するのは、視聴率１％って１０万人くらい？もっとか？
１０％で約１００万人？　これってトンでもない数字だと思うんですよ。
こんな膨大な数の無料観客を相手にする以上、連ドラは
｢ア　ホ　で　も　わ　か　る｣表現にならざるを得ない。
それは別にいいんですよ、仕方のないことだから。
でも、そんな表現をわずらわしいと感じる人間も居る、ってこってス。
悪魔でも少数意見ですよ。

確かに｢過剰に説明的｣面はある。でもそれはあくまで一面。
メタファーだとか、中々リアルタイムではわからない、だけど
後で分かってそれを踏まえて見直すとまた違った感慨がある、
そういう部分もドラマにはある。
つまり１０のうち８か９くらいまでは｢アホでも分かる｣くらい
丁寧な説明。だけど残りの１か２は↑のわかりにくい部分。
でもわからなくても筋自体は追える。
映画派にはこの８か９くらいの部分だけで『こんなもんか』
と錯覚して｢説明がくどい｣だの何だのと言う人は多い。

でも個人的には１、２話を見て次を見てみようと思わないなら
きっとこの先見てもハマることはないと思う。上記の１か２の
部分とか関係無く。反対意見はあると思うけど、このドラマは
やはり序盤部分を見た段階で亜紀に惹かれることが無いと
本格的にハマることは無いと思うので。それは映画も多分同じ。

>>281=283だよね？
俺が言いたくても、旨く伝えられなかった事を完璧に表してるよ。
m(__)m

映画は尺の制限で『朔と亜紀』二人に集中せざるをえなかったって感じだよね？
そのせいで、龍之介、ｼﾞｮﾆｰ、杉本父の描写は中途半端だし…
病に犯されていく過程が無いから、悲劇性も弱いし…ｵﾘｷｬﾗの律子ｴﾋﾟでは、補えないよ。

>>283
なんか誤解しておられるようだけど、俺は綾瀬好きだし放送時に全編見てますよ。
貴方のおっしゃる１．２を楽しむ為に８．９に付き合うのに苦痛を感じただけ。
リアル放送時はスルーもできませんしね。
原作の分量からして前後編４時間くらいなら丁度良かったのに。
怖くなったからもう来ません。

>>284
てなわけで映画はテーマを変えてる
（としか見えない）んだよね。

>>285
思い切り不親切だったけど>>283は
>>282を読んで連想的に思い出した
>>252的意見を念頭に置いたレスね。

やっぱ、IDがないとダメだね。

もう１２．１％ヲタがなに言っても説得力ないねｗ

ﾄﾘｯﾌﾟは？

>>285
どんな作品もそうだけど原作の尺で映像作品の尺を語るのはお門違い
原作にない肉付けなど脚色があって当たり前
単に長時間にわたる連ドラ形式が合わないだけですね
全11回のドラマは確かに長かったけど
映画もまたもう３０分短くても良かったように思う

単に長時間にわたる連ドラ形式が合わないだけですね
　　　↓
単に長時間にわたる連ドラ形式が視聴者としての貴方に合わないだけですね

ＴＶで映画版初見だったが、宣伝で散々流れてた「助けてください」は、がきの頃の
朔と亜紀がお互いどこにひかれてどのくらい好きだったのかいまいち描ききれて
ないから、自分は泣くどころかはあ？だったな。
これは尺の問題ではないな、映画はそこに納めるのが前提だから。
映画は大沢が主役なだけあって、高校時代より大沢が一番印象に残ったが、
キャラの描き方が薄いせいか、亜紀を思い出して感傷に浸ってる自分に酔ってる
風にしか見えなかった。
それと映像、思い出の中だからあのぼやけた絵なんだろうけど、映画館のスクリーン
で見る分にはいいのかもだが、テレビではその良さが出てなかったように思う。

役者、脚本、演出、映像、全てにおいてドラマ版は自分の好みに合ってたってことかな。

映画は冒頭の雨の降り始めのシーンからダメだなぁと思った。
いかにもホースで水撒いたのが丸分かりな感じ。
紙の上に落ちる雨がすごく不自然だった。
ドラマはうまくやってたのに。

ドラマの方は本物の雨使ってるからね

降り始めは本物じゃないよ。
傘を差し掛けるときは本物だけど。

まーでもそういう「どう表現するか」も大事だけど何より
まず「何を表現するか」が重要。>>256-292にあるように
映画では結局テーマが薄いものになってしまった。

映画のテーマを行定の言う「この世の出来事の偶然性」とするしろ
「青春の想い出がいつのまにか遠くなってしまった寂しさ」とするにしろ
そんなものいちいち映画にするほどのモノか？そんなんでいちいち泣くか？
つう印象はぬぐえず>>292が言うような映画のナルシーな部分がただ鼻に付く。

映画にテーマなんてないも同然でしょ。
何も伝えようとしてないし。
単に感傷的な映像をダラダラ流して、
最後名曲で締めくくったらヒット映画完成！みたいなノリ。

>>297
それは言えてると思う。雰囲気なんだよね・・映画って
ハッキリしたものが少なくて、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ。
悪い意味で掴み所が無かったように感じた。
ﾄﾞﾗﾏの方がしっかりしてたと思う

雰囲気で観るのもいいんじゃないの？
映画の雰囲気好きだよ　音楽も平井の主題歌だけでなくてサントラ全体的に好き
特にメインテーマ（オープニングの曲）とか好きだな
アベマリアもいいね
映像全般も好きだな
話もそこそこ好きかな　少なくとも嫌いではない
まあドラマが１番すきなんだけどね・・・・・

自分も雰囲気で見るのも良いと思う。邦画ってそもそもそういうものだからね。
平井堅の曲は好きじゃないけど、途中にラジオから聞こえる佐野元春とか良かった。
映画は大人になった朔が過去の迷宮に入るってところから始まってるし、ほろ苦い
恋愛シーン良かったと思うよ。浸れる感じで、余韻が残る。
ドラマは見た後心地良い疲労感が残ったくらい、メッセージ性が濃かった。

邦画は雰囲気で見る、邦画はそもそもそういうもんだって決め付けはおかしくない？
そういうもんが多い、ならわかるけど。自分は雰囲気だけで押し切る映画、役者が
多いのは日本の映画界にとってどうなのかな？と逆に思ってるよ。
まあ>>300はそういう映画が好みなんだなってことはわかるけどね。
ただこの映画、白血病を扱っていて人の死を題材にとっているのに、雰囲気でさらっと
みせていいのかな？とも思うよ。

白血病だってセカチューのなかじゃお飾りのモノでしょ。
容姿が変わってしまう（坊主）年頃の女の子の可哀想な感じ
それでも好きと言ってくれる男の子との死別、簡単に切ない純愛になるじゃん。
この設定が必要だだから使われた道具。

最初見た時少女漫画っぽいな〜と思った。コレ系の漫画好きだったな−昔w
ほんとに多いと思うこういうの。
昔の死別した彼女が忘れられない、昔を振り返りつつ今を生きようとするストーリー…

雰囲気じゃ駄目だろ
特にシリアスな題材の映画は。
それに雰囲気って言っても、映画の場合は成り行きって言うか
ﾀﾞﾗﾀﾞﾗしてるな

>>302
幸せな人ですね

雰囲気は重要でしょ

雰囲気　だ　け　じゃ物足りない、ということでは。
最初の３０分くらいはそれでもつけど。

映画の場合尺が短いから、ドラマのようにメッセージ性やリアル感を残すのは
大変だよ。だから雰囲気を重視してるんだと思う。

本気でメッセージ性の強い作品にしようとしたら
３〜４時間は必要だよな
２時間くらいはしょせん娯楽作品だけ

>>307
尺が短いからと言うのは理由にならないと思うけど
じゃあ他の映画はどうなの？
尺が短いから雰囲気重視ですか？

雰囲気で魅せるというより、何を目指してつくったのかが見えないから
結果、雰囲気だけの映画になってしまったんだろうけどな。
要するに中途半端なんだわ、なにもかも。

映画の尺はだいたい決まってるもんだろ？
短いなりにやりようがあるだろうよ。それに確か通常より長めじゃなかったかこの映画。
それに何もメッセージ性出すことを重要視する必要もないんだよ。
要は何かを感じられるかどうか。それがほとんど何もなかったってことだ。

現代の恋人とのエピソードとか絡めて原作のその後を描こうとしたからな
どう考えても時間が足りない
あのペースでメッセージ性高くしたければやはり４時間は必要

最後の柴咲のはその貴重な尺の無駄遣いに見える。
せっかくの雰囲気も壊してる気がするし。

尺が短いというのに不要なセリフが多い。
亜紀パパと朔ママは無駄という気がする。

>>311
追加のエピソードのために、中身空っぽの映画になるんだったら
追加なんか要らないっつーの。
そんなの理由になるかよ。バカじゃねーの？

尺が短いからメッセージが伝えられないっていうのも詭弁。
公共広告機構のCMなんか３０秒のドラマでメッセージを伝えてるぞ。

ドラマは全部で９時間だけど、まったく無駄なカットがないよね。
本来２０時間くらいのドラマを泣く泣く９時間に編集したような感じ。
しかしそれが絶妙な編集なので、すごく濃密なドラマに感じた。

映画は時間の使い方が下手なせいで結局何も伝わらなかった感じ。

綾瀬が帽子被ってからの顔が俺にそっくりで
気持ち悪くなってきて最後は感情移入できなかったorz

綾瀬の坊主は似合わなかったな。たしかに。顔の長さ、ごつさが強調されてた。

>>318
似合わないから良かったんでは？

>>318
あたしは長澤の坊主にびっくりしたよ〜。
綾瀬のは似合ったかどうかは分かんないけど（坊主にした女優はそんなに見たことないから）
亜紀としてはいいと思った。

長澤は何かまん丸で、あれで病気かよみたいな感じが
否めなくて・・・。

綾瀬の坊主も可愛くは無かったが、女ってことは分かった
長澤の坊主はお坊さんだろ。男と区別付かん。
しかも全然、病気っぽくなかったし・・
ただ単にｽﾈてるだけって感じた

>>３

ドラマ版の大人朔は唐沢が良かったと思わない？　山田と雰囲気がにている。

>>323
どこが似てるの？

３２３同意。顔が濃い所じゃない？別にアンチじゃないよ。
山田演技うまいし。しゃべらない演技の表現とかは妻夫木とにてるな

唐沢でも別に良かったと思うよ。唐沢さんは普段は辛口トークだけど、演技
うまいから。たしかに、緒方よりは顔だち似てるかも。緒方さんも演技巧かったら
別にいいけど。

どっちが人の心を掴むかって言ったら断然ドラマ。あれだけちゃんと作られた
ドラマって滅多にない。

映画も映画で雰囲気あるし、それが狙いと言われればそうなんだろうけど。
小綺麗にまとめて「切ないでしょ。ハイ泣いてください」って感じなんだよね。
結局何が伝えたいのか分からん。「生き残った者ができるのは死んだ者の後片付けだけ」って
ことが言いたかったん？
テキトーにおさめて終わらせた印象。

ドラマは朔が始終うじうじしてて、四話くらいからイライラしてきた。

あぼーん

たとえば知人や自分の子供未見せたくなるようなのはドラマのほうだな
いろいろ考えさせられた
映画も楽しめたけどね

ttp://maesure.fc2web.com/
これ、ネタかな〜？
リアルタイムで号泣したんだけどさ・・・

>>331
全米が泣いた

ってか体奮えた
ネタでは書けないだろ!?確かにネタ的要素もあるけど
作り話にこれだけ体が奮えたことねーよ

セカチューのDVDもってるけどなんかもう見れん

電車男もネタそのものだけどね。

明らかにネタじゃん

ネタでもいいけど何かすげえな

「世界の中心で、愛をさけぶ」は、ストーリーとして無理がある。
１７年間その人の遺骨を持ち続けているというところにまず無理がある。
死にそうな病人と、未成年が結婚写真を撮ったり、
死にそうな病人を、未成年がオーストラリアに連れて行こうとしたり、
そもそも、子供が他人の骨を手に入れるだけでも相当大変なはずだ。
そもそも無理のあるストーリーを、説得力のある物語にするには、
ある程度の時間が必要。そういう意味で映画は説得力が全く無かった。
ドラマの流れも、大人が見れば、無理があるが、
映画に比べればまし。感情移入できるシーンは、私的には
ドラマのほうが多かった。
映画は、美しい映像が良いという人もいるが、たいしたことは無いよね。
全く感動できなかった。
無理のある話を、説得力をある程度持たせたという意味（泣かせてくれた。）で、
ドラマの勝ち。

>>336
そうゆうこと言っちゃお終いでしょ。「いま会い」はどうなるんだよ
現実的でないことをいかにﾘｱﾙに見せるかが腕の見せ所。
俺はﾄﾞﾗﾏの方が11話構成で丁寧に作られて居て、
ｽﾄｰﾘｰもはっきりしてて、好きだったな。
ﾄﾞﾗﾏは亜紀が元気だった頃のこともちゃんと描かれているから
病気になった亜紀を見ると、一層悲しかった。
綾瀬の演じた亜紀は優等生で、か弱くて、モテてるってのが
凄く伝わって来た。
友達関係とかも合って、自然な高校生として演じれてたと思う。
映画は不利でしょう。数時間で過去と現実を描かないと駄目なんだから
感情移入のシーンだって、ﾄﾞﾗﾏみたいには入れられないしね
そういう条件の中では健闘した作品だと思えた

要するにドラマを見る人っていうのは全て詳しく説明されないと
意味がわからなかったりするんだよね。
ほとんどの映画は説明不足だから、ドラマしか見ない人には向いていない。
感情移入は長ければ長いほど可能になるのはあたりまえ。
説得力があるなしは理解力や想像力の欠如の問題。
よって映画を楽しめる人の勝ち。

一回しか観てないので間違ってるかもしれないけど、

朔がラジオで「彼女が白血病」と嘘をついたことに対して怒った亜紀が
翌日テープにその思いを吹き込んだ言葉の中に
「嘘をついて手に入れたウォーマンで聴いてください」ていうのがあったと思うけど、
俺はその時「一日で手に入るかよ」と思わずつっこんでしまった。

あと最後のテープを吹き込んだ後、律子に手品を披露するシーンがあったけど
一瞬にして起き上がってあの軽やかな手さばき、まったく病人には見えなかったよ。

映画版が説明が少なく想像力がいるのは確かだな
それは別に悪いことではないね

なんかいも言ってるんだけど、映画版とドラマはまった区別ジャンルの作品
なので比較や優越を決めることは難しいというか無理だよ
主役からして違うんだし

映画　主役　大人朔と律子
ドラマ　主役　１８年前の朔と亜紀

映画のテーマ　偶然と必然性のファンタジー
ドラマのテーマ　　死生観　命とは？　生きることの意味とは？　　　

>>338
映画には想像で補完出来るだけの奥深い演技をしてないじゃん。
脚本がダメで演技がダメだから話が繋がらないだけ。
そもそもダメな映画を「俺だけは理解できる」っていう勘違いのアホが
この映画の支持者じゃないのか？

それにドラマが全部何もかも説明してるなんて大嘘。
何度も見ないと分からない伏線がたくさんあって、何度見ても飽きない。
大切なことは台詞ではなく、演技の中で表現してる。
映画は逆に台詞の中で下品に表現してるだけ。

だから映画は糞。

確かに映画セカチューは演技の稚拙さの集大成のようなものだった。
台詞の内容が演技者の口から出るときにあまりにも上滑りしていて、何も伝わらない。
酷い出来だったが、それをむしろシュールだと思える人もいるかもしれない。

ドラマは全部何もかも説明してると思う。大人朔のナレーションを聞いてれば
全部わかる。映画は、亡くなった亜紀のことは自分の中で消化しなければいけない感じ。
映画のテーマは偶然と必然のファンタジーなんだから、自分だけが酔いしれてる
的な人がいて当然だと思うよ。映画で、死生観　命とは？　生きることの意味とは？
のようなメッセージ性を打ち出すのは難しいと思う。時間が足りない。メッセージ性を
出すためには、登場人物の現実味を出すことが必要だと思うの。朔と亜紀がいち高校生として
普通に生きて恋してたってことの証明が。そのためには、友人とのエピソードも、担任との
エピソードも、互いの両親の葛藤みたいなの全てをドラマみたいに描かないとダメだし。

結局、比べる事なんて出来ないんだよ。
比べることが出来るとしたらそれはその人の主観入り。

確かに映画とﾄﾞﾗﾏって冷静に考えてみるとｼﾞｬﾝﾙが違う。
「世界の中心で、愛を叫ぶ」ってイメージだったのは、ﾄﾞﾗﾏ版かな。
病気との心と身体の闘いを綾瀬が見事に演じてたと思う

>>344
分かってないなお前。ドラマをちゃんと見てないだろ。
大人朔のナレーションはストーリーラインの復習をしてるだけで、
大切なことはすべて演技で表現されてるのが分からんか？
さりげない日常の会話の中で。
台詞で何もかも伝えるというのは、あいくるしいみたいなドラマのことを言うんだよ。

メッセージ性を出すために２時間じゃ足りないなんてバカなことを言う奴が
まだ居るのか？

結局>>344は、あらすじさえ分かればお腹一杯になるような
感受性の乏しい人なんじゃない？
ドラマ版を普通に見ていれば、示唆に富んだたくさんの内容があることは
分かるはずなのに。。

>>348
ﾄﾞﾗﾏの方が好きだけど
やっぱり2時間じゃ思い通りに行かないこともあると思うよ
それを否定するのは間違ってるような気がする

しかし面白いな。
ドラマ放送前は、あんな薄い原作をどうやって11話分も伸ばすのかなんて言われてたのに、
いざ終わってみればあの尺の長さが必要だったと言われてる。
脚本家からみたら、してやったりって所なんだろうな。

確かに２時間はきついな・・・
たとえばアカデミー賞ーとか獲るヒューマン映画ってだいたい３から４時間の大作だったりするよな
それくらいいるんじゃない？
ドラマ番みたいな話にするには・・・

>>350
映像の情報量の凄さを知らない奴がそんなバカなことを言う。
言いたいことを全部、音声で伝えようとすれば、尺の長さが問題になるが。

>>351
僕は映画館に見に行くのが面倒臭くて
ﾄﾞﾗﾏでｾｶﾁｭｰを初めて見たから、それがｾｶﾁｭｰであって
ｾｶﾁｭｰは「病気と闘いながらも、貫いた純愛」ってのが
大雑把な考えなんだけど。
だから、この前の再放送見て、少し違和感を感じたんだ
映画専門の人の考えるｾｶﾁｭｰってのはまたちょっと違うのかな？
もし、違うとしたら、映画ｾｶﾁｭｰにおける
大雑把な考えを聞きたいです

>>353
だからって映像にも限度があるでしょう？
それに音声で伝えたいと思う部分も
制作側にはあったと思うし

>>348
いち高校生としての現実味をだすためには、友人や担任、両親とのエピソード
を描かなくちゃいけないっていうのはよくわかる。映画では、いち高校生として
朔と亜紀を見たときに共感できないし、朔が亜紀をどれだけ好きだったか、
朔と亜紀が周囲の人にどう思われていたかが全然わからないから、感情移入できない
んだと思う。ドラマの方が感動できるのは、明らかに尺の長さだと思うよ。
ドラマ版セカチューは、連ドラの特性をうまく利用していると思う。

「この前の再放送見て」ってのは映画の方のことです

>>356
言いたいこと、先に言われた・・笑

>>353
亜紀や朔をより上手く描くには
周りの人物もかなり重要と成ってくるでしょう？
亜紀や朔だけでは、亜紀と朔をﾘｱﾙには描けない。
だからと言って、
周りの人物を描いて、亜紀や朔をないがしろにするのは本末転倒。
時間の問題っては軽視するべきじゃないと思うな
って何でﾄﾞﾗﾏ厨なのに、こんなに映画を支持してるんだろ笑。

>>344
ごめん、全く同意できない
映画は朔太郎の現在と過去の恋に限定した物語を描いてるけど別にいいと思う
只、上手く描かれてたとは言い難く中途半端な出来だったのが残念
ドラマより映画の尺が短いからと言う言い訳をするなら
最初から映画を作らない方が良かったと言うことになるのでは？
映画は映画の尺の中で作品を完成させるものだと思う

>>355
映画がいかにべらべらと無駄な台詞を吐かせていたか。
俺は見ていてイライラしたよ。
音声の情報は１次元だが、映像は３次元。
一瞬の映像で状況を全て理解させることもできる。
２時間もあるのに伝えられないメッセージなんかあるわけないだろ。

>>359
そうじゃないよ
どれだけ完成度の近いものを生み出せるかが問題。
でも原作を選び間違えたのは事実かもしれない。

>>360
だって東宝が長澤を売り出す為に作った映画に過ぎないもん。
東宝側としては上手く行ったんじゃない？
売上げも上々だったし
でも、内容を活かしきれてない映画はどんなものでは
寂しいな

映画が失敗だったのは、尺が足りないからかどうかという流れみたいだけど、


「　映　画　は　失　敗　」　が　前　提　な　の　ね　・・・

>>359
別に言い訳をしているのではなくない？>>344は。
＞映画のテーマは偶然と必然のファンタジーなんだから
ってちゃんと書いてるし。映画を作る側が、生と死をテーマにしなかったのも
又映画の特性を利用していると思うよ。

まぁ映画が無駄に時間を使っていたのは事実だな。
最初の雨の弔辞のシーンだって、
映画では何も伝えてないに等しい無駄なシーンだったが、
ドラマでは亜紀や朔の人間性、お互いを意識するきっかけなど
実に多くのことを伝えていた。
尺が長いドラマの方が、同じ時間ではるかに多くのことを物語っているんだから、
映画がスカスカの内容に感じられて当然だろう。

>>365
弔辞で読む詩の内容も、ドラマのテーマを象徴した内容だしね。
そう考えるとドラマ版はすごいんだな。

最初の詩は確かアボリジニの物なんだっけ？
ドラマ版の複線のすごさんたらないな・・・
複線かけまくってそれちゃんと回収してるし

>>366
俺はあの時から、「あぁ亜紀って優等生っぽいな」って思ってた。
雨が降りつづけても
読みつづける意志の強さ、しっかりしてると思ったな
でも、その次のｼｰﾝでは亜紀が朔に悪戯をして
可愛いなと思って、ｷﾞｬｯﾌﾟが最高だった

映画が無駄に時間を使っていたことには同意。映画は完全にメッセージ性を
なくそうとしているように思える。映画好きな人にとっては、この映画は駄作
なのかもね。自分は絶対ドラマ派だから。

綾瀬はあんな大作で初主演は凄くﾌﾟﾚｯｼｬｰだと思う。
何せﾋｯﾄして当たり前の作品を演じるわけだから
ｲﾝﾀﾋﾞｭｰでも語ってたよ。
映画版を見てしまったから、同じｾﾘﾌの所はとても辛かったって。
元々良いｽﾀｲﾙなのに、余計にﾀﾞｲｴｯﾄしてさ
それであの素晴らしい演技だろ。
ｾｶﾁｭｰのﾄﾞﾗﾏは綾瀬居てこそだよ。
だから、大きい目で綾瀬を応援していく

よく、外車やQ車マニアにいるじゃない。単に完成度が低いだけなのに、『個性だ！味わいだ！』って、したり顔で語ってる奴。

それと一緒だよ。『偶然が織り成すファンタジー』言い換えれば『ご都合主義の何でも有り』

>>370
ドラマ派だが、こういうのはちときもいわ。
そんなのは綾瀬スレで思う存分語ってくれや。

　↓結論↓

＞175 名前：格無しさん[sage] 投稿日：05/02/19 20:28:19
＞だから子供は無理しないでボーっとあの映画風ＰＶみとけ

長澤まさみと柴咲コウと大沢たかおと森山未來の方がいい

スレ違いだけど、映画のセカチューに無駄な時間が多いと思ってる人って、いや、
その通りなのだが、クドカンドラマ絶対無理だと思う。日常会話にそれこそ遊び心だけの
無駄な会話多いからね。ドラマ版セカチューのセリフは本当に無駄がなくて、いいと思うけど、
そもそも日常会話って、くだらんこと言ってるのが普通だと思ったりする。
自分もドラマで感動した人の一人だけど、こういうドラマを求める人って、
現実では感動できることの少ない人かもって、新聞の批評にあった・・・。

いや、遊び心の台詞ってのは、本筋を完成させた上だから、許される訳で…
本筋が未完なのに、それをやっちゃうから無駄な台詞と受け取られる。

>>375
現実で感動することはあるけど、情報が多すぎて感動が薄くなっている感じはあるな。
前は素直に感動したことでも色々知れば知るほど感動できなくなっている。

映画セカチューは無駄だらけだが、
クドカンドラマには全く無駄を感じない。
全てのシーンに意図があって、計算されてるから。
ドラマ版ファンこそ、クドカン好きが多いはず。

好きなになった作品はその空気じたいが好きになるね。
何気ない、それ自体はあってもなくてもいいようなシーンでも
見てる方は充実して胸一杯その空気を吸って楽しんでる。
自分の場合はドラマだけど、特に前半、どーでもいいような
通学風景とか授業風景とかでも「遠い日のメロディ」あたりが
バックに流れてたりするとしみじみ良いなぁ、と思ってしまう。

ID任意表示の板に平和目的の比較スレを立てました。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1128952911/

ドラマと映画を比べればドラマの方がいいに決まってじゃん！
立った二時間の映画と1時間×11回のドラマとじゃ密度がちがうんだよ
漏れ映画も見たけどドラマに出てるひと全然出ないじゃん
アキちゃんの家族も同級生も全然出ねーじゃん
ありゃダメだ
ぼそぼそグチグチしゃべってるだけで盛り上がんねーんだよ
わけわかんネーからぜんぜん泣けねーんだよ

>>356（前提の>>344）が言うとおり、わけわかんないから泣けないんだよね。

そおそお
映画なんてふいんきだけだもん
ふいんきだけで中味ないじゃん
えっ、こんだけかよってビックリしたぜ
あんな地味なもん誰がみんだよ

映画は２時間１６分の尺を有意義に使いこなせてないんだよ
ドラマはサクと亜紀だけでなく家族友人先生も織り交ぜて描けたのは
ドラマの尺だからこそ出来たこと
映画は尺が短い分ドラマほど範囲広げて描かなくてもいいけど
主にサク亜紀律子だけ描いたにしては全体を通して
終始丁寧に描かれていたとは言い難い
結果映画は鑑賞途中で飽きてしまうのも仕方なかったと思う
映画はこんなに大ヒットなるとは思わず
作り始めからかる〜い気持ちで作った作品なのではないかと
思ってしまう様な出来だったと思う

ドラマが頭で理解して感動するものだとしたら、
映画は感覚で感動するもの。

映画に必ずしもメッセージがなければいけない訳ではない。
空気感や雰囲気を楽しむだけのものだって映画として成り立つ。
岩井映画がその代表。
特に何が言いたい訳でもないが、
その映像の美しさで世界観に浸る作品。

>>385
だとしたら柴咲のｱﾚはますます余計

>>385
そういう映画が有っても良いと思うけど
ｾｶﾁｭｰは違うでしょ。ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ作ってたら、そこしか売りが無くなっただけ。

内容のある映画にしたいなら
２時間じゃ足りん
３〜４時間は必要
２時日間じゃ雰囲気と映像だけの映画しかとれんだろ　
あの設定じゃ・・・
語り足りないことが多すぎ
割り切ったのかな　行定

>>388
アホがまた一人

>>388
夏休みの宿題じゃあるまいしｗ
そんな妥協の産物つくらんだろ。ﾌﾟﾛなんだから。

>>389
>>390
アカデミー賞獲るようなヒューマン映画はだいたい３〜４時間だろ
内容のある深みのある感動巨編にしたけりゃそれくらいの時間が要るんだよ

>>391
じゃあ何で映画セカチューは、3〜4時間の長さにしないで、
わざわざ質が落ちる2時間の尺にしたんだよ？

>>392
予算の問題とかじゃない？
東宝も結局そんなに力入れてなかったてことだろ

>>393
尺が短ければそれなりの手法ってもんがあるだろ。
ﾌﾟﾛのクリエーターはそんな甘いもんじゃない。

長いとだれるから90分ぐらいの短い映画にする場合だってあるし。
深みが無いと思うならそれでいいじゃん。
ドラマだけ見て満足してれば。

>>388
語らなくてもいいんじゃない？
映画はシーンのひとつ々が言葉と同じ効力がある筈
だから２時間くらいの枠の中で見る観客に上映時間以上の満足感を与える
映画セカチューは部分的には魅力的な映像であるれけど
全体の構成がイマイチだったため映像そのものの語りが見えなかったと思う

>>385
岩井−行定ラインの映画だから、理屈を優先するおいらの性に合わなかったんだな。納得。
評価高い岩井のラブレターも、ちっとも良いと思わなかったしな。
同姓同名の男女が同じ組にクラス分けされるというあり得ない設定からして受け付けなかったよ。
双子や同性同名は必ず分けるだろ、教師側にとっても不便この上ないんだから、とか思って。
で、同様の“腑に落ちない感”を律子の設定に抱いてしまったわけさ。

>>392
映画館での回転率ってこった
長いと客をたくさんこなせないだろ
商業映画なんだからさ当たり前

映画は２時間１６分でも長いと感じくらいだから
あれ以上長くしても締まりのない映画になるだけで
映画館で見たい人が減るだけでしょう
寧ろ少し短くして内容を充実させるほうがいいんじゃないかと思う

だから深みのある内容の濃いヒューマン映画にしたければ２,３時間いるっつうの！！
アカデミー賞のショーレース狙いの映画なんかみんなそのくらいの長さだろ
そんでもってそういう映画は娯楽作品ではない
セカチューは中途半端　全部東宝が悪い
回転率なんか度外視して商業路線ではなくそういう映がねらえば行定のことだ
もっと良い映画になっただろう
マサミと未来の演技もよかっただけに残念だ・・・

>>400
おいおいｗ　>>391では３〜４時間といっておきながら、
なんで２、３時間に変更するんだ？
２００４年のアカデミー賞作品賞は何か知ってるか？
糞映画セカチューより短い時間の映画だぞ？
歴代のアカデミー賞作品賞で３〜４時間のものがどれだけあるか挙げてみろよ。
２時間１６分では不可能なことが、プラス４４分でできるようになるのはなぜ？
いいかげんなこと言うな。アホが。

>>401
歴代作品？
風と共に去りぬとかだろ
後時間どれくらだか忘れたが、フォレストガンプとかも長かったな
すくなくとも２時間ってことはなかった

２時間１６分で不可能が何でプラス４０分でかのかって？
それゃあ長いほうが、細部まで描けるからだろ
律子と朔の関係とか亜紀と朔の出会いとか細かく描けるだろ
ドラマファンがいまいち乗れなかった理由のひとつ　何でこいつら付き合ってんの？
という理由とか・・・（亜紀朔　律子朔）
少なくとも指先の華だっけ？（タイトル忘れた）別冊
あの内容も入れられるだろ本編に

>>402
おまえ１個しか挙げられないのによく、

＞アカデミー賞獲るようなヒューマン映画はだいたい３〜４時間だろ

こんな言い方ができるな？ｗ
脳がいかれてるんじゃないか？
フォレストガンプは糞映画セカチューより５分長いだけだ。
お前の理屈は破綻しまくってるんだよ。バーカ。

>>402
言ってること滅茶苦茶。
また原作を考えると映画にするに当たって
２時間１６分は決して短い尺ではない。
脚色してあの程度なら長すぎるくらいだ。

原作は短いけど話の期間は長い
出会いが中学で亡くなったのが高校だろ？
それ考えたら２時間はないだろｗ　脚本の変更もあるけど・・・
それのあの映画のもともとの脚本てもっと長かったんじゃないか？
別冊で律子の視点での小説　指先の花だっけ？そういうのあった
朔との出会いとかが描かれてるやつ
映画セカチューの主演が大沢と柴咲なのでも分かるようにこの映画の主題はあくまで
現代の２人なのであって過去の思い出を引きずっている男が未来に向けて再生していく話だろ
そういう意味でも２時間で描くのはきつかったと思う（これ以上切るとこなさそうだし）
実際あと１時間でも最低３０分でもあればもっと違った印象持った人もいるんじゃないかな

>>405
＞原作は短いけど話の期間は長い
それは他の映画だって同じ。
セカチューが特別なわけではない。
長くしようと思えば幾らでも長く出来るわけで
そうやって作ったのがドラマの尺なんだろうし。
映画は映画によって長さが違うけどそれぞれの尺の中でどう表現するかでしょう。

＞これ以上切るとこなさそうだし
切る切らないではなく２時間１６分のなかでどう見せるかが問題なのでは？

俺も小学生の頃は、
「時間がなくて、できませんでした」
って言って、ゴミみたいな工作を提出したもんだよ。

ﾄﾞﾗﾏ派からしてみると、朔が17年も引きずる程の初恋とは？の説得力上、そのぐらい過去パートは重要な訳で…
対して、
映画描写では、その辺りの説得力が薄い印象。『初恋の思い出』としては充分だけど、それまで。
実際、大沢サクには大したトラウマが感じられないし、映画はそれを狙ってないから間違いでは無いとは思う。

映画はあくまで、大沢&柴崎の感傷旅行が主題なのに、
『意に反して長澤が脚光を浴びてしまった。』
これが、映画厨vsﾄﾞﾗﾏ厨の不毛な抗争の原因。

そうそう、どうかんがえても長澤と森山の映画なんだよな
柴崎はともかく大沢は二が藁だったろうな

映画厨の支離滅裂さが露呈したスレはここですか？
「２時間１６分の尺じゃ内容の濃い映画作るのは不可能だよね？」
って映画板で聞いてこい。
袋だたきにあうから。

>>407
それは制作時間の問題

すっかりこのスレも駄スレと化したな。
ドラマ厨が一方的に映画を否定するだけなら、向こうのスレと一緒じゃん。

>>412
短絡的な言い方するね
レス見ればわかると思うけど映画の全部を否定してる訳ではないよね

>>406
いくら時間制限があるとは言えそれでもちょっと時間足りなかったと思うね
映画

そりゃアドラマみたいには行かないだろうし違う作品だってのは分かるが
それでもやはりもっと時間があったらなあと思うよ
映画の雰囲気は凄く好きだし映像の美しさとか音楽の良さなど
映画版のクオリティーは決して低くないと思う
これ以上切れないってのは指先の花を加えたのが本来の脚本だと思ったから・・
たとえば原作物でマサミ関連のタッチなんかほんと悲惨だった・・・
アレはたとえ３部作にしようがいくら長くしようがどうしようもないと感じた
だけどセカチューは基本的には脚本も演出もキャスティングもすばらしいと思うので
あと少し時間があったらなあと思ってしまうんだよ

>>414
いや、映画はあれぐらいでちょうど良かった。
分かる人には描かれていない部分も想像で補完できるし
分からない人は指先の花で補完すればよい。
その絶妙なバランスがすばらしい傑作だと思うよ。

ﾄﾞﾗﾏは良かった！
亜紀と朔の幼いけど、しっかりした恋愛が描かれてて！
映画とはちょっと違う路線だったけど
個人的にはﾄﾞﾗﾏの方がはまった！

ドラマも映画良かった
舞台はどうだったんだろ・・・
あんまり話題がないな

11月3日だかにWOWOWでやるとさ＞舞台

ＷＯＷＯＷ入ってないので見れん・・・・

原作は読んでないけど、ドラマ、映画両方見ました。

号泣する山田サクと最後まで１滴も涙を流さない森山サクは対照的だね

泣きながらラジオ番組のハガキを何枚も書いてるシーンも可愛くて好きだな。

それどころかろくに表情の変化もないけどな＜森山未来
流さない　のと　流せない　のとではずいぶん違う･･･

うむ、

映画版見て長澤と森山はプライベートでは仲が悪いんではないかと思うのは俺だけか？

泣きの山田朔＝いつまでも亜紀の死を乗り越えられない緒方朔
泣かない森山朔＝アッサリ婚約者をつくってる大沢朔

映画とドラマじゃキャラが全然違うからなぁ。

それにドラマでは、朔は亜紀の内に抱えるコンプレックスまで触れてるけど、
映画にはそういう描写がないもんね。ドラマの亜紀は血の通った人間として
存在してる、映画の亜紀は朔の思い出の中にいる景色のよう。

やはり自分が殺したちゅう自責の念と

ただ死に目に会えなく旅行の約束を果たせなかったと言う心の重荷の差かな。

映画は、脚本のせいか演技力のせいか朔と亜紀が本当に好き合ってるように見えない。
だから律子とさっさとくっついてるのも納得できる。ていうか朔は、亜紀〜律子の
間も何人かと付き合ってるね。朔の中で亜紀はその程度の存在。なのに実家に
帰って美化された思い出に触れちゃったために何となくセンチになっちゃった、
その程度。

自分はやっぱドラマのほうがグッとくる。

>>425
どんな大切だった人でも1年もたつと記憶はかなり薄れるよ。
ドラマの朔は異常なほど亜紀を引きずっていて正直キモイ。
映画の朔のほうが現実感があり過去の思い出も綺麗で大傑作。

映画の画面が、亜紀の整った顔から

森山サクのボクサーが試合が終わった後のような顔に移ったとき

なにか喪失感みたいなのがあるんですが・・・

>>408
セカチューが賞取れなかった理由は多分そこにあると思う

>>426
「大傑作」なんて短絡な誉め言葉を平気で使える貴方も、充分アレだが…

それに「現実感」を尺度に持ち出すのなら、
律子の存在・役割を筆頭に「偶然」を使いまくりの映画も、
こんなのありえねーって話になってしまうわけで。

>>426
人間はみな同じ境遇で生きてる訳じゃないから、何がリアルなのかなんて
いちがいには言えないよ。
ドラマだって17年間朔は表面上は普通に生活してた。医者にもなった。
まあ生死を扱う医者になってしまったからこそ、いつまでも忘れられない
結果にもなったんだろうが。
それに映画版とちがって亜紀の死は自分が連れ出したせいだという思いが
あるからな。余計だ。

どうしてあの映画がいいのか自分にはわからなかったが、うすいキャラや
ただ単にきれいな物語、ファンタジー、その雰囲気を好むやつが好きに
なるんだな、ということだけはここを読んでよくわかった。

>>426
＞どんな大切だった人でも1年もたつと記憶はかなり薄れるよ

でも忘れることはないよ
全て記憶から無くなればどんなに楽でしょう

好きな人ってそう簡単に忘れるかな？
たとえば片思いの子とかさ・・・
俺なんか3年経つけどいまだに好きなこのことは忘れられないよ
片思いで告白できなかったから余計そうなのかも知れんけど・・・
まして朔は初恋の子を死別したわけでしょ？
それも自分のせいにして十字架背負っちゃってるわけだし・・・
そんな簡単には忘れられないと思うけどな
しかも医者になって医療の最先端を見てきたわけだから、あの時連れ出さなければ
助かったのにって考えても不思議ではないよ

ドラマで残念だったところ。ドラマ製作上しかたないところ（残念）。
出演者を、各話で一度は登場させなければならないため、
無駄なシーンも撮らなければならなかったこと。
（別に出なくてもいいじゃんと思ったこと多し。）
盛り上がる泣けるシーンを各話で必ず挿入する定めにあること。
特に、スケを東京に行かせて、すぐ戻すなよ。流れが台無し。
また東京に行くシーンでリンダリンダを流したこと。
選曲ミス。尾崎豊のほうが俺はすきだ。
じいさん（仲代達也）のキャラクターが「？」なところ。
つまり、キーアイテムの「遺骨」につながる重要な役どころなのに、
冗談ばかり言っていたと思ったら、すぐ死んじゃう。
まあ、大物を使うのも大変だったということかな。
（爺さんの演技は映画の山崎努のほうが良いキャラだったと思う。）
やっぱドラマの方が俺は好きなのだが、残念なところもあったという話。

ごめん、下げるつもりだったのに。

あ、それと三浦友和が朔太郎を殴るシーン。
これは、ドラマ映画ともに不要。
変なところはパクらなくてもいいのに。と思った（ドラマ）。

>>433
人それぞれですねｗ
その他の登場人物がいないと状況が掴みにくいよね
いるから気が付かないと思うけど

＞盛り上がる泣けるシーンを各話で必ず挿入する定めにあること
泣かなければいいじゃない

仲代じいちゃんのキャラは良かったと思うよ
映画の山崎より愛着もてた
亜紀パパが殴るシーンは男親の気持ちを表現したかったからだと思うけど
正直、映画ドラマともにいらないと思った

>>433
このドラマはギャップ・落差で魅せる作品。
つまり単純かつ正直に真正面から一本調子で
「ハイ見てください綺麗な思い出です切ないです悲しいですよね〜」
とやるんではなくて、あくまで基本的なトーンは
ややコントチックとも言えるまでに明るく楽しくしておきそこから落とす。
視聴者は『みんなあんなに明るく楽しく幸せだったのに』と思って
余計にやりきれなくなる。これが基本構造。

でこの基本構造からすると尾崎ではカッコ良すぎであそこはやっぱ
リンダリンダで多少ダサい必要があってまたあの爺さんのキャラは
まさにこのドラマには必要不可欠な存在てことになる。ちなみに
> 特に、スケを東京に行かせて、すぐ戻す
のはこの話をあんまり引っ張りたくなかったんだと思う。ｗ
んでそれは賢明な判断だと思う。

ドラマ好きなんですが残念なのはお涙頂戴的なシーンが多いところ。「はい！
ここで泣いて下さい！」みたいな。ドラマは１話が一番自然で良かった。

映画は前後の脈略関係なく
“ココ泣くところですよ〜”のお涙頂戴シーン入れてたですよ
勿論泣きましたとも

>>438
「お涙頂戴的」の意味がよくわからないけど泣かすシーンも
このドラマはそれほど単純ではないと思う。
本当に深い部分から泣けるシーンというのは分かりやすく
登場人物が画面上で泣いたりする場面ではなく、あくまで
表面上は明るく爽やかだったりする。
たとえばラストの絵本とか亜紀パパ＆ママの弁当とか。

いいドラマでした、何度か見ましたが気になったところを幾つか書いてみます

遺骨出しすぎ、いつも一緒に居たいって気持ちは解るけど。

おじいさんが死んだ後、サクが自転車でコケてアキが駈け寄り両手を広げるシーン
少し寒い・・・

交換テープで両方ともフルネームを喋っていること　普通は違うでしょ

このスレのテンプレでも書いてあるが、散骨シーン
引っ張って引っ張ってきた散骨だったのでもう少しどうにかならなかったのか？
やはり少しｷﾓｲ　

ドラマのサクが緒方さんじゃあなく映画の大沢さんだったり、映画のサクが山田君だったりするとどうなってたかな？

映画は登場人物の感情を深く掘り下げていない。
亜紀の死が迫る切迫感や絶望感、
亜紀を亡くした朔の喪失感などがどれもサラリと流す程度で強く訴えかけてくるものがない。
人の感情よりも映像の美しさを追ったイメージ映画。

と、鑑賞眼のないドラマヲタが申しておりますｗ

>>442
女子高生のパンツが見えた、
まで読んだ。

>>442
いわゆる岩井俊二系だな。
何かが起こりそうで何も起きない。
ものすごく日常的なんだよ。
ドラマチックなストーリー展開にすると映像が沈む。
映像美を浮だたせるために起伏の少ないストーリーにする。

>>445
でもそれが上手くいったとは言い難い
ストーリー合わせた映像にするか
映像に合わせたストーリーにするか

おいおいあんな内容の無い映画を
良くここまで引き立たせて喋れるもんだなｗ

映画の映像美がどれ程のものだったんでしょうか？
確かに映像は綺麗かもしれませんが
映画全体を通して惹き付けるには編集が力不足だったと思います
他の映画と比較しても特に抜きんでてるとは思いません

まぁドラマに比べれば、格段の出来だけどね。
あれほどの駄作は見たこと無い。＞＞ドラマセカチュー

映画としてどうかだよね

>>449
じゃどんなドラマが良いの？
また唐沢版　白い巨塔とか？ｗ

今日の弁当クリームコロッケが入ってます。

だからなんだ？

だからドラマの勝ち

映画：焼きそばパン
ドラマ：コロッケパン・たこ焼き・海鮮鍋・焼き肉・焼きそば・焼き魚・クリームコロッケ

どらま

>>455
どう見てもドラマの圧勝

映画：焼きそばパン、りんご、ラーメン、コーヒー、スイカ

上映時間が１／５なのを比べれば、映画だな

>>458
糖分ばかりで栄養が無い。血肉になるものがない。
まるで映画そのものを象徴しているようだ。
よって海鮮鍋・焼き肉・焼き魚ドラマを擁するドラマの勝ち。
そして映画厨は糖尿予備軍。

>>459
ドラマメニューは、脂質が多く全体にビタミン不足であり　バランスが取れてない
ビタミン不足は、口内炎、風邪などを引き起こしやすくなる

ドラマ亜紀の、口内炎もビタミン不足が原因だったかもしれない

こういった、濃いメニューは亜紀の死を早め山田サクのような濃い顔になってしまうかもしれない

ドラマ

脂質＝悪
というのは時代遅れの大誤解。
とりわけ魚の脂がＤＨＡやＥＰＡやオメガ3系脂肪酸等
ボケ防止その他健康維持に必須なのはいまや常識。
また肉の脂もやはり重要。コレステロールが不足すると
血管の内側のコーティングが出来ずに破れやすくなる。
しかし映画にはこの点の配慮が全く欠如している。
さらにビタミンやミネラルも鍋でしっかりと補給。
また個人的にクリームコロッケは大好き。
まさに神メニュー。
対してＤＨＡ不足の映画厨はボケ予備軍。

科学的にみても
ドラマ＞＞＞映画
ということが立証された

ドラマメニューは亜紀への配慮が全くなされていない

夏の鍋など、熱くて脱水症状になり吐き気、めまい等を引き起こす恐れもある
尚、無人島での素人料理など雑菌が多く混入するやもしれん、
焼き魚なども生焼けで寄生虫が居る恐れだってある

白血病で抵抗力の弱っている亜紀にとっては辛いことだろう

このメニューは、目先のことしか見ないドラマ厨と同じである。

メニュー解説、オモロイネ

>>464
それは全部病気を知らずにセッティングされたメニューだから。
そのへんの時系列さえ理解できない映画厨には伏線だらけの
ドラマの理解は到底無理。やはりドラマファン＞＞＞映画厨。
さらにドラマではポリフェノールたっぷりのワインも登場する。
これでドラマファンは心臓病の心配もなし。
ドラマを見れば癌も治る。よってドラマ＞＞＞映画。

ラーメンうまそうに食ってたよね。

ﾒﾆｭｰとかどうでも良いけど
ﾄﾞﾗﾏの方がおもしろかった。
映画は何がしたいのか、謎だった

夢島に行ったときには、もう病気は進行しているのであって時系列や伏線の問題とは別だ

夢島に行って倒れたのは、サクの作った雑菌だらけの焼きそばや、生焼けの焼き魚を食べたせいかもしれない
病名が分かった後もサクの家の鍋を、暑い中、優しい亜紀は無理して食べ病状が悪化したのだろう

それに、サク、亜紀は未成年なのでワイン、ビールなどが登場しても関係ない

それに、映画版はコーヒで亜紀の精神をリラックスさせ
フルーツで体をリフレッシュさせる

コテコテのドラマとは違い、映画版は爽やか〜だよ

>>468
確かに映画の方は観客に問いかける所が多く解りずらいよね、

観客に想像させる事によって、見てる人たちの恋愛体験なんかとリンクし易くしたのかなって

俺なりの解釈だけど・・・

俺なりの解釈って必要だよね

>>469
作った側がそんなこと言ってないんだから
適当だろ。ありえない

映画は１シーンが無駄に長いんだよな。
たいして気を引く台詞もないくせに。

>>473
同意
映画は一つのシーンを数秒見せるだけで観客に訴える力がある筈なのに
無駄に引っ張ってるために映画全体がダラ〜と間延びしている印象を受ける
そのために２時間１６分ある物語の展開が大味な流れになったのではないかと思う

ドラマ

>>472
たしかに、こじつけでこんな事あるわきゃない。

>455が登場した食品だけで、ドラマ圧勝なんて言うからついムキになってしまった。

>>473-474
じさくじえんくんこんにちはｗ

あえて言うなら、詩と散文の違い。
最近の学校では、散文しか教えないのか？
受験じゃ、評論文ばっかりだしな。
それじゃ分からんだろうな、映画。

そういうのはみんな最初っからわかってるよ
詩だとしても一貫して訴えるモノも無いし
あげくには妙な推理小説が混じった
ヘンテコな詩だねって言ってるんだよ

一貫性を求めること自体論理的思考。
思考的一貫性より、音としての言葉の韻を
大事にすることが詩。
　そんな風に見れば映画版はいろんな映像的
韻を含んでいるのは分かろう

>>480
> 　そんな風に見れば映画版はいろんな映像的
> 韻を含んでいるのは分かろう

たとえば？










って聞くと映画の人はなぜかいつも決まっていなくなっちゃうんだよなｗ

>>480
映像的に韻を含んでる所もあるけど「いろんな」ではないね
丁寧に韻を踏んでればもう少し深みのある映画になっただろうに残念です

>>480
すごい難しい映画みたい

>>483
後付けの屁理屈だから気にしなくていいよｗ

映画よく分からんかった

ドラマ見てない

ﾄﾞﾗﾏを始めに見て、映画を見たとしたら
ここの映画厨のほとんどは映画を駄作と思ってただろうな
初めに映画に洗脳されてしまった奴等だから
可哀想だけど、仕方無いよ

>>486
分かり易い文章でお願いします

映画はｸﾗｽの女子が
ﾌﾞﾘｯｺの為にわざとｸﾗｽの男子と見に行ったなｗ
男子は寝てたし、女子は必死で涙流してたし、欠伸でｗ
その後はカラオケで女子軍はかなり盛り上がってました

俺は映画から入ってドラマが好きになったんだけど、
確かにドラマから入って映画はあんまり好きになれないかもしれない・・・
でも音楽とか凄くいいんだよ映画・・・
サントラ買ったよ

ドラマから入ったけど、映画も好きだよ。

映画→ドラマ→映画→ドラマ→映画
と見たけど、ドラマの方が良かった。
映画も好きだけど。

なんかドラマは何度観ても泣けるし発見があるんだよね・・・
脚本がすばらしいよ
キャストは映画もドラマも両方好きだよ
まあドラマ版でいやな所もなくはないんだけど・・・・
豚の骨発言や、ドスコイははっきり言って引いたｗ
それ以外は好き全部好き

やっぱし消えたｗ

やっぱし、ドスコイやラストの緒方走りはみんな引いてるんだなｗ

ﾄﾞｽｺｲは80年代にしてはｼｭｰﾙ過ぎるなw
ﾋｮｯﾄｺ走りはあれで全然OK。
突き抜けたｵﾔｼﾞ感が最高だったと思う。変に華麗に走られてもなw

ブタの骨発言も、わざと、つまらない物に例えたとしか思えない。

そのまま、綺麗な物に例えるより、あえてサク心が出てるような気がするが・・・

しかし、ブタの骨はないわなぁ〜　せめて「故郷の海岸の砂」位にしておいて欲しかった。

豚の骨は朔の精一杯のにぎやかし

明希が朔はいつも笑ってばかりって言ってるけど
そんなイメージが湧かないんだけど

故郷に帰ってからは、超ネクラ男みたいになっちゃってるけど
緒方サクの日常生活は結構ニコニコしてるんじゃあない？

最初の病院で倒れる所までは、ニコニコしてたような気がするけど。

明希の息子だよ、それを言い出したのは。

特に明るくもなく暗くもなく付き合いにくい感じでもない
見た目普通の男だったんじゃない？
倒れて後田舎に帰ってから怒濤の昔が押し寄せてからがぼろぼろ状態

それが怖くて帰れなかったんだねぇ。

久しぶりの田舎なのに手荷物なしとは。
手土産はもちろん着替えも持たずに。
有る意味かっこいい帰省だね。

>>503
手荷物無しってどうして分かるの？

>>503
そんなどうでも良いことに
どうして、そこまで拘れる？

帰省途中は描かれてないと思ったけど？

第２話の田舎の駅に朔が降り立つシーンは手ぶらでした。

病院に休暇届も出さずに出てきちゃったみたいだし、突発的な行動だったって事でそ。
はじめから長居するつもりで来た訳じゃないだろうし。

>>505
つまり何で拘るかというと、朔の精神状態に興味があるんですね。

放送局の前で雨の中、朝まで倒れて気がつく。そこで・・

うわっ、服がべとべとだっ。とにかく着替えなきゃ。
えっと、病院にかえって、パンツとシャツだけでも着替えよう。
靴はぬれたままはいやだな。臭うし気持ち悪い。
あっ、そうだ。汽車と飛行機、どっちで帰ろかな。
うん、汽車にしよう。時間はかかるけどイナシロ空港はいきたくないし。
しばらくぶりに親父とお袋に会うから土産どうしようかな。
財布の中にお金いくらぐらい有ったっけ。まっいいか。
カードがあるしどうにかなるだろ。おっ、ぐったいみんぐ。
電車が来たよ。

田舎への汽車の中で

久しぶりに親父とお袋に会うな。年食ったろうな。
げっ、病院に連絡してねえよ。事務長びっくりするだろうな。
あの人口うるさいし、しまったな。まっ、いいか、後で電話しよっ。
でも、俺って携帯持ってないんだよね。今時珍しいよな。
今度買おうかな。ちょっと変わってるってみんなから思われるのやだし。
そうだ、次の駅で駅弁買おうっと。

帰るキッカケは、ラジオ放送だったけ・・・

映画は、テープだったな。

>>511
それは律子のきっかけ
朔はテレビで空港から出てきた律子をみたのがきっかけ
っていうか、多分、律子は付け足しで台風の来てる空港を見たのがきっかけ

>>509
それ言い出したらキリがないと思うな
セカチューに限ったことでないし
映画ドラマ全作品に突っ込み入れられると思うしｗ
ドラマの場合は荷物持って無くても理由付けが出来る範囲内にあると思う
映画トップガンなんかは手ぶらでトイレ入って
出てきたときは手に物持っててあり得ねぇ〜とか思ったｗ

ドラマヲタの人って「ドラマは細部まできちんと作りこまれてる」とか言うくせに
普通に疑問に思うようなところ（>>503とか）を突っ込むと、
そんなどうでもいいこととか、言うんだねｗ

>>514
>>503みたいなことを不思議に思う奴は
よっぽど、ﾄﾞﾗﾏｾｶﾁｭｰの欠点を見つけたい奴だけ。
普通の人間の大半は疑問に思わない。
それに細部まできちんと作られて居るのは内容の話。
どうでも良いことでしか、映画厨は太刀打ち出来ないのか？

>>515
503だけど決してドラマの欠点や荒を探してる訳じゃないよ。
松本朔太郎という人間を知るには、映像上の目立った言動だけでなく
ファッションや生活スタイルを映像の中から推し量ることがおもしろいのさ。

>>516
言ってることは中々正論だが
君の推し量ったことが
ﾄﾞﾗﾏの評価へと直接繋がるとは思わないでな

>>510
こう言っちゃなんだが、そんな気持ちの余裕は無かったと思われ。
亜紀の骨を撒くこと以外は考えられない心理状態だったんじゃないかな？
つか撒けばどうにかなると思ってたような気がする。
実際そんな簡単な事じゃなくて、ズルズルと深みにはまってしまった訳だが。

>>509
＞朔の精神状態に興味があるんですね。

こだわってるわりには浅いと言うか、考えてないって言うか・・・・・

言ってる事と、書いてる事がとんちんかん

>>519
同意
509特有の鑑賞のしかたなんだろうけど

後先考えず取り敢えず十数年振りに田舎に帰ってきたことを
視聴者に印象付けることが出来れば良かったんでしょう

>>518
んだんだ。そう見えるよねフツーに。
特にひっかかる箇所ではないように思う。

俺なんか実家帰るときなんて何時も手ぶらだぞ。
必要な着替えなんかは宅配で送っちゃう。

答え：ラジオ局からそのまま地元に帰った

>>523
いや、病院に一回戻ってると思う。
服着替えてるし、あの時は財布も持ってなかっただろうし。

だけど、サクはいつも肝心な事忘れるよね。

あの朔が大学以降で作り笑いだとしても
笑顔でいるっていうのが想像つかない

浅いというご指摘を受けましたので深く掘り下げることにします。

あきっ、あきっ
もう、忘れなくちゃ、忘れなくちゃ、
よし、今度こそ田舎へ帰って亜紀を送ろう。
すぐだ、すぐ帰らなくちゃ。
でも、うわっ、服がべとべとだっ。とにかく着替えなきゃ。
えっと、病院にかえって、パンツとシャツだけでも着替えよう。
靴はぬれたままはいやだな。臭うし気持ち悪い。
何を考えてるんだ俺は、そんなことより、亜紀のことじゃないか、大切なことは。
あっ、そうだ。汽車と飛行機、どっちで帰ろかな。
うん、汽車にしよう。時間はかかるけどイナシロ空港はいきたくないし。ちょっとつらいよな。

そんなつまらないことを考えてる場合じゃない。あきっ、あきっ。
何年ぶりだっけ、そうだ１７年ぶりか。懐かしいな。
しばらくぶりに親父とお袋に会うから土産どうしようかな。
親不孝だな俺って、親父の言ったとおり、悲劇のヒーロー気取りだよな。
土産を買うにしても、財布の中にお金いくらぐらい有ったっけ。まっいいか。
親に気を遣うのもキャラじゃないし。
カードがあるしどうにかなるだろ。おっ、ぐったいみんぐ。
電車が来たよ。今日はついてるな。ラッキー。
おっ、ひょっとして、あきっあきっが導いててくれてるのか。

ネタですか？

>>527

・・・・・・

>>524
ドラマ上，一度も出てきてないんで無理はないんだが
普通は病院じゃなくて「家（マンションかアパート）」に帰って着替えるだろう

サクちゃん、いつも肝心な事忘れるよね。

>>527
忘れなくちゃと思って田舎に帰ったんじゃないと思うけど
死のうとしてたし

>>530
医者は職場に着替え置いてるイメージがあるけど

>>532　忘れようと思って帰ったんだと思うよ。１回目に「もう忘れなければ
と思った」みたいな台詞なかったっけ。

>>527　すまん。ワロタ

放送終了から１年以上も経過すると
視聴者の心の中で一人歩きする松本朔太郎。

ドラマは良かったね〜

うん、ドラマは良かった

そうだね、ドラマは良かった

うん、うんドラマはとっても良かった

ドラマは神

おいらはドラマー

努羅麻ー

つのだひろは　　ドラマー

でも、ドラマって何でドラマって言うんだろう？

ドラマツルギー

そう思ったんだよ，亜紀

劇

>>543
ヒント：ド・ラマ

>>547
勿体ぶらずに詳しく

今、１ヶ月前に放送した映画の録画してたやつを
はじめて見たんだけど、あきのウェディングドレス
姿を見たさくがトイレに直行したのは
オナヌーしたの？

泣いたんだろ？マジレスすると
でも泣きシーンが絵にならないから止めたんじゃ？

【訃報】本田美奈子さん死去　急性骨髄性白血病で、３８歳

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131251001/

>>550
あーなるほど、
さすがにオナはないよね
ｻﾝｸｽ

ネタじゃなくてマジで思ってたのか・・・・オナ

おれは、ウンコに行ったとばかり思ってたが・・・・
だから時間がかかったと。

俺はアキの煌びやかな姿を見て気が動転してどうしていいのか分からず、
アキにもそんな姿は見せたくないので、
一人になれる空間、トイレに行って気を落ち着かせた。

そう解釈したんだけど。
まあ、一回しか観てないので
もう一度観ればまた別の解釈が生まれるかもしれない。

雰囲気見て都合よく泣きに行ったと脳内補完したけど
実際あの表情だけではわかりにくいよね

トイレの中で泣いてたんだろ
なんかでそういうふうに解説をされてた気が・・・
重じいもそのへんわかってたみたいだから
すぐに亜紀ところにいってフォローした感じだし
結婚写真に写った顔もべそかいた後の子供の顔だよね

トイレに、かけ降りるときサクの顔泣きそうになってるよ。

一瞬しか写らないけどね

脳内補完乙

煽乙

泣きそうな顔なのかが分かりずらかった

どうでもいい

何か、我慢してるような顔だな

やはり、ウンコかも・・・

緊張による神経性の下痢だよ。

表情が読み取りにくい
どこに目があるのかよくわからんし

トイレに入った後、重じいの「・・・・・」が良い

重じいの独白「糞してきたな、こいつ」

｢手洗ったのかこいつ｣

「ウンコついてるよ　そこ　おとといから」

「こいつウチの貸衣裳に糞つけてねぇだろうな」

「たしか、トイレットペーパーは切らしていたはずだが・・・何で拭いたんだ」

・・・・重じい談

「こ、こいつ　まさか漏らしたんじゃねえだろうな。」顔に縦線

「しまった，さっき入ったまま流してねぇや」

「フフフ　うちの便所はくみ取り式だ、おつりはたっぷりくるぜ」

朔が見てないうちに亜紀に顔射

俺がもしも多感な少年時代に朔のような経験していたなら
間違いなく今でも引きずっている自信がある。
なんせ、特別好きでもなかった女の子が素っ気ない対応をした程度でも
今でも昨日のことのように思い出す男だからな。

男なんてそんなもんだよ。

>567-575
森山サク見たら泣くな。

>>576
忘れなさい

お前は、谷田部先生か

もう十分だ

ドラマ

スッカリ忘れてたと思いきやひょんなことから思い出しちゃったもんだから、
後片付けしてキレイサッパリ思い出にしちゃうのが映画。
いつまでも死から逃れられず、それでも乗り越えて吸収して生きていこうと
いうのがドラマ。

それは高校時代の二人の関係性にも良く表れていて、映画亜紀は最期「もう会わない
ほうがいい」とサクを拒絶するが、ドラマ亜紀はサクのそばで死を迎えるつもりでいる。
ドラマでは「嫌な所も汚いところもそのままでいい」という会話もあって、お互い
の全部を受け止めようとしている。

観た後の感想も同様で、映画は「キレイなもん観たなぁ」という印象だが、ドラマは
死の恐怖や残される者の喪失感を疑似体験させ激しく精神力を消耗する。

描く方向が全く逆だからどっちが優れてるとはいえないが、自分が衝撃を受けたのは
ドラマだし、ずっと心に残るだろうと思うのもドラマ。

確かに、ドラマは体力消耗するなぁ　見終わったらグッタリする

それと、映画は冒頭の大沢サクの夢でも解るように
＞スッカリ忘れてたんではなく

亜紀のことが忘れられないでいたんだよ。

亜紀の亡霊で毎晩オナニー地獄

映画とドラマで毎朝ミイラのようになってまつ

確かにドラマ版は体力消耗するし精神的に辛い
ラスト観た時には抜け殻になってしまって半年くらい立ち直れなかったよ・・・

映画の圧勝

ドラマヲタセカ厨最悪

リットルスレ荒らすなよ。
お前らがやっている事は、昔の映画厨と同じ。
まったく最低な奴らだな。セカ厨はよ。

>>589
自分の好きなドラマの名前出して相手スレで暴れるバカはいないよ

俺はセカ厨だぁ〜
リットルスレをめちゃくちゃに荒らすぞぉ〜〜〜

セカ厨はホントに酷い人たちですね。

セカ厨じゃないっつーの！

ありえねっつーの！

>>592
リットルヲタの自演、乙。目障り。
沢尻とリットルは色んなヲタにうざがられているから
セカチューヲタとは限らないってことに早く気付け

映画

映画の圧勝のうちにめでたく終了！

ドラマ最高！

はっきり言って映画のセカチューはあんなのどこがぃぃの?って感じ。全然良くなかった。
ﾄﾞﾗﾏはホント最高だった!!長澤は演技下手すぎ。綾瀬の演技にはﾏﾁﾞ感動☆☆☆

映画の圧勝

ドラマが好きだ

どっちでもいい

【ほんわか】神谷沙織Part4【のほほん】

ドラマ完全勝利！

映画の完全勝利！

リットルいいじゃん。なんせ実話だよ。

>>606
ﾘｯﾄﾙｦﾀｳｻﾞｲ
リットルドラマはフィクション

ドラマの完全完璧絶対勝利！！

リットルは実話だから重みがある

>>609
>>607

映画がいいに決まってる

ド　ラ　マ

ドラマも映画もどっちも良い！！
だけど、ちょっぴりドラマが上！

映画が上！
終了！

綾瀬、「里見」の件ですごく叩かれてるね

あいくるだけちょっと見たけど里見も赤いなんとかも見てない。
ドラマ自体が面白そうな話じゃなかったから。
下手だったのかな？

他の女優達に比べ演技力の差は否めなかった・・・

そうか。じゃ白夜行はドキドキしながらみるよ。とりあえず１回は。

ちゅーか白夜行も話自体あんまし面白そうじゃないんだよなー。
暗いよ！フインキが

ま、あらすじ全く知らずに言ってんだけどね。

映画に決まってる。

映画の勝利で終了済み。
もうageないでね。

映画

映画は最近稀に見る、原作を越えることができた作品だろう

あの原作は最近稀に見る低ーーーいハードルだったけどな。ｗ
ま、映画と原作は下の方でしのぎを削ってればよろしい。
ドラマは高みの見物。

ドラマは長ったらしい

普通な意見では









映画

ドラマに決まってる

映画＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ドラマ

終了！！

ドラマのどこがいいかわからん

映画ヲタの皆様へ
ドラマファンはただ今白夜行へ出張中ですのでお相手できません。

ドラマ最低！屑！

映画のどこがいいのか分かりませんでした

リットル 90点
ドラセカ 50点
映セカ 45点

映画　８５点
ドラマ　３５点
白夜行　４０点(山田君の演技力のみ成長していて＋５点追加)

映画100点
ﾄﾞﾗﾏ…

映画は死ぬほどつまんなかった。しかもそれがトラウマになって映画を見に行けなくなった

ドラマヲタというか顎瀬ヲタうざいよ。
顎夜行の三週連続視聴率ダウン知ってる？
次回は二桁割れたら引退しろよ顎瀬、もうにんじん顔はテレビ出るな。

最初にドラマを見てすごく重いドラマでメッセージ性が強くて感動したんだけど、
その後テレビて映画版を見たら、なんかほろにがさや甘酸っぱさをすごく感じて、映画に
もすごくひたれた。それで最近再放送されたドラマを見たら、暑苦しすぎて、映画の方が良いと思った。

>>639
俺はその逆だった
映画見て惹かれて、ドラマ見たらドラマに惹かれて、
映画をもう一回見たけど、ドラマの方が良くなっていて。
まあ、どっちも良いけどね

要するに、顎瀬はイラネーってことでつか？

映画ヲタは綾瀬の顎しか攻撃するところがないのか？

顎なんて眼中にないが
映画のほうがいいに決まってる。

そらあのプクプク巨顔マニアの特殊な目には
まともな美形女優の顔は入ってこないわな

映画…死ぬほどﾂﾏﾗﾅｲ 世紀の駄作

映画・・・１００点
ドラマ・・・同じチームの白夜行のテイタラクを見れば言わなくても解るわな。

何度観てもドラマの圧勝

ほっといてやれよ
白夜行の低視聴率でアタマにきちゃっているのだから

何故　ドラマセカチューファン＝白夜行ファン　になるかな
相変わらず映画ヲタは頭がヨワイ

顎ヲタにとっての最後の砦だね。

肉マンまさみはすでに陥落しちゃったね

顎死ね！・・・死者を鞭打ってもしょうがないけど・・・

映画は泣けたがドラマは逆にいらだって４話までしかみなかった

肉まん対かまきり男 人参対豪毛 真面目な意見。ﾄﾞﾗﾏから見たので映画は微妙でした。逆から見たらどうだったかわからないけど。

ﾘｯﾄﾙは作り話です！家族構成や名前や病気の進行などはﾎﾝﾄかもしれませんが、主人公は恋をしてなかったらしいです。つまり錦戸はﾄﾞﾗﾏをもりあげるためねじこまれた架空の人です。

映画見てから、レンタルでドラマ見たけど、ドラマの方がよかった。

時たまリットルとの比較書く人が居るけれど俺としては両方好きだな。
ただ、両者のドラマの作りかたは違っていて
俺の評価はセカチュー　→　ファンタジー　リットル　→　人間ドラマ
セカチュー　→　主人公の男の切ない思いで中心　
リットル　→　ヒロインとそれを支える周りの人間のドラマ
セカチュー　→　ラストがちゃんと決まっていたし、ドラマの流れが一定。
リットル　→　時たま流れにブレーキがかかったが、瞬間感動風速はこちらが強い。
海外ではセカチューは「主人公の男が情けなさ過ぎ」と評価されるかも・・
ただ、ロケの風景はとても良い、正に日本の良い風景というか・・
それでも海外セールスはリットルのほうが分かり易いし、感情移入できるかも

映画のセカチューもやっぱり有名だっただけに、良かったと思うんだけど、
俺はあの映画では「助けてください！」のとこでちょっと泣きかけただけだった。
しかも、感動して泣きそうになったんじゃなくて、あのシーンの声が大きかったからちょっとびっくりしたって感じ。
ドラマは一話に付き一回気持ちよく泣かせてくれたけどなぁ。やっぱりドラマの方が
長い分、細かく、感情移入できていいと思う。

今日、初めてＭＢＳ（毎日放送）の再放送でドラマを見た
感動した
綾瀬はるかのファンになった

また再放送やってんのか。
かなり多いな。
常に日本のどこかでやってるイメージ

映画



終了

映画に決まってるだろ
キャストに差がありすぎ！

やっぱり映画だね。
最初に映画みたからその印象は覆らない。
ドラマ最初にみたらドラマだったかもしれないけど
舞台最初にみたら映画もドラマも見なかったろうな・・・

めっきり人がいなくなったねぇ
そろそろ結論を出しておきましょうか

映画＞＞＞＞テレビ

ドラマの失敗は映画版の設定を安易に流用した事だと思うよ。

たとえば過去サクと現在サクに時間差を設けて、別々の役者にやらせる設定。

ドラマ版だと現在サクの職業は医師で、優しい両親、恩師、良友、女友達に恵まれ
女友達の息子とは擬似親子関係・・・と全く非の打ち所の無い人格者。
これじゃあ死んだ恋人が忘れられないあまり、心身のバランスを崩してまう偏執、妄執ぶり
に矛盾が生じる。ハッキリ言って｢あぶない奴｣である。

原作は大学生が中、高生時代を回想する話なんだから、それを元に映画とは全く別の話に仕上げればよかったんだよ。

とにかく俺は、一向に「ドラマ」が展開しないドラマ版のダラダラした展開に痺れを切らした。
大ベストセラー、大ヒットの原作・映画の設定、雰囲気を踏襲したかったのだろうが、
ワンクールのドラマなら、もっと大胆な飛躍が必要だろう。

>>665
映画はｳﾝｺ〜

映画の方がょかったァ〜

>>665　「17年たっても亜紀のことを引きずっている」その設定からして
映画とは全く別の話になっていると思う。

ドラマがいい

ドラマがいいとかいってるやつは厨

ドラマがいい。

ドラマうんこ

今日の再放送で見たが。。。
思わず、コケっとしてしまった。
まああれだけ賞もらったセカチュウも公開時はかなり評価は悪かったからもともとがそういう評価でしかないのに
賞もらったからみなさん持ち上げる持ち上げる。事務所のおかげでもらった賞だから仕方ないが、、、
まあ大河のほうはあまり出ないと思うので今後そんなに影響ないでしょう。
去年の●御前のように。。。

スレ読みました！
ではみなさん、長澤まさみと綾瀬はるかのアキで評価してみてください！
ついでに僕は『朔太郎とアキの記憶の扉』が一番だと思いました。。。

まさみ＝硬さの残る少女
はるか＝母性的で大らかな女

まさみ大根
はるか人参

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1121789027/529

このスレまだあったのねｗ

映画薄っぺら過ぎて全然感動しなかった。
映画ドラマいずれにも言えることはキャスティングミスってことかな!?

ドラマのキャスティングは最高だと思ったけどなー
両親、友達たち、先生もふくめて。
不満は小林あきの子供役だけだ。

ドラマ屑
映画の方が断然良い

ドラマ最高

どらぁあまあ

長澤まさみは坊頭にできたのに、なんでダイエットしなかったんだ？

どっちも観てないからわからん

どっちも糞　信者はもっと糞

結局綾瀬はこれ一作だけだったな

映画のサクって、けっきょくアキのこと大して好きじゃなかったんだよね
学年のマドンナとイイ感じになって一瞬舞い上がっちゃっただけ

映画

どちらも良い

>>688
そんな感じ。連れ出すほど好きとは思えなかった。
だから空港のシーンはしらけた。
映画の限られた時間じゃ仕方ないかもしれないけどね。
でもそのなかで表現しなきゃね。映画はさらっと見る分にはいいかも。
ドラマは濃すぎるけど（特に朔役）それがいい。駄目な人は駄目かも。

ドラマ見た後に映画見ると
病人が元気に見えて仕方がない

あげ

ドラマ

>>691　そうそう。それで大きくなって結婚直前になって、今更昔の死んだ恋人
思い出して泣かれてもなぁ・・・。シラケる。
お前マリッジブルーかよww　みたいな。

ドラマ

映画

映画は律子まで過去の未練に嵌っちゃうから、過去と現実の対立軸が弱い。
逆にドラマは、明希が現実（生きること）の象徴として位置付けられているから、
その狭間で葛藤する朔の切なさにインパクトがある。