【葛西】ろくでなしBLUES喧嘩最強は？第2R【川島】
まとめ。
まず、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田≧川島＞葛西
しかし「前田の気絶」を負けと考えれば
「川島≧前田」とも考えられるので前田と川島の力関係は結論出ず。
前田戦以外だと、
「葛西＞薬師寺＞薬師寺より弱い奴ら」（鬼塚は一応怪我ありの為、葛西と「＞」か「≧」か判別出来ず）
も確定。
ついでに、
「川島＞辰吉＞辰吉より弱い奴ら」
も確定。
ちなみに「薬師寺＞辰吉」
したがって、
１、「前田≒川島＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
２、「前田≧川島＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
３、「川島≧前田＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
の中から、自分が正しいと思う結論を選べば終了。
まず、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田≧川島＞葛西
しかし「前田の気絶」を負けと考えれば
「川島≧前田」とも考えられるので前田と川島の力関係は結論出ず。
前田戦以外だと、
「葛西＞薬師寺＞薬師寺より弱い奴ら」（鬼塚は一応怪我ありの為、葛西と「＞」か「≧」か判別出来ず）
も確定。
ついでに、
「川島＞辰吉＞辰吉より弱い奴ら」
も確定。
ちなみに「薬師寺＞辰吉」
したがって、
１、「前田≒川島＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
２、「前田≧川島＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
３、「川島≧前田＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
の中から、自分が正しいと思う結論を選べば終了。
まとめ。
まず、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田≧川島＞葛西
しかし「前田の気絶」を負けと考えれば
「川島≧前田」とも考えられるので前田と川島の力関係は結論出ず。
前田戦以外だと、
「葛西＞薬師寺＞薬師寺より弱い奴ら」（鬼塚は一応怪我ありの為、葛西と「＞」か「≧」か判別出来ず）
も確定。
ついでに、
「川島＞辰吉＞辰吉より弱い奴ら」
も確定。
ちなみに「薬師寺＞辰吉」
したがって、
１、「前田≒川島＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
２、「前田≧川島＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
３、「川島≧前田＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
の中から、自分が正しいと思う結論を選べば終了。
まず、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田≧川島＞葛西
しかし「前田の気絶」を負けと考えれば
「川島≧前田」とも考えられるので前田と川島の力関係は結論出ず。
前田戦以外だと、
「葛西＞薬師寺＞薬師寺より弱い奴ら」（鬼塚は一応怪我ありの為、葛西と「＞」か「≧」か判別出来ず）
も確定。
ついでに、
「川島＞辰吉＞辰吉より弱い奴ら」
も確定。
ちなみに「薬師寺＞辰吉」
したがって、
１、「前田≒川島＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
２、「前田≧川島＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
３、「川島≧前田＞葛西≧鬼塚＞薬師寺＞白井」
の中から、自分が正しいと思う結論を選べば終了。
川島は前田に惜しくも敗れはしたが、
「次は勝てる」と闘志までは失っていなかった。
川島と前田はお互いの実力を認め合った永遠のライバルといった感じ。
この二人はどっちが上かは正直甲乙つけがたい。
それに比べ葛西は、本編では前田に完全に負けを認め、読み切りでも川島に惨敗。
前田、川島の二強より明らかに1ランク下のキャラとして描かれてたよね。
というか、普通に考えて、
前田にも川島にも直接対決で負けた葛西が
この二人よりも強いって・・・マジありえん罠。
葛西厨は頭おかしいんじゃないか？
「次は勝てる」と闘志までは失っていなかった。
川島と前田はお互いの実力を認め合った永遠のライバルといった感じ。
この二人はどっちが上かは正直甲乙つけがたい。
それに比べ葛西は、本編では前田に完全に負けを認め、読み切りでも川島に惨敗。
前田、川島の二強より明らかに1ランク下のキャラとして描かれてたよね。
というか、普通に考えて、
前田にも川島にも直接対決で負けた葛西が
この二人よりも強いって・・・マジありえん罠。
葛西厨は頭おかしいんじゃないか？
前田ｖｓ葛西（一勝一敗）
前田ｖｓ川島（前田辛勝）
葛西ｖｓ川島（川島圧勝）･･･※連載終了後の読み切り
↑あれあれ？一人だけ二敗してる負け犬がいるぞｗｗ
池沼葛西厨のためにもっとわかりやすく書くと・・・
3人の戦績
前田：2勝1敗
川島：1勝1敗
葛西：1勝2敗 ←ｗｗｗｗｗ
前田ｖｓ川島（前田辛勝）
葛西ｖｓ川島（川島圧勝）･･･※連載終了後の読み切り
↑あれあれ？一人だけ二敗してる負け犬がいるぞｗｗ
池沼葛西厨のためにもっとわかりやすく書くと・・・
3人の戦績
前田：2勝1敗
川島：1勝1敗
葛西：1勝2敗 ←ｗｗｗｗｗ
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
確か読み切りの番外編は
葛西と川島がフュージョンして西島になって前田と戦うんだっけ。
葛西と川島がフュージョンして西島になって前田と戦うんだっけ。
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
↓童貞葛西厨が川島派を陥れるために自演＆AA荒しをしていたが名前を消し忘れたためにばれてしまった決定的証拠
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
814 名前：格無しさん 投稿日：2005/06/11(土) 16:48:06
葛西は単独吉祥寺に乗り込み吉祥寺勢をなぎ倒して前田戦へ
川島は仲間を集め150対4で戦わせ前田戦へ
タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
対戦結果なら失神中の時間稼ぎを負けと考えた場合
葛西2勝1敗
川島1勝1敗
川島初戦の拳をつかんで圧倒したものを勝ちとするなら両方2勝1敗
唯一前田完全敗北の葛西初戦と比べてどちらが印象が上かは人それぞれ違うだろうが
「相手にされてない」屈辱感と「手も足も出ず負けた」敗北感の違いだろうか
葛西が対前田戦だけを比べて川島より強い（かもしれない）という主張はありえるが
前田戦を通して川島の方が葛西より強い（かもしれない）という主張にはあまりにも根拠がないと思う。
それ以外の戦績でも葛西は四天王、島袋、八尋、薬師寺、石松などを瞬殺してる描写があるから
個人的には葛西≧川島
815 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 16:54:58
さらに、前田＞葛西または前田＝葛西（葛西＞前田は絶対ない）
・一戦目、葛西勝利。
・二戦目、両者共に一戦目で負傷した状態で戦い、前田勝利。
・その後、葛西自身が完全敗北認め、葛西からのリベンジはなし（葛西が負けたまま）
二戦目の結果は一戦目での負傷は一切関係なしとする場合
→実力での完全決着。「前田＞葛西」または一応戦績は一勝一敗なので「前田＝葛西」
二戦目で葛西が負けたのは一戦目での負傷が原因なのでノーカウントとする場合
→一戦目の負傷が原因ということは、一戦目は一見勝ったかのように見えた葛西の方が重傷を負わされていた。つまり一戦目の葛西の勝利は形の上での勝利であり実質敗北（「試合に勝って勝負に負けた」ってやつ）。ゆえに「前田＞葛西」
こ の 時 点 で 「前田＞葛西」あるいは「前田＝葛西」が確定。
そして そ れ 以 降 の（←ココ重要）前田に一戦目判定勝ちした川島。
「川島＞前田＞葛西」あるいは「川島＞前田＝葛西」となる。
どちらにしても少なくとも「川島＞葛西」は完全確定であり、この部分は以降変更不可。
この後、前田は川島に完全勝利。
ゆえに前田と川島が逆転し、
前田＞川島＞葛西
816 名前：814 投稿日：2005/06/11(土) 17:02:24
／ﾊﾞｶｻｲ厨＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ＜タイマンまでの流れなら葛西の方が扱いが上のような気がする
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i