SS 島津義弘 上杉謙信
S 黒田官兵衛
A 羽柴秀吉
B 武田信玄 北条氏康 大友宗麟 毛利元就
織田
'~" ̄ヽヽ;i;;;i;;;;i;;;;i <アッ、アァ・中山車してぇ
ノ:ノ::ノ;/;;;;;i;;i
__,,,,,,,,,,,___/:/;/:/;;i::ノ/
/^~"´ ̄-‐‐‐'''"´/:/;ノ;;;;ノ:// _、-、_
/::::::/:::::::_,,,、---‐‐'''`~,、-''/::/ /"`'ー-''`''-、
/:::/:-‐''''"~~::::::::;;;;-、,,,,、-,,、-‐ヽ,,_ / ヽ
;/;;'`"~、-''''''~^'''''ー-、_,,i:i、 ヽ`ヽ、;ヽ、,,,ノ. /"´ ̄~''/ ::::ヽ
;;;/~":、---、___/´ ,,i:''' :: ヽ. ヽ.`'''"´ /´ :::./ :::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ー- ';、 ::: ` ヽ`''ー-,,,i_ -‐''" ::::::::;/-、,
;;;、;;;`''ー-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,、_ '' ',:::: `'ー _、-'''~ ̄`''''''ー-、 :::::;/:: ヽ、
;;;ヽ、ー、;;ー-、,,,,,,,、-‐''" .;´ ̄`, ',::::,,,,、- /"'::;,:ヽ 、 ヽ.::::::: ''ー
:::::ー、ヽ、,,''ー-ヽ.''''",.,;' "^' 'ー-‐'' . _、-'''''"´ / ヽ,,,ノ ヽ| ヽ:::: ::
:::ヽ、`''ー-、ー-、'ヽ"、i;. ヽ /" i::: i: '::: :::::
、::ヽ;;ヽ、:ー-、,,,,,、.ヽ ';'' ノノノ/;/ i:::::::::: υ " :::
ヽ,,_::''‐、,,,,''ー-''ー-"''/~'"''"/:/:: ::、:::i..:::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::
ヽー''"~´ ヽ、 "`'i::::::::i、:.. :~^ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::i'/::::::::::::::::::::::
そんな大昔の事俺が知るわけねえだろ
まあ昔のNHKのドラマが記憶に残ってるからだけど、
武田信玄はかっこよかったし強かった。
独眼流、伊達政宗でしょう。。
1サンは戦術と戦略の面で評価したのかな?
謙信とか義弘は戦士としても一流ではあるが。
戦術だけなら立花道雪・宗茂、真田昌幸・信繁などもいい線いきそう
l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
(ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´::: :::: |;;;;;彡|
}ミミ;;;} ::: {:: ゙:::::、::: :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
jミミ;;;;} ::: ヽ::::ミヽ:: | ノ W:: |;;;;彡:|
}ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
iミ゙;;;ノ:::::: \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
{;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙ .:|;l"lリ
|l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´ .:::lリノ/
l'、〈;', ::: :::::::t、,j iノ:::、::.. ..::::lー'/
,、,,,/| ヽヽ,,', ::.、 :::::(゙゙( ),、)、ヽ::. イ ::::l_ノ
)ヽ"´ ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;"" ゙l| ::j ::: |: l,,,,
゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ l| :" l |',`ヽ,
き 利 (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ: / /リヽ \
. く い Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ ,r' // |
な. た >; :::ヽ ::ヽミニニニ彡'" , ':::::// |
┃ ふ フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //: |
┃ う }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://: |
┃ な }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ':::// | l
// 口 (: | ヽ ヽ :::: ::::::... ::// | |
) ・・. を ( | ヽ ヽ:: ::::::... // リ. |
す・・・・すいません・・・・・
1位 織田信長・・・異端児、鬼神、天才。
2位 武田信玄・・・内政のカリスマ。
3位 豊臣秀吉・・・忠実。努力家。成り上がり。
4位 徳川家康・・・先見の明。
5位 島津義弘・・・もっと近けりゃ
6位 毛利元就・・・もっと近けりゃ
7位 今川義元・・・まろ
8位 伊達政宗・・・鬼眼の狂
最下位・出不精
真田幸村
前田慶次
18 :
格無しさん:04/09/11 21:52:55
織田信長は別格
19 :
格無しさん:04/09/12 05:43:59
1真田幸村、伊達政宗徳川家康 2武田信玄豊臣秀吉 3毛利元就。ちなみに織田信長は明智光秀にやられたから今川義元と同レベル油断と自分を過信しすぎで大した武将じゃない
20 :
格無しさん:04/09/17 04:05:59
北条氏康
21 :
ゴメス:04/09/17 10:10:52
呂布
22 :
格無しさん:04/09/17 11:37:30
織田信長と豊臣秀吉はヒトラーみたいなもんだから
結局、周囲の反感を買い自滅した。
よって、知的で人格者の徳川家康が最強。
23 :
格無しさん:04/09/18 22:56:25
鈴木重秀
24 :
格無しさん:04/09/19 03:02:24
織田信長は、人心掌握が下手。
25 :
格無しさん:04/09/20 01:19:59
尼子経久
26 :
格無しさん:04/09/20 09:19:30
トータル戦略的な強さ=おだだろ
27 :
格無しさん:04/09/20 15:32:33
いいかい戦の強さだけでいくよ
すると
織田信長は明智光秀に殺されているから
明智光秀>織田信長
豊臣秀吉は明智光秀を破っているから
豊臣秀吉>明智光秀
徳川家康は豊臣秀吉とガチで戦った小牧・長久手に戦で勝っているから
徳川家康>豊臣秀吉
武田信玄は徳川家康に三方ヶ原の戦いで快勝しちゃっているから
武田信玄>徳川家康
村上義清は武田信玄に2度まで勝っているから
村上義清>武田信玄
ここまでの結論だと
村上義清が最強なんだよね、論理的に言って
28 :
格無しさん:04/09/21 14:36:18
村上義清を追い出した真田幸隆が最強
武田の騎馬隊は織田の鉄砲隊に大敗北したじゃん
30 :
格無しさん:04/09/27 20:08:14
>>29 だって、それ、勝頼が総大将だから
信玄は織田信長に負けたことないでしょw
上泉信綱
32 :
格無しさん:04/10/04 18:01:14
沖田畷の戦いで5万の竜造寺軍を6千で敗走させた島津家久
木崎原の戦いで300の兵で3000の伊東軍を破った島津義弘
泗川の戦いで5000の兵で20万の明・朝鮮連合軍を破った島津義弘
耳川の戦いで5万の大友軍を4万の兵で破った島津義久
島津兄弟は最強
島津が日の本一と認めた真田が最強
35 :
格無しさん:04/10/13 20:02:57
戦略では織田信長
戦術なら上杉謙信
36 :
格無しさん:04/10/13 22:18:12
個としての武力なら誰?
本田忠勝あたり?
37 :
格無しさん:04/10/13 23:30:56
38 :
格無しさん:04/10/21 22:04:13
真田幸村萌え
39 :
格無しさん:04/10/21 22:06:39
SS真田幸村
S
A
B
C
D真田信幸
40 :
格無しさん:04/10/22 04:28:20
SS 真田幸村 島津義弘 上杉謙信
S 真田昌幸 黒田官兵衛 立花道雪
A 織田信長 武田信玄 羽柴秀吉 伊達政宗
B 今川義元
C 真田信幸
41 :
格無しさん:04/11/17 20:19:17
>>27 >武田信玄は徳川家康に三方ヶ原の戦いで快勝しちゃっているから
ここだけはおかしいな、家康は最盛期との差があり過ぎ
他はほぼある程度の時期同士でやってるが
42 :
格無しさん:04/11/17 20:49:58
織田信長が一番恐れていたのは武田信玄だよ!
信玄が病にたおれなければ、歴史は変わっていただろう・・・
43 :
格無しさん:04/11/18 21:28:47
納得
44 :
格無しさん:04/11/18 22:44:34
>>36 上泉信綱だろうな、おそらく。
柳生や宝蔵院も、彼の前では問題にならなかったわけだし。
45 :
格無しさん:04/11/19 03:43:53
>>44 それは純粋な決闘での強さだよな?
戦場での強さとはまた微妙に違わない?
46 :
格無しさん:04/11/19 23:32:41
島津家久が最強だろ
戦国通なら常識
47 :
格無しさん:04/11/19 23:42:53
島左近は、運が悪かった。
48 :
格無しさん:04/11/19 23:44:35
いやいや、藤堂たかとらくんだよ!
49 :
格無しさん:04/11/19 23:57:58
斉藤道三はどのくらい?謀略も能力に含まないとしたら毛利不利です。
50 :
格無しさん:04/11/20 21:13:50
斉藤道三は岐阜城か?
51 :
格無しさん:04/11/21 11:55:51
32 :格無しさん :04/10/04 18:01:14
>泗川の戦いで5000の兵で20万の明・朝鮮連合軍を破った島津義弘
これマジ?詳細きぼんぬ
52 :
格無しさん:04/11/21 17:44:04
53 :
格無しさん:04/11/21 22:55:30
竹中半兵衛は?
54 :
格無しさん:04/11/21 23:16:16
SSS真田幸村
SS山本勘助
S本多忠勝
55 :
格無しさん:04/11/21 23:17:31
>>54 山本勘助はトリプルSでもいいかも・・・・・
>>52 島津鬼杉&チョンチャンザコ杉の結果があれだろう。
57 :
格無しさん:04/11/22 01:40:36
条件によってさまざまだから一概には言えないだろ
>>52 明軍の戦死者3万8717人
島津軍の戦死者僅か2人
まさに一騎当千以上の強さ
59 :
格無しさん:04/11/22 22:06:45
篭城戦では寡兵で大軍を撃退することはあり得ることだが
島津のはうまく敵を誘い込み、敵の大軍に壊滅的打撃を与えているところが
見事なところだ
その後も殿軍を務めた島津義弘は
朝鮮の英雄・李舜臣の得意な海戦で戦死させるなど島津義弘は大活躍している
緒戦で島津義弘と李舜臣が戦い、倒していれば日本軍は補給路を断たれることもなく
もしかしたら秀吉の野望は叶ったかもな
>>58 まさに「人がゴミのようだ」を地で行く状態だったんだな。
実際ゴミのような連中だけど。w
61 :
格無しさん:04/12/07 11:05:30
>>45 上泉は合戦でも何人も斬り殺してるらしい。
しかも太刀で・・・剣聖ともなると常識が通じないのかもな。
62 :
格無しさん:04/12/07 14:00:06
>>61 確か上杉か武田に攻め込まれるまでは
武将として合戦に参加してたよな。
63 :
格無しさん:04/12/07 19:08:15
塵w
64 :
格無しさん:04/12/08 18:48:13
朝倉宗滴
65 :
格無しさん:04/12/09 22:17:51
剣聖ってどれくらい強いのかな?
映画の座頭市くらいバッサバッサ人を斬り殺していけるなら
戦場でも大活躍できそうだけど
66 :
格無しさん:04/12/14 02:37:30
>>65 座頭市はさすがにないだろw
馬の扱いの巧さとかの記録とかって残ってる?
個人的に島津義弘が一位になりますた。
明・朝鮮連合雑魚杉w
68 :
格無しさん:05/01/01 06:11:32
',ヽ、
i \__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
l ヽ/ !
l / .r―――┐l
l / / | |
,ゝ、',,,,,,,,_/ | |
, ' / ゙゙゙゙̄'''''''''''''''''ヽ
, ' ./ zェ:、、,_ _,,、」,
/ /. |
./ ./ ヾニ・= .i =・コ
/ ./ l |
. / ィ ,l .!
/,.. r'`ニニヽ, .l'、 あけおめことよろ
/ l;;;ヽ ,イ;;f'゙---ヾゝ;/ ‐t、
/. ヾ;;;;`‐、';:;:;:;`;;;;';;;';";;/ l ヽ、_
/ヽ `':、;;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;ン | | ト、
.∧ ヽ `''''ーァ'7" .l l | \
` ' ヽ ヽ , ' ,:' / | |
69 :
格無しさん:05/01/02 12:53:48
明・朝鮮連合軍が雑魚というよりも島津義弘が戦上手過ぎ
70 :
格無しさん:05/01/02 13:14:24
最強は呂布
71 :
格無しさん:05/01/02 15:07:53
何をもって最強と言うんだ?
戦の巧さ?個人の腕力?政治の駆け引き?
72 :
格無しさん:05/01/03 01:56:07
タイマンなら前田慶二でしょうね
アホか?前田慶次だろ
74 :
格無しさん:05/01/03 10:39:59
そうゆう細かいことを指摘して喜んでるお前ほどアホじゃないとおもうぞ
76 :
格無しさん:05/01/03 14:26:04
武将なんだからタイマンの強さなんて比べても仕方が無い
タイマンの強さだけなら無名の足軽の方が強い奴他にもいっぱいいたかも知れないからな
武将の強さというのは一軍を率いて戦の強さじゃないか?
戦略的な巧みさというのは政治的な力であって武将というよりは大名の強さだろ
もちろん大名も武将に含まれるがここでいう強さは政治的なものは含まないということでいいだろう
77 :
格無しさん:05/01/03 17:59:32
そうゆうことになるとまったく比べようが無いな。
付いてる軍師の良さや戦う場所、方法が色々違うと思う。
時期の違いで連れてる兵隊、武将も違うし、武器も違う。
現に信長は傭兵のような金で雇った兵隊が多かったし、裏切りもあった。
秀吉などは本当の家来と呼べるのは弟の秀長とねねの親族くらいでしょう。
武将個々の兵隊というと、みんな地方の豪族の連合みたいなものだから細かい
話になりますね。
78 :
格無しさん:05/01/03 19:34:09
武将の戦での強さというと武将個人の指揮能力というよりも
その武将の引き連れている家臣団の強さと理解するのが適当だろう
79 :
格無しさん:05/01/03 19:52:05
そうなると=何年頃の信長VS何年頃の信玄
とかゆう風に比べていかないと無理じゃない?
80 :
格無しさん:05/01/03 20:54:35
それはもう最強決定戦ではなくなるな
81 :
格無しさん:05/01/03 23:33:34
競馬の年度代表馬みたいなもんか
82 :
格無しさん:05/01/03 23:55:51
>>79 それはおかしな理屈だ
個人の能力でも時系列によって実力差が違うだろう?
だがそんな細かな事は無視してランク付けしている
それなのに家臣団になると時系列による実力差を考慮する必要性が出てくるのは
どういうわけだ?
83 :
格無しさん:05/01/04 01:42:58
個人の武勇と用兵は分けて考えないと。
個人の武勇なら、宮本武蔵。
84 :
格無しさん:05/01/04 01:43:46
すべて一緒に考えるから無理があるんだろう。
やはりカテゴリ分けした方が良さそうだな。
だが、ただでさえ人少ないのに、似たようなスレをカテゴリ別に立てるわけにはいかない。
そこでこのスレ内で、今回は○○最強、次回は△△最強、みたいな流れでいくのはどうだろうか?
で、その選ばれた武将の中から真の最強を総合的に判断して決めれば良いと思うんだが・・・。
如何でしょ?
85 :
格無しさん:05/01/04 02:14:12
>>83 宮本武蔵は敵いそうも無いと思ったら勝負を避けているからな
最強ではないだろう
だけど宣伝は最強の剣士
86 :
格無しさん:05/01/04 10:39:09
っつーか最強武将のランキングだろ?
何で武蔵まで引っ張り出してくるのかわからん。
それとも指南役も武将と呼ばれるものなのか?
87 :
格無しさん:05/01/04 11:14:42
結局最後に勝った家康が一番強いてことにならないか?
例えば信長対家康などはどうするの?
家康は同盟国だといってもほとんど家臣に近いようなきがするしな。
88 :
格無しさん:05/01/04 11:42:31
家康が最強なら、三方ヶ原で家康を破った信玄は立場ねえな
89 :
格無しさん:05/01/04 14:17:35
島津義久・・・耳川合戦
島津義弘・・・木崎原合戦、泗川合戦、関ヶ原合戦
島津家久・・・沖田畷合戦、戸次川合戦
島津兄弟が最強だろう
少なくとも兄弟部門では最強間違いなし!
90 :
格無しさん:05/01/04 15:09:46
>89
合戦の名を挙げてるだけで、何が最強なのよ?
91 :
格無しさん:05/01/04 15:24:37
合戦名で検索してみれば
いかにすごい戦いを勝ってきたかわかるだろ
>>91 どれも激戦だったのは、今更言われなくても知ってる。
そうじゃなくて、その合戦から島津が最強と思った理由を聞きたいのだが
腕っぷし部門・・・斎藤義龍、真柄直澄
剣術部門・・・足利義輝
肝っ玉部門・・・真田幸村、島津義弘
野戦部門・・・武田信玄、上杉謙信
城攻め部門・・・羽柴秀吉、武田信玄
籠城部門・・・真田昌幸、高橋紹運、北条綱成、細川ガラシャ
謀略部門・・・毛利元就
監修・補足たのむ。
94 :
格無しさん:05/01/04 21:21:38
籠城部門なら村上義清(武田軍を撃退)・長野業正(武田軍を撃退)・志賀親次(島津義弘を撃退)も資格ありですね。まぁ城が要害だったこともありますが。 ガラシャはネタですか?
96 :
格無しさん:05/01/04 21:49:37
↑失礼、93でした
97 :
格無しさん:05/01/04 21:55:13
>>92 耳川合戦・・・島津軍3万 対 大友軍4万5千
こんな大規模な野戦をガチでやって結果が大友軍の戦死者2万にも達するという
一方的な大勝利を収めている。
稀な大勝利、武田信玄 対 上杉謙信 の川中島合戦に比べるとその大勝利ぶりが
際立っている
木崎原合戦・・・島津軍300 対 伊東軍3000
この圧倒的な戦力差を凌ぎ奇跡的な大勝利を得ている
泗川合戦・・・島津軍5千 対 明・朝鮮連合軍 20万
圧倒的な戦力差を逆に利用し相手を上手に誘い込み、再起不能になるまでに
叩き、戦果として3万8千人の首を上げ、島津軍の犠牲は2人という大勝利を挙げる
関ヶ原合戦・・・8万の大軍に囲まれた中に取り残された300の兵で中央突破に成功し
大坂城に残された妻を取り戻し、薩摩へ無事帰還する
沖田畷合戦・・・島津軍3000 対 竜造寺軍 5万7千
竜造寺隆信を巧く誘い込み、見事に討ち取り5万の大軍を総崩れにさせる
戸次川合戦・・・九州に上陸してきた豊臣軍第1軍を壊滅させる
長宗我部信親など討ち取る
沖田畷でも大名・竜造寺隆信を討ち取るが指揮官を討ち取るというのは
野戦では珍しく、それを何度もやり遂げている島津家久は戦国時代一の戦上手であろう
98 :
格無しさん:05/01/04 22:38:32
島津家久は秀吉の九州征伐の折、藤堂・黒田軍に敗れておりますが…あと沖田なわて、朝鮮、関ケ原の戦は猛将島津豊久の存在、サポートによるものが大きいと思います。
99 :
格無しさん:05/01/04 22:54:44
>>98 あれは野戦ではなくて攻城戦だからね
城攻めの脇から藤堂・黒田軍が篭城軍の援護に島津軍を突いた
島津軍撤退、豊臣軍も追撃できず→引き分けでいいだろ?
100 :
98:05/01/04 23:17:51
引き分け扱いでもいいです。
101 :
格無しさん:05/01/04 23:44:27
とりあえず立花道雪とか上杉謙信とか記録上活躍しつつ無敗の人が上位を争うってことで。(真田信繁は例外。討たれたとはいえ兵力差ありすぎだから)
102 :
格無しさん:05/01/05 00:28:25
島津最強でいいんじゃない?
しかし兄弟すべてが強いというのがすごいな
103 :
格無しさん:05/01/05 01:24:33
島津兄弟が最強武将の称号を手にしましたじゃ、イマイチ盛り上がらないだろ。
もっとさ、歴史的には日陰だが、コイツこそって奴はいないものかね?
104 :
格無しさん:05/01/05 02:52:20
105 :
格無しさん:05/01/05 06:20:33
肥後相良家の赤池長任は?島津軍を数度撃退、島津義弘もコテンパンにした。(もっともこのとき赤池軍は島津軍の二倍以上だったそうだが)義弘はただ一騎で命からがら脱出したそうな。
106 :
格無しさん:05/01/05 07:15:27
長野正業
107 :
格無しさん:05/01/05 11:39:20
>>105 相良軍5000 対 島津軍 300 の戦いだろ?
2倍以上なんて生易しいもんじゃないよ
島津義弘も大軍をまるで恐れない、ちょっと猪突猛進なトコロがあるっぽいからな
度々それが効を奏して大勝利もしているが、当然負けることもある
しかし負けるのは珍しい
108 :
格無しさん:05/01/06 00:28:14
この論争は永遠に終らんな。
エロエロ武将
110 :
格無しさん:05/01/07 00:29:20
最凶に残忍なのは、やっぱり信長だよな
111 :
格無しさん:05/01/08 02:32:55
最強はやはり越後の龍,上杉謙信.
負けなし.
112 :
名無し募集中。。。:05/01/08 02:38:51
地震であぼーんされちゃった内ヶ島氏は?
113 :
格無しさん:05/01/08 18:50:55
>>111 負けなしなのかも知れないが、謙信って快勝も無いんじゃないか?
115 :
格無しさん:05/01/08 22:05:33
>>114 ネタのつもりなんじゃない?
それとも新生なのか
多分そんな名前の会社があるのだろう。
島津義弘あれほど強いのに 知名度がいまいちなのは朝鮮や中国の圧力のせいだと思う
118 :
格無しさん:05/01/20 18:01:20
武田信玄
119 :
格無しさん:05/01/20 23:18:46
北条幻庵 名前が(・∀・)イイ!!
伊達政宗
吉川元春なんかも無負強いんじゃない?
俺は、島津兄弟も十分凄いと思うけど、その島津に「真田日本一の兵」といわしめた真田幸村かな。
122 :
格無しさん:05/02/06 23:17:23
龍造寺隆信最強だよ。
九州三国志の勝者だよ、だって俺の地元なんだぜ。
沖田畷で戦死したのはちょっと油断しただけで、
本気でいけば島津の2500なんて4万の軍勢に蹴散らされてたんだ。
じいちゃんが言ってた。
>>103 秀吉の弟の、豊臣秀長。
このスレで最強のはずの島津軍を、何もさせずに一方的に破った。
また、彼の生涯で負けはほとんどない。
彼のやり方は、確実に勝てる戦いをし、劣勢の場合は負けない戦いをする。
要するに、地味で堅実なやり方。
まあ、あまり面白みがないかも知れないが。
124 :
格無しさん:05/02/07 14:38:33
天ぷら>>家康
125 :
格無しさん:05/02/10 19:20:25
個人的には秀吉が一番すごいと思う。なぜなら結局戦国時代を終わらせたのは彼だから。
でも今回はそれ以外でランクをつけてみます。
1 織田信長
2 武田信玄
3 北条早雲
4 伊達政宗
5 上杉謙信
かな?
僕は、黒田如水!
127 :
格無しさん:05/02/15 00:59:29
なんだかんだで本田忠勝か武田信虎
128 :
格無しさん:05/02/15 02:49:29
秀吉の死に際まで
目立たぬように信長や秀吉の忠臣を演じてきて
最後に大勝利した家康が最強かな?
力任せだけが脳じゃないぜ!
129 :
格無しさん:05/02/15 04:05:07
>125
基盤を築いたのは織田家だから全て秀吉の功績でないことを
考慮するとその理論はおかしい。
このスレは単純に武力だけで語ってる人が多い稀ガス。
寿命や生涯の功績も入れると面白くなりそうだけど。
歴史背景を入れて兵を農民から徴兵するとして
経済概念を入れると頭数そろえて年中戦える全盛期の織田家が最強だと思う。
結局家康が天下を取ったわけだ。
その家康が敗れたのはテンプラよってテンプラ最強でFA
131 :
格無しさん:05/02/15 21:43:09
俺の持ってるゲームじゃ黒田如水が知謀19で最強
どんな戦も「内部工作」で一発
132 :
格無しさん:05/02/22 23:59:00
黒田官兵衛苦笑い〜♪
一生ツキがなかったと♪
黒田〜官兵衛〜に〜が〜わ〜ら〜い〜♪
って曲知ってる?武田鉄也の歌だけど。あれ?海援隊だっけ?
133 :
格無しさん:05/02/23 02:53:38
1対1の勝負で強そうなのは蒲生氏郷
134 :
格無しさん:05/02/25 00:48:54
>133
秀吉のたとえ話の中で信長と氏郷どちらの軍勢に味方するかって
言われた家臣たちは皆氏郷とこたえた話があったな。
このときは手勢が信長5000、氏郷10000だったけど。
135 :
格無しさん:05/02/25 21:36:59
そだ |------、`⌒ー--、
れが |ハ{{ }} )))ヽ、l l ハ
が |、{ ハリノノノノノノ)、 l l
い |ヽヽー、彡彡ノノノ} に
い |ヾヾヾヾヾヽ彡彡} や
!! /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l っ
\__/{ l ii | l|} ハ、ヾ} ミ彡ト
彡シ ,ェ、、、ヾ{{ヽ} l|l ィェ=リ、シ} |l
lミ{ ゙イシモ'テ、ミヽ}シィ=ラ'ァ、 }ミ}} l
ヾミ  ̄~'ィ''': |゙:ー. ̄ lノ/l | |
ヾヾ " : : !、 ` lイノ l| |
>l゙、 ー、,'ソ /.|}、 l| |
:.lヽ ヽ ー_ ‐-‐ァ' /::ノl ト、
:.:.:.:\ヽ 二" /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:\ /::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.\`ー-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:
知謀部門
1もとなり
2しんげん&のぶなが
3黒田孝高
軍事部門
1けんしん
2安芸国虎
3ただかつ
政治部門
1よしもと
2みつひで
3北条康氏
あげ
138 :
格無しさん:05/02/27 10:05:52
',ヽ、
i \__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
l ヽ/ !
l / .r―――┐l
l / / | |
,ゝ、',,,,,,,,_/ | |
, ' / ゙゙゙゙̄'''''''''''''''''ヽ
, ' ./ zェ:、、,_ _,,、」,
/ /. |
./ ./ ヾニ・= .i =・コ
/ ./ l |
. / ィ ,l .!
/,.. r'`ニニヽ, .l'、 俺が最強!
/ l;;;ヽ ,イ;;f'゙---ヾゝ;/ ‐t、
/. ヾ;;;;`‐、';:;:;:;`;;;;';;;';";;/ l ヽ、_
/ヽ `':、;;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;ン | | ト、
.∧ ヽ `''''ーァ'7" .l l | \
` ' ヽ ヽ , ' ,:' / | |
>136
>3北条康氏
北条氏康じゃないのか?
局地戦の鬼は、長野業政はどんなもん?
武田信玄に業政がいるうちに攻略は無理と言わしめた実力。