懐かしアニメ平成（仮）自治スレ ranimeh

忍法帳どうする？

導入してほしいです

荒らしいたっけ？

>>300
るろうに剣心関連

それはスルーしても収まらなくて鯖に負担をかけるから規制されるほどの荒らし？

だいぶ強烈な感じだった

>>299
導入に必要な条件ってなんだっけ？

規制議論に報告されて規制されるぐらいの荒らしがいること
報告して推薦状をもらうこと
住人の大勢が忍法帖導入を望んでいること

でいまあちこちの板で導入がすすんでるけど、実際に水遁を使う忍者が少ないから意味よねーってとこ

意味ないよねーってとこ
だた
導入を望む人はトリップだして賛成して、導入されたらそのトリップ使って忍者に応募するってくらいしないと意味がないんじゃなイカ

あって困るものカイ？

困ることはないな…

IDが出なくて誰がどのレスをしたのか分からなくて困ることはある

それって忍法帳と関係あるのか？
なければ忍法帳のメリットとデメリットを整理しようぜ

メリット
・水遁、土遁ができる
・荒らし報告ができる

デメリット
・レベル10くらいになるまで
　書き込みが最短2分毎になる、長文の投稿ができない、スレ立てができない
　などの不便が生じる

あげ

土遁は最近はめったに行われないらしいけど、
水遁はそれなりに需要があると思うし、
それはこの板でも同じ

デメリットで初期は続けて書き込みには時間がかかるってあるね
でも、そもそも連投するやつそんなにいないんじゃないかな

投稿バイト数制限がかなりきつい

巨大ＡＡとかＵＲＬの複数貼り付けとかじゃなければ大丈夫じゃね？

1レスのメッセージ容量制限 †
現在のレベルに応じて1つのレスに書き込めるメッセージの長さが制限される。
ただし、２ちゃんねるビューア（●）にログインしている場合は適用されない。

レベル 最大メッセージ長
Lv=1〜2 384bytes（シフトJISの全角で192文字）まで
Lv=3 BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.5倍まで
Lv=4〜5 同値の0.6倍まで
Lv=6〜7 同値の0.8倍まで
Lv=8以上 同値の1.0倍まで

「忍法帖」で制限に引っかかると、以下のようなメッセージが出る
ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,978/384)
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#wf5e7b02

議論してたんだな・・・

忍法帖導入賛成！

鯖移転でリセットされたりなにかと不便だし反対

鯖移転って頻度高かったけ？

リセットされた時がスレ立てに重なっていると、
不便といえば不便だな
だけど、他にも住人がいれば●持ちもいるだろうし、
だいたい何とかなっているけどね

うちもそうだな
とくに困ってはいない

俺は導入賛成

あげ

通りすがりだけど導入してもいいよ

ここしばらく規制議論に報告された荒らしなんてあったか？

むしろここ最近は規制議論に報告後実行されるかどうかに、
BBS_NINJA=checked
が一つの基準になり始めてるっぽい

懐かしアニメ平成板の水遁実績
http://suiton.geo.jp/ranimeh/

導入した他板と比較した場合決して多くはないが、
導入の前提数は満たしているんじゃないかと思う

>>327
導入の前提数ってなんのこっちゃ？
●で荒らしる奴は水遁できてるんならそれでいいじゃん

●使わないで荒らしたらいいだけじゃん

>>327
導入するのに水遁がいくつ必要とかは聞いたことないけど、
まあ、数あることに超したことないわな

るろうにスレは荒らしにレスして構ってるじゃん
そんなスレのために面倒なものいれるのは反対

面倒って言葉は便利だな

必要ないのに不便を増やすこたないしな

お邪魔します
ふたりはプリキュアSplash☆Starの荒らしが止まりません
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1327852084/
水遁依頼もしましたが、BBS_NINJA=未設定のためか効果がないです
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313926155/801

vipタイプ忍法帖を導入してもらえませんか

いいよ

まだ導入してなかったのかよ…

申請した
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/358

なんでだよ

いらないから

>>337
アホか

>>337
申請していただいてありがとうございます
あれから継続として一度水遁依頼が通ったので報告します（↓）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328172929/541
水遁対象です（↓）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1327852084/438

以降のスレ状況です
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1327852084/439-
AAの荒らしは5resあります(今日もありました)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1327852084/439-441,500-501

>>338-340
何かまずいことをお願いしてしまったでしょうか？

いらないとか言ってるの荒らし本人じゃね？

>>342と>>343は同一人物だろうな

効いてる効いてる
余程都合が悪いようだな

何を言ってるんだこいつは・・・
デメリットの話をしてるんだよアホ

>>341
NGWORDで十分対処可能だろう

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1327852084/445-

荒らし対策の基本中の基本であるスルーが全くできてないじゃないか
荒らしに構っておきながら自治スレに持ち込むな
NGに放り込んでスルーしろ

>>346
デメリットって何だよ？
ロムっても、出てきたもんはこれっと言って説得的ではないぞ
デメリット、デメリット言ってるやつはもう少し論証してほしいもんだが

>>348
今見たら532レス488KBだからあと少しで書き込めなくなるな
容量潰しに対してはスルーだけでなく削除依頼も出して

>>344
ご期待に沿えず申し訳ありませんが全然違います

>>350
アドバイスありがとうございます
一応現時点でもレス削除は継続して出ております
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297861774/28-33,36-38,40

>>347-348
スルーは改めて呼びかけますが、
したがってやれることはやっている、やられているつもりです。

まほら ★の判断を今は待とうぜ

忍法帖なんて不便だしいらないよ

>>351
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1327852084/24
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1327852084/25-238
他多数

見るからにコピペ以外の普通のレスまでまとめて削除依頼してんじゃん
だめだよそんなんじゃ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297861774/32
で削除依頼だされてるこれだって
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1327852084/351

荒らしに構ってるというか煽ってるじゃん
こんなんで自治スレに持ち込んで板設定変えたいとかふざけるなっつーの

まほら ★からはGoサインが出たみたいよ

荒らしとしては認定されたみたいだが、
>>354の言うような削除依頼のミスもあるし、
スルーの呼びかけ徹底と水遁依頼とあれこれがんばれ

なんにせよ、ひとまず最長一ヶ月の暫定導入だそうだ

この際だからID表示も議論してもいいかもな

板の設定変える前にスルースキル身に付けろよ
煽ってるとかある意味自業自得や

暫定導入ありがとうございます
至らないところは直していきます
いただいた機会なのでなるたけ有効に使っていきたいと思います

当該板内での十分な合意は認められませんが、
一部にて継続性のある荒らしが実際にあるようですので、
最長一ヶ月を期限とする暫定導入とさせて頂きます。

状況によってはそれ以前に解除することもございますが、
一ヵ月後にはどのような状況であっても一旦解除致しますので、
その間に、水遁等にて対策を講じて頂くようお願い致します。
また、情況が好転しない場合は解除後に再申請を、
忍法帖の常設をお求めの場合は、
当該板内にて十分な合意を得られた上での申請をお願い致します。

>>356
まほら本人が忍法帖について勉強中だからイレギュラーでもあれこれ試してみたいお年頃なんだろう

>>346
よろしい、ではデメリットについて引き続き語ってくれ

【ｷﾞﾆｭｰ】ドラゴンボールZ 超110【特戦隊】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1328277226/459-539

今議論が白熱してるんですが、ひとつの意見として
部分的な否定レスはスレ違いになるんでしょうか？

アンチスレとすみ分けてるならスレ違い
すみ分けてないならスレ違いじゃない

いずれにせよアンチと非アンチの擦れ違いは避けられない

>>363
アンチスレはあるのかい？

解除申請乙

643 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2012/03/12(月) 10:46:17.08 ID:ShqOgcnT0
懐かしアニメ平成板です。
１．掲示板のURL
http://engawa.2ch.net/ranimeh/

２．議論したスレッド
懐かしアニメ平成（仮）自治スレ ranimeh
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/

３．変更理由
>>358で導入していただいた忍法帖で荒らしに一定の効果が得られ改善したのと
約束の1ヶ月を過ぎたので忍法帖の解除をお願いします。

４．変更内容
BBS_NINJA=checked
↓
設定無し

よろしくお願いします。

まほら★乙

644 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2012/03/12(月) 11:03:11.40 ID:AzGu8k6V0
>>643
>>614でまほら★さんによる懐かしアニメ平成板への
BBS_NINJA=checked解除の案内がされています

http://engawa.2ch.net/ranimeh/SETTING.TXT
確認致しましたが既に
「BBS_ninja設定なし」への変更も済んでいるようです

>>366
申請スレでとっくに時限解除されてたのに馬鹿なことを
関心の薄さを露呈しただけだ

別に目くじら立てるほどのことじゃない
実際の一ヶ月を検証する方が意味がある

プリキュアスレ、久しぶりに荒らしが爆発しました。
もう一度導入の検討をお願いできますでしょうか。

ふたりはプリキュア++Splash☆Star++111
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1332515474/

俺は困らんから入れていいよ

個人がどうとかの問題ではないです。
そもそも荒らしを煽るマネはやめましょう。
荒らしてくださいと言っているようなもの

そりゃ全力で荒らしを煽り返して相手してりゃいつまでも消えなくて当然

IDが出ないから反応してるのも荒らしかもね

導入いいんじゃね？
他スレにも似たようなの湧いてるし

ただ荒らしに反応してＡＡ貼ってる奴もSuiton対象になっちまうが

そこは平等に依頼だな
つかね、ＡＡ連投はほんと邪魔

>>375
それも荒らしだから

荒らしっていうのはアンチだとか信者かは特に関係ない
他のキャラクターを虐待するようなＡＡ貼ってるなら尚更信者でも荒らし

俺は忍法帖賛成だが申請どうする？

>370以外にも荒らしにやられて廃墟化しているスレがあるし
効果があったなら導入でいいと思う

廃墟化してるスレってたとえば？

>>380
これとか？

ストロベリー･パニック〜お姉さまと一緒に103〜
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1312904562/

ちなみに住人達はしたらばに避難してる。

>370のスレＡＡで落とす気だな。
せめて水遁があればねぇ…。

容量潰しが一番厄介なんだよね
スルーしても書き込める回数が減るから

>>380
これとか？

ストロベリー･パニック〜お姉さまと一緒に103〜
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1312904562/

ちなみに住人達はしたらばに避難してる。

>370のスレＡＡで落とす気だな。
せめて水遁があればねぇ…。

>>383はミス、すまん。


で、どうする？
特に反対意見が無いなら忍法帖常設の申請を出したいと思う。

他にもアニメ２から流れてくる連中が今後増えると思うので
今のうちに忍法帖常設しとくのもいいと思うんだ。

あと>360に十分な合意を得ないとって書かれてるので御意見どうぞ。

>>383
これは酷ぇな・・・
やっぱ忍法帖は必要だろ

>>384
すまん、見てなかった
うん、俺も申請していいと思う

ちなみに忍法帖導入をしていない板は荒らしを通報しても無意味
（規制の条件が荒されている板が忍法帖が導入されている板である事）

不要なのが理想なんだろうが、忍法帖は必要だと思う

忍法帖申請しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/799

乙

乙

>>388
常設には反対です
今回も一ヶ月だけで様子を見て見ませんか？

導入の申請に関しては乙だが
たしかに常設はいきなりすぎる
仮導入でいいんじゃないの？

>>391-392
解除は出来るから荒らしが消えれば外してもいいかも

ちなみに>370のスレ…落とされたね

見たい人もいるだろうから、
状況は変わったなさそうな次スレを貼っておくか
ここもいつまで持つか知らんけど

ふたりはプリキュア++Splash☆Star++112
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1333715231/

>>392
仮導入(期間限定導入)は★の判断でこちらからはお願いできないはず。
無論自治スレは読んでくれるだろうし、該当のスレも目を通してくれると思うから、
あとは判断を委ねる感じじゃないかな。

仮導入でいいと思う

>>388
なんか忍法導入したがる人の申請ってちょっと目を離した隙にいつのまにか申請されてるのな
つか>>375から？たった4日間・13レスで議論したなんてとても言えないよ
つかこうやって申請後に議論が続いてるってことは十分な話し合いができてないのに申請してるって証拠だから
いったん取り下げなよ

容量潰しがいるなら一時的に導入するのも仕方ないが、導入されて1ヶ月たったら解除申請する、水遁履歴をそろえて規制報告する、という条件なら賛成しよう

あげ

>>395
仮導入なんて言葉を使うからややこしくなるだけで、期間限定で導入したい、と言えばいいんだよ

つーかIDさらして書き込めよ
賛成反対がどれだけいるのか分からん
ちなみに俺は常設賛成

どうせ解除したらまた荒らされるでしょ
常設の方がいいよ

俺も常設賛成
が、容量つぶしが続いてる現状があるならいかなる形であれ、
さっさと導入してやれよってこと

>>397みたく
＞ちょっと目を離した隙にとか、＞こうやって申請後に議論が続いてるとか
訳がわからんことをいって徒に議論を伸ばすことに反対
今話が続いているのだってあくまで付帯条件を話してるだけで、
導入反対の議論でもないのにそういう印象操作をするのは不快だわ

常設はさすがに反対だわ
そもそも>>381のスレはともかく>>370>>394のスレは荒らしを煽りすぎ
半分はスレ使ってる人自身が荒らしてるし
スルーができないスレのために大きく変えるのは反対

俺も常設は反対

>>403
ID出せよ

てす

ID出したとこでpcなら簡単にID変えられるしあんまり意味なくない？

>>397
言っている事は分かるし否定するつもりもない
が逆に言えば四日もあったのにレスが13しかない、とも見ることが出来る
導入申請した途端に1日で19もレスがあるのは何でなんだろうね？

＞導入されて1ヶ月たったら解除申請する、水遁履歴をそろえて規制報告する
>370の過去ログを見たが、そのスレの荒らしは削除要望板や忍者の里を
常時チェックを入れている真性の荒らしだから、また同じ結果になるような？
解除された途端にＡＡ貼ってスレ落とした奴だぞ

あと忍法帖が導入されている板の水遁履歴で規制報告をしないとダメな仕様
だから現状の水遁ほとんど無意味だし通報も無意味
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313926155/801

>>403
＞半分はスレ使ってる人自身が荒らしてるし
＞スルーができないスレのために大きく変えるのは反対
そいつも荒らしなんだけど？

一度導入したら二度と外せない仕様じゃないから俺は賛成
反対している奴の理由を聞きたい、無知で申し訳ないが何かデメリットあるのか？

>>403
煽ってる方も荒らし

クッキー削除したらレベル０
携帯の機種によっては身代わりの術とか使わないとレスが面倒
一部携帯では要領の問題で忍法帳が消える(忍法帳サーバーのリセットも不定期にある)
レベル１０になるまではレスなどいろいろ不便

ざっと思い付いたデメリットはこれ

●無しもでレベルは一日1レベル上がる
スレ立ては10なきゃ無理だけどレスするだけなら3もあれば不快感は感じない
荒らしなんてしない人からしたらなんのデメリットもない
それに携帯での便利さより荒らしを何とかする方が先決だろう
携帯しか持ってない人には悪いがな

導入には賛成だけど常設には反対だ
今回も前回と同じ1ヶ月だけの仮導入でまず様子を見るべき

俺も常設には断じて反対
それに言わせてもらうと申請するのが早すぎ
せめて人が集まる日曜まで待つべきだった

日曜なのに全然人が集まらないわけだが

じゃあ昨日のは自演だったのかねぇ

現状荒らされてるスレがある以上、常設賛成です
>>407の言うように、申請後になって突然人が増えたってのも怪しいし

>>414
つまらん茶々をいれんなよ
常設反対派だって昨日になって唐突増えてんだから全く同じ返しができんだろ

だいたい反対の中身が拙速だったみたいな身のないのが多すぎるんだよ
さっさと入れてさっさと依頼して、さっさと治まったらさっさと解除すればいいだろが
水遁の履歴がいくつかたまれば規制議論に報告あげればいいんだしよ

荒らしてる人に煽られて反応してるような人いる限り常設は反対
そういうスレぬかして荒らされ続けてるスレなんてほとんど無いし

>>416
そんな横暴がまかり通るかアホ
何の為の自治スレだよ
まるで常設に反対するのが悪いみたいだな？ああ？

>>418
反対理由も書かずにそういうレスする奴に語る資格無いぞ
このスレ荒らしたいだけなら出て行きなよ

>>418
理由がないからじゃん
いい加減悟れよ

携帯が書き込むのに不便するだろ
何で荒らしをスルーできないアホばかりのスレなんぞの為に常設などせにゃならんのだ
迷惑かけすぎ

一部の携帯の便利さのためにAAコピペ連投荒らしを放置するのはおかしい
ただの煽りとかならスルーすればいいが、この手の荒らしはスルーすればいいってレベルじゃない。>>370や>>381を見て分かるようにな
忍法帖導入すれば少なくともAAコピペ連投荒らしは消える
携帯でも忍法帖は普通に使えるし、対応してなくても身代わりの術使って書き込める
なんでそこまで頑なに拒否するのか理解できないし、悪いが携帯を出しに使ってるようにしか見えない

忍法帖入らんと芋掘りも頼めんご時世だからね
携帯ユーザから賛成パピコ

>>422
プリキュアスレは荒らしに反応してる奴がいるから自業自得だし
ストパニスレに関しては過疎ってるから放置でも問題なし
はっきり言ってこんなスレの一つや二つの為だけに板全体に迷惑をかける方が問題だよ
携帯ユーザーの多くが不便になるという事実は変わらないし

荒らしに反応してるのも荒らしです
かまってるからダメなら自演して荒らせば埋め立てOKになってしまう

っていうかその荒らしに反応してるスレ一つのために板の設定変えるの？
不便になる携帯利用してる人の方が圧倒的に多いと思うんだけど
それに忍法帳あれば荒れないってわけじゃないし荒れるとこは普通に荒れるよ
常設どころか仮設すら反対なんだが

じゃあ極端な話、懐アニ平成板を潰そうと考える人がいて
スクリプトまたは手動で全部のスレを埋め立てされてもいいの？
ねーよと思うかもしれないが以前にアニメ板で実際に起きたことだからね
ぶっちゃけここで上げられた「荒れているスレ」に興味ないからどうでもいいけど
自分がいるスレでやられたら嫌でしょ？
あと>>422の4行目読んで1回でも使ってみた？
普通に書き込みするのと何も変わりないよ（IDはPC扱いになるけど）

>>427
板全体を潰そうとする荒らしがいるなら当然話は別だよ
その場合は俺も即導入するべきだと思う
でも現状は違うだろ？プリキュアスレは自業自得だしストパニスレは過疎だし
この二つのスレだけの為に現状特に必要ない忍法帖を常設するのはおかしいって話だ
確実に迷惑を被る人がいるんだからな

言わせてもらうと上記二つのスレなんかの為に仮導入するのでさえ若干の抵抗はあるけど
それでも妥協して仮導入くらいなら良いって言ってやってるんだ
なのに有無を言わさず常設しろってのはおかしいよ

俺は長期規制に巻き込まれて携帯ユーザーになった口だが、そんなに不便か？

仮設置してたなんてこのスレ見て初めて知ったし
スレの上の方見ても仮設置してた時に携帯が不便うんぬんなんて話
は全く出てないし気にもならなかったが？

まあ携帯で連投したり荒らしたい奴には不便だと思うがw

>>402
＞導入反対の議論でもないのにそういう印象操作をするのは不快だわ
印象操作でもなんでもなく実際そう感じたんだからしょうがない

>>407
＞導入申請した途端に1日で19もレスがあるのは何でなんだろうね？
その答えがちょっと目を離した隙にいつのまにか申請されてると感じた人が多いって事実だろ
ろくに話し合いできてないのに唐突し申請するから「なにやってんだ」と物言いがついてる

>>407
＞常時チェックを入れている真性の荒らしだから、また同じ結果になるような？
忍法帖解除後に再発したらまた期間区切って導入すればいいだけ

忍法帖を一ヶ月間導入
あらしがでたら水遁して規制議論に報告

>>422
一つや二つのスレだけのために全体に不便を強いるほうがおかしいわ
身代わりとか知らない人は携帯から書き込めなくなれば自治スレで「突然書き込めなくなった」と書くことすらできなくなるんだぞ
粘着あらしを育て上げた上にほかの利用者を排除してでも自分たちのスレの平穏を手に入れたいとか傲慢すぎる
スレ住民が自分たちさえ良ければいいと考えてるなら、したらばでもわいわいでもレンタル掲示板かりて避難所つくればいい
登録制でもプロバイダ規制でも好きなようにできるぞ

忍法帖解除した再発したっていうけどそこまで粘着されるだけのスレ住民気質という下地があるからだろ
＞忍法帖導入すれば少なくともAAコピペ連投荒らしは消える
消えないよ
忍法帖導入したって荒らしはいなくならない、だから再発してまた導入したいって今言ってるんだろ、言ってることが矛盾してる

>>424
＞プリキュアスレは荒らしに反応してる奴がいるから自業自得だし
だからそいつらも含めて荒らしだって、何度も言われてるじゃん

＞ストパニスレに関しては過疎ってるから放置でも問題なし
今は住人全員移動してるから良いけど、根本的な解決にならない
住人でもない人に放置でも問題なしとか言われても困る

それに俺だって何もしてないわけじゃなく、俺も何度か水遁やらの依頼を試みたけど
それが適用されなくて結果避難を強いられてるわけだから、やっぱり導入は必要不可欠だなと感じたよ

大体、荒らされてるスレの数の問題とは思えないけどな
現状そういうことが起きてるってことは、いつどのスレで同じことが起こってもおかしくないって意味だぞ？
該当スレに興味ないからそんなこと言ってられるんだろ

>>433
だったらそういう事が起きたら対応すればいいだろ
今現在は必要ないんだから常設するなんておかしいよ
常設は板全体が迷惑してる危機に直面して初めて必要とされるべきだ
仮導入の何が問題なの？
俺はそれでさえ不満なんだが妥協してやってるのに

解除した途端に荒らしが復活するのが分かりきってるからだろ
運営系のスレ見てるらしいし（>>407）
逆に聞くが常設の何が問題なの？

荒らされてるスレの数を問題にしようとしているやつは馬鹿としか言えんね


＞ストパニスレに関しては過疎ってる
って荒らされてたから避難所つくってるって言ってるのに一体何を聞いてるんだ？

>>435
そんなのやってみないと分からないだろ
それともお前が荒らし本人ですかｗ

>>437
暫定導入やってみて解除された直後
ＡＡ連打で>370落ちてるから
やってみて結果出てるじゃん

てかレス読まずに適当に反論している奴らって何なの？

こういうとき、他の板でも現れるんだよ
導入議論始めると急にレスが増えるとか言う人
その話題に興味がある人が多いっからレスも増えるだけで自然なこと

ちなみに他板でデメリット感じていないから「賛成」で

明確なメリットが無いのに賛成するのはおかしいという意見も出るだろうが、
一度導入したら二度と外せない仕様じゃないという点から試してみればいいじゃん
と思う

それに水遁無効板を狙ってコピペマルチ仕掛ける荒らしもいるんだよ・・・
水遁無効設定だと住民も水遁依頼あまりしないから実績が中々残らない

>>437
皮肉のつもりだろうが、荒らし本人が常設に向けて工作するわけは無いわな
そのまま返させてもらうけど、反対派として荒らし本人がここに現れてる可能性もあるんだよな
その方が辻褄も合ってるし

つまり、仮導入に賛成しといて、適用される時期だけ潜伏することとかもできる
荒らし本人がここに参加してると考え始めたらこうなっていくよな？

>>440
荒らし本人乙

板設定する人自体大して依頼スレッド見てないっぽいしどうでもよさそうだけどな
忍法帳導入してる板に比べて荒れてるスレもそんなにないでしょ
煽りまくってるプリキュアスレはともかく苺パニのスレはかわいそうだが

常設すべき板ってアニメ１とかアニメ２とか人が比較的多い板だよね
懐アニ平成板みたいな過疎板に常設って大袈裟すぎるよ

>>441
皮肉のつもりだろうが、荒らし本人が常設に向けて工作するわけは無いわな

>>444
逆じゃないか？
水遁を使った荒らしもあるし
自治厨が荒らしになるケースもある

なるほど
でも>>440みたいなことも考えられるわけで……
無根拠に裏を読み始めたらキリがないから辞めるか

>>445
何を荒らしと呼ぶかによるが、
水遁を使った荒らしは今の登録制のもとでは難しいでしょ
誤水遁なんかしたら速攻でつるし上げだよ

>>443
過疎板でも常設しているとこ増えてるよ
無論人数の多いとこの方が必要なのかもしれんけど、
逆にスレの消費スピードも早いから気にならないってもあるしね

前から思ってたんだけど忍法帖常設よりもID強制表示のがよっぽど荒らし対策になると思うんだが
何で懐アニ平成ってIDが表示されないの？これじゃ自演し放題じゃんか

IDも結局変更は可能だしなー

>>444
いや、ライトノベル板で実際に忍法帖導入の為に荒らしてる馬鹿がいたよ

>>449
そういえばID表示非表示に関する議論ってのはできないの？
そのへん良く知らないんだができるなら俺もそっちを希望したい

あるといえばあるけど、こんな感じだよ＞ID表示非表示

ID制変更を願うスレ・8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294846025/

>ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
>ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
>採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
>このスレはあくまでも、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
>根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。

▼IDを入れても荒らしはなくならない

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170173692/917
> 917 名前：FOX ★[sage] 投稿日：2007/02/11(日) 19:46:53 ID:???0
> ID入れてもあらしは減らないっすよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1220728688/696
> 696 名前：鷲鴨 ★[] 投稿日：2008/09/07(日) 19:30:11 ID:???0
> >>645
> IDであらしはなくなりません。
>
> あらし云々の理由でIDさわるの禁止

>>453
なんか望み薄だなぁ
そもそも懐アニ板がID表示されないようになった経緯ってどんなのだったんだろ？
板が立てられた時からID表示されなかったの？

自治スレの最初の方を見る限りそんな感じっぽいね＞板が立てられた時からID表示されなかった

>>453
途中からID設定変わったって話はあんまり多く聞かないし
最近は規制議論や忍者やお止め、ボランティア側は例年以上に適当なスタンスをとりたがるようになってるしなぁ

>>454
荒らしが減るとかじゃなしに、IDあった方があぼーんがし易いってことで望んでるんだけどなぁ

忍法帖を導入してもコピペ荒らしやAA荒らしくらいにしか効果ないんだよね

今回も1ヶ月間だけの仮導入でいいよ

ID出したいなら
メールアドレスになにもいれないage進行で。

あとこの板はなつかしアニメ昭和板からの分割の経緯もあって
任意IDなんだよ

そういや受け入れるスレが増える一方だけどスレ保持数は大丈夫かね？

俺は導入反対だね
過疎スレの為なんかに携帯ユーザーが不便を強いられるのが我慢できない

とＰＣで何度も連呼するおまえは何なんだ

前の仮導入の時は携帯が不便や書き込めないなんて
報告は全く無かった訳だが…

ってか以前の仮導入の時も実際に携帯からアクセスしてて不便とまではいかなかったぞ
それこそ携帯から荒らししたいわけでもない限り

べっかんこの身代わりの術使えば何も不便なことないから
いい加減に他の理由提示してくれないかな
「荒らしづらくなって困ります」しかないのかな？

>>462
俺も同意かな
ライトノベル板もそれで問題になったし
実際導入してもほとんど効果なくて自治スレでは導入自体が間違いだったみたいな空気になったし

>>429や>>464や>>465みたいに、不便さは感じなかったと言ってる携帯ユーザーも居るのに
PCから「携帯が〜」と言ってる人は、たしかに携帯の被害を大袈裟に論って口実にしてるようにしか見えないな

俺も出先では携帯から利用することがよくあるけど、不便を感じた人ってのはよっぽど極端な利用でもしてるのかな

携帯でも問題ないとか言ってる奴は全部自演でしょ

>>467
よそはよそ
ここでは効果出てるだろ今まで何見てきたんだ

>>470
効果っていうと例のプリキュアスレ？
あのスレ一つの為に常設しろってキチガイがいるのは困るな
スレ一つの為だけに板全体を巻き込むの？

>>469
それ言い出したら携帯ユーザーが迷惑とか言ってんの全部自演でしょって言い分も通ることになるけど

>>469
携帯ユーザーガーも全部自演だと思うがw

てか暫定導入してみて結果が出ているのに
苦情が出ていない事を湧いたように
一方通行で語ってる奴は何がしたいのかね？

韓国の慰安婦みたいに後で困ってた人の自演とかすんなよ

携帯ユーザー迷惑連呼の次は「スレ一つ」ってのを押し出すようになったか

上でも言われてたけど、被害は数じゃないと思う
効果があったってことは、必要だったってことだよ
必要ないもので効果はでません

>>472-474
はい自演キター

暫定導入で結果出てるなら暫定導入でいいじゃないか
何で上で常設という話になってたの？

少なくとも>>464-465の自演は有り得ない件
だから真面目に主張するならIDを出せと

>>472-474も時間的に見て有り得ないし

まあ自演認定は、正当な反論ができなくなった最期の足掻きみたいなものだから
いよいよ導入反対派、携帯ユーザーが迷惑派の論理が破綻してることが浮き彫りになってきたよ

>>477もIDを出したり消したりして自演してるんだろうなあｗ

反対派というか該当の荒らしがここに参加してるのは見てて分かる

反対派は>>466の質問に答えてよ

>>478
そのまんま自分にも言えることだよね？
無意味な煽りが反対派の主張性をどんどん下げてること分かってるのかな

まぁ、しかし何だかんだ議論は前進してるよ
片側が落城寸前だがなw

なんかここ自演ばかりだな

>464と>473は俺だ
まあＩＤ非表示だったから言い切れんけど

自演だろうが何だろうが討論になっていればいいと思うが…

あと「スレ一つの為に〜」とか吠えてるみたいだが
他にも荒らしが常駐しているスレを見かけるのだが？

自演するのがいいとか開き直るとはw

自演を疑ったら切がない
たとえIDを出したとしても簡単に変えられる回線だってあるし
回線を複数持ってる人だっている
絶対に自演がないOFF会でも開いてそこで議論するのが望みなの？

>>486
もう自演がどうとかしか反論するネタがなくなってるんだから許してやれよ
age率も低い根暗な反対派だからな

水遁もさ、AA荒らしなら適用されるかもしれないけど
短いレスでの荒らしじゃまず水遁の対象にはならんし万能でもない

>>444
アニメサロンとかにも忍法帖導入したくて荒らしてた馬鹿がいたぞ

>>453
以前は規制されるような荒らしを継続して石焼★が掘りやすいように強制ID依頼するよう仕向けるっつー方法があったが掘られにくくなった今は使えないな

つーか常設か一ヶ月かでこんだけもめてるから>>388の申請は一旦取り下げてくるわ
自治スレで意見がまとまってから改めて申請な

いってきた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/868

>>388が4日間13レスでの申請なんだから6日間103レスかけても議論中なら一旦取り下げで文句ないよな

俺は期限付き導入に賛成だ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/649
＞649 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 00:39:31.94 ID:???0
＞略
＞あと、暫定導入は、私のみが試験的に行っているイレギュラーなものでございまして、
＞利用者の方々からの暫定導入依頼には対応しておりませんので、この点もご注意くださいませ。

何深夜に独り暴走して申請取り下げまでしてるの？

人が少ない深夜に勝手に進めるな
どう見ても常設の流れだっただろ勝手に決めるな

>>495
どう見ても常設反対の流れだっただろ
話がまとまってなかったしとりあえず今回は取り下げでいいよ

導入議論から申請までは４日間で短いと文句言ってたのに
取り下げについては１秒の議論期間もなく実行っておかしな話だよね
常設反対派の本性が出たな

>>468-488を見れば、携帯、PC含め、賛成派が理由を挙げていくなか反対派は碌な理由も挙げられず
自演認定で賛成派を貶めるような行為に暴走してる流れなのは、誰の目にも明らか

この流れの直後に勝手な取り下げ
これはもう、これ自体が意図的な荒らし行為と言っても良いレベル

sage外し忘れた
一応ID出しとく

>>497
そもそも勝手な申請から始まったんだから
勝手な取り下げで終わっても何の問題もないだろ

>>499
議論期間が短いという意見もあったが、賛成派のその点について言及するのであれば
反対派が同じ過失で対応するというのは道理が通ってない

それに、勝手な申請と言っても呼びかけから意見募集まで４日間の猶予はあったし、その間に事実賛成意見はあった
その点今回は、同じ反対派一人の意見も聞かず、発言から１日どころか１時間も立たない内に申請というのは最早比較にならない
意図的で悪質な、議論妨害にあたる

>>500
その賛成意見ってのが賛成派の自演の可能性も否定できないし
一連の流れ全てが賛成派一人の自作自演と疑ってしまう

>>501
何度もいうけど、それはどうして反対派には言えないことなの？同じだよね？
それに賛成派は、反対派を自演認定などせず反論すべき箇所は反論している

反対派は、と言うよりも貴方は、自演認定する一方で
>>468での携帯ユーザー数人が不便じゃないと証言してる件（ID表示で自演の可能性は無し）
>>466での具体的に不便になる点はどこかという問いなどに、一切反論できずに居る
その状況で相手の自演の可能性だけを疑っても、論拠も無ければ説得力も皆無だよ

勝手に申請した奴が偉そうな口叩くなよ

外からの人が確認しやすいように、実際の議論の流れを簡潔にまとめておきます。

>>496は、どう見ても常設反対の流れだったと言い張りますが
>>468-491までの流れを確認すれば、事実は誰の目にも明らかかと思います。

反対派の言い分はこれまで「たった２スレの為に導入はおかしい」「携帯が迷惑」というもので
それに対する賛成派の反論は、「数の問題じゃない」「以前の導入時も、携帯からのアクセスで不便を感じなかった」というものでした。
特に、後者の意見に対しては、実際の携帯ユーザーからも反論が寄せられている状況にあたります。

その直後、>>469から、賛成派に対する自演認定が極端に始まり
そこから>>487までは、見れば明らかなほど議論の域から脱した、賛成派に対する煽りが始まっています。

その流れを経て、たった１時間の期間も無く、たった一人の同意もなく行われた申請
そして>>496の「どう見ても常設反対の流れだった」という偏った意見。
これは、極めて意図的で悪質な、議論妨害にあたると思います。

まぁ、>>468-491に目を通せば説明の必要は無いかと思いますが
確認の際はこの点の事実を参考にしてください。

>>503
最初の申請の件なら、俺じゃない
なんでもかんでも論拠も示せない認定で罷り通ると思うな

IDも出せない奴が偉そうな口叩くなよ

>>502
>>468は導入派一人が携帯を何台も使って自演してるとも考えられる
>>466は携帯ユーザーが不便を強いられるという報告が導入した他板で何度も見られる
仮導入ならまだしも有無を言わさず常設！！というのはおかしい
しかも大切なことなのに申請する告知をせずにひっそりと申請してたし勝手にことを進めたかったと受け取られても無理はない

>>505
必死だねぇ
勝手に申請したのも頷ける

>>504
＞これは、極めて意図的で悪質な、議論妨害にあたると思います。

ひっそりと独断で申請する卑怯者が議論妨害と言っても説得力があまりないよ
ちゃんと同意を得られてない状態での申請は無効だよ
まずは議論しないと駄目だね

>>506
そういった不確かな部分ばかり突付いて、本質的な反論を避けていること自体が議論からの逸脱にあたります。
ならば、携帯での賛成意見と違って、反対派の意見が全て一人の自演だと考えられない客観的な根拠は何ですか？

そして、何度も指摘されているように、何故PCのあなたがそこまで携帯の不便性に言及するのか？という点を聞きたいです。
自分で具体的な不便性を主張することなく、「導入した他板で何度も見られる」といった間接的な意見だけでは論拠不十分です。
その他板での意見の例をURLで参照してください。それをしなくて良いのであれば、他所で見た意見なんてどうとでも言えます。
尚、参照する際は、その書き込みが自分自身の自演でない証明も補足していただけると助かります。
これは、私ではなくあなたが求めたことです。

それに、導入申請が勝手に進められたことであったと仮定しても
申請後の反響から今に至るまでの議論は、公平だと考えて良いことになりますよね？
それならば、公平な議論展開になった上で、１時間の猶予も無い>>492の申請こそが悪質な手口という証明になるかと思います。

>>508
なら、同じ反対派の一人からも賛同を得られていない>>492こそ無効ですね。

そもそも正当な議論をする気も見えないし
これ以上何を言っても無駄そうだな

長々と書いてしまいましたが、一言でまとめれば
>>468-491の流れを見れば、真実は誰の目にも明らか

以上

うーん・・・長文書いてるけど中身も説得力もない
これ以上話しても拉致があかないな

■ 板設定変更依頼スレッド14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/875

> 875 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2012/04/13(金) 11:36:55.02 ID:KeH+misH0
> 懐かしアニメ平成は自板できちんとした結論が出るまで来ないでください

ならば結論を出しましょう。

あくまで議論なので、全員が心から納得することは不可能です。論理性で結論を決めましょう。
自作自演認定や他板での意見などの不確かな論拠でなく、賛成派、反対派、双方、正当な理由を提示し
論理的とみられる（上記の自作自演認定や他板での意見は論理的でない）反論を解消できた方が、正しい結論と判断できる思います。
尚、ID非表示の意見は無効として良いと思います。

予め期間を決めたほうが良いと思うので
今週末、日曜までに上記の通りの観点で、正当な結論を出そうかと考えましたが
みなさん、いかがでしょうか？

それでいいと思うよ
名前欄変更もしてないんだから、（忍法帖導入ではもうしてくれないけどね）、
age進行は当たり前、故にID非表示は無視ね。

まぁ、しかしそういってもそうなりそうだから、
今日非表示で粘ってる奴は晒しておくわ。

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/13(金) 10:14:19.70 ID:???0
>>495
どう見ても常設反対の流れだっただろ
話がまとまってなかったしとりあえず今回は取り下げでいいよ

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/13(金) 11:19:58.94 ID:???0
>>497
そもそも勝手な申請から始まったんだから
勝手な取り下げで終わっても何の問題もないだろ

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/13(金) 11:30:48.79 ID:???0
>>500
その賛成意見ってのが賛成派の自演の可能性も否定できないし
一連の流れ全てが賛成派一人の自作自演と疑ってしまう

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/13(金) 11:48:33.23 ID:???0
>>505
必死だねぇ
勝手に申請したのも頷ける

論点として、★の現状の最近のコメから、
暫定導入が無理と言った俺の話を展開せずに、
自演とか非生産的な話に固執してるとか、私馬鹿ですって言ってるようなもん

あと４日ならまだしも10分で取り下げ申請したID:B9Kbu2Bb0は出禁でよろ

491 名前： ◆H3uvWOIoVSS5 [] 投稿日：2012/04/13(金) 03:49:38.07 ID:B9Kbu2Bb0
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/04/13(金) 03:58:48.14 ID:B9Kbu2Bb0

おまえは、そもそもこの板利用者か自治板荒らしかとか疑うレベルだわ
こんなことやったら、板変更スレでの申請・申請取り下げ合戦の引き金引いているようなもん

結果★に変更されない限りは現状（BBS_NINJA=）が続くんだから、
おまえの勝ちwなんかもしれんがやること悪質

酉◆H3uvWOIoVSS5とかわざわざ出してるけど、
やってる行為がすべて台無しだからw

てすと

>>512
ID表示って24時になったら変わるし荒らしは
複数IDみたいだしあんまり意味無いんじゃないかな？

>>514
出禁にできるならしたいよw

>>512
結論だすのはいいけど、3日じゃまた短いと言われかねないから
来週の日曜くらいまでにしてもいいんじゃない
ちなみに俺は賛成一票ね

忍法帖常設に賛成
埋め立て荒らしがいる以上、導入しないと板が機能しなくなる恐れがあるため
既に導入済みの板へ書き込んでる人は何も不便は生じない

俺も賛成！

おらも忍法帖賛成

>>516
たしかにID出せば完璧ってことはないけど、ID非表示OKで結論出そうってのは単純に困難だと思って

>>517
短い気もするけど、来週だと長い気もするな
丁度いいのかな？

みなさん、期間はどれくらいが良いと思いますか？

とりあえず、議論方針については概ね同意を頂けているようなので、このまま結論に向けて進めていきたいと思います。
では、自分も

『常設導入賛成』です。

理由は、もともと以前の仮導入時も携帯からのアクセスで不便を感じなかったので
それで多かれ少なかれ、現状起きている荒らしへの対処になるのであれば、常設に関しては得しかないと考えています。

尚、>>468-491の流れ、>>492の突然の取り下げから>>511までの議論を踏まえた上で
反対派の意見に客観的な論拠を感じず、賛成派に対する直接的な中傷ともとれる態度も強く見えたので
今回の導入を見送ることは、誰よりも荒らしにとって好都合なことであると予感しました。

以上です。

日が変わってＩＤが変わらんうちに、俺も「常設賛成」ね
ただし荒らしが沈静化したら解除議論もフェアにするってことで

目安は水遁履歴の数、有無かな

水遁履歴が続いているってことは、
忍者に対応可能な「荒らし」と認定されてるわけで、
また忍法帖が有効活用されてる証拠でもある。

自演で導入してるってことなら、入った瞬間完全に沈黙するわけで、
それでも体はって水遁打たれ続けても忍法帖維持したいなら、
それはそれでかまわないが、その場合は即規制議論に回すって流れで

でもって狐が気まぐれに掘ってくれたらそのＩＰは自治板に飾る、と

>>517
日曜が大事だというやつがいるから、日曜は少なくとも一回は越してあげたらいいんじゃない

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/04/08(日) 02:45:45.45 ID:MA0tK0a10
俺も常設には断じて反対
それに言わせてもらうと申請するのが早すぎ
せめて人が集まる日曜まで待つべきだった

>>521
期間に意見はないけど、論点なかったら普通に過疎るよ
単純に毎日「賛成」「反対」みたいなレスしてても意味ないしね

忍法帖導入正式決定おめでとうございますｗｗｗ


まほらの馬鹿と違ってがるは「期間を置いて」の一言を沿えずに設定したということは
もう二度と外される事は無いと考えるのが妥当ですからね(笑)

という訳でやるだけ無駄(笑)な議論は此で終了。

お疲れ様でした

>>523
たしかにそうですね。
荒らしを理由に導入を検討するなら、同じように沈静化したら解除の議論もしましょう。
その先の被害は、再発した時に前例をもって再度導入議論すれば良いですね。

>>524
やはり日曜は一度跨いだ方が良さそうですね。

論点は、単純に双方の明確な理由なので、過疎る＝どちらかの反論が途絶えるという状況になれば
必然的に結論が見えてくるかと思います。

IDに関しては、多数決ではないので数でどうこうということでは無いですが、ある程度の制限と
>>469、>>475、>>501などを見るに、反対派の言い分として「賛成派の書き込みは自演かもしれない」
という意見があるようなので、それに対する対応として考えています。

>>525
あ、チェックしてませんでした……

882 名前：がる ★[sage] 投稿日：2012/04/13(金) 18:04:33.93 ID:???0

>>799,>>868等　懐かしアニメ平成板
荒らしがいるのは確実なようなので、暫定的に入れました。
不要ということでまとまれば、改めて正式な書式で再申請をどうぞ。

◆H3uvWOIoVSS5「…」

賛成派をおちょくってるつもりだったのが逆に決め手になっちゃったんだねｗあーあｗ

>>530
墓穴を掘るという言葉がこれほどしっくりくるのも珍しいな

なんか導入されて◆H3uvWOIoVSS5ざまぁｗｗと思ってる奴が何人かいるみたいだが
俺は期限付き導入賛成なんだから暫定導入なら俺にとっても願ったり叶ったりだぞ
>>495-496みたらわかるとおり
「常設の流れ」「常設反対の流れ」が並存しててまとまってないんだから
「常設じゃないけどとりあえず導入」なら妥協案として双方申し分ないだろ


http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/870,873
申請するときはきちんと自治スレで宣言してからしろ
自治スレすっとばして申請スレでやりあうのは最悪だからやめろ


>>512
＞今週末、日曜まで
正味72時間ないじゃんｗｗｗ
なんでそんな短期＆短気なんだよｗｗｗ
そんなんじゃはじめから他人の意見に耳を傾ける気ないでしょ
　882 返信：がる ★[sage] 投稿日：2012/04/13(金) 18:04:33.93 ID:???0
　導入されてから一ヶ月間話し合って、2012/05/13以降に
　　結論が常設→常設で申請
　　結論が期限付き導入→取り下げ申請後、荒らしが再発したらまた申請
　　結論が出ない→取り下げ申請後、議論は続く
でいいだろ

>>514
引き金引いたのはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/799だと気づけ
今後は鳥つけるからNGにしたけりゃご自由に

わかったから二度と来るなよ

>>532
泪拭けよｗｗｗ

　　（　^ω^ ）
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i スッ
　　　＼.!_,..-┘

>>532
そういう負け惜しみはテキストエディタで書いて
ローカルファイルに保存しておいて下さい

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/897
　897 名前： ◆H3uvWOIoVSS5 [sage] 投稿日：2012/04/14(土) 15:16:52.22 ID:X/jlXAVk0
　>>882
　懐かしアニメ平成板です
　暫定導入ありがとうございました
　荒らしと議論が落ち着いたら改めて解除申請に伺います

落ち着くわけねーだろが
そもそも議論が荒れたのはお前が深夜の数十分に勝手にやった行動のせいだろ
荒らしが死ぬかプロバイダ強制解約されない限り解除とかありえないから

>532は>370スレの荒らしだろ

>>537
そういう決めつけはよくないよ
自治スレを荒らしたのは確かだけど

>>532
ＮＧつうかその◆H3uvWOIoVSS5でここに来られても困るし、
申請スレで板代表されても困るわ

なんだろまるで反省がないやつなんだな

>>536
落ち着くわけがないとはどういうことだ
議論をまとめるつもりもなく自治スレをかき乱すだけの荒らしだと自白してるのか？
議論が荒れたのは短期間でろくに議論もせずに出した>>388の申請がきっかけだろ
＞荒らしが死ぬかプロバイダ強制解約されない限り解除とかありえないから
それがプリキュアSSスレの望みなら荒らしがいる間≒忍法帖導入中は間断なく水遁依頼し続けることだな
水遁依頼して水遁の実績がある程度たまったら規制議論に報告して規制発動を待ち続けろ

やっぱり分かってないな。それとも目をそらすためにわざとやってるのか。

>>540
とりあえずもう黙れや

10分で進めた人が言うセリフじゃないよね？
荒らしがいる間水遁依頼するのも当たり前だよね？
また深夜に変なこと書いて昼夜逆転生活してて頭おかしくなったの？

ID表示させて結論を出そうって話になってから処理されて一日経った今になっても
あれだけ居たはずの否定派がパタリと消えてる

なんだがっかりだな
否定派はやっぱり卑劣な行為に及んでたのか
言わなければそのまま声が多いよう装って通してたわけだ
正々堂々意見をぶつけていたのに残念だよ

>>536
また一人で突然「もう荒らし治まったからいいな？」とか言い出して解除申請に行く気まんまんだなあｗ

てｓ

>>545
やりかねん…
この書式でいいよな？→申請してきた
その差５分で記録更新を狙うな

実際荒らしがおさまってたらいらないんじゃないの

まあそうだけど今の状態では夢物語だよね

ってか導入されてもやっぱり不便性なんてないじゃん

だから不便って言ってるのは荒らしくらいだって
実際それくらいしかデメリットにできることないしな

◆H3uvWOIoVSS5 を喚ぶから黙ってようぜ

全く不満を感じないが‥？

苦情も上がって来ないし>432は嘘って事か

忍法帖仮導入されてるみたいだけどほとんど意味ねーなｗ

導入後の水遁依頼状況はどんな具合だ？

忍法帖の申請が通ったということで、がる ★氏も言ってた通り明らかな荒らしの存在が確認されたわけだけど
その導入前に確認された荒らしが、導入後『　水　遁　を　使　わ　な　い　内　に　』静まっているということは
忍法帖の存在自体が、荒らしに対する抑止効果を生んでいるという証明になってるな

やっぱり入れて正解だった

水遁依頼してもいないのにぴたっととまるということは忍法帖導入したい人間が自演で荒らしてた可能性が高いんじゃね？

>>556-557
何を的はずれなことを言っているんだ
ちゃんと使われてる↓
http://suiton.geo.jp/ranimeh/

とにかく懸念されてた携帯の不便が無いことが分かったけど
それでも荒らしが居なくなったら解除した方がいい理由ってある？
外す理由がないならわざわざ外す必要ないと思うんだけど

>>558
うんうん、ちゃんと活用されてるね
>>557
はい残念賞ｗ

それにしても、毎日嫌いな作品のスレで何時間も書き込みしてるんだな……リアルに気の毒な人だったか

保守

忍者の里＠2ch掲示板

【超速報】忍者解散
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1348172361/

あちこちの自治スレにマルチポストしてんじゃねーよハゲ

そろそろ強制ID議論しようぜ、強制ID否認したのって2003年だぜ

強制IDについては本当にお願いしたい。
でも誰もいないが

強制IDでいいと思う

強制ＩＤに賛成します

IDが出ても困ること無いから強制IDに賛成

IDの話しにきたらちょうどその話題だった
まず強制IDの議論するには名前欄も変えて板住人に周知しないといけないのか？

うんにゃ

議論するにも人が少ないな

強制IDアゲ

sageてた

荒らしと自演と自演認定厨ばっかりじゃねーかよ
ageないとID表示されないとか絶対おかしい
いい加減強制IDにしてくれ

ID出たほうが荒らしに都合悪いし　絶対強制すべきだろうにな

荒らしも単純なコピペ厨とならキーワードとかであぼーんできるけど、
何かのきっかけで発狂し何を言っても聞かず暴論を振り撒き
スレを最悪な雰囲気にして悦に浸る
ようやく落ち着いたかと思えばまた別の話題で同じことをする

こういう基地外が増えている
当然キーワードNGもできない
IDであぼーんできないと非常に困る

そしてage続けよう

活発な議論と運営の対応求むage
てか過疎りつつもほぼここ数カ月の流れ見ると
強制ID賛成派はいても反対派はいないように思うがね

age

age

↑hage↓

強制ID賛成

ここは非IDもしくは出しても単発のみの独り言スレ

強制IDを導入するなら運営が乗り気な今がいいチャンスだと思うんだがどうよ
強制ID賛成age

今更、強制ID表示にしてもID自体が幾らでも切り替え可能な仕組みの時点であんまり意味ないと思う
ガラケーはSIMカード差し替え、スマホは機内モードON/OFF、PCはモデムの電源落としゃ幾らでもID変えられるしな

一部の板ではid切替まくるキチガイが自演しまくってて余計にうざい事になってたりもするんだぜｗ

単発idだらけでいくらNG登録してもキリがないっていう・・・

SIMカード差し替えてまで末尾Oで自演とか命かけすぎだろｗ

engawa→maguroの鯖移転で見れなくなってたスレッドが復旧したみたいです。

強制IDして欲しい

る ろ 剣スレが乱立すぎ

新板をねだるスレ＠運用情報◆44
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1397033719/662
【板名】懐かしアニメ90's 
【理由】
3ヶ月ごとに数十タイトルの新作アニメが出続けてるが 
懐かしアニメ平成では収容しきれない 
【内容】
平成に入ってから〜1999年までのアニメ 
【鯖】 hello 
【フォルダ】 ranimeh2 
【カテゴリ】 漫画・小説等 
【名無し】 
【ID】 強制 

↑以上のとおり，本板分割の提案が出ています。
ご意見のある方はこちらまでおいでくださいませ。

このスレ上から見たけど、この板においてスレ数保持が少なくなって困っているという意見はない
よって不要
いつかは分割しなければならないとは思うが、そのいつかは今じゃない

今のスレ数が720だから、その「いつか」はそろそろじゃないだろうか
押し出されたスレの住人は文句言わないでそのまま消えそうな気がする

ちなみに，root ★さんが言っていたけど，鯖の負荷はスレ保持数の平方に比例だそうな。
だから，保持数増やす設定するよりも，分割やっちゃったほうが鯖には優しい。

まあどのみちどのように分割やるかとか細かいことは詰めないといけないから，このまま手続き進めてもいいかこの件は差し止めるか，早いうちに結論出してもらって，operateに来てもらえると嬉しい。
，

アニメアンチ板ができてるけど、向こうのローカルルールではアニメ板とアニメ２板しか書かれてない
そうすると、この板にあるアンチスレは移転していいのか悪いのか分からない

今のところ好きにすればいいと思うよ
なんだかわからん板だから

ranimehとしては、現段階ではantianimeへのアンチスレの移転はとくに勧めもしないし止めもしないということでいいですか？

あっちの書きぶりだと、アニメ板とアニメ２板以外からは移転しちゃいけないんじゃないか？

>>598
それがねー、ラノベや漫画にまで守備範囲を広げるとかなんとかで
懐アニ平成からも移転したの見たよ

>>599
それはフライング移転だろ

アンチ板のスレで平成板とかも含めるように議論してるのは知ってるが
まだ議論中で向こうのローカルルールが実際に変更されて無いうえに
こっちに話を通しに来ていないからこっちとしてはＬＲを変える義理は無いんだが

参照
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/antianime/1404491307/

現状のＬＲ
＞【板名】アニメアンチ
＞【理由】
＞現在アニメ板・アニメ2板ではアニメ本スレとアンチスレが同じ板にあり、アンチスレの煽りを本スレに書き込んでいる人が多い。スレッド一覧自体を見やすくする、本スレへの荒らし・煽りを防ぐためにも、板ごとに分けるべきだから。
＞【内容】テレビアニメ作品全般のアンチスレのみ

書き忘れていたが、アンチ板のＬＲが改正されても
こっちの板でＬＲを改正しない限り板違いにはならないから
アンチスレ移転を義務にすることはできない

なお複数板に同一趣旨のスレッドが存在することは別に問題は無いはず

まあ向こうの議論がどうなるかの様子見ですかね・・・

強制IDはよ

運営に下記のような単発スレの立てやすい板のおねだりをしようと思ってますが、需要はあると思いますか？
もしよければ、下記のスレに移動して、案を練ったり議論に参加してください

http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1407386614/7
>7 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：2014/09/03(水) 02:21:36.49 ID:K9VtiZg4
>【板名】なんでもアニメチャット
>【理由】 専門板は作品別だったりアニキャラ別になってたりして、秩序だってるが、一方で堅苦しいので
>ゆるいやつはVIPとかなんJとかいろんなところにちらばってる
>肩身狭い
>なんJのアニメ版みたいなやつがほしい
>【内容】スレ保持数20〜30、samba10〜15みたいななんJみたいなやつ
>スレ保持数を少なくして、スレの回転を高めることで一つのスレに常連が居座ることを減らして
>気軽に話し合えるようにする
>【鯖】
>【フォルダ】anicha
>【カテゴリ】漫画・小説のアニメ漫画速報とアニメサロンの間
>【ID】
>【備考】

それよりID表示まだかよ

自分で音頭とってやれよｗ

てかこの板、スレではID表示されないから
ここでは議論できないじゃん

申請する時はこちらへどうぞ

ID設定変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/

>>606
しかも自治スレに来る人自体も少ないからな
強制ID化は前から要望されてるし反対意見あまり見ないから
強制IDに変更になっても問題無さそうだけど

ID設定議論相談雑談スレ　Part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1402764494/
ID制変更を願うスレ・11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1391727413/
ID設定変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/

どっかで議論して投票しての流れだが
人がいる時にやっとかないといけなかったね
まず名前欄に強制ID変更議論中とかにして周知しないと自治スレに来ないし
その名前欄変更するにも投票が必要っぽいから
この板の各スレの住人が音頭とらないと無理っぽい

ageとこ

age

test

うろ覚えアニメのタイトル質問スレ、無くなってる？

なさそうだね

強制ID導入しろにゃー！
スレが機能しないにゃー！

by ハルヒスレ

鋼スレに比べれば可愛いもんだw

どうせ出ても荒らされるんだろうけど、強制IDにはして欲しい

>>616
他のスレにも呼びかけよう！

削除スレが機能しないため、重複スレが解消されない

【原作は黒歴史】るろうに剣心追憶編 60幕
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1398594274/
【Blu-ray】るろうに剣心追憶編 59幕【絶賛発売中】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1363400451/
るろうに剣心追憶編 27幕
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1324728385/