宇宙戦艦ヤマト総合 116

>西崎サイドが裁判所に提出する「証拠」を改竄・捏造した疑惑はまだ晴れていない。

残　念　で　す　が!!
その指摘は原告側からも証言した関係者からも
全く一先の指摘されておりませんな
しかも松本氏支持の豊田氏が証人でいるのに
何故、73年当時「空間波動砲」は無いといえないのですしょうなあ
つかナール（丸ゴシック系)文字はの72年に写植で初登場した書体だから
ゴナとか丸ゴシ他が普通にある現代との違いはすぐ判断付くけどねw

http://www.starblazers.com/images/jun10/images/46007.JPG
名称は全部同一の手書きですけどヤマトの図面も同じですよ？
あと同じ企画書にあるこれも、同じような書体で手書きですけど？
http://www.starblazers.com/images/jun10/images/46004.JPG
あとづけと吠えだしそうですね
もしあとづけがあるなら
ヒトラーから駄洒落伝説変更したデス・ラー（死の太陽）の方ですかな
http://www.starblazers.com/html.php?page_id=460
http://www.starblazers.com/html.php?page_id=302
http://www.starblazers.com/html.php?page_id=461

松本創作ノートも手書きですから改竄捏造といわれても、何も言い返せませんよ

そもそも裁判で証拠として採用されるということは
西崎側の初期企画書も松本側の創作ノートも
『それなりに信憑性がある証拠物件』ということのなんですよ
まーどちらも原作の決め手にはなりませんでしたけれどね

嗚呼、創作ノート証拠提出した方は日付云々や
参加前のエピソードの決め事も移して書いていたり
他の部分もあって部分的な関与の証拠にはなっても
逆に原作という立場を否定する証拠提出になっていまいましたね