今更エヴァを見てるんだがエヴァの一話が初代ガンダムの一話を超えられなかったらしいんだが
そんなに良かった?>ガンダムの一話
どう、このスレの人から見て。
エヴァの一話を見てなかったらごめんだけど。
ザク=三号
ドム=四号
ゲルググ=パンター
モビルアーマー各種=タイガー
ジオング=王虎
ギャンは?(T_T)
ギャン=エレファント
ソーラレイ=列車砲グスタフ
ソーラレイはどうみても原爆っしょ。
旧ザク=タンケッテ
エヴァのはあまりに強引で傍若無人すぎる。
ガンダムの方が、乗るまでの流れや決意みたいなのは自然っぽく見える鴨。
853 :
名無しか・・・何もかも皆懐かしい:2005/05/14(土) 21:45:41 ID:xq1OTJWE
エヴァは所詮もえアニメ
だからって別にガンダムの1話が特別いいわけじゃないな
ガンダムも、実際の戦時中の兵士がやったような
エロ(略奪、支配した部落の女性をリンカーンなど)は多少描くべきだったとおもうな。
856 :
名無しか・・・何もかも皆懐かしい:2005/05/14(土) 23:01:27 ID:PbCJEqCQ
飯食わせない、寝せない、うんこさせない
などの肉体的苦痛を加え
人権をイッサイ認めないことで徹底的に人間性を奪ってしまう
さらに「自分を苦しめているのは敵」と思わせることができれば
平気で人を殺せる兵士のできあがり
原爆わコロニー落とし
>>854 所詮は子供向けのマンガアニメ。
おもちゃを売る都合上、第一話にいきなりロボが出ないといけない、
乗らなきゃいけない、戦わねばならない。
これを実に見事にクリアしている事でガンダムは評価されている。
ガンダムの自然な流れはリアルに造られてる感じは出ているが
燃料切れた!物資をくれ!とかそんな現実的描写が、正直
うっとおしい。そういうのはCM中にでもやっていてくれ。
内容を優先するか、リアルを優先するか。それなら俺は
間違いなく、内容だね。もちろん内容に関係する現実的描写
もあるにはあるんだろうけど、それにしてもガンダムは
無駄っぽいシーンが多い気がする。
オマイはガンダムに向いてない。
リアルを優先すると内容が貧しくなるっていうのはゲームでは
よくありうる事だが(シミュレーションっぽすぎてゲームとし
てつまらないとかね)ガンダムの場合、ドラマを盛り上げるた
めに「燃料切れた!物資をくれ!」といった描写があると思う
のだが、それすらもカッタるいと思うのかね。ま、人には色々
な受け取り方があるからなんとも言えんが。
>>860 その違和感はガンダムの責任ではなく、君に合わないだけだな。
話の流れを断ち切る程の「ミリタリズム優先」の回は思い当たらないんだが。
補給シーンを無駄っぽい(?)シーンと感じるなら
ガンダム以降のリアル系ロボットモノのどれが理想に近いのか。
>>864 > ガンダム以降のリアル系ロボットモノのどれが理想に近いのか。
ルリたんのツルツルマンコ
まぁそこには異論はない
渡辺岳夫の音楽最高
868 :
名無しか・・・何もかも皆懐かしい:2005/05/15(日) 09:10:35 ID:wHUqtoSx
869 :
名無しか・・・何もかも皆懐かしい:2005/05/15(日) 11:11:16 ID:omb8j2CK
初代ガンダムの良かったところって巨大ロボットアニメの面白さに、コンバット!みたいな
ミリタリードラマの味付けをしたところだと思うんだよね。
後の作品はミリタリーでシリアスっぽい設定だけが一人歩きして、巨大ロボが殴りあったり
チャンパラするというような破天荒な面白さがオミットされてしまってる気がする。
だからつまらない。
でもZZガンダムはちょっとだけ良かったね。
初代ガンダムの良さが分からない奴わ何やってもだめ
クソアニメ見て凄いとか言うのさ
センスがないって言うやつだね
ランバラルもいいがドレンが何気にかっこいい
君は実在しているじゃないか。
874 :
872:2005/05/15(日) 17:10:08 ID:???
もろ昭和のアニメやん。
戦争の悲惨さや虚しさを描きつつその環境で生きる人々の悲しい悲鳴・・
こんなん今どきのガキんちょが見てもオモロナイわ。
いまどきのガキんちょってつまんない人間なんですね。
それにしても、ガンダムって初回の79年に名古屋付近に住んでいて、テレビを持っていて
毎日規則正しく見れるやつしか見れないってのが厳しいよな。再放送や、ベータ録画とか
レンタル屋っていう手もあるけど、レンタル代一泊2000円とかだよな、あの時代。
それで、ようやくビデオ発売したのが1999年だもんな。 その間やっぱりなんちゃってガンヲタ
が多かったのかな。
でも俺らが子供の頃もリアルリアルと騒いでいながら、ドアンの島や時間よ止まれを評価してたガキはすくなかったよ。
ジークジオン連呼に衝撃を受けた奴はいたけど。
俺はザンボット好きだったから、人間と戦争の描写の方がリアルを感じた。
キャシャーンなんかもそんな感じかな。
>>877 80年代にはイヤと言うほど再放送してたわけだが
そういえば、戦闘のシーンもカッコいいスーパーロボットとしていっぱいでてきたけど
あれは、おもちゃとか関連商品を売るための戦略でしかないな。そういうのも無駄に感じる。
まぁ無駄なシーンを全部とっちゃったらそれはそれで、薄い作品になるとは思うけどな。
>>877 1980 1月26日 ガンダム本放送終了(東京地区)
1981 2月16日 東京地区で再放送開始.
1981 11月3日 東京地区で再々放送開始.
1982 1月20日 東京地区で再々放送開始.平均視聴率20%.
こんなとこだ
>もろ昭和のアニメやん。
>戦争の悲惨さや虚しさを描きつつその環境で生きる人々の悲しい悲鳴・・
>こんなん今どきのガキんちょが見てもオモロナイわ。
これには禿しく納得。
俺の親は子供の時に戦争を体験している世代だから、
その体験話自体を折りに触れて良く聞かされたし、
俺も親のする話であるからミリタリ趣味のカケラもない
子供の頃でも身近な気持ちで、興味を持って聞いていた。
でも今、戦争を体験した世代はもう祖父・祖母世代
になってしまい、戦争を肌で体験し、生の声で
語り継いでくれていた世代が段々と失われていく。
寒い時代になったものだ。
全ての子供がそうだとは言わないが、今の子供の大半は
祖父や祖母の戦争体験話を聞かされても嫌がるだけだろう。
以前は戦争話は身近な体験話として普通に接した世代が無くなり
今は戦争話=ミリタリヲタクというレッテルが貼られる時代に
なりつつある。
そんな世代間ギャップがに対する1stに対するモノの見方の
違いを作るのだろう。
もっとも昭和世代でも戦争体験話ウザイと思ってた香具師も
いるにはいると思うが、相対的に身近に感じていた香具師は
今より遙かに多かったと思う。
ガンダムはある意味、いろんな希望を背負ってたわけやねー。
>>880 なんだか富野がGアーマーを「理解し難い莢雑物」と言ってたのを思い出すなぁ。
確かにテレビ版の合体シーンとかはクドイくらいあるけどね。
だけど俺はそういう部分込みで面白いと感じる。いかに上手く販促してくれるかが見所。
ガンダムは上手いとは言えなかったけど。
ガンダムをはじめて見たのがククルスドアンの島だったから思い入れはあるなあ。
あの頃はガンダムの再放送よくやってた。
劇場版もすぐ公開されたし、夏休みや冬休みには必ずといっていいほどテレビ放映
してたな。
俺は大阪地区ね。
ここは日本だ韓国人は来るな 死ね
台詞回しが巨人の星と変らない
>>888 実際、アムロの顔の作画が時々限りなく飛雄馬になるし。
じゃあ聞くが、巨人の星はなんのパクリ?
>>890 君さあ、そういう「実」が伴わない知識をふり回しても何も得るものはないよ。
巨人の星もガンダムもほぼリアルで観てたけど、パクリうんぬんなんて
つまらん目線で観てたりはしないのが普通だったよ。
今じゃそういうヲタ知識に悦びを感じてる若い子が多いみたいだけど。
富野と梶原一騎の台詞回しって似てるか?
>>892 アニメ板だから声優の言い回しの問題でしょ
確かにスポ根ぽい
古谷徹はアムロを演じた事で飛雄馬のイメージから脱却できたと言っとるね。
まぁ飛雄馬は濃いからなw
>>894 それはアニメのイメージ。
原作の飛雄馬はなかなか美青年だよ。