●●●わ蔵　新板橋●●●

>>52＝わ蔵盗そば福のれんバカ って無知なくせに吼えて、無知を指摘されると
指摘したものへの人格攻撃で誤魔化すことを繰り返している。今回もそのパターン。

わ蔵のようなアレンジ系を「東京に数多い偽長浜ﾗｰﾒﾝより断然うまい
わ蔵は長浜ﾗｰﾒﾝではなく博多ﾗｰﾒﾝだがな」とキチガイ発言を繰り返しながら、
じゃあ東京の「本物長浜ラーメン」と福岡市の「長浜ラーメンでない博多
ラーメン」を挙げよ、と言われてもいつも答えられずに逃げるばかり。

>>53
＞福岡市の「長浜ラーメンでない博多 ラーメン」

例えば「赤のれん節ちゃん」だと前に答えたがなー
で、わ蔵のどこがアレンジ系なんだろねー
粘着妄想君は家で大人しくうまかっちゃんでも食ってろ







粘着妄想君は「わ蔵」もどうせ実際には食ったことないんだよ（ぷ

＞例えば「赤のれん節ちゃん」だと前に答えたがなー

バカだな。だからそれが間違ってるんだよバカ！

＞粘着妄想君は「わ蔵」もどうせ実際には食ったことないんだよ

歌舞伎町と板橋で食ったがな。「粘着妄想君」とはまさに自分のこと。
こいつ自分の悪習を他人の誹謗に使うバカなんだよ。ここでも自分の
連投癖を他人の誹謗に使って恥掻いているよ。こいつ本当にバカ。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1098947524/404-408

無知を元にまったく間違った発言をする。
↓
無知を正す質問をされる。
↓
無視するか、誤りを答える。
↓
無知がいっそうハッキリする。

これの繰り返し。

どうせ寂れた隔離スレなんだしどんどんやれー

出来れば分かり易いように名前欄に
「わ蔵は本物の博多ラーメン派」（だよね？）と
「わ蔵は東京アレンジラーメン派」（だよね？）のどちらか入れてくれないかな？

本場云々以前に普通に不味いよ、わ蔵は。
特にスープが酷い。ヌルいし薄い。

>>58
あのスープが薄いと感じるなら長浜バカ

>>59
一時は濃厚だったけど最近は薄いよ。
醤油のしょっぱさばかり立って、肝心のコクは背脂頼み。

59はただのバカ

>>59=>>46=わ蔵盗そば福のれんバカ=盗そばの「…」氏の

＞東京に数多い偽長浜ﾗｰﾒﾝより断然うまい
＞わ蔵は長浜ﾗｰﾒﾝではなく博多ﾗｰﾒﾝだがな

＞例えば「赤のれん節ちゃん」だと前に答えたがなー

という２つのウソだが、後者はいずれハッキリさせるとして、
仮にそれをウソでないとしよう。それじゃ前者は正しいか？

六本木の赤のれんは福岡の赤のれんと比較的近いラーメンを
出している。麺は平打ち麺、スープは赤褐色（これは醤油で
つけた色じゃない。これが重要。）、匂いもしっかり出ている。
これに対してわ蔵は麺､スープ、匂いとも全く異なる方向を
向いたラーメンだ。東京在住なら両方食べたことある人は
多いだろうし、これから食べて比較もできるはず。これだけ
異なるものを同じ「博多ラーメン」と呼ぶなんて、わ蔵盗そば
福のれんバカがどれだけキチガイかがよく分ると思う。

元祖赤のれん40年の歴史を甘く見たらいけない
長浜とは別系統のあれこそ生粋の博多ﾗｰﾒﾝだ
同様にわ蔵も博多ﾗｰﾒﾝの系統だ
ｽｰﾌﾟが半透明か茶褐色かは別の問題だ

＞元祖赤のれん40年の歴史を甘く見たらいけない
＞長浜とは別系統のあれこそ生粋の博多ﾗｰﾒﾝだ

＞ｽｰﾌﾟが半透明か茶褐色かは別の問題だ

つまり麺やスープの質とは関係なく、「元祖長浜屋より以前に開店した」
という開店時期だけが問題と言うことだな？だとするとわ蔵の前身である
一黒丸は平成１２年開店だから、絶対に博多ラーメンではないということに
なるだろうが？そうでないというなら、麺やスープの質でもなく、開店時期
でもないどんな基準で

＞同様にわ蔵も博多ﾗｰﾒﾝの系統だ

と断定できるのか説明してみろ？

で　き　る　も　の　な　ら　な　。

お前本当に本当にバカだな。わ蔵盗そば福のれんバカは、レスを重ねるほど
ウソが明らかになるのがこれでますます明白になったなｗｗｗｗｗ


http://www.furai.co.jp/waseda/html/plog/c13.html

東京で有名な長浜ではない博多ラーメンが存在するということを
漏れは言ってるだけなのに何をムキになってるんだろねえ（ｗ
開店時期の問題ではなく、長浜とちがう歴史・流れのラーメンということだ。
もう一つ言うと、漏れは博多ラーメンをお前みたいに狭く解釈していない。
長浜ラーメンにも様々な系統がある。屋台のラーメンも全て趣きは異なる。

言いたいのは、長浜ラーメン≠博多ラーメン　という一点だ。
その点は何ら説明の必要もないと思うがな。

細かく分類したがるのはラヲタの傾向なのか？（ｗ
では、うまかっちゃんは何ラーメンなんだ？
お得意のラーメン知識を駆使して答えてみろ。
検索してもいいぞ（ｗ

そうだ、思い出したから書いておく。
偉そうに人を無知呼ばわりしている粘着妄想君の考える本物の博多ラーメンは
やたらとメニューの多い「よかろうもん」という店らしいよ。
粘着妄想君、実はよかろうもんの店主じゃないのかねえ？（ｗ

そんな些細な分類になんでそこまで粘着するのかﾜｶﾝﾈ
博多でも長浜でもどっちでもいーよ、うまけりゃ

分類にこだわるなんてバカじゃねーのか
安易にカテゴライズしたがるなよ

>>65
＞細かく分類したがるのはラヲタの傾向なのか？（ｗ


それお前じゃんｗ

>>68
漏れは博多ラーメンと長浜ラーメンが異なるとしか言ってないぞ。
少なくともその違いは「些細な分類」ではなく、かなり大まかな分類だ。
博多ラーメンにも色々あるし、長浜ラーメンにも色々ある。
それぞれの内部での細かい違いには漏れは興味はない。

それなのにかの粘着妄想君は「わ蔵は博多ラーメンではない」とか、
「わ蔵と元祖赤のれん節ちゃんは全く系統が違うラーメン」だとか言って
漏れにしつこくつきまとってイチャモンをつけてきているわけ。

例えるなら、「マクドのハンバーガーとモスのハンバーガーの違い」を
粘着妄想君が必要以上に強調して漏れを責め立てているに過ぎない。
問題になってる論点は「ハンバーガーとホットドッグの違い」なのにねえ（ｗ
その違いは、彼みたいに薀蓄ひけらかして長々と説明する必要なく明白。

結論は、「わ蔵は長浜ラーメンではなく博多ラーメンだ」ということ。

＞もう一つ言うと、漏れは博多ラーメンをお前みたいに狭く解釈していない。
＞長浜ラーメンにも様々な系統がある。屋台のラーメンも全て趣きは異なる。

漏れが前述した上記の文章の意味は、長浜屋台の各ラーメンの違いまで問題に
しだしたらきりがないという意味であって、細かに分類ができるという意味ではない。
博多ラーメンについても同様に、わ蔵や赤のれんなど異なったタイプがある。
だから、わ蔵と赤のれんが見た目異なるからといって、どちらかが博多ラーメンではない
ということにはならない。

結論は、「わ蔵は旨いラーメンではなく不味いラーメンだ」ということ。

二人とも早起きだなあw

>72
俺は今起きた。相手は昼の部の仕込みがあるから早いんだよねｗ

それで、俺の「博多と長浜の違いを説明してみろ？」という問いに
対しての解答は

＞言いたいのは、長浜ラーメン≠博多ラーメン　という一点だ。
＞その点は何ら説明の必要もないと思うがな。

だそうな。（プ

全く説明できないと自ら告白しているようなもの。「説明の必要がない」
のではなく、「説明できない」というだけ。それを誤魔化しているだけ。

唯一説明らしいのは

＞開店時期の問題ではなく、長浜とちがう歴史・流れのラーメンということだ。

ということだが、「長浜」が元祖長浜屋を指すなら、それ以外の店は
すべてこの店と「違う歴史、流れ」であるから、すべて「博多ラーメン」
だということになる。これは全くばかげている。そうでないというなら
お前の言う「長浜」とは何か説明してみろ？

で　き　る　も　の　な　ら　な　ｗ

＞細かく分類したがるのはラヲタの傾向なのか？（ｗ

自分で説明できない分類に強固に拘るのは狂人の傾向だなｗｗそのくせ
他人を「細かく分類したがる」と決め付け。さらに

＞漏れは博多ラーメンをお前みたいに狭く解釈していない。

とまたまた決め付け。バカは困るねえｗ俺は逆に長浜/博多という分類は出来ない
と言いたいのにねｗｗｗこいつ頭悪いからそれすら分ってなかったんだね。
（もちろん「開店時期」など明快な基準を挙げて分類をするなら議論も出来る。
しかしわ蔵盗そば福のれんバカは基準すら挙げられない。）

ついでに言うと、

＞長浜屋台の各ラーメンの違いまで問題にしだしたらきりがないという
＞意味であって、細かに分類ができるという意味ではない。

これはこのキチガイには珍しく完全に正しい。しかしその一方で

＞漏れは博多ラーメンと長浜ラーメンが異なるとしか言ってないぞ
＞結論は、「わ蔵は長浜ラーメンではなく博多ラーメンだ」ということ。

と根拠なく決め付けている。つまりこのキチガイは「長浜内部」の区別は
出来ないと言いながら、「長浜/博多」の区別は明白と根拠なく言っている
ことになる。さすがにキチガイはキチガイらしいむちゃくちゃぶりだね。

解決はただ二つ、一つは俺の言うように「博多/長浜の区別はできない」と
するか、ちゃんとした（厳密でなくても良い。キチガイでない人にも理解
できる程度で可ｗｗｗ）基準を挙げるか、のどちらか。

お　前　に　は　で　き　な　い　だ　ろ　う　が　な　ｗｗｗ

＞そうだ、思い出したから書いておく。
＞偉そうに人を無知呼ばわりしている粘着妄想君の考える本物の博多ラーメンは
＞やたらとメニューの多い「よかろうもん」という店らしいよ。
＞粘着妄想君、実はよかろうもんの店主じゃないのかねえ？（ｗ

このキチガイの癖は、自分の悪習を他人に向けて非難して墓穴を掘る（例えば
自分が連投する癖があるくせに他人の連投を非難したりｗ）というものなのだが、
その癖がまた出たな。

お前が｛…」の店主だという噂は相当広まっている。もし噂が本当なら、ネット
上の噂を気にするのはいいとして、それをコントロールしようなどと考えるのは
愚の骨頂。取り返しのつかない墓穴を彫ることになるぞ、と言っておこう。あくまで
もし噂が本当ならな。

長浜と博多の違いなんぞ誰の目にも明らかなんだがなあ（ｗ
「基準基準」とうるさいが、そんなに厳密に線引きできるはずがない。
歴史的に見て長浜の流れかそうでないかで区別するしかないだろう。
（ちなみに漏れは長浜＝元祖長浜屋などとは一言も言ってないんだがｗ）

＞お前が｛…」の店主だという噂は相当広まっている

意味不明（ｗｗｗ
そんな噂どこで広まってるんだよ？
おまえのお得意の妄想だろ？（ｗ

粘着妄想君、ニックネームにたがわず完全に病気だな・・

で、うまかっちゃんは何ラーメンなんだ？まだ検索中か？（ｗ

おやおや、このキチガイ何か宣伝してるなあ。（プ

【博多】　福　の　れ　ん　１　【らあめん】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1089037363/314

314 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：05/01/27 05:49:49 ID:BokUqjBa
明後日は「福の日」で味玉ｻｰﾋﾞｽ！（味玉の代わりに麺大盛も可能）

＞長浜と博多の違いなんぞ誰の目にも明らかなんだがなあ（ｗ

再び「出来ない」と告白。

＞「基準基準」とうるさいが、そんなに厳密に線引きできるはずがない。

だから「厳密でなくてもいいから」基準を挙げろと言ったのにねえ。
「基準は挙げられない。だが区別は明白」とキチガイ発言を繰り返し。

＞歴史的に見て長浜の流れかそうでないかで区別するしかないだろう。

「長浜の流れ」って何だ？相変わらず適当なことの繰り返し。ちゃんと
説明してみろ？

で　き　る　も　の　な　ら　な　ｗ

>>77みたいなストーキングが粘着妄想君の真骨頂！（まんまと釣られてやがるｗｗｗ）

で、うまかっちゃんは何ラーメン？お前の詳細な分類ではどうなんだ？
宿題として課した周船寺の元祖マルタイラーメンは食いに行ったか？

前述のレスに補足すると、わ蔵は歴史的にも一黒丸よりさらに遡れる。
それは長浜とは違う博多の流れ。お得意の検索したらすぐ分かる事だぞ（ｗ

何度も「基準」は歴史性だと書いてるのに、都合の悪い部分は目に入らないのかねえ（ｗ
いいかげん宿題のマルタイ食ってこい。ややこしい話はそれからだ。
別にうまかっちゃんでもいいけどな（ｗ

＞それは長浜とは違う博多の流れ

だからちゃんと説明してみろ？出来ないんだろ？

>>81
つ　べ　こ　べ　言　わ　ず　に　マ　ル　タ　イ　食　っ　て　こ　い（ｗ

ほらね。誤魔化すしかない。いつもこうやって「誹謗後逃亡」。
またまた繰り返しただけ。キチガイはいつも同じ。

何度も「ちゃんと説明してみろ」と書いてるのに、都合の悪い部分は目に入らないのかねえ（ｗ

このキチガイの行動パターン

１）根拠無しに適当なことを言う
２）根拠、説明を求められる
３）説明できないのを誹謗中傷で誤魔化す
４）逃亡する

今３）の段階です。次は逃亡の予定です。ｗｗｗｗ

>>81
仕方ないから答えてやる。感謝してマルタイ食ってこいよ（ｗ
簡単に言うと、長浜は市場の人間相手のファーストフードが最初。
そこから屋台にも広まった。それらが長浜ラーメンの大枠。
対して博多ラーメンは街中に古くからそれぞれ存在したラーメン。
長浜が特殊なのに、今や長浜ラーメンの方が有名になっている。
それは東京のなんでんかんでんが長浜を強烈に広めたせいだ。
その結果、古くからある博多ラーメンは肩身の狭い存在になった。
勝手に長浜と同列に比べられて「スープが薄い」とか「醤油入り？」とか。
長浜の歴史的な経緯は誰でも調べたらすぐわかるだろう。
福岡の豚骨ラーメン＝長浜という認識は底浅いものである。

さあ、さっさと自転車で宿題のマルタイ食ってこいよ（ｗ
で、マルタイは何ラーメンなのか無知な漏れに講釈してくれ。
ついでにうまかっちゃんについてもな（ｗ

＞簡単に言うと、長浜は市場の人間相手のファーストフードが最初。
＞そこから屋台にも広まった。それらが長浜ラーメンの大枠。
＞対して博多ラーメンは街中に古くからそれぞれ存在したラーメン。

やっとまともな解説ができたのか。「お前の言う長浜」＝屋台が起源の
店、「お前の言う博多」＝路面店が起源の店、でいいのか？

>>87
まあだいたいそういうことだ。

>88
はい、これでわ蔵盗そば福のれんバカの矛盾が決定しました！

このキチガイが博多博多と言い続けていた、すなわち路面店起源の店だと
言いつづけていた「赤のれん」はもちろん屋台起源の店。（その歴史は
なんと戦時中にまでさかのぼることができる！）つまり全くの矛盾を
主張していたことになる。

キチガイはキチガイ。脳内基準は脳内基準ということがこれで決定的に
明白になったな、キチガイ君？ｗｗｗｗｗ

さあ、これにて一件落着。結論は「キチガイは矛盾だらけ」この後はお得意
の誹謗後逃亡へと続きます。それでは続きをどうぞｗｗｗｗｗ

やっぱり相当のバカだな・・・
屋台といっても市場内屋台のことだ。
>>87は人のレスを巧妙にスリ替えている。
面倒だから細かい補足はしなかったんだが。
「だいたい」と断ったのはそのため。

これでハッキリしたのは、粘着妄想君はただの寂しがり屋だということ。
相手にすればするほど有頂天になる。
やれやれ。。

もう一つだけ補足すると、「長浜が屋台に広まった」とは
中洲や天神などの屋台に長浜が広まったということ。
市場内のファーストフードから町の屋台へと広まる。
赤のれんがその流れに席巻されたということだ。
誰も赤のれんが屋台発祥だから長浜だとは言ってない。
従って何ら矛盾はしてない。

喜んだついでにマルタイ食ってこいよ（ｗ

まあ結論は最初から出てるんだよ。

「わ蔵は長浜とは違う博多ラーメン」

これが結論だ。

＞屋台といっても市場内屋台のことだ。

つまり「お前の言う長浜」＝市場内屋台起源の店、「お前の言う博多」
＝それ以外のすべての店、でいいんだな？

議論白熱しているところ申し訳ないが、

>>76
＞長浜と博多の違いなんぞ誰の目にも明らかなんだがなあ（ｗ
＞「基準基準」とうるさいが、そんなに厳密に線引きできるはずがない。

2行で見事に論理が矛盾しているわけだが。
誰の目にも明らかなら厳密に線引けるだろ。

うーん、個人的にはわ蔵のラーメンって豚骨臭がしない時点で
博多ラーメンではない(もちろん長浜ラーメンでもない)って思ってるんだけど、
マンセー|アンチの人はどう思う?
ここは福のれんとか丸金とかの東京アレンジ系の系譜に乗っける方がしっくり来ると思う。

>>93
まあだいたいマルタイ食って来い。

粘着妄想君はもはや揚足取りに終始してるな。
「それ以外のすべての店」なんて一言も言ってないのに・・・
人のレスを勝手にスリ替えるのが得意みたいだな。
彼の病気はマルタイ食っても治らないだろうなあ・・

これで相手にするのやめたら「逃げた」とか言って大喜びするんだろうねえ。
どうしょうもない寂しがり屋だ。というか病気だ。

博多だろうが長浜だろうがうまけりゃどうでもいいと思うんだがねぇ…

そんな下らん分類にこだわらなくても。
分類自体が無意味。

>>94
確かにそれは説明不足だった。
長浜は特徴的だからすぐにわかる。
加えて歴史的にも特殊性がある。
半面、博多ラーメンの定義は難しい。
しかしそれも歴史性からなんとか定義できる。

>>95
少なくともわ蔵はアレンジ系ではない。
豚骨臭がするのは長浜ラーメンだろう。
博多ラーメン＝豚骨臭というのは暴論だ。

>>96

＞粘着妄想君はもはや揚足取りに終始してるな。
＞「それ以外のすべての店」なんて一言も言ってないのに・・・
＞人のレスを勝手にスリ替えるのが得意みたいだな。
＞彼の病気はマルタイ食っても治らないだろうなあ・・

キチガイ君はもはや誤魔化しに告ぐ誤魔化しに終始しているな…
明白な基準は一言も言っていない…
人のレスを誹謗で誤魔化すのが得意みたいだな。
こいつの病気は自分のラーメン食ってる限り直らないだろうな…

>>95
俺もそもそもわ蔵は長浜とか博多とか以前の問題だと思う。だけど
それは「味による分類」で。キチガイ君のお気に召さないそうでｗｗｗｗ

＞長浜は特徴的だからすぐにわかる。
＞加えて歴史的にも特殊性がある。

だからそれをちゃんと説明しろって言ってるのに分らんバカｗ

＞豚骨臭がするのは長浜ラーメンだろう。
＞ｽｰﾌﾟが半透明か茶褐色かは別の問題だ

一体スープの質に関係するのかしないのか、脳内で大混乱だなｗｗｗ

ID変えて自作自演かよ・・・病気なだけでなく相当な卑怯ものだなｗ

漏れも正直言ってわ蔵をどこに分類しようとも興味ない。
ただ、長浜ではない博多ラーメンだということだけは言える。
そうかくと粘着妄想君が根拠を示せとうるさいんだよなあ。
根拠は歴史性だといってるのに・・

わ蔵のHP見たら書いてあるよ。消えてるけど。

>>98
＞長浜は特徴的だからすぐにわかる。


わかんねーよｗ
博多も長浜も豚骨を乳化するまで煮出したラーメンくらいの認識しかないって


＞しかしそれも歴史性からなんとか定義できる。


じゃあ詳しく定義してくれ。
わかんねーから聞いてるんだって
傍から見りゃどうでもいいんで、線を引く必要性なんか感じねえ

>>101
＞漏れも正直言ってわ蔵をどこに分類しようとも興味ない。
＞ただ、長浜ではない博多ラーメンだということだけは言える。


だから2行で矛盾するなってｗｗｗｗ

＞ID変えて自作自演かよ・・・病気なだけでなく相当な卑怯ものだなｗ

確かにID変わってるな…
Zy2BUx+G ＝　Mj9SDsMv
だと明らかにしておくぞ。自分は逃亡しているくせに他人を卑怯と
誹謗するキチガイ君、いいか？ｗｗｗ

＞漏れも正直言ってわ蔵をどこに分類しようとも興味ない。

おやおや、形勢不利だと逃亡ですか。インチキ性全開だねｗｗ

＞ただ、長浜ではない博多ラーメンだということだけは言える。

あいかわらず根拠無しの決め付け。もう飽きたよ。早く次のステップに
行けよ。

>>75
｛…」ってどこ？
俺、板橋区内の店しか分からないけど。
唐そばとか福のれんとかよかろうもんスレにいるってことは
多分板橋じゃないよね。

豚骨ラーメンを敵視していて、論理が破綻している奴といえば
佐野のマボしか思い浮かばん

>>102
長浜は、東京で言えばなんでんかんでん、田中商店、御天・・・など。
一見してそれとわかる。白濁濃厚豚骨に極細めん。替玉は必ずある。
博多はそれぞれの店の歴史性によってそのラーメンは異なる。
だから博多ラーメンを定義するのは難しい。歴史性以外では。
東京で言えば、わ蔵、赤のれん、一蘭・・・など。
一風堂やじゃんがらはアレンジ系だと考えている。
龍龍軒やふくちゃん、味ごのみなどは論外。
博多天神は超論外。

＞博多も長浜も豚骨を乳化するまで煮出したラーメンくらいの認識しかないって

実はですねえ、そうでない本当の古式ラーメンもあるんですよ。ですから
そういうものを「博多ラーメン」と呼ぶならまだ分るんですけどねえ。
キチガイくんはそれ以外の脳内基準があるらしいんですよね。まあ常人には
分らんのですけどｗｗｗｗ

>>106
＞一見してそれとわかる。


わかんねーから聞いてんだよｗｗｗｗｗｗ

するってぇと「長浜ラーメン」は「博多ラーメン」の一部ってことか？

>>107
その分類ならまあ分かりやすいな。
そこまで細かく分類することに意義は感じないけれど。

ID:BokUqjBaの言いたいことは本気で分からん。
「長浜ラーメン」は種々雑多な「博多ラーメン」の一部って意味ならともかく。

＞長浜は、東京で言えばなんでんかんでん、田中商店、御天・・・など。
＞一見してそれとわかる。

福岡ではこの手の超濃厚は本当に少ない。もちろん「長浜」の名の源流と
なった元祖長浜屋も一心亭も驚くほど薄い。このキチガイは書けば書くほど
ウソがばれるなｗｗｗ福岡市内で「白濁濃厚豚骨」はどこか挙げてみろ？
以前にも聞いたが全く答えられず、苦し紛れに持ち出したのが上でも
持ち出している「周船寺のマルタイ」というやつだったな。こいつは
ずっとウソと誤魔化しの繰り返し。早く死ね。

>>105
漏れはよかろうもんスレに書き込んだことは一度もないんだが・・
粘着妄想君の妄想炸裂でいつの間にか漏れが荒らしたことになっている。
唐そばスレでの彼の悪行を見たら認識も変わると思う。
意味不明の連続コピペや他人のレスのコピペだらけ。
その異常性を目の当たりにしたら、まともに書き込めない。
とにかくしつこいったらないからなあ。

>>104
バカには何度いっても分からないようだな・・
ならばアレンジ系だとする根拠を示せよ。

とかくとどうせ「誤魔化しだ」と書くんだろ？ｗ

>>111
あ、そう。それなら別にいいや。
>>110に答えてもらえる？

＞「長浜ラーメン」は種々雑多な「博多ラーメン」の一部って意味ならともかく。

これもちょっと難しいんですよ。というのは、それだと博多で長浜/博多で
長浜でない、という区別を結局しなくてはならなくなるからです。もし「味
が元祖長浜屋に近い」という基準なら比較的明確です。そのときには、
田中商店、御天、なんでんかんでん、とんでんかんなどは皆「非長浜である」
ということになります。

>>110

＞福岡市内で「白濁濃厚豚骨」はどこか挙げてみろ？

氷川にある「うまかっちゃん」だ。

>>114
博多ラーメン＝横浜ラーメン
長浜ラーメン＝家系ラーメン

みたいな位置付けかと思ったら違うんだ。
だとするとID:BokUqjBaの言いたいことがますます分からなくなってくる…
まあそもそも基準がはっきりしないので、長浜か否かなんてのは
どうでもいい問題だとは思わない？

＞アレンジ系だとする根拠を示せよ。

単純明快。少なくとも俺は福岡市内であんなラーメン食ったことない。
お前はもちろん福岡市内であれとソックリなラーメンを挙げられるんだよな。
それだけ偉そうに言うんだからな。あ、もちろん一黒丸は除外だぞ。
そもそも一黒丸もそれまでなかった味だったがな。一黒丸が近かったのは
お前がアレンジ系だといっている一風堂だがなｗｗｗｗｗｗｗ

>>117
元祖マルタイ食ったこともないのに「福岡市内で」などよく言うよ（w
他に似たラーメンがなければアレンジ系かよ。簡単だなあｗｗｗ

＞氷川にある「うまかっちゃん」だ。

ほら出たお得意の「答えられないときの誤魔化し」いつもおなじ卑怯者
なんだよなこのキチガイは！


「渋谷の唐そば その二 」


505 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/05/01 16:02
>>419=420 こないだ博多市で本場の明太子ラーメン食べた。かなり激うまだった。 店の名前は、確か「うまかっちゃん」だ。


506 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/05/03 15:27
>>505
あの店のラーメンは美味いよな。
少なくとも東京のインチキラーメンよりは。

>>110への回答

秀ちゃん　山ちゃん

>>119
おまえがレスを発掘してくれたおかげで面白いこと思い出したよ。
そういえば、おまえは周船寺のマルタイ食ったかと聞かれ、
「周船寺なんか用がないから行かない」と答えてたなｗｗｗｗｗ

＞秀ちゃん　山ちゃん

はい、これもウソ。秀ちゃんはたしかに濃厚だが、山ちゃん（屋台も
路面店も）うすーいいわゆる「屋台の味」またまたウソの歴史が増えた
な。検索に時間も掛かってるしな！ｗｗｗｗｗ

ID:BokUqjBaはマジでわ蔵が旨いと思っているのか?

461 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/04/18 20:17
>>458
＞で、お前がいいと思う福岡の店は？

周船寺にあるマルタイのラーメンだな。
どうせおまえは食ったことないだろうがｗ


これがキチガイの過去の誤魔化しだ。俺は用事がないから行ったこと
がないが、それがお前がウソを誤魔化そうとしていることとどう関係が
あるんだ？言ってみろ？キチガイ君？

>>122
検索はお前の得意技だろｗｗｗ
昔、マルタイを検索しなかったせいで恥かいたんだよな。

↑はい、いまは

３）説明できないのを誹謗中傷で誤魔化す

の段階です。次は

４）逃亡する
です。もうちょっとお待ちください。ｗｗｗｗ

>>124
おい！忘れ物だぞｗｗｗｗｗ



464 名前：419=420 投稿日：04/04/19 11:17
>>460
お前馬鹿？福岡じゃ「いいじゃねえかよ（文句いうなよ）」の意味で
「これでよかろうもん」と普通に言いますが？お前煽るたびに馬脚を
現してんだけど？悪あがきはそれぐらいにしたら？（ｗ

>>461
ス善事やらいったことなか。そんなとこ普通用がないだろ市内のもんは。
そっち方面は安全にいって振られたことはあるが。（未食）市内の店
挙げれ。

そして、こういうように大変嫌われていました。

466 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：04/04/19 14:29
ここは「渋谷の唐そば」スレ
北九州のラーメンの事ならまだしも、
福岡のラーメンの事なんか、どこか他所でやれ。
特に419=420を名乗る精神異常者は、さっさと消えてくれ。
君がこのスレを無茶苦茶にしている。


467 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：04/04/19 16:39
419=420のようなイッてしまわれている方にはなにを言っても無駄です。


468 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：04/04/19 23:37
無茶苦茶にするのが目的なんだろうよ（ｗ
ホント迷惑。

どの店が長浜だとか、福岡には行った事ないので分からないんだが、


博多だ長浜だと分類すること自体が無意味なんじゃないの？
いちいち食べて「この店は長浜だ」「この店は福岡だ」なんてバカみたい。
味なんてそんなデジタルに振り分けられるもんでもなかろう。
「博多風豚骨」「長浜風豚骨」、少なくとも東京じゃ
余程のラヲタでもない限り同じ意味だろうよ。

↑まだ３）の段階です。自分のレスをあたかも他人のレスのように引用して
おります。

現在のわ蔵盗そば福のれんバカのウソ一覧

○長浜/博多の区別がある→基準を聞かれて逃亡
○長浜は田中、御天、なんでん等の超濃厚であると主張→その手の超濃厚
　店を挙げろといわれて違う店を挙げる
○アレンジ系だとする証拠を求められ、証拠を挙げられて逆にアレンジ系
「でない」証拠を求められる→逃亡

わ蔵盗そば福のれんバカの悪行

○店名連呼で本物北九州人をニセモノと決め付け、逆切れされる。
○よかろうもんスレを荒らす

>>130
＞自分のレスをあたかも他人のレスのように引用しております。

自分だと認めたくないほど相当恥ずかしかったんだねえｗｗｗｗｗ

超濃厚が長浜なら、わ蔵は立派に長浜の部類に入ると思うんだけどな…

そりゃ確かに最近は薄いけど。

>>132
煽りじゃなくて質問に答えてね。
煽りや罵倒はいらないから。

>>129
でも長浜の歴史的発祥は特殊だし、ラーメンにも特徴がある。
だから長浜ラーメンとその他のラーメンを一緒にしてしまうのは無茶。
わ蔵が長浜ラーメンでないのは九州の人間に聞いたら分かる。
アレンジ系かどうかはおくとしても、長浜でないことは確か。
少なくとも漏れは博多ラーメンだと思っている。
詳しくはHPに書いてあったんだがなあ・・・

＞超濃厚が長浜なら、わ蔵は立派に長浜の部類に入ると思うんだけどな…

だったら、赤のれん節ちゃんも相当に濃い方になるんだがな。住吉亭や
元祖長浜屋はもちろん、もうちょっと濃い富ちゃんなんかよりさらに濃い。
だけど赤のれんは「長浜でない」らしいんだけどね、キチガイによると。

>>131
おまえの妄想もひどいねｗｗ
お前の脳内では漏れがよかろうもんスレ荒らしたことになってるの？
漏れはそのスレチラッとしか見たことないし、ましてや書き込んだこともない。
正直どうでもいいスレだしな。

>>135
＞ラーメンにも特徴がある。

だからそれを言えってバカ！

＞わ蔵が長浜ラーメンでないのは九州の人間に聞いたら分かる。
＞アレンジ系かどうかはおくとしても、長浜でないことは確か。

相変わらずの根拠無しの決め付け。挙句に他人を引っ張り出しやがったｗｗｗ

＞少なくとも漏れは博多ラーメンだと思っている。

だから最初からキチガイ個人の脳内基準だと言ってる。自分で認めたという
ことか。ｗ

早くウソの後始末しろよｗｗｗ

>>135
だから君は長浜を特殊だ、特徴があると言うばかりで
どこがどう特別なのか、説明が全然足りないんだよ。
屋台発祥であろうと味の差は出てくるだろうし、
それなら全部ひっくるめて「博多ラーメン」と言えばいいのであって
そこまで長浜にこだわる理由が分からない。

>>136
だとすると濃さは「長浜」と「非長浜」を分ける基準じゃないのか？
ああもうマジで分からん。
長浜って何なんだよ。

現在のわ蔵盗そば福のれんバカのウソ一覧

○長浜/博多の区別がある→基準を聞かれて逃亡
○長浜は田中、御天、なんでん等の超濃厚であると主張→その手の超濃厚
　店を挙げろといわれて違う店を挙げる
○アレンジ系だとする証拠を求められ、証拠を挙げられて逆にアレンジ系
「でない」証拠を求められる→逃亡

>>136
おまえ赤のれんを長浜と思ってるの？

>>139
俺の答えは一貫しております。「そんな区別は無理」

勝手な基準（店舗の立地が長浜であるとかｗ）を立てるなら別だけど。

さあキチガイの弁明を待ちましょう！ｗｗｗ

>>141
だからそんな区別はないと何度も言ってるだろ？キチガイは日本語も読めんのか？

>>141
バカだなー…

濃厚さが「長浜」と「非長浜」を分ける基準なら
赤のれんも長浜になっちゃうよ、ってことだろ。
濃さだけが基準じゃない、歴史性云々とか言い出すんだろうが、
その基準が説明不足で意味不明だから、こっちとしてはそう取らざるを得ないんだよ。


大体、出自や歴史が異なっていようと味が似ていたら
同じ系統のラーメンとして認識されるもんじゃないのかね？

コークもペプシも「コーラ」だろ？出自は全然違うけど。

>>139
説明できないけど、理屈じゃないんだよ。
福岡の人間にとっては長浜ラーメンは特殊。
博多の長浜に行って長浜ラーメン食べたら分かる。

別に基準はスープの濃さじゃない。歴史と流儀だよ。

わ蔵は長浜とは違う歴史と流儀があるの。

>>145
そんな勝手な脳内理屈を出されても…

実際に食って舌に合うか否かだけだろ、判断基準は。
長浜を神格化して何がしたいの？

＞説明できないけど、理屈じゃないんだよ。

やっと敗北宣言か…バカな奴

＞福岡の人間にとっては長浜ラーメンは特殊。

また出た決め付け。自分は福岡の濃厚ラーメンはどれかと聞かれて
ウソを答えるようなインチキ福岡人のくせにね！ｗｗｗｗ

「理屈じゃないんだよ」って新興宗教の教祖がよく使う、議論から
逃亡するが言い負かしたいときに使う常套句だ。まあこのやりとりで
どれだけこのキチガイが酷いバカか「分る人には分る」だろう。

>>142
だから、わ蔵をアレンジ系だとする根拠を示せって。
他に似たラーメンがないからというのは根拠になってない。
一蘭も類似店が出るまでは似た店のないラーメンだったが、
あれもアレンジ糸になるのか？そうじゃないだろ。
昔から独自のラーメン出していた博多ラーメンだ。

現在のわ蔵盗そば福のれんバカのウソ一覧

○長浜/博多の区別がある→基準を聞かれて逃亡 →説明できないと告白
○長浜は田中、御天、なんでん等の超濃厚であると主張→その手の超濃厚
　店を挙げろといわれて違う店を挙げる
○アレンジ系だとする証拠を求められ、証拠を挙げられて逆にアレンジ系
「でない」証拠を求められる→逃亡

>>146
長浜を神格化してないよ。漏れは長浜ラーメンは嫌いだし。
博多の昔ながらのラーメンがニセ長浜ラーメンに駆逐されるのがイヤなの。

>>147
じゃあ北九州のラーメンについて議論するか？
どうせ自分の土俵でしか吠えられないんだろ？ｗｗｗ

＞説明できないけど、理屈じゃないんだよ。

これはちょっと頂けないな。論証責任を放棄してるんだから。
うまいまずいの主観的な意見ならともかく、
長浜か否かという下らないカテゴライズに散々拘ってこれかよ、と。

自分の中でもはっきりしない概念に拘って、気持ち悪くない？
説明できない基準に従ってカテゴライズするって、全く意味がないと思うんだが。

>>149
だから、わ蔵をアレンジ系だとする根拠を示せって。
他に似たラーメンがないからというのは根拠になってない。
一蘭も類似店が出るまでは似た店のないラーメンだったが、
あれもアレンジ糸になるのか？そうじゃないだろ。
昔から独自のラーメン出していた博多ラーメンだ。

逃げるなよｗｗｗ

＞他に似たラーメンがないからというのは根拠になってない。

大切な点を落としていた。アレンジ系とは「最近出現した店で、」
それまでに似た味を出していた店のない店のことだ。

わ蔵はまさにこれに当てはまる。

それでアレンジ系「でない」論拠/証拠はどうした？

>>151
だから漏れは最初から分類には興味なかったんだよ。
それなのに粘着妄想君がシツコク絡むから仕方なく、ね。
わ蔵が長浜ラーメンでないことだけは確か。
元祖長浜屋のスレで聞いてみるとよい。

>>148>>150
論点をすり替えるな。

「わ蔵は長浜でない」ことを執拗に主張するお前の根拠を聞いてるんだよ。

>>153
都合よく勝手に基準を次から次に持ち出すなよ。
わ蔵のルーツを分かってていってるのか？

>>155
元祖長浜屋のスレで聞いてみるとよい

>>154
＞わ蔵が長浜ラーメンでないことだけは確か。


それをしつこく分類するという。
わ蔵を「長浜」から排除した時点で既に分類されてるんだよ！

何故確かなのか、元祖長浜屋のスレに争いを持ち込みたくないので
君の言葉で答えてくれ。

＞じゃあ北九州のラーメンについて議論するか？

こういうのを「北九州のラーメンについての議論」というのだそうですｗ

893 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/09/19 01:31:04 ID:2zQ2YjV7
>>892
悟空は食ったか？


894 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/09/19 01:35:24 ID:2zQ2YjV7
>>892
必死で検索してるのか？（ぷ
アホだな。検索してもほとんど出てこないよ。

896 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/09/19 01:39:36 ID:2zQ2YjV7
>>895
じゃあ月天は食ったか？藤王は？めん吉は？

そうか、同一人物なんだなｗｗｗ
アホらし

897 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/09/19 01:40:46 ID:2zQ2YjV7
>>895
丸和前ラーメンは？駅前の小倉ラーメンは？

898 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/09/19 01:41:55 ID:2zQ2YjV7
検索が追いつかないようだな（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ


899 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/09/19 01:43:20 ID:2zQ2YjV7
最後に言っておく。
オマエみたいな頭でっかちの薀蓄たれには、
唐そばの魅力は一生かかっても分からないということだ。
大人しくマルタイの某ラーメンでも食っとけ。
別にうまかっちゃんでもいいけどなｗ

面倒にも一人二役かよ。本物のキチガイだな。
隠そうとしても特徴が表れてるのでわかるよ。
暇だねｗ

まあ、この論争は意味がない。
と書くとまた「誤魔化しだ」「逃げた」だろ？

いい加減、つきまとわないでくれよな。

＞だから漏れは最初から分類には興味なかったんだよ。
＞わ蔵が長浜ラーメンでないことだけは確か。

矛盾丸出しｗｗｗ恥かしくないのかねえこのバカ！

＞「わ蔵は長浜でない」ことを執拗に主張する

コイツ本当に池沼だな。何度も何度も何度も何度も「博多長浜の
区別は出来ないと言うのが俺の主張だ」と言っているのに…
キチガイというより知障だ…

＞そうか、同一人物なんだなｗｗｗ

これが自分が妄想しておいて他人を妄想と決め付けるこのキチガイの
得意技です。

ちょっとまて。俺はID:Mj9SDsMvとは別人だよ。
勝手に脳内妄想に逃げないでくれ。

明らかに君の論理が破綻してるから突っ込んでいるだけだ。
きちんと説明できない以上、こういう掲示板では何の意味を持たない。


長浜の定義を説明するのに、元祖長浜屋のスレに丸投げするのは
無責任としか言いようがない。
ちゃんと説明しろって。
説明できないなら黙ってろ。

＞都合よく勝手に基準を次から次に持ち出すなよ。
＞わ蔵のルーツを分かってていってるのか？

またまた矛盾丸出し。自分は「ルーツを参照する」という勝手な
基準を都合よく持ち出しておいて、他人を都合よく勝手に基準を
帰ると非難。本当にバカこいつ。ｗｗｗ

>>165
人格分裂してない？
最初のうちは口調変えていたが、だんだんと同じになってるから笑えるｗ

＞面倒にも一人二役かよ。本物のキチガイだな。
＞隠そうとしても特徴が表れてるのでわかるよ。
＞暇だねｗ

他人を妄想と決め付けておいて自分が妄想のお粗末。

＞まあ、この論争は意味がない。
＞と書くとまた「誤魔化しだ」「逃げた」だろ？

ただいま逃亡の準備中です。もう少しお待ちくださいｗｗｗｗ

＞いい加減、つきまとわないでくれよな。

これ以上ウソを追求しないでくれということ。追求されると
バカがばれるからね。

>>167
ID:Tg1UPzMK　こっちの人格はまだか？ｗ

＞人格分裂してない？

違う人だから当然違う人格なんだけど？
で、お前のウソ一覧への解答はどうした？
まだ３）を続けるらしいがな。

>>166
あー確かに俺口調変わってるかも

なんか細かく突付いて行きたいと思ったんで
一応フシアナしておく。
ID:Mj9SDsMvが都民じゃなければフシアナして別人証明できるんじゃないかな。

これでいいのかな

はっはっは！わ蔵盗そば福のれんバカの妄想がまたまた明確になったな。
バカな奴！

○長浜/博多の区別がある→基準を聞かれて逃亡 →説明できないと告白
○長浜は田中、御天、なんでん等の超濃厚であると主張→その手の超濃厚
　店を挙げろといわれて違う店を挙げる
○アレンジ系だとする証拠を求められ、証拠を挙げられて逆にアレンジ系
「でない」証拠を求められる→逃亡

奇遇にも東京都民同士なんだねえｗｗｗ
怪しいなあ

http://www.palnetwork.com/chie/syoku/1998/syo3-4.html

というか、ここまでの流れで明らかになったのは

○わ蔵盗そば福のれんバカ＝店名連呼バカだったこと。
○矛盾を主張して矛盾だと認識できない本当の知障らしいということ。
○自分の悪行を他人に投げつける癖がある卑劣な奴だということ。

特に第二の点を見ると、議論とかのレベルじゃないだろう。

ところでお前の大好きな金田の月天だが、開店以来の大ニュースが
あるのを知っているよな。だって「じゃあ北九州のラーメンについて
議論するか？」なんて偉そうに吹いているんだからな。

言ってみろ？

東京か…まあ話題が東京のラーメンだしな

でも同一人物が複数のプロバを契約する意味なんかないだろ。
自分に都合の悪いことには耳ふさぐなよｗ

>>174
それ全然ソースになってない。
今さら検索して見つけた他人の情報に頼るなよ。
自分の言葉で説明してみろって。
だいたい、そこにある「ストレートな極細麺」と「替え玉システム」というのに従えば
わ蔵は紛れもない長浜ラーメンだぜ？ｗ

>>175
ところでID:BokUqjBaはどこの店主との噂？
あんたもスルーせんでくれ。スルーは一人で十分

＞そこにある「ストレートな極細麺」と「替え玉システム」というのに従えば
＞わ蔵は紛れもない長浜ラーメンだぜ？ｗ

先に掛かれちゃった…そのとおりだよね。

所で検索に頼る（それで山ちゃんを「濃い」なんて言ってしまう）
わ蔵盗そば福のれんバカはこういっていました。

462 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/04/18 21:14
>>459
検索して探したの？（禿藁

898 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/09/19 01:41:55 ID:2zQ2YjV7
検索が追いつかないようだな（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

ね、ここでも自分の悪行を他人の誹謗に使ってるでしょ？

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1106571404/

↑　ほとんどすべての住人が「わ蔵」≠「長浜」と言うだろう。


DTとノーパソか？ｗ
それも面倒だなオイ

>>177
それだけはちょっと…これについてだけはどんな非難されても構わんから
言えない。さすがに訴訟ものでしょへたに口走ると？まあ噂は間違っている
かもしれないし…

ここではキチガイのキチガイ振りを暴き出すだけにしておきましょう。

ちなみに俺は「ラーメン屋でない」自由業。こんな時間にこれだけの書き込み
だからわかると思うけどｗ

384 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：05/01/17 11:16:54 ID:BQXoOJGG
>＞1)すぐ近くにある好々軒はもともとどこにあった?
>＞2)おなじくすぐ近くにある本屋はある芸能人の実家だが、それは誰だ?
>
>↑３７７が鼻息を荒げる自信作です
>
>
>ﾊｧ･･･
>
>
>お前馬鹿なんだね。
>お前の児戯に等しい価値観に誰もが相手をしてくれると思うなよ、このバカが

やっぱり答えられないか。しかも自分は相手を質問攻めにしておきながら、
逆に追い詰められると答えられず煽りレスという自己中炸裂か。

前スレ見ていたんだけど、今回も無知を晒け出したり、北九州独自
のトリガラブレンドを知らなかったり(「月天食ったか」と偉そうに
言ってたのにだぜ?w)こいつは偽北九州人だと思う。それを誤魔化
そうと突っ張っているだけだろう。突っ張るのだけは得意なようだが。


385 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：05/01/17 13:14:12 ID:S54z+8nK
>>384
すごい電波が出てるね

>>180

でた、妄想炸裂！ｗ
そして「自由業」という便利な言葉！ｗｗｗ

アホらし

>>179
だから他人を当てにするなって。
自分の言葉で説明しろよ。

>>174について何か言うことは？ｗ

↑中尾ミエが答えられなかったのだから、少なくとも小倉北のあのへんの
奴ではないなこのキチガイは。で、月天の大ニュースは？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
偉そうに「じゃあ北九州のラーメンについて議論するか？」なんて吹いて
いたキチガイ君？

>>184
中尾ミエは答えたがなあ・・・
それに漏れは月天大好きとか書いた覚えはないが・・

何から何まで妄想に基づいてるんだよね。
気味悪いよ。

>>182
や、だからさ、煽りや誹謗はいいんだって
きちんと自分の言葉で説明しろよ。

現在のわ蔵盗そば福のれんバカのウソ一覧

○長浜/博多の区別がある→基準を聞かれて逃亡
○長浜は田中、御天、なんでん等の超濃厚であると主張→その手の超濃厚
　店を挙げろといわれて違う店を挙げる
○アレンジ系だとする証拠を求められ、証拠を挙げられて逆にアレンジ系
　「でない」証拠を求められる→逃亡
○北九州ラーメン通のふりをするが、地元の人しか知らない事情を
　知らずにウソがばれる→逃亡

ID:BokUqjBaもフシアナしろよ
フェアじゃないだろ

追加
○自分の妄想を他人に投げつけ、違う人物を同一人物と決め付け→fusianasan
で証明されて玉砕ｗ

本当に粘着だなｗ
相手した自分も暇だな（反省

唐そばスレもこの粘着妄想君のせいで廃墟だし・・
ほんと疫病神だ。触らぬ神に祟りなし、だ。
神というかキチだけどｗ

元々ヲチ板住人だから、電波が突っ込んでくるとついつい弄ってしまう。
こちらから他所に出向くのは、突撃厨といって最低な連中。
だから元祖長浜屋のスレには行くつもりはないんだが、
そっちも荒らしたいのかねぇ ID:BokUqjBaは。


まあフシアナしないまでもIDで普通は分かるもんなんだがｗ

以上、暇なラヲタに付き合って参りましたが、時間ですので「逃げ」ますｗ

>>190
だからさ、罵倒や誹謗はいらないの。

きちんと論理的に説明してよ、　自　分　の　言　葉　で

>>192
またこいよー
また遊んでやるから

>>191
答えはわかりきってるんだから、荒れるわけないだろｗ
誰もわ蔵を長浜だとは言わないよ。

荒れるのは粘着妄想君がしつこいから
唐そばスレ見てみるといい
ひどいことやっている

>>193
＞きちんと論理的に説明してよ、　自　分　の　言　葉　で

これって粘着妄想君の特徴なんだがなあ・・・・ｗ
あとは一人二役で頑張ってくださいな

＞フェアじゃないだろ

矛盾が矛盾と分らない人に「フェア」の概念が分るとは思われません。

>>195
だから他のスレに丸投げすんなって
自分の言葉で自分の考えを説明してみろよ。

長浜屋スレ住人に聞くにしても、「長浜か否か」だけではなくて
「福岡か否か」も聞くべきではないのかね？
長浜屋ファンに聞けば、そりゃわ蔵は長浜じゃないと言うだろうよ。
それを踏まえて、なら福岡か？とも問うべきではないか？

ところでこのキチガイは困った時には

a）検索に頼る（例えば>>174）
b) 他スレに乱入しようとする（例えば>>179）

という癖がありますが、これは昔からです。よかろうもんを
メニューの数を挙げて「インチキ」と断じた伝説のアホレス

433 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/04/15 01:49
>ど真ん中ストライクの正当派博多ラーメンのよかろうもん

ねぎラーメン ---- 800円
　 のりラーメン ---- 780円
　 きくらげラーメン ---- 780円
　 明太子ラーメン ---- 800円
　 ザーサイラーメン ---- 780円
　 温泉たまごラーメン ---- 730円
　 みそ風味角煮ラーメン ---- 980円
　 チャーシュラーメン ---- 880円
　 キムチラーメン ---- 780円
　 手羽煮ラーメン ---- 860円

これが、その店のメニュー。

「ど真ん中ストライクの正当派博多ラーメン」なのだそうだ。w)

これこそ、東京向けアレンジの典型と思うが。(ry

の後でも盛んに検索に頼ろうとしています。

497 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/04/30 12:25
>>496
マルタイで満足なんだ？安上がりだな。
味のマルタイってところが気に入ったのかい？
よかろうもん
http://www2.odn.ne.jp/~caq53640/tokyo/tokyohakata.htm#yokaroumon
〜〜固めの細麺（九州直送という），万能ネギと見た目はまさに本場風。
　　　　　　　　━━━━━━━　　　　　　　　　　　　　　━━━
スープも濃い。問題はこの臭さである。

つい最近，本場九州博多の屋台で食べてきたので，

「本場は濃厚で臭い」と言うイメージが必ずしも正解ではない
　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
と思うようになってきている。〜〜

そしてその後よかろうもんスレに乱入します。

699 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/05/03 16:12
複数スレで『よかろうもん』こそが
東京で喰える唯一本物の博多ラーメンだ！と暴れている基地外がいます。
しかし彼は尽く墓穴を掘っては数々の恥じ失態を晒しています。

そこでお聞きしますが こちらのラーメンは
本場博多ラーメンではないが

お気に入りの　博多風とんこつラーメン

って事で異議はありませんね？

704 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/05/03 18:10
『よかろうもん』マンセーの基地外が暴れてんだよね。
「自称九州人」ってのがその基地外なんだよ。
何度説明しても分からないしハッタリばかりでその結果
彼は尽く墓穴を掘っては数々の恥じ失態を晒している。
だからこの際、基地外を黙らせる必要がある。
キミらの味覚を否定してるわけじゃないから安心してほしい。
『よかろうもん』は本場博多ラーメンではないが
お気に入りの　博多風とんこつラーメン(風ってのは質がピンキリだがね)
で異議ないだろ。

707 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：04/05/03 21:00
『よかろうもん』の味を気に入ってる方々には一切問題ありません。

「本場博多ラーメン」と定義付けは北部九州人が
庶民の味として気軽に食べているラーメンと考える。
ゆえに地元民であれば博多ラーメンか博多風豚骨ラーメンか容易に区別できる。
*ラーメン…………600円　*煮玉子ラーメン…700円
*キムチラーメン…780円　*明太子ラーメン…800円
*手羽煮ラーメン…860円
本場(ホンモノ)の博多ラーメンは癖の強い匂いはしない。
本場(ホンモノ)の博多ラーメン屋には上のような特殊なメニューはない。
また屋台等の場合で福岡出張のサラリーマンを喜ばせる為の
サービスメニューとしてたまにある程度。

デンパ君が帰ったなら昼飯食ってこようかな




わ蔵で。（ｗ

これで分るでしょう。自分は検索に頼るくせに他人を検索に頼ると非難、
そして他スレに乱入しようとする卑劣さ、まったく変わらないのがよく
わかるでしょう。そしてそれらの悪行を

111 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：05/01/27 12:24:49 ID:BokUqjBa
>>105
漏れはよかろうもんスレに書き込んだことは一度もないんだが・・


とウソをついて逃げようとするこの卑劣さ。クズですね。

>>202
ぜひ食べてみて。
普通にまずくて納得してもらえると思うよ

現在のわ蔵盗そば福のれんバカのウソ一覧

○長浜/博多の区別がある→基準を聞かれて逃亡
○長浜は田中、御天、なんでん等の超濃厚であると主張→その手の超濃厚
　店を挙げろといわれて違う店を挙げる
○アレンジ系だとする証拠を求められ、証拠を挙げられて逆にアレンジ系
　「でない」証拠を求められる→逃亡
○北九州ラーメン通のふりをするが、地元の人しか知らない事情を
　知らずにウソがばれる→逃亡
○自分の妄想を他人に投げつけ、違う人物を同一人物と決め付け→fusianasan
で証明されて玉砕ｗ


＞以上、暇なラヲタに付き合って参りましたが、時間ですので「逃げ」ますｗ
＞デンパ君が帰ったなら昼飯食ってこようかな
＞わ蔵で。（ｗ

いよいよ逃亡です。しかし見事に

このキチガイの行動パターン

１）根拠無しに適当なことを言う
２）根拠、説明を求められる
３）説明できないのを誹謗中傷で誤魔化す
４）逃亡する

に当てはまっていますなこのキチガイ。

>>204
ゴメン、俺板橋だからあそこのマズさは普通に知ってるんだ。
最近の味の落ち方は本当に酷いね。

普通、冬場は豚骨スープはうまくなると聞いた事があるんだが…

ここまでで分ったこと

○わ蔵盗そば福のれんバカ＝北九州店名連呼バカだったこと。
○そのくせ地元の事情を知らないというインチキ野郎だったこと。
○矛盾を主張して矛盾だと認識できない本当の知障らしいということ。
○自分の悪行を他人に投げつける癖がある卑劣な奴だということ。
○いざとなると検索に頼ったり、他スレに乱入しようとすること。
○それをやっていないと誤魔化すこと。
○行動パターンが一定の昆虫のような脳みそしかないらしいこと。

>>206
自分は板橋では１回だけ。あとは歌舞伎町２回くらいかな。

味はまずいの一言だけど、それは個人の趣味なのでいままで黙っていた。
今の問題はキチガイ先生のおっしゃる「区別」だったわけだからね。

俺にとってあのような食ったことない味は「珍妙」としか感じられん。
いや、地元にもまずい店はいくつかあるけど、「あのタイプの不味さ」
には出会ったことがない。そういう意味でもアレンジ系ｗますいなら
まずいなりに「あそこのようなまずさ」だったら位置付けできるけど、
「目から鱗のまずさ」には当惑するだけ。

繰り返すけど、うまいまずいは個人の嗜好だからいまの議論とは関係
ないけどね。

それと引用間違いごめん。

本場の味は知らないので、あくまで自分基準で言うけど
やっぱり今の味は好きじゃない。
開店半年後辺りはいい感じだったんだが・・・

ダメな点は、スープの味付けを醤油に、
コクを背脂に依存している点。
豚骨が本来持つ旨味って、あの程度だっけ？
100時間も煮出しておきながらあれはないと思う。
そして何より店員の手際の悪さ。
モタモタしてる間にあっというまに麺が伸びてしまう。
硬めで頼んでも全然硬くなかった。

> >>95
> 少なくともわ蔵はアレンジ系ではない。
> 豚骨臭がするのは長浜ラーメンだろう。
> 博多ラーメン＝豚骨臭というのは暴論だ。

うーん、暴論かなぁ?
博多ラーメンを他地域(特に東京)と明確に区別する特徴として
豚骨臭というのは最も妥当な基準だと思うんだけど。
普通の人にもわかりやすいでしょ。
それ言ったら、例えば名島亭、あそこなんかかなり
豚骨臭、濃厚スープなんだけど、BokUqjBaさんのロジックだと
あそこも長浜ラーメンになっちゃうのかな?

細ストレート麺で乳化豚骨スープならその時点で「博多風ラーメン」として
一くくりにされると思う、普通。

そもそも細かくカテゴライズすることは不可能だし、何の意味もないわけで。

＞細ストレート麺で乳化豚骨スープならその時点で「博多風ラーメン」として
＞一くくりにされると思う、普通。

いやそれはちょっと乱暴ですよｗ乳化豚骨スープと言っても久留米ラーメンも
そうですよね。でも彼らは博多のラーメンといっしょにされてはたまらんという
気持ちもある。また北九州には乳化豚骨と言いながらトリガラブレンドで
明らかに博多ラーメンと違うのもある。例えば店名連呼バカの大好きな月天
や四方平なんかがそう。また極細ストレート麺についても。赤のれんは平打ち
麺で、その点だけは古式を引き継いでいる。まあそういうことで、そういう
括りはやっぱり無理がある。でも東京から見たら「博多」で括られてしまう
のも仕方ないかとも思いますがね。

＞博多ラーメンを他地域(特に東京)と明確に区別する特徴として
＞豚骨臭というのは最も妥当な基準だと思うんだけど。

これもどうでしょうかね。須崎の三九食べたことあります？あれは
老舗ながら徹底的に臭みを除いたタイプ。同じく超のつく老舗の
博龍軒も匂いが少ない。住吉亭みたいに薄いのに盛大に臭いのも
あれば、名代みたいに薄くておだやかな香りもある。匂いで分類
と言うのもそもそも難しいと思います。

（こうやってきちんと論拠を挙げて議論できれば理解も深まって
良いんですが、一人のキチガイには通用しないんですよねｗ）