味の時計台

>>410
聞いてどうすんだ。店関係者か？

チェーン店だから、高い評価があるはずないだろ。
どさん○チェーンと同じにしかみてないよ。

×高い評価がある
○高い評価をされる or （美味いと言う）定評がある

　幼稚園から日本語をやり直せ。（爆

>412
高い評価をされる(サービス全般) ≠ 美味いと言う定評がある(味限定)

410の質問はおそらくサービス全般についてでしょうから
味限定でも回答にはなり得ますが、
411の言い換えとして後者は不適切ですね
敢えて言い換えるならば、評価を名詞から動詞に替えて
より簡潔にするくらいしかないでしょう

○高い評価をされる
◎高く評価される

貴方は小学校からでいいですよw

　元の状態に近い方にすると不適切だと？「名詞から動詞に替えて」だと？　その時点で
又、大きな間違いを犯している。そんな負け惜しみは見っとも無いだけだぞ、この戯けが!!
　後になって言い訳がましく直そうとするぐらいなら、何故最初からそうしなかったのだ？
　今後、例え生まれ変わっても日本人には生まれてこない方がいいようだな。

ああ、411=413であると妄想なさっているわけですね
色々とご心労をお持ちでお可哀想なことです

そもそも、
＞×高い評価がある
＞○高い評価をされる
などといっている時点で、貴方の意趣は
文法上の揚げ足取りにしかなかったのでしょう？
馬鹿を諭すときは馬鹿のようにしろといいますし、
敢えて揚げ足取りの揚げ足取りをしてみたのですがw
お気に障りましたか？

もし「美味いと言う定評がある」の方が
410に対して適切な回答であるとお考えならさらに噴飯ものですね
それは「411の訂正」ではなく「貴方自身の私見」として
提示されるべきものですから

味の時計台って何処もほとんど味が変わりません。
吉牛方式を採っているのですか？

>>143
>>327
だけは違うらしいです
ちなみに俺はマズいと思いました

居場所のないおばかさんはココにもきているのですね。
あなたですよ、>>412,>>414

小咄其之弐は最悪扱いになりました

最悪板「小咄其之弐スレ」

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107661531/l50

以後は触らず最悪板で

大阪南部に開店した時計台行って来た。
俺は塩とんこつ、連れは味噌。焼き飯、餃子を食った。
塩とんこつは白細麺682円、味は普通。
味噌は黄ちぢれ太麺630円。スープが甘い。
焼き飯は王将とほぼ一緒だが577円。(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!
餃子は小さく、5個で290円。味はマズマズ、無添加を売りだけに高い。
店が狭い上に店員教育及び段取りが悪すぎる。
結論・・・もう行く事はないだろう。
反論よろしく。

>>420
正論なので反論はないと思います。

>>420
異論はありませんが、焼き飯はチン！か？
味の死刑台と云うものあり。

>>415
　悔し紛れに他人の振りで言い返すなどと、猪口才な真似をしておいて惚けても無駄だぞ。
「評価」は名詞であり、どう逆立ちしても動詞になどならぬのだ、この戯けが!!
　しどろもどろな言い訳を更に言い訳するとは、喪埋が自分の恥の上塗りをしている以外
の何ものでもない。「噴飯もの」はこっちの台詞だ、アンカーすら打てないド厨房めが!!

>>423
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107661531/

流石大阪ですね

大阪なんかに力入れてやるわけないからな。

無駄に貶して自分の存在感を示す
それが大阪クオリティ

>423
成る程、インターネットには
貴方のような近視眼的な思考しかできない人も見ていますからね
だからって親切に一から十まで説明しなければならない
というわけでもないのですが、何せ２ちゃんですしねｗ

「評価」は言うまでもなく名詞ですね
「評価をされる」といった場合の「評価」はいまだ名詞なわけです
これを「評価する」「評価される」と言い換えた場合、動詞となります
『動詞扱い』ではなく一個の『動詞』なわけです、分かりますか？

正直、前に「揚げ足取りの揚げ足取り」と言ったように
貴方の文法を一々正してあげる事には興味ないんですよね
それより「高い評価がある」を「美味いと言う定評がある」と言い換え
411の文意を歪めて得意になっている
貴方の根拠のない自信をこそ正すべきなのですからｗ

あ、それと、アンカーすら打てないド厨房と411が同一人物である、
という貴方の妄想についてはどうお考えですか？

あはは
つっこまれちゃうなｗ

>>428
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ! 「評価する・される」ぅう？「言い換えた場合」ぃい？「一個の
『動詞』となります」だとぉお？　どこでそんな事を習ってきたのだ？　言うに事欠いて、
儂が「言い換え文意を歪めて得意になっている」だとぉお？　主となるのは喪埋が意図的
に無視しようとする「定評がある」の方である。括弧内は只の例示であることにすら理解
が及ばず、只管その（美味いと言う）に取り縋り纏まりのない愚論を撒き散らして臆する
様子もない。喪埋は一体、何処の国の人間だ？　正しく日本国の義務教育を受けたとは、
とても思えないな。儂に向かって「文法を一々正してあげる」だとぉお？　そんな拙い
言い回しでたどたどしいレスしか出来ない戯けが本気でそう言っているのならば、妄想を
通り越して基地外としか言えないな。アンカーすら打てぬ、戯けものよ。
　ここ２ちゃんねるでは、喪埋のぬかす「揚げ足取りの揚げ足取り」とやらをした時点で、
>>411と見做されるのは至極当然な道理である。言い訳は見苦しいだけだ、逝ってよし!!

>>430　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107661531/ 　ハウス！

>430
えーと、「評価する」が一個の独立した動詞であることについて
どうしても疑義を挟み込みたいとすれば、
貴方の受けた日本語教育についてこそ疑義が生じるわけですが

それと、もし「美味いと言う」がなくても411の文意と違うんですけど？
例示であろうがなかろうが同じ、蛇足なんですよw
ダソクってわかりますか？

もう一つ、アンカーすら打てない戯けものと411が同一人物である、
という貴方の妄想については意図的に無視ですか？
近視眼的というより盲目的な貴方の読解力に合わせて解説すると、
411は一つ前のレスにも懇切丁寧にアンカーを打ってますね
私はデータ量も考えて最小限にしてるんですが
何でそんな細かい点に執着するんですか小姑みたいに、
儂とか時代的な言い回しに見合わなくてみっともないですよ？