【隔離】便所くんとロンパールーム 22【Ver.2】

このエントリーをはてなブックマークに追加
次スレよろしく

【隔離】便所くんとロンパールーム 23【電波塔】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1063472521/
953ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:06
喜んで次スレ立てんなバカ!迷惑を顧みろ。
954ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:08
>>951
違うよ。騙されちゃいけない。
ここはコテハン叩きが目的のスレじゃない。

このスレの目的は、板を荒らすキチガイコテに構わないようにするための
アナウンスを行っているスレであり、一般スレが荒れないよう、
キチガイどもを誘導するための隔離スレだ。
955942:03/09/14 02:10
すいませんでした。もう書き込みません。
ここは一部の異常執着者が来るところであって
俺のような一般住人には場違いなスレですね。
でも弁護だ便所だと意味不明で板違いだからやめてほしいです。
あの、ちょっと疑問なんだけれど、関係なく見える名無しを弁護呼ばわりしているのはなぜなの?
>>956
弁護くんの自演なんじゃないの?w
958ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:16
>>956
何でもいいから弁護とか便所とか言いたいだけだと思われ。
弁護依存症だから、躍起になってそっちの方に話題を持って行きたがる。
>>957
弁護の自演ってどうやって判断してるの?
>>959
判断ではなくて、単に弁護の話題を出したくてしょうがないだけ。
>>959-960=弁護
962ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:21
>>959
根拠なんかないでしょ。(w

弁護擁護する書き込みがあれば、無条件に「守護霊」「弁護の自演」と叫び
弁護を糾弾する書き込みはすべて「折れ氏」「記号」と叫ぶ。
ここはそんなキチガイどものためのスレです。

キチガイどもが一般スレに出て行かないよう、こうやって生暖かく
ここでキチガイの相手をしてあげることが、このスレの存在意義。
何でもそうだけど、しつこいほど取りざたする奴は
本人か基地外粘着と相場が決まっている。普通ならもう忘れられてるよ。
もうやめようよ・・・・
>>958、959、962
それってある意味、弁護のファンクラブみたいになってるってこと?
965ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:24
>>964
好意と憎しみは紙一重なのか、とにかく四六時中弁護のことを考えていないと
気が狂ってしまうような精神状態にあるのは確かだ。
そんな奴のペースに乗ってしまったら住人総荒らしになっちゃうよ。
もう相手にしない方がいいよ。擁護もアンチも、もちろん本人も無視。
966ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:27
>>964
そんなに弁護のことが気になるなら、ここと自治スレの過去スレ全部読んでこい。
967ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:37
気にするほどの奴じゃない。ただのラーメン好き(オレモナー)。
>>965
そーなんだ。
あれだけ強烈にコテに拘ってる人間が名無しでカキコするのは不思議に思った面があってね。
969ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:41


弁護くんは、最高のラーメン評論家です。わからない奴は素人。

評論家はラーメンの味が正確にわかるような、鍛えられた舌をもっていてはいけません。
なぜなら、正確な味がわかると、ラーメンの味に引き摺られてしまい、客観性を保てないからです。

評論家はラーメンを調理してはいけません。ラーメンの調理がわかると、調理に引き摺られて客観性が保てないからです。

じぶんのユニークな判断力をみんなに発表しつづける能力だけがラーメン評論家に必要とされるのです。


970ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:42
>>968
名無しでカキコするのは不思議じゃないと思うぞ。
弁護は自分の権威(そんなものあると思えんが)を守るために、
自作自演や名無し煽り、名無し擁護をよくしていた形跡がある。
971ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:43
>>968
叩きも擁護も関係なく、とにかく弁護の話題を出したくてしょうがない人種。
でも擁護はあくまでも叩きを盛り上げるための前菜らしい(w
とにかく、唐突に弁護の話が出てきたら、依存症の彼の仕業だと思っていいよ。
972ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:46
>>968
弁護はかまって欲しくてしょうがない寂しがり屋。
だからコテハン、名無しを駆使して、粘着を煽り、かまってもらうことで
寂しさを紛らわせている。
973ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:47
>>972
それなのに強烈にかまう椰子がいるから問題なんだYO
>>970、972
具体的にどんなのがあるん?本人も言ってたとか。
>>971
弁護板でもつくれば解決するんかね?
975ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:52
>>974
過去スレに弁護の盛大な誤爆があったはずだよ。
あと、ミスワキというコテハンの正体が弁護であることも確認されている。
976ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:52
>>974
弁護板?そんなもん作っても解決する訳じゃないじゃん。
板違い・スレ違い・コテハン叩き派厳正に削除!
これで解決するよ。
977ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:54
>>976
弁護をアク禁でも問題は解決しそうだぞ。
俺は、そっちを希望するな。
978ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:55
>>977
お前はナー。
979ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:55
>板違い・スレ違い・コテハン叩き派厳正に削除!

スレ違いの便所の書き込みも、厳密に削除ということでよろしいか?
980ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:58
でもマジな話、コテハン関連の話題が多く成りすぎると
板が荒れすさんでしまうのは紛れもない事実。
これを打開するためには
@2ちゃんのルールでコテハンを禁止する
A板。スレの趣旨に関係のない、コテハン事態にまつわる話題は
容赦なく削除する
 この2つ以外に解説策はないよ。アク禁になるのは類似内容の
多量のポストだけだからな。
981ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 02:58
>>979
よろしいよ。とにかく誌上を入れず、規則に忠実に機械的に削除して頂きたい。
982981:03/09/14 02:59
(訂正)
誌上を入れず → 私情を入れず、裁量を入れず
983ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:02
俺も>>980の@A併用の案なら、文句無いな。

BaKa◆EOoTSbGJ6Mの案みたいに、偏向してない分
まだ納得できる。
984ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:03
>>979>>981
禿同。実際の削除が規定より甘いからいけないんだ。
ルールに厳格に削除すればいい。
985ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:05
>>983
だよな。麦酒はただ規則に従って削除しただけだから
別に悪くない。むしろ今まで規則を前提としながらも
個人的裁量を多分に盛り込んだ点が不味い。
これでは癒着の温床になる。マニュアル通りの機械的削除でいい。
>>984
コテハンを禁止することが条件という前提も忘れないでね。
そうでなければ、意味がない。
987ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:09
>>983
逆に言うと、規則が変わらない限りは
コテハンの存在は認めなきいけない。
そうするとコテ叩きは規則違反になるのでそのつもりで。
ただしコテそのものの話ではなく、その発言内容を叩くのはOK。
988ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:10
>>985
麦酒は規則に従ってるのか?
むしろ麦酒は個人的裁量を最大限悪用してるだけじゃねえのか?
989ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:12
>>986
コテハン禁止をひろゆきに直訴すれば?
現状ではコテハンは認められているからコテハン叩きも禁止。
990ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:12
>>987
今までだって、基本的には便所の発言内容を叩いてハズだよ。
むしろ、発言から関係ない部分に話題をそらそうとしてたのは便所の方だし。

もっとも、純粋な愉快犯がいることも否定しないけどね。
991ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:13
>>938
どこがだよ?
今まで主観的に運用されていた物が
突然規則通りに削除したモンだから
住人がとまどっただけの話だろう?
992ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:14
>>990
発言内容を叩くだけなら、地域スレでやればいいんじゃない?
ここに隔離する必要はない。
それ以上の人格攻撃になるなら最悪板でどうぞ。
>>975
だからって関係ないやつまで弁護呼ばわりはやりすぎちゃうん?
994ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:15
>>989
なら、Aのルールも現行通りで行ってもらいたいね。
2chの方針どおり、削除は最低限にしてもらいたい。

麦酒のように、何でもかんでも削除したがりは削除権剥奪。
995ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:17
>>992
それはダメだろう。
地域スレが荒れても関係ない、そこでやれという意見は、
みんから賛同を得られるとは思えん。
996ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:18
たとえば弁護が「A店は化調タプーリでまずい」と言ったとしよう。
それに対して「A店は化調少ない」「A店はおいしいよ」
というのはコテハン叩きではない。
しかし「弁護は味音痴だ」「弁護は市ね」というのはコテハン叩き。
997ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:18
>>993
まあ、そうだけど、そういう種を撒いたのは弁護なんだから、
むしろ文句は弁護に言ってほしい。

もともと弁護の「折れ氏作戦」が、ラ板荒廃の最大原因の一つになってるわけだし。
998ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:19
>>996
なるほど。A店にフォーカスを当てればいいんですね。
コテハンそのものにフォーカスを当てたらコテ叩きになる。
999ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:19
粘着暇人コテ叩きスレは迷惑
1000ラーメン大好き@名無しさん:03/09/14 03:20
粘着依存スレ氏ねよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。