【奈良】　無鉄砲　【癒しの空間！】

>>950
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

953 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/09 22:31

お前、釣られてんだよ

>>502、お前はムテの味がわからないようだね、かわいそうに。
駐車場が混んでるぐらいで、食いに行く気がないなんてボケか。
お前みたいな香具師は、どっかの並ばんでもいいラーメン屋に行っとけ。
美味しいものを食べるための苦労を楽しめん香具師はムテにくる資格なし。カス。

955 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/09 22:52

盲目儲ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!

956 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 00:24

ここまでのびるとはなぁ。
といっても、ほとんどが味に関係ない話な訳だが。

957 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 01:44

ガス欠_満タン　広末
これを解読してくれ。
広末＝ybb.ne.jp？

958 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 02:52

数日前の昼に行ったが、第2駐車場に業者がライトを付けとった。店までのあの道には
まだつけてないやろうけど。

本店と奈良店ではちょっと豚骨の後味っていうかコクが違う気がする。

959 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 03:30

>958
僕は違いがよくわからなかったのだが、麺の違いはわかった。
本店の方が、麺は細いし、ちぢれが少し少ないようにおもう。
僕は奈良店の麺の方がいいと思う。
限定塩ラーメンは未だ食ってないが、味はどうですか

960 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 05:18

>>959
限定の塩はさんま出汁のラーメンなんだけど結構いける。
今は亡き丸昌の塩や華山の塩のバランスや完成度の高さと比較すると
若干見劣りする部分もあるかもしれないけど、
これはこれでありじゃないかな、と思う。

961 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 09:26

>>958
少しずつ改善されてるということですね。
大将が積極的にやってることか、仕方なしにやってることかはわかりませんが。

962 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 10:11

>>954
でも路駐は悪い！！　「自分さえよければ」という考えの表れ！！
「駐車場が混んでるから」は理由ににならない。
それでも食べたいなら他の方法を考えるべき。

>美味しいものを食べるための苦労を楽しめん香具師はムテにくる資格なし。

この部分は同意。但し、>>502に対してではなく、平気で路駐する基地外に対して。

963 ：921＠バス運転手：04/01/10 10:33

>>954
もう少し人の話を理解してからレスつけたほうがいいと思うが。
>>502はムテが不味いとは言っていないじゃないか。これだけ
流行るのを考えて店を作ったほうがいいということだろう。

自分の考えだけで意見を述べるのはよくないと思う。

あなたはおいしいものを食べるための苦労といいながら、真っ先に
路上駐車して食べに行っているパターンの人間だと思うが。

>>502
ありがとう。今日も安全運転で行って来ます。

964 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 10:44

>>951
そのパトカーは多分関係ないよ。あのあたりの場所は以前からパトカーが
意味もなく停まってる事が多かったんだよ。
パトカー乗った警察官の休憩場所になってるんだろう、と友人達は話ししていたが。

965 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 11:00

今日はどうよ？

966 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 14:54

誰かも言ってたように、店の収容人数以上の駐車場を用意するなんて、
基本的には意味のないこと。
それに、警察も警備員を配置するように指導はできても強制はできない。
なぜならそれには費用がかかるから。
事故が起こったら？
それは当事者同士が解決する事であって、店は関係ない。
路駐する人間はダメだが、そこを通る他車には危険予知に基づく運転が求められる。
わけのわからない過剰なサービスを求めるのはよくないよ。
以上、通りすがりの第三者でした。

ところで、路チューの何がダメなんだ？
あんまり恋の邪魔をしてやるなよ。

967 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 15:31

>>966
駐車場の収容台数以上に車が集まって道路上に溢れている状態を、警察が道路交通法の「道路の使用」と判断すれば、
危険防止と交通の円滑を図るための措置を取るまで、「道路の使用＝営業」を許可しない事も可能だが、何か？

道路交通法第77条【道路の使用の許可】

１．次の各号のいずれかに該当する者は、それぞれ当該各号に掲げる行為について
当該行為に係る場所を管轄する警察署長（以下この節において「所轄警察署長」という。）の許可
（当該行為に係る場所が同一の公安委員会の管理に属する２以上の警察署長の管轄にわたるときは、
そのいずれかの所轄警察署長の許可。以下この節において同じ。）を受けなければならない。
（１）～（３）（省略）
（４）（前略）　又は道路に人が集まり一般交通に著しい影響を及ぼすような行為で、
公安委員会が、その土地の道路又は交通の状況により、道路における危険を防止し、
その他交通の安全と円滑を図るため必要と認めて定めたものをしようとする者

２．前項の許可の申請があつた場合において、当該申請に係る行為が次の各号のいずれかに該当するときは、
所轄警察署長は、許可をしなければならない。
（１）当該申請に係る行為が現に交通の妨害となるおそれがないと認められるとき。
（２）当該申請に係る行為が許可に付された条件に従つて行なわれることにより交通の妨害となるおそれがなくなると認められるとき。
（３）当該申請に係る行為が現に交通の妨害となるおそれはあるが公益上又は社会の慣習上やむを得ないものであると認められるとき。

968 ：９６７：04/01/10 15:32

３．第１項の規定による許可をする場合において、必要があると認めるときは、所轄警察署長は、
当該許可に係る行為が前項第１号に該当する場合を除き、当該許可に道路における危険を防止し、
その他交通の安全と円滑を図るため必要な条件を付することができる。

４．所轄警察署長は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図るため特別の必要が生じたときは、
前項の規定により付した条件を変更し、又は新たに条件を付することができる。

５．所轄警察署長は、第１項の規定による許可を受けた者が前２項の規定による条件に違反したとき、
又は道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図るため特別の必要が生じたときは、その許可を取り消し、
又はその許可の効力を停止することができる。

６．所轄警察署長は、第３項又は第４項の規定による条件に違反した者について前項の規定による処分をしようとするときは、
当該処分に係る者に対し、あらかじめ、弁明をなすべき日時、場所及び当該処分をしようとする理由を通知して、
当該事案について弁明及び有利な証拠の提出の機会を与えなければならない。
ただし、交通の危険を防止するため緊急やむを得ないときは、この限りでない。

７．（省略）

969 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 15:34

>>966
何ｺｲﾂ　ｷﾓｯ！

970 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 15:36

ママーここのスレ気色悪いヨー。変なのがうじゃうじゃわいてるよー

971 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 17:06

>969
それでは店内にいる客ひとりが１台車に乗ってくると考え、席数分の駐車場と
行列ができるマックスの時間帯の人数分の駐車場を用意しろよ。
お前みたいな考えだと、日本中で違法駐車や事故が頻発する。
商売をやる以上最低限必要な対策を取らないのがおかしいのであって、それを
擁護する奴は基本的に社会適応ができないやつ。

972 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 17:15

>>971
君が言ってるのは最高の対策。
駐車場を用意するのは客への「サービス」。
たとえそれが１台分しかないとしても。

973 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 17:40

大宮通りのダイソーが、オープン当初駐車場が不足してて大渋滞発生。
警察からの指導で、新しい駐車場を用意するまでの１ヶ月くらいオープンが
延期になってたな。

まあ規模が違うから何とも言えんが、ないとも言い切れんかも。

974 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 17:44

健康のため田舎のラーメン屋は自転車か徒歩で行こう。

975 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 17:45

>>972
あなたの書いていることはどのように考えてもおかしいです。
この車社会の現実の中で、客が車で来る以上、駐車場作るのは当たり前です。
そんなことを平気で書き込むなんて、キチ○イとしか思えません。
冷静になれば誰でもわかることです。そんなに店の方を持つのは何故？

976 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 17:45

ここまでくると頭がいっちゃってるね
社会不適合者どもがｗ
たかがラーメン店の駐車問題で…
地域住民に迷惑とかそんなものは店だけの問題
うちらには全然関係ないこと。客が議論してどうする？

977 ：502：04/01/10 18:16

コンバンワ・・・ムテストーカーの５０２です。
しかしこのスレも伸びたねぇ。次スレタイトルもそろそろ考えないと。
［奈良］無鉄砲［味と安全！］
なんてのは・・・ダメだろうね。

ちなみに今日は仕事が早く終わったので、またしても本店を見てきた。
本当は今ぐらいのピークの時間帯に行きたかったが、体調不良で断念した。
時間は午後２時ごろだったか・・・木津大橋を渡ってすぐ左折して、
オレしか知らない秘密の抜け道でＲ２４の混雑をショートカット！
そして店の前を通ったんだが、昼のピークの時間帯を過ぎているにも関わらず、
バス停に４台、対向車線の路肩に１台（青いインプレッサ）が止まっていた。
店の前には４台ほど、そして第２駐車場は満車だった。８台で満車だった。

まぁ、いつもこの程度なら警備員雇うほどでもない。
自宅の前に、畳１枚分ぐらいの大きさの看板でも立てればいい。
「バス停に止めるようなヤツはカエレ！」
「美味しいものを食べるための（中略）ムテにくる資格なし！」
とかね。夜はライトアップしてさ。んで、反対車線に止めるヤツには、あらかじめ
そこに店の従業員のクルマを置いとくとかさ。いろいろあるだろう？

何人かに言われてるのでマジレスするが、店の収容人数と駐車場の問題。
普通の店なら、１０数台確保していれば十分だが、ムテの場合、客席が２０席として
１持間に何回転していると思ってるんだ？店内に収容できる客の分だけ
駐車場があればいいというなら、外に並んでる客はどこに止めて来てるんだ？
並ぶ前にクルマ止めなきゃ並べないだろうが！
「それがイヤならバスで来い」
とか反論してきそうだが、行くのはオレじゃない。
世間一般の人が「ラーメン食いてぇ！」と思って、まず向かうとすればクルマで向かう。
しかし、止められない。田舎だし他に店は無い。ますます腹が減ってくる。
そんな状態の人を捕まえて、一度オレに言ってることと同じことを言ってみろ。
たぶんキレると思う。

978 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 18:26

インプレッサ乗り＝ヲタク＝デブ＝彼女なし（もち童貞）
ということはは間違いない

インプレッサに乗ってるってことは恥ずかしいことですね
一般論ですが

979 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 18:34

あほ発見。

980 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 19:18

社会不適合者って・・・。ぷっ。

＞うちらには全然関係ないこと。客が議論してどうする？
２ちゃん自分の好きなことを書くところですが？
かわいそうなムテオタ。

981 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 19:20

無鉄砲へいくと、理屈っぽくなるんですね、ママがとめたはずだ。
ママーお利口なボクは無鉄砲いかないからねー

982 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 19:44

1000

983 ：ラーメン大好き＠名無しさん：04/01/10 19:44

1000