【本家】ロンパールーム15【隔離】

大和スレにも出現しました（藁

で、最近はどうなのよ？　弁護くん。

以前、覇隆の件で大恥をさらしたのに、また偉そうにダシについて語っています。


　　20 名前：弁護くん ◆0f0JBAIK.s 投稿日：03/03/12 02:02
　　>>16
　　めときは未食です。
　　>>17
　　鰹も煮干しも分かりますが、それだけではあの味にはなりません。
　　鶏の方が強いとしても、臭みは豚の方が強っかたですよ。

http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1047053347/20

　　　813 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：03/03/12 02:52
　　　　　>>810
　　　　　一応、スレタイが違いますので…

　　　　　誤・【本家】便所くんとロンパールーム15【隔離】
　　　　　正・【本家】ロンパールーム15【隔離】


やっぱり便所は、便所のスレタイがお気にめさないようだ。
こんなどうでもいい訂正をするのは、本人以外あり得ないからな。(w

つーかどっちでもいいから
依存病馬鹿は氏んでね。

弁護くんが死なない限り、依存症患者も死なないだろ。(w

そう思いませんか？　弁護くん＝414

そそ。
そんなくだらんことにかまけてる時間があったらオナニーしたほうが
１万倍は有意義。

>>415
そういうくだらない煽りはもうやめれ

やつらは、いまや怒るのももったいないくらい矮小な存在。

なんか、弁護くん必死だぞ。(w

名無しなんかで煽らずに、いつものように厚顔無恥なコテにしたら？

もう埒があかないから放置するが、
餌を撒くヤツは馬鹿。

>>416
俺は毎日、弁護でオナニーしてます。

本当に最近はここまでレベル落ちたね、
もういいや

つまんね

>>418
弁護も、いまやいじる以外の価値はないがな。

大丈夫、次スレになって、スレタイが便所に戻ったら、
また弁護くんが盛り上げてくれるよ。(w

いじるってもワンパだしおもちゃとしても消費され尽くされた。

で、責任もってコテハンの便所くんは、いつまで名無しで煽るの？

>>427
便所くんが壊れるまで、いじってあげます。

おい便所、次スレは勝手に立てるなよ。
スレタイに便所くんが入ってないと、盛り上がらないだろ。(w

弁護くんが便所くんという名前を嫌がるということは、
弁護＝便所であるということを認めてるようなもんだな。(w

この展開にも正直飽きた。
本人いると思って煽ってるヤツは馬鹿だ。
ま、好きにしろよ。
キチガイ相手してると自分もキチガイになっちまうぞ。

>>416
弁護くんって、カップヌードルでオナニーしてるって、
本当ですか？

何をいまさら。私もキチガイ、あなたもキチガイ。(w

このスレに書き込んでいながら、自分はキチガイでない
と思ってるやつがいたら、そいつはマジやばいよ。

はっきり言って、今メインで書き込んでるやつら(２〜３人？)、
弁護や記号より格段にレベル低いよ。
春休みになったリアル厨房ですか？

これ煽りじゃないんで、マジレスです。

>>435
弁護くん本人にそんなこと言われてもなあ。(w

　　　 　 　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　 ／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　 　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　 　 　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　 彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　 ヽ
　 ,./-　　 　 　 　 ｰ　　　　　　　 ...!、
　ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　弁護は死刑!!
　　 ヽ　　　　 　三三　　 　 　 ／　 _r7-┐
　　　　｀ｰ ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

>>435
それがレベル低いって言ってんの。
逃げだよね、つまんないし。

>>438
ここはそういうスレなのです。
マジレスを期待してはいけない。

昨日も書き込んでたやつらだろーけど、
もっとましなことしよーよ。まじで(w

>>439
便所も>>234で、マジレスをシカトしたしな。(w

>>439
このレベルで盛り上がりたいなら
もっとふさわしい板があるんじゃない？(w

昨日書き込んでたやつって、どいつのことだ？

>>441
それを恨んで荒らしてんの？
ま、恨むのは構わんけどよ

>>442
便所くん自身が、最悪板に移動しないからね。(w
ラ板に執着して、一般スレを荒らす便所くんに言ってくれ。

>>444
いまさらこの程度で、便所を恨んだりしないだろう。(w

>>443
昨日もこのレベルだったからな。
少なくとも何人かはいると思うけど、違ったらｽﾏｿ

>>444
荒らすって……。ここはもともと隔離スレだし。
誰かさんみたいに一般スレを荒らさなければ問題ないでしょ。

ああ、やつ「ら」って書いてあったね。コメンゴメン。
また、「荒らしてるやつはいつも１人」って妄想かと勘違いしてたよ。

>>448
最近はどうよ？
荒らしてんの弁護より他の人だぞ。
ここで好きなこと書くのは構わんが、あまりにもひどいと
一般スレで荒らしてるやつと同一人物かと勘ぐってしまうな・・・

少なくとも、俺は一般スレは荒らしてないよ。
一般スレではスルーから。(w

>>451
了解です。
とにかく一般スレで荒らすのは勘弁ってことで

>>450
今の便所に問題があるかどうかは少し微妙だな。
ただ便所が問題を起こす前に、先手を打ってるだけかもしれんが。(w

とりあえず、便所があいかわらず忌み嫌われているのは
便所の人間性だろうね。

便所が今までに一度でも、自分の間違いを認めていたら、
すこしは変わっていたと思う……。

それはあるね。
あの傲慢かましまくりなとこは、いまだにムカツク。

あれだけ問題を起こしておきながら、いまだに
「僕はまったく悪くありません」だもん。(w

>>454
そういう意味では記号も同じだ、２人ともなんとかしてくれ

実はアン弁ほど、一般スレではスルーしてる気がする。
だって、変に煽って自分の常駐スレが目をつけられたらイヤだろうし。(w

俺は記号も容認してないよ。あいつ胡散臭さプンプンだから。(w

>>456
おいおい、アン弁が煽ってんだろ？
弁護の悪口荒らしが最近やたら多いぞ(w

>>455
つーか、一般スレを荒らしてるのは守護霊という説もあるけどな。
弁護を利用して荒らしてる愉快犯＝守護霊という説。

実際、弁護本人でないなら、あんなキチガイの肩を持つのは
絶対におかしい。

他の人間のことは知らんよ。
少なくとも俺はそう考えてスルーしてるから、他にもそういう奴がいそうってこと。

>>459
アンチでも守護霊でも
粘着ネタを出してスレを乱すヤツは死刑

>>460
ある意味正しい。
一般スレがこのスレと同じペースでバカ書き込みが続かないのは、
一般スレでスルーしているアンチがそれなりに多いという証拠。

みんながみんな、スルーしているとは言わんけど。

一般のスレを荒らす奴が死刑というのは同調するよ。
このスレへの誘導のための書き込みや、軽い警告以外は俺も反対だ。

スレに関係ないコテハンの話題を喜んで出している依存馬鹿さえいなければ
かなりまともになると思うぞ。

>>464
本来、そういう話題を集中するために、このスレができたはずなんだけどな。(w
というわけで、このスレではＯＫ。一般スレでは死刑。ということでいい？

しごく当たり前のことなんだけどね。

http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1045924388/270-280
こういう粘着馬鹿は間違いなく死刑だな

ちなみにID性には賛成ですか？　反対ですか？
俺は賛成派。

漏れも賛成です。

>>466
そこは……。

気持ちは分かるが、そのスレって、弁護が立てた瞬間から
すでに終わってるスレのような気が……。

荒らし、自作自演を減らすために、俺は一貫してID性を希望してます。
だから、うさんくさい理由で、ID性を否定する記号は嫌いなんです。

>>469
馬鹿か。弁護が立てたのはパート１から分かってたことだろう？
ここ最近粘着君が重点荒らしスレに指定したらしく
かなり露骨に荒らされている。

名無しさん専用スレに行けってことでしょ？
俺は横浜住民でないから、詳しい経緯はしらんけど、
あれは弁護がごり押しで立てた、重複スレだと聞いたけど？

>>472
違うよ。
名無しスレが後に立ったの。
名無しスレが立ってから本スレが妙に荒らされた。

でも、名無しスレが平和なら、普通に名無しスレを使えばいいんじゃないの？
コテハン排除スレではマズイ理由があるの？

弁護本人でも無い限り、マズイ理由が思いつかないんだけど。(w

今調べたが、保護が屋スレのパート１が立ったのは2001年８月。
名無しスレが立ったのが2002年１月。
アン弁が粘着化したのはちょうどそのころだった。

>>474
つーか重複じゃんｗ
それに本スレが荒らされていれば、
誰が疑われるかと言えば明らかでしょう。

保土ヶ谷スレの方が古いのは当然では？
それで荒れたから、名無しさん専用を立てたんでしょ？

こういう場合は重複でもいいんじゃないの？
片方を隔離スレにして平和になるなら、それも手だよ。
俺は全然ＯＫだけどなあ……。

>>477
重複スレを立てて本スレを荒らしたという疑いがある。
少なくとも今の荒らしは明らかに荒らしだけが目的にしか見えない。

>>478
まあ重複スレの>>1が元スレを荒らしていなければその論理は通用する

弁護粘着の発祥は神奈川区でしょ。
その隣の保土ヶ谷スレは当然粘着の守備範囲。

まあどっちでもいいよ。
地域スレを荒らすヤツは死刑！！

>>480
それは言い出したらキリ無いよ。(w

おまえはアンチ、守護霊、記号、弁護って、根拠無く罵り合うのと変わんないじゃん。
現実を踏まえて、素直に実利を取るべきだと思うよ。

>>483
とにかく荒らすヤツをかばっちゃいけない、死刑だ死刑！

まあ482さんが、保土ヶ谷スレにこだわるなら、それは止めないけど、
割り切った方が幸せになれると思います（俺からのささやかなアドバイスです）。

まあ、納得できる出来ないは本人の問題だから、仕方ないのかもしれんけど。

誰がやったかは別として、明らかな意図を持って荒らしている
香具師がいるのは事実だからな

>>484
庇うつもりはないって。(w

俺が言いたいのは不毛な罵りあいや、こだわりは何の役にも立たないってことね。
それは弁護問題がすべてを証明していると思います。

荒らしがいるのは事実。

>>469は明らかに荒らしを擁護している。
擁護と言うよりも、荒らし本人と疑われてもしょうがないよ。
かばってないと言っても説得力がない。

まあ、もちつけ。

でも俺から見れば、明らかな意図を持って荒らしてるのは弁護じゃないか？って気がするよ。
あの協調性の無さは、確信犯みたいだし。
何度も言われているように、弁護が少し妥協すれば、かなり沈静化するはずなのに
ジャイアニズム全開で、弁護は火に油を注いでるっぽいからね。

>>490
粘着丸出し。市ね。
ハメを外したならまだしも、普通のラーメンの話でいちいち粘着する
馬鹿がいるのは誰も否定の使用のない事実なんだよ。

>>489
それを言い出すと、お前は粘着だけを問題視してるが
弁護は問題視しないのか、っていつもの話に戻っちゃうよ。(w

>>492
荒らすヤツが悪い。それだけの話。
正当化するから話がややこしくなるんだよ。

あれ？　相手変わった？
急に挑発的になって、まともに話が進まなくなってきたけど。

>>494
荒らしがいるのは事実で、
それを擁護するような発言は慎んだ方がいいよ。
擁護していないと言っているけど、全然説得力ない。

>>493
だから、弁護も荒らしてるよね、しかも確信犯的に……ってことは棚上げですか？

http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1045924388/270-280
これなんてアン弁が一方的に荒らしているようにしか見えないんだが。
弁護本人は話を正常化しようとしている。

俺は、弁護も記号も荒らしも嫌い。
しかし、やつらに対処する方法がない以上、
理想論は置いておき現実的対処をするべき。

と言ってるんだが、こういう意見は間違ってるか？

>>498
現実的というのは、記号君が言うような粘着荒らしですか（ｗ

>>497
そんなこと言ったら、禁弁スレにコテで書き込む弁護だって問題だろう。

現実的というのは、可能な限り摩擦を減らす対処法のことです。

とにかく、地域スレで弁護粘着ネタを書きまくっている
アホがいることは事実なんだよ。
それがいなくなっただけでも今より数倍まともになるよ。

>>500
そこで煽ったらただの厨房。

つーか無視の原則を守れないヤツは氏んだ方がいいよ。

2chで摩擦を起こしたって、叩き合いにしかならないんだから、
変なスレは捨てて、問題のないスレに移動する。
これってクソ書き込みをスルーするのと同じようなことだろ？
スレごとスルーしたって、それで平和なら結果オーライじゃないのか。

>>505
摩擦を起こしているのは粘着君であり
弁護本人は大半はラーメンの話をしている。
粘着君はスレ違いのコテハンネタが過半数。
いい加減、荒らしを擁護するのはやめてくれ。

あらてめて聞きます。

他のことはいったん置いておくとして、あなたは弁護には問題ないと思っていますか？
それとも弁護にも問題があると思っていますか？

>>507
問題があったとすれば無視するのが鉄則であり
荒らしで対抗するのは２ｃｈ的にクズ。

だから、それはいいから弁護は？

>>509
だから無視以外の対抗をするヤツはクズ。

記号は悪いやつです。粘着も悪いやつです。
で、弁護は悪いの？　悪くないの？

２ｃｈ的には重複スレは禁止。
コテハンはルールとして認められている。
糞名無しがいるのと同様、糞コテハンもいる。
それにいちいち粘着するヤツはクズ。
これは誰も否定のしようがないね。

>>511
悪くても悪くなくても関係ないね。
粘着しちゃいけない。

●▲■はそういう２ｃｈの基本ルールを全く分かってない。
だから攻撃しまくって余計問題を厄介にしている。

コテハンは2chのルールで認められています。

で、それは分かったから、弁護がコテかどうかじゃなくて、
弁護の行動に悪い点はあったの？　それともまったくなかったの？

>>515
悪い点があったらどうだというの？
だから粘着を正当化してもいいというの？
その発想自体がクズなんだが。

弁護は悪い人ですか？　それとも完全無欠の正しい人ですか？

弁護は悪い人ですか？　それとも完全無欠の正しい人ですか？

弁護は悪い人ですか？　それとも完全無欠の正しい人ですか？

弁護は悪い人ですか？　それとも完全無欠の正しい人ですか？

弁護は悪い人ですか？　それとも完全無欠の正しい人ですか？

>>517
どっちでもいい。関係ない。
追いかけ回している馬鹿がいなくなれば平和になる。

粘着の正当化はしません。
でも、それとは別に、悪い点は悪いと認めるべきではありませんか？

もっと悪いやつがいれば、小さい悪事は問われないんですか？

窃盗犯より殺人犯が悪いからといって、窃盗犯が無罪になったりはしませんよ。

>>519
ベンゴに悪い点があるとここで合意したからどうなるというの？
結局ストーカーをやめる以外に手はないだろう。

>>500
不適切な例。
２ｃｈでは無視が原則。
それを無視できないで荒らすヤツは絶対的な悪。

記号や粘着は悪いと言いきれるのに、何で弁護だけは悪いと言いきれないんですか？
とっても不思議です。どうして、そんなに弁護に入れ込むんですか？

>>522は>>520に対して。

>>523
悪いと言い切れようが言い切れまいが関係なし。
無視できなくて痺れを切らして荒らすな。

>>521
ストーカーは止めさせようとするのに、弁護がコテを使うことは止めさせようとしないんですか？

弁護が悪いと何か困ることがあるんですか？
しつこく質問されて、痺れを切らしてますな。 (w

>>526
その理由は簡単。
ストーカーはスレ違い・コテハン叩きなど２ｃｈのルールに抵触
しまくる頻度が非常に高い。
一方、コテハンは２ｃｈのルールで認められている。

スレ違い・コテハン叩きにならないストーカーならば
２ｃｈのルール上は咎められない。
しかし現状では咎めざるを得ないね。

2chのルールなら、弁護くんも過去に何度も抵触しましたよね？
2chのルールに抵触する行動をした弁護くんは悪くないんですか？(w

>>530
抵触した時は一言注意して、後は無視すればいい。
それをしつこく持ち出したり関係ないスレに書いたりするのは
荒らしそのもの。

>>529
じゃーそう言って、ストーカーを説得してみたら。
それで効果かがあるとは思えないけどね。

俺も、弁護くんに2chのルールを守るように説得してみようかな。
無駄っぽい気がするけど (w

>>531
注意したら逆ギレされました。しかもそのせいでスレが大荒れになりました。
そういう場合はどうすればいいですか？

>>532
頻度的にはストーカーの方がルール違反が数十倍多い。
まあどちらにしてもスレに関係ない話をしつこく書いちゃダメだよ！

>>533
そういう場合はあちこちのスレに晒して荒らす、
のが正しいと本気で思っているのなら
君は２ｃｈから出て行った方がいいよ。

ストーカーの人数は特定できないから、単純に数十倍多いとは断定できないんですけど。
それとも、例によってストーカーは１人ということですか？

>>536
人数は関係ない。
２ｃｈのルール通りやればいい。ルールはルール。

>>535
あちこちには晒してませんよ。基本的には隔離スレにしか晒してませんけど？

ちなみに晒されるような悪いことをしたという自覚はあるみたいですね。
自覚はあるのに、まだ悪いと認められないんですか？

糞名無しも糞コテハンも、どこの板にもいるもの。
しかし粘着がいるといないでは平和度が全く違う。

>>538
さあ。君がやっているとは言わないが、
地域スレでコテハン粘着ネタが多いのは事実。

>>537
分かりました。
私もあなたと一緒に、ストーカーにルールを守れと説得することにします。
だからあなたも、弁護にルールを守れと、一緒に説得してください。

>>541
一言だけ注意。後は無視ね。
このルールを守れないと絶対に荒れるよ！

試しに弁護くんが１年ぐらい消えてみたら、粘着もいなくなるような気がするんですけど、
どう思いますか？

>>543
ベンゴ粘着はいなくなるだろう。そりゃ当たり前のこと。
でも粘着体質と無視できない厨房がいる限り別の問題が起こるよ。

やっぱ２ｃｈのルールはダテじゃないってこと。
守れないヤツは氏ぬしかない！

>>539
糞コテハンだけでなく、粘着もどこの板にもいるものだと思いますよ。
ラ板以外にだって粘着がいるわけだから、「粘着」という単語が2ch全体で通用するわけですから。
ラ板だけ特別扱いする必要はないんじゃないんですか？

>>544
そうなったら、その時にあらためて考えればいいんじゃないですか？

>>546
粘着度が全然違うじゃん。
とにかく板の平和は粘着次第だよ。

>>547
２ｃｈのルールを守るのが先決。

弁護が完全に半年ぐらい消えた後でも、粘着が収まらなかったら、
本当に悪いのは粘着だということが証明されますよ。

今は弁護と記号と粘着の誰が一番悪いのか分からないけれど、
これで、一番悪いのは弁護ではなく粘着だということが証明されれば、
弁護に対する風当たりも、かなり弱くなると思いますよ。

今、弁護に対する風当たりが強いのは、弁護が一番悪いと思われてるからでしょ？

>>550
関係ないよ。なんでそういうことに執着するの？
現状でスレ違いコテハンネタが多く
２ｃｈのルール違反は多数見られる。
まずはそれをやめることが先決。

じゃあ弁護くんも、今後は2chのルール違反はしませんと、宣言しませんか？
そうするだけでも、かなり平和になると思いますよ。

>>552は、>>549に対してのレスね。

>>552
宣言しちゃイカンとは言わないが、特に意味なし。
余計な煽りを入れずに無視すればいいだけの話。

>>551
スレ違いの話題は弁護くんも同じでしょ？
弁護くんはよくて、粘着はダメなの？

ちなみにあなたも、メルシースレは雑談スレで当然という考えなんですか？

ルール違反は無視してマイペースでラーメンの話をしていれば
違反野郎はおのずと浮いてくる。
それを浮かさずに煽ったり叩いたりすれば
どっちも悪いと言わざるを得ない。

>>555
スレ違いはどっちも悪いよ。
問題は、無視できるかどうか。煽り叩きで対抗しちゃだめね！

>>554
意味があるかないかを、どうしてあなたが決めるの？
他のコテと違って、弁護だけがしつこく粘着されるのは、
弁護が意地でも謝らずに、開き直ったり、煽り返したりするからでしょ。

弁護が「ゴメンなさい、そんなことは２度としません」と言ったら、
粘着が激減する可能性だって、十分あるわけだし。

どちらが原因だとかはこの際関係なし。
１つのルール違反に対して10箇所煽れば、
結局は煽った側が10倍悪くなると心得よ！

>>558
どんなに弁解しても俺の答えは同じだよ。
無視が原則。煽ったヤツは市ね。

弁護はたったひとつの路駐問題から始まって、こんなに問題を大きくしましたが、
あなたはそのことについて、どう思いますか？

>>560
弁護くんは悪くない、謝る必要など微塵もないという見解でいいですか？

お、がんがってるね。
弁護排除論者と弁護無視派って感じ？

>>561
それは２ｃｈのルール違反ではないから
気に入らないなら反対意見を述べるしか方法がない。
むしろアンチは他スレにかき立てるなどしてモラルを崩したと思う。

じゃ、オレも無視派を手伝おう。
どうせ排除したいのは記号だろ？

>>563
どうしたんですか、いきなりキャラを変えたりして？

途中参戦しちゃいけないのか？

>>562
何度も言わせるなよ。
悪いとか悪くないとかは関係ない。
そもそも争いというのはお互い自分が正しいと思っているもの。
そんなことでいちいち白黒つけようとすりゃ荒れるのは当然。
ルール違反は無視。煽り荒らして対抗しちゃいかん。これに尽きる。

便宜上でもコテハンは絶対つかわないのがオレの主義だからな。

路駐は世間では違反ですけど……。
2chのルールは、日本の交通法より優先順位が高いという解釈ですか？

568のいう以外具体的な対処法はないんだよ。
証明とか「悪質さ」とかの程度問題を議論しても全く意味ない。

頭のおかしなやつに説教してもはじまらないしな。

>>570
全くその通り。
世間のルールと２ｃｈのルールは別物。
２ｃｈの煽り荒らしは世間では死刑に該当する。

>>568
白黒つけようとなんかしてませんよ。
だから弁護も記号も粘着も同じように扱ってますが？

弁護は白、粘着と記号は黒、と色をつけたがってるのはあなたの方ではないですか？

>>574
全くの誤解。俺が終始一貫して言っているのは
ルール違反はクロ。煽り荒らしもクロ。
これだけのことだ。いい加減わかってくれ。

>>573
荒らしただけで死刑ですか？　怖い世界ですね。
わかりました、記号も粘着も弁護もみんな死刑にしてもらいましょう。

こうすればラ板も平和になりますよね。それでいいですか？

できればしろよ。
ばかじゃねぇの？
そういうふうにふてくされるとこも記号っぽい

＞ルール違反はクロ。煽り荒らしもクロ。

弁護も記号も粘着も、過去にクロと認定される行為を行った
こういうことですよね。

>>576
誰が死刑とか言っているのではなく、
ルール違反が死刑と言っているだけだ。
これから先、ルール違反がないように気をつけてくれと言う意味を込めて。

>>577
あなたも最初は普通の口調だったのに、途中からずいぶん乱暴な口調になりましたね。
よかったら、もう少し落ち着きませんか？

>>578
とりあえずクロは無視。あまり目に余ればアク禁。
クロにクロで対抗するのは最低の行為。

最初も何も565から書き始めてるんだが？

馬鹿ですか？マジで。

ちょっと聞きたいんだが、アク禁できるなら
とっくにしてると思うんだが？

>>579
ん？　お前は死刑と宣告＝これからは気をつけてくれという意味
なんですね。

ちょっとむずかしくて僕には理解できませんでした。

>>583
アク禁は２ｃｈ最高の制裁だから、これが死刑に該当する。
ただ抜け道が多いのは事実。
だから各自がちゃんと２ｃｈのルールを守って欲しいものだ。

言葉をリテラルに受け取るのも馬鹿のすることだな。
相手を言いくるめたいだけの方便。
しかし記号は馬鹿だな。

>>582さんは、あとから来た人だったんですね。
勘違いして済みません。
てっきり最初からいる人も後から来た人も弁護くんだと思ってました。

>>585
ちょい待ち。
だから、最高の制裁でもなんでも
それができるんなら弁護をとっととアク禁にしちまえば
かたがつくんじゃねぇの？

>>584
そりゃそうさ。本当に殺すはずがない。
２ｃｈのルールどころか現実世界のルールに抵触するよｗ
とにかく基本ルールを守れ。
もし守れないヤツがいても、荒らし煽りで刃向かうな。

>>586
つまり、相手を言いくるめることだけが目的で、中身はどうでもいいということですか？

>>588
要請してみればいいじゃん。
もし名無しで悪行をはたらいているならアク禁になるかもよ。
コテハン＋名無しで少々程度ならまずアク禁にならないだろうが。

>>588さん、あなたとなら、弁護をアク禁にすれば平和ということで、
意見が一致しそうなんですが、そう思いませんか？

>>592
要請してみればいいじゃん。
もし名無しで悪行をはたらいているならアク禁になるかもよ。
コテハン＋名無しで少々程度ならまずアク禁にならないだろうが。

>>592
できればね。

わ〜い、意見があった〜！
>>593さんは、そう思わないんですか？

話がそれたが、要するに荒らし煽りはダメという当たり前の
結論になるだけだね。

そのためにがんばって朝まで？

>>595
俺はルールさえ守ればＯＫだと思うよ。
だからルール破りが多い人はアク禁にして欲しい。

>>597
そうだ。いつもの不毛なループだ。

>>593さんは、「一貫して弁護はたいして悪くない」
悪いのは粘着と記号というふうに主張するんですよ。

どうしてこういう偏った主張をするんでしょうかね？
>>594さんはどうしてだと思いますか？

>>600
もう５回ぐらい言っているが、どっちがいいとか悪いとかは関係ない。
俺がいつベンゴがよくて記号が悪いと言ったよ？
単に荒らし煽りはダメだと言っているだけ。

>>601
じゃあ、もう一度>>511の質問を繰り返します。

弁護は悪いの？　悪くないの？

>>602
どちらが悪いと決めるつもりは　
　な　い　。
荒らし煽り、地域スレでのスレ違い話はダメと言いたいだけ。
誰が悪いという話ではなく、レス内容で決めればいい。

オレは弁護は悪質だし、大嫌いだけど、
それが悪かどうか、
基準や線引きは管理者ではない人間がすることではないと思うよ。

すまん、悪質だと思うし・・・ね

粘着は悪じゃなかったんですか？
「ルールーを守らない粘着は死刑だ」と言ってたじゃないですか？

>>604
だから誰という考え方は捨てよ。
たとえ荒らしでも、真面目にラーメンの話をしている時は善良な住人である。

>>606
粘着＝スレ違いという前提のもと。
さっきも言ったが、スレ違いでない粘着は咎められない。

>>604
私もその意見に賛成です。
でも、>>593さんは、弁護については言及しないくせに、
記号や粘着は悪だと断言するんですよ。どうしてなんでしょうね。(w

>>607
おかしいな。
これじゃ記号と同じになっちまうってことか。
誰という考え方もなにも、弁護はいるし、
相変わらずむかつくタイミングでくそくだらねーこと
書いてるけど、オレは無視してますよ、煽りもせず。

命令形で捨てよみたいに言われると反発したくなっちゃうなぁ。

>>609
何度言えば分かるの？
もう６回も７回も言わせないで。
別に俺は派閥主義ではない。
たとえ荒らしでも、真面目にラーメンの話をしている時は善良な住人である。
荒らし煽り、地域スレでのスレ違い話はダメと言いたいだけ。
誰が悪いという話ではなく、レス内容で決めればいい。

「弁護は無視」ってのが
弁護には都合良くって記号には都合悪いってことなんか？

いま言い争ってるのは記号と弁護なん？

>>610
その通り。記号だってラーメンの話を真面目にしている限りは善人だ。
本当にラーメンの話をしているかどうか証拠がないだけ。

>>610
あんまり、マジメに追い詰めちゃダメですよ。
今の弁護くんは少し壊れかけてるんですから。
楽しく議論するためにも、核心を突きすぎないようにしましょう。(w

>>612
僕は記号ではありませんよ。

>>612
俺もそう見える。
記号にとってはベンゴ無視というのが納得できないように感じる。

記号はもっと、意地が悪いと思います。
それに、僕は一貫して、記号が嫌いと言ってます。

あ、そう。
じゃキミとは仲良くできそうだね。

>>617
だから記号とかベンゴとか、何かというと派閥に分けるのはやめようよ。
ルールにのっとっている限りは寛容になるべき。
ルール違反は無視して浮かせる。

>>619
だから派閥なんて作ってないよ。
ラ板を荒らす記号も弁護も粘着もみんな悪いやつだよね、って言ってる。

うーんとね、悪いけど、
人間、必ずしもひとりの人格が善人ってわけじゃないんだよ。
こんなこと話しててアレだけど、
おれもキレたときは荒らしのようなことやったことないってわけじゃないし。

>>620
そういう架空人格作りもよくない。
ルール通りに話していれば誰でも善人。

>>621
そう、それもそれが言いたかった。
誰＝荒らしとか、誰＝善人とか決めつけるんじゃなくて
レス内容で決めるべきだと思う。
人物主体になると結局粘着っぽくなって荒れる。

あんた性善説なわけ？
架空人格もなにも
問題は、弁護っちゅう馬鹿がコテハンをやめないって
コテハンをやめさせるにはどうしたらいいかって話じゃなかったの？

あ、あ、　あんた性善説なわけ？

>>624
だからベンゴというコテハンがハメを外した時には悪人。
普通にラーメンを語っている時には善人ってこと。
もちろん記号だろうが一般の名無しさんだろうが同じこと。
いちいちキャラ付けするとヲッチヲタみたいでキモイよ。

ただその馬鹿に対する処方が、
無視なのか、
排除なのか、

衝突か共存かって命題にぶちあたるわけよねｗ

>>627
その考えはイカン。
衝突なんてクズのやること。

>>624
そういう話をしようとしたら、執拗に>>625が否定するんです。
とりあえず、過去ログをさかのぼって読んでみると面白いと思いますよ。(w

ラーメンを語るってのが善人？
だってあいつはスレの文脈とか流れとか無視して
かなりいやらしい自己主張するよ。
クラスにいるじゃんどうしょもないいじめっこみたいなヤツ。
あれ思い出して殴りたくなる・・・が、最近はじっと我慢の子。

ごめん、いじめっこじゃねぇよ、いじめられっこ。
典型的な。

性善説とか言うのは的はずれ。
同じ人でも善人になったり悪人になったりすると言うこと。
普通にスレに沿った話をしている限りは善人。

だから弁護くんは悪くないんだよ。
だって、>>628はなにがなんでも、そう主張するぐらいだから、
>>628の頭の中では、それが絶対の正義なんだよ。

>>630
文脈を考えなきゃいけないなんていう決まりはないよ。
スレに沿った話題なら何でもいい。
話の流れに合わない書き込みをすれば
レスがつかないだけの話じゃん。そんなこと常識じゃないの？

>>624
ちょっと読んだけど、ループしてるね。
やっぱ632の言ってることもなんだかおかしいよｗ
自分の主張を一貫させようとしてるだけで、現実に即してないというか。
うーん

スレに沿わない話をしているのにレスをつけるのは悪いね。

>>6.34

わかった！！
あんたとは意見が合わない！
断じて。
ようするに決まりに沿ってりゃなに言ってもやっても良いってわけね？

>>635
ちょっとじゃなくて、よく読むと別のことが分かると思うよ。

じゃあ、こんなつまらない議論なんて無駄ですよ！
ラーメンの話をしましょう（藁

>>635
632のどこがおかしいんだ？
スレに沿った話は削除すべきでもないし
余計な煽りを入れるべきでもない。

>>634
わかった、君のガンコさには負けたよ。弁護くんは間違ってない。
弁護くんは正しい。弁護くんを責めるのはラ板の敵。
こういうことでいいかな？

そういうことにしようよ。>>637

>>638
えー？
そこまで馬鹿じゃないでしょ？

>>639
それが一番。
こんな話ばかりしていると地域スレまで汚染されてしまうよ。

なるほど、ちなみに639は弁護の口調のまねなわけだが。
笑いがとれると思ったのにマジレスとはますますヤバイな。
これは

>>641
全然分かってない！
「誰」が正しいとかじゃなく、
どの「レス」が正しいかということを基準にしてくれ。

>>642
いや、見るとこが違うと思う。629とか、もっとよく見ようよ。

>>644
つーか>>639は至って当たり前のことで
どこにも反論の余地はない。

>>641
そうだね。禿同過ぎｗ

弁護くんは正しい。弁護くんを責めるのはラ板の敵。

決定！

>>646
ちがうちがう、
わかってるよ、だからオレ相手にしないって誓ったのに・・・
今日はカナリ遊べたでしょｗ
いいなぁ。
もうネタあがっちゃったからなぁ。

>>648
俺の本当に言いたいことが、伝わった？
それなら、すごく嬉しい。

>>648
阿呆。ちゃかすな。>>645読め。

>>650
伝わりまくりｗ
最高の夜でしたねｗ

とりあえず、俺はそろそろ落ちます。
お二人さん、お疲れさまでした。(w

じゃ、結論は、

弁護くんは正しい。弁護くんを責めるのはラ板の敵。

ということで！

乙！

なにこんな時間に自演してんだよ！
人物粘着的発想丸出しでキモイよ。
ベンゴだろうが記号だろうがスレに沿った話をしている時は
叩くことも煽ることも無用。

読み返してみると文脈読んでないのはオレだった。
カナリおもろいやりとりしとったんやね。
ちくしょー参加したかったな。

650、あんた最高。

なんかすごい時間にレスが伸びてんな。
さすがに社会人じゃないわな(w

オレは社会人だけどね。

三人の中で、>>655一人だけ、まったく流れを理解できてないのが笑える。
もっとも低能Ｂくんだし、しゃーないか。

>>656
名無し同士の会話に途中参加だから、流れが読みづらかったのは仕方ないかもね。
563が途中参加したとき、俺も最初は相手の自作自演だと勘違いしたし。
「まさか……」と思うのももっともだから、仕方ないよ。(w

あんたらすげえ時間に討論してんな。

しつこいのがひとりいただろ？
それ記号だよ。
話が噛み合わないと感じたら相手が記号である確率５０％以上

>>413-655
「僕は発言に一貫性と責任を持たせるためにコテハンにしてます」だっけ？
とかいいながら、みごとなぐらい釣られちゃって。
本当ざまあねえな。(w

>>661
恥の上塗りくんが登場か……。

>>661
根っからネチっこいからすぐに分かるね。
話が全然かみ合わないこともいつも感じてた。

>>664
少し会話してみようか。面白い自演と妄想が見れるよ。