らーめん板にもＩＤを導入する？
137 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/04/14 01:18
IP晒して荒らすような馬鹿には
効果ないですけど、
導入したければどうぞ。
効果ないですけど、
導入したければどうぞ。
138 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/04/14 12:33
>>137
ついに導入をあきらめたｦﾀﾈﾄ（藁
ついに導入をあきらめたｦﾀﾈﾄ（藁
139 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/04/17 21:34
保全
140 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/04/20 12:52
保全
141 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/04/21 21:11
ID導入ですね。
142 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/04/21 21:37
>>141
コテハンで堂々と荒らしてる奴が、荒らしを止めるわけがないだろ。
コテハンで堂々と荒らしてる奴が、荒らしを止めるわけがないだろ。
143 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：02/04/24 05:27
ID導入反対
クソコテハンが開き直ると性質が悪いから
クソコテハンが開き直ると性質が悪いから
144 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/04/24 13:48
わけわからない理由で反対しないように。
というわけで僕は賛成です。
というわけで僕は賛成です。
145 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/04/24 14:28
訳の分からない理由で反対するﾔｼってあの電波しかいないっしょ
フル稼働でID付きの板も荒らしてる癖に（藁
フル稼働でID付きの板も荒らしてる癖に（藁
146 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/05/03 08:10
hozen
147 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/05/04 12:59
賛成しとく
148 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/05/16 11:11
ＩＤくらい導入してもどうってことないじゃん。
149 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/05/16 19:40
ID導入賛成だな。反対する理由も無い。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝと基地外の荒らし多いからその抑止にもなる。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝと基地外の荒らし多いからその抑止にもなる。
150 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/05/25 08:48
反対する理由が見つからないので賛成
151 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/05/25 15:52
152 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/05/26 03:18
賛成です
153 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/05/26 03:19
なんだよ、スレあるじゃん。
154 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/05/26 03:40
保留
155 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/06 01:18
賛成
156 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/06 01:30
賛成
しつこい煽りはいらない
しつこい煽りはいらない
157 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/06 02:15
その理由賛成。
レス連発のしつこい煽りがなくなるだろうし、
馬鹿のことを書いて集中砲火を浴びる馬鹿に
自作自演妄想の余地を与えないで済む。
レス連発のしつこい煽りがなくなるだろうし、
馬鹿のことを書いて集中砲火を浴びる馬鹿に
自作自演妄想の余地を与えないで済む。
158 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/06 02:16
馬鹿のこと→馬鹿なこと
の間違い
の間違い
159 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/06 02:21
折れ氏も名無しの弁護が機関銃のようなレスで煽っていると思っているのなら
IDによって名無しで煽りが出来なくなるメリットの方が大きいと考えつかないのか？
IDによって名無しで煽りが出来なくなるメリットの方が大きいと考えつかないのか？
160 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/06 02:22
弁護のことを書いて集中砲火を浴びる折れに
訂正しなくていいじゃん。
訂正しなくていいじゃん。
161 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/06 02:25
>>160
確かに（藁
確かに（藁
162 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/16 13:42
あったほうがｲｲな。
163 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/16 15:48
IDあっても串差し替えりゃ自作自演は十分可能。
つまり煽りは確かに減るけど、悪質な粘着は減らないと思う。
でもID無しよりは煽りが減る分いいのかな。
つまり煽りは確かに減るけど、悪質な粘着は減らないと思う。
でもID無しよりは煽りが減る分いいのかな。
164 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/16 17:45
煽りは無視。
無視できない奴は厨房。
よってIDは不要。
無視できない奴は厨房。
よってIDは不要。
165 ：弁護くん ◆bSKRaLMk ：02/06/16 18:43
>>164
たぶん君のことだね（藁
たぶん君のことだね（藁
166 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/17 13:47
167 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/18 21:41
どうでもいいと思ってたけど、弁護くんと偽弁護くん、そして名無しの煽り。
最近もうウンザリだね。
ID入ったら、少なくとも簡単に自作自演は出来なくなるだろうから、名無しの連続カキコも減るだろうし。
抑止力あるのでは？
本当はそんなもの入れるよりも、弁護くんを追放するのが一番なんだけど。。。 無理だしな(w
最近もうウンザリだね。
ID入ったら、少なくとも簡単に自作自演は出来なくなるだろうから、名無しの連続カキコも減るだろうし。
抑止力あるのでは？
本当はそんなもの入れるよりも、弁護くんを追放するのが一番なんだけど。。。 無理だしな(w
168 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/19 16:36
ＩＤを導入により一番困るのは弁護だと思われ。
169 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 11:24
＞１６８
確かに、本弁護がこの件で酸性してるのみたことないや
ということで、おいらも賛成。
確かに、本弁護がこの件で酸性してるのみたことないや
ということで、おいらも賛成。
170 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 11:53
171 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 12:00
弁護くんは賛成派ですよ。
レス人格を同定させて責任を持って書き込むために、
全員コテハンにするべきだと仰ってるぐらいですもの。
強制的にIP晒すぐらいでもいいんじゃないですか？弁護くん的には。
レス人格を同定させて責任を持って書き込むために、
全員コテハンにするべきだと仰ってるぐらいですもの。
強制的にIP晒すぐらいでもいいんじゃないですか？弁護くん的には。
172 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 12:04
>>169
依頼ラーが賛成するなら反対
依頼ラーが賛成するなら反対
173 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 12:09
＞賛成か、反対か。
＞その理由(一言でもいい）
例）
賛成
連続カキコの荒しに対応できる。
こんな感じで進めては？
＞その理由(一言でもいい）
例）
賛成
連続カキコの荒しに対応できる。
こんな感じで進めては？
174 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 12:10
投票するならリモホ出さないと無効って170のスレで書かれてるけど
175 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 12:23
>>174
どこら辺に書かれてる？ ﾏｼﾞﾚｽ
どこら辺に書かれてる？ ﾏｼﾞﾚｽ
176 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 12:34
43以降でラ板のID申請カキコ
58,75あたりで投票はリモホ出さねば無効とのカキコ
58,75あたりで投票はリモホ出さねば無効とのカキコ
177 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 12:39
とりあえず今の二郎スレの様な惨状をみると、id
導入もやむなしかと思う。たった一人の粘着荒らし
のお蔭で住民もいなくなり、もはや廃虚。
まだ移動できる場所があるのならいいが、それも無
いとすればどうすれば良いというのか。
本来なくても構わないと思うが、このような現状を
みると、そうも云っていられない。
という事で賛成します。
導入もやむなしかと思う。たった一人の粘着荒らし
のお蔭で住民もいなくなり、もはや廃虚。
まだ移動できる場所があるのならいいが、それも無
いとすればどうすれば良いというのか。
本来なくても構わないと思うが、このような現状を
みると、そうも云っていられない。
という事で賛成します。
178 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 12:45
>>176
ありがとう。
でも１に書かれてる
＞ID制の採用、廃止、形式などについてのご意見は、こちらにお願いします。
＞ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
をみると「リモホ晒してまでやることか？」って考えるなー。
ありがとう。
でも１に書かれてる
＞ID制の採用、廃止、形式などについてのご意見は、こちらにお願いします。
＞ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
をみると「リモホ晒してまでやることか？」って考えるなー。
179 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 13:16
賛成
(多数なのか、一人なのか)荒しのせいで、逝ってしまったスレは確かに在る。
それをこれをコテハンのせいにしたり、コテハンを中傷するスレも増えるばかり
(これはコテハンの自己中発言にも問題があるが)
ただし、ID導入によって荒しは確実に減るだろうけど、全体の書き込みも減る(=寂れる)
だろうから、運用側も導入はしてくれないのではないだろうか。
枯葉も山の賑わいだし。
(多数なのか、一人なのか)荒しのせいで、逝ってしまったスレは確かに在る。
それをこれをコテハンのせいにしたり、コテハンを中傷するスレも増えるばかり
(これはコテハンの自己中発言にも問題があるが)
ただし、ID導入によって荒しは確実に減るだろうけど、全体の書き込みも減る(=寂れる)
だろうから、運用側も導入はしてくれないのではないだろうか。
枯葉も山の賑わいだし。
180 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 13:20
反対。
181 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 16:33
賛成するにも反対するにもちゃんと理由を書いておくれ
182 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 18:45
183 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/22 18:48
反対
オセロや弁護のような確信犯には役に立たない
オセロや弁護のような確信犯には役に立たない
184 ：FKHba-04p175.ppp13.odn.ad.jp：02/06/23 18:34
IDの賛否論議、真面目にやってみます？
回答のテンプレは>>173さんのやつで。
＞賛成か、反対か。
＞その理由(一言でもいい）
例）
賛成
連続カキコの荒しに対応できる。
ただし、条件はfusianasanでのレスです。
回答のテンプレは>>173さんのやつで。
＞賛成か、反対か。
＞その理由(一言でもいい）
例）
賛成
連続カキコの荒しに対応できる。
ただし、条件はfusianasanでのレスです。
185 ：ラーメン大好き＠名無しさん：02/06/23 18:51
186 ：FKHba-04p175.ppp13.odn.ad.jp：
>>185
ローカルルールってのは良識ある人しか守らない約束事であって、絶対的なものはないですよね。
確かにリモホは幾らでも変えられますが、それら(fusianasan)の結果をもって
管理人に陳情するってのは効果あると思うんですよ。
この書き方だとID導入賛成派に受け取られるでしょうが（実際そうですが）ラー板住人の本音を
出してもらいたいというのが主旨です。
どうでしょう？
ローカルルールってのは良識ある人しか守らない約束事であって、絶対的なものはないですよね。
確かにリモホは幾らでも変えられますが、それら(fusianasan)の結果をもって
管理人に陳情するってのは効果あると思うんですよ。
この書き方だとID導入賛成派に受け取られるでしょうが（実際そうですが）ラー板住人の本音を
出してもらいたいというのが主旨です。
どうでしょう？