豚骨語る関東人　お前ら福岡で食ったことあるのか？

268 ：弁護くん ◆Y6zbRU/Q ：02/02/11 13:20
僕は金太郎は臭くて苦手です。丸金の方が好きですね。

なんて言ってるが、>>254 のリンク先あたり見れば分かる通り、
こいつは関東人用博多風ラーメンを称賛しているってことだろ。
それで本人は九州でラーメンを食べたことが自慢らしく、

443 ：弁護くん ◆.t4dJfuU ：02/01/02 04:02
関東の者です。九州は何度も行っています。
751 ：弁護☆くん ◆tsQ.r2lk ：02/01/26 02:54
九州には十数回行ってるんですよ。
ダゴ汁も高専ダゴもイソギンチャクもムツゴロウも
薩摩揚げもハウステンボスもアラカブもクチゾコも
シャッパ…とにかく色々満喫しました。

なって言っておいて

596 ：弁護くん ◆.t4dJfuU ：02/01/16 01:15
592の「福ちゃん」は「福や」の記憶違いでした。
福岡市内では７店ほど行きましたが、まだ当たりがありません。

だと。当り前だろ？地元にゃ関東人向けラーメン店なんて一覧
か一ぷ右堂しかないんだからな。要するに本場物は分からん人間
なのよこいつは。だったら俺は本場物は苦手だ、良く分からんと
言えばいいのにああだこうだ能書き垂れる。それが地元民の怒りを
かってんだよ。おまえなんか博多長浜とか◎金とか一覧とか一ぷ右
堂とかのジモティから博多ラーメンではないと言われるラーメン
だけ食ってなってことだ。そして◎金評論だけしてなさいってことだ。

それと、確かに>>1も阿呆だ。皆の言う通り、「豚骨」＝「博多」だと
思い込んでるらしいな。そうでなきゃこんな紛らわしいタイトルの
スレ立てるはず無いよな。

味の好みは人それぞれ、
関東には関東人のためのラーメン、
福岡には福岡人のためのラーメン、
それでいいじゃん。
Bくんは本場の味とは合わないんだろ？そんだけのこと。

>>288
そう。それを言いたかったのです。
つまり、九州人が偽物と決めつけるラーメンが
むしろ関東人の口に合ったりするかも知れないわけです。

>>289
そう言いたかったんなら、素直にそれを言う方がいいよ。
高邁な表現をすると、変な馬鹿が絡んでくるからさ。

僕は、分が食べた感想を言っただけですよ。
絡む人は何かにつけて言いがかりをつけるので無視しましょうね。

>>289 その通りだよ。だから本場九州ラーメンに付いては
語らないでねってことだ。「俺はチーズにはちょっとうるさい」
と言っといて、「ブルーチーズは臭いから苦手です。雪印
6Pチーズが好きです」と言う奴がいたら、おまえチーズに付いて
語るなよ、って言いたくなるだろ？せいぜい譲って雪印6Pチーズ
専門評論家と名乗れよ、って言いたくなるだろ？
(何でもいいが、288は「誰だ？」藁)

>>291
Bくんは、食べた感想を言いたかったのか、
>>288の内容を言いたかったのか、良く分からない。
福岡の味は僕には合いません、っていう事なの？

２８８は元べんちゃんず3号。

>>293
いいえ、福岡で食べたラーメンはそれなりに美味しかったし、
臭いとは思いませんでしたよ。
東京で食べた、金太郎と魁龍が臭かったです。

>>295 ７軒ってどこ？

つまり、整理するとこうなります。

自分は九州では臭いラーメンを食べたことがない。
元々、豚骨が臭いというイメージは持っていなかった。
しかし東京で、金太郎、魁龍、御天などは臭いと思った。
２ｃｈでは、僕が臭いと思った店が九州人の評価が高いんです。
なんだか変だな、と純粋に疑問に思ったのです。

かんとうじんはうんこくさい。

>>295
福岡市内では、
一風堂本店、元祖長浜、一蘭、福や、福岡空港内、とん太（藁）
あと１圏は店名失念（無名店）。

>>297
最初から整理して書いてくれ。

ちなみに、九州全域では十数件くらいです。久留米の大砲など。

>>297
そうすると、キミの主張は>>288とはちょっと違うのでは？

一ぷ度、一覧は観光客用非博多ラーメンというのが地元の
もっぱらの評判。福やは明太子入れるグロテスクラーメン
として軽蔑の対象。空港なんていうまでもなし。トン太
も同じ。元祖長浜屋は地元では微妙な位置付け。(地域BBS
にスレが立っているので参照。)要するに地元で評かが
高いところは全然行ってないってことだ。それで博多
ラーメンを語るとは恐れ入った。立派なもんだよあんた。

弁護くんは
＞＞１の「醤油からしてあんなに違うのにお前らと味覚が合うわけねぇじゃねぇか」
という意見には同意なんですね？
何か反対してるように読める雰囲気もあったので、確認。

289 ：弁護くん ◆Y6zbRU/Q ：02/02/12 13:04
>>288
そう。それを言いたかったのです。
つまり、九州人が偽物と決めつけるラーメンが
むしろ関東人の口に合ったりするかも知れないわけです。

>>297と>>289は別人なのか？

要するに弁護って本当の博多ラーメンは何も分かってない
分けよ。そもそも食べたこと無いんだから。本を読んだだけで
俺は水泳が出来ると勘違いしている阿呆と同じなのよ。

同一人物なら、まとめて整理して書き直してくれないか？
レスの一貫性を持たせるためにコテハンにしているんだろ？

>>308
簡潔にまとめると>>297です。
>>289は主に一風堂のことを想定して書いています。
九州人にとっては偽物でしょうけど、
関東人が九州ラーメンに近づくにはちょうどいいのでは。
あまりキツイのから入ると、その時点で九州ラーメンが嫌いになってしまいますから。

まあ、何度も言うように、自分が九州で食べたラーメンには臭いものは
ありませんでしたよ。ただラ板の九州人は僕が臭いと思った東京の店が
本物に近いというものですから。

つまり弁護くんは、
「九州人が偽物と決めつけるラーメンがむしろ関東人の口に合ったりするかも知れない」
と思いつつ、
「九州では臭いラーメンを食べたことがない。」のに
「２ｃｈでは、僕が臭いと思った店が九州人の評価が高い」から、
２chの九州人は偽物かも知れないとも思っているわけね？

だからおまえが食ったのは全部地元じゃ軽蔑されている
店ばかりなの！！6Pチーズだけ評価してなさいってこと
なの！！

>>311
弁護くんにとっては自分の食べた店だけがすべてなんですよ。
弁護様が未食の店なんか評価の対象にしちゃあいけないということでしょ。

>>310
ラ板にいる九州人さんは御天や金太郎が本場に近いと言っています。
もしそうならば、それらの店は関東人の口に合わないと思われます。

>>311
福岡市内では、確かに大した店に行ってません。
でも大砲はすっごく美味しかったですよ。
あれなら関東人にも自信を持って勧められます。

>>312 弁護君３原則に新たに第４の原則として加えれば
いいんじゃない？


１. 弁護君のやる事は全て正しい。ふつうの人なら、路駐を進めたりし
たら謝る
　　べきだし、自分が来るだけで荒れるなら身を引くべきだが、弁護君
がやる限り
　　謝ったり身を引く必要はない。 弁護君のやる事はすべて正しいの
だから、反省
　　は全く必要無い。これまでのやり方を返る必要も無い。
２. 「弁護☆くん 」は私だけが使うことのできるコテハンである。
３. 弁護君を非難、からかうものは全て荒らしである。

そして

４. 弁護君の食べた店だけがこの世に存在する店である。

煽りが来たので(^0^/~~~~)

大砲の評価

69 名前： ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日： 2001/08/16(木) 23:47
数日前にこのスレで大砲やら鰻やらについて質問した東京人です。
お奨めしていただいた店、すべて行って来ました。
大砲ラーメン本店＠久留米
う〜ん旨い！確かに東京の有名店とは比較にならん！
割とマイルドだから関東人にもＯＫだね。

結局関東人向けなんだ。

逃げた。糞野郎。

>>314
それでどうして九州のラーメンを知ったかぶって語れるのか、
不思議〜。

>>319 馬鹿者！弁護君新４原則が読めんのか？(藁

大砲は九州でも評価が高いですよね？

>>320が実は弁護くんだったら笑えるな。

>>319
知っている限りで語っていますが何か？
知らないことは語っても仕方がありませんので
素直に質問していますよ。

冷静にレスをするなら、>>214 程度ならまず情報収集と
経験値を挙げることから始めて、それなりのレベルに
達してからものを言うのが普通の人でしょう。弁護君は

2 ：弁護くん ◆.t4dJfuU ：01/12/20 14:50
九州ラーメンスレって荒れるんですよね…。
僕はとりあえず日野のとんとん屋を一押しにしておきます。

なんて偉そうに言って、

16 ：ラーメン大好き＠名無しさん ：01/12/26 15:04
>>15 あんたの言う通り。とんとんやは博多ラーメンを知った
つもりの奴がまず引っかかるブービートラップなんだよ。本当
のジモティが食べたら、何か変だと気が付く。弁護なんてどこ
かのスレで、「ボクも博多イッテラーメン食べたコトアルンダ
モン」なんて言っていたが、この程度の奴が本物を知るはずが
ない。で、見事に引っかかった。何も知らんのに偉そうなこと
言う奴は俺が絶対に許さん。この馬鹿が博多ラーメンについて
偉そうなこと言うの止めるまで叩き続ける。

と絡まれていましたね。ここに弁護君の特異性が見えていますね。

どこまでも自分中心でなければ気がすまないのね。

>>325 馬鹿者！弁護君４原則(以下略)(藁

>>326
俺は了見の狭い九州人に対してレスしたつもりなんだが・・・。

どこが了見が狭いの？

ラーメンで大意張りだな。１よ。

了見が狭いかどうかとは別に、経験が無いものを偉そうに
語るのは馬鹿だよね。

>>330
馬鹿は書き込んじゃあいけんのかあ。

>>331 全然OKですが、馬鹿を自覚していない馬鹿は
ウットオシイですなあ。