885 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :
>>884 博多ラーメンの味付けは、多くが醤油だと思います。
色の薄い醤油を使って豚骨が濁っているので
茶色くないだけの話です。
スープが黒や茶色っぽい九州ラーメン店がありますよ。
それにしても福のれんは茶色が強いですね。
見た感じはほとんど豚骨醤油です。
886 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/09 23:49
>>885 実際に福のれんは豚骨醤油なんだが何か?
ところで前半部の博多ラーメンについての薀蓄も間違ってるんだけど
ホントに知ったかすんのやめてくれない?
887 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/10 00:07
九州ラーメンはたとえ醤油を使っていても
普通は豚骨醤油とは呼びません。
888 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/10 00:33
>>887 お前が決めんなや。
福のれんの店長が「うちのスープは豚骨醤油です」って言ってたぞ。
勝手に定義づけて悦に入るのはお前の自由だけど押し付けないでくれる?
889 :
ラーメン大好き@名無しさん :02/05/10 06:59
以後弁護は無視・放置ということで>all
890 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/10 07:04
891 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 16:25
弁護って薀蓄ラヲタの典型だな
892 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 16:29
蘊蓄は味を語る手段にすぎません。
結局は美味しければいいんですよ。
893 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 16:32
>>892 表現力がないからって薀蓄でごまかすな
そんなこったから未食の店のことまで
平気で美味い不味いって語ったりすんだよ
>>893 弁護くんはあまり表現力はないと思う。
その妙な突っかかり方は信者のエンゲルくん?
895 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 16:35
未食店は未食と宣言してますよ。
ただし情報として何か言うことはありますね。
896 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 16:37
>>894 そう。表現力はないですよ。
わりと機械的・客観的に物を言うタイプですから。
それと、蘊蓄や予備知識も人並み以下ですよ。
あくまでも、自分の「感想」を理屈っぽく書いているだけです。
897 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 16:38
>>895 情報として客観的に語ると
不味いって主観的に語るのとでは大きく隔たりがあると思うのですが
898 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 16:41
>>897 未食店の味に言及するときは
「〜という話です」「〜と聞いています」
などと言います。普通の国語力のある方ならおわかりでしょう。
900
901 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 16:55
>>899 勝手に仕切られてもな。
普通の国語力で理解するなら、下のレスは
未食の大勝軒を不味いって言切ってると思うがな。
結構無責任だよな。後から言い訳してたようだが〈藁
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/02/19 02:18
大勝軒?
ダメです。
べんてんを食べましょう。
902 :
世田谷市民:02/05/11 16:57
903 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 17:00
904 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 17:21
905 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 18:05
弁護くん的には五十番ってどおよ?
906 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 18:29
907 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 20:41
908 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 20:47
反論は造作もないことですよ。ただ無視しているだけです。
<ちなみに反論例>
ラーメンのジャンル分けや呼び方は
そこらの店の店主が決めるものではありません。
マスコミやラヲタ主導で決まるものです。
個人的には、福のれんの場合は豚骨醤油と呼んでもいいと思いますが、
看板には博多ラーメンを謳っているし、
一般的にも博多ラーメンと認識されているようですから。
909 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 20:49
なお、ラーメンの呼び方に絶対的な法律もルールもないので
>>888さんはご自分の好きなように呼んでいいんじゃないですか?
911 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 21:15
912 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 21:26
888,907,911
お前、弁護の策略に乗せられてるぞ。
レスしない方がいい。
913 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 21:27
911じゃなく910だった。
914 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 21:33
弁護〜〜っ!
大好きだ〜〜っ!
915 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 21:36
>>908 必死で考えた割に自己矛盾に気付いてないみたいだね
つうか、旗色が悪そうだと無視とか言って逃げるんだね
さすが自己弁護くん
916 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 21:39
>>915 違うよ、無視とか言ってる割には逃げないのが
弁護の図々しいところ。
ところで、君の反論は?
>>916 俺は
>>888じゃないんだが、反論するならそうだな・・・
887 :弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/10 00:07
九州ラーメンはたとえ醤油を使っていても
普通は豚骨醤油とは呼びません。
という反論をしておいて
908 :弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 20:47
個人的には、福のれんの場合は豚骨醤油と呼んでもいいと思いますが、
っていうのは論理として卑怯だと思うな。だったら
>>887の時点で言えよと。
918 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 22:08
何度も言うが弁護は放置
920 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 22:16
というか弁護は↑から一生出てくるな
弁護は完全放置しろ
922 :
ラーメン大好き@名無しさん:02/05/11 22:21
>>917=915の基地外折れ氏
「論破スレ」なら思う存分【指摘】していいぞ(藁
923 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 22:28
>>917 僕は
>>887の時点では「ほとんど豚骨醤油」と言いました。
>>908では「豚骨醤油と呼んでもいい」といいました。
はて、どこが卑怯なんでしょう(藁
924 :
弁護くん ◆Y6zbRU/Q :02/05/11 22:29