第12回
優秀賞
遠藤直幸
第13回
優秀賞
川俣夜山
奨励賞
青木畝堂
川村葵山
第14回
優秀賞
谷保範
奨励賞
遠藤直幸
東京邦楽コンクール 第2回
3位
入江要介(尺八)
第3回
1位
中村仁樹(尺八) 「詩曲 〜独奏尺八のための〜」長沢勝俊 作曲
第4回
日本伝統文化振興財団賞(第1位)
二代 石垣征山(尺八) 「竹の四季」 山本邦山 作曲
第6回
日本伝統文化振興財団賞(第1位)
岩田卓也(尺八) 「竹の四季より春」山本邦山 作曲
審査員
石垣清美(箏演奏家 洗足学園音楽大学 現代邦楽コース教授)
西潟昭子(三味線演奏家 洗足学園音楽大学 現代邦楽コース教授)
藤本草(財団法人日本伝統文化振興財団理事長)審査員長
松尾祐孝(作曲家 洗足学園音楽大学 音楽・音響デザインコース教授)
三橋貴風(尺八演奏家 洗足学園音楽大学 現代邦楽コース講師)
第4回は親が審査員
第6回は金欠で賞金稼ぎ…
第34回都山流尺八本曲コンクール全国大会(H20)
優勝 金賞 杉山至山
銀賞 尾崎沢山
銅賞 善村鹿山
四席 松山諒山
五席 設楽瞬山
六席 川村葵山
七席 寺岡憧山
八席 川俣夜山
第33回都山流尺八本曲コンクール全国大会(H19)
金賞 山崎箜山
銀賞 渡辺紅山
銅賞 設楽瞬山
四席 寺岡憧山
五席 尾崎沢山
六席 善村鹿山
七席 畑 快山
八席 川村葵山
課題曲 慷月調
審査員 宗家 山本邦山(審査委員長) 間崎愁山 柳田周山 川井恍山 千葉韶山
小山菁山 川村泰山 加藤条山 片山瞠山 藤田天山
第36回都山流尺八本曲コンクール全国大会(H22)
金賞=川村葵山(関東)
銀賞=設楽瞬山(同)
銅賞=櫻井咲山(同)
四席=石垣征山(同)
五席=尾崎沢山(同)
六席=川俣夜山(埼玉県)
七席=松山諒山(岐阜県)
八席=藤田霄山(京都府)
第一回尺八新人王決定戦 優勝
奥田徹(菅原組・山梨大学)
第二回尺八新人王決定戦 優勝
小浜明人(石の会)
第三回尺八新人王決定戦
優勝
渡辺淳(日本音楽集団)
準優勝
元永拓(菅原組)
般若帝国解散しましたね
第四回尺八新人王決定戦 優勝
ピーター・ヒル
第五回尺八新人王決定戦優勝
川崎敦久(貴風会)
970
第六回尺八新人王決定戦優勝
中村仁樹
食べていけてるんでしょうか?
第一回の優勝者は賢い選択かもしれませんね(本当に賢い方のようですが)
ハローワークで見つけた求人
事業所名 :NPO法人 日本音楽集団
勤務地 :渋谷区
職種 :会計、経理担当
仕事内容 :各種伝票整理、会計ソフトへの入力 他
年齢 :30歳以上
雇用形態 :正社員
給料 :月収18万円
日本音楽集団 正会員
尺八
阪口夕山
原郷 隆
藤崎重康
水川寿也
三橋貴風
宮田耕八朗
元永 拓
米澤 浩
渡辺 淳
果たして…その待遇は…
石川利光
平成9年度第3回全国邦楽コンクール奨励賞受賞
柿堺香
平成9年度第3回全国邦楽コンクール優秀賞受賞
古屋輝夫
パンムジークフェスティバル第二回コンクール合奏の部第三位および奨励賞受賞
関一郎
1975年パンムジークフェスティバル「日本伝統楽器による現代演奏コンクール独奏の部第一位優秀賞
竹M社、R慕会は、ほとんどコンクールは出ませんね…
オペラの指揮者タイプで、下積みから叩き上げる(いい意味で)っていうのが多いんでしょうか。
よく考えたら、尺八は、G大関係の方はあまり出ませんね。
山本先生も、何かに、コンクールにむやみに参加するのはいかん…みたいなこと書かれてましたし。
(出てる方は中退したとか、御尊父が急になくなって後を継がなければならないとか…、いろいろ事情があるのだと思います…)
2010-10-27(水)
[NHKFMラジオ]午前11:00 邦楽のひととき -現代邦楽-
- 現代邦楽 -
「余呉の曲」 山本邦山・作曲
(13分54秒)
(尺八)永廣孝山
(箏)太田道嶺
「合奏曲ト短調 大淀の流れ さきはうところ」
初代 中村双葉・作曲
(13分22秒)
(第一箏)中村双葉
(第二箏)中村美智子
(十七弦)三澤恵葉
(第一尺八)星田一山
(第二尺八)石川利光
982 :
重要無名文化財:2010/10/27(水) 01:23:56
いやいや、芸大ではミソ××でも地元では新聞で大々的に取り上げられたりして鼻高々、
下合わせにも来ないし、舞台袖ではあくびするし…で素晴らしい、梅澤勇輝君はどうですか?
コンクール出るんですかね?
日本の民法上、名誉毀損は不法行為となり得る。日本の民法は、不法行為(民法709条)の一類型として、名誉毀損を予定した規定がある(民法710条、723条参照)。
不法行為としての名誉毀損は、人が、品性、徳行、名声、信用その他の人格的価値について社会から受ける客観的評価(社会的評価)を低下させる行為をいう。
名誉感情(自己の人格的価値について各人が有している主観的な評価)を害されただけでは、名誉毀損とはならない。
例えば、ある表現について本人が憤っているとの事情のみでは、名誉毀損とはならない。ただし、名誉感情を害するような行為が人格権の侵害に該当する行為であるとして、不法行為が成立する場合はあり得る。
982が、「名誉感情を害するような行為が人格権の侵害に該当する行為であるとして、不法行為が成立すると見なされる」内容ならば、そのソースが何処にあったとしても該当する。
聞いた話の受け売りと同じだよ。気をつけた方がいいよ。
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
アッ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。