【オナガイ】役者と私の色★10【漏れ達を愛して】
1 :
◆gQMf9DegEY :
2 :
重要無名文化財:2006/02/28(火) 23:40:38
1d
3 :
重要無名文化財:2006/02/28(火) 23:41:39
釣りでした…ってオチ、前にもあったでしょう?
30過ぎのおばさまが…
4 :
重要無名文化財:2006/02/28(火) 23:46:29
本当に付き合ってる人がこんなとこに書くとも思えないけどね
5 :
重要無名文化財:2006/02/28(火) 23:51:09
イヤ…それは負け惜しみっぽい。
書く時は書くでしょう。
釣りと区別つくもんなの?
7 :
重要無名文化財:2006/02/28(火) 23:58:29
それが区別つかないから凹むんよ。
真実をチョット暴露してみんなの反応を試したいてのあるかもよ?
ここに書く労力を考えると、明らかに脳内恋愛やわ。
ホンマやったら何もする気にならへん。
ちなみにらぶちゃんは簡単に一般人には手はださへんで。
芸もやけど、遊び方もちゃんとしこまれてるから。
あ、それと、花形歌舞伎のチケットやけど、例年とそないに変わらへんって
聞いたけど。
ここに書き込んでる子らはホンマの近くの子やないね。
普通、後援会や上方〜会でもうチケはとっくにとってもろてるで。
あ、友の会の先行もあるか。
ほなまたね。
意味不明な文面でいろんな人のレスを読んで把握してから返答して、
痛いところをたたかれると逆ギレしてムキになって反論する人。
例えば恋愛妄想ヲタとか頭弱いっという言葉にものすごく反応する。
>>9 「ほなまたね」にハゲワラ
チケット、まだ届いてへんでー。
12 :
重要無名文化財:2006/03/01(水) 00:20:32
9は何で今さら出てくるのか。
>>11 当たり前やん。みな一緒に送るねんから。
でも、郵送の確認はきたやろ?
∧_∧ ほなまたね
( ´_ゝ`)
/ \
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/
__(__ニつ/ FMV / ____
\/____/
9が釣り氏だったわけね。
スマソ
釣られました…
>ちなみにらぶちゃんは簡単に一般人には手はださへんで。
>芸もやけど、遊び方もちゃんとしこまれてるから。
ココが気に入りました
あんたに手を出さないだけでしょ、とツッコミ入れましたがね、そこw
新作マダー?
遊び方はしこめないよ。
上半身はしこめても、下半身はねえ・・
23 :
重要無名文化財:2006/03/01(水) 11:57:19
新作マダー?
ネタだって思うなら来なきゃいいのに…って思うよ。
あきらかにネタなのもあるけどさ。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
ここってネタを楽しむ場所だと思ってた。
26 :
重要無名文化財:2006/03/01(水) 13:15:57
24が何か話したいそうです。
27 :
重要無名文化財:2006/03/01(水) 15:47:03
ここは、恋に疲れた女がその想いを流しに来る川のようなところででございます。
28 :
重要無名文化財:2006/03/01(水) 15:51:18
あの人への想いを断ち切るために、小石に名前を書き添えて、流れの中へ
投げに来たのでございます。
ですから、皆様、慈愛の心で暖かく迎えて下さいまし。
間違っても、妄想女呼ばわりはなさらないようお願い致します。
24は口調がいつも同じだから気をつけたほうがいいよ
関係ないけどこのスレがもう何スレ目なのか訳がわからなくなりそうな件。
次スレたてする人、気をつけてね。
31 :
24:2006/03/01(水) 16:10:21
軽く意味不明なのだが。
このスレタイってわざと含みを持たせる感じにしてるの?
もっと直接的で
ググれば簡単にヒットするようなタイトルなら
役者本人の目にも付いて面白いのに〜
「役者と愛人」とかさw
わざとじゃない?
そのものズバリより良いと思うけど
昔「伝統芸能艶話」ってスレタイだったよね。
あれじゃマズかったんだろうか。
今のお嬢さんwwwwたちには
それじゃピンとこないんだろうよ
なにか嫌な事や悲しい事があると、無性に彼の匂いが懐かしくなって包まれたくなる。
終わったはずの思いなのにダメだね。
でも、それはそれでまたボロボロになっちゃうんだよね。
>34
初代は梨園の妻になりたい、で伝統芸能艶話スレは落ちた気がする。
>>36 それは元彼が役者であってもなくても同じだから。
>>36 きっといい恋愛したんだね。
私は元彼の匂いなんて嫌だなぁ。
奥バレして、自宅に呼びつけられたときに
玄関のドア開けた瞬間「よそのお宅の匂い」がして
それが私と居る時にもいつも匂う元彼の匂いだったよ。
コロンとは違う、体臭みたいなの。
元彼の家はココなんだという現実と
わざわざ自宅に呼びつけた奥の私に対するアピールで
「うへー」って一気にナエたよ。
体臭のような匂いのほうはスッカリ忘れたけど
コロンのほうはたまに街で同じものに遭遇して
しばらく「うへー」ってなってたw
でもそれも年々「うへー」から
「この香り嗅いだことある・・・なんだっけ」になってるよ。
時間がすべてを解決してくれるさ。がんばれ。
なんか
>>39の書き込み見てたら「うへー」って思ったw
奥バレしちゃったんだね。
自宅に呼ばれたって超コワッ。
気持ちが弱ってるからって、一時の気の迷いでふらーっと行っちゃったら、
またそういうリスクを背負うんだもんね。
やっぱ思い出は思い出にしておかなきゃいけないって思ったわ。
ありえねー。
役者の奥が、いちいち遊びの女を自宅に呼ぶかよ。
まったく脳内妄想激しすぎ
ね。最初読んだときから笑っちゃった。
しかも、コロンて…。
匂い匂いって安っぽい歌謡曲みたいで古臭いですよ。
43 :
重要無名文化財:2006/03/04(土) 16:09:17
コロンて・・・○○蔵っていいたいの?
39の元彼が役者だと書いてある?
コロンでも、トワレでも、香水でも、お香でも、何でもいいけどね。
香りに気を使う役者って多いのかな?
元彼はTPOで香りを着替えるのが好きな人だった。
自分もそういうの好きだし、楽しいよね。
また29じゃん。
>45
少ないので限定されますよ。
えっ?少ないの?( ̄□ ̄;)!!
1人しか浮かびません。
んなこたぁない
TPOで香りを着替える…やっぱり1人しか浮かばん。
きもいスレw
TPOによって香りを着替えるのって、ごく普通の事だと思うんだけどなー。
そうだね。役者さんがたじゃなくても一般人もよくすること。
ですよねー。
ファッションや気分によって替えるもの。
でも1人しか浮かばない。
うざ
もういいじゃん。29の話は。
その一人って29ちゃんの事なの?
どうしてそんなに粘着するの?
バラしたがる人がいるからでしょう
そう考えるのも変な話でしょ。
>>40 バレただけならそこまでの事にはならなかったと思うよ。
本題は「私たち夫婦が危機的状況にあるとしても
それは私たち二人の問題であって
今回の貴女の事での離婚話については受け入れません!」という宣言。
元彼夫妻は以前から夫婦仲が良くなかったということと
出自としては奥さんに引け劣らない自負が私にあったことなどで
私としてはずっと愛人でいる気はなかったけど
こう意地になっている奥さんと張り合うのは「うへー」って感じだった。
そのことがあってから程無く元彼とは別れたよ。
男にしてみれば、不仲であっても切り盛りしてくれる奥さんと
若い彼女の双方を持つことに何の問題もないだろうし
その元彼に奥さんを説き伏せる強さはないと思ったからね。
状態が何も変わらないまま、どんどん年齢だけ重ねていくなんて
私には愚の骨頂だと思えたよ。
ちなみに福助ではないですよ。もちろん左団次でもないw
64 :
重要無名文化財:2006/03/06(月) 20:00:26
左團次は独身で福助でなくて夫婦仲悪いのはやっぱり○○蔵じゃん!
>>63 誰も興味もってないのにそんな長レスするあなたが愚の骨頂
福ちゃん…
染五郎じゃない?
そんなに若くない気がするけど
>>63の話が分かりにくいのは何故なんだろう。
話の筋は分かるけど、ところどころ不思議さを感じる。
で、「出自としては奥さんに引け劣らない自負があった」63は
今はどうしてるわけですか?
貴女ってねぇ。。
うーん、解りにくいね。
つか、染パパさんとこって不仲?
奥さんの出自が悪いって、やっぱ29かよ?w
74 :
重要無名文化財:2006/03/07(火) 14:28:32
染パパ夫妻は仲良いほうだと思うが。珍しく恋愛結婚だし。
つか、愛人または元愛人がレスすると
噛み付いてくる人が必ずいるんだね〜
>>73 出自が悪いって意味なのかな?
なんとなく、福ちゃんより弟の方な気がするんだけど。
それか西の人。
一応29も恋愛結婚なんだけどね。今や仮面。
毎日絵葉書を送った情熱は、他所に移行。
レス読む限りでは、
離婚話のなかで子供について言及してないみたいだね。
一般的に考えて
子供が居ない、跡取りが居ない、子供は既に成人している
のいずれかのような気がする。
恋愛結婚の場合は
愛情がなくなることで離婚へと向かう可能性もあるだろうけど
見合い結婚の場合は
愛情以外の「何か」理由があっての結婚なわけだから
愛情がなくなっても離婚できないだろうねぇ。
>>75 奥さんよりも良い、という事なんじゃないの?
やはり福、梅が不倫相手として考えられる。
福はともかく、梅とやれるって、相当な
何でも来いだなw
82 :
重要無名文化財:2006/03/07(火) 19:22:11
福夫人は日頃から『福はフアンのモノ私は中村栄一と結婚した』と言ってるし
浮気相手を自宅に呼びつける程勝気な性格ではありませんよ本当におっとり
お嬢さまです。となればもうお分かりですね!
何でも来いなのかw
84 :
重要無名文化財:2006/03/07(火) 19:28:59
77さまのおっしゃる通りでございます。
梅さまどうアガイテモ奥方には敵わないでしょう今までもこれからも・・・・・
いい加減諦めてこれ以上若い女性を泣かせないでネ。
この板で有名なウメタマアンチか、つまらん。
出自って「しゅつじ」って読むのか。
馬鹿だから「でじ」って読んで?になってたよorz
1つ勉強になりました。
最近の伝芸板は伝芸板にもかかわらず、国語力が痛杉だw
香璃さん、公の場での発言で余裕に見えるけど、実際は違うでしょう。
おっとりお嬢様とも少し違うと思う。
自宅に呼び付けるぐらいの事は出来ると思うよ。
89 :
重要無名文化財:2006/03/07(火) 23:08:37
出自って「しゅつじ」の意味が分らないのですがおせえて
91 :
重要無名文化財:2006/03/07(火) 23:16:21
90>>私はお馬鹿ですねもっと意味不明です。
>>91 「辞書を引くか、検索して調べて下さいw」と90さんはおっしゃっています。
乙カレー
84っていつものカタカナ野郎? キモいよ、変換が。
梅さまどう合鴨しても、って読めた。
福夫人のどこがおっとりなんだよ
97 :
重要無名文化財:2006/03/08(水) 12:03:26
自宅に呼んでも不思議ではないよね。
目が縦になる位ぶちキレながら呼びつけそう。
99 :
重要無名文化財:2006/03/08(水) 16:04:01
楽屋禁止令出されたりするよ。
出された人知ってるの??
・・・って、誰が出したの?禁止令
29億って、生徒会会長とかやってたらしいけど・・・
(同じ学校だったという店員が話してたのを聞いた)
それ聞いたとき見掛けによらずすごい(何が??)って
何か思っちゃったけど
生徒会長で凄いって・・・・
相手はアル中の廃人だから、そりゃスゴイかもな
103 :
重要無名文化財:2006/03/08(水) 23:03:16
29奥って付人に29の携帯チェックさせてたって。
弟子の人からきいたことあるよ。
付人に濡れ衣、クビにしたんだって。
29本人は真実を知らないって。
去年の年の瀬に堕ろしたよ
まだ奥もらってないから期待したけど甘かったね
携帯チェックってバカップルみたいだな
>>104 先を期待してたら、余計につらいね。
その彼とは、もう別れたの?
結婚は無理だから、子供だけ産ませる役者もいるけどね。
>>103 実話??やきもち焼きなんですかね?
ファンからの贈り物?手紙とか?そんなのもチェックしてたりすると
聞いたことあるが(単なる噂かもしれないけど)・・・
>>107 だから、ファンのもの発言は公向けの発言だってば。
携帯チェックは付き人だけではないよ。
関係を怪しまれれば、楽屋にも入れない様にする。
でも、元は奥が悪いわけじゃないんだよね。
弟子もチェックしてるの?
どこの奥もチェックしてるものなのでしょうか?
111 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 11:19:41
携帯チェック、どこの奥もしてたら怖いね。
そもそも、浮気されない梨園妻なんていないに等しいんだから、
結婚する時点でそういうのを諦めてる人も多いと思うけど。
>>106 結婚も考えてないし子供なんかいらないって言われちゃったから
こりゃどうしようもないやってカンジで・・・
もう嫌になったので別れちゃいましたよ
113 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 15:31:46
>>112 なんて悪質な役者なの早く嫌になって良かったね。それにしても
許せない奴だそいつの名前をあかそうじゃないの被害者が増えないためにも。
114 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 15:53:40
>>113 今歌舞伎座出てるけど・・・
なんか天狗になってるけど、実態は小者。
水子には申し訳ないがあんな人の血ひいてるのは勘弁。
堕ろした罪は私の身体のリスクで負うよ。
116 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 19:50:09
また、らぶ?の被害者。
>>116 そんな気がする。
せっかく宿った命を親の都合で消してしまう堕胎は良くない行為だけど、
彼女は傷付いたんだから、もう二度と同じ過ちはしないでしょう。
前スレラストに続いて、またらぶをエサにした釣り人?
もう飽きたよw
和康がそんな事をするとも思えないし…な?
一時でもあいつに惹かれて受け入れたのが悔しい。
振り上げた拳を自分にしか振り下ろすしか出来ないのが悔しい。
平手だけはくらわせたが、顔の痛みしか感じていなかったのが一番悔しい。
121 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 21:22:49
結婚も考えてないし子供なんかいらないって言われちゃったとは
ただしたかっただけなの?そういう事?
122 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 21:33:09
ススヌに決まってんじゃんw
あいつ性格悪くて有名だもん
悔しい気持ちは解らないくもない。そう思う事で先にも進めると思う。
でも、一度でも好きになった人を、そんな風に思ってしまうのは悲しいね。
悔しいのは相手を好きだったからでしょう。
本当に自分は何も悪くなかった?
123がそんなこと責める権利ないと思うけど。
125 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 21:38:36
独身らしいけど
避妊してなかったのに、全て相手のせい?
体を傷付ける結果になったのは気の毒だけど、自分にも責任あるでしょ?
だからー、そんなのはおろした本人が一番感じてるでしょうよ。
外野が正義感振りかざすこたぁないでしょうよ。
どうせ楽しんで見てるくせに。
楽しんで見てるって発想が出来るなんて怖いね。
そんなわけないじゃん。
他人事とは思えないから。
でも、自分がした事を慰めて欲しいだけなら、書かなきゃいい。
ちゃんと前に進んで欲しい。
彼を好きだった自分もちゃんと受け入れて、好きでいて欲しい。
今あるのはあいつと自分に対する腹立たしさ、悔しさ、そして水子に対する罪の意識。
避妊するつもりももちろんあったのに、相手の望むままに流されてしまった腹立たしさ。
全部自分の中で昇華してかなきゃいけないことも、分かっているつもりではいる。
ここに書くことで叩かれたり、釣りだって言われたりすることも分かってたけど
でもその色んな気持ちのやり場がどこにも無いからここに書いた。
相手は誰なんだろ?
私の好きな人だったらヤダ・・・・。
あ、私は単なるファンなんですけどね
なんだか、その歌舞伎役者、嫌な性格だね。
物凄いエゴイスト!
>>129 書きたいなら書けばいいじゃん。それで少しは気が済むなら。
そういう経験をしてる人は他にもいるよ。
一人で産んで育てる覚悟はなかったの?
そーいう男は許せない
134 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 22:21:22
みんなそうだよ。男はね
こんなスレでまで思わせぶりなネガティブキャンペーン怖い・・・
136 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 23:16:04
意外とタカタロさんかも
デパガに手え出すくらいだから
結婚してないっていってるだろw
138 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 23:18:49
独身で今月歌舞伎座出てる役者は誰だ?
今月歌舞伎座出演で未婚というとらぶ、亀亀兄弟、松也、亀鶴、菊、
壱太郎、米吉・・。
ラスト二人はいくらなんでも省くとして・・・
本命らぶ、対抗亀兄、穴菊???
140 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 23:22:51
松也やカズにそんな事は出来なそうだが…
>>141 うーん。
でも天狗になってるってあたりが、どうも…
前スレ890がまた遊んでるんだろ。
らぶも急に注目されだしたから、変なのがついて可哀相w
144 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 23:45:27
890は彼を嫌いにはなってなかったよ?
多分。
146 :
重要無名文化財:2006/03/09(木) 23:52:48
でも今回の人は嫌いになったみたいじゃない?
前回の人も今回の人も釣りだったら
嫌いになったとかなってないとか関係ないw
>>147 デパートガール
タカタロ嫁は受付やってたでしょ
やっぱり釣りなの?orz
相手が特定されるような事に触れすぎな気もしたけど、別れて頭にキテるから
つい言っちゃったのかと思った。
もう、どうせならハッキリ言っちゃえば?
そうそう、その通り。
何にも知らない私が、同じ役者に酷い目にあったらどうしてくれる。
相手がラブだったらイヤだ・・・
役者体質って多かれ少なかれ似てそうな気がするが
>>152 と言いつつ、あなたが好きなのは菊でしょ?w
独身なら遊んでたっていいんじゃない?
本気か遊びか、その区別は難しいかもしれないけど、
結局自分を守るのは自分なんだから、
知らないで付き合って酷い目に遭わされたらどうするのよ、なんて発言おかしいよ。
こんなとこうろうろしてるような娘に、役者が本気になる(結婚考える)
なんてありえないから、最初から自分がかわいいなら付き合わないほうがいいよ
156 :
重要無名文化財:2006/03/10(金) 20:57:53
>>155 そんなの本人にしかわかんないけどw
自分が可愛いなら付き合わないほうがいいよってのには同意だけど。
157 :
重要無名文化財:2006/03/11(土) 22:27:34
土曜の夜と日曜の あなたがいつも欲しいから
古い!
役者が相手なら、不倫でも土曜日曜時間もらえるけどね
むしろ初日やら千(ry
160 :
重要無名文化財:2006/03/14(火) 17:11:20
千穐楽ってデートするもんなのか?
しょぼい役者ならね。
そんな事ないんじゃないの
土日よりも、初日や樂のほうが自由が利かないってことでしょ。
既婚者ならなおのこと。
仮面夫婦だとしても、奥さん出てくるし。
あと、歌舞伎座以外の劇場の時って、意外と自由が利かない感じじゃない?
どうして?
>>164 >歌舞伎座以外
って地方のこと?それとも国立劇場のこと?
地方なら自由は利くよ。
一ヶ月間張り付いてる奥さんなんて居ないしね。
ただ○○襲名〜〜とか○○祭〜とかで
自分の家が軸になってる場合は奥さんも詰めるし
お付き合いで時間取られることも多いから
愛人との逢瀬は無理ぽ。
それでも何とかして会ってる役者もいるみたいだけどね。
彼に内緒で歌舞伎座以外の劇場に舞台を見に行った時、
奥様に遭遇した時は焦った。
落ち着かなくて、舞台どころじゃなかった。
内緒で、って書いてるだろ。
わざわざ彼本人に内緒で観劇する意図が分からん。
不倫にはそれなりのルールがあると思うが。
煮詰まっちゃったのね。
172 :
重要無名文化財:2006/03/16(木) 18:34:29
>>170 奥バレしてたら「落ち着かない」程度では済まされないw
>>167 それが地方だったりして、奥ならまだしも、他の女(地元の)と
かち合ったりしたら悲喜劇wwwww
174 :
重要無名文化財:2006/03/16(木) 18:35:46
煮詰まってくると自分の存在を誇示したくなるんだね
満たされてるときは我慢できてもさ
175 :
重要無名文化財:2006/03/16(木) 18:40:14
>173
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
ファンの中で167のような事を言う人がいる。
妄想なのか付き合ってるのか牽制なのか対応に悩む。
付き合ってるのだったらわざわざ他のファンに言わないと思うんだけど。
>>173 彼女同士って分かるものなの?
むしろ知らないうちにすれ違ってそうだけど。
知らぬが花だ。
質問ですが、好きな役者にチケを直接頼むと周りにばれない?
>>171 そう思うよ。
まあ、不安定な立場だからねえ。
愛人だっていったって、自分以外にもいるかも?!という不安、焦燥感。
辛いだろうなあ
事実、いるんだけどね。いっぱ〜い
匂う時がある。Hしたニオイね。
女のピンとくる直感って、悲しいくらいに当たるのはナゼ?
やっぱり?問い詰めたらなんて返事するのかな?
はっきり言わないで、はぐらかすっぽい。
なんか役者って、所詮役者で、そういう時の演技もうまい・・・っていうか
知らないわけが無い人を知らないと言われたときは疑うよね。
でも否定されるうちはいいのかもよ。
ああ、そうねえ
186 :
重要無名文化財:2006/03/16(木) 21:40:32
>184
最後まで否定しない?
人にもよるんだろうけど。
っていうか、どうやって問い詰めるの…?
問い詰めないよ。
嫌われたくないもん
ヤキモチ妬いていぢわるしたくなっちゃうの
うまくいってるんだ。いいねぇ。
愛されてる自信があるんだね
彼に内緒で見に行った訳は特にないけど、敢えていうなら、
彼にチケを用意して欲しくなかったからかな。
お金も払わずに観劇って、なんだか申し訳ない気がしてた。
内緒で行った時の反応も見てみたかった。
その気持ち分かるよ。彼の反応はどうだったの?
来てくれるなら言ってくれれば良かったのに…って感じで言われたよ。
その日は二人で会えなかったけど。
やっぱり、私と会う以外の予定だって、いっぱいあるわけじゃん。仕方ないよね。
煮え切らない人ね…。
まあ先約が入ってたんでしょう。仕方ないね。
奥様も来てたしね…。
196 :
重要無名文化財:2006/03/17(金) 20:50:32
愛人さんっていつもどのへんで観てるの?
そんなん言ったらバレちゃうじゃん。
意外と良い席で堂々と観てるはず。じゃなかったら……
奥さんたちって疑心暗鬼で、客席に挨拶まわりしているかんじがする。
そうかな〜
役者さんそれぞれだしそんなにバレるような席に座っているの?
疑いだしたらキリがないでしょう。
可愛い子や美人さん達みんな愛人に見えちゃうんじゃない?(笑)
可愛い子や美人さんイコール愛人だって(笑)
そこまで思い込んだら大変だよ〜
だからさ疑心暗鬼で客席に挨拶回りも意味がなくない?
客席の挨拶回りってしょっちゅうしてる?
例えば誰?
かわいくない愛人もいるしねぇw
一月は各奥が客席に来まくってたが、相手はみんなおば(ry
かわいくない愛人って・・・
顔知られてるの〜?役者さんの愛人さんって?
誰かの事を言いたかったんじゃない?スルー
あの人の事が言いたいんでしょ。
でもね、実物は可愛いと思う、と擁護してみるけど、本人じゃないからね。
あの人って?
もう、自分で考えて。
だってそんな有名な愛人さんってどの人かな?って
かわいくない愛人さんって実在するの?
まさか岡田さん?
え?岡田サンは愛人じゃないでしょ。
でも岡田サンは普通に可愛い方じゃない?
今言ってるのは、岡田サンの事ではないよ。
スクープされた彼女の事でしょ
ですね。
岡田さんがかわいい発言は本人降臨中
ごめん、違うから。マヂで。
29の愛人ってまだ劇場に来たりしてるの?
それは上記で述べられてる彼女の事?
あの人、劇場に見に来てたりしたのかしら?(スクープされた人ね)
そりゃしてたでしょう。
むすめ歌舞伎って、まだ活動してんの?
まー、もう劇場には顔出せないでしょうね。特に歌舞伎座辺りは。
223 :
重要無名文化財:2006/03/18(土) 00:23:54
「あ、鬼瓦だ!」とか言われちゃいそうだもんね。
それはそれで悲しい
アンタ本人かい?
224はなぜ悲しいんだ?
な、本人かと思うやろ?
うん、思う。
「あ、鬼瓦だ!」
あ、ごめん。鬼瓦って言われてるの可哀相だからね。
つーか、バレる方が悪い。
半分、バラしたようなもんだし。売名でしょう?
今でも続いてるのかな。続いてたらまた凄いなあ。
でも自分の愛した人との逢瀬をはばかれる危険を冒してまで売名?
よっぽど恨んでたか何かかしらね。
あれ、バラしたの本人だしね。
栄ちゃん、本当に優しいし、
何より相手を持ち上げるというか、相手を夢中にさせる話も上手だからモテるよね。
でもその反面、自己中な面もあるから、よく思われてないかも。
本人って鬼瓦って意味だよね?
好きにさせたら終わり、みたいなもんかな。
こわいねー。
櫻子ちゃん本人にとっては売名行為だったかもね。
いや、組織ぐるみでね。
もちろん好きな気持ちもあったと思うけど、
話題にならなきゃ名前を知られる事すらないままだったわけよ。
また栄ちゃんサイドの関係者にも、彼を良く思ってない人はいるわけで…。
栄ちゃん自身が重い荷物を背負ってる人だから、たまに…
最初から利用半分で近づいてたような気もするけど。
でも、栄ちゃんだって遊び半分だったろうし、フィフティ・フィフティね。
栄ちゃんの重い荷物って何?
240 :
重要無名文化財:2006/03/18(土) 19:37:44
栄ちゃんは基本的にはハンターだよ。
本気になったら蛇。
だから生々しい花子になる。
241 :
重要無名文化財:2006/03/18(土) 20:58:13
でも、芸がいいって評判の人は、あちらもうまいよね。
242 :
重要無名文化財:2006/03/18(土) 21:22:17
菊は、けっこういいよ。
243 :
重要無名文化財:2006/03/18(土) 21:41:20
栄ちゃんは……
245 :
重要無名文化財:2006/03/18(土) 22:00:54
241がいかにもいろんな人とやったように読めるな。
246 :
重要無名文化財:2006/03/19(日) 21:57:51
やるのって、社交辞令ですから。
247 :
重要無名文化財:2006/03/19(日) 22:07:11
つまらないオチでした。
248 :
重要無名文化財:2006/03/19(日) 23:22:49
芸がいいと、あちらもうまい?
それはどうかな。
249 :
重要無名文化財:2006/03/20(月) 19:09:32
>>177 番頭の持ち分から選んで貰ってきてくれるよ。
客席では「数居る贔屓のなかの一人」にしか
見えてないと思う。
250 :
重要無名文化財:2006/03/20(月) 19:13:47
>>203 初日と楽はどこの家もしてる。それ以外だと
後援会を通して切符を買うと誰がどこに座ってるのか分かるので
上客がいつ来てどこに座るのかあらかじめ調べて
挨拶に行くこともあるよ。
番頭さんは役者さんの愛人とは顔みしりなんだね〜
わざわざ遠回しにチケ用意してくれる場合もあるよ。
なんで遠回しに番頭さんがチケ用意する必要があるんだろう?
番頭さんは座席わかっているんだから役者が嘘ついてもバレバレじゃん。
遠回しってそういう意味じゃないのかも
※のチケットはカンザ番頭に言って手配してるの?
愛人の切符だからって、役者が番頭に気兼ねするなんてありえないよ。
こういう切符用意してって言われたら
黙って用意するのが番頭の仕事。
役者によっては気兼ねしますよ。
あなたも随分厚顔ね。
256と257ってどういう立場の人なのだろうか。
いちいち「愛人の切符を用意しておいて」なんて
言って番頭に取らせるわけないでしょ。
他にもいろんな付き合いあるんだし、普通に用意させて
それを役者から彼女へ渡せば無問題じゃないのさ。
>>258 私の予想256→実際役者に愛人の切符の世話をさせられている番頭
257→役者に切符を世話して貰えない愛人
てなところかと。
260 :
重要無名文化財:2006/03/24(金) 19:08:00
同じようにお金払うなら
チケ松から買うよりも
役者の割り当て分から買ったほうが
役者にとってはありがたいよね。
役者によりいろいろじゃない?
262 :
重要無名文化財:2006/03/24(金) 20:45:30
歌舞伎役者とお付き合いしている感じではないのでいつも歌舞伎会で購入
彼にはお席番号は知らせる。二人きりの時は素の男性で充分満足です。
初対面で役者とは知らずそのまま続いてます。
素顔が微妙な役者はどうすればいいのw
好みだったらいいと思うけど?
素がタイプじゃなかったらダメだな。
266 :
重要無名文化財:2006/03/24(金) 22:34:15
素がタイプでお舞台の彼は別人です。二人きりの時は本名で、彼の学生時代の仲間
公認で一緒に出かけたりします。ここに自白してドキドキです。
普通に付き合えていいね
>264
それを言うなw
269 :
重要無名文化財:2006/03/25(土) 10:43:23
カンザが奥さんと別居だって。
カンザの女になりたい人チャンスです
270 :
重要無名文化財:2006/03/25(土) 11:17:40
それは絶対にありえない!
272 :
重要無名文化財:2006/03/25(土) 14:54:15
歌舞伎界でお育ちの奥に敵う訳が無い。妻気取りは見方次第でしょう。
もう米倉さんは他の歌舞伎役者に?
ありえるのかしら。
カンザの親父なんか六代目のお嬢さんに逃げられてんじゃん
サゲチン親子
あの人と過ごすと時があっという間に過ぎる・・・
何度強く抱きしめあっても足りない
大事なあなたこの先ずっと愛してる
そんな気持ち、わかるわ。
切なくて甘い時間。
体を重ねてる瞬間や、お別れの朝には、このまま時が止まればいいのにって思う。
278 :
重要無名文化財:2006/03/26(日) 00:17:46
キモい・・・。
なんか昭和的歌謡曲の香りがするw
しかも脳内w
そうかな
もし脳内でないとしても、もう少し自分の頭で考えた言葉で
気持ちを表現なさっては?と思いますね。
そう。
単なる釣りでしょ
>>274 逃げられたの?
最後まで一緒だったんじゃない?
釣りではないよ
お別れの朝はお通夜みたい
自分の言葉でっていったって、それが自分の言葉ならしょうがないじゃん。
それはそれは、随分かなしい方ですねぇ。
その程度の発想で、お相手の役者さんも楽しまれるのね。
一番感じてる時の言葉はみんな単純で一緒だと思うなー
アアン、ダメ…もっと…
朝の光はロウソクの灯りで、小鳥の鳴く声は笛の音。
もう外が明るいなんて気のせい。
まだ朝じゃないから側に居て…と。
>290 感じてるときの話をしているわけではありません。
294 :
重要無名文化財:2006/03/27(月) 18:20:19
>>285 一緒だったよね。でも仮面夫婦。
先代奥と会長の仲は公認も同然だったらしい。
好江と勘三郎の離婚はあり得ないよ。
たぶん梨園イチありえない。
もちろん、実際の夫婦仲が良いということとは別問題だけど。
>294
会長ってどなたですか。。
>>261 大抵の役者は切符さばくのに苦心してる。
直接買ったほうが喜ばれるのは間違いない。
恋人ではない場合でも「後援会」で買うことがそれに該当する。
どんな場所の席でも文句言わずに買ってくれたら喜ばれるよ。
ま、恋人だったらアイコンタクトとれる席を
役者のほうが用意したがると思うけど。
>>294 だよね。芝かんの娘と離婚するだなんて
今後の勘三郎の歌舞伎役者としての人生にも関わる暴挙w
>297
やはりそうなんですかー。あの会長とねえ。。不思議です。
299 :
重要無名文化財:2006/03/27(月) 21:07:03
人それぞれでしょ
300 :
重要無名文化財:2006/03/28(火) 14:57:28
男女のことは当人同士にしか理解できないことが多いよ。
あの二人は不倫といっても
その関係は当時かなり公になっていて
その彼女の息子だということで
現在の勘三郎は幼少の頃から
会長にかなり可愛がってもらってたみたいだよ。
芝かんの娘の側が切れてるみたいだぞ、今回は
今までの浮気と、そんなに違うのかね
仙台と灯台ってそういや余り似てない
…実は怪鳥の息子だったらコワヒ
303 :
重要無名文化財:2006/03/28(火) 18:06:26
法界坊観てないの?
お父さんソックリだよ
304 :
重要無名文化財:2006/03/28(火) 18:08:23
>>301 切れてるフリだけでもしておかないと
若成田の彼女なんだし
305 :
重要無名文化財:2006/03/28(火) 20:42:03
元彼女(?)なんじゃ?
306 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 12:24:45
どうせ勘三の話題づくりだよ〜
踊らされちゃ損損〜
誰も踊らされてないと思いますよ
308 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 12:31:33
どうして村民って自分の主観だけが絶対みたいな口をきく、303みたいな馬鹿が多いのだろう。
309 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 13:36:39
どうして自分の主観だけが絶対みたいな口をきく、308みたいな馬鹿が多いのだろう。
310 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 13:43:44
>308に同意。
しかも、歌舞伎観てる人なら誰もが「法界坊」観てるでしょう?って言い方が
バカ丸出し。
311 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 14:25:36
うはwwwwww
崩壊坊見てないのwwwww
舞台見てなくても演劇界とかの写真ぐらい見といたほうがいいよwww
312 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 14:32:23
観てるに決まってるでしょ。馬鹿馬鹿しい。
でも、303が言ってるのはあくまでもカンザの「法界坊」
みんながみんなカンザの芝居なんか観てるわけではない。
ここまで解説させんなよ、村民。
しかも、舞台観なくても演劇界の写真ぐらいって…、本当にイタイ人…。
まあ、中村屋のブランニュー歌舞伎wは
どうなんだろうと常々思っていますが、私も
「法界坊」は観ましたよ。勘三郎ヲタではないです。
「この役者ならこの役」みたいに
観ておくべきものが歌舞伎にはあると思いますよ。
好き嫌いは別にしても。
で、312が観たのはエノケンの法界坊なわけだがw
315 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 14:38:34
カンザも観たよ、314、しつこい村民
316 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 14:43:28
うはwwwwwwwww
逆切れwwwwwwwwww
つか、全然色スレじゃないんですけどw
この板にも来てるだろーけど
芸スポ板の春休みのお子さま達の書き込みスゲーな。
みんな朝鮮学校の生徒さんなの?
それとも自称・中国残留孤児の親戚?
こりゃ日本も終わる罠。
215 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2006/03/29(水) 12:06:25 ID:IIceTaGOO
歌舞伎の始まりは収穫祭で農民を笑わせる為にはじまった。
白く顔を塗り馬鹿な物真似などをしたブラ区民達をバカにして笑ったのだ。
狂言も同じ、バカにして観るのが正しい。
能はブラ区民と無関係。
ある意味合ってるけどね
その解釈
320 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 16:24:34
伝芸板で「法界坊といえば中村屋」はデフォでしょーが
あそこんちのお家芸じゃん
村民じゃなくてもそれくらい常識だわさ
それ以外って誰の法界坊?
少なくとも能のほうが格上というところは同意
325 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 18:16:43
326 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 18:19:43
>>322 代々エタの純粋な日本人のかた?w
歌舞伎は差別用語が多いよね
>>322 Bを貶めると在日認定かぁ〜
短絡的杉w
Bも在日も「アチラ側」の生き物ですよw
こちとら「日出国の民」だもんね
染五郎の嫁にでも言ってれば〜
3世らしいから
329 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 18:26:14
つか色ネタ投下きぼ〜ん
>>326=318のコピペ元を書いて
赤っ恥晒した民族学校の生徒さんみたいですな。
2chで初めて知ったエタとか差別って単語を書き込むと
自分が博識にでもなった気分になるんだね。
久しぶりにスレ伸びてたから
楽しみに来たのに…
妄想でもいいから
新作カモーン!
>>330 横レススマソ
日本では
え た ひ に ん っていうのは
日本史の授業で習うんだよ
>>331 「ア」と「コ」は読み方が違うんだよ
>>332 まったくだよw
どこの板に迷い込んだのかと思ったよ
335 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 19:01:45
>>330 >2chで初めて知ったエタとか差別って単語を書き込むと
ありえな〜い
ちゃんと学校通ってる?日本の、だけどw
>>333 ひきこもってないで学校に通って
その日本史をちゃーんと勉強してれば
>>318のコピペ元みたいな無知ぶりを晒して
恥かかずにすんだのにって事でしょ。
この板で河原乞食・エタと自慢げに書いたところで
鼻で笑われるだけだよ。
横レスって、本人のクセにぃw
日本人とエタ非人とは別の生き物だよ。
もちろん日本人と朝鮮人も別の生き物。
338 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 19:09:52
鼻で笑うどころか
必死に食いついてる奴もいるけどなw
同属嫌悪なんでしょうね。
春休みだし、ひきこもりの朝鮮人または部落民が
荒らしてるってことで。
色ネタ投下して〜
もう妄想でもいいよw
なにげにヌルーされてるけど
あーちゃんとこの嫁って在日なの?
>>333,334
オッサンかオバサンか春休みのゆとり教育君か知らないですが
今どきの学校は人権なんちゃら団体が怒鳴り込むので、エタとか授業で教えないとこ多いです。
つか日本史じたいごっそり無い学校(民族系じゃないよ〜)も増えてて問題になってるぐらいだよん。
それでなくても318のあなたが書いた元ネタ、どこが笑われてるか気付いてもないでしょ。
342 :
341:2006/03/29(水) 19:17:53
>>336 自分に都合の悪いレスは全部
同じレス元ですかそうですかw
ageてる奴はなんだか必死そうだな。
あなたってだれだよw
>>318のコピペを早く上のほうに流したい方が芸スポよりお越しの模様…
233 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2006/03/29(水) 18:39:58 ID:N6kOLIOP0
オスカーの社長の娘って韓国の済州島で結婚式挙げてたもんな。
そりゃ勘三郎ウンヌンって話から「歌舞伎(=日本文化)叩き」に
オスカー工作員とチョソタレントの信者のキモヲタが必死に話題を誘導したがる訳だな。
要はこういう事か・・・・
348 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 19:23:49
うはwwwwwwww
人権板行けよおまいらwwwww
ここ 色 ス レ
349 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 19:25:22
オスカーてオヨネのとこじゃないの?
結局勘三郎ネタか〜
もうおなかいっぱいだよまママン・・・
351 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 19:29:32
>>346 これのこと?
318 :重要無名文化財 :2006/03/29(水) 15:40:16
この板にも来てるだろーけど
芸スポ板の春休みのお子さま達の書き込みスゲーな。
みんな朝鮮学校の生徒さんなの?
それとも自称・中国残留孤児の親戚?
こりゃ日本も終わる罠。
215 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:2006/03/29(水) 12:06:25 ID:IIceTaGOO
歌舞伎の始まりは収穫祭で農民を笑わせる為にはじまった。
白く顔を塗り馬鹿な物真似などをしたブラ区民達をバカにして笑ったのだ。
狂言も同じ、バカにして観るのが正しい。
能はブラ区民と無関係。
伝芸板に投下するのは良いけどさ
なんだって色スレに投下なのさw
月末で彼と会えなくて
イライラしてるんじゃないの
354 :
重要無名文化財:2006/03/29(水) 19:35:42
歌舞伎座の稽古って
お土産屋さんを片付けて
その空いたスペースでつけたりもするんだって
(舞台稽古の前の段階)
彼が話してた
〜世界中 だれだって ほほえめば 仲良しさ
みんな輪になり 手をつなごう 小さな世界
世界はせまい 世界はおなじ
世界はまるい ただひとつ
世界中 どこだって 笑いあり 涙あり
みんなそれぞれ助け合う 小さな世界
世界はせまい 世界はおなじ
世界はまるい ただひとつ〜
たった一つの星のこの小さな小さなこのスレで
争ってる場合じゃありません。
世界はひとつ!
人類は穴兄弟!人類は竿姉妹!
>>356 いいじゃないの
色ネタなんだし
特に今夜はw
そんな歌舞伎座も建て替えだもんね・・・
>>360 菊川は知らないけど上戸もCMで韓国芸能人と絡んでるし
オスカーやば過ぎ…
日韓友好賛成だけどな。
日本、狙われてて怖いもん。
韓国が日本を狙ってるんでしょ。
銀座近辺でも韓国人スリやビル荒らし・車上荒らしが問題になってるよ。
色ネタというか質問なんだけど、
過去に役者と付き合ってた人に聞きたいんだけどね、
次の恋愛、または次に好きになった人って、彼と同じような人だった?
同じ業界って意味?
タイプってことかな?
いずれにしろ、答えづらい質問のような気がする。
368 :
重要無名文化財:2006/03/31(金) 16:52:23
>>364 銀座といえば「西洋銀座」も何年か前に
西武グループ→韓国人にオーナー代わったよね。
なんか質が落ちたな〜と思ったら
そういうことだったと聞いたよ。
>>366-367 タイプにしても、職業とか境遇にしても、
色んな意味で同じような人?って質問したかったんだ。
370 :
重要無名文化財:2006/03/31(金) 20:38:48
私の場合は、歌舞伎役者→美容師になりました。
もともと年上で甘えられる人がタイプだから、
そのへんは変わりません。
なるほど。しかし過去形の方って少ないんじゃ?
奥さんに公認の仲の人っていますか
>>370 美容師さんかー。いいな。
私は、役者→大会社の王子様wになった。
生まれながらに背負ってるものとか、仕事で全国飛び回るくらいの忙しさとか、
そういう所は似てるのよね。
美容師さんて優しそうだよね。
>>373さんは将来大会社の社長夫人だね。
375 :
重要無名文化財:2006/04/02(日) 21:04:32
>>373さん
大会社の王子様とどうやって知り合うんですか?
ちなみに役者の彼とはどうやって知り合いました?
私の彼は、有名どころではないので普通の飲み会でした。
>>374さん
ハイ、美容師の彼やさしいです。
でも、1つイヤなところはふたりとも女性の扱いに慣れているところですね。
ちょっと不安。。。
377 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 16:59:35
>>375 373は釣りでしょ。
役者はお披露目&襲名さえすれば
どんな大根でも死ぬまで名前継げるけど
一流企業の御曹司は継ぐだけじゃなくて、成果を残さないと
自分自身ははもちろん会社つぶしちゃうからね。
緊張感がまるで違うよ。あくまで「一流」企業の話だけどさ。
378 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 19:29:42
どんな大根でも死ぬまで名前継げる・・・
確かに・・・
どんなに上手くても研修生上がりでは
たいした役もらえないしね
379 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 20:41:20
376 それしかない
>>374 役者の元彼とは、知人を通して出会い、王子様とは職場で出会いました。
実は彼の会社で働いてます。
忙しさとか、プレッシャーとか、もの凄くて、どこか元彼の時と似てる。
正直、彼が今のままで会社を経営していけるのか心配で、
私も彼を支えて行ける自信がないのが現実だったり。
役者彼と居酒屋で出会うなんて、なんかいいな。
私はいつも遠くに感じてたから、一人で勝手に寂しかった。
あの、3回ほど出待ちしただけでお食事連れてって下さって
楽屋来ていいよと言われて(まだ1回しか行ってませんが)
連絡先も交換してたまに連絡取ってるんですが
歌舞伎役者さんてそんなにあっさりとお近付きになれるものなんですか?
別に自分の容姿がいいって訳じゃないし深い関係にもなってないんですけど・・・
御曹司だし、ありえないことだと思っていたので戸惑ってるんです。
383 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 22:22:22
私も容姿には自信無いけど・・初めて出待ちした後に携帯を聞かれて、その後誘われたりって経験ある。
別に珍しい事じゃないと思う。
品が良くお金持ちそうだったからとか?
385 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 22:26:30
386 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 22:30:29
383です。私の場合は某バツイチ御曹司と某芸養子です
なんだ、さだんじととーぞーかwwwwwwwww
さだんじ、いいじゃーんw
漏れも誘われたいよw
>>385 382です。
東のお育ちで活動拠点は西の方です。
390 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 22:44:42
389
酒癖悪い寝癖の彼?
>>390 昼間でしたしお酒は飲んでませんでした。
身なりはきちんとしてましたよ。
392 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 23:06:49
じゃあ違う人かな。朝いつも寝癖な東京育ちの御曹司で、普通に出待ちFanと飲み行ってる人知ってるから彼かなーと思った
393 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 23:09:30
誰、それ? もすこしヒントプリーズ。
394 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 23:13:57
花粉症の人?
395 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 23:22:07
ディズニー好きな人?
御曹司でディズニー好きって誰?
お話した印象では、御曹司の割には歌舞伎に気合が入ってないカンジでした。
398 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 23:37:54
>>396 八○屋。違ったようだが。
397で誰かわかったような気がする…
東の育ちだけど今は西に住んでる人だよね?
ススヌじゃないよね。
ススヌは西で産まれ育って、東に住んでいる。
すごい遠い世界の方とお近づきになれて少し驚いていたんですけど、嬉しいことですし
お話も面白いしノリも合うし、変なことにもならないと思うので(笑)
楽しく交流出来たらなと思ってます。
微妙なスレ違い話にレスありがとうございました。
402 :
重要無名文化財:2006/04/04(火) 23:59:02
あれ?逆じゃなかったっけ?
高校とかは東のどこだかで、
今は京都在住では?
403 :
重要無名文化財:2006/04/05(水) 00:07:19
ススヌの名前が出た途端、話をまとめたから、ススヌでしょ。
404 :
重要無名文化財:2006/04/05(水) 00:10:28
また釣りじゃないの?
ススヌは京都生まれの東京育ちで、現在は京都在住じゃなかったっけ?
406 :
重要無名文化財:2006/04/05(水) 00:37:12
前スレのラブ粘着がススヌネタできたんじゃない?
きかく
御曹司・・・?芸養子?・・・シンシャ?
釣りかなと思いつつ
シンシャだと漏れもオモタ。
優しい嘘はいらない 欲しいのはあなた
また歌謡曲キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
シンシャであって欲しい。
すっごく真面目で爽やかなイメージが定着しつつあるから。
役者はもっと遊ばなきゃ。
いいんだよ、シンシャは真面目で。
どうせ遊ぶなら、こんな貧乏くさくない遊びをしてほしい
お座敷遊びなんてですか
416 :
重要無名文化財:2006/04/06(木) 18:01:36
大昔のことになるけど新幹線内でナンパされたよ。
宿泊してるホテル聞かれて
翌日フロントに翌月の切符と手紙が届いてた。
すぐにお礼の胡蝶蘭の鉢植えを送って
そのまたお礼だと食事に誘われた。
東京に戻ってからも何度か会ったけど
異性として好きになることはなかったよ。
なんというか話題が合わなかった。
一般の社会人に比べて、狭い世界で生きているんだなという
印象だったよ。
月末の東京→名古屋・京都・新大阪ののぞみのグリーン、
喫煙車が一両しかないので遭遇率高いんじゃないかな。
喫煙席だからお煙草吸う役者さんなのね。
418 :
重要無名文化財:2006/04/06(木) 23:18:58
グリーンじゃ若くはないね
3256?
420 :
重要無名文化財:2006/04/06(木) 23:49:24
いきなり老けたなw。
383は新車クンじゃなく、奇知家サンかえ?
相手が爺っぽいとスレ荒れないね。
みなさんの彼はお若いのね。
423 :
重要無名文化財:2006/04/08(土) 15:23:09
ディズニーっつったら、キカクさんでしょ?
幹部クラスも結構遊んでるのにねぇ
426 :
401:2006/04/10(月) 20:00:24
先日、件の方の芝居を観てきたのですが、楽屋では話は盛り上がるんですけど
やはり何も無いというのは(後々面倒なことになることは分かってはいるけれど)
正直言ってよほど自分に魅力が無いのだな・・・と、ちょっとウツでした。
なんか「同じクラスの友達」って扱いなんですよね。
口説いてこない理由にはふたつ考えられます
「魅力が無い」または「有事の責任回避」
428 :
重要無名文化財:2006/04/11(火) 17:29:01
262です・楽屋へは時々母と一緒にご挨拶だけで失礼しますが、彼は素顔になってから
お稽古の無い日は我が家に直行し母の手料理でひと休みしてからご自宅へ帰ります・
私たち2年友達のままですが母は家族扱いで父は微妙で結婚には反対し役者じゃなかったら・・と
いつも言われております。彼のご両親が優しく迎えてくださるのは友達だからと
思っています。こんなお付き合いもあります401さま。
>>427 ありがとうございます。
会ってるうちに結局は男女の仲を求めてしまってました。
理由が何にせよしょうがないことですね。
>>428 そういう形のお付き合いもあるのですね。
彼はすごく面白い方なので友達としても十分楽しいです。
奥ありの方だし今のままの方がやはりいいのかもしれません。
431 :
重要無名文化財:2006/04/11(火) 17:54:27
奥あり?友達のままでずーーーーっと仲良くしなさい。お互い一生良い友達
でいられますよ。奥ありの方に男女の仲を求めてはルール違反です。
>>429-430 妻帯者なら前述の「有事の責任回避」に一票です。
何があっても受け入れる覚悟で貴女から口説いたら
きっと彼は墜ちると思いますよ。
このままを続けるにせよ、前へ進むにせよ
時期が来ればおのずと答えは出ると思います。
急いで結論出されませんように。
>>431 そうですね、こういう方と初めてお近づきになったので舞い上がってました。頭冷やします。
>>432 自分の容姿にコンプレックスがあるものですから(どうせ「伊勢音頭」のお鹿みたいだし〜・・みたいな)
彼に惹かれてるという部分もありますが、コンプレックスに絡めてしまっている部分の方が大きいです。
アドバイスありがとうございます。
あー、もう。ズルイよ。
遠くから舞台を見る事があっても、もう会わないって決めたのに。
あなたと離れてから、普通の恋愛してたのに、
どうして私の心を掻き乱すの?
ちょっと暇になったんじゃない?
それか女がいなくなったかだな
間違っても自分への愛に気づいたからとか思うなよw
役者は、花から花へと飛んでいく蜜蜂のよう。甘い蜜を吸うだけ吸ったらあとはさよなら。
かき乱すことが楽しいんだから、しかたないさ
何処までも貪り取られそうだからイヤ
心を?
身体を?
それともお金を?
心も身体も…でしょう。
お金は全て向こう持ちだから、今まで何も心配してなかったけど、それじゃダメかな?
443 :
重要無名文化財:2006/04/12(水) 19:14:33
「役者」と「贔屓」としてならこっちが支払いしないと。
でも男女の仲なんだったらあっちの好意に甘えてもいいんじゃないの。
それなら、このまま相手の好意に甘えてようかな。
〇〇に行きたいんでしょ?とか聞いてくれて、連れてってくれたりするけど、
見つかったらどうしようとか、焦ってるのはこっちだけなのかな?
手を繋いでてくれる時もあるけど、こっちはハラハラ。
でもたまにリングが痛い。
こーいう人の話聞いてると、男女の関係無いまま仲良くしてて、楽屋も出入り自由で、行けば可能な限り無理してでも相手してくれる今のままの関係が一番かと思うようになりました。
馬鹿馬鹿しいって言いたいのかな?
447 :
重要無名文化財:2006/04/13(木) 02:45:32
お互い、うまくつかえばいいのよ。
448 :
重要無名文化財:2006/04/13(木) 03:20:31
444って釣りでしょ? 笑った
そんなような気もする・・・
リアルだと思ったけど。
結婚指輪が当たって痛いんでしょう。
奥様が聞くといやあな話だよね。
>>444 >見つかったらどうしようとか、焦ってるのはこっちだけなのかな
役者が女性と二人きりで歩いていても
そこに意味を感じる人は少ないですよ。
奥様でさえ平気な家庭もあるほどですし。
法を犯してさえいなければ、いえ犯していたとしても
私生活の悪行が仕事の信用に関わるような職種ではないです。
445=お鹿
まあ、サアー、長く続ける関係じゃないような気がする。
適当な頃合をみて、誠実な人と結婚しなよ。
>>451 444さんじゃないんだけどファンに見られるのは怖いな
444だけど、
やっぱり見られてるんじゃないかって心配になっちゃうな。
でもそれは、以前より相手が全て…ではなくなったからかも。
自分も相手の事都合良く思ってるのかもしれないね。
長く続ける関係じゃないから、頃合いを見て誠実な人と結婚って、
ごもっともな意見だと思うけど、
妻帯者と関係があった事がバレたら、取り返しがつかない相手もいる。
身辺をあらいざらい調べられる可能性もあるから、そういう意味でも心配。
じゃあ、ヤメればいいんだけど、
今の関係に癒されてる自分がいるから、やめられないんだよね。
つくづく嫌な女だと思うよ。
釣りほど長く語るw
>>455 私生活の悪行が貴女の将来に関わるのなら
役者との不倫は賢明ではないですよ。
あちらは私生活の悪行など自分の人生に彩を添える程度のもので
貴女が受ける傷には露ほども及びません。
結果的に損をするのは貴女ひとりということになります。
「嫌な女」ならばまだいいですが
「哀れな女」というのはみじめなように思います。
458 :
重要無名文化財:2006/04/15(土) 17:11:17
「こんな嫌な男だった〜」とか
「ここが許せな〜い」とか
そういうレスは見かけないのね。
みんなラブラブなのかな。
そういう男(役者)と嫌な思い出のある女性は、思い出したくもないから書かないよ。
なにもかも忘れたいっていう感じなんじゃないかな。
想像で、すみませんが。
嫌な特徴や癖を言うとバレそうと言うのもあるかもね。
会えないと辛いな・・・
辛いね。
独身者とならば自由。
焼肉行こうが、ホテル行こうが。
歌舞伎を見てる人しかわからない役者だとホント行動しやすい。
ようやく別れられました。
嫌な思い出、たくさんあります。
もともとファンだったのが知人の紹介で運よく知り合うことができ
それもかなりほれてもらっていたので、ずるずると執着してきてしまいました。
御曹司の上に次男、かなり甘やかされて育ったので
ワガママ。また価値観が違いすぎて最後は苦痛でした。
金遣いが驚くほど荒く、
店員に対する態度なども、かなり横柄でしたし
日ごろは「いい人」で通っているのに、お弟子さんや周りの人には
きつくあたる…その二面性に耐えられなかったのです。
嫉妬心も束縛も強く、他に女は作らない人でしたがまだ作ってもらった
ほうが良かったのかもしれません。
いざ別れると切り出すと、「男ができたんだろう」と。
否定しましたが、なかなか納得してもらえず、半ば逃げるような状態で
別れました。
自分の非をまったく考えたことがないような人でした。
もう歌舞伎役者と付き合うのはこりごりです。
パソコンにはろくに触ったことがないような人だったので
ばれるようなことはないだろうと思い、
ここまで書いてしまいました。
もしばれたとしても別にいいです。
連絡先も変えましたし、引っ越しましたし。
歌舞伎というものにすら嫌気がさしてきてしまったので
もう劇場に近寄ることもないでしょう。
とにかく今は憤りの気持ちでいっぱいです。
でも、ただ純粋に歌舞伎が好きで、彼に憧れていただけなのに
すべてを失ってしまったのが、とても悲しいです。
彼と付き合う前は本当に楽しかった。
思いを募らせて出待ちなんかもして、
サインをもらったりしたときの喜びを思い出すと胸が痛くなります。
憧れは憧れのままであるのが一番幸せなのですね。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いですかね。
全てを失ったと思うほど悲しいなんて
忘れられるのに時間が必要だね。
失恋は振るほうも振られるほうも辛いね。
467 :
重要無名文化財:2006/04/16(日) 19:00:36
恨んだって始まらない、そんな男とズルズル付き合った自分にも非はあるでしょ?良いこと悪いことを含め、それを教訓に今後の恋愛にいかせばいいじゃないの。そうやって成長していくものだよ。
↑イイコトイッタ!!
御曹司の次男ってけっこう限られるw
470 :
重要無名文化財:2006/04/16(日) 20:12:18
せんじゃくはしのすけしんじろうしちのすけかめとししばじゃく
現役っぽいのってこれくらい?
漏れはせんじゃくに一票!
漏れもせんじゃくに一票
472 :
重要無名文化財:2006/04/16(日) 20:58:27
意表をついて吉右衛門
意表をついて、ヒデリン。
意表をついて、宗生。
きょう一日、嫌な相手を当てようと考えてました。
せんじゃくorはしのすけ?
答えを教えて下さい。
妻帯者じゃないみたいだな。
亀か?
477 :
重要無名文化財:2006/04/16(日) 23:30:39
475の相手はそのどちらかなんだね。
とし君は、そんな人じゃありません。
はしのすけに一票。
幸ちゃん、いい人で通ってるもんね。
481 :
重要無名文化財:2006/04/17(月) 12:29:49
若い奥さんと家庭内離婚状態のひでたろさんに一票
ヒデリンはいい人ではなく、変態で通っているから違うんジャマイカ。
483 :
重要無名文化財:2006/04/17(月) 12:43:01
>思いを募らせて出待ちなんかもして、
>サインをもらったりしたときの喜びを思い出すと胸が痛くなります。
こういうの読むと、ヒデリンぽくないw
484 :
重要無名文化財:2006/04/17(月) 12:45:27
せんじゃくもはしのすけもパソコン愛用してるよ
485 :
重要無名文化財:2006/04/17(月) 13:36:09
もちろんしばじゃくも。
はしのすけ、使えるんだ。それでよく公式サイトほったらかしておけるもんだな。
>>483 失礼なこと言わんといてww
ヒデリンかてウン10年前なら十分イケメンで通用したんやから
(今では素で大阪のオバチャンwやけど・・・)
>>464 女性側が元来の歌舞伎愛好家だと
その彼を嫌いになっても「歌舞伎役者が醸し出す空気感」みたいなものに
惹かれてズルズルと・・・という展開に陥りがちかも。分かるよ。
「歌舞伎鑑賞の趣味」と「彼氏」の双方を一時に失うのも
立ち直るまでは結構へヴィだしね。
>自分の非をまったく考えたことがないような人でした。
私の場合は「悪いのは俺」「ごめんね」などと
簡単に折れて下手に出るもその場しのぎ&
嘘の内容が稚拙でまるで子供の言い訳のよう・・・という
全く誠意が感じられないタイプの役者が相手だったので
「俺は悪くない」とキチンとした主張のある464の元彼のほうが
人間性は上のような気がするなぁ。
ろくな人がいないのかw
489 :
重要無名文化財:2006/04/17(月) 19:12:34
それは『歌舞伎役者』だからじゃなくて、個人の性格の問題ではないかと…。
そんな人、一般人にもたくさんいるし。
友達の枠から出られない身からすればうらやましいよ
えー〜私は前は色々考えたけど、今は超仲良しなので友達のままってか、ファンのまま一生付き合って行きたいよん。歌舞伎漏れ好きだしね
負け惜しみw
負け惜しみと思うあなたがかわいそうだわw
494 :
重要無名文化財:2006/04/17(月) 22:21:47
>>491私も同じく・・超仲良しのままずっと友達でいたい。絶対楽しいしドロドロ
してお互いの汚い部分を見せたくないし見たくない。今のままで充分幸せ。結婚したら
家族ぐるみで仲良くする。
ふ〜ん、そんなもんかね
やっぱり憧れは憧れのままの方が綺麗だよ。
その憧れが強い程、余計にね。
手が届かないから、眩しいんだよ。
手が届けば、初めは嬉しくてたまらないけど、
深く知れば良い事ばかりじゃなくて、嫌な部分も見えるじゃない?
そんで、そんな部分すら嫌いになれず、離れたくない、
みっともない自分を見たよ…orz
ていうか一度堕ちたらもっともっと欲しくなるみたい。
自分を見失わないようにしなきゃ。
498 :
重要無名文化財:2006/04/17(月) 23:09:33
私は妻有りの役者(友人)に「嫌な面を見て僕の事や歌舞伎の事、嫌いになっちゃうかもしれないから、知り過ぎ無い方が良いよ」と線を引かれた事がある
499 :
重要無名文化財:2006/04/17(月) 23:29:13
頭いいというか、何というか。
でも、友人としてのあなたを失いたくなかったんでしょうね。
ファン(贔屓)、友達、恋人(愛人)自分がどれなのか分かる?
究極の恋愛はプラトニックラブ。
「いつか、こいつとシテやる」っていつも思ってるのって萌える。
しちゃうと誰も男と女の構造なんて、たいして変わんない。
恋愛感情はどちらが長持ちするでしょうね?
503 :
重要無名文化財:2006/04/17(月) 23:59:19
うーん。確かに。
でも、清姫は一線を越えたからこそ、許せなくて追いかけたんでしょ?
もうそれって誰にも止められない感情だよ?
504 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 00:00:59
純粋なる親友で愚痴の聞き役とマルヒ裏話を聞くのが何より楽しみですが
絶対洩らさないのが長続きの秘訣です。出版出来るほど面白い話たくさん。
505 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 01:00:50
で、次男て誰?
506 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 01:03:03
もっとヒント欲しいね
507 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 01:05:12
504ババクサイ
私が行ってる役者さんは、僕の舞台が好きなのか、単に僕が好きなのかがわからないからファンには絶対手を出さないと言う。
ちなみに私は両方好き
野暮な役者だねえ
手を出す方がよっぽど野暮じゃんw
508が野暮なんでしょ
512 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 08:45:12
>>501 大賛成!!
やることは結局同じなんだからね。
たくさんのプラトニック女と全て欲しい女が?人
515 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 14:40:27
504でーす。皆さん憧れているうちがいちばんの花ですよー。役者・裏方・鳴り物・
仲間にも信頼されていて人間的にも裏表の無い役者さんは○○郎さんで三階さんにも
ご自分から優しくご挨拶されているのを何度も見ているそうです。因みに彼は御曹司です。
>>502 プラトニックなままのほうが
決定的なお別れは来ないので付き合いはが長続きするんじゃないかな。
「いつか男女の仲になるかも」という含みのあるプラトニックって
ある程度の期間が過ぎたら成立しなくなると思うよ。特に男性は。
若衆好みの役者なら、
女性とはプラトニックな交際しか出来ないだろうけど。
517 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 15:03:54
いまこの一連の流れでいうところの「プラトニック」って
肉体関係を持たないけど
お互いの感情を確認しあった恋人同士のことなの?
それとも身近にいるけど
そういう空気にならないってことなの?
歌舞伎役者に限らないけど
後者だとしたらただの友達じゃん。負け惜しみと言われても仕方ないよ。
なんで負け惜しみなの?
みんなお子ちゃまなのねw
一時の感情で哀しい思いするよりそうならない方がいいって言う意味のレスなんでしょ
女は男を異性として意識しているが男は女を異性として意識してる気配は無い
つまり女からの片思いってことでしょ。
そりゃ「男女交際にならなくてもいい」っていうのは負け惜しみに聞こえるよ。
哀しい思いも何も、女として相手が受け入れてくれるかどうかも定かじゃないのに。
女性側に、告る=振られるって予想が
ある程度ついてるんじゃないの
だからこのまま友達のままでいいの・・・みたいな
納得の上でのプラトニックなので
「負け惜しみじゃないわよムキー」とか
でも↑にもあったように
これじゃあプラトニックというよりも「友達」だ罠
521 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 16:21:36
522 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 16:27:01
好きな役者に強引に口説かれるも
「このままの関係でいましょうよ」と
やんわり諌める女性・・・役者は悶々とするも
魅力的なその女性のそばに居たいあまり
女性の希望通り清い関係を維持する・・・
さてその先ふたりは・・・
みたいな話はないんでつか
喪女話は哀し杉まつ
523 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 16:39:54
男女関係無くてもお互いを信頼しながらお付き合いできる幸せは理解出来ない
かもね・・・これはフアン以上のザックバランなお付き合いです。
友達としての男女のお付き合いはあるかもしれないけれど
恋愛感情はあるのに踏みとどまっているの?
それとも初めは関係があったけれど別れられずにお友達のなったとか?
または男側にそこまでの気持ちがない場合?
関係を迫られた場合、女側が断固として拒否する場合もあると思うけど
拒否するのは後々気まずくなりそうだけど、どうでしょうか?
相手が役者じゃなくたって、男女の仲はかけひきでしょう。
キスだけでやめたりできる大人もいるのです。
ある意味マゾっぽいかもしれないけど、
我慢してる自分達も好き。(W不倫です)
本気で好きになったら全部欲しくならない?
525みたいな場合は肉体関係はないけど
お互いの気持ちは確認し合えてるんだもんね。
そのギリギリな感じもまたいいね。
年配だと早急に求めることもないだろうなぁ。
役者の方はキスぐらいなら誰とでも簡単にできそう。
530 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 17:49:12
相思相愛でも深みには嵌らないってわけだ。
ま、片思いなのに「私たちプラトニックラブ」と
勘違いしてる輩とは違うね。
>>529 それ以上のことも
誰とでも簡単にできそう
ただし美人さん限定で
>>529 お互いに家庭があるから、
夫婦の営みはある、と思われ。
体に自信がないから?
それもある。
だから、誰とでも身体の関係は出来る。
ある程度相性はあるが、構造的には同じ。
心は(なんていうと青いが)誰にも渡さない。
人間ですから、強い妄想に支配されてますのよ。
そうかな?最後まで行って本当の相性って分かると思ってますが。
構造は細かく言えばひとりひとり違うと思いますよ。
夫婦でもそれで別れたり冷めたりもありますよね。
536って売春婦とかの考え方っぽいなあ
身体の構造的な相性も大切だけど・・・
それよりも
心が強く結ばれている人と肌を合わせるからこそ
構造的な相性やテクニックを超越した
満足感があるんだと思うけど
特に女性はね
好きな男とはキス止まりで帰宅したら旦那とセックスか〜
帰宅したらセックスしてくれる相手がいるから
キス止まりでも我慢できるんだろうね。
旦那とセックスしながら彼氏の顔を妄想か・・・旦那悲惨w
541 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 18:44:16
既婚女性が相手だと役者も気分的に楽だろうね。
結婚を迫ることもないし、秘密も守るし
金銭的な面倒は旦那が見てるわけだし、頻繁に会えなくても
立場上仕方ないってことになるし。
544 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 19:01:27
536 年配の女性、もしくわ芸とみた。どちらにしても芳しくない感性がする文ですなぁ。
私も536は男が書いたような気がした。
>>525さんはまだ始まったばかりな気がする。
これからが危ないかもね。どうかしら?
547 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 21:00:21
私は、誰とでもなんて出来ない。
心を許せるから、体も許せるんじゃないの?
相手が妻帯者なら、この人となら破滅を見てもいいってぐらいに思えなきゃ無理だなぁ。
お互いに、そこで抑えるギリギリの駆け引きはイイけど。
プラトニックが崩壊したら、それはそれで、より深く結ばれた感はあると思う。
ここって本当にうぶ子ちゃんが多いな。
下手するとvirginだらけ?w
>548
なんか妄想ふくらんじゃってる感じのおばさんが多い気が、
うぶというよりは。。。
おばさん?は経験値が高いのよ。馬鹿にしないの。
妄想の?
全部が妄想だと思わない。
部分的妄想じゃないかな。
554 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 23:03:28
でもやっぱり長く付き合いたいなら、
男女の関係にならないほうがいいと思う。
男って、手に入れちゃったらそれで満足しちゃうところもあると思うし。
555 :
重要無名文化財:2006/04/18(火) 23:11:57
役者は特にね。
手遅れの人はどうすんの?
次の相手を探しなさい。
次の相手?
559 :
重要無名文化財:2006/04/19(水) 10:22:35
>>547 「この人となら破滅を見てもいい」・・・ウケタウケタ(爆)
物凄くリアルな御意見ありがとう。
そういう覚悟、必要かもね。
560 :
重要無名文化財:2006/04/19(水) 11:54:56
ここウケる。男子VSバージンオバちゃんって感じですなぁ
>>551 >>501のレスの
>しちゃうと誰も男と女の構造なんて、たいして変わんない。
みたいなこと言ってるのが「経験値が高いおばさん」だとしたら
その「経験」って無味乾燥なモノだったのね
誰と寝ても同じ、だなんて・・・女として哀しすぎる
562 :
重要無名文化財:2006/04/19(水) 17:23:53
>>547 >相手が妻帯者なら、この人となら破滅を見てもいいってぐらいに思えなきゃ無理だなぁ
その覚悟、立派だと思うよ。
でも実際に破滅するのは女性側だけなんだよね。
破滅するのは女性だけ・・・か。
せつないですなぁ。
>>561 それはネカマだって話でしょ。
>>562 破滅させる側に問題ありだね。
それでうまく逃げる役者はいかがなものかと。
565 :
重要無名文化財:2006/04/19(水) 18:41:17
藤十郎の芸の人気が女子一人の命などで傷つけられて良いものか
なんて台詞もあるくらいだしね。
その程度の認識なんじゃないの。
それにしても、
簡単に寝るような女は役者も追いかけないだろうけど
「寝たら飽きられる」なんて悲観しすぎだと思うよ。
>「寝たら飽きられる」なんて悲観しすぎだと思うよ。
確かに〜
愛し合う男女が、ある程度の時期を経て
求め合うのはむしろ自然だと思う。
「婚前交渉厳禁」みたいな女性は別だけどさ。
っていうか、役者相手に命をかけるだの、破滅までいくだのと、
いってるだけで
妄想おばさんか、天然うぶちゃんか、ネカマ以外にありえん。
相手にそんな気持ちがさらさらないのくらい、分かったうえで
付き合ってますよ、本当に付き合ってる人は。
568 :
重要無名文化財:2006/04/19(水) 21:40:21
だって役者と付き合ったことないんだもん。
付き合うなら、やっぱ破滅覚悟でないと。と想うじゃん。
破滅覚悟で来られる女なんて怖くて付き合えまへん。ガクブル
さらさらないと言うのも白けるような・・
まぁ嫌な事には目を瞑ってって感じじゃないの。
恋してる自分が好きなナルシスト向きだと思うんだけど?
>>568 付き合ったことないのに言ってたんだー。
やっぱり妄想だったのね。
破滅するような女とは付き合えないと私も思う。
実際には破滅なんてせんよ。
物の例えとして捉えて欲しかったんだけどな。
私は、この人となら破滅を見てもいいって覚悟でないと、関係出来ないってだけ。
既婚役者との関係が知れても、傷を負うのも、
大切なものを失うのも自分だけだって分かってる。
だからって、相手も巻き込もうとは思わんよ。
だーかーらーその思い込みが重いんだってば。
575 :
重要無名文化財:2006/04/22(土) 17:28:24
重石のように男に乗っかってしがみつく女。
蛇女のように、男にまとわりつく女。
こういうファンに以外に引っかかるのはナゼ?
本当はしがみつかれたり
まとわりつかれたりが大好きだからじゃないのー。
577 :
重要無名文化財:2006/04/22(土) 19:05:46
そうそう。
そして望んでるわりには世間ではそんなモテないからでそ。
578 :
重要無名文化財:2006/04/22(土) 19:09:46
>>575 以外にじゃなくて意外にでしょ?w
ま、いいけど。
そういうファンを引っ掛けるのが好きなのよ。
変換ミスにいちいち突っ込むオバハンも、
伝芸板ならではの風物w
580 :
重要無名文化財:2006/04/22(土) 19:25:25
だって違う意味にもとれるんだもんw
それより、まだオバハン扱いされる程の歳じゃないんだけどね。
ま、いいけど。
いちいち突っ込むおばさんこそ
最もしがみついて離れなそうだねw
>>580 そうだね、ゴメン
この板って変換ミスに突っ込む変な人が多いもんでつい
違う意味なんかにとれないよ、明らかに
584 :
重要無名文化財:2006/04/22(土) 19:31:55
私は離れたり、くっ付いたりだよ。
普段は役者にそんなに執着しないんだけど、
辛い事あったりすると会いたくなって離れたくなくなる。
お互いに都合がいい関係かもしれんな。
関係事態は、お互いに都合が悪いんだけど。
違う意味にとれると思ってるほうがよほど
日本語力がry
586 :
重要無名文化財:2006/04/22(土) 21:01:34
重石のように男に乗っかってしがみつく女。
蛇女のように、男にまとわりつく女。
こういうファン以外に引っかかるのはナゼ?
587 :
重要無名文化財:2006/04/22(土) 21:02:05
書き手が馬鹿だということだけはとっても良く分かるよ。
沢山の役者の中で自分が一番でありたいんじゃないのかなー。
590 :
重要無名文化財:2006/04/23(日) 16:40:29
そうそう。
役者は皆そうだよ
591 :
重要無名文化財:2006/05/01(月) 17:02:55
何このスレ
592 :
重要無名文化財:2006/05/03(水) 03:20:59
お前ら、下の話しばっかして気持ちわりぃんだよ!
結局やりたくてうずうずしてるよーにしか映らん。
女として終わってんわ、マジ。
593 :
重要無名文化財:2006/05/03(水) 10:57:27
やれない男の僻みか?
やれない女かも
だけど大事なこと
そりゃ大事やけど、それが全てじゃないよ?
一緒におるだけで気持ちが落ち着くとか、そういう付き合いだってある。
大阪だか京都だか知らんが、西の方の人がいるんだね
健康な男女が愛し合ってたら
うずうずするのは自然なことでしょうに
一緒におられるだけで十分なんやけど、するかしないかの駆け引きも楽しいな。
600 :
重要無名文化財:2006/05/11(木) 09:27:53
600ワラw
>>599 言えてる。
だけど、そうこうするうちに婆になっちゃうよぅ。
602 :
重要無名文化財:2006/05/11(木) 15:10:27
>>601 やっぱ婆になったら終わりなん?
ずっと一緒には居られんと分かっとるが、
お互いに心を癒せる関係なら、そう簡単には離れられんよ。
603 :
重要無名文化財:2006/05/11(木) 20:45:36
そしてストーカーと化す。
>>603 妄想ストーカーの岡田さんは愛人一歩手前までの関係になったのでストーカー行為も
いい場合もあるのね。役者によっては!
カンザのせいで他の役者までry
他の役者さんはストーカーには手出さないよ(笑)
3256は弟子に守ってもらったんだから。
ほんま好きやけど、ストーカーにはならんわ。
そんなんで一度しかない人生無駄には出来ないやろ?
>>598 リアリティーがあって、いい意見だね!
確かにそうだよね〜(シミジミ)
お互いの気持ちだけで連れたって行けんのは、この世界もおんなしや。
連れたって>どう言う意味?
一緒に歩いて行くとか、そゆ意味。
そう。ありがと。
連れ立ってなら連れだってって読まないか?普通。
上方ではにごらんのか・・・
つか書き言葉まで方言ってw
ゴメン。つい書き方までなっちゃう。
なんかな、シミジミと思うん。
ほんま、お互いに好きって気持ちだけじゃ、
一緒になる事を許されん世界なのは、ここも一緒やろ。
辛いな。
616 :
重要無名文化財:2006/05/18(木) 14:54:45
「好き」って気持ちだけじゃ一緒になれないけど
金脈や人脈も兼ね備えていれば無問題よ。
出自に関してはまったく問われないんだから
その辺はお気楽なものでしょ。
617 :
重要無名文化財:2006/05/18(木) 21:25:36
出自に対しては全く問われない?
618 :
重要無名文化財:2006/05/19(金) 00:18:03
問われない
そしたらこの世界の方がいいな。
出自問わないっていっても。。。
もろ金髪青い瞳とか、黒人とかはまずいんじゃないの?w
いいんじゃないの?
622 :
重要無名文化財:2006/05/19(金) 18:38:02
髪はカツラで隠れるし
肌は塗れば分かんないし
それよりも腰高だと踊りとかが上手に見えなくて損かもね
日本舞踊の方に居るでそ。ハーフの。
外国人家元いるよ。
どうやって傷を癒した?
浴槽に生後9か月の秀○朗沈めて死なせる…夫婦逮捕 (読棄新聞)
川署は8日、生後9か月の長男を浴槽に沈めて死なせたとして、
無職岡村慎太郎、妻あいの両容疑者を傷害致死容疑で逮捕した。
調べによると2人は、7日夜、アパート自室の風呂場の浴槽に、
秀○郎ちゃんを沈めるなどの暴行を加え、8日午後、死亡させた疑い。
あい容疑者から7日夜、119番通報があり、搬送先の病院が、
秀○郎ちゃんの体に複数のあざやたばこの跡があることを不審に思って、
8日朝、同署に通報した。同署が両親から事情を聞いたところ犯行を認めた。
調べに対し、岡村慎太郎容疑者は「金銭面と、夫婦関係でうまくいかず、
むしゃくしゃしてやった。死ぬとは思わなかった」、あい容疑者も
「泣き声がうるさくて眠れなかった。湯船につけると静かになったので、
これまでも何回かやった」などと供述している
628 :
重要無名文化財:2006/05/29(月) 17:43:28
>>626 やっぱり、男による傷は男で癒す、これでしょ
>>626 やっぱ次の恋やろな。
でも同じような道を辿って、気持ちもグラグラ…。
次の男が、前の男よりもいい男なら
グラグラすることもないよ。
わらしべ長者志向で行かないとね〜
次の彼が前の彼よりもいい男でも、グラグラしてるけど…。
わらしべ長者かぁ。
私は普通が一番いいや。
普通が一番いいなら
役者とは関わり合いにならないことです
もう関わってないよ
それでもこんなスレ覗いちゃうのね
635 :
重要無名文化財:2006/06/01(木) 20:13:47
結局、役者は舞台を見て楽しむのが一番ってことか・・・。
以外に性格が悪い人もいるようだし。
>>635 同意
普段温和な人の裏の顔を見たら即ファン辞めた。
637 :
重要無名文化財:2006/06/01(木) 20:36:04
>>634 別れた後でもやっぱり見ちゃうね。
次の恋愛で役者の彼と付き合ってた時と同じ感じの切なさを味わった時とか、
何かあると、ふとした瞬間に思い出す。
きっと未練とかじゃないんだけど。
一般の男性と比べると、役者って特殊な職業だからかもしれない。
>>635-636 私はギャップって惹かれるけどな。
>>638 内面見ないでどこ見るの?って思うけど。
最初は見た目で入った感じもあるかもしれないけど、嫌な部分も嫌いではなかったよ。
むしろ、考えとか理解出来ないところが悔しくて、ムカツクくらい大好きだったな。
>>639 イヤ、全然。
ここ覗いちゃったりするのって未練なのかな?
ただ、直接関わって無くても、
間接的には関わっていかなきゃいけないんだ・・・私。
そんな言い訳いらないから〜
お好きにどうぞ。
前スレにも同様のこと書いていた人でしょ。しつこいよ。
間接的自慢話ぽくて!
被害妄想気味っすか?
なんも自慢にならないし、意味がわからんけど・・・
644 :
重要無名文化財:2006/06/02(金) 00:13:24
被害妄想じゃなくても、641の書いてることは矛盾してるよ
矛盾でなければナルシシズム
645 :
重要無名文化財:2006/06/02(金) 00:45:20
そんなんじゃないんじゃないかなぁ…641さんは関係者とかじゃないの?
646 :
重要無名文化財:2006/06/02(金) 00:46:21
だからどんな関係者がここを覗くわけよ?
妻・番頭・付き人・マネージャー・事務所社員・松竹社員・劇場社員・大道具・
衣装さん・そうそう弟子があなどれない
>>639 「ムカツクくらい大好き」って言葉、胸に響きました。
それが恋というものなのかぁー。
>>649 岡田さんが3256のこと書いていたなら納得!
関係者も見てる。人によっては役者本人も見てるで。
つか、少しでも意味が理解出来ない書き込みは、みんな妄想ストーカーになるのか?
万人に意味が理解出来ないように書いた書き手も悪いが、
張り付いて見てる方がよっぽど妄想ストーカーみたいじゃない?w
>>651 妄想恋愛ストーカーに過剰反応レスすると岡田さんもしくは軍団と思われるよ。
張り付いてるあなたも妄想恋愛ストーカーっていうこと。
考えを理解できなかったり割り切れなかったら
お付き合いを続けることは困難でしょうね。
そう?
理解出来ないから惹かれるんだけどな。
自分とは違うから、もっと知りたいって思う。
>>637 >一般の男性と比べると、役者って特殊な職業だからかもしれない。
同意
歌舞伎俳優独特の空気感とかに嵌まると足洗うの大変かもw
>>654 自分とは違う→もっと知りたい→知ってみると「理解不能だった」→破局
という流れなら有り得ると思うよ
私の場合は「歌舞伎の人だから」理解不能というよりも
役者個人の「人間性」が理解不能レベルだった。
奴の場合は他の職業に就いていたとしても
あの人間性では上手くいかなかったと思う。
657 :
重要無名文化財:2006/06/05(月) 12:21:47
何が嫌っていつも爪に白いカスみたいなのが残ってるのがキモい!
あと目ヤニが赤かったりするのもキモ〜!白粉や隈だから仕方ないんだろうけど
>>657 それは歌舞伎役者の証しでしょ。
愛してたらそれまでも愛おしいと思うのだけど?
659 :
重要無名文化財:2006/06/05(月) 15:07:20
生理的に受け付けないということもあるのでは?
>>659 そういう人が何で歌舞伎役者とつきあうの?
生理的に受け付けないというよりも
他に何か原因があって、そんな風に思うんじゃないかな。
661 :
重要無名文化財:2006/06/05(月) 16:42:05
>>656 心理描写、心の変化を矢印で表現してくれたのが、わかりやすくて良かった。
サンキュウ、参考にします。
>>660 その彼の人間性は好きだけど「白粉使う役者」ってのが嫌なんじゃないの?
確かに爪にナンカ詰まってるって
気になるタイプの人にとっては我慢ならないだろうねw
私だったら今日もお仕事お疲れ様って呟くな
労うより気付かないフリしてあげたほうがいいよ
労うと「目立つかな?」とかって逆に気にする役者もいるから。
じゃ心の中で思う
666 :
重要無名文化財:2006/06/08(木) 00:23:19
人間性が理解不能でも、夢中になりすぎてる時期は嫌にはならないんだよ。
意外と常識もあるし口も上手い。
だけど女好きなところは大変なんじゃない?
独占したいと思うと、辛いし大変だよ。
愛人じゃなくて、単なるファンであっても身もだえするほどの嫉妬があるらしい
私の元彼は常識があるとは言い難かったなぁ〜
大人の男性としては考え方も幼稚だったし。
梨園のお嬢さんや元女優・芸者などではなく
一般人でそれなりの親元から嫁いだ奥様方は
よく受け入れてると思うよ。ま、そういう出自の人は少数派だけど。
671 :
重要無名文化財:2006/06/09(金) 15:37:42
それ言うと限定されるで?
誰ですか?
673 :
重要無名文化財:2006/06/10(土) 22:49:34
個人が特定できるほど少なくないよ
674 :
重要無名文化財:2006/06/14(水) 22:17:01
夏の夜の香り。彼に着せてもらった浴衣。線香花火。
675 :
重要無名文化財:2006/06/14(水) 22:58:32
ああ、○三郎か。
677 :
重要無名文化財:2006/06/14(水) 23:27:52
バツイチだから結婚してたときかもしれないよ。
678 :
重要無名文化財:2006/06/15(木) 00:26:31
何の話?
>>675 思い浮かぶあの人に女の人がいたって事になぜか安心したw
680 :
重要無名文化財:2006/06/15(木) 06:50:32
別に、670お相手の奥方が一般人であると言ってるわけじゃないんだよね
681 :
重要無名文化財:2006/06/18(日) 21:52:10
夏が来れば思い出す。
蒸し暑い雨の日の出来事。
夏祭り。花火。夜の香り・・・虫の声。
素敵な思い出でつね。
ああアタシもそんな恋がしてみたい
683 :
重要無名文化財:2006/06/18(日) 23:53:33
いつも陳腐なポエムを書くヤシがいる
684 :
重要無名文化財:2006/06/19(月) 00:07:58
∧ ∧
( ・∀・) /ヽ
ノ つ つ ● )あっぱれじゃ!!
⊂、 ノ \ノ
し'
685 :
重要無名文化財:2006/06/19(月) 00:10:19
うわ…間違えた(鬱
夏の夜の香り。
彼に脱がされた浴衣。
飛び散る火花。
すてきっ!
憧れちゃうわ〜
お子様だから飛び散る花火をどう解釈していいのか分りません。
奥様VS愛人という意味ですか?
飛び散る花火は男と女の恋心の激しさの象徴とみた。
情景が目に浮かぶようだ。
ああ、うらやましい。
690 :
重要無名文化財:2006/06/23(金) 23:20:57
自演乙
違うな。
脱がされるのは当たり前だよ。
でも着せてもらうのは、そんなに当たり前じゃないから、
匂いと一緒で切ない思い出として胸に残る。
>>692 着せてもらったのはお願いしたの?
それとも彼が着せてあげようかって言ったの?
>>693 浴衣ぐらいは自分で着れるから、わざわざお願いなんてしないよw
相手が持って来てくれた物を、
「これ着てね」って、そのまま着せてくれたの。
いいね。着せてくれるのは女形さんかな?
>>695 着せてくれるのは女形に限らずだと思うよ。
はあっーーーー。
素晴らしい思い出ですね。
もう別れちゃったんですか?
背から、
着せてくれながら、
抱きしめられたら……
背からそっとは感じるよね
ホテルの浴衣なら着せてくれたことあったけれどそれでも照れくさかった
別れちゃったけどね。
自分で着る感覚なのかなぁ。
後ろから手を回したりてキレイに整えてくれた。
ついでだけど、後ろから首筋に顔を近づけられると、ゾクッとするよね。
別れちゃったんだね
どれくらいで立ち直れたの?辛かったでしょうね
髪を梳いてくれたりもした
後ろから急に忍び寄られて驚いて座り込んで
浴槽に生後9か月の秀太朗沈めて死なせる…夫婦逮捕 (読棄新聞)
川署は8日、生後9か月の長男を浴槽に沈めて死なせたとして、
無職岡村慎太郎、妻あいの両容疑者を傷害致死容疑で逮捕した。
調べによると2人は、7日夜、アパート自室の風呂場の浴槽に、
秀太郎ちゃんを沈めるなどの暴行を加え、8日午後、死亡させた疑い。
あい容疑者から7日夜、119番通報があり、搬送先の病院が、
秀太郎ちゃんの体に複数のあざやたばこの跡があることを不審に思って、
8日朝、同署に通報した。同署が両親から事情を聞いたところ犯行を認めた。
調べに対し、岡村慎太郎容疑者は「金銭面と、夫婦関係でうまくいかず、
むしゃくしゃしてやった。死ぬとは思わなかった」、あい容疑者も
「泣き声がうるさくて眠れなかった。湯船につけると静かになったので、
これまでも何回かやった」などと供述している。
703 :
重要無名文化財:2006/06/25(日) 21:10:05
皆さん、どうやって役者さんと出会うのか。
どうやって、役者さんを射止めるのか。
そこら辺、重点的に話て頂戴!
紹介だったり、気に入られて声掛けられたりでしょ。
射止めるのは簡単だと思う。ただし、表面的にはね。
役者さま方は、そうそう深入りはしないと思う。
>>703 必死すぎる空気が見えるアナタにはたぶん近づかない。
ちょっとコワイもんね。
そこですぐさま本気で牽制する705も必死っぽく見える
ぜんぜん「すぐさま」ではないと思うが。
709 :
重要無名文化財:2006/06/26(月) 11:53:09
必死なのは怖いけど、それだけ好きって証拠だよね。
でも、こんな所で人に聞くより、まず自分でどうしたら近付けるか、
どうすれば意識して貰えるか、よ〜く考えてみればいいのに。
本気で近付きたいなら、自分で精一杯出来るだけの事をすればいいよ。
遠回りするのもいいと思うよ。
ただし、相手には迷惑掛けない様に。
いっぽ間違えたら
ストーカーになりそうな、にほひ。
711 :
重要無名文化財:2006/06/28(水) 15:17:55
役者にストーカーさせるくらいの美女じゃないと
なんかこのスレ、昭和の匂いがプンプンするんだけど
713 :
重要無名文化財:2006/06/28(水) 18:27:40
そりゃあなた、平成生まれのコワッパでは
なかなか役者は落とせませんよw
昭和に青春時代を送った婆の
妄想炸裂って感じ。
うんこらく乱入ってカンジw
空席待ちってあるのかな?
717 :
重要無名文化財:2006/06/29(木) 17:58:47
チケ松に聞いてみれば?w
>>714 貴女も早く
「このスレに書かれていることは妄想ばかりではないんだ」と
実感できるようになるといいですね。
素敵な大人の女性になってください。
719 :
重要無名文化財:2006/06/29(木) 19:56:53
>>718がイイコト言った!
このスレに書いたりしてるけど、昭和時代に青春を送ってない私には、
どの辺が昭和の匂いなんだか、わからないんだけどw
だから
>>714みたいな書き込みが、単なる嫉妬に聞こえちゃうんだよね。
私も20代後半だし、そんなに若くはないけど。
つか、役者が若い女ばかりじゃなくて、
大人のお姉さまを相手にしてるのも悪くないと思う。
720 :
重要無名文化財:2006/06/29(木) 20:59:26
714ではないけど
妄想でないとして、つまり事実に基づいていたとして
あの程度のことしか書けないって、よけい笑っちゃうけどね。
もう少し、語彙増やしたり、感性磨いたら?
>720
その程度の頭脳じゃないと、役者と付き合っていけないんじゃ?
好きだという気持は言葉なんかじゃ表せないもの
声も出せないくらい感動するもの
723 :
重要無名文化財:2006/06/29(木) 23:50:50
このスレに書くには、作家の様に書かなきゃダメなわけ?
そこまでして書くのも如何なものかと。
人がこの世で知る最高の幸せ。
それは誰かを愛し、その人から愛されること…。
そういうトーンがキモいわけよね。
よく考えりゃ、私も青春時代は平成だったなあ〜。
平成の始め頃だったから今では30歳前半・・・。
苦しい恋なんてしたこと無い。
まったりとした恋なら有るけど。それはそれでシアワセかも。
ここのスレの様にろまんてぃ〜くな恋はしなくてもね。
で
カラカラ 感想肌の砂漠痴態
いちいち冷めたレス送る方がいらっしゃる様ですがw次に何が来るか楽しみです。
正直漏れはすっかりおばさんだが、
このスレの人たちのようにキモイ恋愛観は持ってないよ。
ここの人たちはおばさんというより、役者はおろか
誰ともまともな恋愛したことがないんじゃないかという気すらする。
まともに恋愛経験があれば、ここまで恋愛至上主義にはなれないよ。
むしろ10代のキモキモヲタ男なんじゃないの?妄想を書き込んでるの。
731 :
重要無名文化財:2006/06/30(金) 14:33:17
>>720 時折投下されるポエムはたぶん
具体的なこと書くとネタモト割れるから
心象風景とでもいうか感覚的なことしか書けないんだと思うよ。
732 :
重要無名文化財:2006/06/30(金) 14:48:06
>>730 >まともに恋愛経験があれば、ここまで恋愛至上主義にはなれないよ
同意。
でも、スレの住人全体が恋愛至上主義キャラなのではなく
恋愛至上主義っぽい人しかレスしにくい雰囲気なのかも。
振り回されることなく役者と良い恋愛して
恋愛以外の日々の生活も充実してます なんて
レスつけたら、このスレ祭りになる予感w
恋愛ではないけど(身体の関係はない)
楽屋でお互いくつろぎながらバカ話したり、開き時間にお茶や食事につれてってくれたり
説教されたりして妹分みたいに扱われてる
それはそれで楽しい
うんうん・・・。
そりゃ、裏山しい
>>731 >>732 私も同感。
ポエムはまさか見てないと思う役者との暗号でもあるのではないかしら。
暗号・・・こっそり心を通わせあう二人の。
想像しただけでウットリ
朝っぱらから…余韻にひたりまくり。
お相手がいて、裏山しすww。
738 :
重要無名文化財:2006/07/01(土) 09:58:58
こんなとこで役者と暗号出し合うなんてのも趣味悪い
岡田さんが書き込みしてるってホント?
暗号って?
ある役者が彼女しか見ないで演技2時間を目撃しますた。
直接すぎて拍手な気分だたよ
誰かはいえましぇん
それ、話題の福ちゃん?
カンザ?
そんなんじゃ、ちゃんとした演技ができんだろ
745 :
重要無名文化財:2006/07/01(土) 21:03:38
エイイチ ミナコニ クギヅケ
747 :
重要無名文化財:2006/07/01(土) 21:52:02
岡田さん
>>747 カンザが岡田さん見ているのはいつものことなので
岡田ってキレイなのか?
>>749 キレイではないけどプライベートまで追っかけまわすストーカー
2時間彼女だけって無いと思いますね。
二時間の演目てなんだろう
キレイだから見てるんじゃなくて、金になるから見てるだけ
うひゃひゃ(爆笑)
金になるから見る。。。役者のプロ根性あっぱれじゃ
怖いねー
>>753 同意
岡田さんは私だけを見てる〜って騒いでいました
757 :
重要無名文化財:2006/07/02(日) 15:40:07
でも岡田さん、そこそこ綺麗だよ?
あれで中身がおしとやかな女性だったらねぇ。
あっ、ちなみに、本人でも軍団でもないからね。
明らかに彼女ですた。
惚れてますビームが隣の私でもわかりますた。
見まくってるのは2時間の台詞のない時です。
彼女が他の役者さん見るとムカついた顔してますた。
俺だけ見ろみたいな
他の人見れないから彼女は芝居楽しめなかったっぽくみえますた
ヒント
出っ放しですから主役クラスです
もう言えましぇん
760 :
重要無名文化財:2006/07/02(日) 23:21:32
wakuteka
立役?若手?
なつかしのかおりたん?
惚れてますビームってどんなの?
端から見てもわかるんだね
2時間の演目ってなんだろう
役者もバカだね〜
そんなに見ていたらバレるのに(笑)
こんなことするのバカな役者でしょ
先月の話だとしたら、歌舞伎座だったら
荒川の佐吉か暗闇の丑松?
でも二人で会ってるところを見たわけじゃないんでしょ。
思い違いかもしれないよ。
昼休みになりますた。
彼女が知れると歌舞伎座が揺れるほどのパニックかもなので
馬に蹴られる前に退散しまふ
彼女を挟んで私の反対側の隣の女子は、その役者オタだったらしく
彼女しか目に入らない役者にヒスって途中ですんごい音を出しても
お構いなしな勢いでバックを閉めて帰りますた。
周囲の人はどうかなと見ると、ひいき筋の着物の女性陣は
彼女の存在を知っていて見て見ぬようにしてますた
769 :
重要無名文化財:2006/07/03(月) 18:34:52
>>758>>765を読んで
以前から彼女や芸者さんにアイコンタクト取っているという噂の高い
梅玉丈かとも思ったが
>>768の2行目読んで私の見解が間違っていることが
分かったw
歌舞伎座が揺れるほどのパニック!?
よけいに気になるんですけど。
まさか、相手の女性が有名人ってことではないよね?
もうこの際だから誰だったのか教えて。
もしくは、もっとヒントちょうだい。
でも役者がラブビーム送ることってよくあるよね。
客獲得のために一本釣り。
岡田さんが暴れてますか?
>>774 うん。私も何人かにされたよ。
営業・サービスなんでしょう。
777 :
重要無名文化財:2006/07/03(月) 21:59:12
役者も営業さんなんだよ。
だから愛想良くしとかんとね。
778 :
重要無名文化財:2006/07/03(月) 22:06:30
今夜も妄想大爆発だね!
ナガレヲカエヨウトヒッシ
櫻子を見る29です
まだ付き合ってる?
客獲得のために一本釣り。
>私もそうかも〜w
でも、集客力ある人気役者でもそういう営業努力するの?
サービスはうれしいが、ついついはまって散財するから、
個人的に好きじゃないなら、冷たくしてくれた方が助かるかもw
営業努力っていうより、半ば性(さが)のようなもの
どんな人気役者でもやる
客を惚れさせたいという事ですか。
785 :
重要無名文化財:2006/07/04(火) 00:46:11
私を見てくれてるとか言ってるヤシには、ご愁傷サマといつも思う。
人にはそう思うが、自分は恋愛妄想にはまるw
>>787 こういう人が大金はたいてくれるから役者も勘違いさせちゃうんだよね。
カンザなんてしょっちゅうしてるからさすがだなって思う。
お客に「目」をあげるのも仕事のうちだろ。
シンをするような役者の家では伝承されてる。
でも、目があったような気がするのはうれしいものだ。
露骨な奴は、うんざりだが。
歌舞伎役者に限らずだもんね。
楽しめたらそれでいいんじゃない。
791 :
重要無名文化財:2006/07/04(火) 16:30:19
役者は自分扱いの席は必ず確認しているよ。それをミツメラレタ!なんて
自分扱いの席って?
後援会の席
>>772 既に恋愛関係にある場合は
「客を獲得しよう」とかじゃないよ。
切符だって役者からのプレゼントだし。
「プライベートだけじゃなく舞台の上でもキミのこと思ってるよ」的な
安上がりな愛情表現だと私は思ってるよ。
交際し始める以前は定価で切符を買っていた立場からすると
プライベートはともかく舞台中は演技に集中してもらいたい、と思う。
でも慣れた役だとほとんど形なぞってるだけみたいだね。残念ながら。
>>794 舞台、特に歌舞伎の場合は目線を決めなくちゃいけないから
仕方ないのではないでしょうか。
安上がりな愛情表現だと感じるのは、
あなたも彼がお役目でやってると感じるからじゃないですか。
彼女の居ない日はまた別な女性に視線送ってるのですから
そう思ってしまうのでしょうね。
796 :
重要無名文化財:2006/07/04(火) 19:19:23
でも、切符プレゼントなんかしちゃったら番頭さんにバレちゃうよー
>>794 役者さんがどんな方か知りませんから一般論で。
切符を役者さんからもらえるのって番頭が自腹きって役者に渡すので座席も把握されてますよ。
本当は番頭さんにもお礼言わなきゃいけないんですよ。
番頭さんがいない役者さんなら役者さんの自腹になりますけど。
もしかして三階さん?
そういう仕組みだということをそもそも一般ファンは知らないよ
801 :
重要無名文化財:2006/07/04(火) 22:18:28
番頭さんが自腹きるの?それは知らなかったー。でも、切符プレゼントは後々めんどくさいし、私は違うプレゼントもらってる
どんなものもらってるの?
804 :
801:2006/07/04(火) 23:09:52
サプライズで、旅行とかアクセサリーとか…なかなか会えないのでアクセサリーは肌身離さずつけています
805 :
重要無名文化財:2006/07/04(火) 23:20:17
カルティエのリング
上げて書く人の話は信用できない
だって、これは釣りだものw
これで思い当たる人もいるでしょう?
でも、リアルでリング貰ったよ。
役者ってけっこうベタなブランド品くれるよね。
もう少しおされなもののほうがいいのに
みんなそうじゃないと思うけど。
>>798 役者が番頭に切符の手配を頼むんです。
番頭はその月に割り当てられた座席の中から
役者(または彼女)の意向に沿った席を確保して渡すんです。
役者から彼女に渡す場合もあるし
当日受付で番頭が渡す場合もあります。
いずれの場合「代金は役者側で」ということになっているので
その場で支払うことはしませんよ。
その気があればご祝儀なり形を変えたお礼の方法もあるわけで
その場では役者に格好つけさせてあげるようなものでしょうか。
それから、ご存知だと思いますが
役者が番頭に切符を直接依頼するのは彼女の分だけではありませんよ。
知人やご贔屓でも同様のケースはあります。
そういった場合にも番頭が自腹を切ることはありません。
役者が直接現金で番頭に支払うかまたは
最終的に会計を〆る際清算するか
家により差はあると思いますが、概ねそのあたりだと思いますよ。
当日受付で切符の受け渡しをするのも
彼女に限ったことではないので無問題でしょう。
>>801 >違うプレゼント
アカンボですか・・・w
812 :
重要無名文化財:2006/07/05(水) 21:24:09
きゃ〜!!ハハハ
アンタおもしろいっ!
座布団10枚
813 :
重要無名文化財:2006/07/05(水) 22:44:48
あかんぼ
アカンボ
赤んぼう〜
役者からのプレゼントとしては最高でつね
814 :
重要無名文化財:2006/07/06(木) 14:07:52
うん、それ以上のプレゼントはないよね。
ま「仕込み逃げ」「養育費踏み倒し」
「養育費として用意したものを新しい彼女に横流し」
みたいな役者も居られますがなw
816 :
重要無名文化財:2006/07/06(木) 20:06:43
誰ですか?
817 :
重要無名文化財:2006/07/06(木) 22:23:18
か〇?
誰だれ?
>「養育費として用意したものを新しい彼女に横流し」
これはたぶん還暦間近のアノ人でしょ。
ここの皆さんがざわつくほどの役者じゃないから安心汁。
その方、まだ現役ですの?
ねぇねぇ、このスレ悪口ばっかで、本物の彼女降臨なんてなさそ
>>789 そうなんだ。営業だったのか。私の場合はラブビームみたいのじゃなく
誰がすわってるか確かめるようにガンつけて来た。前の日にこの板に
大体どの辺で見る、と書き込みしたので、あの役者ねらーなのか、と思った。
823 :
重要無名文化財:2006/07/09(日) 21:03:53
だいたいだけど、何処にどんな人が座ってるのかはチェックするって。
自分の枠の席は必ずチェックみたいだけど。
舞台の上からだと、客席をよく見渡せるからね。
役者と付き合ってた人って、別れたあとも観にいくのかな。
それは人によると思う。
二度と会いたくない、姿も見たくないと思って別れた人もいれば、
別れてからは舞台を見に行くだけのファンに戻る人だっている。
そいつは見たくないけどね
あいつの顔は見たくもないがあの役者は見ずにはいられないなあ、
みたいな役者になってほしい。
そういう場合、チケ松とかでとるようになるんだよね。
役者経由はなくなるし。後援会もばつが悪いよね。
それでも好きな人は、舞台からも役者からも離れられなかったり。
なんか、そういう人いると思うと、切ない。
いいんじゃない、その程度。明治一代女なんかと比べたらさ。
ライバルが多いほど売れてる証拠でしょ。
張り合いが出て楽しそうに見えるけど。
なんかここ見てて思ったけど、ちょっと梨園の彼女って裏山
自分も某伝芸人の彼女だが、たいしてライバルもいないのにコソコソしなきゃいけないから面倒だ…。
ごめん、あんまり関係ないな。つい愚痴が…
スルーしてくれ
いや、スレチなのかもしれないが、リアル彼女話、大歓迎。
ありがとう。
何か書けそうな時にでも顔出します。
>>824 過去スレで「観に行く派」「行かない派」で
祭りになってるのを見たことがある。
元来の伝芸ヲタか否かで事後の行動にも差が出る模様。
もちろん、終わった恋愛に対するその女性毎の
考え方の違いによるところがいちばん大きいですが。
孝俊と菊は永遠に愛し合うことを誓います!
ファンのみんな了解済みなり
玉ヲタは関係ないでしょ
>>839 同意。もろストーカーだよw
>>828 未練があるなら彼の後援会で切符買ってあげることをお勧めしますよ。
出来れば毎月昼夜まとまった枚数を。
別に828は自分のことを言ってるわけじゃないんでしょ
限りなくそれに近いけどさ
828じゃないけどプライベートまで追いかけなくて
舞台を観るだけだったらストーカーでもなんでもないと思うよ。
新しい彼女や奥さんには気になる存在だろうけど
舞台ぐらい観てもいいんじゃないのかな。心狭そうだね。
てか、そうゆう元カノジョ多いらしいよ
>>844 だから
>>835なわけですよ。
相手が役者か否かに限ったことではなく
>心狭そうだね
ということでもなく
それぞれの「恋愛感」の違いなんですよ、きっと。
ちなみに
>新しい彼女や奥さんには気になる存在だろうけど
これはないですよ。
元々大半の客は招待ではなく自腹で観劇してるでしょ。
「別れた女性」はそのなかの一人に過ぎないですよ。
というか別れたにもかかわらず、身銭を切って観劇してもらえるのは
役者側としてはありがたいことですし。そんな「別れた女性」よりも
むしろ美しいニューフェースのほうが気になるわけで・・・
847 :
重要無名文化財:2006/07/12(水) 21:03:55
846ウザ
848 :
重要無名文化財:2006/07/12(水) 21:15:06
>>846 美しいニューフェイスか・・・役者はそっちに魅かれるんだね
>ちなみに
>>新しい彼女や奥さんには気になる存在だろうけど
>これはないですよ。
これはないって何故言えるの?
みんなに聞いたの?あなたが思ってることだよね?
役者が気にならないってのは分かる気がする。
相変わらず加齢臭と妄想臭しかないな、ここって。
831です。
>844
>849
「あの人まだ未練があるのかしら…」タイプと、「お金払ってまで来てくれるなんてありがたいことねぇ」タイプの人に当然分かれるでしょうね。
ちなみに自分は後者寄り。
>>849 >これはないって何故言えるの?
>みんなに聞いたの?あなたが思ってることだよね?
と自分で言っておきながら
>役者が気にならないってのは分かる気がする
って・・・849の論理で行くと
849が役者みんなにアンケートでも取ったのかwって話ですよ?
嫉妬丸出し&脊髄反射はみっともないです。
>>851 同意です。もしかすると
>「あの人まだ未練があるのかしら…」
>「お金払ってまで来てくれるなんてありがたいことねぇ」
はイコールで結ばれてる可能性もありますよね。
でも理想としては「未練」ではなく「芸の力」で
別れた女性の足を劇場へと運ばせる彼氏のほうがカッコいいですが。
ま、アイドルや役者の仕事って
もともと擬似恋愛みたいな部分もありますしね。
>>852 ん?嫉妬じゃないです。
特別贔屓な役者はいませんので。
意味が良く分からなかっただけですよ。
855 :
重要無名文化財:2006/07/14(金) 15:50:22
はいはいわろすわろす
856 :
重要無名文化財:2006/07/14(金) 23:06:23
一度好きになったら嫌いになれない。 色売っても観に行ってるよ。
昭和の匂い・・・○| ̄|_
そう?どこがなの?
ちなみに色売るってどういう意味?
エンコーでそ?
す、凄いね
861 :
重要無名文化財:2006/07/16(日) 16:19:48
ABスレで、結ばれないけど愛し合う2人の物語が読めましゅ
>>856 バンバン売って切符代稼いでね!
よろしく〜
現金な人だ(呆
864 :
重要無名文化財:2006/07/28(金) 20:55:21
まだ写真撮られたらしいね。
865 :
重要無名文化財:2006/07/28(金) 21:35:59
誰が?
まただから29ちゃん??
バカンザ?
868 :
重要無名文化財:2006/07/28(金) 23:00:33
栄一でしょ
バカンザ?
870 :
重要無名文化財:2006/07/28(金) 23:04:40
いつ撮られたの?
カンザかABか29かシドか、ほかに写真撮られたことあるのいたっけ?
犯罪は別にして。
872 :
重要無名文化財:2006/07/28(金) 23:16:35
幸二
AB、テレ朝の武内と付き合っているの?
874 :
重要無名文化財:2006/07/28(金) 23:41:44
テレ朝の武内は、もっといい相手と噂になってた記憶がある。
釈ちゃんの元彼じゃなかった?>武内アナのお相手
876 :
重要無名文化財:2006/08/07(月) 12:19:40
文楽のかんやは金さえ出せばだれでも抱いてくれます
若ければ金がなくても抱いてくれます
そのかわり生、アナルを要求されるので
芸人なら誰でもいいという方はおためしあれ。
とても器用な方なんですね
878 :
重要無名文化財:2006/08/08(火) 17:51:02
河 原 乞 食
このスレで文楽のこと語られてもなぁ・・・
友達と飲みに行った際、酔ったノリで
「誘われたら着いていく歌舞伎役者は!?」
と言う事になり、自分の好きな役者を上げたら
「おっさんの女形ばっかやね」
と言われたorz 人の好みにケチつけんな!
スレチですいません。愚痴りたかったんだけど該当スレが無くて…。
で、「おっさんの女形」って誰々w?
882 :
880:2006/08/16(水) 14:53:55
別に女形さんばかりあげた訳じゃないんですけどね。
菊五郎さん、秀太郎さん、福助さんの名前を挙げたときに言われましたorz
友達は海老蔵さん、菊之助さん、亀三郎さん等若手の立役が良いそうです。
ひでたろはおばちゃんやで。
一緒にお茶とかしたい感じかな。
ははは
>882
あなたのほうがずっと女としても、観客としても
優れていると思いますわw
若音羽は立ち役じゃないよ
>>886 立ち役役者を中心としてって意味じゃね?
>>883 たしかにひでたろさんとは一緒にお茶したいw
ひでたろさんとお茶・・・
というと「カフェのテラス席で」というよりも
「掘りごたつで熱い玉露と煎餅」という絵が浮かぶ・・・
でもヒデタロさん、プロントで目撃されるらしいw
しょっちゅういるよ>プロント
3cmくらいのサスペンダーしたオッちゃんやけどな。
891 :
重要無名文化財:2006/08/28(月) 03:44:00
玉ヲタは関係ないでしょ
玉さんとお茶飲みたい
ひでたろ、意外と人気w
894 :
重要無名文化財:2006/09/19(火) 01:08:10
あの人の感触、忘れられない。。
匂いは覚えました。
嗅覚に訴えるもの、大切だね。
897 :
重要無名文化財:2006/09/20(水) 18:28:23
味は?
エロい。
899 :
重要無名文化財:2006/09/20(水) 21:24:55
そりゃそうよ
大人だもんね。
中年だもんね。
orz
902 :
重要無名文化財:2006/09/21(木) 00:09:59
そりゃ中年だけどね。。
ヤツはエロくて美味しいよ。
視覚、聴覚、味覚良し
三角関係、多角関係
純愛希望
はいはいわろすわろす
一度好きになったら嫌いになれない。 色売っても観に行ってるよ。
昭和の匂い・・・○| ̄|_
そう?どこがなの?
ちなみに色売るってどういう意味?
その、昭和の匂いという例えの意味がよくわからんのやけど。
どの辺が、どんな風に?それからどーゆー意味なん?
昭和生まれのくせしてよく言うわ
こぴぴーちゃんは今日も達者でなあ
ほんとだぜ
今月、観に行っているうちにとある役者に
「一度きりでもいいからお手合わせ願いたい」
と思ってしまったorz
欲求不満か?自分…。
色っぽい役者みたら
抱かれたいと思っちゃうよ。
ある役者限定だけど。
ほかの人には、ただただその色気に驚く。
年齢関係ないんだもんね。
惚れちゃならない 都の人に
よせる思いが 灯ともえて
あんこ椿は あんこ椿は
あ・・・・あ すすり泣き♪
916 :
重要無名文化財:2006/10/03(火) 22:56:48
やめれ
素敵な人だけど、もう飽きた。
多数いる女性のうちの一人でしかなく、奥様に敵うはずもなく…
一時は本気で精神病むほど一緒になりたいと思ったけど、
それはまずあり得ないし、万が一あり得たとしても、私には梨園の妻なんて無理。
もう秋だ。
マチャアキだ。
920 :
重要無名文化財:2006/10/05(木) 11:03:25
上手い!w
妄想厨の季節・・・
妄想ではなく
そんな現実もあるのですよ
大人になったら分かるよ
>>921
またあの役者か
わざわざこんなとこに書き込むような現実なら・・・ry
元大臣の誰某や野球選手の誰某が
同じマンションに住んでるのか住んでたのか
なんか知らないけど
「そんな俺ってスゴイでしょ」と言わんばかり・・・
結局肖ってるのは奥さんなんだから
そんな口説き文句じゃ大抵の女性は鼻白むと思うんだけどw
>>925 こいいうツマンナイ役者が少なくないので
このスレが長寿スレ化してるんだとオモ。
結構楽しみにしています、このスレ
鼻白むと思うんだけどw って言いながら
まんざらでもないからここに書くわけよね
その人(役者)って誰なの?
誰だろうねえ。ちょっと想像つくけど。
出待ち経由じゃないけどこの間、とある役者と…
ある役者とどうしたの?
今更ながら気付いたんだけど、私は、役者の隣にいる自分とか、
色々連れて行ってもらえるデートが好きだったのかもしれない。
恋に恋してる感覚?
当時は本当に苦しかったけど、恋愛の対象として見なくなった今、
冷静に考えると、そういう自分に酔ってた様な気もするんだよね。
今でも大切な人にかわりはないけどね。
>>932 いいね。
外で堂々とデートしてたの?誰にも見つからなかったの?
>>932 堂々とデートしてたよ。わかる人にはわかってたと思う。
でも、他のジャンルの有名人に比べると、歌舞伎役者の知名度って低い方だと思うし、
役者が女のコを連れて歩いてても、そんなに騒がれないと思うよ。
日常茶飯事みたいな。
>>934 聞いてどうするの?
>>936 ファンの子たちには顔バレしてなかったの?
よく噂にならなかったね。羨ましいな。
>>937 バレてないかどうかはわからないけど、
いくら堂々とデートしてたとはいえ、多少は気を遣ってたよ。
ただ普通に二人並んで歩いてるくらいでは大騒ぎはされないと思います。
とりあえず、私は一般人だし。
>>936 知りたいの。
それだけじゃダメでつか?
>>940 そうなんや〜。
って、すごくアバウトな妄想へ。
>>932さんと同じかな?
今でも大切な人にかわりはない。。
ええですなぁ。
何故かうっとり。
アリガト。
>>941 あっ、
>>932は、
>>940だよ。
名前欄に932って入れれば良かったかな。
今でも変わらず大切な人。それは恋愛感情ではないけどね。
ずっと幸せでいて欲しい。
>>942さん
恋愛感情は、どうやってその熱を下げられたの?
時間?距離?
>>943 自分の幸せな将来を想像したの。
彼では無理だと思った。だから、もっと現実を見ようと思った。
その答えを出すのに迷ったし、ある程度の時間は掛かったよ。
今では恋に恋してただけなのかなって思っちゃうくらい、スッキリした。
>>944 そうなんだぁ。
そうだよね。
役者ってさ、夢を食って生きてる生き者だって、誰かが。
本人が役者で食っていけるかいけないかは別として、
一緒の将来を考えたりすることは、夢のまた夢なんだろうね。
舞台の上からいい夢を観させてもらえれば、それで満足しなきゃならないのよね。
それが現実ってものか。。
いい舞台を魅せてもらうのには、もちろんお仕事に没頭してもらうのが一番だけど
遊びや息抜きも必要でしょう。恋すればまた明日への活力になるのかもしれませんね。
その担当を誰に任せるか誰が選ばれるかの感覚でいたほうが気楽でしょうね。
簡単すぎるけど、宝くじに当たったかんじかしら?
そんなに倍率は高いの?
そこまでは高くないと思う。
役者側も乗り気だし。
宝くじに当たる感覚っていったら、ジャニーズのアイドルと一般人が付き合うくらいじゃない?
950 :
931:2006/10/12(木) 02:34:19
遅くなってしまってごめんなさい
夜お食事に行った後に・・・
幸せな時間でした
>>950 一夜だけの関係?一度限りの踊り?
それって、いつまでも甘い時間が心に焼き付いてそう。。
950です
多分、一度限りだと思います…
出来ればまた会いたいですけれども無理だと思ってます
今お芝居務めてらっしゃる方です
>>953 今お芝居務めてらっしゃる方です
それはそうでしょうが、えと、もう少しください。
お芝居って歌舞伎の?
>>929-930 シニア組だよ。
たぶんここの住人の皆さんが気を揉むような役者では無いので。
シニア組みとか、あんまり関係ないですよ。
むしろ歳を重ねているほうが、色気も優しさもおありでしょうから。
またお会いできるといいですね。
>>954 関東ではお芝居してないです
これ以上はちょっと…
上海?
960 :
重要無名文化財:2006/10/12(木) 23:13:25
よくここで話題になる大阪のあの人じゃないの?
おもばかはそんな度胸ありそうな奴いなさそうだし
こんなスレあったんだ…とっても面白いネタスレだね
寿○さんじゃないよね
らぶでしょ。そしてネタだと思われ
らぶってシニア?
>>958 どこでお芝居されてるかだけでも教えてくれないでしょうか?
以前もらぶで釣ったヤツがいたからなぁ。
もう飽きたよw
らぶんとこいってきな
お気に入りちゃんとやらの話がでてるぞ
御園座はシニアだらけ
971 :
重要無名文化財:2006/10/13(金) 18:58:13
○車だったりして…
972 :
重要無名文化財:2006/10/13(金) 19:10:15
○車にはずっと長く付き合ってる女がいるときいたことあるような・・・
つか、悩むようなレベルの役者じゃねーだろ
御曹司組じゃないからケコンも自由そうだ
ま、マツタケが許せばだけど
973 :
重要無名文化財:2006/10/13(金) 23:49:16
じゃあ○鶴かもよ。
>>958が実は男で、春猿と手合わせしたに1票w
そんな訳ないか
何で一夜限りって分かるんだろう。
妻子持ちじゃない?
火遊びと断言されたと思われ
↑独身の役者も含めって事ね
体だけで1回だけの火遊びと言われたとか
950さん、相手はいいから状況だけ教えて〜
@その人の泊まってるホテルAラブホB車内Cその他
だったらどれ?
それだったら、きっかけというか流れを教えてほしいー
B車内ってw
覚えてもらって、気になる女になって行くのが第一歩でしょ。
コネでもなんでも使えばいい。
それが駄目なら、自力でひたすら頑張る。
身近な場所で働くとか。
相手に迷惑がかからない程度でね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。