＊｡ﾟ+. 渡辺保｛たもさん｝ﾟ+.ﾟ。＊

>>27
早速ありがとうございます。
今度図書館で、昭和54年9月の大成駒の記事を注意して見てみます。
某批評家が誰か、今から楽しみです。
保ちゃんは、その頃は新劇と能の批評を書いていたのかな？
そいういえば、センセのHPには、以前、管理者と思われる
アドレスは乗っていましたが、その人もウィルス攻撃に
あったのでしょうか？

29 ：南北 ◆TAMO2ps30M ：04/08/20 15:34

第参部の劇評……ありゃ何ですか？

30 ：重要無名文化財：04/08/20 15:49

批判するならもうちょっと具体的に。何ですか、といわれてもな。
興味はあるので書いてみてくだされ。

31 ：重要無名文化財：04/08/20 18:44

>>28
理由は知ってる。ウイルスじゃないよ。

32 ：重要無名文化財：04/08/20 18:56

>>28
東海道四谷怪談でしょう。ボロクソに書いてあって一時話題だった。
○合○彦って辛口だったからね。歌右衛門、一世一代だったからよけ
いに過剰な反応だったのかも。

33 ：重要無名文化財：04/08/20 19:09

>>31
　そこまでおっしゃられると理由が気になる。さわりでも？
>>32
　皆様、随分古くからの歌舞伎ファンでいらっしゃる。脱帽。
　これからも色々おせえてくだされ。

34 ：重要無名文化財：04/08/20 20:02

保ももう終わりだね

35 ：重要無名文化財：04/08/20 21:22

>>32
25=27ですが、そう、四谷怪談と書くのを忘れてました。
昔は武智鉄二とか、辛口の劇評家がいて面白かったですね。
タモやんがんばれ、といいたいです。

36 ：重要無名文化財：04/08/20 23:48

四谷怪談とは、また今月とつながりがあり。
劇評家って、お金になるものでもなさそうだし、
かといって本音を書くとたたかれるし、
結構あわない仕事ではないでしょうか？
それを続けるのって忍耐力いるよ、きっと。
ただ、確かに、保ちゃんのピークは朝日新聞時代
だと思うけど。
ちなみに、いつから歌舞伎の劇評を書いて発表始めた
か誰か知ってるかしらん？演劇界あたり？

37 ：重要無名文化財：04/08/22 09:28

>>36
平成4年刊の「歌舞伎劇評」という本(うーん、ストレートなタイトル!)
の後書きによると、
「新劇の劇評を書きはじめたのは、30年前であった。
　しかし歌舞伎にも手を染めたのは、たったこの４年余り前にすぎない。
　それまで私は東宝という興行会社の社員だったためである。
　歌舞伎を製作する松竹のライバル会社の社員が、
　松竹の興行の批評をするのはアンフェアだと思えたからである。」
とあります。ただ、俳優論などはそれ以前にも
「演劇界」などにちょくちょく掲載していました。

38 ：重要無名文化財：04/08/22 19:30

>>37
早速有難うございます。
というと、朝日で書いて本にまとめた4年前、ということは、
朝日新聞に書く前には、ほとんど歌舞伎としての劇評は発表
していなかったのでしょうか？
以前に、加藤周一全集の後書きで、既に高校生のことから
劇評（多分歌舞伎の）を自分で書いて友人に見せていた、
とあったので、歌舞伎劇評家として、商売にするまで、
30年以上40年未満、間があったということでしょうか？
ムムム、興味深い。

39 ：重要無名文化財：04/08/22 22:08

ノートは取っていたけど発表する機会がなかった、と
いうことでしょうかね。

40 ：重要無名文化財：04/08/22 23:12

というか、東宝に在籍していた、等などの理由で、
発表しようとしなかったのでしょう。
その代わり、「女形の命」などの名著を書かれる
ことにエネルギーを使ってたのかなあ。
朝日の歌舞伎劇評時代の緊張感は、
恐らく、今のネット劇評を書いているときの
比ではないでしょう。今は何にエネルギーを
一番向けているのかなって感じ。

41 ：重要無名文化財：04/08/22 23:38

>>40　「運命」。
それはやはり講演活動ではないでしょうか。
芝居もたくさん御覧のようですし。

42 ：重要無名文化財：04/08/22 23:58

保ちゃんは、お話もうまいけど、やっぱりニンは
「書く人」だと思うから、色々書いてほしいなあ、
劇評も含めて。もともと劇評は能から始めたと
書いてあったけど、保ちゃんの能評はどうすれば
読めるのかな？
　確かに講演は多いけど、あれは頼まれたら
断れないのか、好きなのかどちらかな？

43 ：重要無名文化財：04/08/23 20:30

お話うまい人は、お話好き。
絶対そうだよ。
でも、書くのも話すのも得意な人って意外に少ないからね。

44 ：重要無名文化財：04/08/24 23:17

>>27&32
見ました、見ました、演劇界、昭和54年10月号。
保先生もマッツアオの凄い～口！
実際その一世一代の四谷怪談見た人は、
この人の劇評に賛成したのでしょうか？
それに、この、某有名小説家と一時違いの
劇評家は、いまはいずこに？
単に名前を変えていたりして。。。
昔の「演劇界」は今より百倍面白そう。
今のなんて、とっても千円以上出して
買う価値ないもんね。

45 ：重要無名文化財：04/08/24 23:22

そう。昔の演劇界は中身が濃い。
今のはぬるすぎ。
古本を百円で買って、楽しむのはよいぞ。

46 ：重要無名文化財：04/08/25 00:22

そういえば、２、3年前の文芸春秋か何かで、
保チャンは、21世紀は、少なくともテレビと
新聞からは批評が消えた、と書いていた。
本当にそんな感じ。そしてインターネット全盛の中。
これからどうなるのだろうか？
利益全盛の世の中から、多少変わっていく気もするけど。

47 ：重要無名文化財：04/08/29 16:36

それにしても、今頃落合清彦の筆禍事件を取り上げるとは…
それなら、翌月号のトベギンの反論を呼んだ方が余程面白い。
さすが「御社のセンセイ」、成駒屋の代理人として落合を徹底的に
個人攻撃している。トベギンの原稿は本来「加賀鳶」の劇評なのにな（笑）
おれはあれを読んで、つくづく生畜は怖いと思った。
長谷川一夫の顔を斬ったのも…まあ、やめとこ。

保っちゃんで「四谷」で面白いのは、逆賊武智演出の岩波ホール「四谷怪談」
評だな。あのあと、誌上で二人で罵りあいが続くんだが、判定は明らかに保
の勝ちだった。
武智も落ちたな、とつくづく思ったよ。ただ便便と生きている…か。
そういや、堂本正樹センセイはどうしたのかね。

48 ：重要無名文化財：04/08/29 17:12

>>47
武智演出「四谷怪談」の話面白いです。
それはいつごろですか。また「演劇界」あさりします。

49 ：重要無名文化財：04/08/29 17:14

岩波の四谷は、繊弱（癌痔漏）の家門がよかったな。
白石加代子のお岩は、マジ怖かった。

50 ：重要無名文化財：04/08/29 17:27

昭和５１年５月～６月、岩波ホール。
あの頃は武智も歌舞伎座「猿島郡」の演出をやったりして、
岩波はやっつけ仕事気味だったな。
思い出した。この時脚本書いたのが落合だった。
つまらねえ脚本で、伊藤雄之助の直助なんて観てて気の毒だった。

51 ：重要無名文化財：04/08/29 17:46

>>49、>>50
有難うございます。
う～ん、既に30年近く経って、日本の文化度は
下がる一方か？
海老蔵って大物は出てきたけど。

52 ：重要無名文化財：04/08/29 21:31

昭和51年９月号の演劇界「南北特集」の中で
武智サンは「テアトロ」に渡辺保が書いた、
自分の演出への批判に反論した。
翌10月号で保サン再反論、という流れですね。

53 ：重要無名文化財：04/08/29 21:50

武智は和角仁、尾崎宏次も返す刀でぶった切った。
というかヤケクソだが。
保は「武智さん、あなたの文章で私は原典の一言一句
をゆるがせにしない読みを学んだのに。
あなたからはもう学ぶものは何もありません」とさじ
を投げ、編集部も終結宣言。
結構読んでて熱いバトルだったぞ。

54 ：重要無名文化財：04/08/29 21:53

みなさんのお話を読んでるだけで熱くなった。
どっかで原文探そう
ありがとさん。

55 ：重要無名文化財：04/08/29 21:54

以上百点。

56 ：重要無名文化財：04/08/29 21:58

>>51
でかいのは目玉と態度だけだがなにか？

57 ：重要無名文化財：04/08/29 22:14

>>47
堂本センセも何か面白い話あるの？

58 ：重要無名文化財：04/08/29 22:34

>>56
釣られちゃﾀﾞﾒﾀﾞﾒｗ

59 ：重要無名文化財：04/08/30 11:31

＞52,53
なんて面白い話なんだ！
どっかにアップしてけろけろ。

60 ：重要無名文化財：04/08/30 11:36

でも武智さんが亡くなったときに保はいい追悼文書いたよね。
（「舞台という神話」所収）

61 ：重要無名文化財：04/08/30 11:37

>>57 堂本正樹は大河内俊輝とやりあったなぁ。
　　　５年くらい前だったか？　お能の世界の話だけど。

62 ：重要無名文化財：04/08/30 12:41

>>61
戦場はどこで？
もっと論争の場、出来ないかなあ。

63 ：61：04/08/30 15:36

大河内氏は旧「能楽ジャーナル」誌上で。
堂本さんの発言はどこだったか。
いずれにせよ能楽ジャーナリズム内の話だけどね。
発端は「復活演目の評価」とかそんなんだったけど、だんだん
論点が下らなくなってしまったと記憶する。

64 ：重要無名文化財：04/08/30 17:24

佐貫百合人、危篤！ゆりんどがんばれ！

65 ：落語歴１年女子学生：04/08/30 22:54

ゆりんど、「芸能花舞台」に出てたよ。

66 ：重要無名文化財：04/08/30 23:39

苦労衛門さん

67 ：重要無名文化財：04/09/05 21:03

歌舞伎座で目撃。９月劇評ヨロピク。

68 ：重要無名文化財：04/09/08 22:08

劇評まだかなあ。
毎日HPチェックしてんだけど。

69 ：重要無名文化財：04/09/08 23:24

いつも気を抜いた頃にアップしてるから、
わちきなんて1日３回くらいチェックしてるっすよ。
今日か明日には出てるかなあ。

70 ：重要無名文化財：04/09/09 12:46

『歌舞伎　型の魅力』は
買いでしょうか。

71 ：重要無名文化財：04/09/09 13:39

>>70
＞買いでしょうか。

一番ふざけた類の質問だと思います
　　　　　　　　　　　　　　　保

↓>>72は買いだと思いますか？

72 ：重要無名文化財：04/09/09 14:00

売りです

73 ：重要無名文化財：04/09/09 14:30

尾上辰之助さんに1000点

74 ：重要無名文化財：04/09/09 23:05

↑どした？
ここはクイズダービーか？（古w)

75 ：重要無名文化財：04/09/09 23:40

>>74
わかる貴女もｗ

76 ：重要無名文化財：04/09/10 00:04

↑　わかんない。特に>>73　
ま、それはおいといて、
なかなかアップされてない、わちきと同様
何回もHPチェックしているあなたもお仲間？

77 ：重要無名文化財：04/09/10 02:16

まあそのようなもの

78 ：重要無名文化財：04/09/10 07:53

「歌舞伎　型の魅力」読んだ。
保っちゃんは、本来こういうことをしたかったんだね。
三宅周太郎の教え子だし。
これまでの保節や、「歌舞伎ナビ」程度で喜んでいる読者
はついていけないかもしれない。
どっかの講演で、「自分は鬼太郎が目標」だといってた。
最近の劇評家は型なんて何もしらんから、こういう本は買い
でねえの？

79 ：重要無名文化財：04/09/10 11:17

「歌舞伎　型の魅力」に書かれてる
志野葉太郎著「歌舞伎　型の伝承」が
神保町の古書センター玄関で叩き売られてます。
定価5,000円→2,000円
これは買いです。

80 ：重要無名文化財：04/09/10 21:15:31

歌舞伎座アップ前になんだけど、
そろそろ御園座で保先生メッケ、
の第一報があってもいいような気がする。
今週末あたり出そうだ、出そうだ。
>>79、優良情報サンクス

81 ：重要無名文化財：04/09/12 23:44:43

出たア！！！

82 ：重要無名文化財：04/09/12 23:48:19

お化けだよそれじゃ

83 ：重要無名文化財：04/09/12 23:48:31

をーーーーー

84 ：重要無名文化財：04/09/12 23:48:47

>>80
御園座には行かないでしょ。

85 ：重要無名文化財：04/09/12 23:50:34

歌舞伎座ミソクソ

86 ：重要無名文化財：04/09/12 23:56:49

橋之助の口跡のよさ　プッ

87 ：重要無名文化財：04/09/12 23:58:25

文弥殺し、タモツンの評では、「本日はこれ切り」で幕になったとあるが、
自分の見た日（９日）は違うやり方だった。
三津五郎が切腹をして、述懐する。それを文弥の母と役人（勘九郎早変わり）
が見送る、きざみ幕・・・という六段目風の終わり方だったよ。

88 ：重要無名文化財：04/09/13 00:04:32

もっと前にみたんでねえの？

89 ：重要無名文化財：04/09/13 01:05:15

>>87　>>88　→　>>67参照
わちきが見た2日目も、センセイと同じ終わり方だった。

90 ：重要無名文化財：04/09/13 01:22:13

>>85
そうでもないんじゃない？

91 ：重要無名文化財：04/09/13 09:16:04

>>87-89
「四日目」って書いてあるじゃん。読めよ。

92 ：重要無名文化財：04/09/13 11:51:20

読みもしない、見もしないで誉めたり貶したりするのが２ちゃんでつ

93 ：87：04/09/13 13:58:37

読んでるよ。
読んでるからこそ、自分の見た日はこうだったって報告してるんだろ。
そのために自分の見物した日付も書いているんだよ。

94 ：重要無名文化財：04/09/13 19:25:47

>>87
へーー切腹までやったんだあ。
４日に見に行ってソンしたな。

95 ：重要無名文化財：04/09/14 11:23:40

カンクが初日あいてから急遽一役増やしたって聞いてた。
そこだったんだ。

96 ：重要無名文化財：04/09/15 21:55:39

たしかに、モヤモヤする幕切れだったもんなあ。
だれかが助言したのかな。

97 ：重要無名文化財：04/09/20 18:15:58

御園座の熊谷評まだかえ？

98 ：重要無名文化財：04/09/20 22:20:07

３２５６HPに幕切れのことかいてあったって。

99 ：重要無名文化財：04/09/20 22:23:47

>>98
見ました～。
情報サンクス。
たしかに知りきれトンボだったもんねえ。

100 ：重要無名文化財：04/09/20 22:51:51

御園座や松竹座は行っても書かないよ。

101 ：重要無名文化財：04/09/20 23:26:20

以前に、松竹座か南座の評がHPにもあったけど、
あれは余程良かった、と思ったときだけなのかもしれない。

102 ：重要無名文化財：04/09/21 00:23:27

代わりに犬丸が書いてんじゃネエの？
文章があまりにもソックシでワロタ

103 ：重要無名文化財：04/09/21 02:55:38

犬丸さんと保先生って、何か特別な徒弟関係でもあるの？

104 ：重要無名文化財：04/09/21 09:40:50

犬○なんかと一緒にするな。

105 ：重要無名文化財：04/09/21 15:19:15

ＡＢ繋がりのお友達。

106 ：重要無名文化財：04/09/27 01:48:50

「新潮４５」に、保ちゃんの劇評、初日から一週間以内に
アップされるって買いてあったけど、いいのかなあ。
確かにおおむねそうだけれどもね。

107 ：重要無名文化財：04/09/28 21:28:33

>>106
ちょっとウソつきだね。
いいけどさ。

108 ：重要無名文化財：04/09/30 20:22:17

新潮すごく為になった。
まだ歌舞伎見出して３年ほどだから…

109 ：重要無名文化財：04/09/30 20:22:57

今夜はNHK。

110 ：重要無名文化財：04/09/30 23:08:19

保顔でかっ！

111 ：重要無名文化財：04/10/01 00:15:16

>>109
情報サンクス。間に合った。皆様、どこからそんなに情報入れるの？
>>110　
毎度のこと。佐藤藍子の隣にいたときは、どちらかがエイリアンだと思った。

しかし、厳しいね。上級者は、集中して見なさいとか、
>>108でもあるけど、早めにいって、筋くらい勉強しろとか、
台本読めとか。

112 ：重要無名文化財：04/10/01 23:32:30

どうやって見ようと客の勝手じゃ

113 ：重要無名文化財：04/10/06 00:27:11

この前初めて動画のたもさん拝めて感激。。
にわかですいません。もっと気難しい人かと思ってた。

114 ：重要無名文化財：04/10/06 23:09:58

保ちゃんは、筋が通っているだけで、聞く耳もつ好々爺じゃない？

115 ：重要無名文化財：04/10/08 15:53:10

雀右衛門、吉右衛門、仁左衛門、玉三郎とｴﾋﾞを並べるなんて…。
ほんとにタダの色ぼけじいさんになっちまった＿|￣|○

しかもｴﾋﾞﾌｧｿが実力者五名のなかに入ったとか喜んでるし。

116 ：重要無名文化財：04/10/08 16:06:37

10月の批評まだ？
ﾊﾟﾘまで行ってるんじゃあるまいな？

117 ：重要無名文化財：04/10/08 19:30:16

キッチーの俊寛
玉さんの桜姫
ＡＢの助六を見てない人は黙っとれ！>>115

118 ：重要無名文化財：04/10/08 21:17:35

115じゃないけど全部見たよ。
ただの好みの問題だと思うよ。

119 ：重要無名文化財：04/10/08 21:20:21

パリはおじちゃんだけのツアーあるヨカ～～ン

120 ：重要無名文化財：04/10/08 21:22:40

漏れも音羽屋や中村屋の芸風は嫌いだから
保のいう事よくわかる。

121 ：重要無名文化財：04/10/08 21:34:44

（かなりのオキニと思われる）三津五郎が入ってないのどうして？

122 ：重要無名文化財：04/10/08 21:39:01

花がある、工夫のある、勉強する、役者が好きです。

123 ：重要無名文化財：04/10/08 21:58:48

3256は花がないか。でも腕がある。

124 ：重要無名文化財：04/10/08 22:02:04

保センセは、どう考えても、誰がみてもウタさんに
ラブラブなのに、成駒屋よりも、梅幸の方が
個人的には好きだった、なんていったりする。
（梅幸追悼文など）。ちょっとへそ曲がりのケがある。

125 ：重要無名文化財：04/10/08 23:00:15

３２５６みたいな如何にも職人芸も嫌いでしょ？

126 ：重要無名文化財：04/10/08 23:45:26

褒めても好きか嫌いかだと

好きじゃネエな

127 ：重要無名文化財：04/10/09 01:20:00

↑　一行目と最後との間の空間の意味は？

128 ：重要無名文化財：04/10/10 20:10:20

3256は、なんでも役をこなすが故に代表作がない。

129 ：重要無名文化財：04/10/10 22:06:59

>>125
>如何にも職人芸も嫌いでしょ？

んなこたあないだろ。
かつて羽左衛門の勧進帳を絶賛していた。

130 ：重要無名文化財：04/10/10 22:11:17

3256が70過ぎたくらいから絶賛するんじゃない？
たもっちゃんが生きていればの話だが。

131 ：重要無名文化財：04/10/10 23:23:10

カンクや３２５６は足の長さが足りない。

132 ：重要無名文化財：04/10/11 09:51:15

>>131
足は短くてもよろし。
しかし、もすこし身長があればなあ・・・。

133 ：重要無名文化財：04/10/11 14:12:30

華があるかどうかは身体の大きさには関係ありまへん。

134 ：重要無名文化財：04/10/12 19:09:30

前に保ちゃん、「八十助に足りないのは身長ではない、
背を高く見せる工夫である」といって、中車の工夫など
勉強しろって、書いてなかったっけ。

135 ：重要無名文化財：04/10/14 21:35:47

今月の歌舞伎スレ
668 ：重要無名文化財：04/10/12 19:30:33
国立行ってきた。（中略）
テレビ入っていました。渡辺保氏がいました（多分）。

だから、そろそろ。。。待ち遠しい！

136 ：重要無名文化財：04/10/19 00:40:51

やっと、国立評でましたね。今月は遅い、歌舞伎座はまだかな？

137 ：重要無名文化財：04/10/20 00:44:46

センセ、パリはコート着ていかないと風邪引くよ。

138 ：重要無名文化財：04/10/21 11:52:23

ABと同じホテルに宿泊して鍵かけないで待ってたけど
ABに袖にされたってさ。

139 ：重要無名文化財：04/10/21 20:27:04

>>138
タモちゃんは、「おーとろっく」というものをご存知ないのだな。

140 ：重要無名文化財：04/10/21 21:29:04

本当に保先生、パリの海老蔵公演に行かれたから
今月の劇評遅いのですか？
単なるガセネタ？（のような気がする）

141 ：重要無名文化財：04/10/21 21:56:01

>>138
そりは大阪の事？

142 ：重要無名文化財：04/10/21 22:04:41

菊スレから始まった８０１が保スレにまでとうとうきたか。

143 ：重要無名文化財：04/10/21 23:35:05

10月　歌舞伎座
ｷﾀ━━━━━゜+．ヽ(≧▽≦)ノ．+゜━━━━━━ ｯ！

144 ：重要無名文化財：04/10/21 23:49:28

ABと同じく、保センセの劇評でないと
チャネラーがあきてとんでもないこといいだしちゃうよ。

145 ：重要無名文化財：04/10/22 00:18:17

144
つけたし。ABスレのことでした。
ABの舞台がないと、スレの内容がやけにひどくなるようだから。

146 ：重要無名文化財：04/10/22 21:58:12

舞台があったらアンチが来るからどうせひどくなる。
どっちにしてもひどいのが海老スレ。

147 ：重要無名文化財：04/10/23 00:18:45

三越は見てないのかな。

148 ：重要無名文化財：04/10/23 11:28:40

今月は大体そうだろうと思われる劇評だったし、
遅かったので、反応薄いね。みんな納得なのかな。

149 ：重要無名文化財：04/10/25 11:05:11

三越は見る価値なし。

150 ：重要無名文化財：04/10/27 16:56:32

>>149
見ないで決めつけるのがいちばん馬鹿

151 ：重要無名文化財：04/10/28 20:39:34

保先生も、見ないでつまらないと決め付けたのかな。
他の予定との兼ね合いかな。

152 ：重要無名文化財：04/10/29 18:28:35

ジャキーおめでとう。
先生のお祝い文読みたい。

153 ：重要無名文化財：04/10/29 18:51:25

おながいだから出版はしないでね！
ジャッキーにはまだまあがんばってもらいたいもん。

154 ：重要無名文化財：04/11/02 10:57:54

役者の顔ぶれ見れば価値がないのは誰でもスカットお見通しさ

155 ：重要無名文化財：04/11/02 19:16:57

三越見て愛之助を見直したけどな、漏れ。
若手は海老だけいればいいと思ってるんでねー？ｗ

156 ：重要無名文化財：04/11/03 22:23:06

11月　歌舞伎座
ｷﾀ━━━━━゜+．ヽ(≧▽≦)ノ．+゜━━━━━━ ｯ！
はへえなあ。

157 ：重要無名文化財：04/11/03 22:23:48

上げ忘れた。
11月　歌舞伎座
ｷﾀ━━━━━゜+．ヽ(≧▽≦)ノ．+゜━━━━━━ ｯ！
はへえなあ。

158 ：重要無名文化財：04/11/03 22:34:46

「関の扉」はしかしすごいほめっぷりだねえ。
こりゃ週末が楽しみだ。

159 ：重要無名文化財：04/11/03 22:35:32

初日の昼、２階喫煙所で見かけたのは
やはり保先生だったのですね。

160 ：重要無名文化財：04/11/04 19:05:58

たもっちゃん、今月は仕事早いじゃん。

確かに「関の扉」はよかったよ。
いつもなら、必ず眠くなる演目だけど
お昼後にも関わらず、最後まで眠気に襲われることもなく
引き込まれちゃいました。

161 ：重要無名文化財：04/11/04 21:56:52

タモタンの批評見てから芝居を見に行くか？
見に行ってから読むか？
あなたはドチラ派？
両方できたらいいのだろうけど（見たから読んで、読んでから再度確認
のために見に行く）

162 ：重要無名文化財：04/11/04 22:13:32

いつも、見に行ってから読む。
時間があれば楽近くに、
どう変わったか再度見る。
贔屓が出てる時だけどね。

163 ：重要無名文化財：04/11/05 22:15:00

初心者なので見方が影響されるといやなので、
見てから読みます。

そして162さん同様、楽近くにどう変わったか再度見ます。

164 ：重要無名文化財：04/11/05 22:44:15

ラブは足の長さがタモちゃん好みより
１０ｃｍ短い。

165 ：いいとも：04/11/06 13:26:38

昨晩は国立でしたね。

166 ：重要無名文化財：04/11/06 23:10:20

国立を見るまで、劇評読むの我慢するか
（いつになったらアップされるかわかんないけど）
毎日アップのチェックをするか。

167 ：重要無名文化財：04/11/06 23:55:32

へ～、行かないかと思った＞国立

168 ：重要無名文化財：04/11/07 01:04:38

国立は、さすがにいくでしょう、珍しい演目だし。

169 ：重要無名文化財：04/11/07 23:07:47

国立ｷﾀ━━━━━゜+．ヽ(≧▽≦)ノ．+゜━━━━━━ ｯ！

170 ：重要無名文化財：04/11/07 23:33:15

国立もっとクソミソかと思ったが、意外。

171 ：重要無名文化財：04/11/08 00:16:01

>>170　同意、＆

タモさんと同じ日に見ていたが　
松権　受けていたか？　　本物を知らないな？
疑問が残る、小一時間<Rya

172 ：重要無名文化財：04/11/09 01:07:50

↑
ほんもんなんて知るわけないじゃん。

173 ：重要無名文化財：04/11/09 01:11:47

知ってるひといたらおせえて。
ネットで取れる、センセが書いたものって、
センセのHPと、毎日新聞の最近の書評と、
他になにかある？

174 ：重要無名文化財：04/11/09 19:49:32

172のひよっこ、下手な突っ込み止めて　逝きな。

>松健を踊るのには,客席大受け。度肝を抜く大サービスである。
こんなありきたりな、新聞評もどきを書くようじゃあもう　ry

175 ：重要無名文化財：04/11/10 16:39:59

海老以外はどうでもいいのさ、本音はｗ

176 ：重要無名文化財：04/11/12 21:12:52

保先生の歌舞伎への愛は深いと思うよ。

177 ：重要無名文化財：04/11/14 10:44:50

勘違い愛だけどね

178 ：重要無名文化財：04/11/16 21:40:36

自己愛だよ

179 ：重要無名文化財：04/11/16 21:45:33

愛とは自己中心的なものさ。

180 ：重要無名文化財：04/11/21 22:01:34

3ちゃんに出るらしいけど。。。今

181 ：重要無名文化財：04/11/21 23:03:00

ごめん、どっかのサイトで見た情報間違いだったみたい
村井さんしか出てなかった

182 ：重要無名文化財：04/11/22 10:55:18

うちの新聞にも渡辺保って書いてあったのにタモさん出なかった・・。

183 ：重要無名文化財：04/11/23 00:38:07

保さんが昔でていた「芸能鼻舞台」見たい
どっかで見れるところないのかしらん

184 ：重要無名文化財：04/12/03 12:41:24

たもさんの公式サイトって過去ログは見れないの？
去年のとか。。

185 ：重要無名文化財：04/12/03 12:59:05

>>184
確か、ＨＰビルダーをversionupしたらおかしくなって、
それ以前のページが表示出来ないとかいっていた。
とりあえず、新しく作った奴をＵＰして、過去ログはＵＰしなおすって
言っていたけれど、ほったらかしになっている（ｗ

186 ：重要無名文化財：04/12/03 18:33:59

ページは存在しているから、アドレスの数字をいじれば見れますよ。

例えば、2003年の国立　1月
ttp://homepage1.nifty.com/tamotu/review/2003.1-1.htm

187 ：重要無名文化財：04/12/03 20:45:31

え、あのHPってHPビルダー使ってるの？
IBMの？

188 ：重要無名文化財：04/12/03 20:51:22

>>186
184じゃないけど、参考になった。最初の3年か4年前から
見られるのかしらん。

189 ：185：04/12/03 22:16:47

ＩＥだったら　表示→ソース　で作ってるソフトの名前が出る。

ほれ。
content="IBM WebSphere Studio Homepage Builder Version 6.5.0.0 for Windows">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<TITLE>新しいページ 1渡辺保の歌舞伎劇評　top</TITLE>

190 ：184：04/12/04 12:44:23

185ｻﾏ、ありが㌧！

たもさん、誰かPC詳しい人に直してもらえよ～！
過去の見れないんじゃ勿体ないよね。

191 ：重要無名文化財：04/12/04 18:22:18

>186 感謝
>188 最初のほうは見られないみたいだね。
　　　2001年の勘九郎の三人吉三とか研辰の初演の評なんて良かったんだけど。
　　　生きているのは2002年以降だけかな？

192 ：重要無名文化財：04/12/05 21:23:32

★★早くも今月歌舞伎座きましたな～★★

193 ：重要無名文化財：04/12/07 10:28:52

働きづくめって…たも２＿|￣|○

194 ：重要無名文化財：04/12/08 01:05:57

最近、肝心の劇評についての意見が
他スレに廻ってこっちにこないね

195 ：重要無名文化財：04/12/08 06:02:04

お知らせ
いつも「渡辺保の歌舞伎劇評」をご覧くださりありがとうございます
この度こちらで掲載してまいりました劇評が一冊の本として出版されることになりました。
それに伴い、２００３年以前の過去の劇評をクローズさせていただきます。
どうぞご了承ください。出版は来春を予定しています。
詳しく決まり次第、当ホームページでお知らせいたします。
また、本の方も合わせて贔屓のほどよろしくお願いいたします。

196 ：重要無名文化財：04/12/08 07:40:08

少なくとも最近の評は、金払ってまで読むほどのものじゃないと思う。

197 ：重要無名文化財：04/12/08 16:46:17

歌舞伎チャンネルで前の舞台やってるの見るとそのときの劇評は読みたくなるね。
値段にもよるけどなんか書き下ろしとかあんのかなあ。

198 ：重要無名文化財：04/12/08 23:50:05

HPの劇評は、実質、誰も校正していないものでしょ？
それが校正されるから、かなりきちっとするのではない？
勿論、前書きとか後書きとか、しっかりしたの書いて
お金とるだけのものにするんじゃないの？

199 ：重要無名文化財：04/12/12 00:02:38

国立と歌舞伎座昼の部の続き、まだかなん

200 ：重要無名文化財：04/12/13 00:31:32

保先生の過去の評論、186さんの方法でも行けなくなってる見たいね。
本が出るの待つか・・・。

（でも本では細かい表現変えたりしそうな予感。
　ってことはログ保存しとけばよかったか。あとのまつり）

201 ：重要無名文化財：04/12/19 23:58:37

高麗屋親子の勧進帳は見たくもないんだね。

202 ：重要無名文化財：04/12/20 11:14:24

森ｼｹﾞ>>>>>>>保

203 ：重要無名文化財：04/12/20 15:01:02

森繁はただのエロ爺。

204 ：重要無名文化財：04/12/20 21:26:57

保は、ただ以下のｴﾛｴﾛ爺。

205 ：重要無名文化財：04/12/20 23:52:50

既述だが、国立はスルー決定か？無理もないが。

206 ：重要無名文化財：04/12/21 01:23:39

醍醐寺薪歌舞伎には来るだろう。
劇評は載せないだろうが…

207 ：重要無名文化財：04/12/21 02:09:21

見たくないのはよくわかるが、ああいうのをきっちり批判してこその保とちゃうんか＞勧進帳＠国立

208 ：重要無名文化財：04/12/21 12:12:49

ワンパターンの批判は秋田

209 ：重要無名文化財：04/12/21 13:33:42

見たけどワンパターンになるから
劇評出してないだけじゃねえ？

210 ：重要無名文化財：04/12/21 13:51:07

花雪恋手鑑をどう評価するか読みたかったんだが。
あと染五郎の富樫と芝雀の義経。
幸四郎のは別にｲﾗﾈ。

211 ：重要無名文化財：04/12/21 18:33:57

>>207,209,210　頷ける。>>208お前のカキコも秋田，スッ込んでろ。

212 ：重要無名文化財：04/12/21 18:37:05

>>202
歌舞伎じゃない香具師らは引っ込んでろ

213 ：重要無名文化財：04/12/21 21:24:16

森繁は５月の歌舞伎座ではスタスタひとりで歩いてた。

214 ：重要無名文化財：04/12/22 01:50:28

ということは車椅子はわざとやってるネタなのか？

215 ：重要無名文化財：04/12/22 10:54:40

染五郎はニンでない

これだけだよ保はよ

216 ：重要無名文化財：04/12/22 14:33:03

>染五郎はニンでない
高麗屋嫌いの保なら書きそうだなとは思ったけどよ。
俺が見た限り予想外にニンだと思ったので、
ほんとにどう書くか興味があったんだがねえ。

217 ：重要無名文化財：04/12/22 16:20:21

スケール小さくまとまっちゃったね。染五郎。

218 ：重要無名文化財：04/12/23 22:29:25

親父がああでは、息子をまともな歌舞伎役者に育てるつもりなんか、
最初からなさそうで可哀想
妹ばかり可愛がって兄は虐めているって評判だし

219 ：重要無名文化財：04/12/24 00:09:25

だから播磨屋が息子使うのか。
スレ違い、失礼。

220 ：重要無名文化財：04/12/24 00:42:32

ttp://www.u-air.ac.jp/hp/onair/pdf/onair71.pdf

221 ：重要無名文化財：04/12/24 09:07:11

>>216
最近の保は見る前から決めてるところがあるよな。
偏見と先入観の老害が出てきてます。
今までのお仕事はいいものもあったんだから
実績を汚さないためにも
いさぎよくただの観客に戻ったらどうだい。

222 ：重要無名文化財：04/12/24 11:20:06

ABの100年に一人発言からボケ始まったと思う。

223 ：重要無名文化財：04/12/24 12:10:00

保にとって理想の弁慶は今の幸四郎だったはずなんだけどね。

昔、劇評家は当時の文化人で、妄想の強い人が妄想をどう書くか？
が読みどころだった。河原者の役者はその権威に頭をたれていたけど、
今じゃ役者本人も学歴はある梨園のぼんぼん状態で、
誰も劇評を真面目に読んでやしない。まして東宝出なら尚更だ。
保の妄想なんて著作を読めばすぐにわかる。
それが好きならそれでいいし、嫌でも構わない。
にも関わらず、劇評劇評とやたらと意識してるのは、
生真面目な若い歌舞伎ファンくらいだよ。

224 ：重要無名文化財：04/12/24 16:28:21

>>223
きまじめな若い歌舞伎ファンに悪影響を与えてるから老害なんじゃないの？

225 ：重要無名文化財：04/12/26 03:19:12

国立にいってみりゃ、なんで保が来ないか判るよ。
あれは酷すぎる。

226 ：重要無名文化財：04/12/27 02:01:09

この板に、保さん以外に、評論家でスレたったひといるのでしょうか？
個人でなくってもいいけど、劇評スレとか、そういうの。

227 ：重要無名文化財：04/12/27 10:47:26

>>225
行って観て評価してなんぼの評論家。
それは言い訳にはなりません。

228 ：重要無名文化財：04/12/27 15:15:52

なんぼって、無料でHPで劇評読ませてくれてるのだから
書きたくないのはしかたないよ

229 ：重要無名文化財：04/12/27 15:24:20

そうだね、海老蔵の全部見に行ってるのに書かないもんね(笑

230 ：重要無名文化財：04/12/27 22:05:23

微動だにせず見てる。そして何時の間にか消えてる。

231 ：重要無名文化財：04/12/27 23:19:25

>>229
微動だにしてないときはたいてい寝てますｗ

232 ：重要無名文化財：04/12/29 00:34:58

有料で出る書籍の劇評には、HPに掲載されていなかった
のも載るといいね。

233 ：重要無名文化財：05/01/02 02:43:34

皆様、新年明けましておめでとうございます。
今年最初のカキコですっごい初心者質問なのですが、
>>1　で、どうしてパート１　は過去ログ見れるのに、
パート２　は見れないのでしょうか？パート１が
たまたまなのでしょうか？疑問です。
ちなみに見られるおかげで、最初の方とこのスレ
の住人、変わったのかなって思いました。

234 ：重要無名文化財：05/01/05 00:45:57

島田先生によると、保ちゃん、4日に演舞場だったらしい

235 ：重要無名文化財：05/01/06 02:24:23

多分、海老蔵に関する著書は別に出すんじゃないかな？
どこへでも来てるから…

236 ：重要無名文化財：05/01/06 22:04:53

今月は演舞場だけかい？

237 ：重要無名文化財：05/01/06 22:05:29

歌舞伎座には逝くだろ

238 ：重要無名文化財：05/01/06 22:48:17

>>235
もう生き甲斐なので、ほっといてあげてください。

239 ：重要無名文化財：05/01/07 01:10:45

演舞場うpしとるで。

240 ：重要無名文化財：05/01/07 08:47:38

保、本気でぼけたな…
以前は鋭い指摘がいくつかはあったんだが。

241 ：重要無名文化財：05/01/07 09:32:27

完全に色ぼけとしか思えません…。
この状態で今月歌舞伎座のｺｰﾗｲﾔをけなすのであればボケ確定。
12月国立をうｐできないのもわかる。
あの今風のﾒﾀﾒﾀな台詞回しのｴﾋﾞを褒めたいなら
現代風な(ﾜﾗ）ｺｰﾗｲﾔをけなす筆を自ら下ろすしかないもんな。

242 ：重要無名文化財：05/01/07 09:37:08

エロっぽいって・・・

243 ：重要無名文化財：05/01/07 11:15:44

性的障害者は脳障害も併発するだろ気にすんな。

244 ：重要無名文化財：05/01/07 11:31:24

歌舞伎座と国立劇場を差し置いて演舞場かよ。
その時点で逝ってるとか…。

245 ：重要無名文化財：05/01/07 15:06:29

今年は行きたいところに行くんだろ。
ダンダン貶すとＡＢにボロカスに言われるんだよ。保ちゃん。
だから、一番にダンダン持ち上げてる。
なん～んか泣けちゃうなあ。

246 ：重要無名文化財：05/01/07 15:07:12

京屋より海老蔵なのか…すげーな。
ま、これで京屋の寿命も延びたということで納得させようか(ﾜﾗ

247 ：重要無名文化財：05/01/08 11:59:14

ﾜﾛﾀ

248 ：重要無名文化財：05/01/08 12:39:35

保や蛇口調は自分たちの妄想による持ち上げが
海老をどんどん勘違いさせていってるのに気づいているんだろうか？
自分たちは妄想したまんま死んでいくから幸せなのかもしれないけど、
あいつらが逝っちゃったあとでも、海老は役者やっていかなければいけないんだから。
まあ、勘違いしちゃう海老も自業自得といえばそれまでなんだが。

249 ：重要無名文化財：05/01/08 12:56:38

保とジャクチョーが一緒かよ（萎～
電波にマジレスすると、成田屋は保を嫌ってジャクチョーを好いとるわ
海老は犬丸まで大嫌いだし
保は現在のところ、何の権威もなきゃ、
歌舞伎学会内での地位もおぼつかないありさま
妄想逞しいのはおまえら

250 ：重要無名文化財：05/01/08 13:08:19

あ～でも海老はジャクチョーもキモわるがってるけど
オタではないが、あれは人のいうことをきくような男ではない

251 ：重要無名文化財：05/01/08 13:11:54

いやいや、これはなんとも酷い評ですな。ＡＢの本質をまったく見ようとしていない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はっ！　褒め殺し？？？？

252 ：重要無名文化財：05/01/08 13:16:30

>>249
>>249
>>249

253 ：重要無名文化財：05/01/08 17:39:15

ＡＢが保やジャックチョー好きとは思わないなあ。

254 ：重要無名文化財：05/01/08 18:11:14

６月、横のおばちゃんがＡＢが出て来ると
ずっとうつむいてるので『どうしたんですか』
ってつい聞いちゃったら、１１代目命の
おばちゃんで、ＡＢがどんどん似てくるので
嬉しくて、嬉しくて正視出来ない位なんだって。
タモちゃんももう夢中なんじゃないの。

255 ：重要無名文化財：05/01/09 23:50:56

国立来てるよ。

256 ：重要無名文化財：05/01/10 00:02:54

御ひいき勧進帳なんて、一番最近の上演でさえ昭和のことで観ていない人も多いだろう。
女暫や芋洗いがあれではいけないと言うなら、どうあるべきなのか、具体的に書いてほしかった。
どちらもとてもおもしろかったので、あの書き方は不満だ。
役者に読ませるために、劇評をネットで無料公開しているわけではなかろう。

257 ：重要無名文化財：05/01/10 00:20:59

芋洗いは段四郎で見た。
平成に入ってたよ。
１０年くらい前だったか。。。

258 ：重要無名文化財：05/01/10 00:55:29

>>256
まあたぶん、「女暫」の場合は、いま独立した演目としてやる場合と
何も違いがないんじゃ面白くないから、それより古そうな演出が何か
ほしいということでしょう。ただ、その「古さ」にふれだすと
ややこしくなるから、具体的に書かないんだろうと思いました。
「芋洗い」は、結局段取りの問題でしょう。最後にも書いてあったけど。

259 ：重要無名文化財：05/01/10 01:09:54

>>257 つい最近も右近が出したが

260 ：重要無名文化財：05/01/10 01:40:13

しかし、その「古さ」に触れなければ、ただの言いっ放しだよ。
衛星放送で松緑の芋洗いがチラリと出たが、
芋洗いはやはり居所変わりでやっていたぞ。

261 ：重要無名文化財：05/01/10 07:32:25

プロフィールより
「現在、放送大学教授。」
しょぼ！！！！
これが人気劇評家の実態よ

262 ：重要無名文化財：05/01/10 08:43:25

>>254
隣のおばちゃん並みかよ！

263 ：重要無名文化財：05/01/10 10:42:56

他はともかく、ＡＢに関しては隣のおばちゃん以下。
ＡＢを誉めるために、菊や小六までムリに誉めてるし。

264 ：重要無名文化財：05/01/10 11:13:32

渡辺先生は本当の事しか言わないからね。

265 ：重要無名文化財：05/01/10 11:27:10

２ちゃんは野武士だから、正統派は嫌い。

266 ：重要無名文化財：05/01/10 11:31:48

>>264
彼にとっての本当のことでしかないけどね。

267 ：重要無名文化財：05/01/10 11:37:16

２ちゃんはお子ちゃまだから、自分と意見が違うとカッとする。

268 ：重要無名文化財：05/01/10 11:50:06

>>267
自己紹介乙。

269 ：重要無名文化財：05/01/10 11:59:35

なんで突然ＡＢが気に入りだしたんだろね？？？

270 ：重要無名文化財：05/01/10 13:19:14

突然じゃねえよ、前からだ。

271 ：重要無名文化財：05/01/10 13:49:21

とりあえず老害なので趣味で海老見るだけにして、
引退してくだはい。

272 ：重要無名文化財：05/01/10 15:33:00

本は読みたくなければ買わなけりゃ良い.
HPの劇評も読みたくなければアクセスしなけりゃ良い。
引退って言ったって放送大学教授からだけだろ。

273 ：重要無名文化財：05/01/11 09:43:39

歌舞伎座もきたよ。
相変わらずの高麗屋を実録風とか
歌舞伎じゃないとの評健在。
いままで保の評はわりと面白がれたけど
もう俺的には保は受け入れられなくなった。
にしても団十郎を気力充実のときに褒めて欲しかったね。
ﾊﾞｲﾊﾞｲ。

274 ：重要無形文化財：05/01/11 10:21:28

今月の歌舞伎座はごくまっとうな批評だと思う。まあ
受け入れられないならあの人の書いたもの読まなきゃ
いいだろう。無理に読むこたぁない。
それにしてももう成田屋は終わったのかい？
これからだって気力充実の時はくるだろう。
その時にいい芸を見せれば褒められるだろうよ。

275 ：重要無名文化財：05/01/11 10:49:21

今月の成田屋親子は正直褒められるほどの出来ではないと思うが…。
あそこを褒めておいて国立、歌舞伎座の評はいつも通りってのがね。
京屋を褒め称えてない保はひさびさだなあ。

276 ：重要無名文化財：05/01/11 10:52:05

高麗屋＝自民党
保＝共産党

交わることはない罠

277 ：重要無名文化財：05/01/11 10:55:49

>>274
今まで団十郎さんのいい時に褒めてなかったぞ＜保
だから273には今更感があるのだろう。
団十郎さん、今月は力強さが足りないと思ったけど、
あれがいいのか、保さんよ。

278 ：重要無名文化財：05/01/11 11:00:13

漏れは国立劇場は2幕目を除いて堪能したんだが、あれでは違うと言うなら、
高麗屋の魚宗同様にどうあるのが正しいのか示してほしかった。
魚宗はほかで何度も観ているから、あれだけ書いてもらうと実によくわかる。
しかし御ひいき勧進帳は一度しか見ていないし、あまりよく覚えてもいないので、
あの書き方では理解できなかった。それはまだしも、ここまで厳しく書く人が
あの鳥辺山をベタ誉めでは、他への苦言の信憑性がぐぐっと下がる。
個人的な萌えと劇評は分けてもらいたい。

それとやはり、先月の勧進帳＠国立についても、きちんと書いてほしかったよ。

279 ：重要無名文化財：05/01/11 11:15:53

今回の団十郎さんの五郎蔵、以前に較べて台詞に力なし。
保は愛想つかしのどこが良かったんだろう？
前の迫力あるときのほうが断然良かったと思うんだが…。
とまあ、そう思うわな。
病を克服して舞台に立ったからご祝儀ってとこかもな。

280 ：重要無名文化財：05/01/11 12:10:49

＞どうあるのが正しい
正しいのではなく、保が勝手に思い込んでる正しさだろ。
人の意見は聞かない老害評論家だね。

281 ：重要無名文化財：05/01/11 20:42:15

「自分はどういうのが正しいと思うからこの役者のこれはダメだ。」
なら整合性があると思うが？

282 ：重要無名文化財：05/01/11 22:11:11

>>281
前はそうだった

283 ：重要無名文化財：05/01/11 22:58:15

ここで騒ぐほど、海老蔵擁護してないよ。團十郎に関しては
間違いなくご祝儀だろうが…。
病後の例として、仁左衛門と比べたら断然良かったよ。
評論なんて人の意見なんか受け入れないから成り立つんだよ。
２ちゃんの素人意見と袖を異にしているのは、保健在の証拠。

284 ：重要無名文化財：05/01/11 23:15:19

＞ここで騒ぐほど、海老蔵擁護してないよ。

そうだよね、あれは擁護じゃなくて絶賛だよね。

285 ：重要無名文化財：05/01/12 00:02:23

なぜ保つばかり気にするのか変。
海老に高得点入れてる評論家は、ほかにもいるのに。

286 ：重要無名文化財：05/01/12 00:02:40

うまい！

287 ：重要無名文化財：05/01/12 00:38:10

他の提灯たちのことは、みんな諦めてるんだよ。
保っちゃんは提灯たちが避けて書かないことをずばりと書いてきた
いわば最後の希望の星だった。もともと個人的な好みが評論にも
強く出てきた人だけど、ここまで偏りがあからさまになると
他のマトモな発言まで信じられなくなる。
地雷を踏んだよ、まったく。

288 ：重要無名文化財：05/01/12 00:42:39

289 ：重要無名文化財：05/01/12 00:43:19

290 ：重要無名文化財：05/01/12 00:52:14

ﾀﾓの観た日に限って、海老の科白が一本調子でなかった
なんてことありか？鳥辺山。

291 ：重要無名文化財：05/01/12 00:57:02

三回も同じことカキコせんでもいい。

292 ：重要無名文化財：05/01/12 01:49:25

どの役者だって良かったり悪かったりする。
ちゃんと見てるじゃないか。
保の方がここの固定観念に縛られてる連中より頭やらかいよ。

293 ：287-289：05/01/12 02:41:13

ｽﾏｿ。エラーメッセージが出たので、書き込みできてないと思ってた。

294 ：重要無名文化財：05/01/12 02:49:19

保の固定観念

・高麗屋は歌舞伎ではない
・播磨屋を誉める時は「当代の〇〇」
・芝翫は錦絵顔
・海老蔵は「〇〇を現代によみがえらせる役者」
・京屋は大成駒を超えた（かも）

295 ：& ◆Xkm7y8QIPk ：05/01/12 07:20:36

今月の団十郎、あれは単に褒めているとか持ち上げてるとか
いうのとはまた違うと思うな。

＞はじめは女房皐月の切れ文に本気にならず、
＞段々本気になってくる具合が今度はハッキリして来た。

以前はできてなかったのが、今回はよくできました、って
言ってるんだ。五郎蔵の怒りのプロセスをうまく演じたり
するのが苦手だった成田屋が、ああした大病の後で見ると
良くなってる、そこに着目してさりげなく褒めてるよね。
ご祝儀っていうのとも違う、暖かい書き方だと思うよ。
もっともあれだけ仕所のある役でたったの２行だけどね。

296 ：重要無名文化財：05/01/12 10:09:11

まっ、今の保の傾向は成田屋贔屓にはうれしいんだろうし、
保の評論が好きなやつだけ読めばいいじゃん。

ただ、嫌いな役者へのけなし芸が面白くなくなってきたのは保の評論の限界。

297 ：重要無名文化財：05/01/12 10:25:07

ABを100年に一人とか言い出してからボケ症状が始まったね。

298 ：重要無名文化財：05/01/12 10:36:39

歌舞伎を伝統芸能としか捕らえられないのだよね
古代から歌舞伎は時代の最先端を走る演劇だったの
忘れてるよ保わさ。
この考えでは100年後には雅楽並みのつまらん古典になるよ。

299 ：重要無名文化財：05/01/12 15:02:18

全部真っ当だなｗ>>294

300 ：重要無名文化財：05/01/12 22:14:43

>>294
一部訂正。
京屋は部分的に大成駒を超えた（かも）

301 ：重要無名文化財：05/01/12 22:58:32

>>298
古代って……弥生時代から歌舞伎があったてか？

302 ：重要無名文化財：05/01/12 23:07:59

ＡＢが１０００年にひとりの天才って
いう女性評論家もいるから、きっと
古代からあるんだよｗ

303 ：重要無名文化財：05/01/12 23:29:19

>>302
その女性評論家って誰？

304 ：重要無名文化財：05/01/12 23:34:28

負け犬さん。

305 ：重要無名文化財：05/01/12 23:56:54

↑？？？

306 ：重要無名文化財：05/01/12 23:58:46

歌舞伎座昼の部きたよ

307 ：重要無名文化財：05/01/13 00:10:05

加賀鳶のあまりのけなしっぷりに笑っちった。

308 ：重要無名文化財：05/01/13 00:18:50

昼の部評、堪能したよ。

309 ：重要無名文化財：05/01/13 00:43:11

おさすりお兼のくだり、深夜だってのに爆笑しちまった。ﾊﾗｲﾃｰ

310 ：重要無名文化財：05/01/13 01:18:39

オレも噴出したよ＞お兼
>>296がけなし芸が面白くなくなってきた、なんて書くから
頑張っちゃったんじゃねーの？ｗ

311 ：重要無名文化財：05/01/13 09:23:07

予想通りな評だったね。
どしろうとな我々に先読みできるような評ばかり書くなよ＜保
福助はああいう芸も出来るから人気があるんだつーのも認めたくないわけね。

312 ：重要無名文化財：05/01/13 11:02:39

私は高麗屋が嫌いですから良くても悪くても叩きます

注釈入れればいいのにね保さん。

313 ：重要無名文化財：05/01/13 11:04:18

音羽屋に頼まれて叩いてるんだろね保さん。友人を大切にする人だ。

314 ：重要無名文化財：05/01/13 13:34:27

ダチなら音羽屋褒めるんじゃね？

315 ：重要無名文化財：05/01/13 14:20:37

三座とも痛快な批評だった。ウン。

316 ：重要無名文化財：05/01/13 14:32:15

友達だから、期待してたから、褒めないと言う事も
あるよ。
その人の実力にしては良かった、悪かった。
その人の若さにしては工夫が見られるという
視点だと思う。

317 ：重要無名文化財：05/01/13 15:12:51

＞その人の実力にしては良かった、悪かった。
＞その人の若さにしては工夫が見られるという
＞視点だと思う。

それはそのまま、高麗屋にも当てはまると思うけどね。
彼の染五郎時代から芝居を見ている年配者と話をすると、
「若い頃は素敵だったのに」って感想をよく聞く。
高麗屋こそ「100年に一人」の役者だと思っていたのに、
無残なまでに期待を裏切られたから、ボロクソに叩く。
新たな「100年に一人」を見つけた今、高麗屋は用無し。

318 ：重要無名文化財：05/01/13 15:19:17

高麗屋は２０代では器用な役者だったよね。
橋之助しかり、今の勘太郎にも通じる。

319 ：重要無名文化財：05/01/13 16:14:19

歌舞伎っていったん見失うとどこまでも
戻れないものなんだね。

320 ：重要無名文化財：05/01/13 16:23:05

無器用で兄の影に隠れていた、キッチーの方が良くなったのは
どういう訳？

321 ：重要無名文化財：05/01/13 21:30:12

芸が醗酵してきたということでしょう。

322 ：重要無名文化財：05/01/14 00:15:28

323 ：重要無名文化財：05/01/14 11:16:45

高麗屋は西洋演劇で現代演劇の素晴らしを知ってしまたんだよな。
知ればその素晴らしい長所を歌舞伎に応用したくなるのは
役者として当然しごく。
バタ臭いと捕らえるか進化した演劇としての歌舞伎と捕らえるかは
人それぞれ。保は前者の代表格なだけ。

324 ：重要無名文化財：05/01/14 14:31:22

>>323
でも、ソウゴロウ、周囲から浮いてるってのは、そのとおり。
やるんなら、絶対、演出まで含めてまかせろよ。

325 ：重要無名文化財：05/01/14 14:42:56

>324
323ではありませんが、宗五郎、周囲から浮いてたかなあ？
時蔵とのやりとりがとても合ってたように見えたし
段四郎もとてもよかったし、普通に面白くみれたんだけど。

「演出まで含めてまかせろよ」というのはどういう意味で？
今回の演出は高麗屋だよね？

326 ：重要無名文化財：05/01/14 21:47:55

>325
横入りｽﾏｿ
演出するなら、全体をまとめなければ意味ないんじゃね？
西洋演劇式にしたかったなら、全員そうさせるべきだった、てことに取ったが。

327 ：重要無名文化財：05/01/15 02:24:57

＞325
たしかにソウゴロウはあれはあれで面白かった。これもありかと思う。
染五郎と幸四郎の主従関係は役柄以上に情が深く、数年前の八橋を思い出した。
しかし、保氏の観点はあくまで黙阿弥にあるんだよね。
黙阿弥調を壊した台詞回しが我慢ならんのだろう。
ここがだめだ、と歌舞伎座でかかる歌舞伎を肯定できないという保氏の意見は
これまでも一貫している。今回は高麗屋に厳しいようだか、理屈はわかったよ。

328 ：重要無名文化財：05/01/15 02:43:03

数年前の八橋って、幸四郎か染五郎が八橋やったの？
まさかとは思うけど、桜姫やるくらいだからなあ。

329 ：重要無名文化財：05/01/15 14:11:32

まさか・・・

330 ：重要無名文化財：05/01/15 14:52:52

>>327　②chと云え、間違いを正せよ。

331 ：重要無名文化財：05/01/15 22:32:20

読売演劇賞の審査員なんだね。

332 ：327：05/01/15 23:12:19

>>328
八橋は玉三郎
佐野次郎左衛門が幸四郎
その下男治六が染五郎
だったんだよ。

333 ：重要無名文化財：05/01/16 00:22:15

外題のつもりで八橋と言ったのか？>332
いくら2ちゃんでも笑われるぞ

334 ：重要無名文化財：05/01/16 01:32:58

327氏のいうこと、とっても的付いてるよ。
それなのにちょっとしたこと（でもないかもしれないけど）
をつついて鬼の首とったみたいにいうのが２ちゃんねるだけどさ。

335 ：重要無名文化財：05/01/16 01:36:38

×的付いてる
○的射てる

336 ：重要無名文化財：05/01/16 01:44:08

たもさんは、はっきりしてる。・・・から朝日新聞の劇評（歌舞伎）おろされた。

337 ：重要無名文化財：05/01/16 13:10:31

毒にも薬にもならねえ劇評なんざ読んでも面白くねえからな。
保氏には時おり反発を感じないでもないが、
こういう人がいなくなったらつまらねえよ。

338 ：327：05/01/16 13:41:13

浅草公会堂　かゆいところに手が届く評。
これだけ的を得たことをかける劇評は今いない。

339 ：重要無名文化財：05/01/16 14:30:37

時々？と思うこともあるけれど、今月は、割合素直に読めたよ。
国立は行っていないので、国立以外ということだけど。

340 ：重要無名文化財：05/01/16 14:38:57

亀ﾁｬｿの反論を期待してしまう漏れは、根っからのちゃねらーか？

341 ：重要無名文化財：05/01/16 15:41:47

たもちゃんの評は理屈にかなってる部分が多く納得させられるが、
海老やハッシーあたりに甘いのが不思議。

342 ：重要無名文化財：05/01/16 15:47:02

大御所と洟垂れ小僧あるいは洟垂れ小僧以前の役者とじゃ
求めることも違うだしょ。

343 ：重要無名文化財：05/01/16 16:16:50

>342
アンヨはお上手と誉めてるってワケ？＞海老＆ハッシー

344 ：重要無名文化財：05/01/16 16:18:35

>>342
それなら、獅童を團十郎と比較するような真似はしないと思う。

345 ：重要無名文化財：05/01/16 17:12:45

獅童を團十郎と比べて貶したらアレだけど、褒めてるから・・。

346 ：重要無名文化財：05/01/16 18:02:59

ってことは、ＡＢははるかにダンダンを凌駕してる訳でｗ

まあ、２年位前から漏れもそうは思ってたけどさ。

347 ：重要無名文化財：05/01/16 18:05:42

漏れは四座見たんだけど、国立が一番納得だった。
今年はこの調子でガンガンやってくれ。
くれぐれも夜道に気をつけて。

348 ：重要無名文化財：05/01/17 14:04:35

獅童の五郎蔵をほめるのに、團十郎の五郎蔵のデタラメさを引き合いにしてたけど、
それならまず演舞場の劇評で、きちんとデタラメさを指摘しておくべきだと思った。
演舞場ではサラリとやり過ごしておいて、浅草で團の五郎蔵をバッサリはフェアじゃない。
保先生、どんなに辛らつでもこういうことをしない人だったのになあ。。。

349 ：重要無名文化財：05/01/17 14:41:26

海老蔵讃歌で、紙面足りなくなったんだろｗ

350 ：重要無名文化財：05/01/17 16:00:03

>>349
ネットにんなもんないわい。
漏れもあれはズルイと思う。あそこに書いても成田屋の目には留まらない。
新橋は海老を中心に持ち上げて、お上手を言ったってことか？

351 ：重要無名文化財：05/01/17 16:03:57

浅草は実力や見栄えの華の差が見えやすいから評論もしやすい。
浅草評はネットめぐればほぼ同じような評価だよ。

保は華があって素直な型をつくった芝居する役者が基本的に好きなんだよな。
以前の海老がまさしくそうだったよな。
海老、最近は型がどんどん崩れていってるけど…。

352 ：重要無名文化財：05/01/17 18:54:09

禿同！
にわかの彼女が判るように努力してる訳よ。

353 ：& ◆hHSnp/xvQw ：05/01/17 19:20:57

>>348
演舞場のデタラメさってどんなだったの？
観てないんで話が見えん。

354 ：重要無名文化財：05/01/17 19:41:18 ,

自伝でも書いて人生の終わらせ方を考えた方がいいんじゃ？

355 ：重要無名文化財：05/01/17 19:55:58 ,

セブンは権八上出来だったんだ
ほへー
観てないが
数年前に浅草で観た時にすごくいいと思ったんだけど、
あながち間違いでもなかったのかすら～
でも中村屋はキライ

356 ：重要無名文化財：05/01/17 19:56:33 ,

保がなにを書くかみんなで当てるのが醍醐味

357 ：重要無名文化財：05/01/17 19:57:03 ,

はらたいらさんに３０００点

358 ：重要無名文化財：05/01/17 19:58:35 ,

てゆ～かこれだけかよ、麻草

359 ：重要無名文化財：05/01/17 20:27:11

結論からいうと、そのとき自分が気になってることしか書かないおっさん

360 ：重要無名文化財：05/01/17 20:27:59

先代小六さんに（ｒｙ

361 ：重要無名文化財：05/01/17 23:29:32

>>353
「五月の二十八日」の指の折り方も、（獅童は）演舞場の団十郎のデタラメさと違って
三度にハッキリとわかる折り方でキッパリしていい。

……だそうです。
そんなこと演舞場の劇評で書けよと思った。
変なところで批評された團十郎も気分悪いだろうし、
大先輩を引き合いに褒められた獅童だって困るだろうに。

362 ：重要無名文化財：05/01/17 23:35:06

>>361
獅童はそんなタマじゃねーよ。

363 ：重要無名文化財：05/01/17 23:36:17

親父は保のことは暗に批判してるから、またか　くらいなもんだろ。

364 ：重要無名文化財：05/01/17 23:40:01

團十郎の演技はたしかにいつもおおざっぱだ。
保にいつもそこを指摘されとる。

365 ：重要無名文化財：05/01/18 00:50:33

獅童の治右衛門は、年配が無理。って観たの第二部じゃないの？
第二部の治右衛門は亀鶴だろう。保は本当に観たのか？それとも
亀鶴と獅童の区別がつかないほどボケたのか？團十郎におとらず
おおざっぱだなあ。

366 ：重要無名文化財：05/01/18 00:57:39

成田屋のは大雑把だが、保のは惚（ry

367 ：重要無名文化財：05/01/18 10:46:40

いつまでボケ老人につきあってんだ喪舞いら？

368 ：重要無名文化財：05/01/18 13:10:33

いや、オレ
保っちゃん大好きだから(;^_^A アセアセ･･･

369 ：重要無名文化財：05/01/18 14:17:13

ここの連中に比べたら、保は冴えわたってるでｗ

370 ：重要無名文化財：05/01/18 15:43:03

>>369
そんな、サンデー・ドライバーとＦ１ドライバーを比べるようなこと言わんでも。

371 ：重要無名文化財：05/01/18 19:31:31

引退直前だがなw

372 ：重要無名文化財：05/01/19 09:59:56

>>361
>>362
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
獅童は羽織の紐もロクに結べない
しかも治右衛門のセリフ、完全に間違えて覚えてる
セブンと獅童をなんとしてでも持ち上げたいんでそ
保の大前提は御曹司でルックスのいい役者が好き
保が誉めるということはやはりラブは隠し（ｒｙ？？

373 ：重要無名文化財：05/01/19 10:59:26

東京新聞の歌舞伎座は好評だったぞ。
｢加賀鳶、幸四郎見事な人物造形｣｢魚屋、酔ってからの幸四郎は圧巻｣
つまり、保のように幸四郎を色眼鏡で見てない普通の批評家には、評価
されてるのよね。
保には他の評論家も呆れてるんじゃねえの？日顕を毎日叩いてる
聖教新聞と保は似てるぞｗ

374 ：重要無名文化財：05/01/19 11:08:01

よく嫁。

＞「加賀鳶、幸四郎見事な人物造形（ﾌﾟ」「魚屋、酔ってからの幸四郎は圧巻（ﾜﾗ」

って書いてないか？

375 ：重要無名文化財：05/01/19 13:25:53

>>374
バカ？

376 ：重要無名文化財：05/01/19 14:39:17

>>374
ﾜﾛﾀ

377 ：重要無名文化財：05/01/19 14:40:37

どんな下手でも、御曹司でルックスのいい役者だったら持ち上げる保に、相手にされない甲羅嫌って
ある意味凄い

378 ：重要無名文化財：05/01/19 15:49:03

高麗屋ってルックスのいい御曹司じゃなかったの？へえ。

379 ：重要無名文化財：05/01/19 16:11:14

高麗屋さんは下手とか上手いとか言う前に
歌舞伎じゃないんでしょ。

380 ：重要無名文化財：05/01/19 16:49:46

毎日新聞も朝日新聞も幸四郎の宗五郎を褒めてましたね。
で、めずらしく海老蔵をあまり褒めてませんでした。
そういう意味では保のがあってバランスが取れていいのかも？

381 ：重要無名文化財：05/01/19 17:17:28

幸四郎は同年代のいわゆる勤め人系のおじさんに人気あるよね。
昨年、国立に行ったとき、弁慶が出るときの周囲のおじさんたちの
来るぞ、来るぞって感じのわくわくした雰囲気にびっくりした。
ほんとに「わくわく」した空気ってあるんだとへんなとこで感心した(笑）

382 ：重要無名文化財：05/01/19 17:59:49

幸四郎は昔良かったことがあったんだよ
今はなんだかわけのわからんオサーンだが

383 ：重要無名文化財：05/01/19 18:00:15

>>381
それはバンテリン効果かもｗ

384 ：重要無名文化財：05/01/19 18:00:57

>>382
保はその時代が忘れられないから、今の幸四郎を叩くのよ

385 ：重要無名文化財：05/01/19 18:02:13

オサーンてかお爺さん、な筈だがｗ

386 ：重要無名文化財：05/01/19 18:51:26

海老蔵は襲名したから、いっせいに辛口になったんじゃない？
保も貶した六助、あれを誉めちゃいけないでしょ。
将来のある人だから…

387 ：重要無名文化財：05/01/19 19:45:07

海老のは襲名興行で無理して持ち上げた反動だよ。
記者連中苦虫かみつぶしたような顔で見ていた割に
襲名興行は当たりさわりないことしか書いてなかったから。

388 ：重要無名文化財：05/01/19 21:46:51

そうでもないよ。
助六や暫はやはり良かった。
でもこれからは、誰よりも辛口でやって欲しい。

389 ：重要無名文化財：05/01/19 21:56:28

お家芸がいいのは頼もしいじゃん。
役の掴みは確かに親父どんより、保ちゃん好み。
これまでも、全部誉めていた訳じゃないから
可愛いなら余計厳しくなるでしょう。
團十郎襲名まで観られそうにないって言ってたから。

390 ：重要無名文化財：05/01/19 21:58:44

>>389
>可愛いなら余計厳しくなるでしょう。

ボケ老人にそんな普通のこと期待してやるなよ。

391 ：重要無名文化財：05/01/20 11:10:17

保以外には好評な幸四郎ですな
それでも貶すのは●●屋ヲタ認定ですか？

392 ：重要無名文化財：05/01/20 12:18:55

２ちゃんでも思いっきり不評なわけだが？

393 ：重要無名文化財：05/01/20 12:24:53

>>392
今月歌舞伎座見てない奴からは不評だねｗ

394 ：重要無名文化財：05/01/20 13:25:59

行った漏れからも不評なわけだが？

こんなとこまで来てんのか甲羅嫌ヲタ。
巣に帰れよ、止まってるぜw

395 ：重要無名文化財：05/01/20 13:35:11

朝日も毎日も東京もスルーでつか？
君たちの頭は幸四郎が絶賛されると
スルーされる仕組みになってるのでつか？

396 ：393：05/01/20 14:00:53

>>394
残念ながら高麗屋ヲタなんかではまったくないよ。
どっちかというと嫌い。特に時代物は。
今月の宗五郎は期待していなかったせいかもしれないが、とてもよかった。
性格描写がしっかりしていたせいかな。
あんたこそ、本当に見たの？
実際に見た上でよくなかったと思ったのなら
まあ、そういう見方しかできない人なんだ、って思うだけだが。

いい加減にちょっと褒めただけでヲタ呼ばわりの脊髄反射はやめたほうがいいんじゃない？
必要以上に馬鹿っぽく見えるよ。

397 ：重要無名文化財：05/01/20 14:07:46

＞必要以上に馬鹿っぽく見えるよ。
こやつらバカだから仕方ない

398 ：重要無名文化財：05/01/20 14:31:47

所詮はどいつもこいつもねらーw

399 ：重要無名文化財：05/01/20 15:54:18

言い負かされたときの悔し紛れの科白まで紋切りだな。
馬鹿の上塗り。

400 ：重要無名文化財：05/01/21 11:09:31

ビートたけし×おすぎ
高麗屋×保

なんでカマは粘着なんやろｗ

401 ：重要無名文化財：05/01/22 16:41:35

海老が褒められてﾑｷｰｯ！てなってるアンチ海老さんたち面白い。
保の言うこと気にしすぎwシカトできないの？ww
あと幸四郎が貶されてﾑｷｰｯ！てなってる高麗屋ヲタとかw
しかも○○新聞では褒められてた！って嬉しそうに報告してるし。

402 ：重要無名文化財：05/01/22 16:59:47

>>401
馬鹿を露呈して恥ずかしいでつ。

403 ：重要無名文化財：05/01/22 17:36:43

スルーできないおまいが一番恥だ（ﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ

404 ：重要無名文化財：05/01/22 17:45:42

>>401
普通に今月の四座を見ていたら
海老を褒めて幸四郎を貶すのが変だ、って誰でもわかると思うよ。
普通に見る目のある伝芸ヲタならね。
漏れは誰のヲタでもない、強いて言えば播磨屋ヲタだが。

405 ：重要無名文化財：05/01/22 17:48:09

自分の価値観を押しつける404みたいな人間にはならないようにしないと。
たもさんは勝手に褒めたり貶したりしてるだけで人には押しつけないもんね。

406 ：重要無名文化財：05/01/22 17:51:11

>>405
自分の価値観とかそういう段階ではない。
普通に巧いか下手かだけでしょ、>>404がいってるのは。
下手を見て感動するのも素人なら勝手。
保がそれをやっちゃいかん、と思うよ。
どうしてわからないのかな、そこんところが＿|￣|○

407 ：重要無名文化財：05/01/22 18:03:48

巧くなくても感動したり褒めたりしていいと思うけど？
好き嫌いでものを言ったら駄目ですか？巧い下手が全てなの？あなたは。

ま、自演乙って感じで。

408 ：406：05/01/22 19:02:28

>>407
日本語読めない？
素人だったら下手なものにでも感動してもいいっていってるでしょ。
保は素人じゃない。個人として感動するのは勝手だけれどそれを文章にして発表するときには
個人的な感動を普遍的な評論に昇華するべきだ、といっているの。
あなたが誰に感動しようとあなたの自由。
もちろんそれを２ちゃんに書き込むのもあなたの自由。

少しは頭使って、人の文章を読むようにしてね。
漏れもどうして馬鹿相手に親切に説明してるんだか。

409 ：重要無名文化財：05/01/22 19:17:42

>>408
入試センター試験の模範解答集じゃあるまいし、自由業の世界で
自分のスタイルを確立するのは当たり前。
公器である新聞（一応・一流紙を対象とさせていただく）でさえ、
各社のカラーはある。幼稚な教条主義もいい加減にしなよ。

410 ：重要無名文化財：05/01/22 19:18:59

そうだよね。

411 ：重要無名文化財：05/01/22 19:23:04

>>409
教条主義って言葉を覚えたてなのね。よちよち。
良し悪しの判断すらできない評論のプロにスタイルとかいわれてもねぇ（ﾆｶﾞﾜﾗ

412 ：重要無名文化財：05/01/22 19:24:10

>>409
っていうか、あなたは本気で今月の海老蔵がよくて幸四郎がﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったと
思っているのですか？
まああなたはど素人だからどう思おうと勝手だけど。
そうだったら相当変わってるからさあ。

413 ：重要無名文化財：05/01/22 19:30:28

>>412
保に振り回されすぎなんじゃないの？
気に入らないならほっとけばいいのに。

414 ：重要無名文化財：05/01/22 19:38:17

>>412
歌舞伎見て２３年だが、海老蔵は新しい歌舞伎を
模索してる、幸四郎は歌舞伎を誤解してるのは判る。

415 ：重要無名文化財：05/01/22 19:41:46

>>412
馬鹿相手にマジメに話しても無駄だって。
海老スレでもいって海老ヲタ馬鹿にしておいでよｗ

416 ：重要無名文化財：05/01/22 20:29:41

褒められてないから、文句言うのみっともないよ。
他の役者については言及せずに、わかりやすい高麗屋ヲタちゃん。
否定したって、頭隠して尻隠さずってこのことネ。ネ。

417 ：重要無名文化財：05/01/22 20:37:07

>>414
すこぶる同意。

418 ：重要無名文化財：05/01/24 11:06:24

たかが２３年のニワカが小賢しいｗ

419 ：重要無名文化財：05/01/24 17:19:57

もしや↑って保先生？先生は６０年以上の観劇暦だもんね。

420 ：重要無名文化財：05/01/24 17:20:21

海老がクソ役者であることと、それを褒める保を貶すことはイコールではないぞよ。

421 ：重要無名文化財：05/01/24 20:28:35

ＡＢよか保よか>>420が世界一の糞。

422 ：重要無名文化財：05/01/24 20:56:07

>>420
アンチ海老の保ヲタさんでつか？
珍しいパターンですねｗ

423 ：重要無名文化財：05/01/24 23:15:44

あのお、保先生だけじゃなくって、海老蔵を認めていない
劇評家なんていないんじゃないの？

424 ：重要無名文化財：05/01/25 01:26:05

ココでも釣れませんねw

425 ：重要無名文化財：05/01/25 02:08:36

>>423
そう、それが不思議。

426 ：重要無名文化財：05/01/25 08:53:47

>>423
>>425
乙！

427 ：重要無名文化財：05/01/25 12:43:21

松茸一押しのABを貶せば歌舞伎のお仕事なくなるからねw
世渡り上手な評論家が多いご時勢でおまっさw

428 ：重要無名文化財：05/01/25 15:36:05

いくら宗家とは言え、あんな若造を松茸が一押しっていうのも凄いじゃん。
つまり客がついてる＝役者として価値があるって事だっしょ。

429 ：重要無名文化財：05/01/25 15:42:08

アンチ海老勢力って凄いね。ここまでくるんだね。
あれだけの華、他にはないと思うけど、
大物にはいつも敵あり、100人が100人認めるのは
本物はない証拠だよん。

430 ：重要無名文化財：05/01/25 15:54:26

保は手放しで海老誉めた事ないよ。
いい時はそこが強調されてるけど、注文もどっさり言ってる。

431 ：重要無名文化財：05/01/25 15:56:26

>>429
保その他海老を褒め倒しているだけの評論家を貶すと、
ヲタの脳内ではアンチと変換されるようだね。
単に正統な批評家批判をしているだけなのに＿|￣|○
ヲタが褒め称えるのと、評論家がいろボケしてまともな批評ができなくなるのは
まったく別物なのだよ、お嬢ちゃん。
いくらいって聞かせてもキミの能力では理解できないんだろうけど。

432 ：重要無名文化財：05/01/25 15:59:17

「鏡獅子」は踊りであってサーカスではない。毛を振るのも回数を振ろうとす

るためか、毛が寝る上に斜めの直線になって醜い。本来この毛は立って丸く円

を描かなければならない。

保、ちゃんと分かってるじゃない。
海老が相手じゃないと冷静に批判できるのに、
セブンよりもっとサーカスだった海老の鏡獅子は貶さない、どころか褒めてたね。
ああ、昔はいい評論を読ませてもらったこともあるのになあ。

433 ：重要無名文化財：05/01/25 19:45:47

ＡＢの鏡獅子の霊性はフランス人には分かって、
アルツハイマー予備軍には理解されない訳でｗ>>432

434 ：重要無名文化財：05/01/25 19:50:33

ＡＢはぎりぎりだからエール送っとけてこと鴨
甲羅嫌はほんとはもっと出来る役者だと思ってんの鴨

435 ：重要無名文化財：05/01/25 19:59:14

>>433
本気でフランスで褒められたって信じてるの？哀れ。

436 ：重要無名文化財：05/01/25 20:24:15

分かったという表現の方が上でしょｗｗ

437 ：重要無名文化財：05/01/25 20:39:53

単純にＡＢヲタなんじゃない？
長谷部、犬丸ｅｔｃ．

438 ：重要無名文化財：05/01/25 21:12:33

いや、だからヲタであることと、文章のプロとして公開するものの内容は
別だろうと…＿|￣|○
個人が誰のヲタであろうとかまわんよ。

439 ：重要無名文化財：05/01/26 00:11:15

だから劇評書くのは難しいんだね。岡鬼太郎の時代はよかったね。

440 ：重要無名文化財：05/01/26 10:12:00

>>434
当ってると思われ。
結局はそういうこと鴨。

441 ：重要無名文化財：05/01/26 11:04:59

保は菊田一夫が嫌いなんじゃないか？

442 ：重要無名文化財：05/01/26 14:38:12

高麗屋が美青年の頃は華なとあったけど、
今はただの目のしょぼい日本猿の爺。

443 ：重要無名文化財：05/01/27 10:33:44

キーチーはオラウータン顔だよな

444 ：重要無名文化財：05/01/27 20:07:31

不覚にもﾜﾛﾀ

445 ：重要無名文化財：05/01/27 20:11:19

「黄金の日々」の再放送観そうになった
↑アンチだし、あの宗五郎には困ったもんだと思いつつ、なぜか株が上がった

あそこは兄弟で出しとけば、これからも面白いもんが見れそうｗ

446 ：重要無名文化財：05/01/28 17:27:54

>>445
おお、おれもそう思った。
兄弟での張り合いが色んな意味で面白い。
真剣勝負って感じでイイ。
できれば車引きとかで共演も、とか。

「黄金の日々」は、アンチな私でも時代劇の傑作と認めるのにやぶさかではない。

447 ：重要無名文化財：05/01/30 17:11:05

二つの祖国もよかったよ。すれ違い。

448 ：重要無名文化財：05/02/01 11:20:21

ジャッキーの本の書評、読みました。
読んでいて涙が出てきた。
保っちゃん、ありがとう。

449 ：重要無名文化財：05/02/01 16:16:24

保ちゃんの書いたものの魅力は、「人間に対する鋭く暖かい視線」だと思う。
それがジャッキーの「私事」書評にも良く出ていました。

450 ：重要無名文化財：05/02/02 01:20:23

>>448
書評、どこで読めますか？

451 ：重要無名文化財：05/02/02 09:53:51

>>450
毎日新聞。
京屋スレにリンクが貼ってあるよ。

452 ：重要無名文化財：05/02/03 09:41:09

年寄りと海老蔵には大甘だな。

453 ：重要無名文化財：05/02/03 11:34:27

>452
敬老野崎村の評が出たのかと思って、見に行っちゃったよ（ｗ

454 ：重要無名文化財：05/02/03 23:45:41

敬老野崎村の評でてるよ！

455 ：重要無名文化財：05/02/03 23:55:46

トミーにあんなに甘いとは思わなかった。サービス？
義太夫狂言は台詞が入ってなんぼだと思うんですが、
今日びそれは冷酷な意見なんでしょうか。

「どんつく」の評が全くないのは全然不賛成。一応追善だし。
一時の3256びいきはいずこに？

456 ：重要無名文化財：05/02/04 00:13:06

セリフが完璧に入っていてもどうにもならんヤツもいるのは、
先月の毛谷村でわかっていることだと思うが。
富十郎について指摘されていることは、頷けることばかりだな、自分は。

457 ：重要無名文化財：05/02/04 01:16:04

台詞を覚えずに舞台に出るのは桶なわけねw

458 ：重要無名文化財：05/02/04 01:18:36

まあ三日御定法とはいうけども……

459 ：重要無名文化財：05/02/04 09:27:10

>>455
あんな馬鹿にした追善では、保としても書きようがないよ

460 ：重要無名文化財：05/02/04 09:35:02

>>459
ご本人降臨？ｗ

461 ：重要無名文化財：05/02/04 09:41:17

>>457
桶とは思わないけど、さすがにあの年令では入りが悪いのは仕方ないよ。
セリフの入りは悪くても、それを補って余りある芸を見せてくれていると思うし。
年寄り連中のセリフ覚えが悪いのは毎度のことだから、プロンプが許せない人は
後半狙いで行けばよいだけの話でないの？

462 ：重要無名文化財：05/02/04 16:48:29

たもつぅさんは初日に観た時点で
色々良し悪しを予測できるのですね

463 ：重要無名文化財：05/02/04 17:06:21

そこがそれ、保マジックｗ

464 ：重要無名文化財：05/02/04 17:27:24

タモさんは晩年の大播磨に関しても、台詞は入っていなかったが芸は見事だったと書いていた。歌舞伎芝居はそれで良いというお考えかもね。

465 ：重要無名文化財：05/02/04 20:25:10

マジレスですが、そろそろ批評はやめたらどうでしょうか

466 ：重要無名文化財：05/02/04 20:41:30

そんな事、ここで言うなヨW

467 ：重要無名文化財：05/02/04 21:22:41

>>462
今月の野崎村なら、漏れにもわかるが。

468 ：重要無名文化財：05/02/15 04:32:25

文楽にもいかれたらしいね

469 ：重要無名文化財：05/03/04 16:57:36

歌舞伎座、本日、昼の部で拝見。二階席だした。

470 ：重要無名文化財：05/03/04 22:52:47

そりゃ楽しみだなｗ
あっさりスルーだたりしてなｗ

471 ：重要無名文化財：05/03/05 00:06:38

批評という鏡
全員ボロクソですっごくオモロイ。

472 ：重要無名文化財：05/03/05 00:10:29

>>471
初めて読んだの？

473 ：重要無名文化財：05/03/05 01:06:11

>>469
ここ数ヶ月、初日に行くとよく二階喫煙所で見かけました。
今月はさすがに２日目なんですね。

474 ：重要無名文化財：05/03/08 19:41:49

保を後回しにして芸能人を初日に呼ぶ新カンザブｗ

475 ：重要無名文化財：05/03/09 14:32:45

>>474
たもつぅは常に自前でチケットを買うんだよ

476 ：重要無名文化財：05/03/09 14:38:35

そうだよ。
一番後ろで足組んで、拍手もせず凝視してる保ちゃん萌えっす。

477 ：重要無名文化財：05/03/09 14:48:31

>>475
チケがなかなか手に入れにくい場合は、招待でいくときもあるよ
招待のときは嫌そうな顔で前の方に座っとるわ

478 ：重要無名文化財：05/03/09 14:54:18

カンザブ襲名の初日は番頭通さなきゃ手に入らんだろ
てゆーか、二階とかでも番頭通して買ってると思われ
保つがこっそり観に来てたら役者側に迷惑だし
そこまでとことん嫌われたくもないだろよｗ

479 ：重要無名文化財：05/03/09 14:59:31

いいからさっさと今月の評をウｐしろよ

480 ：重要無名文化財：05/03/09 15:01:22

ＡＢシューマイの時は大阪も名古屋も補助席にいたよ。
ＡＢのママンがお迎えしてたってどこかで見たけど、
多分当日並んで自腹で買ったんだと思う。

481 ：重要無名文化財：05/03/09 15:16:33

成田屋は保には売らないよ
嫌われてるからｗ

482 ：重要無名文化財：05/03/09 15:23:14

番頭通しても補助席のこともあるよ

483 ：重要無名文化財：05/03/09 15:25:07

ご祝儀をやらん客はそう鴨ｗ

484 ：重要無名文化財：05/03/09 15:42:53

ＡＢママは夫より息子誉める保が密かに好きｗ

485 ：重要無名文化財：05/03/09 16:58:31

>>484
納得ｗ

486 ：重要無名文化財：05/03/09 17:32:33

ママンも気持ち悪がってるよ。だって、褒めるっていうより惚れてる感じだもん、
最近のたもっちゃんのAB評は。

487 ：重要無名文化財：05/03/09 19:31:09

後援会から買うか？宣伝通せば入れるだろ。

488 ：重要無名文化財：05/03/09 19:40:54

>>486
それは犬○

489 ：重要無名文化財：05/03/09 19:42:29

>>487
まあ漏れも、どこまで金払ってるかは疑問ｗ
役者側も普通受け取らないよね

490 ：重要無名文化財：05/03/09 21:08:42

長谷部もホレホレでキモイ。

491 ：重要無名文化財：05/03/09 21:52:56

今月まだ出さないのか。

492 ：重要無名文化財：05/03/09 22:58:52

主役があのザマでは書きにくいだろうが、観てたことはバレてるんだから、
さっさとカンザを一刀両断に汁。返す刀でセブンもばっさりやってくれ。

493 ：重要無名文化財：05/03/10 01:27:25

バーが金だして止めてんじゃネエの？w

494 ：重要無名文化財：05/03/11 12:56:00

催促age

495 ：重要無名文化財：05/03/11 15:45:49

褒めるとこ探してるのか？

496 ：重要無名文化財：05/03/11 16:24:52

ご祝儀代わりにうpすんのやめたんじゃねえの？

497 ：重要無名文化財：05/03/11 17:40:48

ﾜﾛﾀ

498 ：重要無名文化財：05/03/12 13:04:23

あなたの沈黙が怖いの～
ららら～

499 ：重要無名文化財：05/03/12 13:23:13

↑おかしいのが出てきちゃったよ

500 ：重要無名文化財：05/03/12 16:55:13

いや、これまでも何度かアップしなかった歌舞伎座興行はあったんだけどさ
今月が沈黙っつーはそれらと同意なのかと思うと怖い～～。

501 ：重要無名文化財：05/03/12 18:45:45

まあ、そういうことだろう。
セブンのことがあるから、武士の情けもあるかもね。

502 ：重要無名文化財：05/03/12 20:18:58

見るに耐えなかったに３０００両！

503 ：重要無名文化財：05/03/12 20:39:26

出てない役者の事、書いた事ないよ>>501

504 ：重要無名文化財：05/03/12 20:54:12

倒れたんじゃないの？
トシだし。気候不順だし。ぼけてるし。

505 ：重要無名文化財：05/03/12 20:57:37

>503
いや、だから、本当はボロクソに叩きたいけど、
セブンのことがあるから武士の情けで黙っているのでは、と。

506 ：重要無名文化財：05/03/12 21:04:00

保は昼夜見てないんじゃないの。
普通両方みてからアップするよ。

507 ：重要無名文化財：05/03/12 21:05:52

>>503
なかなか上手い突っ込みだけど、浅草でもち上げた直後の手前、
当然責任（？）感じてるでそ

508 ：重要無名文化財：05/03/12 21:14:08

>506
最近はそういうことが多かっただけで、前は昼夜別にアップするのが普通だったよ。

509 ：重要無名文化財：05/03/12 21:25:43

武士の情けの意味がわからん。
芝居のよしあしとアレをいちいちからますな。

510 ：重要無名文化財：05/03/12 21:31:35

>>509
からませているのは、ここのちゃねらーであって、
保は体調不良。これマジ。

511 ：重要無名文化財：05/03/12 21:43:38

大蔵卿の不出来にあたって入院？>>510

512 ：重要無名文化財：05/03/12 22:14:44

あんなもん見に行くから、当るんじゃ。

513 ：重要無名文化財：05/03/13 21:00:08

ここ１０年来、渡辺保という批評家に注目してきたが、彼の海老蔵評がこんなこと
になるとは思ってもみなかった。
海老蔵は「芸」よりも「華」でもっている役者だから、保はボロクソに批判すると
ばかり思っていた。
全く予想外の展開になった。正直、驚いた。

514 ：重要無名文化財：05/03/13 23:00:21

保ばかりじゃないよ。
大方の言ってるＡＢ評は一緒。

515 ：重要無名文化財：05/03/13 23:49:49

本当に病気なの？保センセ

516 ：重要無名文化財：05/03/14 00:01:15

昨日のｶﾝｼﾞｰとの対談は元気だったよ。

517 ：重要無名文化財：05/03/14 01:09:23

書く気がおきねぇだけなんじゃね？

518 ：重要無名文化財：05/03/14 09:27:52

>>514
今AB貶すと松竹から睨まれるからな

519 ：重要無名文化財：05/03/14 20:44:20

襲名書かないのは初めてだね。

520 ：重要無名文化財：05/03/15 04:06:35

書けないでそ
セブンのことに絶対触れざるを得ないし
ちょっと卑怯ｗ

521 ：重要無名文化財：05/03/15 15:45:19

いつも主観で書いてるんだから、セブンの事も一杯
触れたらいいじゃん。
カンザのカキコみてあきれ返って止めたんじゃない？

522 ：重要無名文化財：05/03/16 01:39:10

見に行ったのはもっと前w

523 ：重要無名文化財：05/03/19 02:14:38

ほんとに来ないなぁ・・・。

524 ：重要無名文化財：05/03/19 02:17:22

来たのかと思ったよー。
今日は１９日、まだ１２日あるからいつか来るよ･･･

525 ：重要無名文化財：05/03/19 03:07:51

なんだ、レスついてるから
漏れもキタのかと思った。

526 ：重要無名文化財：05/03/19 03:12:32

あんまり書きたいと思う公演ではないのかも。
セブンのことなんか関係ないでしょ。
いないんだもの。
一般観客じゃあるまいし、出て欲しいとも
出るべきでなかったともかく必要ないからね。

527 ：重要無名文化財：05/03/19 08:25:22

今回、襲名というものが、初めてわかった。

書かない理由は３つある。
一つは、ーーーーーー。

528 ：重要無名文化財：05/03/19 09:30:43

理由なんてどうでもいいから、さっさと書いてくれよ。
保っちゃん、最後の砦なんだからさ。

529 ：重要無名文化財：05/03/19 11:37:56

さっさと書けとはたいそうな物言いだね。
それ読んで、やっぱり自分と同じ感想って言いたいんだろう。

530 ：重要無名文化財：05/03/19 11:57:26

ＡＢは技はまだまだだけど、研究熱心だし、前向きなとこは
買っていいよ。

531 ：重要無名文化財：05/03/19 12:04:51

劇評家の仕事じゃん＞さっさと書け

532 ：重要無名文化財：05/03/19 12:12:22

「書かない」ということも批評だろう。
彼は国立も歌舞伎座も見ている。
それなのに、国立もＵＰしないのは、もし国立を書けば、
「なんで歌舞伎座も書かないんだ」と当然言われるから。
七之助なんて関係ない。
チンモクに凄い悩ましさを感じる。

533 ：重要無名文化財：05/03/19 12:14:57

深読みの似非通だらけｗ

534 ：重要無名文化財：05/03/19 12:37:40

書かなければ何も伝わらないよ。>532みたいな憶測が広まるだけで。

535 ：重要無名文化財：05/03/19 17:58:44

自分のＨＰだから、書きたい時に書く。
或いはＡＢのように見たいければ地方まで行って見る。
多分先で海老蔵論が出ると思うけど…
カンクは誉めてる事が多かったし、カンクも気に
して読んだら直すところは直していたから、今回
ショックだろうな。

536 ：重要無名文化財：05/03/19 18:37:17

未だに保ヲタっているんだな…ｐ

537 ：重要無名文化財：05/03/19 19:13:26

>>535
は保ヲタじゃなくてABヲタだろ。
文章が稚拙すぎるｗ

538 ：重要無名文化財：05/03/19 20:04:58

やはり最大のネックは盛綱だろう。
あれは擁護しようがない。
書けば、少なくとも３月の襲名全否定になるしな。

539 ：重要無名文化財：05/03/19 20:06:53

>>538
盛綱がいちばん出来がいいわけだが…

540 ：重要無名文化財：05/03/19 20:23:55

>>537はＡＢヲタ症候群の疑いあり。
何を見ても聞いてもＡＢヲタに見える。
この板限定、風土病の一種らしいが、最近蔓延してる。
手遅れにならないように、充分休養を取ったほうがいいヨ。

541 ：重要無名文化財：05/03/19 20:25:27

>>540
ABヲタじゃなくてもあんなに文章が下手くそなのがいるんだ～。へぇ～～

542 ：重要無名文化財：05/03/19 20:29:17

一條卿があの出来では、タモさんも沈黙しかないだろう。

543 ：重要無名文化財：05/03/19 20:32:09

今やABヲタ以外で保のことを持ち上げる奴はおらんだろ。
みんな、なま暖かく遠巻きにしてるよ。

544 ：重要無名文化財：05/03/19 20:39:46

ＡＢヲタ症候群の末期症状
Ａと聞くだけで、いつでもどこでも、見境なく騒ぎ出す。
今月、ＡＢは出てないのに、ＡＢヲタがなぜ今月の劇評が出てないのを気にする
必要がある？　動機に欠けるヨ。

545 ：重要無名文化財：05/03/19 20:40:29

>>544
>>543

546 ：重要無名文化財：05/03/19 20:55:58

荒らすなよ、屑ども

547 ：重要無名文化財：05/03/19 20:58:04

春の嵐
ageるなよ。

548 ：重要無名文化財：05/03/19 21:06:08

537は春休みの厨ちゃんねｗ

549 ：重要無名文化財：05/03/19 21:09:58

>>548
自己紹介中

550 ：重要無名文化財：05/03/19 21:14:06

こんにちは、お調子者です。

551 ：重要無名文化財：05/03/19 21:16:51

波田陽区がきたよ

552 ：重要無名文化財：05/03/19 21:28:53

538は例のピヨ爺かも

553 ：重要無名文化財：05/03/19 23:36:11

>542
漏れもそう思う。
こんなに下手になったのかよ？って驚いたもん。

554 ：重要無名文化財：05/03/20 20:54:41

泉下の勘三郎もさぞ喜んでいるであろう
って書けないね。

555 ：重要無名文化財：2005/03/21(月) 15:18:13

江戸猿若十八代目じゃなくて、
鰯売猿源氏十八代目が相応、とも書けないし。

556 ：重要無名文化財：2005/03/21(月) 15:24:52

そこを敢えて突っ込むのが、たもさんではないのか。

557 ：重要無名文化財：2005/03/21(月) 15:51:47

所詮タモも、商売優先の凡夫。

558 ：重要無名文化財：2005/03/21(月) 15:57:01

しかし、なんで出さないのかねー

559 ：重要無名文化財：2005/03/21(月) 19:44:08

この分じゃ４月は完全無視だねｗ

560 ：重要無名文化財：2005/03/21(月) 20:02:10

招待はされないだろうねｗ

561 ：重要無名文化財：2005/03/21(月) 20:12:01

こいつは自腹で行ってたはず。

562 ：重要無名文化財：2005/03/21(月) 20:28:39

それは伝説、つーかためにする嘘。

563 ：重要無名文化財：2005/03/21(月) 21:37:40

５６２は保の後釜ねらってる商売がたきなんでつか？

564 ：重要無名文化財：2005/03/22(火) 11:53:31

22日か。
最近でこんなに遅いことってあったっけ？

565 ：重要無名文化財：2005/03/22(火) 14:45:06

ほんとに書きたくないんだね。
まだ、ボロクソ言われる方が見込みがあるって事なんだｗ

566 ：重要無名文化財：2005/03/22(火) 23:45:55

保っちゃんの持ってる講座で、歌舞伎座も国立も駄目駄目の評だったとのこと。
襲名興行だけに、書かないことがご祝儀らしいよ。

567 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 00:15:20

ということは来月も再来月も出ない可能性がある、って
ことでつか？

568 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 01:11:55

>>566
そんな祝儀、アリ？

569 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 01:15:33

どこの講座か知らないけど、そんなとこで中途半端に駄目出ししてないで、
ちゃんと書いた方がいいのに。そんなの、ただの陰口になっちゃうじゃん。

570 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 02:04:43

書かないことがご祝儀って･･･
喧嘩売ってるんだね。

571 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 02:50:17

でも今月は新聞各紙書きにくそうだったよね。
観る前に原稿あがってたような読売は論外だけど…。

572 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 03:26:37

>571
誉めるとこがないんだもん。そりゃ書きにくいさ。
ヲタも多いだろうに、2ちゃんでもほとんど誉められないじゃん。
今はなき公認でさえ、厳しいこと書かれてたし。

573 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 03:29:47

やらずボッタくり

574 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 03:33:36

襲名前にけちがついたうえに、この惨状かよ。。。

575 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 03:37:27

>574
「この惨状」はカンザの不出来でしょ

576 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 03:40:12

襲名前の準備段階で全精力使い果たしたって感じだな。
抜け殻、吸い殻、木乃伊　ｗ

577 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 08:44:02

タモっちゃん、ネット劇評やめた訳じゃあないよね？
本出す時にでも発表したほうが書き下ろしになって
売上のびそうとか考えてないよね、まさか。

578 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 14:47:44

けさの読売新聞に、一般論としての「勘三郎襲名」を書いている。
これが精一杯のはなむけか。

579 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 14:51:12

生きてんじゃん。誰だよ、病気とか言ってたの。

580 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 14:54:02

病気だったらすぐ死ぬのか？ｗ

581 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 17:06:54

おまいら馬鹿。

ＨＰは新聞とかメディアに載せてから、それが仁義。

582 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 17:20:11

３～５月はいろいろな媒体から執筆依頼があるでしょうね。

583 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 17:52:33

>581
これまで何年も仁義に反し続けてきたようですが。

つか、その読売の記事ってネットで読める？

584 ：重要無名文化財：2005/03/23(水) 21:14:42

うん、仁義より信義だね。
保ちゃんは。

585 ：重要無名文化財：2005/03/24(木) 21:52:25

>578
ネットでは読めないみたいなので、販売店まで行って買ってきた。
何を今さら当たり障りのないこと書いてんだよって感じ。

586 ：重要無名文化財：2005/03/24(木) 21:55:21

当たり障りのないことしか書けないわけか…

587 ：重要無名文化財：2005/03/24(木) 21:56:52

あれは一般に解説する「襲名論」だ。
批評はどうしたんだ～。

588 ：重要無名文化財：2005/03/24(木) 21:58:39

金出してまで読む奴いるんだ、たも２の批評なんてｐ

589 ：重用無名文化財：2005/03/24(木) 21:59:37

あんまり、ヒドくて、さすがの先生も
書く気が失せたんでないの？ｗｗｗ

590 ：重要無名文化財：2005/03/24(木) 22:09:08

今月は金にならないコメントはかかない。

591 ：重要無名文化財：2005/03/24(木) 23:21:31

>>555
ﾊﾗｲﾃｰ

592 ：重要無名文化財：2005/03/25(金) 01:02:30

批評に値しなかったらそう書くよね。
今月の全部がそこまで酷いとは思えないけども。

593 ：重要無名文化財：2005/03/25(金) 02:01:10

>>592
どうだろう。たもっちゃんは、書きたくないものは書かないという
スタンスでやってるように、今までの評を見るかぎりは思える。
まあweb上に自主的に書いてる以上、原稿料を貰えるわけじゃ
ないんだし、素直に考えると、意欲が起こらないんだろうねえ。

しかしこの状態が５月まで続いてしまったらつまらんなあ……

594 ：重要無名文化財：2005/03/25(金) 07:45:36

海老ﾀﾝが見られないからすねちゃってるのよ

595 ：重要無名文化財：2005/03/25(金) 23:48:23

４月、５月は歌舞伎座書くよｗ

596 ：重要無名文化財：2005/03/26(土) 00:12:12

海老ﾀﾝが出るからねｗ

597 ：重要無名文化財：2005/03/26(土) 01:27:58

ただ単にうｐしてくれる学生が今お休みなだけだよ。

598 ：重要無名文化財：2005/03/26(土) 19:58:10

もうすぐ千秋楽なんですが

599 ：重要無名文化財：2005/03/26(土) 20:02:40

実際、オオクラキョウを見た人が『あんな酷いんなら
行かない』と言ってたから、仕方ないじゃん。

600 ：重要無名文化財：2005/03/26(土) 20:23:01

ＴＶの放映のは下手糞だったからなあ。
先代の漏れも見てるから、ふざけるなとおもた。

601 ：重要無名文化財：2005/03/27(日) 10:04:27

本日の朝日新聞書評欄に保っちゃんの本紹介

602 ：重要無名文化財：2005/03/27(日) 21:00:05

ついに、出ませんでしたね。
来月は初日に行くのかな？

603 ：重要無名文化財：2005/03/27(日) 21:46:59

行くでしょ，ABが出てるから。

604 ：重要無名文化財：2005/03/29(火) 13:57:41

仮説：襲名興行三か月をまとめて書く

書き出し予想：十八代目中村勘三郎の襲名について、一か月ごとに書くよりも
　　　　　　　三か月を俯瞰して書いてみることにした。三か月を通した演目
　　　　　　　のあれやこれやを有機的に捉えてみたかったからである。

605 ：重要無名文化財：2005/03/29(火) 15:13:50

別口仮説
4月がよかったら、ついでに一言書く。

＞襲名披露初月の先月に精彩を欠いた同じ人物とは思えぬ傑作である。

606 ：重要無名文化財：2005/03/29(火) 17:31:42

>605
にハゲ同

607 ：重要無名文化財：2005/03/29(火) 20:08:56 ID:

漏れも>>605に禿同。

608 ：重要無名文化財：2005/03/29(火) 21:18:40

>605
そのためには、佐野さんか花子が大傑作でなくてはならないわけだがｗ

609 ：重要無名文化財：2005/03/29(火) 22:50:42

ほんじゃ４、５月もパスだねｗ

610 ：重要無名文化財：2005/03/30(水) 22:31:04

傑作であるかないかはともかくとして、髪結新三
書かないわけにはいかないような気もするが…

まあとりあえず、今後の動向を生暖かく見守りたい。

611 ：重要無名文化財：2005/03/30(水) 23:31:00

大蔵卿は書かなくても、新三を書かなけりゃいけない理由って何？

612 ：重要無名文化財：2005/03/30(水) 23:53:56

勘三郎も新三は思い入れがあるし、
気合入るだろうね。

613 ：重要無名文化財：2005/03/31(木) 15:13:27

ハイテンション過ぎて客が引いてたじゃない、３月は…

614 ：重要無名文化財：2005/03/31(木) 17:00:10

あれをハイテンションと思う人って…

615 ：重要無名文化財：2005/03/31(木) 22:00:24

空回りって感じだった…

616 ：重要無名文化財：2005/03/31(木) 23:51:28

回ってもなかった…

617 ：重要無名文化財：皇紀2665/04/01(金) 08:56:50

>>614
いかに見ない叩きが多いかってことだねｗ

618 ：重要無名文化財：皇紀2665/04/01(金) 15:11:55

ＡＢがなかなかいいらすい。
今月は書くだろｗ

619 ：重要無名文化財：2005/04/03(日) 12:17:59

昼の花子を見るかぎり、期待薄だよな。
誰か保っちゃんを目撃した？

620 ：重要無名文化財：2005/04/03(日) 12:49:15

花子、評判いいじゃん。

621 ：重要無名文化財：2005/04/03(日) 12:58:30

保好みじゃないよ。力まかせ。

622 ：重要無名文化財：2005/04/03(日) 13:06:30

たしかに大成駒絶対制の保王朝では切腹ものかもね。
保王朝自体が崩壊しつつあるわけだが。

623 ：重要無名文化財：2005/04/03(日) 16:36:26

>620
今月スレでは、よくないって意見も多いけど？

624 ：重要無名文化財：2005/04/04(月) 22:33:56

そろそろかな・・・？

625 ：重要無名文化財：2005/04/04(月) 22:39:54

まだでつ

626 ：重要無名文化財：2005/04/04(月) 23:23:22

出る月に限り、だけど、４日時点で歌舞伎座評が出ないことが
今まであったか？
どうも今月もあぶない感じがする。

627 ：重要無名文化財：2005/04/04(月) 23:43:00

遅いことはあったでしょ。
でも夜しか見てないけど、新勘三郎は褒められた出来ではないと思った。
３月よりはいいけどね。

628 ：重要無名文化財：2005/04/04(月) 23:45:47

どうせなら、勘三郎パスした方がいいんじゃない？
無理無理誉めると胃に悪いでしょ。

629 ：重要無名文化財：2005/04/04(月) 23:55:21

てゆーか、パスしないで駄目出しプリーズ！

630 ：重要無名文化財：2005/04/04(月) 23:59:09

そうだよね。
ず～～～～～～～と待ってんだから…

631 ：重要無名文化財：2005/04/05(火) 00:20:43

ダメ出しを？

632 ：重要無名文化財：2005/04/05(火) 07:42:22

通りすがりのものですが。渡辺保でこんなに深い世界が展開されているなんてｗ
朝日の劇評は河野多恵子の文楽評と競うようにエスカレートしてついに交代。
あの歳で、六代目、山城少じょうを同時代人のごとく語るのはいかがわしい。

633 ：重要無名文化財：2005/04/05(火) 07:55:39

保フリークというより、カンザ叩きを待ちきれないひとたちが集っている
だけという気もしますねｗ

634 ：重要無名文化財：2005/04/05(火) 08:08:12

祝樽、祝樽、って騒いでいた人たちでつね。

635 ：重要無名文化財：2005/04/05(火) 10:45:07

祝樽は本当に不思議だったよね。定位置のあそこなら、先月も置けたのに、
大パネルを置くためにやめたなんて、辻褄のあわない説明してたけどさ。

636 ：重要無名文化財：2005/04/05(火) 10:45:49

祝樽フリークｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!! ｗ

637 ：重要無名文化財：2005/04/05(火) 10:51:35

スレ上がってたから、保ﾀﾝｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!! と思ったのに。。。OTL

638 ：重要無名文化財：2005/04/05(火) 11:21:25

そんなに祝樽が好きなら自分の家の前に詰め！！

あ、ここ逆ギレスレじゃなかった…通りすがりｽﾏｿ。

639 ：重要無名文化財：2005/04/05(火) 21:49:10

本日夜の部御観劇でした。

640 ：重要無名文化財：2005/04/05(火) 22:06:27

さああ，今月こそ書くのか？書かないのか？

641 ：重要無名文化財：2005/04/07(木) 22:17:09

まだだねえ

642 ：重要無名文化財：2005/04/07(木) 23:32:57

四月、キター！！
六代目の型として誉めてますな＞道成寺

643 ：重要無名文化財：2005/04/07(木) 23:37:42

３月の猿若のカンタを誉めておきながら、襲名演目には触れないあたり、
行間に「３月の勘三郎は駄目だった」と書いてあるようなもんだが、
あの道成寺を誉めるかねえ。しかもあのヨワヨワな押戻まで誉めちゃって。

644 ：& ◆R7PNoCmXUc ：2005/04/07(木) 23:38:53

＞これでこそ押しも押されもせぬ「十八代目中村勘三郎」。

先月はまだ「十八代目中村勘三郎」ではなかったと仰ってるわけですね。

645 ：重要無名文化財：2005/04/07(木) 23:44:19

今月はＡＢを誉めたいので書いてみましたって感じだな。

646 ：重要無名文化財：2005/04/07(木) 23:57:29

海老様効果絶大！！！ｗ

647 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:06:56

ほめほめ

648 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:09:25

保っちゃん、生きててよかたあ

649 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:17:15

>>645
確かにカンザのことはついでに書いてる気がする…。

650 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:17:19

しかしまあ、たしかにABを書きたいがために書いたといわれても
しかたない感じだなあ、これ。思わず噴き出した。
明日道成寺を見るものとしては楽しみがふえて結構だけれど。

651 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:26:41

今月の方が襲名らしいのは確かだけどね。

652 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:30:09

カンザがあんなにこだわった「親子三人」なんだから、
セブンのことも書いてやってくれよｗ

653 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:32:24

ひとっことも触れてないもんなあw＞セブン

654 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:33:35

きつい事書かれるよりスルーは辛いよね

655 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:34:47

嵐対策と一緒やねw

656 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:35:38

↑　すっごい納得。

657 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:36:09

ははっははは。

658 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:36:09

初菊なんてコメントするほどの役でもないけど、
茶屋の男からたいこ持ちまで誉めてんのにねぇ。

659 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:38:38

だから目に付くってどうなの？小山三の死に方どうなの？？

660 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:41:00

保はヒデリンが嫌いなのかな．．

661 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:41:54

大希くんがかわいい　って書いてくれないのね

662 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:43:44

セブン＝嵐　なのかort

663 ：松緑：2005/04/08(金) 00:45:29

失礼な！

664 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:46:50

保ちゃん、嘘つけない大人

665 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 00:49:09

久方ぶりのHPアップで、盛り上がってるね、このスレ。
うれぴ～

666 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 08:08:33

褒めてあるのでいまいち盛り上がらないな、ここｗ

667 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 10:11:22

聞く耳持たないカンザはともかく、海老やカンタみたいな若手の事は
悪いところを書いて叩いてやるのがたもさんの仕事じゃないかよ～。
褒めてちゃのびないよ。役者もスレも。

668 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 11:50:30

海老のことが書きたくて今月はUPしましたって感じだな。
惚れてるから悪いとこが見えないんだよ、きっと。

669 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 12:54:16

>>668
馬鹿なたもさん。

670 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 13:42:23

>>667
皇太子推奨の子育てポエム嫁よ

671 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 13:54:19

一応欠点も書いてるじゃん？

672 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 14:26:14

あの素がでるという欠点は歌舞伎初心者にも
「海老蔵ってヘタ？」と言われるほどの欠点なのでね。
さすがに褒められなかったのでしょう。
最近の海老の台詞まわしはどーにかならんのか。
海老プッシュで初心者を数人引き込んだんだが、
ことごとく「ヘタだねー」と言われ恥ずかしい思いをしてる…。
今でも大きさはあるし形もきれいだとは思うけど台詞あんなにヘタだったっけ？

673 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 14:28:04

六助のＡＢはボロチョンに比評してた。
今月は筆が踊ってるｗｗｗ

674 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 14:33:29

>673
あれは鳥辺山絶賛することでバランスがとれたから。

675 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 16:49:30

本当は褒め倒したくてしょうがないんだけど
そうすると老害とか色ボケとか言われるから、自粛して
必死で貶すところを探しているﾀﾓ２．
彼の目には海老ちゃんしか
みえていないから、他の役者は適当に褒めたり貶したりｗ
まあ可愛いといえば可愛いが、いまだにそのいろボケ評をありがたがる
御仁がいるのが滑稽。

676 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 16:58:43

ﾀﾓにしてみれば2ケ月ぶりの逢瀬だから筆も踊るってもんよ。
来月の評もだいたい予想がつく。

677 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 17:07:40

>>672
ﾀﾓ2以下、評論家たちが褒めまくって自信のついた海老が
もっと俺流を出してやるぜ、となった結果だと思われ…。
まだそれをやるには20年早いのに。
大河以前はもうすこし丁寧な台詞だったとｵﾓ。

678 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 20:47:22

ファンも上級者になると予定調和が嫌になるんでしょ。

679 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 20:54:20

今日のＡＢにして…ってあるじゃん。
ＡＢについては的確だと思うよ。

カンザは誉めすぎかも～

680 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 20:59:00

批評という鏡で一番誉めてるのは
カンザと３２５６．

681 ：重要無名文化財：2005/04/08(金) 21:36:32

>>679
>>679
>>679
p

682 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 00:01:00

>>672 >>677
滑稽味を強く出そうとすると、口を横にひっぱったような
発声になるみたいね。今月の平三の、千鳥とのやりとりとか。
どうにもああいう時の声が生理的にイヤで……
たもっちゃん的にあれはどうなんだろう。想定の範囲内なのかしら。
微妙にスレ違いスマソ。

683 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 01:17:48

カンザが『恋の手習い』で裏向きになった時、タモちゃんやった
と思ったよね。
ここんとこ伸ばして誉めたら、ＡＢも一杯誉められるわいってｗ

684 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 01:36:54

普通に海老蔵良かったよ。
義太夫味は今後の課題だが、永く歌舞伎見ていると
独自の感性で役作り出来る若手が将来伸びるのが見えるんだよ。
脇で自在な味を出していけるのは大したものだ。
技術面はあとから付いて来る。

685 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 01:42:18

藻舞らこんなもんで、ぶーたれてたら『喝采』に載ってる犬○の
ＡＢ評見たら、腰抜かすぞ。

686 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 08:03:34

どんな感じ？

687 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 08:23:01

あれは宣伝惹句だから、ﾀﾓ２の文章とは質が違う。

688 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 09:02:11

うんうん。『歌舞伎のちから』もメロメロ評。
テアトルも同じ。
長谷部浩も凄いけど…

689 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 09:09:28

小六ｸﾝも襲名直後は絶賛だったよ。

今、あかんけど…

690 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 12:44:32

保がなぜ海老蔵をひいきにするようになったのかは、本当に不可解な謎だ。

戦前から戦後にかけて活躍した劇評家の武智鉄二は、「芸」の実力より「華」で
持っている役者を、絶対に認めなかった。当時の人気役者の初代中村鴈治郎や、
１５代目市村羽左衛門を、酷評しつづけた。
保も、芸の実力を重んじる劇評家だし、松竹にも遠慮しない男だから、芸より華
でもっている海老蔵（当時は新之助）を、批判しつづけることになるだろう、と
思ったものだ。
ところが、海老蔵のことを「１００年に１人の逸材」などと言い出す始末だ。
劇評でも海老蔵は褒めてばかりいる。なぜだ？？

保も、もう年かな。自分の死後の未来に期待をつなげる若い役者をひいきにして
おかないと、精神の安定が保てないのかな。

691 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 12:49:42

老いらくの恋ってヤツにしか見えない。

692 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 13:30:40

>>690
海老蔵評見ないでものいってるね。
誉めたばかりなんてとんでもないよ。

矢野だって海老蔵を５０年にひとりの役者と公言してる。

保は１２代目に見なかった、１１代目の影をまず海老蔵に
見たんだろうが、もう１１代目や１５代目の若い頃は
抜いてるという観点を最近は持ってるようだ。

693 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 13:54:35

とまれ、保がまだ歌舞伎評書く気が起こってよかったじゃん。
漏れは保と趣味が違うけど、この人の視点は勉強になる。
役者と同様、伝芸は見続けている見巧者がいなければ廃れるよ。

694 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 16:50:08

>>692
褒めてばかり＝欠点を指摘していないということではない。
欠点八割、長所二割の役者を逆の比重で批評していれば、
それは「褒めてばかり」ということになるだろ。
最近の保の批評は海老に関しては明らかにおかしい。
それがいろボケなのか欲得ずくなのか、褒め殺しなのかはわからんが。
できれば欲得ずくだけではあって欲しくない。

695 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 17:54:37

はっきり言うと、総合点でＡＢ以上の若手がいないからだろ。

696 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 18:01:04

自分を正当化するとそんな色目になるのかな。
６９２じゃないけど保評は面白いからファンだよ。漏れは。
>>694

697 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 18:05:45

>>695
保にとってはね。

698 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 18:09:19

保、昔は面白かったんだよ。
自分と違う感想でも、うなずける部分もあったし、
着眼点もユニークだった。大成駒絶対主義もほほえましかった。
本気で崇拝してる感じがしたからね。
今の海老象崇拝は、なんか保自身が無理しているというか、見た結果として
芝居を褒めていると言うより、海老蔵そのものを褒めるために芝居を見ている
という印象がある。
まるでちょっと知的なABヲタｗ

699 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 18:19:26

しかし、２０代でこんなにたくさんプロの批評家を
ひれ伏せさせてる海老蔵って何だｗ
それがウザイ粘着アンチが横行する原因でもあるけどね。

700 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 18:30:18

上村以和於が演劇界でＡＢに苦言を呈してたけど、
それも惚れてるのがミエミエの感じだった。
保っちゃんもあんな風に書いたらＯＫなのか？

701 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 19:29:21

>>699
馬鹿？

702 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 19:40:53

きっと。

703 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 20:10:49

老衰とヨイショしか評論家がいないのが、
歌舞伎評論の致命的なところ。

まともな論客は一般演劇評論に行っちゃったからね。

704 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 20:58:12

まともな論客って、どこの誰のこと？ｗ

705 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 21:31:38

これだけ、レスが付くって事事態、保ちゃんの影響凄いんだね。
どんどん思う事書いて欲しい。

706 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 21:36:33

>>705　どんどん思う事書いて欲しい。
って、保ちゃんに？チャネラーに？

707 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 22:25:37

保にでしょ。
先月みたいに無視はずるいよ。

708 ：重要無名文化財：2005/04/09(土) 23:18:55

批評に値しないから書かないってのも、
ありだと思うな。

709 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 00:23:35

褒めるにもけなすにも、とっかかりがなくてどう書いていいやら、
という場合もありだろう。

710 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 03:40:23

>709
素人じゃあるまいし、それをやるのがプロでしょうが。

711 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 07:30:42

このＨＰはプロっていうより、素のままだから面白いのよ。
たもつ、ＬＯＶＥ！

712 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 11:23:21

いやいやいや書き手としての保はプロでしょ

ＨＰそのものはどうしようもなく素人だが（出版者のバカ社員が無償で作ってあげたという噂あり）

写真は保の手持ちなのか？　あれを見るとやはり昔の芝居にあこがれるね

713 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 11:33:58

あの程度でいいなら漏れが作ってあげるから、ブロマイドのデータ化させれ。

714 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 11:34:42

あの程度でいいなら漏れが書いてあげるから、まともなHP作れ。

715 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 11:34:47

ついでにこっそり３月の感想もきかせてほすい

716 ：保：2005/04/10(日) 11:40:11

ない！

717 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 13:51:38

>712
「批評という鏡」のあとがきに大学の教え子がつくってくれたと書いてあるぞ。

718 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 14:20:14

呆け老人、保は逝ってくれ～萌えて萌えて萌えてとしえあげ。

719 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 17:31:38

保の鑑賞眼ますます冴えてない？
今月読めてうれしいな。

720 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 19:46:51

>>719
ボケ老人同士でつか？

721 ：重要無名文化財：2005/04/10(日) 21:18:42

漏れも面白かった。
ここの馬鹿は気にせず（気にしてるわきゃない）
思う事かいて！

722 ：重要無名文化財：2005/04/11(月) 08:16:45

>>721
あんたのことも気にしてないがなｗ

723 ：重要無名文化財：2005/04/11(月) 16:40:35

保つが誰を褒めて、誰を貶したら、ここの罵倒が止むのか実験してほしい。
非常に興味深い結果が出るんだろな。

724 ：重要無名文化財：2005/04/11(月) 17:43:10

>>723
あなたの考えはあまりに浅薄だなあ。褒める貶すという単純なことではないだろ。

725 ：重要無名文化財：2005/04/11(月) 18:54:55

たもっちゃんがなにかを書くことそのものが気に入らんと
いう人がいるらしいから、ことはそう単純ではないだろうね。

どんな人でも目立つ人には敵と味方がいるもんだし、
罵倒だって完全になくなりゃ面白くない。
応援する他人の妨害さえしなきゃいいんではないか？

726 ：重要無名文化財：2005/04/11(月) 20:29:50

>>725
漏れは昔保ファンだったよ。時々個人的な趣味が強すぎるきらいはあったけど、
それにも増して、歌舞伎を愛しているという熱が伝わってくる文章だったから。
今、伝わってくるのは、昔はよかった＆海老らーぶ、の熱だけ。
他の部分にはまったく熱が感じられない。そんなんだったら書くな。
昔の懐古と、海老の賛美だけ書いていればいいと思う。

727 ：重要無名文化財：2005/04/11(月) 21:20:01

それこそ余計なお世話ｗ
わたしゃ、自分の感想なんか横に置いて
プロの批評楽しむよ。

728 ：重要無名文化財：2005/04/11(月) 22:55:46

まあ、三宅周太郎だって晩年は若いころに比べて
相当筆が甘くなったそうですし、「また甘えこと書いてらあ」
ぐらいで読んでおけばいいのかもしれないですね。

729 ：重要無名文化財：2005/04/12(火) 15:54:55

観たのに３月書かなかった事が一番辛辣だよね。

730 ：重要無名文化財：2005/04/12(火) 16:06:44

とりあえず最近の文章は、批評としても日本語としても
クオリティが著しく落ちてきていることは否めない。

731 ：重要無名文化財：2005/04/12(火) 19:48:34

来月も楽しみだね。

732 ：重要無名文化財：2005/04/12(火) 23:50:47

来月研辰だから、書かないかも…

733 ：重要無名文化財：2005/04/13(水) 10:20:34

>>730
禿同。
だが、それでも彼以上の批評家が現れない現状…
アンツルさんの再来を願う。

734 ：重要無名文化財：2005/04/13(水) 10:58:51

所詮評論家なぞは金儲けの日和見、自分の感性自分の目で見極めが肝要。

735 ：重要無名文化財：2005/04/13(水) 11:44:19

アンツルこそ好き嫌いで批評が激しくわかれる、主観評論の
最たるものだと思うけど。

初演の研辰ってなんか書いてたっけ、保さん？なんか書いてりゃ
書かない可能性大。

736 ：重要無名文化財：2005/04/13(水) 15:01:37

自分の目が信用出来る輩はこんなとこで御託並べないｗ

737 ：重要無名文化財：2005/04/13(水) 21:43:25

>>733
アンツルは駄目！
歌舞伎の評論をやらしてもらえねぇから落語評論でお茶を濁していたいけすかねェ野郎でげす

738 ：涼子：2005/04/13(水) 21:47:51

保の批評が出るたびに荒らしてた『米倉ゴリラたん』だよ。

739 ：重要無名文化財：2005/04/14(木) 12:17:32

>>732
なんでだ？
絶対書くよ。
だって、保は「研辰」や「鼠小僧」大好きだよ。

740 ：重要無名文化財：2005/04/14(木) 14:30:26

ＡＢにも新歌舞伎書いてやる作家が出てくるのを待ってる。
案外ちゃねらより新しいんだｗ

741 ：重要無名文化財：2005/04/14(木) 18:40:19

どうだろ？新作やれば目新しくて活性化するという考えこそ悪い意味で昭和の香りというか
古臭い考えというか…

742 ：重要無名文化財：2005/04/14(木) 22:48:24

結局、作家の才能待ち。

743 ：重要無名文化財：2005/04/15(金) 12:28:01

>>741
明治･大正にも新作はたくさん出たし
その結果活性化もされたし、良い作品は残った。
741はどうすれば活性化すると思う？

744 ：741：2005/04/16(土) 00:48:24

無人島で古典をやれば活性化されまつ

745 ：重要無名文化財：2005/04/16(土) 03:00:50

竹島？

746 ：重要無名文化財：2005/04/21(木) 16:16:39

アンツル死ね!!!死んでるが

747 ：重要無名文化財：2005/04/26(火) 00:23:10

ニーナ演出十二夜は？

748 ：重要無名文化財：2005/05/04(水) 16:09:17

保ちゃん、歌舞伎座ま～だ？

749 ：重要無名文化財：2005/05/04(水) 21:15:27

初日見に行ったの？

750 ：重要無名文化財：2005/05/04(水) 22:58:29

知らん

751 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 00:06:08

見ずに書いたら、ちゃねらー並みｗ

752 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 01:20:14

見たけど書かないになりませんように。

753 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 01:50:42

ＡＢがいるから大丈夫ｗ

754 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 09:13:15

昨日何故か３階でお見掛けしました。

755 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 09:41:31

>>753
ABの褒めるところが見つからなければ書かないかも

756 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 15:57:01

愛でもってどうやっても見つけるに決まってるw

757 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 21:05:46

>>754
今月はチケ取れなかったのかな？

758 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 21:11:08

>757
3階で十分てことでわ

759 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 21:42:08

きっとABがABuになったから近くで見たくなかったんだよ

760 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 22:31:46

先月より痩せてたよん。

761 ：重要無名文化財：2005/05/05(木) 22:36:29

どこが？ｗ

762 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 00:30:31

藻前ら書いたぞ

763 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 00:30:34

もう書いたらしいぞ。
でも今リンクが・・・読めない。

764 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 00:34:55

凄いよ。
混雑してて入れないって。

765 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 00:50:32

ほんとだ、入れない！
誰か既に読んだ香具師、要約でいいので教えれ

766 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 00:54:26

単なるリンクミスじゃないの？

767 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 01:00:16

今入れた!

768 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 01:00:45

入れたよ。
新三、ケチョンケチョン。

769 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 01:02:45

研辰は褒めてたねー

770 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 01:08:07

てゆうか、また海老誉めてる‥‥
やめてくれよ、マジで。

771 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 01:09:36

セリフ良くないとも書いてあるじゃん。

772 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 01:17:55

なんだか、今月の評は気持ちが入ってないように思う

773 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 01:34:45

誰かに直されたんじゃないか？

774 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 01:38:43

もう頼むからセンセ、ＡＢあまり誉めないでよ。
又、ちゃねらに１ヶ月ＡＢが苛められるから…

775 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 02:10:50

今月はそんなに褒めてないじゃん

776 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 02:31:58

ほかの役者と比べて突出した評という感じではないよ。

新三が上すべり、か。まだ見に行ってないけど想像がつくだけに
鬱だ。

777 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 08:14:25

>776
実際の出来をご覧になれば、あれでも十分すぎるくらい、
「ほかの役者と比べて突出」していることがおわかりいただけるかと。

778 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 10:23:54

ほかの役者って誰だよW

779 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 10:29:49

保は大向こうの樽屋と同じくしょせん只見なのだから向こう見ずな毒舌もたいがいにしないと…

780 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 10:33:11

３月は余程褒めるトコがなかった、と云うことがわかった。

781 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 10:34:36

>>779
たもつぅは自腹で観劇してるんだよ！

782 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 13:19:09

2階の最後列、補助席でご観劇でした。

783 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 14:18:10

いつも自腹で、ニコッともせず拍手もせずメモもとらず見てます。

784 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 14:21:16

ＡＢが出てくるとメモそっちのけでかぶりつくように見てまつ

785 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 16:05:00

その内本当にかぶりつくねｗ

786 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 17:24:08

>784
メモしなくても誉めることは決まってるからね。
観る前からｗ
観ないほうがむしろ妄想で誉めまくれるし。

787 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 17:29:36

>>782
じゃ立たなきゃろくすっぽ舞台も花道もみれないね

788 ：重要無名文化財：2005/05/06(金) 17:30:28

2階最後列は立てるからいいんだよ。

789 ：重要無名文化財：2005/05/07(土) 19:13:33

>>774 同感。声の幅だってスゴク「狭い」低音で、
庇いかばいやってるし（飲み過ぎ、淫り過ぎが生んだ症状）、
Ｗ氏が、あのエコヒイキ文章続ければ、折角の
Ｈマ屋評だって、信を置かれなくなくなってしまうぞ。
新カニゾウを異常に誉めるのでなく、
素直に11代目成○屋を過小評価したと振り返ってほしい。
こんな形で償わず！
治○氏と○俊君は、絶対違う！！こんな自己欺瞞的批評を
影響をうけ、
後に続く評者○丸氏なんかが真似するのを憂う！！！

790 ：重要無名文化財：2005/05/07(土) 19:16:46

下品な文章でつ。

791 ：重要無名文化財：2005/05/07(土) 19:29:16

>>790
その通りだなw

792 ：重要無名文化財：2005/05/07(土) 20:11:29

>>789
ヴァカ？

793 ：重要無名文化財：2005/05/07(土) 20:18:14

ほっときなさいよ。

794 ：重要無名文化財：2005/05/07(土) 21:00:48

>792
文章が下品なだけで、カキコの主旨はそう間違ってもいないような。

795 ：重要無名文化財：2005/05/07(土) 22:42:11

文章が下品だと主旨も伝わらんな。

796 ：重要無名文化財：2005/05/07(土) 23:17:05

下品とは思わない(２行目以外は）
主旨はとても良く伝わる
Ｗはカニゾウを愛してるからね
その昔は明けても暮れてもソング、ソングだったが

797 ：重要無名文化財：2005/05/07(土) 23:26:57

１１代目を過小評価したの？保ちゃん。

798 ：重要無名文化財：2005/05/10(火) 09:59:16

愛の告白ならチラシの裏に書いておけ。
と、誰かいってやれよ。
先月今月かにはますますひどくなってるんだが。
彼を誉めれば誉めるほど保の評価まで下がってしまう・・

799 ：重要無名文化財：2005/05/10(火) 19:35:43

たもさんはやおいなの？

800 ：重要無名文化財：2005/05/11(水) 09:11:29

800

801 ：重要無名文化財：2005/05/12(木) 09:49:32

たもさんはやおいではなく普通にゲイだと思いますが。
やおいのて定義知ってる？

802 ：重要無名文化財：2005/05/12(木) 13:29:31

>>801

ほー。
タモさんは芸だったんすか。
シラナカッタ・・・。

803 ：重要無名文化財：2005/05/14(土) 16:34:47

４，５月はＡＢちゃん見に言っただけなの？

804 ：重要無名文化財：2005/05/14(土) 18:47:30

うん。
っていうかいつもそうだよ。

805 ：重要無名文化財：2005/05/14(土) 18:48:20

最近セブンのことも少し好きみたいだね。
ABちゃん、これ以上太ると乗り換えられちゃうぞ。

806 ：重要無名文化財：2005/05/14(土) 18:54:13

保避けに太ったのかもｗ

807 ：重要無名文化財：2005/05/19(木) 14:37:25

妙に納得w

808 ：重要無名文化財：2005/05/21(土) 01:04:20

>>
776さんのNOUVEAU TROIS云々同感。
「婦女子・青書生の愛玩物となりて、
かえって意気揚々たる座頭出ること憂う。
なんぞ客に尾を振り、こびを売り、
劣笑にぎにぎしきを歌舞伎とやいう」
九世団洲

809 ：重要無名文化財：2005/05/21(土) 01:06:06

たもさんは子供もいるぞ

810 ：重要無名文化財：2005/05/21(土) 01:09:55

親子であんな顔？

811 ：重要無名文化財：2005/05/21(土) 04:18:34

子供までが高麗屋にはつらくあたります。

812 ：重要無名文化財：2005/05/23(月) 12:45:47

カマ親子？親子でカマ掘りｗ
下品な評論家やわ～ワテはずかしゅうてはずかしゅうて

813 ：重要無名文化財：2005/05/30(月) 08:28:43

毎日新聞の関容子さんとの2ショットのイラストかわゆかった

814 ：重要無名文化財：2005/06/01(水) 21:47:36

明日は歌舞伎座に行くのかな

815 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 10:34:44

>814
国立に行ったみたいだね。

816 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 10:51:17

呼ばれてないのにジャジャジャジャ～ンwwwww

817 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 12:35:02

亀三郎の成長を意外な収穫といってみたり、巳之助に気がつかなかったり…
だめだめ・ぼけぼけじゃん

818 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 13:19:24

巳之助はどんつくの子守の時にもびっくりしたよね。
今度はお姫様だから、もっとびっくりできるんだろう。
素でわかんなかったというより、誇張的表現もあると思う。

亀三郎のことだって以前から時々褒めているし、
彼が成長していることは百も承知でしょうよ。
ただ、毛抜の家老役で健闘したといえるほどの
成長っていうのは凄いことだと思うよ。役の重みが違う。
勧進帳の四天王でセリフがしっかりしている、とか、
そういうレベルとはまったく違うんだから。
予想以上の大健闘＝意外な収穫、と褒めることが
「だめだめ・ぼけぼけ」だとは思わないよ、漏れは。

819 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 13:30:07

昨日夜歌舞伎座

820 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 13:57:54

>817
若手はAB以外興味ないから。

821 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 17:43:00

まさか、博多まではいかんよね。

822 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 20:30:04

まさか博多でもABをおかずに客席でしごくきか～？で最後は筋書で挟むかどらやきで挟むんだろ。

823 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 20:37:46

>>822

保の巨根がどらやきで挟さまれた直後、
場内が暗転しスポットライトが一斉に客席の保を照らす！

ちんをどらやきで挟まれたまま「歌舞伎鑑賞教室」の素人客のように
舞台まで連行される保。晴れがましいぞ。

824 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 20:49:01

ここのアンチ、すごく下品。
保に褒めてもらえないのが、よっぽど悔しいんだろ、
としか感じられない。みっともないよ。

825 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 23:27:52

プログラムの巳之助くんの写真ビックリ～
本当に誰じゃコリャって感じ

826 ：重要無名文化財：2005/06/03(金) 23:35:17

>>824
保に褒められなくて悔しいと思う奴は役者にはいないよ。
自分がターゲットじゃないとわかってほっとするだけ。
保が幕内で認められていたのは10年前まで。
いまや嘲笑と憫笑の対象。

827 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 00:21:49

>>826
それだけでなくてもう老人性痴呆がはじまっちゃったからねー

828 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 00:31:38

保は間違いなくボケて来てるが
ここのアンチが下品なのも間違いない。

829 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 00:36:18

国立は早かったんだね。
歌舞伎座はどうでしょ？

830 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 00:49:59

>>826
役者にはいなくても、ヲタにいるんだろ。

831 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 00:52:16

>>830
保に褒められるのだけを唯一の誇り＆よりどころにしているヲタなら
居るけどね。
当の役者はぜんぜん喜んでないみたいなのにwww

832 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 00:54:43

>831
そんな気の毒なヤツらがいるのか。
よほど自分の感性に自信がないんだね。

833 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 00:56:10

感性に自信があったらあんな役者のファンにはならんだろう。

834 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 00:59:19

>>833が誰を指しているのか知らないけど、
感性に自信がある＝感性がすぐれている、ということではないから。
すぐれていない感性の持ち主が自信持つこともある。

835 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 00:59:36

そういう事言ってるやつらも保と５０歩１００歩だなw

836 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 01:04:06

この人、初日とか二日目に行くのが通例みたいだけど、
国立みたいに若手が大役に取り組んでいるのを、初日だけ見て、
いいの、悪いのって批評するのはどうなんだろう？

837 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 01:07:37

>>836
若手こそ、初日までに本人なりに完成できてなきゃ駄目じゃん。

838 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 01:24:04

>826
役者も気にしてる批評家は誰？

839 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 01:45:01

そんな人いる？

840 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 09:53:40

保のことは気にしてる役者、結構いると思う。
じゃなきゃ、番頭が歌舞伎座ロビーでプリントアウトを
回し読みしているはずがないもん。

841 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 10:12:07

>>840

保を苦々しく思ってる人は多いと思う。
NHKに出たり、評論を書いたりして彼がもつ
影響力に恐れをなしてるだけで。
ペンは剣より強いですからの。

おいらも評論家になろうかな。
特別な資格もいらねーから、
そういう肩書きの名詞さえ作ればいいわけだ。

842 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 11:15:52

苦々しくだろうと何だろうと、「気にかけている」のは事実だよね。
それを参考にするとか、勉強してるとかはともかくとしてさ。
新聞だろうが雑誌だろうが、他の劇評をロビーで回し読みなんてしないもん。

843 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 11:20:52

ロビーでまわし読みする=人目を気にしないってことだよ。
ほんとうに気になる記事はこそっと身内でコピーしてまわし読みしてる。
役者も幕内も意外と個人のblogまでこまめにチェックしてます。

844 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 11:32:36

>>843
ブログまで？？

845 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 12:36:15

んで、批評が出るのが遅いと文句言うのが836ﾀｲﾌﾟ

846 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 12:59:19

>>843

好意的な評に餓えているんだねェ

847 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 20:36:58

歌舞伎座評、きてますよ。

保氏、役者の初役が好きですね。
工夫とﾁｬﾚﾝｼﾞ精神が好きですね。

848 ：重要無名文化財：2005/06/04(土) 23:03:15

>>847
高麗屋以外はね。

849 ：重要無名文化財：2005/06/05(日) 17:27:34

公平じゃない「評論家」だから叩かれるのね。
つかたもさんに誉められるとロクなことがないから
誉められない方が身のため・・・・。
クワバラクワバラ。

850 ：重要無名文化財：2005/06/05(日) 22:04:07

三五大切で原作の謡を復活したみたい。
キッチーは保っちゃんの批評読んだのかな？

851 ：重要無名文化財：2005/06/05(日) 22:14:16

>>850
読んでるんだろうね。
前に3256も、蔦紅葉の演出を変えたってHPに書いてたけど、
あれもたもっちゃんの劇評かららしいしさ。

あと、誰だったか自分はパソコンなんか使わないけど、
インターネットの劇評をプリントアウトして持ってきてくれた人がいた
とか言ってたよね。
源左衛門だったかな？

852 ：重要無名文化財：2005/06/08(水) 20:11:16

保、コクーンには行かないのか？

853 ：重要無名文化財：2005/06/09(木) 16:05:21

今頃は博多でらぶらぶ光線だしてるんじゃね？

854 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 00:23:04

コクーン2日目評キタ＝＝＝＝＝＝

855 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 00:35:39

今月３座も書いてるのは、博多座に付いて書いても
不自然じゃないという事にしたいのかなｗ

856 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 00:38:33

漏れは南座評キボンヌ

857 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 00:40:01

すごいね。桜姫評。
久々に言葉を選ばない保節だね。
幕切、「変な踊り」とは。。

858 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 00:41:12

南座なんて見るの？

859 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 00:59:02

たもさんマンセー！

860 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 18:11:42

>>855
見たくて、書きたくて、褒めたくてしょうがないだろうからねｗ

861 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 22:25:33

＞博多座
見て、書いて、褒めてあげてください。
自信を持ってお勧めしま～す！

862 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 22:30:50

>>861
>>861
>>861

863 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 22:33:50

キモッ

864 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 23:20:50

>>861-863
自演乙。

865 ：重要無名文化財：2005/06/10(金) 23:53:16

変な踊り・・・
ﾜﾗｯ

866 ：重要無名文化財：2005/06/11(土) 00:19:28

コクーン評すごいね。
あれ読んで、行く気が失せるか怖いもの見たさで見たくなるか…

867 ：重要無名文化財：2005/06/11(土) 01:16:34

タモツの評で行くか行かないか決めんなよ

868 ：重要無名文化財：2005/06/11(土) 02:08:53

視点が一緒だと思う人は行かないでしょ。

漏れは視点は違うけど行かない。

869 ：重要無名文化財：2005/06/11(土) 10:39:44

>864
自演指摘厨（しかも的外れ）乙。

870 ：重要無名文化財：2005/06/11(土) 15:58:01

大当たりだったらしいp

871 ：重要無名文化財：2005/06/11(土) 19:54:05

まじバカ？

872 ：重要無名文化財：2005/06/18(土) 02:06:16

今日の花舞台　三響会「竹生島」の解説で出演らしい

873 ：重要無名文化財：2005/07/07(木) 23:47:15

国立でたじょ

874 ：重要無名文化財：2005/07/08(金) 01:11:14

けっこう辛口ね。静にﾀﾞﾒがでるのは予想ついたけど。

875 ：重要無名文化財：2005/07/08(金) 01:13:36

今月は珍しく納得してしまったorz

876 ：重要無名文化財：2005/07/08(金) 10:21:01

さあ大好きな菊五郎の蜷川歌舞伎を正当に評価できますかね？
これをマンセーするようでは保っちゃんも終わりだよ。

877 ：重要無名文化財：2005/07/08(金) 12:43:53

保は菊五郎大好きなわけじゃないよ。
海老とは違う。

878 ：重要無名文化財：2005/07/08(金) 13:18:14

これまで２chでけなされている舞台を結構ほめているので
今回も高評価だったり？

879 ：重要無名文化財：2005/07/08(金) 21:40:50

保って、菊おやぢには厳しいことかなり多いよ。

880 ：重要無名文化財：2005/07/08(金) 23:09:49

みんな防衛線張ってるなｗ

881 ：重要無名文化財：2005/07/09(土) 09:22:57

７月歌舞伎座、たも２見ないってのもありかな

882 ：重要無名文化財：2005/07/09(土) 09:34:21

国立よりは好意的な評価になると思われ。

883 ：重要無名文化財：2005/07/09(土) 10:17:18

>>881
好奇心はありそうな爺だから見ないってことはないんじゃないか？
最悪「書かない」っていう奥の手があるからｗ

884 ：重要無名文化財：2005/07/09(土) 22:27:49

クロワッサン（雑誌）にたもっちゃんが載ってるよ！
毎日トランプやってんだってー

885 ：重要無名文化財：2005/07/09(土) 22:44:50

新作には割りと甘いたもさん。

886 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 16:41:37

十二夜きたよ

887 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 16:48:07

なんか、中途半端つか、奥歯に物の挟まったような文章だな。
保らしくない。

888 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 16:52:57

いきなり装置を褒めるのも珍しいｗ

889 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 16:54:52

だって、そこがいちばん褒めるところだもん。
つか、他にあまり褒めどころがない

890 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 17:00:16

蜷川監督って派手な舞台効果がいいんだよね。
色使いもサイケデリックで派手。そこがらしさかもね～。
それに負けないくらいの個性の強い役者じゃなきゃ負けるかもね。

891 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 17:05:10

抄録の大根を誉めていやがる、ボケたかﾌﾟﾌﾟ

892 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 17:12:07

>>891
見てないだろﾌﾟﾌﾟ
>>890
あなたも見てない？
全然サイケデリックでも派手でもなかったよ。
そういう「効果的」じゃない。

893 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 17:16:24

オマイもみてないだろﾌﾟﾌﾟ

894 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 19:51:55

今月はかなり全面的に保に賛成。

895 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 19:58:39

>>894
賛成とか反対とかいうほどの内容じゃないじゃん、今月ｗ

896 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 20:12:00

んだな。ホント煮え切らねぇ。
右近とかはばっさり斬れるくせに。
ニナとか音羽屋とか権威に弱いなあ。

897 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 20:50:40

>895
十二夜はおもしろい話なんだから、もっとテンポあげておもしろくしろ、
特に脚本はもっと刈り込めよ。菊之助はニンだけど出来はイマイチ、
でも亀治郎と松緑はよかった。・・・ってことでしょ、保が言ってんのは。
すごく賛成なんだけど。

898 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 20:52:50

897たんに全面同意。
おながい、右近と音羽屋と一緒にしないで。

899 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 20:55:25

>>897
それって初日後の今月～スレの感想とまったく同じじゃん。
保、２ちゃん参考にしてねえか？ｗ

900 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 20:56:46

>>896
保は権威と美青年と新しいものに弱いんだよ。

901 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 21:55:38

蜷川氏の仕事が新しいかどうかは疑問ですが。

902 ：重要無名文化財：2005/07/10(日) 22:08:45

たもさんって東宝時代に蜷川を発掘？したんじゃなかったっけ？
過去スレにあったよね。

903 ：重要無名文化財：2005/07/11(月) 20:21:13

思い切って書いているよ
四つの疑問点に破綻がない

さすがに今回は、漏れもたも２と意見があってしまった

あまりうれしくない

904 ：重要無名文化財：2005/07/11(月) 21:28:35

>>903
むしろはっきり書いてくれた方が役者のためだとｵﾓﾀ。おもだかﾌｧｿだけど。

905 ：重要無名文化財：2005/07/12(火) 08:35:09

タモは日和見、信用できん。

906 ：重要無名文化財：2005/07/16(土) 14:39:15

信用するしないって、そんなご大層なもんじゃねえでしょ。
漏れは毎回「ふ～ん」だよ。

907 ：重要無名文化財：2005/07/22(金) 14:04:37

シェイクスピアは言葉の演劇、歌舞伎は身体の演劇ってとこ同意。
シンの役者達は、今回は立ってるか座ってるかのイメージしかなかったな。

908 ：重要無名文化財：2005/07/27(水) 06:40:05

>>907
言い古されたこと

909 ：重要無名文化財：2005/07/30(土) 06:43:59

ほしゅです。

910 ：重要無名文化財：2005/07/30(土) 10:21:26

。

911 ：重要無名文化財：2005/08/01(月) 00:48:54

>905
どの辺が？

912 ：重要無名文化財：2005/08/12(金) 13:33:42

今月、保ちゃん、既に観劇したのかな？
目撃情報キボンヌ

913 ：重要無名文化財：2005/08/13(土) 01:41:13

お社の日にいたらすぃとゆう噂はき～た
真偽は不明

914 ：重要無名文化財：2005/08/13(土) 11:12:33

お社の日って、記者招待日のことっすか？
大体、3日目くらいが多いのですか？

915 ：重要無名文化財：2005/08/13(土) 17:20:28

初日目撃情報も多い
演目・役者で微妙に違う？

916 ：重要無名文化財：2005/08/14(日) 21:01:03

初日の三部でみかけたようなきがする。
後姿だったので、はっきりとはいえないけど・・・。

917 ：重要無名文化財：2005/08/14(日) 21:59:17

出てますよ。

918 ：重要無名文化財：2005/08/15(月) 09:41:10

海老蔵らーぶｗ以外は割りと保の意見にうなずけることが多いんだが、
今回の金閣寺評は漏れの感じたことと逆だった。
三津五郎は大きさが足りないと感じたし、福助はぴたりはまっていた。
まさに人それぞれってことだな。

919 ：重要無名文化財：2005/08/16(火) 00:33:58

ＡＢ日照りで保ちゃん破れかぶれｗ

920 ：重要無名文化財：2005/08/16(火) 08:55:23

逆だと思う。ABさえ絡まなければまだまだ目が曇ってはいない。
たしかに3256の大きさは足りなかったけど、ニンでない割にはよくやっていたかと。

921 ：重要無名文化財：2005/08/16(火) 21:03:21

誉め殺しの保に転向か
以和於の立場は

922 ：重要無名文化財：2005/08/17(水) 19:39:38

ダンスマガジンでカンタべた褒め。
だけど、ABの名前を出すことは忘れないｗ

923 ：重要無名文化財：2005/08/17(水) 19:46:33

ABスレと同じ内容か

924 ：重要無名文化財：2005/08/17(水) 22:25:07

保スレなんて見てるのはABヲタと漏れくらいしかいないってことだな。

925 ：重要無名文化財：2005/08/19(金) 16:57:14

高麗屋ヲタもいるでｗ

926 ：重要無名文化財：2005/09/02(金) 23:26:17

初日昼の部の後、３階でカレー食べてるとこを目撃。
笑顔だった。

927 ：重要無名文化財：2005/09/04(日) 08:53:29

顔おっきくない？

928 ：重要無名文化財：2005/09/04(日) 15:20:41

９月来てるよ。
仕事早いね。

929 ：重要無名文化財：2005/09/04(日) 23:20:10

やじきた、何が面白かったのかな。

930 ：重要無名文化財：2005/09/04(日) 23:39:30

一つは箱根山中での猪。

931 ：重要無名文化財：2005/09/05(月) 09:02:01

勧進帳、絶賛するほどの出来じゃないんだけど。
保、最近なんかヘンだね。
ヤジキタで笑っちゃうのは年寄りだから分かるけどｗ

932 ：重要無名文化財：2005/09/06(火) 01:44:18

キッチーの弁慶に関しては出来がいいとかいう問題ではなくって、
感動しちゃったっていうことなんでしょうか。
播磨屋ｦﾀかよとツッコミたくなったw

933 ：重要無名文化財：2005/09/06(火) 01:58:55

播磨屋、京屋ヲタ＋AB偏愛でデフォ。

934 ：重要無名文化財：2005/09/06(火) 19:28:09

ABに対しては偏愛というより変愛？ｗ
まあ盲愛が正しいな

935 ：重要無名文化財：2005/09/06(火) 22:00:55

妄愛

936 ：重要無名文化財：2005/09/07(水) 01:43:48

溺…愛

937 ：重要無名文化財：2005/09/07(水) 17:20:56

>>931 激しく同意、　　保はボケたな。
今月の勧進帳は、義経四天王番卒など周りも小粒、長唄も低調

938 ：重要無名文化財：2005/09/10(土) 00:18:11

俺は勧進帳に点を入れるね。
前半は確かに切迫した芝居になっていた。
富の弁慶をうかがうさまには殺気すら感じたし、
富樫の反応にその都度台詞回しを変える
吉の精妙な弁慶にも感心した。
もっとも富樫弁慶以外は論外だが。
保氏への異論としては、
そもそも、吉の延年の舞に期待する方が間違い。

939 ：重要無名文化財：2005/09/10(土) 07:53:40

歴史が浅いな

940 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:58:49

＞前半は確かに切迫した芝居になっていた。
＞富の弁慶をうかがうさまには殺気すら感じたし、
＞富樫の反応にその都度台詞回しを変える
＞吉の精妙な弁慶にも感心した。
勧進帳の弁慶ってそんなセコセコした表現は？だと思うんだが。
一々富樫の反応に反応してちゃバレバレだろうし。
なんか今の勧進帳って「荒事」とは思えん。

941 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:47:54

ここに来てる人達は、少なくても保ちゃんよりも
観劇してないと思う。
それくらい観劇歴を増やさないと分かんないんじゃない？

942 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:52:14

何十年見てても分からんやつはいっぱいいますが

943 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:55:29

七代目幸四郎は観てはいないが、先代幸四郎や先々代松緑は観ている。
少なくともあんなセコセコした弁慶ではなかった。

944 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:18:52

弁慶は長十郎よかったねえ

945 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:23:31

それは羨ましい。
おおどかでさぞ良かったでしょうなぁ。

946 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:43:29

おお、久々に活気づいたなここ。
いつも月初めだけなんだよなスレまわるの。

947 ：重要無名文化財：2005/09/16(金) 19:38:33

俺も松緑幸四郎から見てきた世代だが、
それに比べると播磨屋は確かにセコセコして見える。
しかし、現幸四郎や團十郎の弁慶に
時として感じる形骸化の味気なさを思うと、
今回の播磨屋や前回の三津五郎の弁慶は
新鮮で面白かったのも事実だ。

948 ：重要無名文化財：2005/09/17(土) 00:05:08

四天王どうにかしる。
どれをとってもいまいち、もしくはそれ以下
たねたろは経験が浅い中頑張ってるけどな

949 ：重要無名文化財：2005/09/17(土) 00:09:39

四天王ヒドイいねーーーーーー
播磨屋は、まあなんていうか、あのその、
今の弁慶役では実寸以上に見えるだけでも貴重鴨

950 ：重要無名文化財：2005/09/17(土) 00:16:31

四天王の前二人小さい
種はまだ１６だから伸びるかもだけど

951 ：重要無名文化財：2005/09/17(土) 00:30:28

１６歳なの？若っ　ひょとして最年少とか

952 ：重要無名文化財：2005/09/18(日) 10:35:49

らしいね。イアホンガイドでもいってるらしい

953 ：重要無名文化財：2005/09/18(日) 21:51:15

>>947
芝居に対する感想は見る人それぞれ。
弁慶に限らず、どんな芝居もそれぞれの楽しみ方がある。
しかし、それはあくまで客の楽しみ方。
渡辺氏は劇評家。それなりに責任（なんのと言われるとだろうが）が
ついて回る。
責任＝芝居を批評して飯を食っている以上、上質の劇評を提供する事。
今回の勧進帳の是非ではなく、劇評としての是非。
渡辺氏の文を引用するが、
＞私は今夜、豪快な男の魂を見た。
＞吉右衛門七年ぶりの「勧進帳」の弁慶である。吉右衛門の弁慶は前回まで私は
＞あまり感心しなかったし、「またかの関」というしゃれも擦り切れるほど出る、
＞「勧進帳」に多少うんざりして見ていた。
何回この手のワンパターンの劇評を展開する事か？
以前は良くなかった→今回はとても素晴らしい
陳腐すぎる文章と思う。それに、あなたはそんなに役者の確変に
遭遇しているのか？幸せな人だと皮肉の一つも言いたい。
特に、以前は良くなかったと書いているが本当か？
播磨屋の弁慶にしても批判していると言う事を聞いた事もない。
こちらは渡辺氏のオタでないので、全部の文章を読んでいる訳では
ないが、少なくと渡辺氏が播磨屋を貶せば、なにかに出るだろう。
聞いた事もない。
氏の文章は己の言い回しに酔ってい過ぎて、感じの批評も観念的に
なりすぎていると思っている。

954 ：訂正：2005/09/18(日) 21:52:32

感じの批評→肝心の劇評

955 ：重要無名文化財：2005/09/18(日) 22:13:59

前回？の弁慶は批判してたよ。
ちゃんと読んで確認してから言ってね。

956 ：重要無名文化財：2005/09/18(日) 22:16:21

>>953
貶す、と批判する、というのは全然意味が違う。
貶してたら「劇評」ではないだろう。

957 ：重要無名文化財：2005/09/19(月) 05:01:38

ここで何を書かれても氏は気にも留めないであろう。

958 ：重要無名文化財：2005/09/19(月) 07:44:22

>>957
ﾜﾛｰﾀ

959 ：重要無名文化財：2005/09/19(月) 07:59:48

若いけど美男子な四天王でつた。
眼福眼福。

松也の娘役は、かわいいけどでかい。
歌６さんの横に座ると、でかさが引き立つ。

960 ：重要無名文化財：2005/09/19(月) 09:34:47

>>959
なぜここに？あんた保？ｗ

961 ：重要無名文化財：2005/09/19(月) 17:12:31

【継続スレタイ案】
＊*｡ﾟ+. 渡辺保｛たもつし｝ﾟ+.ﾟ。*＊
　　　　　　　　　　　↑

962 ：重要無名文化財：2005/09/20(火) 10:40:06

今月の歌舞伎座の批評で保の評論家としての終焉を見てしまった……

963 ：重要無名文化財：2005/09/20(火) 19:22:16

今月の評で終焉を見たっていうなら
十年前から終わってるよ。
この人。

964 ：たもら～：2005/09/20(火) 19:26:16

>>961
ダメだった。。。
とりあえず貼っとくので、リンク参考にしてチョ
↓

保チェンチェイのスレ、パート４です。

パート１　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/979273037
たも２　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1027002817
たも３　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1092324992/

以上４点。

965 ：重要無名文化財：2005/09/20(火) 22:01:45

立ったぴょん♪

＊*｡ﾟ+. 渡辺保｛たもつし｝ﾟ+.ﾟ。*＊
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1127221006/l50

966 ：重要無名文化財：2005/09/20(火) 22:14:06

早すぎだよｗ
月初め以外は過疎スレなのに

967 ：重要無名文化財：2005/09/20(火) 23:40:57

dat落ちしないように保守できんのかあ？

968 ：重要無名文化財：2005/09/20(火) 23:45:23

９６８

969 ：重要無名文化財：2005/09/20(火) 23:47:43

969

970 ：重要無名文化財：2005/09/20(火) 23:49:33

あのさあ、やばいのはむしろ新スレなのでし。

971 ：重要無名文化財：2005/09/20(火) 23:53:15

あがってるから、ＡＢ巡業でもうｐしたのかと思ったｗ

972 ：重要無名文化財：2005/09/21(水) 00:09:10

ＡＢの地方見てもうｐしない。
自分のものだけにして…ｗ

973 ：重要無名文化財：2005/09/21(水) 14:27:47

まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,
,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　 //三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）

974 ：重要無名文化財：2005/09/21(水) 15:29:28

んじゃ

九百七拾四ね

975 ：重要無名文化財：2005/09/21(水) 15:30:45

カンザの三月も自分だけのものにしたんだｗ

976 ：重要無名文化財：2005/09/21(水) 16:46:44

９　７　６

977 ：重要無名文化財：2005/09/21(水) 17:42:52

９８０超えるとスレ即死ＤＡＴ落ちするからね。

埋め立て好きな人よろしこ。

978 ：重要無名文化財：2005/09/21(水) 18:20:17

どうして９８０過ぎるとすぐにDAT落ちするの？