222 :
重要無名文化財:2009/06/22(月) 23:38:50
塚田を飼ってる時点で何の説得力も無し。
223 :
重要無名文化財:2009/06/28(日) 22:56:40
>221
きょうの放送で終了
224 :
重要無名文化財:2009/06/30(火) 13:45:12
そうは思わないがな
幇間やってる人間の辛口って説得力ないんだよな。
226 :
重要無名文化財:2009/08/02(日) 09:25:14
立川流の顧問になっている時点でアウトだね。別に立川流が悪いというわけではなく、一匹狼で干されることも
念頭においてなければ、評論家として覚悟が足りないと言われても仕方ないでしょう。
他の立川流の顧問(故人含む)はその人の実績や名声で立川流に箔をつける存在だけど、
この人は立川流顧問という地位を利用して、自分の名をあげようとしている。
>>227 たしかに。この人は小説も書いていていいものもあるが作家を名乗るには小粒だし世界に広がりが無い。
229 :
重要無名文化財:2009/11/01(日) 10:52:19
黒師を追い出した張本人
230 :
重要無名文化財:2009/11/01(日) 11:16:40
談志はブラック大好きでしょうがないけど、顧問として雇ってるから
吉川の訴えを無視出来なかったんよね。実際は破門宣告前に
ブラックが自主退会したのが正しいのだけど。吉川は正しいけど
談志は迷っただろうな。
231 :
重要無名文化財:2009/11/18(水) 17:22:44
噂の志ん相掲示板より
Q:吉川潮さんという作家の方は、立川流の顧問ということなのですが、
何らかの影響を及ぼしていたりするのでしょうか?
一門の皆様には「芸の事について言われたくねぇよ」みたいな思いなどはないのでしょうか?
A:影響と言っても立川流の全ての決定権は家元が握っているのでそれほど強くはありません。
現に二つ目や真打の昇進に関してもY先生の意見を家元が簡単にひっくり返しております。
今のところY先生は談志の代理人という形なので「長い物には巻かれろ」であまり文句も出ませんが
家元がいなくなった後どうなるかが見ものでしょう。
232 :
重要無名文化財:2009/11/25(水) 21:30:01
キウイをなんとかしる!
〉家元がいなくなった後どうなるかが見ものでしょう。
〉どうなるかが見ものでしょう。
〉どうなるかが見もの
〉見もの
本は面白い
初期は面白いと思うけど、最近のは出来が悪い。
特に可朝は見難い。小説の体をなしてないでしょ、あれでは。
もう書けないんじゃないか。
西條八十以降、崩れ出した感じ。
島田正吾は未読だけどどう?
236 :
重要無名文化財:2009/12/09(水) 13:07:46
著書「芸人マジかシャレか」「昭和ルーニバース伝」などは愛読した。
今の吉川は、、、何の値打ちもない。
というより、もう書に値する芸人がいないような気が。
238 :
重要無名文化財:2009/12/12(土) 16:13:12
>>237 それは物書きとしての不勉強でしかない。
239 :
重要無名文化財:2009/12/15(火) 13:47:54
ちょっとさ〜何なんだよ〜運営!!三木助スレ
前スレのタイトルに自殺って付くから次スレからはまともなスレタイに
したいって声が上がってたからそうじゃないスレタイにしたらそのスレ
立てた13時間後に【落伍者】四代目桂三木助って何で自殺したの?
なんてバカふざけたスレタイ立てられてオマケにまともなスレに対して
重複だって言いがかり付けて378レス中249レスも荒しまくって、
荒しレスが始まった時間、重要無名文化財:2009/12/08(火) 15:04:33
から次のカキコまでの間、重要無名文化財:2009/12/08(火) 15:24:18
の間にrakugo:伝統芸能[スレッド削除]に何故かマトモスレの削除
依頼だしてるやつが現れてて、散々荒らされまくってるの見かねた
(出した時間:176 :四代目桂三木助:2009/12/08(火) 15:14:24
HOST:92.47.100.220.dy.bbexcite.jp)人が出してくれたのなら分かる
がまだ荒らしが書き込みだして 1レス目でもうマトモスレの削除依頼
(下に続きます)
240 :
重要無名文化財:2009/12/15(火) 13:48:48
241 :
重要無名文化財:2009/12/15(火) 22:08:26
島田正吾は島田自身の「ふり蛙」を読む方がよいな。
なぞっただけ
242 :
重要無名文化財:2009/12/15(火) 22:11:57
島田正吾は島田自身の「ふり蛙」を読む方がよいな。
なぞっただけだ。
新国劇の話にしては、例えば、大山克己をスルー気味に余り悪く書いているし
西條八十は筒井清忠による評伝のほうがいい。
コピペうざい
245 :
重要無名文化財:2010/02/02(火) 10:31:36
『御乱心』の内容が事実であることは圓楽自身も認めているな。
2 ■私三木助さん大好きでした。
しかし、自殺という触れてはならない最期を遂げられました。病気なら
癌だったとかわかるけれど、本当に借金苦だった、頭おかしかったとか
三木助さんに似合わない報道ばかりでした。借金も一千万円の保証人と
書かれていましたよね!三木助さんの価値は一千万円か!とショックΣ(|||▽|||)
でした。責任ある報道じゃなかったのですね!今やっと責任ある立場の
人から真実が明かされる。三木助さんがモリオさんだった時から全て
知ってるお姉さん。私にも三木助さんが何故亡くなったのか漠然と
ですが見えて来ました。これもブログのおかげです。三木助さんの為の
真実、三木助ファンの為の真実をきちんとみたい!慣れないパソコン
やら携帯と闘い読んだ甲斐ありました。本になったら読み返せるけど、
今は無理。粋でいなせな三木助さん…私三木助ファンですと堂々と言えます。お姉さんありがとうございます。
今までの報道がきちんと取材された責任あるものならお姉さんブログで
書きませんものね!本にはならないんですか?何処の編集長もおかしく
ないですか?
アッコ 2009-03-11 11:00:43
三木助姉貴のブログ※より、どう読んでも吉河牛尾批判。
248 :
重要無名文化財:2010/03/04(木) 18:23:15
立川流には大甘
新刊「コント馬鹿」おもしろいね。小説というには無理があるけど。
吉川の筆力というよりは、ホープの生き様がおもしろいんだな。
250 :
重要無名文化財:2010/03/18(木) 18:23:27
立川流の茶坊主w
251 :
重要無名文化財:2010/03/18(木) 20:09:31
野幇間、ツカゴシと同類だな。
「コント馬鹿」がよかったので、積ん読になっていた「恋する幇間」にとりかかったが・・・。
後書きに「断じて古典落語のパクリではありません」と書いておけば、許されるとでも
思っているのか、本当に落語そのまんまくっ付けただけじゃん。
構成のうまさがあるから、おもしろい読物には仕上がっているが、ちょっと不快な気分になる。
「戦後落語史」でも前書きだか後書きで同じようなことしているが、
自著での言い訳が最近の芸風か。
253 :
重要無名文化財:2010/03/19(金) 20:11:08
戦後落後史ってただ事実をなぞってるだけのセコ本だろ。
254 :
重要無名文化財:2010/03/24(水) 20:33:04
まだ小菊とズコバコしてるの?
255 :
重要無名文化財:2010/03/24(水) 21:04:28
生でやってますがなにか、小菊は上がってますので心置きなく中田氏です。
256 :
重要無名文化財:2010/03/24(水) 21:56:59
そっかー。飽きないんだね。
い〜い味してますよ。。。
258 :
重要無名文化財:2010/04/10(土) 16:52:05
ただの談志ファン
259 :
重要無名文化財:2010/04/15(木) 01:29:10
ただの馬鹿
260 :
重要無名文化財:2010/05/11(火) 20:31:59
261 :
重要無名文化財:2010/05/12(水) 22:13:41
ネタ切れ感が否めない誰に需要があるのか分からないキウイを放し飼いにしてる大先生。
262 :
重要無名文化財:2010/05/17(月) 13:01:20
Xデー以後が見ものですな。
談志の弟子には相手にされないと思う。
まぁ、落語協会に擦り寄ってくるかもね。
263 :
重要無名文化財:2010/05/23(日) 23:54:10
某所(一般人ブログ)で三木助姐が作家がいろいろあって 苦手って
吉川のこと批判してるぞ。
やっぱ
>>247みたいなこと本に書いたからか、オフレコ話のつもりが
バッチリ借金1千万だの、生き倒れだの、口の端に食べこぼしくっ付けてた
だの姐や小朝から聞いたことママ書いちゃったから、「ちょ...
オフレコ話で言ったのにぃ〜格好よかった弟のイメージが狂うじゃないぉ・・・
ふざくんな潮め!」みたくなったんかな?
御実父ライターじゃねーし、さすがにあることないこと書いたわけじゃないよねぇ
264 :
重要無名文化財:2010/08/17(火) 23:14:24
age
265 :
重要無名文化財:2010/09/23(木) 13:57:34
吉川先生も人気がありますね
266 :
重要無名文化財:2010/11/23(火) 02:34:08
小菊と別れたって本当?
>>264 お前は朝鮮人か。
読点の位置が間違ってるぞ。
岡崎洋三 『日本語とテンの打ち方』 を読め。
>>267 Ihr Ankerziel ist falsch.
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
270 :
重要無名文化財:2013/09/23(月) 10:37:22.66
>>1 作家としてはともかく
芸能史に名を残すことは出来ません
単なる寄生虫です