【楽屋】落語スレ総合雑談部屋【雑談】

今日の読売夕刊には笑ったｗ
楽太郎「名人より達人に」と圓楽襲名の記事。
その裏は正蔵「落語界の水先案内人に」とフジ系情報番組司会の
記事。
なんでそんな番組の司会で落語に興味もってもらえるんだよｗ
二つの記事が裏表で何か意図を感じた。

さーて、九代目林家正蔵と六代目三遊亭圓楽、ゴールした時に
評価が高いのはどっちだろね。
言うまでもないですかね？

・・・・いや、難しいよ。海老名こぶvs笑点円楽党だもの・・・・・・・
今のTVだけで見れば、確実に楽太郎に軍配上がるけど、
落語については、楽太郎が襲名後にどうする気か。
今のままだと、最悪、襲名後に方向性変えてきた、正蔵に抜かれる結果になると思う。

三遊亭亜郎のミュージック落語、東京富士美術館
で見てきた。
この人は声がでかくて、よく通るなって、劇団四季で10年も唄ってんだから当たり前か。
だけど四季じゃ、やってられんのか。
小朝から円丈に師匠変わってるし。

声はでかかったけど、詳しい方、情報お願い。

たん丈も声はデカイ

東京富士美術館ってことはそうか

現時点で落語に関しては完全に
正蔵＞楽太郎
だろ。
正蔵は小ネタもかなり良くなってきている。
楽太郎は20年前から全く成長していない。

そうなんだー。楽太郎の落語って聴いたことないんだよねー。

正蔵は期待しないで聴くと「何だ、真面目に取り組んでいるじゃん」
と思うけど、何か真打を見る目じゃ見られないんだよな。
フラのある二つ目を見るような目で見てしまう。

「まださほど面白くないのは仕方ない。頑張れば化けるかも」
みたいな。

つい最近楽太郎の「猫の皿」聴いたけど、う〜ん？？って感じ。
本当に圓楽になるの？
正蔵はちょっと前に「定吉殺し」を聴いたけど良かった。
すぐ後にリレーで歌丸が「雪の子別れ」を演じたいい落語会
でしたけどね。

正蔵の落語の評価ってかなり割れますよね。なんでだろう。

寄席で聞いた限りでは「フラの無い二つ目」っていう感じでしたが・・・

ホール落語ではもっと良い噺家になるんだろうか？やっぱり仕事によって手を抜いてるのかな？

評価してるひとがいるのは、噺自体の良さと
噺家本人の程度を混同しているため。

楽太郎の落語は微妙だよ。
なんとなく上手そうなイメージがあって、
上手そうにやるけど実際、そんなに面白くない。
初心者の頃はこんなもんかなって思ってたけど、
いろんな噺家のを聞いて「あいつもしかして下手じゃね？」
って結論になってしまった。

彦いちって、元厚生次官を殺したひとに似てる。

楽太郎にしろ正蔵にしろ正直どっちにもあんまり好きではない。
言うほど面白くないってのが感想だったりする。
ただ、最近の正蔵を評価する奴は結構聞くが楽太郎を評価する奴は
それ以上にいないのが現実だったりする。
でも、一般人のイメージでは楽太郎＞正蔵なんだよな。
楽太郎＝正蔵ぐらいでどっちもあんまり上手くないってのが
正しい評価だと思うが。

楽太郎なんて両国で数回しか観た事無いんで評価しずらい
正蔵ではうっとり出来ない

楽太郎で見たことあるネタ
・船徳　微妙
・猫の皿　下手糞
・勘定板　○

正蔵で見たことあるネタ
・新聞記事　○
・小粒　微妙
・一文笛　眠い
・ねずみ穴　努力賞

巧ぶった感じがしないだけ正蔵の方がいい。
まあ、どっちもどっちだ。