【東京新函館】北海道新幹線210【2016年春開業】

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、NMR取りにいったんです。分析室。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか張り紙がしてあって、React-IRデモ中、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、IRごときで普段来てない分析室なんかに来るんじゃねーよ、ボケが。
分析室だよ、分析室。
なんかチャートとかもプリントアウトしてるし。専用プリンターか。おめでてーな。
ほーら、指紋領域が変化していくんですよー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、タイベックやるから通り道あけろと。
分析室ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
他のサンプルといつコンタミがおこってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねえか。反応屋は、すっこんでろ。
で、やっとNMRまでたどり着けたとおもったら、前のやつが、重クロのピークかぶっちゃった、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、なんてきょうび重クロなんて流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、重クロ、だ。
お前は本当に重クロがいいと思ったのか？と問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、重クロしか知らんのちゃうんかと。
サンプル合成屋の俺から言わせてもらえば今、重溶媒の間での流行はやっぱり、
重DMSO、これだね。
極性溶媒の重溶媒。
残存プロトンが2.5ppmに出る。でも芳香族エリアはきれい。これ。
で、しかも塩が混合混入してても溶解する。これ最強。
しかし吸湿性が高く水分を吸いやすいという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、TLCでも上げとけってこった。

若い頃2〜3年原子力に携った事があり、確かに当時は人工放射性物質のプルトニウムは猛毒の危険な物と考えられていましたが、ネットでどの程度危険な物か調べてみると、ほとんど無害でした。
現場で作業しておられる方々は注意が必要ですが、その他はなんの心配もいりません。プルトニウムから出る放射線はα線とβ線ですがほとんど透過力がなく、皮膚に付着しても洗い流せば良く、飲んでも吸収されず排出されます。
唯一肺に吸い込めば沈着して内部被爆しますが、ラドン温泉での天然ラドンガスの吸引によるα線、β線被爆に比べれば微弱で問題になりません。逆にラドン温泉は健康良い訳ですから、なにをや言わんやです。
ウランにしてもプルトニウムにしても
イオンがやけにカラフルだ これ何が光ってるんだろう？
「土壌に含まれるのは（南太平洋やロシア中国で数十年の間）核実験でバラ撒かれたのと同程度の量だから問題ない」というのは、
彼らの頭の中では矛盾しないのだろうか
「猛毒プルトニウム説は意図のある流言です」と断言されています。
実際、Wikipediaを読んでも、「人においてはプルトニウムが原因で発癌したと科学的に判断された例はまだない」
「放射線による有害さは核種や同位体によらずラジウム等の全てのアルファ線を出す放射線物質と同じである。」とかで、ほとんど危険性が記載されていない。
「プルトニウム恐慌」を煽る方々の言説には、どうもある種のにおいを感じる。においに敏感なRKである。

有機化学は偉大な先人の影響が強すぎると思う。
もっともっと、独創的でユニークな研究があっていい。
近視や老眼が治る薬、不妊を解決できる薬はできないものか。
iPS細胞研究の課題（どんな課題があるのかも知らないが）を、化学の力で解決できないか。
エネルギー問題を解決できないか。
（分子からの取り出し、またはエネルギー利用率の向上）
福島問題を化学的に解決できないか。
（非常に安価で、工業レベルで再利用可能な放射性物質の吸着剤とか）
透明な金属、曲がるガラスのような素材は、できないものなのか。
隕石に付着した微量有機物から、宇宙空間での有機分子の情報を得られないか。
生体試料から、特定の活性分子だけを一本釣りのように抽出、単離できないか。
自動的にＤＮＡやＲＮＡをロボットに合成させ、大腸菌なんかに組み込んで、
欲しいたんぱく質を自由に、大量に得られるようにはできないものか。
人工ＤＮＡを合成し、疑似生命体みたいなものは作り出せないものか。
下手な鉄砲、数打ちゃ当たる。
絵空事もいくつか並べれば、リアリティのあるアイデアを考え出す人がいるかもしれない。
C-H活性化だの二酸化炭素・窒素固定化だの聞くよりは楽しいね。
日本ではやっぱり先駆的な研究や基礎研究のうち、
独創的でユニークに思えるに対して特に腰が重いのは事実だが、
その事実をいくら批判したところで状況は変わらないだろ
いくら独創的でユニークであったとしても
結局それを評価するのは他人なんだからさ
日本にも目立たないだけで独創的でユニークなアイデアを持ってる研究者はいる
でも、今の日本じゃ独創的でユニークな研究をするあるいはしたい側の人間が
頭のかたい奴らを説得するしかない
厳しいことを言うけど、その説得もろくにできない自称研究者が多いのも事実
どの分野であろうと、偶然の発見にしろ、長年の研究の成果をまとめたものにしろ
独創的でユニークな研究を成し遂げる研究者は
物理とか量子力学を深く理解してるかもしくは
多分野に跨る浅く広い知識を持ってる研究者が多いと思う

C-H活性化って、本当に下らない化学だ。
あれやってるPIの気が知れない。それ以上にPI（教授）の下で働いてる学生が気の毒。
媚薬の決定打が開発されないかな。
癌の研究やって研究費を稼いでいればいいと思っている連中には、
媚薬なんて生理学的にも神経科学としても医学や社会科学的にも面白いテーマは無理無理。
有機化学でもなんでもないだろ。アホか。 せめて研究室に配属されてから発言しろよ。
確かに媚薬の研究は学術的に絶対に面白い
ただ、倫理的にアレルギー感じる人達が多いだろうから
その人達をいかに説得するかあるいは アカデミックじゃなくて警察の科捜研とかに行ってやるかだろうな.
実際に科捜研でフェネチルアミン誘導体の合成とかやってたし
むしろ化学って有機化学だけだと思ってるんじゃないのかという指摘なのだが。
[ 有機化学は偉大な先人の影響が強すぎると思う] は一体どういう意図で書き加えられたのか。
それに、合成だけが有機化学ではないというが、じゃあ化学工学は有機化学？ 材料工学は？分析化学は？高分子は？生物工学は？
ついでに書いておくと、たとえばエネルギー問題は化学工学で扱っていうるが、
分子からの取り出しでエネルギー問題を解決とか中学生かっていうレベル。
燃焼がまさに分子からのエネルギー抽出だろ。電池も。 そもそもエネルギー問題において化学の寄与はかなり限定的。
燃焼効率を上げるだのなんだのいうのは、機械や電気の仕事だろ。

Aに対して、年代は歴博説を採るか、従来説をを採るかで全く変わる（逆転する）。
従って、列島の年代、それから列島と半島、あるいは支那のあいだの年代が相互に
比較できない状態であり、「年代が早い遅い」で話を結論するのは無意味と考える

Bに対して、起源地・自生渡来の問題については結論が出ていない植物も多いこと、
いつ渡来したのか不明な物が多いこと、遺跡出土のものは後世の流れ込みその他
のコンタミが予想されることなどから「江南→日本列島」の根拠とはならないと述べた。

要は、Aはいずれの説を採るにしても根拠として使えない。Bは補助的な根拠となる
に過ぎないということを述べ、A・Bの事項に曖昧さと疑問点が多々あるので、江南
青牛に対してそれらの具体的な内容（金海貝塚の文献そのほか）を細かく書くよう
糺しているが、
まともな返事が無く、A・Bの繰り返し、認めろ、印象工作という一連の流れを繰り
返している。これは江南青牛の書き込みを見て貰えればいい。ずっと同じようなこと
を飽きもせず言っているだけ。
--------------------------------------------------------------------------------
以上を踏まえて、おれは「山東半島→朝鮮半島→日本列島」の否定が「江南→日本列島」肯定
に直結するというのは【順序が違う】と繰り返し指摘し、「江南→日本列島」説を裏付ける根拠を
集め、たとえば4段目に正面から答えるよう促してる。それに対して江南青牛が答えて
いるのはA・Bの繰り返し、それから土器と石庖丁、稲作様式が江南と九州で「類似する」
レベルの話。その程度の話で結論できるなら、そのまんんま同じ物が出ている日本列島と
朝鮮半島の類似度はどうなる。「近いから〜」アホかと
稲作開始期前後に江南の文物がなぜ日本列島になく、朝鮮半島由来の文物が大量に出土するのか
また住居（たとえば松菊里型）があるのか、墓制が共通するのか、人骨は？「近いからあるのは
当然だ」？うんそうだね。何らかの交流があったんだね。では、稲作が「江南→日本列島」なら
江南の文物が乏しいのはどうしてなの？「江南の人が来た」のに痕跡が見つからないのは何故なの？