女性専用車両に反対の女性はどこに乗るべき？

●「女性専用車両は遅延すると中止になる」っていうが、
具体的に、どの程度の遅延で？
ちょっとやそっとの遅延でもなるの？
それとも、大幅な遅延だけ？

混雑で中止なら最初からやるな女性専用車（130626_085723.avi）
http://www.youtube.com/watch?v=8RVt2ivq_F4

●小田急の藤沢駅における女性専用車の問題（130626_062743.avi）
http://www.youtube.com/watch?v=Dkdkmb4Rskw
↑
同じホームから上りも下りも電車が出ると、
下り電車（専用車設定なし）に乗る際に並んでいても絡まれることが。。。

●
「女性専用車両に反対する男性はもてない男だけ」と言う誹謗中傷があるが、
演説動画とかみるとかっこいい男もいるしその誹謗は当たらない上に、
そもそも「誰が言ってるかではなく何を言ってるかが重要」である。
（なお俺に関しては同性愛者なので女にそもそも興味ないが、ただ、実はそれなりに異性にもモテたｗ　一応結婚もしてるしな）。

ところで・・
じゃあ、「女性専用車両に反対する女性」はなんなのか？
まさか、
「女性で女性専用車両に反対する人は、本当は女なのに、外見が男っぽい（から間違えて専用車から追い出されることの多い）女だけが、女性専用車両に反対している」
とでも言うのか？ｗ
ま、反対理由は十人十色だろうな。
差別云々ってのもあれば、一般車両に乗りにくくなるのが嫌だとか、細木和子の番組に出ていた女は「女が弱い者扱いされてなめられているみたいで嫌だ」
とか言ってるのもあったし。

なぜ女は集団になった途端超強気？女性専用車はｲｼﾞﾒhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368766751/1
↑
女性専用車はまさにｲｼﾞﾒ。女性の暴言動画とか見ると、差別排斥を訴えるだけで暴言を吐かれるのはおろか、ただ乗ってるだけで暴言吐かれる等、
「こいつら小学校で『人の気持ちを考えろ』と教わらなかったのか」と思いたくなる光景ばかりで、
人権とか難しい話以前の問題として、まさに「ｲｼﾞﾒ」である。
女が集団になると強気になるという点でもｲｼﾞﾒに通じるものがある。
西武鉄道なんか、女性専用車で男性客が女性客に絡まれても、無条件に男性を降ろそうとするし、さらに会社の「公式見解」として、「女性は守るが、男は自分で自分の身を守れ」「任意でも腕を掴むくらいはする」と公言している
(あのＪＲ東でも、ここまで露骨な事は言ってない。「駅員への暴力NO」とかいうﾎﾟｽﾀｰがあるが、西武は、客への暴力は肯定するが、客からの暴力は認めないようだw)

で。
女性専用車は外見で性別を判断してるから、
「男にしか見えない女」「性同一性障害者」「内部障害や聴覚障害など外見で分からない障害者」
の問題がある。

これに対し「そんな事言ったらﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲだって同じ問題があるだろ」と言う人がいるが、
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲとはちょっと違う。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲは、もしお店の人に「女」と思われなかったら、「ぼく、女です」と言えばいいだけの話だ。信じて貰えなかったらどうすればいいかは別の話だし。
あくまでも当該客と店員間のやり取りの問題に過ぎない。
男っぽい女がﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲのｻｰﾋﾞｽを受けていたからといって、他の客がその当該客に「あの、このｻｰﾋﾞｽはﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲなんですけど」なんていちいち絡む事はない。

しかし女性専用車は、男っぽい女が乗ると、駅員や乗務員に言われるならまだしも、
他の「女性客」に、いちいち絡まれる。
「客同士のﾄﾗﾌﾞﾙが発生する」「社員ではなく客に絡まれる」という点で、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲとは違った問題が発生する。
「身分証を提示すればｲｲ」というのだって、社員ではなく他の客に提示する必要性が無いし、さらに、次々に乗ってくる客に毎回いちいちｷﾘなく見せるのか、という事。

この点、外見判断問題はﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲと専用車は同列視出来ない。
本人が「俺は女」と言ったのに確認すらせず恫喝して追い出した東急車掌は許せん