女性専用車両に合憲判決

再婚禁止期間は合憲＝「女性差別」訴え棄却―岡山地裁

時事通信 10月18日(木)13時24分配信



　女性だけ離婚後6カ月間の再婚を禁止する民法の規定は、法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、岡山県総社市の女性が国に165万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は18日、請求を棄却した。原告側は控訴する方針。
　世森亮次裁判官は、再婚禁止期間を定めた民法733条の規定について「父性推定の重複を回避し、父子関係をめぐる紛争を未然に防ぐことにある」と指摘。「立法目的には合理性があり、憲法に違反するものではない」と述べた。
　女性は2008年3月、前夫と離婚。現在の夫との再婚まで6カ月待つ必要があり、精神的苦痛を受けたと主張した。「男性には再婚禁止期間がなく差別だ」として国家賠償法上違法と訴えたが、同裁判官は「違法の評価を受けるものではない」と退けた。
　女性は代理人弁護士を通じ、「とても残念だ。高裁の判断ももらいたい」とコメントした。
　女性は09年、離婚後300日以内に生まれた子は前夫の子と推定する同法772条の規定に基づき出生届を受理しなかったのは違憲として国賠提訴。最高裁で11年、敗訴が確定した。　
.
最終更新:10月18日(木)20時3分


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121018-00000085-jij-soci


↑このニュース、つまり、「男女間による制度の違い」についても、
「合理的理由がある」「公共の福祉に反さない」ならば、合憲ということ。

女性専用車両も痴漢防止という意味で合理性があり、
よく並べられる「黒人差別」は、黒人差別にはそもそも合理性が全くないから、比較対象にすらならない。

将来的に「誰の父親か100％確定できる技術」が発見されれば女性の半年間束縛はなくなるかもしれない。
同様に、その人が性欲が低いor無いとか、同性愛者であるとか、あるいは性欲が強いが理性で抑えられるかとか、そういのを確認できる技術が導入されればとにかく、
そういう方法がない現状では、女性専用車両は合憲であろう。

小笠原阻止まで読んだ

まんこ
ちんこ
ＳＥＸ

バスヲタいる？

運休なら走らせろ、事故ったらなぜ走らせたと言うが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1350648567/

1:三国人 10/19(金) 21:09 DRftPdmO0
災害に比較的強い京浜急行が脱線したが、
こうやって事故が起きれば「なんで走らせたんだよヴォケ」と言うが、それは至極当然。

かといって、「風が強いから運休します」とかなったら、
「ふざけるなよ走らせろよ」と言うけど。

人間なんてそんなものでしょ。
この考えがどうして批判されるのか分からん。

なんでおまいはそんなにたくさんスレ立てられるの？

●があるからだろ普通に考えて

>>1
女性専用車に痴漢防止効果は全くありません
実際導入により痴漢発生件数の減少はみられません
もし痴漢をなくすのなら全車両に防犯カメラを付けるか車両をトイレのように男女別に完全に分離するしかありません
ただ費用や手間がかかる等でそういうのはやる気はないでしょうね
鉄道会社としては何かやってるという実績づくりのため女性専用車両を設けることで誤魔化してるだけです
それでも女性専用車を痴漢の被害から逃れたい女性のためにも必要というのなら一人でも多くの女性が乗れるよう座席は全部取り外す等の措置が必要だと思いますが如何？

はいはい吊り記事乙ｗｗｗ

>>7
女性が痴漢に遭わないようにするための最大の対策は「女性の社会進出を制限すること」だろ？
女性が自立してはいけないようにすればいい。イスラム国家のようにするのが一番手っ取り早い
んじゃないかな？むやみやたらに外に出て性犯罪に遭ったら女性の側に罰則を科せば安易に外に
出歩かなくなるわけだし。

これだけ失業者が増えているんだから、女性を労働市場から追い出すことで
失業率改善にもつながる。

>>9
痴漢の社会進出を阻止すること

>>1
黒人が白人に暴行するかもしれないだろ。

>>1
妊娠・出産は女性しかできないが、
男性も痴漢被害に遭うことがある

はい、論破終了

最高裁は頭おかしいな。
DNA鑑定すればいいだけだろ。

男性専用車両作ろうか。

女性の痴漢被害防止が主たる目的の車両ならば、痴漢を排斥する合理的理由にはなるだろうが、
男性＝痴漢が成り立たない限り、男性を排斥する合理的理由にはならん。

>>1は「鈴木君はいじめてはいけないが佐藤君は合理的理由があればいじめてもかまわない。」という差別主義者。

痴漢被害者に男も居るし
加害者に女も居るし

日本の憲法や法律なんかより池田大作先生がお教えになる仏法の方が大事だ！！
男は滅ぼせ！絶滅だ！創価婦人部大勝利！　池　田　大　作　先生万歳！！！
http://www.sokanet.jp　http://www.sokanet.jp/　http://www.sokanet.jp/
　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,　　　　　
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,, 　　　
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ　
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=　　　
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘　　
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼　 　　
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ


日本の憲法や法律なんかより池田大作先生がお教えになる仏法の方が大事だ！！
男は滅ぼせ！絶滅だ！創価婦人部大勝利！　池　田　大　作　先生万歳！！！
http://www.sokanet.jp　http://www.sokanet.jp/　http://www.sokanet.jp/
　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,　　　　　
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,, 　　　
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ　
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=　　　
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘　　
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼　 　　
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

日本の憲法や法律なんかより池田大作先生がお教えになる仏法の方が大事だ！！
男は滅ぼせ！絶滅だ！創価婦人部大勝利！　池　田　大　作　先生万歳！！！
http://www.sokanet.jp　http://www.sokanet.jp/　http://www.sokanet.jp/
　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,　　　　　
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,, 　　　
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ　
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=　　　
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘　　
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼　 　　
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ


日本の憲法や法律なんかより池田大作先生がお教えになる仏法の方が大事だ！！
男は滅ぼせ！絶滅だ！創価婦人部大勝利！　池　田　大　作　先生万歳！！！
http://www.sokanet.jp　http://www.sokanet.jp/　http://www.sokanet.jp/
　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,　　　　　
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,, 　　　
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ　
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=　　　
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘　　
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼　 　　
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

女性専用車に合憲判決なんぞ出ないだろう。
私人間なんだから。

男性専用車を作るか、非女性専用車に監視カメラを義務付けることと痴漢立件をもっとハードルを上げない限り、違憲だろうと思う。
しかし何千万かかるかわからん裁判をするのはちょっと。ジャンボでも当たったらやる。

　
　
　
　
　
　
　
　　　　　　ていうか、混雑時、男女別の車両に分けりゃいいだろ






　

なぜか完全男女別乗車には反対する賛成派
どう考えても痴漢の味方です

>>23
痴漢が嫌なら、その痴漢に文句を言え。
あほくさ